| claudio grossman asegura que las primarias en EE.UU. han tenido mayor participación y un intenso debate | |
 | Abogado chileno y decano de la American University analiza las elecciones | |
|  (Publicado : 4/3/2008, 5:0 horas)
|
Paula Namur Y. |
| | | |
"Un fenómeno importante son los cientos de miles de donantes que dan 20 ó 25 dólares. Esto permite minimizar la importancia del dinero en la política, porque muchos pueden dar poco".
Hoy los votantes de Texas y Ohio irán a las urnas en el decisivo "mini súper martes", que, según muchos, podría marcar la salida de Hillary Clinton de la carrera presidencial estadounidense. Claudio Grossman es uno de los que opinan así. El abogado chileno conversó con DF para compartir su visión de la contienda desde su oficina en Washington, como decano de Derecho de la American University.
- De cara a las elecciones de Texas y Ohio, ¿Cómo ve el panorama para los candidatos demócratas?
- Obama ha ganado en 11 estados, ha logrado dinamizar sobre todo los sectores de la juventud, de intelectuales de ingresos altos y medianos, y además a favor de su campaña existen sectores que estaban con Hillary Clinton, por ejemplo los de ingresos más bajos o los latinos. Me parece que en las elecciones en los estados que quedan, Hillary está luchando por su vida. Si llega a perder en Texas y en Ohio yo creo que se terminó para ella. Además, si uno analiza la historia electoral de Estados Unidos, en otras situaciones en que los candidatos demócratas llegaron divididos a la convención, ganaron los republicanos.
Proceso eleccionario
En 1993 Grossman se transformó en miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde representó a Andrónico Luksic por tratamiento discriminatorio en el caso de la planta de Lucchetti en Perú. Además, ocupa cargos en el Comité contra la Tortura de la Organización de Naciones Unidas, y en la Comisión para el Control de Archivos de Interpol. Con estos antecedentes como respaldo, el abogado destaca la importancia del proceso y el debate en las elecciones. "La calidad de una elección tiene que ver con el debate público, con la capacidad que tiene el proceso de presentar los asuntos delante de la gente, y con el examen acucioso de las características personales de los candidatos. Desde ese punto de vista, el proceso ha sido bien interesante".
- ¿Qué piensa de la inédita recaudación de los candidatos?
- Siempre ha habido un debate sobre la importancia del dinero en la política. Hay una democratización que se ha visto beneficiada por la tecnología, entre otros factores. Un fenómeno muy importante de esta campaña son los cientos de miles de donantes que dan 20 ó 25 dólares, con lo que dan posibilidad a candidatos que tienen menos acceso a gente con recursos para presentar sus posiciones. Esto permite minimizar la importancia del dinero en la política, por el hecho de que muchos pueden dar poco, y cuando hay un millón de personas dando 20 dólares a un candidato, ese candidato tiene US$ 20 millones.
- ¿Qué ha caracterizado a este proceso eleccionario?
- Veo un gran grado de participación popular y un gran debate público. Los candidatos tienen la oportunidad de presentar sus posiciones en numerosos foros y debates donde son examinados y puestos bajo la lupa. La cantidad de debates que se transmiten por televisión es impresionante, y ni siquiera estamos en la competencia entre los candidatos de los dos partidos | |
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario