TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

sábado, abril 14, 2007

viviane blanlot y su salida del gabinete


Blanlot asegura que cuoteo no fue la causa de su salida del gabinete


El Mercurio OnlineSANTIAGO.-
Lo que evitó tras el cambio de gabinete, lo hizo hoy Viviane Blanlot. La ex ministra de Defensa comentó su salida de ese cargo, asegurando que no se trató de "un tema de cuoteo", causa que planteó abiertamente el ex ministro de Justicia Isidro Solís.Tras su salida del gabinete, la ex secretaria de Estado manifestó que prefería "no saber" las razones tras su reemplazo por José Goñi, cuyo nombramiento calificó como "muy bueno"."Era muy importante tener en el gabinete a alguien como él", dijo, asegurando que la incorporación de Goñi y su salida se debieron a la necesidad de mantener "ciertos equilibrios. Cuando digo eso, significa que hay que tener un equipo que tenga cierta capacidad de trabajar juntos. Yo creo que mi salida responde a eso".Blanlot hizo estas declaraciones tras participar en el lanzamiento del Consejo Estratégico del PPD, organismo que se preocupará de preparar una propuesta progresista del partido de cara al bicentenario.A la salida de la actividad, la ex ministra fue consultada sobre diversos temas, entre ellos las declaraciones del presidente venezolano Hugo Chávez sobre la derecha chilena, las que calificó de de "inaceptables" por parte de un jefe de Estado, advirtiendo que ahora habla como militante del PPD y no como ex ministra.
saludos
Rodrigo González Fernández
el-observatorio-politico.blogspot.com

OEA FIRMA ACUERO CONTRA LA CORRUPCION



Washington DC, Estados Unidos --

OEA CONTRA LA CORRUPCION
La Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) firmaron hoy un acuerdo para fortalecer la lucha contra la corrupción en las Américas. El memorando de entendimiento establecerá un marco jurídico sobre el cual ambas entidades realizarán acciones conjuntas de cooperación en materia de modernización del Estado y anticorrupción.

“Se trata de dos temas interrelacionados y cruciales para la consolidación de la gobernabilidad democrática, el crecimiento económico y el desarrollo social de nuestros países”, dijo el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, durante una breve ceremonia en la sede del organismo regional.

Insulza explicó que estos temas “son muy importantes para que nuestras democracias no solamente sean democracias del punto de vista electoral, sino países que sean capaces de ir desarrollando cada vez más la ciudadanía política y civil, y la participación de sus ciudadanos”.

En materia de modernización del Estado, ambas organizaciones identificaron diversas áreas temáticas, entre las cuales se incluyen gobierno electrónico (E-government), empleo público y administración; presupuesto y gasto público; gobierno abierto y participación ciudadana.

Asimismo, en lucha contra la corrupción, se contempla cooperar en temas como la prevención de conflictos de intereses; promoción de la integridad a través de la transparencia y la responsabilidad; y el fortalecimiento de esfuerzos anticorrupción en áreas de mayor riesgo, como contratación y administración pública y cabildeo, o “lobbying”.

Por su parte, el Secretario General de la OCDE, Ángel Gurría, señaló que su organización tiene una trascendente trayectoria en la lucha contra la corrupción a nivel mundial. Sin embargo, subrayó la importancia de poder trabajar más en esta región, “porque solamente tenemos un país miembro en la OECD de América Latina –México. Esta es una oportunidad positiva e importante para poder cooperar con una institución que a su vez trabajaría con todos los países de la región para ofrecer este apoyo”.

Al reiterar que el combate contra la corrupción es una de las prioridades más importantes de la OEA, el Secretario General Insulza se refirió a la Convención Interamericana contra la Corrupción, adoptada en 1996, primer instrumento jurídico internacional en la materia. Dicho instrumento “se ha convertido en la carta de navegación de nuestra acción colectiva en este campo”, señaló Insulza. “Hoy, este tratado ha sido ratificado por 33 de nuestros 34 Estados miembros”, apuntó.

Al igual que la OEA, la OECD ha dado prioridad a la lucha contra la corrupción. En 1997 adoptó la Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales, cuyo cumplimiento se monitorea a través de su Grupo de Trabajo en la materia.

Ambas organizaciones han impulsado, además, la modernización del Estado para permitir una mayor transparencia y eficacia.

El acuerdo firmado entre la OEA y la OCDE amplía una relación de cooperación que data desde 1963. Entre las colaboraciones recientes se incluye la reunión técnica sobre soborno internacional, celebrada en Chile en septiembre de 2006, y la reunión sobre conflictos de intereses, que tuvo lugar en mayo de 2004 en Brasil.

La OECD es un foro que reúne a 30 democracias, proporcionando un espacio en que los gobiernos pueden comparar sus experiencias políticas, buscar respuestas a los problemas comunes, identificar las mejores prácticas y trabajar para coordinar las políticas nacionales e internacionales.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Paris hilton en la red

Saben ustedes que Paris Hilton es la noticia más buscada en Internet, más que politicos, pornos, cosas , autos, etc.

¿Porque será? ¿por sus encantos, por su belleza, por su dinero?




¿LA SUSTITUTA DE MIDDLETON? La afición de los británicos por las apuestas no conoce límites. Después de conocerse la ruptura sentimental del hijo mayor del príncipe Carlos, los vaticinios sobre la mujer que ocupará el corazón de Guillermo van desde Britney Spears hasta Paris Hilton. La heredera ubicua -en la imagen, en la presentación de unos relojes este sábado en Suiza- gana por goleada. (Foto: AFP)
Saludos
Rodrigo González Fernández
parischile.blogspot.com

FALLECE EL PRIMER BOND. Barry Nelson, el primer actor que interpretó el personaje de James Bond, murió en Los Ángeles a los 89 años. Fue el agente 007




Barry Nelson, el primer actor que interpretó el personaje de James Bond, murió en Los Ángeles a los 89 años. Fue el agente 007 en la versión televisiva de 'Casino Royal' (1954), previa al 'Doctor No' de Sean Connery. Nelson fue durante casi toda su carrera un actor de los estudios MGM y entre sus papeles estelares se incluyen los protagonizados en 'Shadow of the Thin Man', 'Johnny Eager' y 'Dr. Kildare's Victory'. El actor interrumpió su carrera para servir en el Ejército durante la Segunda Guerra Mundial y volvió al cine para interpretar papeles en una decena de películas. En sus últimos años de trabajo actuó en series de televisión, como 'Se ha escrito un crimen'. (Foto: AP)
saludos
rodrigo gonzalez fernández
consultajuridicachile.blogspot.com

22 DE ABRIL EN FRANCIA HACIA LA VI REPUBLICA


22 DE ABRIL Hacia la VI República francesa

Por Felipe Sahagún EN MUNDO.ES UN ESPECTACULAR REPORTAGE

La Francia excepcional de la V República puede tener los días contados, pero la VI, si llega a nacer tras la segunda vuelta de las presidenciales del 6 de mayo y de las legislativas del 10 y 17 de junio, sigue siendo un enigma. «Estas elecciones pondrán fin a más de 30 años de política dominada por el viejo sistema», asegura Oliver Duhamel, profesor en Sciences Po, al 'Washington Post'. «Los franceses saben que no pueden seguir como están, con más paro y menos crecimiento que el resto del mundo». El paro sigue por encima del 8,5% y el Producto Interior Bruto (PIB) está creciendo un 2,2%, casi un punto menos que el promedio de la UE.
Nicolas Sarkozy, candidato de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), promete una ruptura tranquila. La socialista Ségolène Royal (PS), una democracia participativa. Y François Bayrou, de la Unión por la Democracia Francesa (UDF), una revolución pacífica. Sin aumentos espectaculares del gasto público (50.000 millones de euros necesitaría Sarkozy, 35.000 millones Royal), sus programas son inviables. Los tres han dejado en segundo plano la política exterior y de defensa, competencias exclusivas del presidente en Francia, de quien dependerá en gran medida, como presidente de la UE en el primer semestre de 2008, el futuro constitucional de la Unión. Tanto Royal como Bayrou defienden abiertamente reformas constitucionales para establecer una VI República en lugar de la creada en 1958 por Charles de Gaulle.
Son los tres candidatos en cabeza en las principales encuestas ante la primera vuelta de las presidenciales del 22 de abril. La del 8 de marzo de la CSA daba a Sarkozy un 26%, a Royal un 25% y a Bayrou un 24%. En cuarto lugar, con un 13-14%, se situaba el sempiterno líder del Frente Nacional (FN), Jean-Marie Le Pen, quien, para sorpresa de casi todos, disputó la segunda vuelta en 2002 a Jacques Chirac. Si se repiten los errores del pasado, su apoyo real rondaría el 20%.
Con una diferencia tan escasa, seis de cada diez franceses todavía indecisos y descontentos tanto con la izquierda como con la derecha, otros ocho candidatos (entre ellos cinco de la izquierda radical, una ecologista, el soberanista De Villiers y un candidato de los cazadores), 12 años de promesas incumplidas de Jacques Chirac y un aumento del 50% del número de votantes registrados en todo el país (en algunas ciudades del 300%), todo es posible. Brice Teintuner, director del prestigioso grupo TNS Sofres, tras la 16ª oleada de su barómetro presidencial, publicada el 23 de marzo, advertía que, a pesar de la niebla, Sarkozy lleva muchas semanas por delante y su gestión como ministro es la que juzga más positivamente la mayor parte de los electores.
El vacilante voto francés
Dorzy, villa de 1.700 habitantes en los valles centrales, es un buen termómetro para medir la temperatura del indeciso y volátil electorado francés. Gaullista con De Gaulle, votó a Giscard en 1974, se pasó a Mitterrand en 1981 y apostó por Chirac en 1995. Por si fuera poco, en 2002 dio un 17% a Le Pen en la primera vuelta, el mismo porcentaje que obtuvo el ultraderechista a nivel nacional, y apoyó masivamente a Chirac en la segunda vuelta con más de un 80%, el porcentaje que le dio la victoria. A pesar de tener un alcalde socialista, hoy se decanta claramente por Sarkozy.
Con su ideario liberal, su programa de firmeza contra la inmigración ilegal, su propuesta de un ministerio de Inmigración y su discurso de orden, el ex ministro del Interior puede arañar votos a Le Pen, mientras Bayrou y el resto de los candidatos restarán votos en la primera vuelta, sobre todo, a Royal, quien, a pesar de ser la primera mujer con posibilidades reales de llegar a la Presidencia de Francia, ni siquiera tiene garantizado más voto femenino que sus adversarios. Al contrario, la mayor parte de las mujeres no se fía de ella.
Si los suburbios votan en masa, en unas elecciones muy ajustadas pueden decidir el resultado en contra de Sarkozy, a quien sus rivales recuerdan cada día sus insultos—«escoria y basura que hay limpiar»— contra los jóvenes incendiarios en el otoño de 2005. Como Ifop, muchos observadores creen que, si el centrista Bayrou (candidato por cuarta vez, 55 años, seis hijos, 10 nietos, hijo de agricultores de los Pirineos y ministro de Educación con Balladur en los 90) logra pasar a la segunda vuelta, tiene posibilidades de derrotar a Sarkozy y casi la seguridad de derrotar a Royal.
Si Chirac recibió un país con paro elevado, deuda creciente, un electorado confuso y desencantado, temeroso de la globalización y de la ampliación europea, deja a su sucesor—gane quien gane, pertenece a una nueva generación— un país con casi un 9% de paro, cerca de un 70% del PIB de deuda pública, un déficit en la seguridad social que sobrepasará los mil millones de euros en 2009 y más incertidumbre que en 1995.
Consecuencia de todo ello es una pérdida acelerada de competitividad. Entre 1999 y 2006 las exportaciones de Francia fuera de la UE cayeron un 18%, mientras las de Alemania aumentaron un 15%. Tal vez por ello, Bayrou, el tercer hombre que en un mes ha roto todas las estrategias de esta campaña, propone superar la vieja división entre izquierda y derecha, y, siguiendo el ejemplo de los alemanes, formar una gran coalición que haga posible una nueva Francia.

ELECCION EN FRANCIA JEAN-MARIE LE PEN | FRENTE NACIONAL (FN)


Jean-Marie Le Pen FRENTE NACIONAL (fn)


El fantasma que recorre Francia

Por Sonia Aparicio en elmundo.es


Suena su nombre y tiemblan los cimientos de la República. Libertad, Igualdad y Fraternidad mutan su esencia en boca del líder de la ultraderecha francesa, que promete a los galos una vida mejor a base de un nacionalismo exacerbado y excluyente que señala con el dedo al extranjero como culpable de todos los males de la nación.

Jean-Marie Le Pen (La Trinité-sur-mer, Bretaña, 1928) se vende como el «único candidato del cambio» a base de hacer ruido con temas tan importantes y delicados como la inseguridad, el empleo y la inmigración. En un país que abrió una crisis sin precedentes en la UE con el «no» en referéndum a la Constitución, Le Pen no quiere saber nada de la «fantasmagórica» Unión Europea, ni de sus tratados, ni de su moneda. «Francia para los franceses» es la idea que inspira sus promesas de privilegios en empleo, vivienda y ayudas sociales para el 'ciudadano nacional', garantías que «los nuevos inmigrantes no han hecho nada para merecer». Expulsar a los 'sin papeles' e implantar la pena de muerte como «medida disuasoria del crimen» completan los puntos más polémicos de su programa.
La personalidad de este ex teniente de paracaidistas acusado de torturar a prisioneros de guerra en Argelia resulta tan radical como su ideario. Agresivo y bravucón, su genio y mal talante le han acompañado desde los inicios de su carrera política. Ya en 1958 perdió el ojo izquierdo por iniciar una pelea con un rival político en un mitin. Y agredir a una contrincante de su hija en 1997 le costó un año de inhabilitación, la suspensión de su cargo de consejero regional y su escaño en el Parlamento Europeo.
El líder del Frente Nacional —que ya a los 27 años se convirtió en el parlamentario más joven de Francia bajo la Unión de Defensa de los Comerciantes y Artesanos de Pierre Poujade— presume de veteranía. No sólo es ésta su quinta carrera hacia el Elíseo, sino que es el único de los candidatos que ya sabe lo que es disputar la segunda vuelta. Convulsionó a la opinión pública francesa y europea en 2002, cuando desbancó a Lionel Jospin para batirse con el conservador Jacques Chirac, aupado finalmente a la jefatura de la República porque izquierda y derecha aunaron sus fuerzas para frenar en las urnas al aspirante de extrema derecha.
Es precisamente aquella experiencia la que mantiene el suspense en estos comicios y aviva las expectativas del candidato, que tiene en su segunda mujer, Janny, y sus tres hijas de su primer matrimonio a sus más fieles adeptas. Con menos de un 15% de la intención de voto —un porcentaje similar al que reflejaban las encuestas preelectorales en 2002—, ni está entre los grandes favoritos, ni se le espera en la segunda vuelta. Pero de todo se aprende. Con los sondeos en la mano, que arrojan un alto porcentaje de indecisos —un 42% dos semanas antes de los comicios—, se ríe de las previsiones y se considera caballo ganador: «Imagino que me veré las caras con Sarkozy».
Ilustración: LUIS PAREJO
Fechas clave
· 1928 Nace en La Trinité-sur-mer, Bretaña.
· 1956 Se convierte en el diputado más joven.
· 1972 Funda el Frente Nacional (FN).
· 1985 Elegido eurodiputado.
· 1986 Elegido diputado en la Asamblea Nacional.
· 1995 Aspira por primera vez a la Presidencia.
· 1999 Reelegido eurodiputado. Condenado a un año de inhabilitación por agredir a una rival política.
· 2002 Disputa la 2ª vuelta de las presidenciales.
· 2003 Suspendido como eurodiputado.
· 2007 Se presenta por quinta vez a la Presidencia.

ELECCIONES EN FRANCIA


Ségolène Royal PARTIDO SOCIALISTA (PS)


La 'princesa' del Elíseo


Por Esther Mucientes
¿Cuál es el secreto de la dama Royal? ¿Su trayectoría política? Tal vez. ¿Su elegancia? Probablemente. ¿Una cámara? ¡Eureka! La primera mujer que puede alcanzar la presidencia francesa, Ségolène Royal, tiene una de las virtudes más necesarias en un político para hacer carrera: tirón mediático.
La 'princesa' del Elíseo lo sabe y, por ello, no ha mostrado ni un atisbo de duda para aprovecharlo y poner contra las cuerdas a sus rivales. Socialista, populista, mediática y 'glamourosa', Royal ha sabido explotar sus armas de mujer. Primero con los suyos, el Partido Socialista francés, que no dudó en elegirla su candidata en las primarias por una más que considerable mayoría, y después con sus compatriotas, que han visto en esta mujer de 53 años el revulsivo que necesita el vecino galo.
El gran éxito de esta hija de un teniente coronel de Infantería, a quien llevó a los tribunales —y ganó— por no pagarle los estudios universitarios, es haber conseguido transmitir la sensación a la opinión pública de ser una especie de bocanada de aire fresco en la política.
Pareja del primer secretario del partido, François Hollande, y madre de cuatro hijos, la 'Zapatera francesa' —así se la conoce en algunos círculos por su talante similar al del presidente español— cuenta con una carrera política meteórica que le llevó a ser diputada a los 35 años, consejera del Gobierno a los 38 y ahora candidata a la jefatura del Estado francés con tan sólo 53.
Asalto al feudo de Raffarin
Su primer logro político —sin quitarle importancia al triunfo sobre su padre— se produjo en 2004, cuando una desconocida Ségolène se convirtió en la primera presidenta de la región francesa de Poitou-Charentes. Puede parecer poco, pero si le añadimos que Poitou-Charentes estaba gobernada por la derecha y que era el feudo del entonces primer ministro Jean-Pierre Raffarin, la cosa cambia. Tanto, que desde entonces Royal lo tuvo claro: el sillón presidencial que durante dos legislaturas ha ocupado Jacques Chirac tendría un nuevo dueño, perdón, una nueva dueña. Ella misma.
Gran asidua de las portadas, sobretodo de las del 'cuore', Ségolène se ha enfrentado durante su carrera a los sectores más conservadores de una Francia burocratizada sin miras más allá de sus fronteras. Claro ejemplo han sido algunas de sus medidas populistas, e incluso calificadas de demagógicas, como la de disponer la gratuidad de la píldora abortiva del 'día siguiente' en los institutos cuando ejerció como ministra delegada para la Enseñanza Escolar (1997-2000).
Sin embargo, el 'ciclón' Royal se ha ido quedando poco a poco en 'tormentilla' de verano. Algunos baches en su campaña electoral, como la dimisión de su asesor presupuestario, Eric Besson, alguna que otra broma de los medios de comunicación y el avance imparable de sus rivales más directos, Nicolas Sarkozy y François Bayrou, han provocado la pérdida de la magia de la 'princesa'. Ségolène no ha podido mantener la fuerza con la que comenzó su carrera por ocupar el sillón presidencial de la VI República francesa. Lo que parecía un camino de baldosas amarillas acabó por convertirse para ella en un sendero abrupto y zigzagueante cuyo único bastón de apoyo ha sido su 'luz' mediática.
Ilustración: LUIS PAREJO
Fechas clave
· 1953 Nace en Dakar. Hija del coronel de artillería Jacques Royal y Hélène Dehaye. Tiene 8 hermanos.
· 1970 Se convierte en la pareja de François Hollande, actual primer secretario del PS, con quien actualmente tiene cuatro hijos.
· 1980 Se diploma en la Escuela de Administración.
· 1982-1988 Consejera técnica del secretariado de la Presidencia en asuntos de salud, medio ambiente y juventud. Se adhiere al Partido Socialista.
· 1988 Elegida diputada de la segunda circunscripción de Deus-Sévres.
· 1995 Candidata a la alcaldía de Niort por el PS.
· 2004 Elegida presidenta de Poitou-Charentes.
· 2006 Elegida candidata del PS a la presidencia.

ELECCIONES EN FRANCIA


Nicolas Sarkozy UNIÓN POR UN MOVIMIENTO POPULAR (UMP)
El infatigable encantador de serpientes
Por Sergio Rodríguez EN ELMUNDO.ES
Habla tan claro que para algunos suena demagógico. Ha pasado años —lleva en política desde los 22— planeando su asalto al Elíseo, para lo que ha tenido que saltar obstáculos, pelearse y reconciliarse con Jacques Chirac, y torear zancadillas de compañeros y rivales. Ahora, al fin, a Nicolas Sarkozy le ha llegado su oportunidad. Y no piensa desperdiciarla.
A sus 52 años, el hijo de un inmigrante húngaro y de una griega de origen judío, que nació y creció en París, es un admirador de Tony Blair, asegura Nicolas Domenach, uno de sus biógrafos. Tanto, que pretende lograr una «ruptura tranquila» y hacer que su partido, la Unión por un Movimiento Popular (UMP) —cuyo mando birló a su 'maestro' Chirac—, rompa con sus políticas actuales y vire hacia el centro.
Casi irresistible desde lo alto de un estrado, puede ser tan dulce con los medios como implacable con quien ponga en su punto de mira. Así fue durante los disturbios en la periferia francesa de finales de 2005, cuando no dudó en llamar «escoria» a los jóvenes que los protagonizaban —en su mayoría, inmigrantes— y en anunciar una política de mano dura. Las decisiones pragmáticas son una de sus especialidades, aunque puedan salir caras. Tampoco le tembló el pulso cuando, tras 20 años de relación y amistad con los Chirac, especialmente con la hija del presidente, Claude —que le abrió incluso las puertas del exclusivo comedor familiar—, apoyó, en 1995, a Édouard Balladur para las presidenciales y no a Chirac. «El pequeño Nicolas» pasó a ser «el pequeño traidor».
Pero este seguidor de De Gaulle, cuyo legado reivindica por ser «el hombre de todas las rupturas porque siempre rechazó la continuidad, los conformismos, la costumbre», no se achantó. Al contrario. Puso en marcha la máquina, recuperó la actividad frenética y las decisiones arriesgadas y contundentes.
Trabajador hasta el desaliento
Una táctica que siempre le ha funcionado. Si por algo destaca es por ser infatigable. Por trabajar hasta el desaliento para sí mismo y por sus objetivos. Así se recuperó de una dura derrota en las elecciones europeas de 1999, tras negar a Chirac, para volver al Gobierno en 2002, casi como el hijo pródigo. Eso sí, no como jefe del Ejecutivo, como habría deseado, sino como ministro del Interior; por detrás, primero, de Raffarin y, después, de De Villepin. Dos adelantamientos por la derecha que demostraban que Chirac seguía sin perdonar del todo al pequeño 'Sarko'. Pero no le ha ido tan mal, a pesar de todo, y aguantó donde no pudieron ninguno de sus jefes, hasta llegar a la carrera por la presidencia apoyado por Chirac.
Por el camino, y para rematar la faena, logró la presidencia de la UMP en 2004, aclamado por las bases y sin la aprobación de Chirac. También se zafó del 'caso Clearstream', después de que sus adversarios políticos falsificaran un listado de cuentas de dicha sociedad financiera para lanzar la sombra alargada de la corrupción sobre Sarkozy y otros políticos.
Y así, el 'pequeño Nicolas' ha resistido mientras otros han caído por agotamiento. Quizá se deba a su formación de abogado y no a la propia de los grandes políticos franceses, generalmente formados en la inabarcable escuela de administración. Quizá se deba a su magnetismo en el cara a cara. O, quizá, a su condición de trabajador inagotable.
El caso es que la derecha francesa ha visto en este infatigable recolector de votos e hipnótico encantador de serpientes una vía para suceder a Chirac y al mismo tiempo romper con su legado. Y, por qué no, es posible que también un líder fuerte para una Francia sin apenas referentes políticos eclipsada en el continente por la todopoderosa vecina alemana, Angela Merkel.
Ilustración: LUIS PAREJO
Fechas clave
· 1955 Nace en París.
· 1976 Apadrinado por Charles Pasqua, se adhiere a Reagrupamiento por la República, donde milita Chirac.
· 1977 Elegido concejal en Neuilly-sur-Seine.
· 1983-2002 Alcalde de Neuilly-sur-Seine.
· 1992 Nombrado secretario general adjunto de RPR y responsable de las formaciones militantes.
· 1993 Primer puesto ministerial a cargo del Presupuesto en el gabinete de Édouard Balladur.
· 1995 Apoya a Balladur en las presidenciales. Finalmente es elegido Chirac y pierde la cartera.
· 1999 Se presenta a las elecciones europeas como cabeza de lista. Finaliza en 13ª posición.
· 2002 Vuelve al Ejecutivo al mando de Jean-Pierre Raffarin como ministro del Interior.
· 2004 Se hace con el poder de la Unión por una Mayoría Presidencial (UMP) formada por Chirac y abandona el Gobierno durante siete meses.
· 2007 Elegido candidato para las presidenciales.

LA ELECCION EN FRANCIA


François Bayrou UNIÓN POR LA DEMOCRACIA FRANCESA (UDF)


El tercer hombre
Por Luis Tejero EN EL MUNDO.ES
A los votantes franceses no les gustan los guiones preestablecidos. Ya lo demostraron colocando en segunda ronda al ultraderechista Jean-Marie Le Pen en 2002 y rechazando la Constitución Europea en 2005, y ahora amenazan con repetir una jugada similar. Así lo indican las encuestas, que han logrado poner nerviosos a los dos grandes favoritos al constatar, semana tras semana, el sorprendente ascenso del centrista liberal François Bayrou.
Bajo el lema «Otra elección es posible» y con constantes guiños a grandes coaliciones como la que lidera Angela Merkel en Alemania, el ex ministro y diputado de la Unión por la Democracia Francesa (UDF) confía en ganarse a quienes no se fían del conservador Nicolas Sarkozy ni de la socialista Ségolène Royal, representantes de «la Francia de siempre» frente a «la garantía de cambio».
Su objetivo es llevar a cabo una «revolución cívica» con «sensatez y mesura» para «gobernar más allá de la división entre derechas e izquierdas». «Hay que cambiar el sistema, darle una vuelta. Y por sistema entiendo este régimen alternante de dos partidos que han acaparado la escena política durante 25 años y que se aferran al monopolio de manera obstinada», explicó el propio candidato en una entrevista a EL MUNDO.
A sus 55 años, casado y con seis hijos, Bayrou cuenta con una amplia trayectoria política desde sus orígenes en las filas del ex presidente Valéry Giscard d'Estaing. Fue elegido diputado por primera vez en 1986 y siete años más tarde entró en el Ejecutivo de Édouard Balladur para hacerse cargo de Educación Nacional, cartera que conservó con Alain Juppé hasta la llegada al poder de la llamada izquierda plural.
En 1998, una vez alcanzada la presidencia de la UDF, tuvo que hacer frente a un cisma en el partido por su rechazo a pactar con el Frente Nacional de Le Pen. Pese a todo, tras una breve etapa como eurodiputado, Bayrou recompuso sus fuerzas y se presentó a las presidenciales de 2002 como el Tony Blair francés. En aquella campaña protagonizó unos cuantos telediarios cuando, durante una visita a Estrasburgo, le propinó una bofetada a un niño de 10 años que 'rebuscaba' donde no debía. «¡A mí no me vas a limpiar el bolsillo!», le exclamó. Y aunque finalmente no superó la primera vuelta —quedó cuarto, tras Lionel Jospin—, al menos sí logró animar la campaña y fue recompensado con un simbólico empujón en los sondeos de intención de voto.
Desde entonces, su relación con la derecha gobernante ha sido más bien tensa. La UDF experimentó una nueva crisis con la fuga de gran parte de sus miembros a la Unión por una Mayoría Presidencial —rebautizada Unión por un Movimiento Popular (UMP)— de Jacques Chirac, pero aun así se hizo con 30 escaños en las parlamentarias y consiguió algunos avances en las regionales y europeas de 2005.
Las discrepancias, al menos aparentes, son tales que Bayrou llegó a votar en 2006 a favor de una moción de censura contra el Gobierno de derechas por el 'caso Clearstream'. Ahora, en su segunda campaña presidencial, el candidato insiste en distanciarse de la UMP y eso le ha costado la baja del ministro Gilles de Robien, que le ha dejado en la estacada para dar su apoyo a Sarkozy.Bayrou, en definitiva, pide el voto como un 'outsider' moderado, católico practicante y al mismo tiempo defensor del laicismo y de los valores liberales. En una segunda vuelta, a nadie debería extrañarle que los partidarios del candidato descartado vieran como un mal menor a este ex profesor de latín y gran aficionado a la cría de caballos. La duda es: ¿volverán los franceses a dar la sorpresa en las urnas?
Ilustración: LUIS PAREJO
Fechas clave
· 1951 Nace en Bordères, en el departamento de los Pirineos Atlánticos.
· 1971 Contrae matrimonio con Élisabeth, con la que tiene seis hijos.
· 1986 Elegido diputado por primera vez por la Unión por la Democracia Francesa (UDF).
· 1993-97 Ministro de Educación Nacional en los Gobiernos de Édouard Balladur y Alain Juppé.
· 1994 Nombrado presidente del Centro de Demócratas Sociales (CDS), antecesor de Fuerza Demócrata (FD), uno de los partidos de la UDF.
· 1998 Logra la presidencia de la UDF.
· 1999-2002 Ocupa un escaño en la Eurocámara.
· 2002 Se presenta a las elecciones presidenciales y queda cuarto, con el 6,8% de los votos.
· 2004 Funda el Partido Demócrata Europeo junto a Francesco Rutelli.

La exposición "La Belle Epoque viñamarina a través de las caricaturas de Edmundo Searle", que se presenta a partir del 11 de abril en la Corporación C


"La Belle Epoque viñamarina "
La exposición "La Belle Epoque viñamarina a través de las caricaturas de Edmundo Searle", que se presenta a partir del 11 de abril en la Corporación Cultural de Las Condes, constituye una excelente oportunidad para representar la historia de Viña del Mar a partir de la agudeza del dibujante Edmundo Searle

gobierno y urgencia al binominal

12:29 Gobierno decidirá entre lunes y martes si quita suma urgencia al proyecto que reforma Binominal
Este era uno de los puntos que RN puso como condición para apoyar los cambios al sistema electoral. Los otros son subir de 5% a 7% el umbral para obtener representación en el Parlamento, aumentar en 10 y no en 20 el número de escaños en la Cámara de Diputados y legislar sobre la intervención electoral. El ministro de la Presidencia José Antonio Viera-Gallo anunció además que agilizará los proyectos de ley de la agenda de probidad y transparencia, descartando que sea una compensación al partido de Carlos Larraín.

Carta de Joaquin Lavin a la presidenta MIchel Bachelet


Carta a Bachelet de Joaquín Lavín

publicada hoy en editorial de el mercurio:

Estimada Presidenta:
Me siento con el derecho a escribirle por ser la única persona de mi sector político que siempre la ha defendido. Reconozco en usted a una persona muy bien intencionada, cercana, con sinceridad para reconocer los errores y, muy especialmente, veo a una mujer que no guarda ningún rencor pese a toda su experiencia de vida, lo que realmente es admirable y le hace mucho bien a Chile.
Esta vez siento el deber de decirle algo, con fuerza, pero con el mismo respeto y cariño. Los dos sabemos que lo que se haga o no se haga en educación durante su gobierno es demasiado trascendente, porque la educación es la única esperanza de cambiar sus vidas que tienen las familias más pobres.
Soy de los que creen que los cambios que anunció en su proyecto de ley representan, Presidenta, lo que usted genuinamente piensa. Se lo digo porque mucha gente en mi sector dice que este proyecto fue enviado simplemente con un propósito político, como hacer olvidar el Transantiago, o cambiar la agenda, o poner a la Alianza en una situación difícil. Es decir, una especie de reforma laboral "a lo Insulza" en los momentos decisivos de la estrecha campaña presidencial del 99. En ese momento sólo importaba que Lagos me ganara la elección, aun cuando el proyecto hiciera más difícil encontrar trabajo para los cesantes, como efectivamente ocurrió. Ahí la política justificaba cualquier cosa.
A usted, y se lo digo con toda honestidad porque conozco sus buenas intenciones, la creo incapaz de "jugar" con la educación de los hijos de familias de escasos recursos por lograr una mejora de popularidad o un éxito político. Usted no es de esas personas.
Por eso soy de los que creen que usted en el fondo de su corazón realmente piensa que no es bueno que los colegios "seleccionen" a sus alumnos, y que no es bueno que los colegios particulares subvencionados "lucren" con la educación.
Presidenta: siento que está cometiendo un error grave. Lo primero es que está equivocando el blanco al cual apuntar. El problema es la educación municipal. Ahí es donde están los malos resultados. Y justamente la noticia buena de los últimos años era que personas emprendedoras y con vocación de servicio, muchas de ellas profesores, se la jugaran por crear colegios donde más se necesitaban, otorgándoles por fin una alternativa a las familias más pobres. Y así hoy los colegios particulares subvencionados educan a tantos niños como los colegios municipales, que a su vez están quedando cada vez más vacíos.
Las familias prefirieron a los colegios particulares subvencionados, incluso pagando algo, porque encontraron en ellos mejor calidad de educación, más orden y disciplina, y mejor infraestructura. Los resultados del Simce y la PSU lo señalan categóricamente. Entonces, ¿por qué cargarles la mano a estos colegios? ¿Porque algunos sostenedores ganan plata? Pero, ¿no es verdad que entregan mejor educación y los padres voluntariamente los prefieren?
Durante mi gestión como alcalde de Las Condes entregué en concesión los colegios municipales a sociedades anónimas formadas por los mismos profesores de esos colegios. La experiencia lleva ya diez años. Hoy los colegios concesionados tienen resultados muy superiores a los otros colegios municipales. Y todo con la misma subvención, los mismos profesores y el mismo tipo de alumnos. A fines de cada año los profesores generan un excedente y reparten dividendos entre ellos. ¿Cuál es el "milagro"? Simplemente que los profesores ahora tienen más incentivos para hacerlo mejor y así recibir más alumnos que buscan calidad.
Obviamente su proyecto, Presidenta, "mata" este sistema. Adiós a los dividendos para los profesores, porque ya no podrán lucrar ni menos ser sociedades anónimas, y adiós a los incentivos para mejorar la calidad.
Todos nos movemos por incentivos, Presidenta. Para algunos el incentivo es plata, para otros -quizás como usted o como yo- es votos, o popularidad, o fama. Está en la naturaleza humana. Lo importante no es suprimir los incentivos, sino diseñar un sistema para que esos incentivos muevan a las personas a lograr el objetivo final que usted y todos queremos: mejorar la calidad de la educación.
En esto, Presidenta, no quiero seguir discutiendo. Pero qué terrible sería, y se lo digo muy seriamente, que como consecuencia de una medida tomada en su gobierno los niños de familias de escasos recursos vieran afectado el único sistema que les ha permitido arrancar de la mediocridad de los colegios municipales. Sería verdaderamente un "crimen". Por favor, piénselo mucho.
Permítame dos reflexiones más. La primera: su gobierno debería ser el gobierno de los emprendedores. De los que se atreven. De los audaces como mencionaba usted misma el otro día. ¿Por qué dificultarles la vida a las Pymes de la educación, que además lo estén haciendo mucho mejor que el Estado?
La segunda reflexión es más profunda. La única medida anunciada hasta ahora para la educación municipal tiene que ver con prohibir a los colegios seleccionar a sus alumnos. Seamos claros: los colegios municipales en general se están quedando con cada vez menos alumnos. Nadie los quiere. Sólo los que están obligados porque no tienen otra opción. Así es que en realidad aceptan a todo el que llegue. No tienen nada que seleccionar.
Pero hay un puñado de liceos que sí seleccionan. Son los llamados liceos de excelencia, el verdadero orgullo de la educación pública chilena. Usted debe saber, Presidenta, que en los cien colegios con mejor resultado de la PSU del año 2007, sólo hay dos liceos: el Instituto Nacional y el Carmela Carvajal. Poco más atrás viene su colegio, el Liceo 1.
Fui alcalde de Santiago y conozco muy bien el caso del Instituto Nacional, o del Liceo 1, o del Liceo de Aplicación. ¿Cuál es el secreto del éxito del Instituto Nacional? En medida importante el éxito es porque selecciona. Efectivamente: postulan para entrar a séptimo básico más de cuatro mil jóvenes, y quedan sólo setecientos.
Conocí muchos papás y mamás de familias modestas y de clase media que se esforzaron por años para preparar a sus hijos para quedar en el Instituto Nacional. ¿Por qué ahora ser aceptado en séptimo básico del Instituto Nacional ya no va a depender del esfuerzo individual o familiar, sino que de un sorteo entre los postulantes?
Presidenta, y créame por favor que esto yo lo aprendí en mi paso por la Alcaldía de Santiago, porque no lo tenía tan claro antes: los liceos de excelencia que seleccionan a sus alumnos entre los mejores de toda la educación pública cumplen una función social clave. Ellos preparan a la elite de la clase media. Un Ricardo Lagos, un Sergio Bitar, un Hernán Büchi, una Soledad Al-vear, una Michelle Bachelet, son un producto de este sistema. Usted, Presidenta, fue "seleccionada" para entrar al Liceo 1. Y entró porque se lo merecía. No es que entraran todas, o se sorteara. Se exigía el mérito.
Me va a decir, Presidenta, que su proyecto permite seguir seleccionando en 1º medio. Sí, pero el Instituto Nacional y todos los liceos de los que estamos hablando hoy parten en séptimo. Esto significa que si se aprueba su proyecto, y quieren seguir seleccionando, van a tener que cerrar el séptimo y el octavo. Y partir derechamente en 1º medio. O van a tener que recibir alumnos por sorteo en séptimo y octavo, y luego echarlos para seleccionar a todos de nuevo en 1º medio. O se tendrán que resignar a seguir adelante con los alumnos que recibieron sorteados en séptimo, con el riesgo de que ya no serán "de excelencia".
Presidenta, lo que usted tiene que hacer es crear liceos de excelencia, que seleccionen a los mejores, en cada región del país. Si hubiera al menos un liceo de la calidad del Instituto Nacional o del Liceo 1 en todas las ciudades grandes de Chile, la realidad sería distinta.
Con el afecto de siempre.


Mi respuesta Lavin y dirigida a la sra Presidenta:

Presidenta: Para que la carta de Joaquin Lavin sea eficaz y efectiva tendría que entrar Joaquin al gobierno.Sería la máxima expresión de la democracia y de alto impacto mundial. Porque luego de la redacción del proyecto de ley se da cuenta de que no tiene la concertación un equipo que redacte las ideas propicias para el momento actual y se estampen en un proyecto de ley que comprenda ( inclusivo ) el abanico de "ideas país..."
En consecuencia, presidenta, debe contratar a Joaquin Lavin y su equipo para que redacten un proyecto de ley conforme a lo que el país requiere.Redactado que sea el documento respectivo y concordado con el Congreso Nacional...cada uno para su casa.

Saludos

Rodrigo González Fernández
Posteado por: rodrigo gonzález fernández (Abril 14, 2007 01:17 PM)

¿calentamiento global en EEUU y en Chile?


EEUU: Planean día de acción contra el calentamiento global

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, DIRECTOR DE TECCHILE.BLOGSPOT.COM HA PREGUNTADO : ¿EN CHILE QUIEN PODRIA ORGANIZAR SEMEJANTE ACTO? ¿QUIEN SE PREOCUPA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL EN CHILE? ¿CUANTO SE HA PREOCUPADO EL GOBIERNO SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL? COMO SE HAN PREOCUPADO LAS ORGANIZACIONES EMPRESRIALES COMO SOFOFA, CPC, SNA, ETC. ?
¿
SE HA CAPACITADO A LA POBLACION EN MATERIA DE CALENTAMIENTO GLOBAL?


13 de Abril de 2007, 03:38pm ET
MONTPELIER, Vermont, EE.UU. (AP) - Un grupo de estudiantes de una universidad estadounidense que busca atraer atención al calentamiento global lanzó un día nacional de acción que incluirá 1.350 actos, marchas y otras acciones en los 50 estados del país.
Los participantes en 'Step It Up 2007' esquiarán en un glaciar que está desapareciendo en Wyoming, bucearán entre arrecifes coralinos en Florida y formarán una fila en Nueva York para marcar el lugar adonde una elevación del nivel del mar podría alterar la costa.
En San Francisco, muchos llevarán osos polares de peluche en sus vehículos de bajas emisiones para hacer énfasis en los temores de que la especie desaparezca a causa de los cambios climáticos.
"Consideramos este como el problema más agudo de la actualidad, y para nuestra generación", dijo Will Bates, de 23 años, y uno de seis ex alumnos del Middlebury College que ayudó a organizar la jornada junto al escritor Bill McKibben, un erudito que enseña en la escuela.
"Nos preocupa el impacto que tendrá en nuestras vidas y en las vidas de personas en todo el mundo", dijo Bates. "Es una cuestión moral, y es necesario actuar con urgencia. No es algo que puede esperar por años o decenios".
'Step It Up' busca reducir las emisiones de carbono en 90% para el 2050. Es la secuela de un evento del 4 de noviembre en el que 500 personas subieron montañas, repartieron volantes y realizaron otras acciones en 30 localidades en Vermont.
Trabajando en un edificio de dos pisos en Burlington y usando mensajes orales, blogs, mensajes electrónicos y otros medios, los organizadores han conseguido una enorme respuesta para el día de acción en abril, gracias en parte a la ayuda de organizaciones como la Federación Nacional de Fauna y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales.
"Como no tenemos dinero ni una organización, pensamos que pudiéramos conseguir quizás 14 eventos para el 14 de abril", dice McKibben. "En lugar de ello, esto ha despegado como un cohete".
McKibben, cuyo libro del 1989 "The End of Nature" (El fin de la naturaleza) fue de los primeros en destacar el fenómeno del calentamiento global, dice que los eventos marcan un momento clave en el impulso de tomar acciones.
"Esto me da increíbles esperanzas", dijo el jueves en una entrevista telefónica desde Nueva York, donde se encuentra promoviendo la jornada.
SALUDOS



CORDIALES
RODRIGO GONZALE FERNANDEZ

CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS

TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE
--Posted By blogempresa to BLOG PARA LA EMPRESA CHILENA, UNA NECESIDAD at 4/14/2007 08:41:00 AM
EEUU: Planean día de acción contra el calentamiento global

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, DIRECTOR DE TECCHILE.BLOGSPOT.COM HA PREGUNTADO : ¿EN CHILE QUIEN PODRIA ORGANIZAR SEMEJANTE ACTO? ¿QUIEN SE PREOCUPA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL EN CHILE? ¿CUANTO SE HA PREOCUPADO EL GOBIERNO SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL? COMO SE HAN PREOCUPADO LAS ORGANIZACIONES EMPRESRIALES COMO SOFOFA, CPC, SNA, ETC. ?
¿
SE HA CAPACITADO A LA POBLACION EN MATERIA DE CALENTAMIENTO GLOBAL?
13 de Abril de 2007, 03:38pm ET
MONTPELIER, Vermont, EE.UU. (AP) - Un grupo de estudiantes de una universidad estadounidense que busca atraer atención al calentamiento global lanzó un día nacional de acción que incluirá 1.350 actos, marchas y otras acciones en los 50 estados del país.
Los participantes en 'Step It Up 2007' esquiarán en un glaciar que está desapareciendo en Wyoming, bucearán entre arrecifes coralinos en Florida y formarán una fila en Nueva York para marcar el lugar adonde una elevación del nivel del mar podría alterar la costa.
En San Francisco, muchos llevarán osos polares de peluche en sus vehículos de bajas emisiones para hacer énfasis en los temores de que la especie desaparezca a causa de los cambios climáticos.
"Consideramos este como el problema más agudo de la actualidad, y para nuestra generación", dijo Will Bates, de 23 años, y uno de seis ex alumnos del Middlebury College que ayudó a organizar la jornada junto al escritor Bill McKibben, un erudito que enseña en la escuela.
"Nos preocupa el impacto que tendrá en nuestras vidas y en las vidas de personas en todo el mundo", dijo Bates. "Es una cuestión moral, y es necesario actuar con urgencia. No es algo que puede esperar por años o decenios".
'Step It Up' busca reducir las emisiones de carbono en 90% para el 2050. Es la secuela de un evento del 4 de noviembre en el que 500 personas subieron montañas, repartieron volantes y realizaron otras acciones en 30 localidades en Vermont.
Trabajando en un edificio de dos pisos en Burlington y usando mensajes orales, blogs, mensajes electrónicos y otros medios, los organizadores han conseguido una enorme respuesta para el día de acción en abril, gracias en parte a la ayuda de organizaciones como la Federación Nacional de Fauna y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales.
"Como no tenemos dinero ni una organización, pensamos que pudiéramos conseguir quizás 14 eventos para el 14 de abril", dice McKibben. "En lugar de ello, esto ha despegado como un cohete".
McKibben, cuyo libro del 1989 "The End of Nature" (El fin de la naturaleza) fue de los primeros en destacar el fenómeno del calentamiento global, dice que los eventos marcan un momento clave en el impulso de tomar acciones.
"Esto me da increíbles esperanzas", dijo el jueves en una entrevista telefónica desde Nueva York, donde se encuentra promoviendo la jornada.
include( "/buscar/contextMatchResults.jhtml?channelName=NEWS&subchannelName=ESTADOSUNIDOS&cid=0" );
google_ad_client = 'ca-univision_js'; google_ad_channel = 'NEWS'; google_ad_output = 'js'; google_language = 'en'; google_adtest = 'off';
var channelID = 1; var subchannelID = ; var sectionID = ;
' + '' + '' + '' + '' + '' + ' Enlaces Patrocinados' + '' + '' + 'Vea su anuncio aquí' + '' + '' ); } else // channelID == 10383 { document.write( '' + 'Enlaces Patrocionados' + 'Vea su anuncio aquí' + '' ); } // endif for( var index = 0; index ' + '' + '' // title + '' + ads[ index ].line1 + '' + '' // description and domain + ads[ index ].line2 + ' ' + ads[ index ].line3 + '' + '' + ads[ index ].visible_url + '' + '' + '' ); } // endfor document.write( '' ); } // function google_ad_request_done(ads) // -->

SALUDOS CORDIALES RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZCONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COMTelefomo: 5839786CONSULTENOS, ESCRÍBANOSTELEFONO: CEL. 76850061RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE--Posted By blogempresa to BLOG PARA LA EMPRESA CHILENA, UNA NECESIDAD at 4/14/2007 08:41:00 AM

celebramos con más de 50 blogs los 10 años de la blogosfera


RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ DIRECTOR DE BLOGEMPRESA.BLOGSPOT.COM HA SEÑALADO CON MÁS DE 50 BLOGS CELEBRAMOS LOS 10 AÑOS DE CREACION DEL PRIMER BLOG EN EL MUNDO


Agradecemos a los miles de lectores que nos acompañan día a dia: empresarios, politicos, periodistas de todo el mundo, bloggers destacadísimos , Gracias a todos.
agriculturablogger.blogspot.com. agrohistoria.blogspot.com. arbipyme.blogspot.com astreintes.blogspot.com biocombustibles.blogspot.com. bioet.blogspot.com blogdeaprendices.blogspot.com blogempresa.blogspot.com blogeningles.blogspot.com blogsdelmundo.blogspot.com chileportal.blogspot.com coleccionvinos.blogspot.com consultajuridica.blogspot.com corpenal.blogspot.com . defensorpueblo.blogspot.com derechovirtual.blogspot.com derhumano.blogspot.com . discurseando.blogspot.com . einsteinsabio.blogspot.com . elpaleta.blogspot.com . inforder.blogspot.com interesescolectivos.blogspot.com . lawyerschile.blogspot.com . librocomentarios.blogspot.com lobbyingchile.blogspot.com . marjuridico.blogspot.com matridinul.blogspot.com mentorchile.blogspot.com parciudadana.blogspot.com parpolitic.blogspot.com personalmarca.blogspot.com . regalospub.blogspot.com . respmedic.blogspot.com respsoem.blogspot.com tabaquismos21.blogspot.com; franquiciaschile.blogspot.com ; ADULTOMAYORCHILE.BLOGSPOT.COM ;cursosycharlas.blogspot.com; nuclearenergia.blogspot.com; otecchile.blogspot.com; tecchile.blogspot.com ;defensordelpueblochile.blogspot.com

Etica, Negocio Y COMUNIDAD. El significado de la responsabilidad social.



Etica, Negocio Y COMUNIDAD.


El significado de la responsabilidad social.


Antes se creía que los negocios eran la negación misma de la ética, y el acontecer de los últimos años se ha empeñado en demostrar lo contrario. Y hoy más que nunca la cuestión ética ha adquirido una significativa importancia.
En toda época y realidad se plantea la disyuntiva de actuar correctamente, es decir, en función de principios éticos. Cuando se trata de los negocios se plantean serias polémicas que aún en nuestros días resultan difíciles de dirimir. Sin embargo, estas polémicas resultan interesantes, dadas las condiciones que se viven en la actualidad. Y precisamente, por ello, se deben hacer esfuerzos por comprender el entorno bajo el cual las empresas se desenvuelven.
La polémica fundamental se cierne sobre la vigencia o negación de la "responsabilidad social" de las empresas. Milton Friedman fija una posición "los negocios sólo tienen una responsabilidad social: emplear sus recursos y emprender actividades encaminadas a aumentar sus utilidades, siempre que se mantengan dentro de las reglas del juego, es decir, en competencia libre y abierta sin engaños ni fraudes". Desde esta posición, las empresas y en especial, quienes las dirigen deben servir a los accionistas y procurar la obtención de utilidades bajo el marco de principios éticos marcados por el cauce del respeto a la ley. No les es permitido derrochar los recursos que no les pertenecen en actividades ajenas al giro del negocio, en ese sentido, no pueden participar directa ni abiertamente en actividades de índole social, porque con ello se dilapidan los recursos y se termina por imponer a la misma empresa de un "impuesto" que erosiona sus utilidades. Con esta posición se mantiene el argumento de que "los ejecutivos corporativos son empleados de los dueños de los negocios. Son directamente responsables ante sus empleadores. Esa responsabilidad consiste en manejar el negocio de acuerdo con los deseos de los dueños, que generalmente serán ganar tanto dinero como sea posible, ciñéndose a las reglas básicas de la sociedad, tanto las que están incorporadas en las leyes como las que están incorporadas en las costumbres sociales...".
SALUDOS CORDIALES RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZCONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COMTelefomo: 5839786CONSULTENOS, ESCRÍBANOSTELEFONO: CEL. 76850061RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

BLOGS Y EMPRESA; BLOGS Y POLITICA



Los blogs cumplen diez años


SIEMPRE QUE EXPONGO EN ALGUNA UNIVERSIDAD O EN SOFOFA SOBRE LOS BLOGS HABLO DE LOS BLOGS Y LA POLITICA O LOS BLOGS Y LA EMPRESA

Creo que son dos aspectos en que los blogs prestan un tremento apoyo a las campañas que se emprendan. Por ello el artículo de Lauara Sánchez les será de enorme importancia a los politicos Chilenos y a los Empresarios. Sobre este especial tópico hemos elaborado cursos y charñlas para SOFOFA y pueden reservar cupos en Fono: 6884265 con el sr, Luis Reyes., Santiago, Chile.

Laura Sánchez.- EN PERIODISTAS-ES Este mes se cumplen diez años del nacimiento del primer blog en EEUU. Desde abril de 1997, esta poderosa herramienta de comunicación ha revolucionado los ámbitos más diversos, desde la política al de la empresa, pasando por el mundo del espectáculo. En EEUU, algunas productoras cinematográficas observan con temor la influencia que ejercen las bitácoras virtuales ante el estreno de una película.



BLOGS Y LA POLITICA

En el ámbito de la política, durante las últimas elecciones presidenciales norteamericanas, los equipos de los dos candidatos, Georges Bush y John Kerry, movilizaron con éxito a la opinión pública creando corrientes de opinión a través del blog. En España, PNV, PSOE y PP imitaron la idea con durante las últimas elecciones autonómicas. El blog se ha extendido ya como herramienta de comunicación por todo el mundo y ha permitido que los pensamientos y opiniones de una persona anónima tengan una influencia hasta ahora desconocida. Algunos estudios sitúan en más de 73 millones el número de blog existentes actualmente en el mundo. España, con 1,5 millones, es el país europeo en el que más rápido está creciendo este fenómeno. El blog se está convirtiendo en un medio de presión pública imposible de frenar.BLOG Y EMPRESAEl mundo de la empresa está prestando cada vez más atención a este fenómeno, sobre todo a raíz de que grandes corporaciones de todo el mundo se hayan visto afectadas por crisis iniciadas en una bitácoras.Una de las más sonadas fue protagonizada por la empresa norteamericana Kryptonite, líder de fabricación de candados para motos y bicicletas. Cuando un blogger se dio cuenta de que sus candados se podían abrir con un bolígrafo Bic y colgó el video en su blog para evidenciarlo, los efectos fueron devastadores. En cuestión de horas, todos los blogs hablaban del tema, aunque la compañía sólo se enteró de lo sucedido cuando, una semana más tarde, los medios de comunicación lo recogieron en sus páginas. Kryptonite, que sufrió una crisis sin precedentes y tuvo que reemplazar casi 40.000 candados de su stock, tardó años en recuperar su reputación.Kryptonite no es la única empresa afectada por una crisis nacida en un blog. De ahí que compañías de todo tipo estén estudiando la manera de incorporar esta herramienta de comunicación a su estrategia. Para Claudio Bravo, consultor de Grupo Inforpress y autor del primer manual que se ha escrito en castellano sobre el fenómeno de los blogs, “la principal ventaja de esta herramienta es que permite humanizar el mensaje de la empresa. Detrás de cada blog corporativo hay una persona, que a título individual, representa a la empresa y entabla conversaciones en tono informal y cercano con los públicos de ésta”.Claudio Bravo destaca el poder de difusión de los blogs, que son altamente virales. “Las informaciones publicadas en las bitácoras son indexadas en los buscadores y comentadas en otras bitácoras a gran velocidad, propagándose a través de la red en cuestión de horas”, afirma. Por eso, Claudio Bravo, quien está elaborando el primer directorio de blog corporativos de España, considera que son “una herramienta muy útil para la comunicación y gestión de proyectos grupales”.Para más información sobre los blogs, puedes consultar http://www.blogscorporativos.com/, donde se recogen consejos de interés para la creación de blog.

SALUDOS CORDIALES RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
BLOGEMPRESA.BLOGSPOT.COM
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOSTELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

BLOGS Y LA POLITICA

Los blogs cumplen diez años

Laura Sánchez.- Este mes se cumplen diez años del nacimiento del primer blog en EEUU. Desde abril de 1997, esta poderosa herramienta de comunicación ha revolucionado los ámbitos más diversos, desde la política al de la empresa, pasando por el mundo del espectáculo. En EEUU, algunas productoras cinematográficas observan con temor la influencia que ejercen las bitácoras virtuales ante el estreno de una película.
LUEGO VEREMOS ALGUNOS BLOGS EN QUE SE TRATA LA RELACION BLOGS Y POLITICA

Gobierno expresó a Venezuela malestar por dichos de Chávez


Gobierno expresó a Venezuela malestar por dichos de Chávez
EN UN BLOG ANTERIOR YA NOS REFERIMOS A LAS DECLARACIONES DEL SENADOR SERGIO ROMERO.

Presidenta Bachelet decidió enfrentar los duros dichos de Chávez contra el Senado, y luego la Cancillería citó a la encargada de negocios de la embajada venezolana. Mandataria aclaró que el impasse no impedirá su viaje a Venezuela, donde espera reunirse con su homólogo para abordar el tema.
Carolina Miranda
lanacion.cl UN MUY BUEN ARTÍCULO .VEAMOS LA NOTA
El malestar que causaron en La Moneda los dichos del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sobre el Senado, al que definió como “fascista”, motivaron no sólo la respuesta de Michelle Bachelet, sino que también que la Cancillería citara a la encargada de negocios de la embajada de Venezuela en Chile, Yraima Brito Echandía.
La reunión tuvo por objetivo expresar la incomodidad que provocaron en el Ejecutivo las declaraciones de Chávez, especialmente porque empañan la visita que Bachelet realizará a Venezuela el lunes 16 y martes 17 de abril.
Yraima Brito fue recibida por el director de Política Exterior (s), Juan Pablo Lira, quien además le hizo entrega de una nota con el apoyo del gobierno chileno al Poder Legislativo, reforzando de este modo lo expresado horas antes por la Presidenta Bachelet.
Consciente de que los nuevos dichos del Mandatario venezolano enrarecían el clima bilateral, ad portas de su viaje a Isla Margarita, Bachelet decidió pronunciarse sobre los dichos de su homólogo venezolano y para ello se citó a un punto de prensa en el patio de Los Naranjos del Palacio de La Moneda.
Tras expresar su deseo de que la “histórica y tradicional relación de amistad” entre La Moneda y Palacio Miraflores “no se vea empañada con gestos o palabras”, la Jefa de Estado señaló que “seguiremos trabajando con Venezuela, como con muchos otros países, pero sobre la base de relaciones de amistad y respeto”.
“Nosotros nos entendemos sobre la base de amistad y respeto con todos los gobiernos y esperamos reciprocidad, (porque) los desafíos que tenemos son desafíos comunes y por eso, estamos interesados en avanzar en integración”, afirmó.
A renglón seguido, la Mandataria precisó que los desafíos se deben enfrentar con “amistad y respeto de lo que son las decisiones soberanas y la autonomía soberana de los poderes del Estado en Chile, como así nosotros respetamos la del resto de los Estados”.
“Quiero reiterar –como Presidenta de Chile- que el Senado de la República es una institución democrática, que merece todo el respeto de nuestro país y del resto de los países”, aseguró.
Los dichos presidenciales se producen luego de que Chávez cuestionara –el jueves- en duros términos al Senado nacional, luego de que la Cámara Alta aprobara un acuerdo -con 18 votos a favor y seis en contra- en el que solicita a la Presidenta Bachelet que se pronuncie ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en contra de la no renovación de la concesión a la cadena Radio Caracas Televisión (RCTV).
"Esa es la misma derecha que apoyó el golpe contra (Salvador) Allende, que aplaudió hace cinco años el golpe de Estado aquí”, sentenció Chávez en un acto militar en Caracas.
Pero ayer, el Mandatario volvió sobre sus dichos. Reafirmando que su postura sobre la concesión de RCTV es irrevocable, Chávez reiteró su referencia al acuerdo del Senado chileno, señalando que fue impulsado por "la extrema derecha fascista", de acuerdo a lo informado por la versión online del diario venezolano El Nacional.
Razones de la molestia
Las declaraciones del Jefe de Estado caraqueño causaron malestar en La Moneda, por la proximidad del viaje que Bachelet realizará a Venezuela el lunes y martes de la próxima semana, el cual se mantiene inalterable, según confirmó ayer la propia Mandataria.
La Jefa de Estado no sólo participará en la cumbre energética Sudamericana, sino que también realizará su primera visita oficial a Venezuela, instancia que era vista como la oportunidad para dejar atrás la serie de impasse que han vivido ambos gobiernos.
Los vínculos bilaterales se han visto tensionados –en los últimos meses- por la decisión de La Moneda de abstenerse –y por ende, no apoyar a Venezuela- para el cupo regional en el Consejo de Seguridad de la ONU y los calificativos con que Chávez se refirió al secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, a quien definió como “insulso y pendejo”, porque el ex panzer de La Moneda había expresado su preocupación por el daño que representaría para la libertad de expresión la decisión de no renovar la concesión para RCTV.
Además, el escenario se complicó luego de que el ex embajador de Chile en Caracas, Claudio Huepe, revelara -al canal venezolano Telesur- que La Moneda no apoyó a Caracas en el Consejo de Seguridad debido al intenso debate que esta posibilidad generó a nivel interno, en especial dentro de la Concertación y con la DC.
En la práctica, las palabras del ex ministro portavoz debilitaron la explicación oficial que en octubre de 2006 entregó La Moneda para justificar su voto: que Chile optaba por la abstención para buscar un candidato regional de consenso. Huepe reveló una conversación privada con la Mandataria, y el desliz le costó el cargo en Caracas.
De ahí que para La Moneda resulta inaceptable que un gobierno, Presidente o Estado emita declaraciones sobre el accionar de otra nación, pues se opina sobre aspectos de política interna y no se respetan las decisiones de poderes independientes, como –en este caso- el Parlamento.
En este contexto, Bachelet dejó entrever que el tema será abordado durante el encuentro que sostendrá con Chávez: “Cada vez que uno está con un Presidente de la República le señala todo lo que cree indispensable hablar”.
Y agregó que “nosotros vamos a estar viajando el día lunes a Venezuela y habrá oportunidad ahí de conversar con el Presidente de la República como con otros Presidentes que me han pedido bilaterales”.
“Haremos lo que sea necesario para dejar en claro, como lo estoy haciendo aquí, que nosotros entendemos que las relaciones entre los Estados deben ser basadas en el concepto de amistad y de respeto de lo que es la soberanía de los países y del respeto a sus instituciones”, aseveró.

PELIGROSAS DECLARACIONES DC