TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

miércoles, julio 11, 2012

EE.UU. (TX): Empresa de cítricos multada por trabajo infantil

EE.UU. (TX): Empresa de cítricos multada por trabajo infantil

Una empresa de cítricos de Rio Grande Valley ha sido multada con 11.000$ después de que una investigación federal mostrara que habían empleado a menores para trabajar en los campos.


El Departmento de Trabajo de los EE.UU. informó que Rio Queen Citrus está de acuerdo con pagar la penalización.

Las investigaciones revelaron que había nños de 6 y 10 años trabajando en los campos.

"Esta empresa tiene un historial de empleo de menores," dijo Cynthia Watson, del  Departamento de Trabajo en Dallas. "Una de nuestras prioridades en el departamento es proteger y mantener a salvo a nuestros 'pequeños trabajadores'"

La empresa también está de acuerdo en participar en la elaboración de una nueva legislación que califique esto como 'trabajo infantil' en lugar de 'trabajo'.

Fuente: valleycentral.com




Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Ximena Rincón: "Si no hay un aumento significativo, no hay mucho de qué hablar"

Ximena Rincón: "Si no hay un aumento significativo, no hay mucho de qué hablar"

Noticias Agricultura

Publicado el Miércoles 11 de Julio del 2012 a las 09:15

La senadora de la DC dijo a La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura que la reunión de la comisión de Hacienda con los ministros Felipe Larraín y Cristián Larroulet no tendrá mayor sentido si se mantiene la propuesta de $193 mil para el salario mínimo que ayer rechazó la Cámara.


La senadora Ximena Rincón (DC) adelantó que la reunión que la comisión de Hacienda sostendrá con los ministros Felipe Larraín y Cristián Larroulet para analizar la propuesta del Gobierno por el salario mínimo no presentará avances si es que la cifra se mantiene en los $193 mil que la Cámara de Diputados ya rechazó el martes.

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, la integrante de la comisión de Hacienda afirmó que no hubo contactos de los titulares de Hacienda y la Segpres durante la jornada de ayer, y que este mediodía "vamos a escuchar lo que tienen que decir, y luego vamos a conversar con nuestros colegas para ver qué decisión vamos a tomar".

"Pero anticipo: si esta conversación no es un aumento significativo, la verdad es que no hay mucho de qué hablar", enfatizó la parlamentaria.

La precandidata presidencial de la DC reiteró la postura que han expresado varios personeros de la Concertación respecto de los $193 mil que ofrece el Ejecutivo, afirmando que "no respaldaré una cifra que sea como la de hoy, que creo que es absolutamente insuficiente".

Rincón explicó que hasta el momento no se ha definido si la discusión en el Senado se realizará este miércoles, luego que el presidente de la corporación, Camilo Escalona (PS), dijera que se va a aplazar hasta la próxima semana para dar a las autoridades de Gobierno "todo el fin de semana para que piensen".

Podría quedar efectivamente para el martes, todavía no está notificado", aclaró la senadora, quien subrayó que con una cifra de $200 mil "podríamos empezar a conversar en serio".

Respecto del mecanismo para que el salario mínimo sea fijado en forma plurianual por una comisión de expertos, punto que sí fue votado a favor por la Cámara, Ximena Rincón señaló que se trata sólo de un aspecto de la discusión y que hay otros que quedan pendientes.

"Una cosa es el monto, otra es la institucionalidad, y otra de la que nadie quiere hablar, y se lo hemos planteado en todos los tonos al ministro Larroulet y al ministro Larraín, es cómo nos hacemos cargo de la brecha entre lo que hoy día ganan los trabajadores que tienen el salario mínimo y lo que requiere una familia para vivir, y en esa discusión no hay caso", expresó. 

"No hay ni una posibilidad de apertura del Gobierno, lo que me parece que de verdad es no entender la realidad que estamos enfrentando en nuestro país", sentenció.


Audio de la Noticia



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Los alemanes están satisfechos con Merkel y consideran que gestiona bien la crisis

Los alemanes están satisfechos con Merkel y consideran que gestiona bien la crisis

Berlín, 10 jul (EFE).- Los ciudadanos alemanes se encuentran mayoritariamente satisfechos con su canciller federal, Angela Merkel, después de siete años de gobierno y consideran que su gestión de la crisis de la zona del euro es buena.

Ello se desprende de una encuesta hecha pública hoy por el instituto demoscópico Forsa, en la que un 54 % de los consultados estima que la canciller reacciona correctamente ante los retos de la crisis.

El respaldo a Merkel es sobresaliente entre los seguidores de su Unión Cristianodemócrata (CDU) con un 76 %, pero también apreciable entre los votantes de Los Verdes con un 55 %, mientras solo le apoya el 40 % de los simpatizantes socialdemócratas y de La Izquierda.

Es más, un 64 % de los participantes en el encuesta consideran que Merkel no debe ceder a las presiones de algunos de sus socios europeos y mantener su estricto curso de ahorro.

Mejor todavía son las notas que recibe la canciller a la hora de valorar su papel al frente del Gobierno germano tras siete años en el poder, ya que un 72 % afirma que representa bien a Alemania y los intereses del país en el extranjero.

El aprecio de los alemanes a su canciller federal queda patente también por el hecho de que un 88 % de los encuestados considera que Merkel se merece las vacaciones veraniegas que se tomará a partir de finales de este mes.

Las buenas notas de la canciller benefician también a su coalición gubernamental, que, según el sondeo semanal de Forsa sobre intención de voto de los alemanes, supera por primera vez desde hace meses a la alianza alternativa de izquierdas formada por socialdemócratas (SPD) y verdes.

Los partidos de la Unión -cristianodemócratas y socialcristianos bávaros (CDU/CSU)- que encabeza Merkel obtendrían un 36 % de votos en unas eventuales elecciones legislativas adelantadas al domingo próximo, el mismo porcentaje que hace una semana.

Forsa adjudica a su socio menor de coalición, el Partido Liberal (FDP) un 4 % de votos, un punto mas que hace una semana, aunque porcentaje insuficiente para conseguir representación parlamentaria y superar la barrera del 5%.

Por su parte, el SPD baja un punto hasta un 26%, Los Verdes suben uno hasta un 13% y Los Piratas y La izquierda se mantienen estables con un 9% y un 7%, respectivamente, de intención de voto.

Con ese resultados, la Unión y el FDP suman un 40% de votos potenciales y superan de esa manera en un solo punto a la alianza de socialdemócratas y verdes que alcanza un 39%.

Los alemanes están satisfechos con Merkel y consideran que gestiona bien la crisis

Mapa

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

sector británico de servicios financieros gastó en lobby más de 92 millones de libras (116 millones de euros) durante 2011 en la esfera política y reguladora.

El lobby financiero de Londres gastó 116 millones en 2011

La Oficina de Periodismo de Investigación advierte de los lazos políticos de la City

DAVID BOLLERO Londres 11/07/2012 06:27 Actualizado: 11/07/2012 10:05

Dos periodistas de la Oficina de Periodismo de Investigación, Nick Mathiason y Maeve McClenaghan, se han dedicado durante cuatro meses a bucear en la maquinaria del lobby financiero británico. Durante ese tiempo, han entrevistado personalmente a cerca de 40 figuras relevantes de los grupos de presión financieros y han contactado vía correo electrónico con más de 150. Los resultados del trabajo revelan que el sector británico de servicios financieros gastó en lobby más de 92 millones de libras (116 millones de euros) durante 2011 en la esfera política y reguladora.

El trabajo presentado por los periodistas, calificado por Michael Moran, profesor de Gobierno en la Universidad Manchester Business School, como "un ejercicio de investigación absolutamente escrupuloso", ha sacado a la luz documentos que prueban como la industria consiguió impulsar cambios significativos en las políticas del Gobierno.

Entre estos logros de la maquinaría de presión de las finanzas británicas destaca el recorte en Reino Unido del impuesto de sociedades y el impuesto que aplica a filiales de bancos extranjeros afincados en la City, lo que procura millones de libras que pierden las arcas del Estado. A ello se suma, además, la cancelación de los planes del Gobierno de crear una organización independiente que supervisara a todas las entidades que cotizan en Bolsa.

Paralelamente, el sector consiguió parar la aprobación del plan de pensiones planeado para octubre que habría beneficiado a los trabajadores de rentas más bajas y a quienes cuentan con contratos temporales.

La base de datos del lobby financiero manejada para este trabajo se componía de 129 organizaciones y cinco grupos sectoriales, incluyendo think tanks, consultoras de gestión, bufetes de abogados, miembros de la Cámara de los Lores  y donantes privados.

Demonizando a la banca

La noticia se produce en mitad del descrédito que vive la banca, apenas unos días después de que haya saltado el escándalo de Barclays las manipulaciones de los tipos de interés interbancarios . Vince Cable, secretario de Estado de Empresas, muestra su preocupación al asegurar que "la banca ejerce una influencia desproporcionada" y "sus intereses con frecuencia no son los mismos que los de la economía real".

En este sentido, Cable se posiciona del lado del líder laborista, Ed Miliband, y su propuesta de conseguir reducir el poder de los cinco bancos más poderosos en el país – Lloyds, RBS, Barclays, HSBC y  Santander-, creando para ello más entidades pequeñas. Ayer mismo, Miliband reclamaba la venta de hasta 1.000 sucursales de estos cinco bancos para propiciar una mayor competencia en el sector. Miliband llegó, incluso, a asegurar que la banca se ha convertido en "dañina para la economía y destructiva socialmente".

Hace tan sólo un mes que esta misma Oficina de Periodismo de Investigación revelaba que los mayores donantes de los partidos políticos en Reino Unido son las entidades financieras y los sindicatos. En este sentido, las donaciones políticas a los tres principales partidos –Conservador, Laborista y Liberal Demócrata- realizadas por empresas o particulares ligados a la City ascendieron en 2011 a los 6,11 millones de libras (7,7 millones de euros).

A pesar de que Miliband fue duramente criticado el año pasado, cuando durante la convención del partido arremetió contra el "capitalismo depredador", la nueva investigación pone de manifiesto cómo los lazos de la política con las finanzas se evidencian, incluso, en la Cámara de los Lores, donde un 16% de sus miembros (124) guardan relación directa con empresas de servicios financieros. Desde la City Corporation niegan que se realice lobby político, alegando que únicamente "estamos en contacto con todos los partidos políticos, tanto dentro como fuera de la oficina".

Por su parte, fuentes de la Asociación de Banqueros Británicos sostienen que "tenemos una postura abierta" alegando que únicamente "llevamos a cabo un análisis detallado de la evolución y las propuestas en y para el sector en nombre de nuestros miembros". Un sector, por otro lado, que según apuntan "creemos que debería estar enfocado en todo momento a la restauración de la estabilidad financiera del Reino Unido, promoviendo la recuperación económica".

La City más poderosa en 50 años

El poderío financiero de la City es la joya de la corona del Gobierno de David Cameron –supera el 10% de la producción económica del país-, empeñado a protegerla por encima, incluso, del mercado común y la Unión Europea como demostró a finales de 2011 con su salida del pacto fiscal. En la actualidad, el mayor centro financiero de Europa concentra el 37% del comercio mundial de divisas, el 70% del negocio de eurobonos y el 46% del mercado de derivados.

A ello se suma, además, las negociaciones que sus dirigentes mantienen desde hace meses para atraer el comercio en torno al renminbi, la divisa china. De conseguirlo, la City sería la más fuerte en más de medio siglo.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

SEMINARIO ON-LINE DE comunicacion y municipios

 

No puedes ver este mensaje? Velo en tu navegador

 

 

 

 

 

 SEMINARIO ON-LINE DE
COMUNICACION Y MUNICIPIOS

Para crear una mejor conexión entre el gobierno y los ciudadanos
Fecha:  1, 2, 8 y 9 de Septiembre

Ya lograste pasar el primer obstáculo: GANAR LA ELECCION, Ahora, ¿qué hacer?
 
 Este seminario virtual responde a esta pregunta con un programa que te brinda la oportunidad de conocer y dominar herramientas modernas de comunicación municipal que indudablemente vitalizarán el desarrollo local y proyectarán una imagen positiva del gobierno municipal.
 
 Sin necesidad de moverte de cusas u oficina, podrás Aprender e incorporar nuevas herramientas y tecnologías para mejorar la eficacia del gobierno local en su comunicación con el ciudadano, al mismo tiempo que desarrollaras habilidades en el manejo de las nuevas formas de comunicación gubernamental para lograr gestiones eficaces.
 
 Marketing Político en la Red (MPR) y el Instituto de Capacitación Política  (ICP) han unido esfuerzos para invitarte a participaren este experiencia virtual de capacitación.
 

Más información en este enlace: http://bit.ly/GOMUol

 
El temario del seminario incluye:
 
Comunicación interna de los municipios.  Como vencer los conflictos y enfrentar los rumores y desaliento en el aparato de la administración.
Comunicación institucional externa.  Más allá de las RR.PP.  Cómo ganar el apoyo de la ciudadanía y lograr su participación en los programas municipales.
Claves parea desarrollar un mensaje de Gobierno efectivo. Las mejores prácticas en la comunicación de la gestión municipalLa importancia, ventajas y necesidad de estar "conectados" en la red.  Por qué el gobierno municipal debe adoptar la tecnología en la gestión y la comunicación?
Cómo hacer periodismo municipal en la era digital. Cómo lograr que el blog se convierta en la fuente de información oficial.
La imagen del Alcalde.  Debe ser "presidencial" o "empresarial"?
Relaciones Públicas globales del municipio. Las reglas de oro para construir relaciones y obtener cooperacion internacional.
¿Son Facebook y las redes sociales un medio "serio" y efectivo para un municipio?.  Como usar las redes sociales para el desarrollo municipal.
Seguridad ciudadana y comunicación. Cómo usar la tecnología para educar a la ciudadanía para tener una ciudad más segura.
La "Marca Ciudad". Las herramientas para diseñar un "citymarketing" exitoso
Cómo gobernar "con el pueblo" fomentando la participación ciudadana. Herramientas para fomentar la participación ciudadana.

Más información en este enlace: http://bit.ly/GOMUol


Si deseas contactarnos directamente nos puedes escribir a info@marketingpoliticoenlared.com
 
Forma parte del futuro de la capacitación!
 
 Te esperamos

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

SOLO PENAS MENORES PARA CASO FARMACIAS

cuatro han obtenido salida alternativa

Caso Farmacias: Fiscalía prepara acusación en contra de diez imputados

En 10 días Fiscalía debería presentar escrito y pedir una fecha para la audiencia preparatoria.

Enviar este ArtículoImprimir este ArtículoAumentar tamaño de letraDisminuir tamaño de letra

Por Natalia Godoy



Después de que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago concediera ayer la salida alternativa al ex jefe de ventas de Grünenthal, Gonzalo Izquierdo, quien se encontraba formalizado por el alza fraudulenta de 220 medicamentos, la Fiscalía Centro Norte se alista para presentar en los próximos diez días el escrito con la acusación contra 10 imputados y así solicitar audiencia para comenzar con el juicio oral del bullado caso farmacias.

Con esto Izquierdo dejó el cargo de formalizado y pasó a ser testigo clave del proceso de investigación. Esto implica que el ex ejecutivo quedó con la obligación de realizar 100 horas de trabajo en beneficio de la comunidad y firmar en la Fiscalía durante un año.




Largo proceso


A principio del año pasado Luis Inostroza de la Fiscalía Centro Norte formalizó a 17 personas, entre ejecutivos de farmacias y laboratorios. El delito que se les imputó fue la alteración fraudulenta de precios y está descrito en los artículos 285 y 286 del Código Penal. Los formalizados arriesgan penas que van entre 61 días y tres años de cárcel y una multa de seis a 10 Unidades Tributarias Mensuales (UTM).

En medio de este proceso el juzgado accedió y otorgó una salida alternativa al juicio oral a tres ex ejecutivas de cadenas de farmacias lo que les permitió pasar de su calidad de formalizadas a testigos clave a Paula Mazzachiodi, Lisette Carrasco y Alejandra Araya y ahora se sumó Izquierdo.

Ayer, también Inostroza solicitó audiencia para la salida alternativa de Marcelo Flores (Recalcine), Fernando Solovera (Laboratorio Chile) y Cecilia Rojas (Laboratorio Chile).



Lo que viene


El juicio oral debería comenzar en lo que queda del año. De acuerdo a los plazos legales la Fiscalía Centro Norte tiene un plazo de 10 días para presentar el escrito con la acusación. Luego se solicitará fecha para audiencia preparatoría y sería el Cuarto Tribunal Oral el que llevará el caso.

Aunque los plazos son difíciles de determinar si el proceso sigue su curso tal como hasta ahora en los próximos tres meses podría haber humo blanco con la fecha del juicio oral.

Hasta ahora irían a dicha instancia los ejecutivos: Sergio Purcell (ex FASA), Roberto Belloni (Salcobrand), Ramón Avila (Salcobrand), Mehulin Velásquez (Salcobrand), Claudia Carmona (Salcobrand), Judith Carreño, Ricardo Ewertz (ex Fasa), Ricardo Valdivia (Cruz Verde), Cristián Catalán (Cruz Verde), Mario Zenelman (Medifarm).

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

FROM MISES DAILY El señor Molyneux responde

El señor Molyneux responde

Mises Daily: Miércoles, 11 de julio 2012 por 

A
A
Comportamiento Universalmente Preferible

En un artículo publicado la semana pasada , he revisado, en términos no del todo favorables, el libro de Stefan Molyneux comportamiento universalmente preferible .

Esta revisión ha provocado muchos de los numerosos admiradores del autor de ruido y furia: nunca en mi larga experiencia como crítico he encontrado nada para que coincidan. Molyneux ahora se ha unido a la refriega. Él ha tenido a bien tomar nota de mi artículo y se ha ofrecido una respuesta detallada .

Con terquedad característica, que siguen en gran medida no arrepentido y encontrar más bien en los comentarios del autor de apoyo adicional para las críticas que he dirigido en su libro en mi opinión.

Antes de pasar a sus comentarios, debo aclarar un malentendido. Es aquella que ha atrapado a varios de los comentaristas en mi opinión, y, a juzgar por sus declaraciones al final de su respuesta, posiblemente el propio Molyneux. Nunca fue mi intención negar que hay normas universalmente vinculantes, ni mucho menos. En cambio, lo que traté de hacer en la revisión fue examinar si Molyneux ha logrado llegar a una forma de establecer estos requisitos morales. Lamento, por cierto, que yo no precisa afirmar su distinción entre "reglas morales" y "ética", aunque por suerte para mí este error deja intactas mis argumentos en contra de él.

Así, cuando, al final de su respuesta, asevera Molyneux en el triunfo evidente y los aplausos de sus admiradores que mi artículo se basa en la aceptación de la UPB (comportamiento universalmente preferible), no tengo ningún deseo de negar esto. Una vez más, lo que me preocupa es el éxito de los argumentos de Molyneux: Yo no soy un escéptico moral.

El corazón del desacuerdo entre Molyneux y me preocupa su concepción de la universalidad de las normas morales. Sostiene que todas esas reglas deben referirse a todos los seres humanos sin hacer referencia a determinados momentos o lugares. Él dice en su respuesta, que ha defendido este requisito, pero en realidad no tiene. Se ha limitado a reiterar su exigencia de un número de veces.

Tiene toda la razón de que las normas morales no puede hacer distinciones arbitrarias, pero no se sigue que cualquier mención de una clase particular de personas o circunstancias es arbitrario desde el punto de vista moral. Sospecho que Molyneux piensa que se sigue porque no ha tomado nota de un equívoco. Si las normas morales son objetivamente verdaderas, entonces son las mismas para todos, es decir, todos los que razones correctamente debería llegar al mismo conjunto de reglas. No puede ser, si las reglas son objetivamente verdaderos, que "robar es malo" es una afirmación de que debo de reconocer como verdadera, sino que debe pensar es falsa. Pero la objetividad de la verdad, la toma de este modo, no implica que el contenido de la norma no puede hacer referencia a las clases particulares.

Entonces, ¿cómo descubrir lo que es una distinción arbitraria? Esto, creo yo, requiere que se evalúa caso por caso, las normas propuestas. "Es lícito matar a los pelirrojos" hace una distinción arbitraria, pero "uno debe ser agradecido con aquellos que le han otorgado ventajas sobre nosotros" no lo hace. Otra regla no arbitraria moral que encomiendo a la atención de Molyneux es "uno debe respetar a nuestros padres."

A pesar de la universalidad a mi mente es el punto fundamental en el problema entre nosotros, Molyneux dice que un número de otras cosas que voy a tratar de responder. Se opone a mi diciendo que él ha hecho una "denuncia" y para mi habla de "su sentido" y "sus críticas" acerca de varias cosas que dijo. Estas expresiones, dice, erróneamente a entender que él está hablando acerca de sus preferencias subjetivas: es, de hecho, argumentando a favor de lo que es objetivamente cierto.

Cuando me habló de su "reivindicación", significaba que sólo que se trataba de una declaración que había hecho que me ha querido analizar. En mi idioma, el uso de la palabra "declaración" deja la puerta abierta si lo que se afirma que es objetivamente cierto: no se pretende sugerir que nos encontramos en el ámbito de las meras preferencias subjetivas. El lenguaje que estoy usando se llama "Inglés".

Objetos Molyneux a mi hablar de alguien que quiere descubrir la verdad, en lugar de alguien que está discutiendo: una vez más, la primera expresión es subjetiva, dice. No estoy de acuerdo, pero estoy contento de hablar de abogar por la verdad, como mi crítica de él sigue siendo el mismo. La crítica, que él ignora, es la siguiente. Si usted está intentando a través de argumentos para descubrir la verdad, no es necesario comprometerse en un debate con un oponente real, que tiene puntos de vista equivocados que prefiera para corregir. Se puede argumentar completamente solo, tratando de averiguar las consecuencias de las premisas que usted cree que son verdad. La búsqueda de la verdad, entonces, no es necesario que usted se compromete a una preferencia objetiva para corregir opiniones equivocadas de los demás.

Él dice:

La violación no puede ser UPB porque la penetración sexual es sólo la violación si no es deseado - lo que un hombre debe querer a la violación, mientras que el otro hombre no tiene grandes deseos de ser violada, lo que significa que ambos no pueden al mismo tiempo la violación de valor como una conducta universalmente preferible.

Supongamos que A está tratando a la violación B. A quiere a la violación B, pero B no quieren ser violadas. Esto es totalmente coherente con el pensamiento de ambos, A y B de que A está moralmente obligado a la violación B. No es un requisito de la lógica que B quiere una para hacer lo que El está moralmente obligado a hacerlo.

El argumento en contra de la violación que me pareció la más interesante filosóficamente en su libro es diferente, aunque relacionado, una. Si la violación es moralmente necesario, a continuación, actuar en contra de la violación es el mal, es decir, como Molyneux define, proscrita moralmente.Pero para que se produzca la violación, la víctima debe resistir al violador. Si la víctima no se resiste, a continuación, la violación no ha tenido lugar. [1] Así, una regla moral que la violación requerida podría ponerse en práctica sólo si la mala conducta, es decir, la violación resistencia, se lleva a cabo.La norma pretendía, por tanto, es incompatible con la actuación de todo el mundo como lo dicta la moral.

Este argumento se basa en una premisa cuestionable. Si usted está obligado a hacer algo, entonces, de manera plausible, no puede ser obligado a no hacerlo. (Algunos filósofos piensan que la gente a veces puede tener obligaciones incompatibles, pero no quiero hacer un llamamiento a ese punto de vista aquí.) Pero no se sigue de esto que todo el mundo está obligado a no resistirse a lo que está haciendo. Supongamos que usted está obligado a cuidar de su hijo, que necesita un medicamento que sólo tengo en la mano. No estoy obligado a darle a usted o para venderla a usted: tal vez, por ejemplo, alguien más lo necesita también la medicación. Si no dejo de tener el medicamento, no estoy por ese solo hecho involucrarse en conductas moralmente proscrito.

Molyneux dice: "Este es uno de algunos argumentos en contra de" robo en la UPB "en el libro - un ladrón es a la vez la violación y afirmando los derechos de propiedad cuando se roba, lo cual es una contradicción lógica."

Este argumento no funciona. Un ladrón es alguien que toma lo que no le pertenece. Él quiere que lo que roba, pero esto no implica que él piensa que él es el legítimo propietario de los bienes robados.Para hacer algo no es para hacer un reclamo moral de sus dueños. A veces la gente no lo que se reconoce que no debe hacer. El ladrón, se supone, no querría a alguien más para tomar de él lo que ha robado, pero eso no implica que se considere a alguien que hizo un violador de sus derechos de propiedad.

En contra de mi afirmación de que no ofrece ninguna explicación de cómo ganamos el título de objetos físicos externos, dice que han pasado por alto esto:

Dado que somos dueños de nuestros cuerpos, también, inevitablemente, dueño de los efectos de nuestras acciones, ya sean buenas o malas. Si somos propietarios de los efectos de nuestras acciones, entonces es claro que somos dueños de lo que producimos, si lo que producen es un arco, o un libro - o un asesinato.

Me sorprende que Molina llama la atención sobre una frase que es evidencia de una confusión grave de su parte. Haces que los efectos de sus acciones y son responsables de ellos, pero no se sigue de esto que "propia", en el sentido moral o jurídica, estos efectos. ¿Qué significa "poseer" un asesinato? Molyneux también confunde un enunciado causal y moral de una cuando dice que mi artículo acepta que "[Molyneux] ejercicio 100% los derechos de propiedad sobre la creación del libroComportamiento Universalmente Preferible: una prueba racional de la ética secular (se refiere a él como mi libro, y mi etc argumentos) ". Ciertamente Molyneux escribió el libro, pero que por sí sola no implica nada acerca de quién debe tener los derechos de propiedad en el mismo.

A veces, Molyneux no parece comprender que uno ha hecho objeción alguna a él. En respuesta a mi desafío a lo que dijo sobre una regla de propiedad del 50 por ciento, dice,

Bueno, ya que los derechos de propiedad son un subconjunto de la ética, que debe ser universal - si la universalización de 50% de la propiedad hace que la propiedad cada vez más en declive, claramente la teoría tiene algunos problemas, por decir lo menos. El hecho de que el 50% de la propiedad no puede ser racionalmente sostenida es totalmente mi punto de vista. Su problema aquí parece ser con las matemáticas, no mi libro.

Pero, con o sin razón, que negó que la universalización de 50 por ciento de propiedad tiene esta consecuencia. La regla del 50 por ciento es que si puedo adquirir un objeto, soy dueño de la mitad de ella. Esta norma no establece que este porcentaje medio se puede reducir por otro medio, este porcentaje trimestre por otro medio, etc Esta es otra regla. Molyneux hace caso omiso de mi objeción y repite lo que dijo en su libro. Sólo puedo hacerme eco de uno de sus seguidores. "Bien hecho, Stef".

Lamento que no he entendido bien lo que Molyneux entiende por "asociación forzada", en referencia a las escuelas públicas. Él dice que se refería a las personas se ven obligadas a pagar por las escuelas públicas, no es que los estudiantes se ven obligados a asistir a ellas. Yo, por supuesto, retirar mi crítica.

En mi opinión, he hecho muchas declaraciones fuertes sobre Molyneux. (Por cierto, el título, "El problema de Molyneux," no era una referencia despectiva a Molyneux y su obra. Fue una referencia humorística a un problema filosófico famosa , muy discutido en el siglo 18.) ¿Por qué hago esto, se pregunta, en lugar de limitarme a sus argumentos? ¿Estaba tratando de "envenenar el pozo"?

No lo creo. Mis comentarios eran simplemente una evaluación de su libro, para mejor o peor, trato en mis exámenes para evaluar la calidad del libro que estoy considerando. Mis comentarios no se basaron en animadversión personal hacia Molyneux. Yo había oído hablar de él, pero antes de leer su libro, yo no sabía su trabajo.Sospecho que si yo hubiera sido de cortesía para el libro, no se han quejado de que había "perfumado al matadero."


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile