TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

domingo, febrero 21, 2016

COLUSION: El próximo miércoles vence el plazo para que las cadenas respondan la requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica (FNE).

Caso de Colusión de supermercados: las excepciones dilatorias que presentarían las empresas


Crédito: Agencia Uno
"OK, subo todos los precios ahora mismo": Los correos de la colusión de pollos en supermercados
FACEBOOK
09:20 hrs. Domingo 21, Febrero 2016

A toda máquina trabajan los equipos legales de las tres cadenas de supermercados contra las cuales la Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento por prácticas de colusión. Y es que Cencosud, Walmart y SMU tienen un plazo sobre la mesa: hasta el 24 de febrero pueden defenderse y presentar sus descargos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.

En enero, la fiscalía presentó una denuncia ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), en contra de Cencosud, Walmart y SMU, a quienes acusa de coludirse para fijar un precio mínimo para la venta de pollo fresco, por lo menos entre los años 2008 y 2011. En este escenario, el próximo 24 de febrero representa un hito en el caso y las empresas tienen dos caminos: contestar el fondo del requerimiento de la fiscalía o presentar las llamadas excepciones dilatorias, sobre aspectos formales del requerimiento.

En palabras sencillas, esta figura "busca aclarar puntos indeterminados, confusos o contradictorios de una demanda -en este caso un requerimiento-, que impiden ejercer una adecuada defensa", dice una fuente conocedora del proceso. "Deben ser aspectos relevantes y que efectivamente incidan en aquello que puedan plantear los requeridos", agrega.

Fuentes ligadas a la causa cuentan que las tres partes presentarían excepciones dilatorias, de manera de tener más plazo para poder responder el fondo de la acusación.

Pero, ¿qué sustentaría una eventual dilatoria? Uno de los ejemplos es que "el requerimiento pareciera hacer sinónimos conceptos como "acuerdo", "colusión", "práctica concertada" y "cartel", y no es correcto conceptualmente emplearlos de manera indistinta", explica una fuente al tanto del proceso. "También que pudieran estar mal individualizados los representantes", añade.

Entre los aspectos puede encontrarse también "la falta de claridad del requerimiento en el período durante el cual se habrían ejecutado las conductas denunciadas", cuenta otra fuente al tanto de la investigación.

Al tema de la falta de claridad del requerimiento respecto de la época y el origen del supuesto acuerdo, se suman otros elementos como "la falta de claridad respecto del mercado relevante y la determinación de las partes requeridas", comenta una fuente que conoce la causa. El hecho de presentar excepciones dilatorias les permitiría a las partes tener más tiempo para contestar el requerimiento, al menos hasta el 15 de marzo, dependiendo de los plazos del TDLC.

Tanto para presentar las dilatorias como para contestar al fondo, el plazo vence el miércoles. Lo común es que las partes se tomen hasta el último día para defenderse, así que las tres cadenas probablemente reaccionarán el mismo 24.

Este podría ser el comienzo de una dura batalla en tribunales, donde Cencosud, Walmart y SMU intentarán demostrar que no hay colusión. La FNE solicitó aplicar al TDLC la multa máxima de US$ 22,9 millones para cada cadena.

Las compañías no se hicieron esperar y poco después de la presentación de la denuncia por parte de la FNE, definieron los equipos que las defenderán: Walmart trabaja con Nicole Nehme y Diego Hernández, del estudio FerradaNehme; Cencosud con Lorena Pavic, de Carey; mientras que SMU está con los abogados José Miguel Gana y Benjamín Grebe.

Luego de que las cadenas de supermercados presenten su respuestas al fondo del requerimiento, un escenario posible es que el TDLC pueda llamar a conciliación. Si las compañías interponen dilatorias, su plazo para responder podría extenderse incluso hasta el 20 de marzo, por lo que un eventual llamado a conciliación podría ocurrir a fines de este marzo o principios de abril.

Fuente:C13

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

Misabogados.com

El éxito del sitio web que ayuda a conseguir un abogado de forma gratuita: ya se expandió a MéxicoMisabogados.com se ha convertido en una interesante alternativa para las personas y empresas que buscan asesoría legal a la medida de sus necesidades.


Misabogados.com



reación de empresas sube 4% en enero y marca récord para el mesUniversidad de Stanford apuesta por Chile para capacitar a emprendedoresSolcor: cómo dos jóvenes belgas apuestan por la energía solar fotovoltaica en Chile¿Sueñas con ser emprendedor?: Tres chilenos cuentan qué hay que saber antes de atreverseVer más Emprendedores SANTIAGO.- Problema: la mayoría de las personas que tiene un inconveniente y necesita un abogado, no sabe a qué especialista acudir. Solución: crear un sitio que oriente y ayude a conseguir al profesional indicado dependiendo de la necesidad. Así nació el portal Misabogados.com, un market place chileno que conecta a personas con abogados según la especialidad, tiempo, precio y ubicación. El costo de la consulta es cero, por lo que sus ganancias se traducen en un porcentaje de lo que paga la persona por contratar al abogado. "La gente llega a nuestra plataforma, nos cuenta su caso, un abogado interno nuestro lo llama pero solamente para orientarlos de forma gratuita y definir si necesitan o no contratar un abogado. Al definir se coordina una llamada telefónica con el profesional de nuestra base", explica su fundador, Juan José Rentería. "Lo que pasó es que yo con uno de mis socios trabajábamos en una empresa multinacional y yo era gerente legal de esa empresa. Nos tocó contratar abogados en ocho países de latinoamérica y nos pasó mucho que no sabíamos a quién contratar; contratábamos mal o el abogado no era de confianza y no recibíamos el servicio que habíamos contratado. Ahí dijimos: 'aquí hay una tremenda oportunidad de hacer las cosas bien y en el fondo filtrar los abogados y poder presentarle profesionales buenos a las personas cuando los vayan necesitando'", señala el abogado de la Universidad Diego Portales. Este emprendimiento, que cuenta con una red de alrededor de 150 abogados en todo el país, sólo en 2015 realizó más de cinco mil derivaciones donde los temas que más se repitieron fueron los de familia, civil, contratos y empresariales. "Muchas pymes se ponen en contacto con nosotros para la redacción de un contrato laboral o porque necesitan construir una sociedad o despedir a un trabajador", comenta. Esta fuerte demanda fue una de las razones por la que decidieron expandirse a otros países de Latinoamérica como México y Colombia. "A principio de diciembre participamos en el Startup México y ganamos (US$60.000), entonces ahí entró una inversión adicional (Chrysalis y Nazca Ventures) y la página está operativa desde ese mes en ese país y ahora en marzo vamos a abrir Colombia", cuenta Rentería. En un comienzo para crear esta red de profesionales "salieron a vender" su producto. "Al poco tiempo, como a los buenos abogados les va muy bien con nosotros, empezaron a llegar solicitudes de diferentes estudios y abogados que muchas veces eran muy jóvenes, y ahí nosotros empezamos a hacer un filtro super riguroso", indica. ¿Cómo seleccionan al abogado? "Hoy día al menos el 70% de los abogados que nosotros recomendamos son de la Católica, después de la Chile y de la Portales. Son tipos que tienen varios años de experiencia", responde Y añade: "Siempre es requisito que tengan su oficina. En el fondo, estamos preocupados de presentar abogados de muy buena calidad que presentan una propuesta a honorario sin compromiso y ahí recién se ve si se contrata o no". "Nosotros creemos que es una forma súper inteligente de contratar abogados porque en el fondo no conoces el tema y sales a cotizar por tu cuenta, eso es difícil porque cualquier abogado te va a hablar y te va a convencer de que se maneja en el tema y que te puede ayudar, pero nosotros en el fondo hacemos ese filtro y tenemos especialistas reales en cada uno de los temas que se necesite", concluye Rentería. 

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/02/17/788811/emprendimiento-misabogados.html


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile