Andrés Allamand: "Ricardo Lagos está aquejado por un mal de arrogancia"Viernes 11 de Mayo de 2007

Andrés Allamand: "Ricardo Lagos está aquejado por un mal de arrogancia"



Viernes 11 de Mayo de 2007 07:10 OrbeSANTIAGO.- El senador de Renovación Nacional, Andrés Allamand, respondió a las criticas que profirió el ex Presidente, Ricardo Lagos, sobre el título del libro que lanzó recientemente el parlamentario, "El Desalojo", señalando que "yo lo veo a él verdaderamente aquejado por un mal de arrogancia, que yo francamente pienso que un ex Presidente no debe caer en ese tipo de actitudes".En entrevista con Canal 13, Allamand, insistió en hablar sobre el ex Mandatario, afirmando que "realmente creo que el ex Presidente Lagos está pasando por un muy mal momento, siento que está como en una disposición de una arrogancia tal, que verdaderamente nos sorprende. El otro día porque lo nombraron "Capitán Planeta", como dijo Las Últimas Noticias, había unas críticas de diversos grupos ambientalistas y él salió a decir que todos eran unos ignorantes".El legislador no sólo habló sobre el actual momento de Lagos, sino que también se refirió a su mandato, diciendo que "yo me recuerdo que el mismo decía que el Transantiago, su gran obra, era la mayor transformación y modernización de la que se tuviera memoria y ha resultado un verdadero desastre".A lo anterior, el parlamentario agregó que "el gobierno de Ricardo Lagos terminó con una imagen que en definitiva era muy superior a lo que ha sido la realidad. O sea, el que ha tenido que pagar la cuenta es precisamente el actual Gobierno".Para el senador, en cuanto al actual Gobierno, sostiene que "estamos en un período de mucha incompetencia, creo que estamos en un período en el que las cosas se están haciendo muy mal. Sobre todo siento que estamos en una etapa de descontrol".Finalmente, Andrés Allamand profundizó lo anteriormente expuesto afirmando que "siento que de pronto los temperamentos están fallando y eso se expresa en todos los niveles, hay una cierta irritación, crispación. Le vuelvo a decir, algo tan normal como decir, mire, los que han estado gobernando veinte años tienen que dejar de hacerlo en algún minuto" sostuvo.
Rodrigo Gonzalez Fernández
el-observatorio-politico.blogspot.com

VELASCO Y CORTÁZAR EN EL CONGRESO

¿ QUIEN SE HACE CARGO DE LA RESPONSABILIDAD POLITICA POR EL DESASTRE?

Protesta parlamentaria recibió a Cortázar y Velasco en el Congreso
Fecha edición: 10/05/2007 17:56
Con duros cuestionamientos -plasmados en vistosas pancartas- fueron recibidos los ministros de Transportes, René Cortázar, y de Hacienda, Andrés Velasco, en la Cámara de Diputados.
Los secretarios de Estado fueron "bienvenidos" por diputados de la UDI con diversos emplazamientos, como "¿Y el tren al sur?", "Chile se mide en km y no en Metro", "¿Dónde está la plata?" y "¿Qué pasa con Biovías?", mientras le gritaban "¡las regiones existen ministro!".
Las autoridades de gobierno acudieron a Valparaíso a la comisión de Transportes de la Cámara Baja a explicar los alcances del sistema de financiamiento creado para inyectar 290 millones de dólares al Transantiago.
El diputado de la DC Gabriel Ascencio también fue muy crítico, y sostuvo que "alguien tiene que asumir la responsabilidad política por esta embarrada, cómo nosotros estamos pasando esta cantidad de plata y nadie dice ni 'pío' en cuanto a las responsabilidades políticas que a cada uno le corresponden".
"Aquí vendrá el proyecto y veremos si lo aprobamos o no, pero esta forma de manejar los recursos del Estado me parece escandalosa", concluyó.

ES EVIDENTE QUE SI VAN AL CONGRESO TIENEN QUE HACERSE CARGO DE LA RESPONSABILIDAD POLITICA DE ESTE DESASTRE QUE VA A COSTAR MILLONES DE DOLARES AL PAÍS

SALUDOS

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM

VELASCO Y CORTÁZAR EN EL CONGRESO

¿ QUIEN SE HACE CARGO DE LA RESPONSABILIDAD POLITICA POR EL DESASTRE?

Protesta parlamentaria recibió a Cortázar y Velasco en el Congreso
Fecha edición: 10/05/2007 17:56
Con duros cuestionamientos -plasmados en vistosas pancartas- fueron recibidos los ministros de Transportes, René Cortázar, y de Hacienda, Andrés Velasco, en la Cámara de Diputados.
Los secretarios de Estado fueron "bienvenidos" por diputados de la UDI con diversos emplazamientos, como "¿Y el tren al sur?", "Chile se mide en km y no en Metro", "¿Dónde está la plata?" y "¿Qué pasa con Biovías?", mientras le gritaban "¡las regiones existen ministro!".
Las autoridades de gobierno acudieron a Valparaíso a la comisión de Transportes de la Cámara Baja a explicar los alcances del sistema de financiamiento creado para inyectar 290 millones de dólares al Transantiago.
El diputado de la DC Gabriel Ascencio también fue muy crítico, y sostuvo que "alguien tiene que asumir la responsabilidad política por esta embarrada, cómo nosotros estamos pasando esta cantidad de plata y nadie dice ni 'pío' en cuanto a las responsabilidades políticas que a cada uno le corresponden".
"Aquí vendrá el proyecto y veremos si lo aprobamos o no, pero esta forma de manejar los recursos del Estado me parece escandalosa", concluyó.

ES EVIDENTE QUE SI VAN AL CONGRESO TIENEN QUE HACERSE CARGO DE LA RESPONSABILIDAD POLITICA DE ESTE DESASTRE QUE VA A COSTAR MILLONES DE DOLARES AL PAÍS

SALUDOS

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM

CHILE NO DA MAS CON LA CONCERTACIÓN.

Viera-Gallo: Si Chile vira hacia la derecha "cometería un gravísimo error"

Esta perdido en el espacio eL Ministro Viera Gallo, en Francia ya lo hicieron eligen al conservador .

Chile no damás con la concertacion. Tiene razón la DC senadora Alvear. Se aburrió

Jueves 10 de Mayo de 2007 10:05 Bernardita Marino, El Mercurio OnlineSANTIAGO.- Ante los duros cuestionamientos que ayer hiciera al Gobierno el ex ministro del Interior, Andrés Zaldívar, debido a las fallas del plan Transantiago y donde además afirmó que éste podría ser el fin de los gobiernos de la Concertación, el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, desestimó estos comentarios y agregó que sería un "gravísimo error" que el país virara hacia la derecha."Creo que la Concertación es una corriente cultural, política, con mucha arraigambre en el país y que tiene muchas posibilidades de futuro. Al contrario, creo que si el país decidiera virar hacia la derecha en las póximas elecciones cometería un gravísimo error", manifestó.Viera-Gallo agregó que las críticas formuladas por Zaldívar al plan Transantiago son las mismas que "hemos hecho muchos", ejemplificando con que la propia Presidenta Michelle Bachelet ha admitido las responsabilidades compartidas tras los diversos problemas que ha enfrentado el sistema de transporte capitalino.

Por lo anterior, Viera-Gallo resaltó la fortaleza de la Concertación como pacto de Gobierno señalando además que, a diferencia del bloque opositor, sí tiene diversas figuras que asoman como presidenciables. El ministro puso como ejemplo los nombres de Soledad Alvear, José Miguel Insulza, Ricardo Lagos y Nicolás Eyzaguirre, entre otros."El único liderazgo que se advierte (en la Alianza) es el de Sebastián Piñera, que no representa a toda la derecha. Si uno analiza la adhesión que él tiene, es menos que la adhesión de la UDI y de Renovación Nacional. Aquí la gran anomalía es que la UDI haya quedado sin candidato y me imagino que ese partido tiene que resolverlo pronto", aseveró.A reglón seguido, Viera-Gallo arremetió contra la figura de Sebastián Piñera: "Él tiene un reconocimiento por lo que es y se reflejó en su candidatura anterior. Ahora, eso no quiere decir que vaya a tener un buen desempeño en la próxima campaña".Pese a las críticas a la oposición, Viera-Gallo valoró la actitud colaborativa que en varias ocasiones ha manifestado este sector y señaló que gracias a ésta Chile ha ganado.

¿COMO NO ESTAR PESIMISTAS PRESIDENTA?

Gobierno
BACHELET MANIFIESTA PREOCUPACIÓN POR PESIMISMO NACIONAL

La Presidenta Michelle Bachelet sostuvo que "uno de los temas que me preocupa es el clima de pesimismo que hoy existe en nuestro país, que no tiene que ver con otros indicadores, ni con los programas que estamos llevando adelante, ni con los beneficios que hemos ido logrando", al tiempo que inauguró el nuevo Centro de Asistencia a Víctimas de Delitos Violentos en la comuna de Providencia.
En este sentido, la Mandataria agregó que "si bien la economía no es la razón por la cual estoy aquí, la economía sí nos permite hacer más cosas y por eso el pesimismo no se entiende muy bien cuando miramos el último dato del Imacec que fueron 6,5 de crecimiento, son las cifras más alta de los últimos diez años".
En esta línea, Bachelet añadió que "el desempleo es también la cifra más baja de los últimos nueve años (...) y todo esto no ocurría desde antes de la crisis asiática".
En todo caso la jefa de Estado reiteró que "no basta con tener más crecimiento, sino que queremos un país que sea más justo y más inclusivo, por lo que hoy más de 650 mil pensionados va a recibir este invierno un bono de 34.571 pesos".
El nuevo centro inaugurado por Bachelet forma parte de la red de asistencia de delitos que está conformada por un conjunto de establecimientos de atención y acogida que el Estado pone a disposición de víctimas de delitos en el ámbito judicial y social.
Según consignó La Tercera Online, Bachelet indicó que de aquí a 2010 el ministerio del Interior incorporará 18 nuevos centros a lo largo de todo el país y recalcó que este es uno de los seis ejes de la estrategia de seguridad pública comprometido por la mandataria en su programa de gobierno. (ORBE)

PRESIDENTA: como no va haber pesimismo en todo Chile ... el Presidente del Metro, Blas Tomic, persona honrada, de formación personal intachable tiene que retirse de la SA , Metro, que dirige , para no ir contra la probidad del estado que son los dueños del Metro, pero se designa allí - a toda velocidad- a una persona que viene del MOP, el antro de la doctrina de la corrupción como dijo Schaulsohn, la Universidad para defraudar al Estado como se ha visto...... Entonces, a todos se les viene abajo el ánimo. Pero claro, presidenta, al ciudadano común le afectan estas cosas y luego la Presidenta de la DC dice que esto no da para más. Que ha querido decir la Senadora Alvear.....que esto se acabó???....entonces, ¿¿¿ cómo no estar amargados, preocupados, pesimistas???

SALUDOS

RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ

SENADOR JOVINO NOVOA: ESTO NO ES CLARO, TRANSPARENTE NI LEGAL

SENADOR Jovino Novoa UDI
TRASPASO DE DINEROS DEL METRO: "ESTO NO ES CLARO, TRANSPARENTE NI LEGAL"

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el senador de la UDI, Jovino Novoa, indicó que "desde el primer día se sabía que el Transantiago se iba a desfinanciar".

Ante esto agregó que "estaba claro que se iba a echar mano al Metro para ayudar al nuevo plan de transporte".
Polémica ha causado la iniciativa de La Moneda de traspasar 80 millones de dólares desde el Metro de Santiago al cuestionado Plan Transantiago.
Uno de los retractares a este proyecto, presentado por el Ejecutivo, es el miembro de la Comisión de Hacienda del Senado, Jovino Novoa, quien sostuvo que el Gobierno "tiene que explicar todos los antecedentes de esta iniciativa" y se preguntó: ¿Por qué el Metro asume todas las perdidas y no se asume entre todos?.
El senador por Santiago Poniente agregó que "aquí no hay transparencia. No se han dicho las cosas con claridad y se le está haciendo un daño tremendo al Fisco".
Novoa reveló que para la Alianza "es difícil dar una opinión si esta gente no dice lo que están haciendo".
El legislador cree que lo más grave es que "la Ley de Presupuesto de este año, que es una ley que se prepara con tiempo, se determinó que el Metro de Santiago, para el 2007, tiene un aporte del Estado de 78 millones de dólares (...) y de un día para otro nos dicen que le vamos a meter 80 millones de dólares más sin ningún estudio previo; esto no es claro ni trasparente ni legal".
Para finalizar, el parlamentario de la UDI manifestó que el ministro de Transportes, René Cortazar, "está tomando decisiones altamente cuestionables".

PERO CLARO, CONCUERDO CON EL SENADOR NOVOA, ES ALTAMENTE PELIGROSO.

Es peligroso porque se ha designado en el Metro a un señor que viene del MOP, que es el centro de la Doctrina de la corrupción, y tiene mucho que decir de aquello. Es lo mismo que hubiesen designado al ex Ministro Cruz. Entonces, nada claro hay en este aspecto, ESTO ES OSCURO, CORRUPTO E ILEGAL.

SALUDOS RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ

EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM

PEREZ EX MOP AHORA AL METRO ...COMO SE REPITEN ESTOS CREATIVOS...

CLEMENTE PÉREZ ES OFICIALMENTE EL NUEVO PRESIDENTE DE METRO

Pasó por el MOP y habrá rendido cuentas de su gestión ????

¿Esto es lo mismo que designen a Carlos Cruz ex MOP?

Desde esta mañana el abogado demócratacristiano Clemente Pérez es oficialmente el nuevo presidente de Metro, luego de que el directorio de la empresa firmara los documentos que lo facultan como la máxima autoridad de la entidad.Pérez reemplazará a Blas Tomic quien no aceptó que se traspasaran US$ 80 millones del Metro al Transantiago.Además de abogado, Pérez es master en Políticas Públicas de la Universidad de Georgetown y master en Administración de Empresas (MBA) de la Universidad Católica, informa Emol.

Mucho curriculum, pero también aprendió mucho en el MOP. Asi es que aprobó el by-paseo legal y politico en el mismo directorio que hoy le piden la salida los propios correligionarios, como vieron en nota anterior. ¿Cuando va a durar Pérez?

Soledad Alvear sobre relación Gobierno-Concertación: “Esto no da para más”

Soledad Alvear sobre relación Gobierno-Concertación: “Esto no da para más”

Martes 8 de Mayo de 2007
Fuente :La Segunda Internet
La presidenta de la DC, la senadora Soledad Alvear, expresó esta mañana su preocupación a la Presidenta Michelle Bachelet por el delicado momento político que, señaló, atraviesan el Gobierno y la Concertación. “Esto no da para más, tenemos la obligación de ordenarnos y trabajar en consecuencia, aquí no se trata de que haya problemas tecnocráticos o técnicos, sino que lo que hay en el país es un problema de carácter político”, dijo. Por este motivo, manifestó la presidenta de la Democracia Cristiana, “la responsabilidad de encararlo como corresponde es de todos nosotros, insisto, del Gobierno, ministros, subsecretarios, de los parlamentarios, de los partidos políticos, no es el momento de los gustitos personales”. Alvear sostuvo que si no existe orden, se pagarán las consecuencias y agregó que junto a Bachelet no conversó sobre ningún tema en particular, sino que más bien a la relación Concertación-Gobierno. La senadora por Santiago Oriente se reunió esta mañana y por cerca de una hora y media con Bachelet en la casa de la Mandataria, en la comuna de Las Condes.

Asi es no más se aburrió Soledad Alvear, se cansó de las riñas al interior de la concertación y de los gustitos personales. Pero el problema principal es como enfrentar los aspectos valóricos y la moral al interior del Conglomerado. Sale Tomic DC de la Presidencia del Metro por problemas valóricos en la administracion empresarial y se le sustituye por otro DC que viene experto en triquiñuelas aprendidas en MOP. No sería raro que se le pidiera cuentas de su periodo en el antro de la corrupción estatal , donde se origino esa doctrina de la corrupción que denuncio Schaulsohn .

Saludos

Rodrigo González Fernández

el-observatorio-politico.blogspot.com

EMANDAN A GOBIERNO CHILENO POR ASESINATO DE TRABAJADOR FORESTAL

DEMANDAN A GOBIERNO CHILENO POR ASESINATO DE TRABAJADOR FORESTAL

Organizaciones sociales y sindicales junto a sus dirigentes, acompañados por los partidos que integran el Juntos Podemos hicieron entrega esta mañana, en el Palacio de la Moneda, de una copia de la demanda presentada a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en contra del Gobierno chileno
Con motivo del asesinato, el jueves pasado del trabajador forestal Rodrigo Cisternas Fernández (26), a tiros por parte de efectivos de Carabineros durante una protesta en el frontis de la dependencia de Celulosa Arauco y Constitución (Celco), se presentó una demanda el día 6 de mayo donde además se acusa al Gobierno por la violación de los convenios 87 y 98 de la OIT relativo a la libertad sindical y el resguardo del derecho a negociar colectivamente "Reclamamos… en vista de los siguientes actos violatorios sobre libertad sindical, protección del derecho de negociar colectivamente, y del derecho a huelga cometidos por el gobierno de Chile". Los que suscribieron la demanda exigieron la renuncia del Ministro del Interior, y el Gobernador de Arauco. La Secretaria General del Partido Humanista de Chile, Susana Córdova, indicó que es imperdonable este tipo de situaciones en la cual muere una persona en manos de carabineros por exigir sus derechos "es demasiada la violencia que recae siempre en los trabajadores que solamente luchan por tener una mejor calidad de vida haciendo uso de sus derechos a huelga y negociación que son constantemente burlados por algunos empresarios inescrupulosos que lo único que buscan es enriquecerse a costa del trabajo ajeno, obligándolos a movilizarse para que el Gobierno les escuche sus demandas.

"Y respecto a la demanda que se presentó a la OIT este 6 de mayo añadió "Que el gobierno debe dar una respuesta seria y responsable haciendo respetar los acuerdos internacionales que suscribe y hacer fiscalizar, mediante el Ministerio del Trabajo a los inescrupulosos y no, traspasar las responsabilidades a los trabajadores. El presidente del Partido Comunista Acción Proletaria (PC-AP), Eduardo Artes, calificó la situación como grave e indicó que "dentro de los trabajadores existe una disconformidad y no solamente por el sueldo, sino que por el trato y la demagogia con que se trata a los trabajadores". Con motivo de la situación que viven los trabajadores en Chile los firmantes de la demanda convocaron hoy a las 19:00 a una marcha desde Plaza de Armas hasta el Palacio de la Moneda en solidaridad con los familiares del asesinado obrero. Se espera dijo Artes que "se reúna a todos los trabajadores y los luchadores que están por dar termino a las violaciones de los derechos sindicales ya que no pueden crear un sindicato porque se les despide, si forman uno y quieren negociar colectivamente se le arrincona y se le hostiga… Esta muerte no ha sido en vano, la paradoja es que la democracia llego hace 17 años atrás y aun sigue la dictadura instalada en las fabricas". La OIT posee un comité de libertad sindical que da un servicio internacional que atiende las denuncias de los trabajadores. La finalidad del OIT es promover los derechos laborales, fomentar las oportunidades de empleo digno, optimizar la protección social y fortalecer el diálogo frente a temas relacionados con el trabajo. Los demandantes esperan que la OIT le exija al Estado chileno una explicación por el asesinato del joven trabajador y responda porque había policía armada en un conflicto que no lo requería. El Dirigente de la Agrupación de Derechos Habitacionales (Andha Chile), Luis Mondaca manifestó que la visita que realizara el Ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, a la Octava región es "tardía y su reacción frente a la situación es penosa". Al igual espera que "exista un pronunciamiento del Gobierno frente a la OIT".
Seccion:

más informacion de elciudadano, pinchen aquí

http://www.elciudadano.cl/2007/05/07/demandan-a-gobierno-chileno-po/

saludos

Rodrigo González Fernández

el-observatorio-politico.blogspot.com

FERREA DEFENSA A MINISTROS CORTAZAR Y VELASCO EN GOBIERNO

Gobierno y Concertación apoyaron a los titulares de Hacienda y Transportes ante acusaciones de la derecha

Férrea defensa a ministros Velasco y Cortázar

Tanto el portavoz gubernamental, Ricardo Lagos Weber, como el vocero de los partidos oficialistas, Sergio Vitar, respaldaron la legalidad de la fórmula que se implementará para mantener la operación financiera del sistema de transporte público de la capital.

Carolina Miranda

La Nación

La Moneda y la Concertación respaldaron al ministro de Hacienda, Andrés Velasco, que ha sido duramente cuestionado por la Alianza luego de conocerse el plan alternativo de financiamiento al Transantiago para suplir el déficit que arroja el sistema de transporte.

La fórmula de Velasco -denominada financiamiento puente- considera la inyección de 80 millones de dólares al Transantiago a través de Metro, mecanismo que es criticado por la Alianza. El conglomerado opositor estudia desde citar a Velasco a la Comisión de Transportes de la Cámara de Diputados para que explique el déficit del plan de transporte y los mecanismos de financiamiento, hasta la presentación de una acusación constitucional en su contra.

La estrategia de La Moneda comenzó a delinearse el viernes pasado, una vez que el ministro del Interior, Belisario Velasco, recibiera al entonces presidente de Metro, Blas Tomic, quien renunció al cargo por no estar de acuerdo con la fórmula que le presentaron -en abril- el ministro Velasco y el titular de Transportes, René Cortázar.

Ese mismo viernes se sucedieron diversas reuniones en Palacio y, aunque se habría cuestionado la forma en que Hacienda y Transportes habían procedido, sin considerar el impacto político que la medida tendría, se tomó la decisión de realizar una férrea defensa del mecanismo planteado por Velasco.

Y es que el Ejecutivo tiene plena conciencia de que el jefe de las finanzas públicas se ha convertido en el blanco favorito de la derecha luego de que se rechazara el proyecto de depreciación acelerada y, así mismo, que la gestión de Cortázar esta siendo permanentemente evaluada.

En el encuentro del viernes, Cortázar explicó los detalles del mecanismo de Hacienda y defendió su legalidad, operación que se repitió el domingo en la casa de la Presidenta Michelle Bachelet, y ayer lunes fue analizado en detalle en el encuentro del comité político con los presidentes de los partidos de la Concertación.

En la ocasión, Cortázar expuso respecto del número de buses, la frecuencia de los recorridos, la renegociación de los contratos con los operadores, el cuestionado financiamiento puente y el envío, durante este mes, de un proyecto con nuevas alternativas de recursos y que crea la Autoridad Metropolitana de Transportes. Además, la iniciativa legal incorporará una compensación monetaria a las regiones, equivalente a los recursos que el Estado inyecte al plan de transporte capitalino.

Tranquilidad

Al término del encuentro, el ministro portavoz Ricardo Lagos Weber señaló que “estamos muy tranquilos con la decisión tomada, es un financiamiento temporal y provisorio que permitirá seguir operando al sistema mientras se discute en el Congreso una legislación que aborde los temas de fondo”.

El vocero de Gobierno agregó que esa es “la oportunidad de todos y cada uno de pronunciarse y aprobar o rechazar el proyecto que esperamos enviar este mes y que incluirá la creación de la Autoridad Metropolitana de Transportes”, explicó.

Lagos Weber enfatizó que el Metro no sufrirá daño en su patrimonio, porque “no hay un problema de liquidez para la empresa, esto se hace bajo la ley de sociedades anónimas y habrá un aumento de capital (de US$ 80 millones) y en el peor de los escenarios el Metro quedará tal como está hoy”.

A renglón seguido, el vocero gubernamental desdramatizó el hecho de que la Alianza haya puesto en duda la legalidad de la medida, argumentando que “no hay manto de duda. Alguien puede discrepar, no gustarle o encontrar inoportuna la fórmula, pero se ha actuado con total transparencia y apego a la ley. Sólo pedimos escuchar la propuesta, ver en qué consiste y discutirlo en su mérito. El objetivo es uno solo: que el Transantiago funcione”.

En cuanto a la posible citación a la Cámara o una acusación constitucional con que ha amenazado la derecha, Lagos sólo dijo que son “las atribuciones fiscalizadoras de los parlamentarios”.

A su vez, el presidente del PPD, Sergio Bitar, justificó la fórmula de Hacienda señalado que el financiamiento puente permitirá “mantener en operación el sistema y que no falle ningún día”, asunto que -precisó- “no puede depender de la velocidad con que se tramita un proyecto de ley. Para que nuestros diputados y senadores puedan discutir con la claridad necesaria hay que dar más tiempo”. LN

Habrá que esperar el dictamen de la contraloria a los efectos.

SALUDOS

RODRIGO GONZÁLEZ FERNANDEZ

EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM

ANDRES VELASCO :FORMULA ES INOBJETABLE JURIDICAMENTE

Andrés Velasco: “Fórmula es inobjetable, legal y jurídicamente”

“Lo importante es no apartarse de lo central que es la buena calidad del servicio. Otro tipo de actitudes obstruyen lo que estamos haciendo -de un modo legal, transparente e inobjetable- para mejorar el servicio de transporte”.

La Nación

El jefe de las finanzas públicas, Andrés Velasco, refutó las críticas hechas por la oposición en cuanto a la legalidad del traspaso de US$ 80 millones desde el Metro hacia el Transantiago y aseguró que la fórmula “es inobjetable desde el punto de vista legal y jurídico”.

El ministro de Hacienda afirmó que la prioridad del Gobierno es “mejorar las condiciones del transporte público de Santiago”, pero manteniendo “la tarifa estable” y para ello se elaboró este “mecanismo de financiamiento”, cuyos detalles “van ser entregados por el Metro, que es una sociedad anónima, como corresponde a la ley”.

Sin embargo, el ex presidente del Metro, Blas Tomic, no estuvo de acuerdo con la fórmula -que si fue apoyada por los otros seis miembros del directorio- y presentó su renuncia al cargo. Situación que fue aprovechada por la oposición para cuestionar la legalidad de la medida y amenazar a Velasco con la presentación de una acusación constitucional (ver Pág. 3) y citarlo a informar a la Comisión de Transportes de la Cámara de Diputados.

Al respecto, el secretario de Estado señaló que “concurro al Congreso un par de veces por semana, y con los parlamentarios que corresponda compartiremos toda la información necesaria” y agregó que “aquí no hay ninguna falta de transparencia”.

En cuanto a la afirmación del timonel de la UDI, Hernán Larraín, de que tras la fórmula para financiar el Transantiago podría haber fraude al fisco, el ministro de Hacienda dijo que lo importante es “no apartarse de lo central, que es la buena calidad del servicio. Otro tipo de actitudes obstruyen lo que estamos haciendo -de un modo legal, transparente e inobjetable- para mejorar el servicio de transporte”.

“Ser responsables”

El ministro de Transportes, René Cortázar, el otro personero gubernamental que desde que asumió el cargo -hace un mes- ha estado en la mira de la derecha, también defendió el mecanismo elegido para mantener la operación financiera del nuevo sistema de transporte.

“Debemos ser responsables y hacer que el sistema se mantenga financieramente funcionando bien, para esto hemos propuesto esta operación por medio de la cual se le da un financiamiento transitorio al Transantiago a través del Metro, para luego ser reembolsado”, recalcó.

Sobre las amenazas y acusaciones realizadas por la derecha, Cortázar afirmó que “es muy razonable de entender que un proyecto de está magnitud hecho para el conjunto de una ciudad tenga costos de puesta en marcha”, y agregó que para enfrentar esa situación “hemos señalado que vamos a elaborar un proyecto de ley”, pero al mismo tiempo, mientras se aprueba la iniciativa, “tenemos la responsabilidad de asegurar que el Transantiago se mantenga funcionando financieramente”, añadió.

Por ello el titular de Transportes manifestó confiar que a pesar de la negativa postura de la oposición una vez que se presenten los fundamentos del proyecto “y entendiendo que hay costos de puesta en marcha, vamos a tener un acuerdo político para financiarlo”.

Cortázar reiteró su defensa a la propuesta señalando que para evitar cualquier efecto sobre el patrimonio del Metro “en la misma propuesta se agregó que al Metro se le haría un aumento de capital por los mismos US$ 80 millones, de este modo no corre ningún riesgo patrimonial”.

ANDRES VELASCO ...NO SE JUEGUE CON LA OPO

Andrés Velasco llama "apollerados" a los políticos de derecha

AL MINISTRO SE LE ESTA PASANDO LA AMNO. NO SE JUEGUE MINISTRO CON LA OPOSICIÓN YA QUE TODO FUNCIONARIO PÚBLICO QUE A INJURIADO A LA OPOSICIÓN HAN SALIDO DE SUS PUESTOS

Diario El Mercurio
Personero respondió al presidente de la UDI, Hernán Larraín, quien lo acusó de esconderse en las "polleras" del empresariado.
En tanto, hoy el líder del partido gremialista esbozó la posibilidad de acusar constitucionalmente al ministro de Hacienda, por la iniciativa del Gobierno de traspasar dineros desde el Metro al Transantiago
Mariela Herrera Muzio
"Los apollerados son los políticos de la derecha que siempre han sido financiados por los grandes empresarios", afirmó ayer el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, en respuesta a las críticas que emitió en su contra el presidente de la UDI, senador Hernán Larraín.
En medio de la disputa entre el Gobierno y la oposición -tras el rechazo del proyecto de depreciación acelerada y los respaldos del empresariado al ministro-, Larraín declaró en una entrevista radial que le parecía una mala señal que "Andrés Velasco se refugie en las polleras de los grandes empresarios" y que ello marcaba "sus propias debilidades y los compromisos que tiene la Concertación hoy en día".
El titular de Hacienda se reunió el jueves con un grupo de empresarios en el Centro de Estudios Públicos (CEP). En aquella instancia, los representantes de los principales grupos económicos le dieron un fuerte espaldarazo, lo que se vio reflejado con las declaraciones del ex presidente de esa entidad, Eliodoro Matte, quién le deseó una "¡Larga vida, ministro!".
Este feliz diálogo fue rápidamente criticado tanto por sectores de la Concertación como de la Alianza.
Por el lado del conglomerado oficialista, se le recriminó al jefe de cartera que debía dedicarle a los medianos y pequeños empresarios el mismo tiempo como se lo dio a los grandes grupos económicos.
Frente a estas declaraciones el ministro Velasco declaró en "La Segunda" que "es labor de un gobierno estar permanentemente conversando con todos los sectores. Esta semana sostuve un encuentro con dirigentes de las pymes (...). Posteriormente me reuní con los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados por el mismo tema, ayer estuve en el CEP (...). Hay una agenda permanente de trabajo y diálogo con todos los sectores, como debe ser".
Pero lo que terminó por colmar la paciencia del secretario de Estado fueron los dichos de Larraín en radio Agricultura.
¿Acusación constitucional en contra de Velasco?
Con repecto a la polémica iniciativa del Gobierno de traspasar dineros desde el Metro para el Transantiago, hoy la UDI respondió con dureza en contra del ministro de Hacienda y plantea la posiblidad de entablar una acusación constitucional en contra del secretario de Estado.
La información fue dada a conocer esta mañana por el timonel de la UDI, Hernán Larraín, en el programa Estado Nacional de TVN, donde el senador incluso deslizó la posibilidad de que en esta intención –que fue aprobada por Velasco- exista fraude al Fisco.
"Puede haber una situación de fraude al Fisco (...) así que puede no solamente haber un problema constitucional sino que también un problema penal", declaró el líder de la UDI quien agregó que le parece "extremadamente grave lo que ha ocurrido".
Larraín agregó que el gremialismo le ha encargado a sus abogados que estudien la situación de defraudación eventual y "le hemos encargado también a nuestros asesores que veamos si es posible una interpelación, una acusación constitucional, para ver con los mecanismos constitucionales que tendrán que ver los diputados si procede o no una materia de esta naturaleza".
Por su parte, los diputados Cristián Monckeberg (RN) y Gonzalo Uriarte (UDI) exigieron al Ejecutivo transparentar los dineros en torno al plan de transportes capitalino y confirmaron que Andrés Velasco deberá concurrir el martes hasta la comisión de Transportes de la Cámara Baja.
"Estamos frente a un resquicio legal y una infracción a la Constitución, un verdadero tongo, que se hace para ganar días, con el sólo propósito de evitarle al Gobierno tener que sincerarse con el Congreso de que no queda plata y que hay que dictar una ley para inyectarle recursos al sistema antes de la cuenta de la Presidenta el 21 de mayo. Y para este sólo propósito, se pone en el riesgo el patrimonio del Metro", aseguraron los parlamentarios.
Monckeberg agregó que "nosotros queremos que el Transantiago funcione, que la gente deje de pasarlo mal, pero debemos saber con certeza cuanto cuesta, no puede ser que el gobierno invente una cuchufleta financiera para evitar un debate en el Congreso".

UDI BUSCA ACUSAR CONSTITUCIONALMENTE A VELASCO

Transantiago: UDI estudia acusación constitucional contra Andrés Velasco Domingo 6 de Mayo de 2007
12:02
El Mercurio Online
SANTIAGO.- No sólo la interpelación, sino que una acusación constitucional baraja la Alianza para el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, luego de conocerse la iniciativa de traspasar dineros desde Metro al Transantiago.

HAY ACÁ UNA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA CORRUPCIÓN Y VIOLACION DE LA LEY EN EL GOBIERNO....INACEPTABLE.

La información fue dada a conocer esta mañana por el timonel de la UDI, Hernán Larraín, en el programa Estado Nacional de TVN, donde el senador incluso deslizó la posibilidad de que en esta intención –que fue aprobada por Velasco- exista fraude al Fisco.

"Puede haber una situación de fraude al Fisco (...) así que puede no solamente haber un problema constitucional sino que también un problema penal", declaró el líder de la UDI quien agregó que le parece "extremadamente grave lo que ha ocurrido".

Larraín agregó que el gremialismo le ha encargado a sus abogados que estudien la situación de defraudación eventual y "le hemos encargado también a nuestros asesores que veamos si es posible una interpelación, una acusación constitucional, para ver con los mecanismos constitucionales que tendrán que ver los diputados si procede o no una materia de esta naturaleza".

Por su parte, los diputados Cristián Monckeberg (RN) y Gonzalo Uriarte (UDI) exigieron al Ejecutivo transparentar los dineros en torno al plan de transportes capitalino y confirmaron que Andrés Velasco deberá concurrir el martes hasta la comisión de Transportes de la Cámara Baja.

"Estamos frente a un resquicio legal y una infracción a la Constitución, un verdadero tongo, que se hace para ganar días, con el sólo propósito de evitarle al Gobierno tener que sincerarse con el Congreso de que no queda plata y que hay que dictar una ley para inyectarle recursos al sistema antes de la cuenta de la Presidenta el 21 de mayo. Y para este sólo propósito, se pone en el riesgo el patrimonio del Metro", aseguraron los parlamentarios.

Monckeberg agregó que "nosotros queremos que el Transantiago funcione, que la gente deje de pasarlo mal, pero debemos saber con certeza cuanto cuesta, no puede ser que el gobierno invente una cuchufleta financiera para evitar un debate en el Congreso

UDI RECHAZA RENUNCIA SIN ELASTICO DE LONGUEIRA A LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL

UDI oficializa rechazo unánime a renuncia de Longueira a candidatura presidencial

Viernes 4 de Mayo de 2007 12:47 Ximena Pérez Gallegos, El Mercurio OnlineVALPARAÍSO.- Su rechazo oficial y unánime a la renuncia del senador Pablo Longueira a su candidatura presidencial, manifestó hoy la mesa directiva de la Unión Demócrata Independiente (UDI), al término del consejo directivo del partido, desarrollado en Valparaíso. Pese a la sorpresiva decisión comunicada ayer por el senador gremialista, en la cúpula de la colectividad dijeron confiar en que contarán con Longueira "en su momento". "Estamos convencidos que por su liderazgo, vocación de servicio y notables condiciones humanas, si el partido y las circunstancias lo requieren, estará disponible para enfrentar toda tarea y responsabilidad que se le solicite", cita el documento de siete puntos que entregó la directiva gremialista con los acuerdos generados en las dos jornada de cónclave.Si bien en el encuentro no se definió el itinerario presidencial de la colectividad, ya que se acordó esperar "el momento más conveniente", sí se decidió que el partido llevará "a todo evento" un candidato presidencial propio que llegará hasta la primera vuelta electoral, descartando la propuesta de Renovación Nacional (RN) y su más seguro candidato, Sebastián Piñera, de definir el abanderado de la Alianza a través de primarias.Aunque en este momento la UDI aparece sin un abanderado presidencial, la vicepresidenta de la colectividad, Evelyn Matthei, asegura que el debate sobre este tema será "permanente", hasta que se pueda "elegir el mejor momento y la mejor persona" para representar al partido en la carrera por llegar a La Moneda el 2009.Intenso debateHernán Larraín destacó que el consejo directivo permitió mostrar "la fuerza y la unidad de la UDI", pero el acuerdo en torno a la estrategia presidencial del partido no fue fácil y sólo se generó tras una extensa jornada de encendido debate, que ayer se extendió hasta la madrugada y donde se confrontaron quienes respaldaban a Longueira en la idea de definir el candidato antes de las elecciones municipales del próximo año y quienes preferían postergar la decisión, postura que finalmente primó."Fue una discusión grande, clara, súper directa. En algunos casos vehemente. Ustedes vieron que estuvimos hasta la una de la mañana y prácticamente no se movió nadie de sus asientos, eso te demuestra lo fuerte que fue la conversación, con argumentos de lado y lado", comentó la senadora Evelyn Matthei.Pero, pese a que no prevaleció la postura de Pablo Longueira y sus más cercanos, el rechazo formal a su renuncia es una señal que a juicio del timonel gremialista el senador debería considerar."La actitud que ha habido al interior del consejo va a disipar en Pablo cualquier duda que él pudiese haber tenido de una eventual falta de respaldo de algunos o de alguno respecto de su opción (presidencial)", señaló Larraín."Pablo, Jacqueline Van Rysselberghe, quienes han manifestado su disposición para encarnar nuestro emblema presidencial, yo creo que en su momento, según cuál sea el camino que optemos, van a estar disponibles", añadió.En este sentido, el presidente de la UDI evitó hacer un "mea culpa" ante las críticas que hizo el senador Longueira a la falta de apoyo del gremialismo a su candidatura, y aseguró que la gestión de la mesa que encabeza recibió el respaldo unánime de todos los presentes en el consejo.

lA VERDAD ES QUE ES MUY DIFÍCIL MANEJAR UNA CANDIDATURA A LA PRESIDENCIA SIN EL APOYO DE TODO EL SECTOR .LONGUEIRA SE ADELANTÓ Y ESO NO QUIERE DECIR QUE MÁS ADELANTE SURJA NUEVAMENTE

¿En mi opinión no se porque no presenta la UDI a Evelyn Mathei ?

saludos

rodrigo gonzalez fernandez

el-observatorio-politico.blogspot.com

LA GENTE QUIERE UN CAMBIO URGENTE DE GOBIERNO

Encuesta La Tercera
Diputado Kast: “Con esto queda claro que la gente quiere un cambio urgente de gobierno”
Frente a la encuesta publicada este fin de semana por el diario La Tercera, donde se destacan los rostros políticos con mayores posibilidades de llegar a La Moneda, el diputado UDI José Antonio Kast, dijo que “más que una diferencia porcentual entre candidatos, era un reflejo claro de la falta de liderazgo que ha tenido la presidenta Bachelet”. Kast agregó que “es increíble que a un año del gobierno de la Presidenta Bachelet, ya hayan tantos candidatos buscando quien la va a poder remplazar y esto es una clara muestra de falta de liderazgo que está patente hoy”. “Por algo tiene que venir el señor Insulza para tratar de acomodar esta situación, por algo el ex presidente Lagos sigue en silencio esperando el mejor momento para reconocer los errores que hubo, por algo está la disputa dentro de la DC de si va a ser Frei, Alvear u otro”, señaló el parlamentario. Agregó que la encuesta es un ejemplo claro de que se “quiere un cambio urgente de gobierno. Con esto queda en evidencia que la gente quiere cambiar a la Concertación”. El jefe de bancada de diputados dijo estar “sorprendido” por la ausencia de Joaquín Lavín en esta encuesta espontánea, señalando que “si ustedes salen a la calle y preguntan por Lavín, el también tiene un 12 ó un 15% de aceptación ciudadana”. Finalizo diciendo que lo más importante que muestra la encuesta es que “la gente quiere ideas nuevas y frescas y esas ideas pueden estar en un candidato de RN o de la UDI, y lo tomamos sin dramatismo, y si eso es primarias o primera vuelta lo haremos”.

sALUDOS

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
-->

gobierno debe asumir responsabilidades politicas en aysen

Diputado Kast: “Aquí hay responsabilidades políticas que el gobierno debe asumir”
El 2 de mayo fue el día elegido por la Alianza para pedir formalmente a la presidenta, la remoción de la Intendenta de la Región de Aysén, Viviana Betancourt, de la gobernadora Ximena Órdenes y de la Directora de la ONEMI Carmen Fernández, por haber demostrado “negligencia” en el manejo de la situación sísmica que afectó la zona y que hubiera evitado la catástrofe de Aysén. Alianza pide remoción de autoridades por catástrofe de Aysén Los diputados José Antonio Kast y Roberto Sepúlveda (RN), insistieron en que estas tres autoridades “transgredieron las normas relativas a la probidad administrativa”. Esta disposición legal, obliga a las autoridades a “la utilización de los medios idóneos de diagnóstico, decisión y control, para concretar, dentro del orden jurídico, una gestión eficiente y eficaz"(Art 55 ley 19.653). Según señaló Kast, “aquí existen responsabilidades políticas que el gobierno debe asumir, por eso pedimos que estas autoridades dejen su cargo y que asuman profesionales que aseguren que, estas lamentables situaciones, serán responsablemente controladas en el futuro”. Por su parte el diputado de RN, dijo que “no deja de llamarme la atención, no tan sólo la falta de coordinación y planificación por parte de la ONEMI y de la intendenta, sino que también la mala ocurrencia de tratar de minimizar estos hechos”. Agregó que “la directora de ONEMI sólo se ha limitado a descalificar cualquier acusación en su contra, en vez de reconocer sus faltas, minimizando los problemas que afectan a la región”. Los parlamentarios también cuestionaron el proceder del Ministerio del Interior que según señalaron “tampoco ha tomado las decisiones correctas”. “Aquí no basta con decretar una situación de emergencia, que no existe en términos legales, aquí lo que hay que definir, es que esto es una zona de catástrofe, esto es lo que realmente se necesita”, señaló Kast. Agregó que “no necesitamos que el ministro Bitrán vaya a echarle un poquito de alquitrán al puente, se necesita un puente nuevo que estaba anunciado, comprometido y que no se cumplió. Se necesitaban más servicios médicos que estaban anunciados y que tampoco se cumplieron, más resguardo policial, que se había ofrecido y que jamás llegó”. El diputado UDI enfatizó en que en esta oportunidad el mal manejo del gobierno “dejó muertos y desaparecidos”, que podrían haberse evitado. “Por qué tuvimos que esperar que hubiera 8 personas desaparecidas y 3 fallecidas, para que todo esto ocurriera, siendo que estaban todas las posibilidades para solucionar los problemas. Esto tenía y tiene en un estado de angustia, bastante importante, a los pobladores de esta ciudad, porque no saben si existirá un buen manejo de las autoridades, que prevenga una catástrofe como esta”, agregó Kast. Frente al respaldo que le entregó el gobierno a la Directora de la ONEMI para no abandonar su cargo, el diputado Kast, dijo que “el gobierno, al parecer, a la primera nunca responde, lo mismo pasó con Catalina Depassier, con el ministro Espejo, con Loreto Ditzel y lo mismo ha pasado con el señor Etchegarai, entonces, al parecer, la única manera que entiende el gobierno que tiene que tomar las medidas a tiempo, es cuando la Alianza le dice una y otra vez que lo haga”. Consultados por posible medidas judiciales, los legisladores dijeron no tenerlas descartadas y agregaron que existen declaraciones de prensa, informes de la ONEMI y el “polémico” folleto que se entregó a toda la comunidad de Aysén, donde se especificaba que no habría consecuencias para la ciudadanía, que serían elementos suficientes para presentar una demanda civil hacia el Estado.
SALUDOS CORDIALES

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM

Telefomo: 5839786

CONSULTENOS, ESCRÍBANOS

TELEFONO: CEL. 76850061

RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

PRESIDENTE DE LA SNA ESPERA QUE ALFREDO OVALLE RECOMPONGA LAS RELACIONES CON LA ALIANZA

PRESIDENTE DE LA SNA ESPERA QUE ALFREDO OVALLE RECOMPONGA LAS RELACIONES CON LA ALIANZA

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el presidente de la Sociedad Nacional del Agricultura, Luis Schmidt, cree "que es bueno que Alfredo Ovalle (presidente de la CPC) logre recomponer las relaciones con los partidos de la Alianza porque esto no lleva a ningún buen fin", en alusión a las diferencias entre los empresarios y los partidos de la oposición tras el rechazo del proyecto de depreciación acelerada.

El presidente de la SNA indicó que "hoy se ve un desatado o inusitado adelantamiento de las campañas presidenciales. También se ve molestias entre los empresarios y los partidos de la Alianza, se ve molestia y desmarque de los partidos de la Concertación, lo que provoca que no se esté llevando un buen clima para poder hacer un país que se desarrolle en calma y tranquilidad.

Este clima nos puede llevar a un tema de desorden, que cuando parte, uno sabe cómo parte, pero no sabe cómo termina".

Luis Schmidt realizó un llamado "a la tranquilidad y para buscar entendimientos. Me siento responsable porque la Sociedad Nacional de Agricultura pertenece a la Confederación de la Producción y del Comercio, y lo que ha habido entre la CPC y la Alianza no creo que sea bueno para ambos. Los políticos deben entender que la CPC tiene posiciones con respecto a lo que sucede en el país y por ende se debe conversar con los partidos de la Alianza para que se arregle esta situación a la brevedad posible".

Sobre el rol que debe tener la SNA en la mejora de las relaciones entre empresariado y Alianza, Luis Schmidt sostuvo que "nosotros no llamamos a ningún parlamentario porque creemos que no correspondía. La situación es cómo, con la bonanza que tenemos, buscamos la ruta de crecimiento porque todos debemos estar involucrados por el bien del país y la SNA, si puede ayudar, no se va a restar".
Para finalizar, Luis Schmidt se refirió a la situación de los salmoneras en la Región de Aysén: "Tenemos preocupación porque es un problema técnico y no sabemos cuánto tiempo más va a durar este período. Hay una gran cantidad de peces en el agua sin saber el daño que están provocando y gran parte de la población depende de las salmoneras (…) No solamente tenemos problemas para las empresas sino para toda la población".

Rodrigo González Fernández, director de consultajuridicachile, empresario , ha señalado: Una cosa es clara: si Luis Schmidt hubiese ganado la elección en la CPC esto no hubiera pasado

¿Que esta pasando en los gremios empresariales?
Esto no es un hecho aislado yo les puedo asegurar que en SOFOFA las cosas no están tranquilas. ¿Saben porque? Porque , los empresarios nunca hemos visto con buenos ojos aquellos acercamientos al gobierno ( cualquiera sea ) a tal extremo de llagar a decir "los empresarios aman a Lagos.... eso lleva a lo que hoy esta pasando y se cuestionan los liderazgos cupulares. Eso es grave y no puede seguir ni un minuto más.

Entonces, lo que pasa en los gremios empresariales es que han realizado un pésimo lobby. Hay que aprender lobby y no es función de los dirigentes hacerlo.Las acciones de lobbying, cualqueira sea el gremio deben hacrlo profesionales del lobby que en Chile aún no se enseña.

JORGE PIZARRO: “LA DERECHA NO DA CREDIBILIDAD, CONFIANZA Y NO TIENE ALTURA DE MIRA”

JORGE PIZARRO: “LA DERECHA NO DA CREDIBILIDAD, CONFIANZA Y NO TIENE ALTURA DE MIRA”

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el senador de la Democracia Cristiana, Jorge Pizarro, cree que la Alianza "en vez de preguntarse por qué la Concertación no debe seguir en el poder, se deben preocupar porqué ellos no son Gobierno", en respuesta al libro de Andrés Allamand "El desalojo: Por qué la Concertación debe irse el 2010".
El parlamentario de la Cuarta Región cree que los motivos principales del porqué la oposición no es Gobierno es que "no dan credibilidad, confianza y no tiene altura de mira, y no son capaces de construir liderazgos".
"Con todos los errores de la Concertación cualquier oposición, medianamente organizada, estaría por encima y eso, en la actualidad, no es así", dijo Pizarro.
El parlamentario por la Región de Coquimbo recomendó a los miembros de la Alianza, ya que - según él- "no veo para que se apuran tanto si el próximo año tenemos elecciones. Espero que no se pongan nerviosos y que se preparen para que sean una coalición capaz de Gobernar".
El senador Pizarro concluyó indicando que "me da risa cuando dicen que la Alianza se desmarcó de los empresarios, si el mayor ejemplo es Sebastián Piñera".

El Senador Pizarro equivoca su crítica y no ve lo que pasa al interior de su partido - al interior de la concertación moral y politicamente descompuesta- en que ya se perdieron todos los valores y el único que va quedando es Adolfo Zaldivar que defiende los valores de la DC modernos.

Saludos

Rodrigo González fernández

LIBRO DE ALLAMAND CAUSA ESTRAGOS EN LA CONCERTACION, REACCIONES

Política desde Radio Agricultura - chile
BITAR CRITICA TÍTULO DEL PRÓIMO LIBRO DEL SENADOR ALLAMAND
Como "matonesco" calificó el vocero de la Concertación y presidente del PPD, Sergio Bitar, el título del libro que publicará el senador RN Andrés Allamand, El desalojo, en el que alude a la situación que atraviesa el actual Gobierno y a las posibilidades de la Alianza para arribar a La Moneda el 2010.
El dirigente aseguró que "no lo he leído, he visto el título no más y me parece matonesco, mire que esto del desalojo, no, hay que ganar las elecciones y hay que ver cuando ocurra eso, es muy temprano todavía".
Por su parte, el timonel PS, Camilo Escalona, recordó que entre quienes gestaron este texto "una vez más se choca con el sentido democrático de las cosas, el Gobierno se elige, solamente cuando hay golpes de Estado se desaloja, así que parece que la memoria lo traicionó a Allamand en esta ocasión".
En otro plano, tras terminar el habitual encuentro de los lunes entre los presidentes de los partidos oficialistas, Bitar descartó que las gestiones a favor de las Pymes, que tanto el Ejecutivo como el bloque gobernante están realizando, sean para "sacar al pizarrón" a la derecha.
"No es nuestro propósito estar en conflicto con la derecha, nuestro propósito es caminar a favor de las grandes mayorías del país, ellos a través de distintas expresiones usan a veces estilos un poco duros, pero creemos que lo que el país necesita no es confrontación, de manera que lo que estamos planteando aquí es positivo y constructivo", aclaró.
Asimismo, reiteró que "en todos estos planos nosotros pensamos que por el bien de Chile no puede haber una permanente obstrucción, lo que hemos visto ahora es que, sin decirlo, la derecha le ha dicho al gobierno y a la Concertación: ni la sal ni el agua. Y eso no es bueno para Chile".
El ex ministro expresó que todas estas iniciativas, que se están elaborando en la víspera del día del trabajador, son "para la gente que tiene problemas, no para la gente que tiene de todo".
Durante la cita, tanto Bitar como Escalona y su par de la DC, Soledad Alvear, tocaron temas en favor de la CUT, como la no exclusión política, la previsión, el fortalecimiento de las negociaciones colectivas, mientras que para las Pymes acordaron impulsar formas de financiamiento, control de garantías, acceso a mercados y un estatuto especial que las valorice, consigna La Tercera Digital. (ORBE)

Reivindicacion de Andrés Allamand

Reivindicación de Allamand

DESDE EL BLOG DE Carlos Peña González EN DIARIO.ELMERCURIO


Uno de los problemas de la derecha es la falta de autonomía de sus partidos y la convicción de los grandes empresarios de que, tarde o temprano, acabarán teledirigiéndolos।

CARLOS PEÑA GONZÁLEZ Fue en el año 1993 cuando Andrés Allamand -aunque era joven, la vida y la política ya habían comenzado a maltratarlo- denunció, en una entrevista publicada en estas mismas páginas, a esos grupos empresariales que a punta de dineros y de redes de la más variada índole, digitaban de lejos, y a veces de no tan lejos, a los partidos de derecha। Los llamó los "poderes fácticos". La frase -acuñada por Adolfo Suárez durante la transición española y repetida ahora- subrayaba esa tendencia de los empresarios a ejercer el poder desde bambalinas, hurtando a los partidos, y a los dirigentes, su capacidad de decidir.Allamand no desconoció entonces -sería negar lo obvio- la convergencia de intereses entre los empresarios y la derecha.Lo que él defendió entonces, y con razón, fue la autonomía de la política y la lealtad con las reglas del juego democrático. En otras palabras, defendió la separación entre el proceso económico y el político, entre la actividad de reunir dinero y la de conducir los asuntos comunes.La UDI puso el grito en el cielo y el asunto concluyó con un libro de título bíblico, dictado al pasar.Entonces el vicepresidente de la UDI era Hernán Larraín. Era la época en que la racionalidad política de ese partido se confundía con la estrategia electoral al extremo de aliarse con la ¡Unión de Centro Centro!Pero esta semana, cómo son las cosas, Hernán Larraín, igual que Allamand hace trece años, esgrimió también la autonomía de los partidos enfrente, ahora, de Alfredo Ovalle, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio. Ovalle, con una claridad de memorándum, de esas que uno no sabe si es apuro o simpleza, dijo que "a todos los políticos les interesa tener una buena relación con el empresariado, así que ya se va a retomar el ritmo de las cosas".La frase fue una reprimenda a la derecha y una reiteración casi impúdica del poder del dinero; pero, sobre todo, una confesión involuntaria del desprecio que los grupos empresariales sienten hacia la política y los políticos de profesión.Si hasta hace poco Hernán Larraín pensaba que su actividad suscitaba el respeto o la admiración de los empresarios, si creyó por un momento que su elocuencia era apreciada o sus digresiones analíticas entendidas por ese puñado de personas que hacen negocios y se preocupan de los impuestos, bastaron esas palabras para disipar la ilusión. Cayó de pronto en la cuenta que, a los ojos del presidente de la CPC, él no era más que "un político", una de esas excrecencias inevitables que tiene la vida, una de esas pifias que a veces alteran el "ritmo de las cosas".Las palabras del presidente de la CPC -además de herir al "político" Larraín, haciéndolo sentir poco más que un ujier- revelan algo que debiera preocuparnos a todos: la falta de valor que ciertos grupos empresariales le asignan al proceso político y la nula importancia que le atribuyen a la autonomía de la política.Convencidos de que el destino del país descansa sobre sus hombros, halagados una y otra vez con las ideologías del emprendimiento, mecidos en reuniones periódicas a las que concurren ministros y presidentes como si les fueran a rendir cuentas a domicilio, instituidos por arte de birlibirloque en eso que antes se atribuía a las "familias fundadoras", los grandes empresarios descreen en lo más profundo de su alma de la política democrática, de ese juego de conversaciones, de negociaciones y de votos con que las comunidades se autogobiernan, promueven sus intereses y resuelven sus conflictos.Porque eso es lo que, a propósito del proyecto sobre depreciación acelerada, se ha puesto hoy de manifiesto. No es la desavenencia de intereses entre la derecha y los empresarios lo que sorprende (en el largo plazo seguirán tomados de la mano), sino la falta de valor que se asigna por parte de esos grupos a los partidos y la convicción que abrigan de que, tarde o temprano, pueden teledirigirlos.De eso era justamente de lo que se quejaba Allamand hace cosa de trece años, cuando en estas mismas páginas denunciaba a los poderes fácticos. De la falta de autonomía de los partidos de derecha que, a punta de presiones de toda índole, terminaban dirigidos a la distancia por un grupo de empresarios (y, por esos días de 1993, de militares).No cabe duda que al promover el rechazo a la depreciación acelerada, Allamand estuvo animado ante todo por el deseo de dañar al Gobierno y contribuir a su futuro desalojo; pero es probable que estuviera a la vez motivado por el deseo inconsciente de tomarse la revancha y de sentir, siquiera por un momento, que el tiempo, que todo lo cura, comenzaba ahora a reivindicarlo.