'TENEMOS UNA BOMBA DE TIEMPO EN POLÍTICA'

ANALISIS

A su juicio, partidos políticos no comprenden cambios profundos

SEGÚN GUILLERMO GARRETÓN: 'TENEMOS UNA BOMBA DE TIEMPO EN POLÍTICA'

- 12-03-2007 13:03

REVISTA CAPITAL ENTREVISTA A OSCAR GUILLERMO GARRETÓN [Por Cony Stipicic] La imitación de Salvador Allende que el humorista Juan Carlos “Palta” Meléndez hizo en el reciente Festival de Viña del Mar, lo tocó. “Cuánto han cambiado mis compañeros de entonces”, decía el Chicho al monstruo de la Quinta Vergara. “Ya no esperan el 1º de Mayo para salir a la calle, sino para irse a Cachagua”, se lamentaba detrás de los anteojos de marco negro. Y lo nombró. Oscar Guillermo Garretón estaba en la lista de quienes –en la rutina del cómico– habían cambiado la empanada y el vino tinto por el sushi. Hay algo de cuento viejo en eso. Garretón recuerda cuando, a comienzos de los 90, se impuso la moda de hablar del red set, del cual obviamente formaba parte. Es que su condición de Mapu-joven-revolucionario de la UP dio paso a un exitoso renovado-rico-empresario. Una especie de negrito de Harvard tanto en su mundo como en el de la empresa. Eso, al menos en el principio de la historia. “Espero que después de esto algún amigo me invite de vacaciones a Cachagua, porque nunca he ido a veranear allá”, bromea el ahora presidente de la Fundación Chile. Ya más serio agrega: “Debo confesar que, dentro de todo, lo del Palta Meléndez me resultó emocionante. Soy parte de un lote que peleó por un país distinto, donde la gente pueda opinar de cualquier cosa o persona sin temor a que le caiga una mano dura encima”. “Suponer que alguien pueda seguir pensando igual después de 30 años, con un golpe de Estado, la caída del muro de Berlín, el concilio Vaticano II, Vietnam y Chernobyl entre medio, no es sinónimo de consecuencia sino que de muerte cerebral”. Así explica Garretón su “renovación”. “Uno tiene dos maneras de consecuencia [porque él no cree en la inconsecuencia]. Una es la consecuencia con uno mismo y sus libros y la otra es con su gente y su país. Y si uno opta por esta última, cambia con su gente y su país. Ese es el proceso que han vivido los socialistas. Lo otro es denunciar eso como una traición, pero es más una tragedia que una consecuencia, y está más cerca del hazme reír que de lo respetable”. -Dentro de quienes fueron, como usted dice, consecuentes con su gente y su país, muchos optaron por participar activamente en la política, pero Garretón se quedó en la empresa… -En el origen de mi vocación empresarial está la Marina y particularmente el almirante Merino. El juicio por sedición que se me hizo [por el cual estuvo preso cuando volvió a Chile y salió exculpado] me excluyó de la posibilidad de postular a cargos de la elección popular o de participar en el aparato público. Por lo tanto, la elección empresarial no fue una opción, fue una decisión ajena a mí. Pero no me provocó frustración, al revés: el empresario que dice que no le importa la política, no califica, porque la primera cosa que debe preocuparle es la estabilidad del país. Uno participa desde un sitial que, debo confesar, al final es más grato, porque se vive la parte buena de la política: la discusión, el análisis, los diagnósticos, las opiniones; no tienes que “hacer la pega”. En el PS se siente cómodo. Milita activamente a la vez que lidera tres pymes y es accionista de Sigdo Koppers. “Nunca he recibido [como le ocurrió a Enrique Correa, quien terminó renunciando a su militancia] críticas ni agresividad. Yo llegué a la empresa por un proceso”. Asume, eso sí, que el paso inverso, el que se da de la política a la empresa, le incomoda a mucha gente en la Concertación. El lo considera injusto e insólito: “Es un pensamiento muy retro”, expresa. -Y entre los empresarios, ¿se ha sentido muy bicho raro? -Al principio creo que fue un shock. -Porque cuando llegó a la presidencia de Telefónica usted no era “uno más”. -Exactamente, tenía una cosa como muy de símbolo, de algo que ellos, no sin razón, odiaban mucho. Y lo segundo es que no era marginal, porque asumía en una de las primeras tres o cuatro empresas de la economía chilena. -¿Qué barreras tuvo que romper? -Siempre comprendí sus reticencias. -¿Enfrentó malas caras? -Y seguramente me deben haber “pelado” tanto allí como en la Concertación, porque estaba metido en un mundo que “no me correspondía”. Pero después de la gestión de CTC eso pasó; hoy día no es tema de discusión. -Es creciente la participación de políticos de la Concertación en directorios, pero en su momento fue toda una novedad. Se decía que obedecía a una especie de “cuoteo”, al interés de las empresas por volverse más “pluralistas”. Otros interpretaban que era para tender puentes con La Moneda. -Si se tratara de cuotas, la de la Concertación es absolutamente minúscula al lado de la que le correspondería al régimen militar. Esto tiene dos posibilidades de interpretación: uno es que están todos nombrando gente partidaria de Pinochet, porque son la mayoría, y la otra es que están nombrando profesionales que resulten atractivos, con ambiciones un poquito más abiertas. -Y usted cree que es lo último… -Sí, y creo que –para tragarse otro “sapo” histórico– es gracias a las transnacionales que ha habido mayor apertura desde el punto de vista de la contratación, sin degeneración ideológica. -O sea, su tesis es que probablemente no hubiera sido presidente de Telefónica de haber sido solo de capitales nacionales. -Es una hipótesis, aunque dudo que hubiera sido de otra forma. Pero eso ha cambiado. El mundo empresarial, con toda razón, había visto el régimen militar como una cosa muy favorable y enfrentó con gran temor el día primero de la democracia, sobre todo cuando estaban ahí los socialistas de Allende. Pero a medida que fue pasando el tiempo las cosas cambiaron. Ahora, yo tuve algo más a mi favor: soy de ingeniería comercial de la Católica… -Pertenecía al club… -Tengo muchos amigos y conocidos que, incluso, me iban a ver a la cárcel en Valparaíso. -Hubo también un proceso de “renovación” en el empresariado chileno. -Se dieron cuenta de que cuando el mundo empresarial se estrechaba a la derecha se cometía un error garrafal. La empresa tenía mucha legitimidad y la propia Concertación la había consolidado con sus políticas. Además, se caía en una discriminación odiosa hacia una gran cantidad de profesionales con capacidades de sobra, con post grados en el extranjero, con becas o sin becas, me da lo mismo. Restringir el ingreso solo a aquellos que venían de determinados colegios o formación política, simplemente volvía mala la política de selección de recursos humanos. Eso cambió. -¿Hay un punto de quiebre, qué o quiénes lo marcan? -Desde el punto de vista de la imagen pública, lo marca la presidencia de Juan Claro, cuando el mundo empresarial mantiene sus reivindicaciones propiamente sectoriales y comienza a jugarse por lo que son sus legítimos intereses, igual que cualquier otro gremio. Se desvincula de una representación política y entiende que Chile tiene que conversar, dialogar y negociar con todos los actores sociales y políticos y no solamente con los amiguitos. -Eso fue en la época de Lagos, ¿también le asigna un rol a él en ese cambio? -Muchos empresarios también tuvieron iniciativa en ese sentido. Este es un tema un poquito obsesivo mío, por razones obvias. -¿Y cuál era la inquietud de quienes ayudaron a provocar el cambio? -Yo creo que una barrera se botó cuando el temor de que llegaban a gobernar unos monstruos desapareció. Luego, a medida que se fue consolidando con claridad el que la Concertación iba a gobernar por un largo período y que incluso podía volver a hacerlo si es que la derecha ganaba, era suicida y estúpido tener conexión solo con una sola fuerza. En ese sentido se dio una especie de maduración cultural. La bomba -¿A quiénes cree usted que le siguen pesando los fantasmas del pasado? -En todos lados siempre hay mundos conservadores. Te diría más, en general, las organizaciones están diseñadas para no cambiar nada y resistirse a las transformaciones. -¿Cuánto pesan esos conservadurismos hoy en la marcha del país? -Menos. -¿En la izquierda ya no existe el fantasma del fracaso UP? -Yo creo que el recuerdo de la UP es un recuerdo, para bien o para mal, pero no es un referente de nada. -Para Lagos estaba el peso de ser el primer presidente socialista después de Allende. ¿Hay algo de eso en la presidenta Bachelet? -En su caso es mucho más relevante ser la primera presidenta mujer de Chile. -¿Eso la libera de ser socialista? -Claro, pero además está el que ella no surgió de un acuerdo político, sino que fue emergiendo de una mayoría popular, que fue después articulada por los partidos muy sabiamente. Es una demostración más de que el tema socialista no le importaba a nadie. -¿Ve una brecha entre esa presidenta que surgió de la ciudadanía y la clase política, cada vez más desacreditada? -Yo creo que como país tenemos una bomba de tiempo en la política. Basta ver la opinión que hay sobre los partidos y el Parlamento, hay dos millones de jóvenes no inscritos, un 50 por ciento se declara independiente. Los partidos juegan un rol en la democracia y normalmente cuando eso se debilita, el terreno se vuelve fértil para los mesías populistas. Con partidos estructurados y prestigiados, no surgen ni los Chávez ni los Humala. -¿Estamos incubando populistas? -No es que tenga la certeza ni que esté diciendo que vamos para allá, pero esta debilidad de la política es un tema real y creo que tiene que ver con una cierta incomprensión de los cambios de parte de los partidos. Tenemos una política ensimismada: desde que estalló Chiledeportes hasta el Transantiago [en febrero], ningún político habló sino de sí mismo y nadie entendía a esta señora, la presidenta, que se paseaba por Chile e iba a las salas cunas. -¿En qué se traduce el ensimismamiento de los políticos? -Yo comparto con Dick Morris, el asesor de Bill Clinton, que no hay nada más pragmático en la política que ser idealista, pero eso no lo han entendido. Segundo, el sistema electoral es fatal. Es cierto que dio gobernabilidad, pero crecientemente transforma a cada parlamentario en un tributario de negociaciones internas ajenas absolutamente a la opinión de la gente. A mí me encantaría, lo propuse hace años en el PS, que los candidatos fueran elegidos en primarias abiertas en la circunscripción a la que quieren representar, o sea, que se ganen los porotos con la gente y no en la negociación entre tendencias internas. Además, hay inconsistencias serias entre la institucionalidad pública y la percepción de la política. Por ejemplo, tengo la impresión de que hay un alto grado de parálisis en el Estado, provocada por una mezcla perversa de tres cuestiones: una forma de gestión con control ex ante que no permite hacer nada hasta que esté comprobado que todo está hecho, y cuando han comprobado todo se les pasan igual los Chiledeportes, o sea, no sirve para nada, en vez de un control ex post, que es el de todos los estados modernos. Segundo, entender la fiscalización como un instrumento de la guerra ensimismada en política, al final no gana ninguno. Con las acusaciones de corrupción lo único que ocurre es que la población concluye que todos son una manga de ladrones, y eso no es cierto y es gravísimo, porque contribuye precisamente al debilitamiento del rol ordenador de los partidos. Lo tercero es el inmovilismo de los funcionarios públicos. A mí me parece fantástico que se discuta durante años la flexibilidad laboral en las empresas privadas, pero que nadie diga ni una palabra de lo que está pasando en el aparato público, es tremendo. La modernización del Estado es una tarea pendiente que está afectando la legitimidad de la política. -¿Usted ve a la presidenta con el liderazgo suficiente como para llevar a cabo esa modernización? No solo en favor del buen funcionamiento del Estado, sino también en favor de la política y, por ende, de la supervivencia de la propia Concertación. -Yo creo que ella ha liderado lo que tenía que liderar el primer año: salió del proyecto de reforma previsional, se creó la comisión de educación y tengo la impresión de que en vivienda ha habido muchos más avances de los que la gente se da cuenta. ¿Cuál es el desafío hoy día? El año pasado fue el año de la ingeniería y este año debe ser el de la realización. Hay que hacer realidad la reforma previsional y en eso el liderazgo tiene una tarea especialmente importante: convencer al mundo político de que sea serio y no populista. Y continúa: -En innovación y desarrollo, donde efectivamente los fondos aumentan, el desafío este año es tener un aparato público capaz de gestionar esas platas y, simultáneamente con eso, ejercer liderazgo en el sector privado para que entiendan que los dineros del Estado no son simplemente una cartera de recursos, sino un llamado a que también asuman la innovación. Viene además el tema de la calidad de vida. El Transantiago es un gran desafío que va a terminar muy bien, independiente de los costos. Cuando la oposición se jugó por los buses amarillos, mostró una vez más su inaptitud para gobernar cualquier cosa en este país. Va para largo: -Aparte de las realizaciones –dice– hay un segundo tema, que no es desafío para una persona, sino más profundo. Resulta indispensable que definamos cuál va a ser el país de los próximos 15 ó 20 años. Porque hemos tenido éxito, no podemos seguir igual, a riesgo de perder todo lo que hemos hecho. Las claves de la innovación en Chile los últimos 20 años son dos grandes pilares: uno, los consensos cada vez más sólidos en torno a la economía de mercado y, segundo, la instauración de una democracia sólida, que transformó al país de leproso internacional en interlocutor válido, capaz de abrir mercados enormes. Esas dos cosas provocaron una dinámica en las empresas, en la infraestructura, en las telecomunicaciones, en los sistemas financieros, en el uso de informática, en la necesidad de profesionales. Pero precisamente porque ya llevamos muchos años monitoreando eso, no podemos competir igual que antes. -Además, muchos afuera tomaron el mismo camino. -Chile tiene hoy día un ingreso per cápita en poder de compra de poco más de 12 mil dólares, solo superado por Argentina en América latina. China o India están del orden de los tres mil dólares, por lo tanto, ya no podemos competir por costo de mano de obra ni pensar que si alguien pide un reajuste atenta contra las posibilidades del país. Este ya no es el problema de la economía chilena. Tenemos que competir por calidad, por valores agregados, por nuevas tecnologías. Si no entendemos eso, nos van a alcanzar. Hay un montón de productos con los que ya somos top a nivel mundial: el cobre, el salmón, los vinos, algunas frutas. Las posibilidades de desarrollar tecnológicamente por pura transferencia se estrechan, y en cambio hay muchos que comienzan a venir para acá a ver cómo lo hicimos para replicarlo. Si no corremos para adelante, nos van a pisar los talones y eso es súper doloroso. -¿Quién tiene que liderar eso? -Aquí no va a aparecer un líder sobrenatural. Hay cosas que la presidenta puede hacer y otras que tiene que hacerlas el sector privado. Y no se trata de crear consejos, si no de tener una conversación seria de país en la que participen todos los actores. -¿Y no la estamos teniendo? -Hay que traducirla a cosas concretas. Señores políticos -Cree que en ese impulso que falta está la explicación al estancamiento económico? -No. Esto tiene que ver más con esa nueva realidad que no todos han percibido. El tipo de cambio actual, por ejemplo, es reflejo de que somos un país con un nivel de riqueza relativa en el mundo distinto del de antes, porque nuestra moneda es más fuerte. Entonces, puntos más o puntos menos, no se le puede pedir magia al ministro de Hacienda. El tipo de cambio se mueve por esas realidades. El Banco Central, en alguna de sus políticas, estimó que el comportamiento de la economía iba a ser un poco distinto del que fue, y me alegro mucho que ese reconocimiento esté implícito en su decisión de bajar la tasa de interés. Hay políticas que tienen que ver con cuestiones más estructurales, otras que tienen que ver con cosas más coyunturales. No creo que estemos viviendo un estancamiento. Más bien, tengo la impresión de que estamos viviendo una transición a otra etapa de país. -¿No es de los que considera el manejo económico un poco conservador? -Yo prefiero un ministro de Hacienda conservador a uno suelto de trenzas. Mi impresión es que gran parte del cambio tiene que ver con el aparato político, que se quedó atrás respecto del país. Fue ese mismo apartado político el que cambió la economía y la cultura, y ambas lo superaron. Lo segundo básico para el cambio es que debe haber una transformación profunda en innovación y emprendimiento, y eso no es solo responsabilidad de Hacienda. Aquí los grandes actores económicos son las empresas. -¿Y quién debe inducir el cambio en la política? -Aquí hay unos señores que se llaman Hernán Larraín, Carlos Larraín, Camilo Escalona, Sergio Bitar, José Antonio Gómez y Soledad Alvear, que son los presidentes de los partidos y que tienen los votos en el Parlamento para hacer algunos de estos cambios. Está bien que la presidenta y el gobierno cumplan un rol, pero si todo el resto dice que es pega de ella, no sé cómo se podría hacer. Esto es responsabilidad de los partidos y de la institucionalidad que regula la participación ciudadana en política. -¿Podrán salir los partidos del “hoyo”? -Si no son capaces, estaremos en dificultades. -En el PPD… aún no cambia nada. -Esta cuestión no es declarar ni mi fe en Dios ni mi fe en los partidos, sino advertir que tienen que resolver los problemas y los responsables de eso son los militantes, sus dirigentes y sus líderes.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

AGRICULTURA: Cuba, catástrofe agraria

AGRICULTURA
Cuba: catástrofe agraria

Oscar Espinosa Chepe

LA HABANA, Cuba - Marzo (www.cubanet.org) - Cuba importa anualmente el 84,0% de los alimentos destinados a la canasta básica, por lo cual eroga unos mil millones de dólares, expresó recientemente la viceministra de Economía y Planificación Magalys Calvo.

Resulta realmente sorprendente esa declaración de la alta funcionaria, si se considera que históricamente la agricultura constituyó la base de la economía cubana. Fue la gran azucarera del mundo. Su tabaco era el más reconocido internacionalmente. La ganadería llegó a tener más de 7 millones de cabezas, aproximadamente 1 por habitante, y los pies de cría se exportaban a Venezuela, República Dominicana y otros países vecinos. Se enviaban vegetales y frutas a Estados Unidos y Canadá; ya no se recuerdan las tomateras de Manacas o los emporios de riqueza agrícola y pecuaria de Pinar del Río, La Habana, Matanzas, Camagüey, Sancti Spiritus, Bayamo y otras zonas de la isla.

Nunca hubo que importar café, sino que se exportaban cantidades de muy alta calidad. Al mismo tiempo, en cualquier esquina podía consumirse una tacita de café puro a tres centavos. En las estadísticas anteriores a 1959, se pueden encontrar los datos sobre el henequén utilizado en la producción de sogas y cordeles comercializados en el mercado exterior, después de satisfacerse el consumo nacional.

Todo eso es historia antigua. Hoy se importa azúcar de Colombia, Brasil y hasta de Bielorrusia. Si el tabaco no ha desaparecido es gracias a compañías extranjeras. Las viandas y vegetales escasean, mientras los precios son prácticamente inaccesibles para los ciudadanos. La masa ganadera, visiblemente desmedrada, está por debajo de los 3,9 millones de cabezas, según las estadísticas oficiales, aunque muchas personas dudan que sea cierto, ya que no se hace un conteo desde 1978. Los niños pierden el derecho a que se les venda un litro de leche diario al cumplir 7 años, y la carne de res resulta prohibitiva para la población. Frutas como el anón, la guanábana, el caimito, el canistel, la chirimoya, gran parte de los ciudadanos nacidos después de 1959 no conocen. Durante décadas el café se vendió racionado y mezclado con sustancias extrañas; hoy se comercializa a razón de 4 onzas (115 gramos) por persona mensualmente y se dice que es puro; si se desea más, hay que comprarlo a elevados precios en las divisas que el pueblo apenas tiene. El henequén ha dejado de ser un problema, porque prácticamente ya no existe.

Si esto se analiza desde el punto de vista de las cifras, el nivel de la actividad agricultura, caza, silvicultura y pesca muestran un descenso de más de un 60,0% entre 1989-2004, en conjunto y a valores comparables. En 1989, cuando ya la agricultura no estaba bien, la participación del sector en la generación del Producto Interno Bruto (PIB) fue del 9,8%; en 2006 resultó del 3,6%, inferior incluso al sector cultura y deportes (3,9%). Como dato adicional puede decirse que más de un millón de hectáreas de tierra se encontraban ociosas al cierre de 2005, o sea cerca de la quinta parte de la superficie agrícola del país, según las estadísticas oficiales. Asimismo, el 34,4% son pastos naturales, en su mayoría invadidos por el marabú y otras malezas por falta de mantenimiento. Incluso de las tierras cultivadas se obtienen pobrísimos resultados, como es el caso de la caña de azúcar, cuyo rendimiento por hectárea ronda los 22-24 toneladas, mientras a nivel internacional oscilan entre 63-70 toneladas por hectárea como promedio, de acuerdo con la Organización para la Alimentación y la Agricultura de las Naciones Unidas (FAO).

A esto se añaden las enormes extensiones de tierra degradadas debido a muchos años con deficiente laboreo, inadecuada rotación de los cultivos, compactación de los suelos, mal manejo del riego, uso indiscriminado de fertilizantes y pesticidas, y altas dosis de negligencias, todo lo cual ha redundado en 1,0 millón de hectáreas de tierras salinizadas, 2,9 millones con erosión de muy fuerte a media, 2,7 millones con mal drenaje, y 1,6 millones de áreas compactadas, entre otros daños causados a los suelos, de acuerdo a estadísticas oficiales. También se aprecian afectaciones al manto freático debido a que la excesiva utilización ha propiciado la penetración de las aguas de mar, lo cual ha ocasionado altos niveles de salinización en muchos lugares. Todo lo anterior contradice la pretensión del régimen de presentarse internacionalmente como un paradigma del cuidado del medio ambiente.

Lo anteriormente expuesto explica la alta dependencia de las importaciones para la alimentación de los cubanos. Sólo posible por la subvención de Venezuela. Por cierto, el mayor suministrador de alimentos a Cuba es Estados Unidos de América que, a su vez, constituye el sexto socio comercial, según fuentes oficiales cubanas.

Las bases de este desastre agrario están en el sistema totalitario voluntarista y el latifundio estatal, que han liquidado la iniciativa del campesino. Para resolver esta gravísima situación de dependencia del exterior de un rubro básico para la soberanía e independencia económica nacional, como son los alimentos, resulta indispensable la entrega de la tierra al campesino y la consecuente liberación de las fuerzas productivas, a fin de que los hombres de campo debidamente estimulados no sólo alimenten al pueblo cubano, sino creen excedentes exportables que se reviertan en riqueza para la nación. En tanto eso no ocurra, la carencia de alimentos continuará, profundizándose la dependencia del extranjero.

---

Esta información ha sido transmitida por teléfono, ya que el gobierno de Cuba controla el acceso a Internet.
CubaNet no reclama exclusividad de sus colaboradores, y autoriza la reproducción de este material, siempre que se le reconozca como fuente.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

¿ NOS VAMOS A REBELAR EN CONTRA DE LA AUTOIRIDAD POR EL TRANSANTIAGO?

EL PUEBLO ESTA CANSADO Y AGOBIADO POR EL TRANSANTIAGO ¿SE VA A REBELAR?

Se agudizan congestión en calles y Metro y las protestas en las noches

Las nuevas vías exclusivas para buses en avenida Providencia, la severa fiscalización de Carabineros y la puesta en práctica de tres de las 23 medidas anunciadas por la Presidenta Bachelet no lograron aplacar ayer la aguda congestión en calles y Metro (en la foto, la de San Pablo) y las protestas nocturnas en diversas comunas (como la de Cerro Navia) en el día en que 300 mil estudiantes volvieron a clases.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Bachelet: un año de gobierno

Bachelet: un año de gobierno

Andrea Henríquez Santiago de Chile El crecimiento de Chile bajó un poco, pero se ha reducido el desempleo. "Sabemos que en cuatro años no vamos a resolver todos los problemas, nunca estuvo tampoco en mi discurso de campaña, pero vamos a dar un paso adelante, vamos a dar un gran paso adelante". Desde el balcón del Palacio de la Moneda, Michelle Bachelet pronunció hace un año su primer discurso oficial como presidenta de Chile y se comprometió a trabajar por los niños, los jóvenes, los adultos mayores, las mujeres, los pueblos originarios, los discapacitados y todos los que aspiran a un trabajo digno. Doce meses después, distintos sectores miran en detalle cuánto se ha avanzado y cuánto queda por hacer. El balance A pesar de que en el 2006 el crecimiento económico fue de 4, 2%, el más bajo de los últimos tres años, las exportaciones aumentaron, impulsadas por el récord histórico que alcanzó el precio del cobre. En comparación con el gobierno anterior, durante el primer año de gestión de Bachelet el desempleo bajó y la inversión en salud, vivienda y educación aumentó. También se impulsaron medidas a favor de la paridad de género y se presentó en el congreso una propuesta de reforma al sistema previsional. Desde el inicio de su mandato las encuestas otorgaban a Michelle Bachelet un amplio respaldo, sin embargo, durante los últimos meses la tendencia ha sido a la baja. Según la encuesta de la empresa Adimark, la aprobación durante febrero fue de un 49,3%. Para algunos analistas, han influido en estas cifras las denuncias de corrupción y el malestar ciudadano por los problemas de implementación que ha tenido el nuevo sistema de transporte público de la capital, el Transantiago. Revolución pingüina Las protestas estudiantiles han sido de las más persistentes durante este mandato. La llamada "revolución pingüina" remeció al país y se convirtió en una de las principales dificultades que enfrentó Bachelet durante su primer año de gobierno. En demanda de una profunda reforma a la educación, los estudiantes secundarios se organizaron y salieron a las calles. Hoy, a pesar de que se han generado instancias de diálogo, el acuerdo aún no llega. Los estudiantes enfatizaron que el trasfondo de la discusión no es un tema de asignación de recursos y anunciaron nuevas movilizaciones para este año. "Los jóvenes hoy en día nos sentimos vulnerados, discriminados, desplazados por una sociedad que discrimina mucho el estrato socioeconómico que uno tiene. La asamblea pide una reivindicación social a través de la educación", señaló a BBC Mundo María Huerta, representante de la Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios. Derechos humanos Vemos que ha habido mayor disposición a escuchar nuestras demandas Viviana Díaz, vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos El 10 de diciembre de 2006, el Día Mundial de los Derechos Humanos, murió el ex gobernante de facto, Augusto Pinochet. Como presidenta de Chile, Bachelet no accedió a darle un funeral de Estado, sin embargo, las fuerzas armadas sí le rindieron homenaje. Luego de los polémicos discursos pronunciados por militares durante el funeral, Bachelet se refirió a la muerte de Augusto Pinochet. "Simboliza la partida de un referente de un clima en el país de divisiones, de odio y de violencia", dijo. Viviana Díaz, vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, dijo a BBC Mundo que valora lo que Michelle Bachelet ha hecho en materia de derechos humanos durante su primer año de gobierno. "Vemos que ha habido mayor disposición a escuchar nuestras demandas. Para nosotros fue muy importante cuando por iniciativa propia decidió reunirse con la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y con su directiva, cosa que desde el inicio de la transición ningún presidente de la república había hecho", manifestó Díaz. Díaz señaló que ha habido avances significativos pero que aún quedan temas pendientes, entre ellos, la nulidad de la Ley de Amnistía, la adhesión al Tribunal Penal Internacional y la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos. Relación con América Latina Reforzar las relaciones con los países latinoamericanos a través de la cooperación y la integración es una de las prioridades que afirma tener el gobierno de Bachelet. Andrés Villar, politólogo de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), dijo a BBC Mundo que Michelle Bachelet ha demostrado claramente su interés por América Latina, y lo hecho hasta ahora "es positivo pero no perfecto. Todavía faltan muchas materias en qué avanzar, sobre todo con los países limítrofes", dijo. En tres años Michelle Bachelet no sólo deberá trabajar por las metas planteadas, sino también por intentar mantener la unidad de su coalición de gobierno y conseguir el apoyo de la oposición de derecha para que apruebe sus iniciativas en el Congreso.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Bush, en la etapa más "polémica" del viaje

Bush, en la etapa más "polémica" del viaje El presidente de EE.UU. termina su gira por América Latina en México, donde se reunirá con Felipe Calderón. Mérida sitiada en espera de Bush Bush/Berger: diálogo y protestas Más protestas

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

evuelo por documental que TVN comenzaría a transmitir mañana sobre la guerra del pacífico

Revuelo por documental que TVN comenzaría a transmitir mañana sobre la guerra del pacífico

Esta es una violacion a la libertad de informacion que este gobierno debe explicar....

Perú estimó “atinado” parar emisión de “Epopeya”

La decisión de postergar el programa provocó malestar en la Concertación y en el equipo de producción. Aún no está claro si se transmitirá, pues en la estación estatal se fijaron un plazo para decidir que expira el 31 de diciembre.

La Nación

C.M. / R.A.

La decisión de TVN de aplazar la emisión del documental “Epopeya”, sobre la Guerra del Pacífico, causó satisfacción en Lima. El canciller peruano José Antonio García Belaunde definió la resolución de la red estatal como “atinada”.

A juicio del jefe de la diplomacia limeña, éste “no era un momento oportuno para propalar dicho material”, en alusión a las tensiones que surgieron entre La Moneda y Palacio Pizarro por la creación de la región Arica-Parinacota y la delimitación marítima.

Fue esa misma consideración hacia las relaciones bilaterales lo que motivó al canciller, Alejandro Foxley, a pedir a TVN postergar la emisión del documental, solicitud que fue aceptada por el directorio de la estación televisiva, presidido por Francisco Vidal.

Sin embargo, la situación generó malestar en la Concertación, donde se consideró que la intervención de Foxley rayaba en la censura y la presión. De ahí que las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y la Cámara de Diputados pidieran -a través de un oficio- a TVN mostrar el material para analizar los fundamentos de la petición diplomática.

En este contexto, el presidente de la Comisión de RREE del Senado, Roberto Muñoz Barra (DC), señaló ayer que “desgraciadamente se ha rozado la libertad de información en un sistema democrático. Eso es sumamente delicado”.

Su homólogo de la cámara baja, Jorge Tarud (PPD), en tanto, afirmó que “no hay ninguna excusa, pues lo ocurrido son hechos de la historia”. Mientras que el senador UDI Juan Antonio Coloma se preguntó quién presionó a TVN “para que suspendiera una iniciativa que ellos habían decidido poner al aire”.

Presiones

Las interpretaciones de presiones a TVN, en todo caso, fueron descartadas por Vidal y Foxley. El ex ministro portavoz de la administración de Ricardo Lagos afirmó que “no fue ninguna presión, fue una solicitud del canciller Foxley”. La resolución -explicó Vidal- no constituye censura, pues el directorio “tiene toda la capacidad para evaluar y discernir lo que se solicitó”.

En este contexto, Foxley aseguró que “no ha habido ninguna presión de nadie: ni de Perú, ni de la Cancillería chilena sobre el canal. En una democracia, se dan las opiniones que se tienen, se dan respetuosamente y eso es lo que hemos hecho”.

Sin embargo, asumió la responsabilidad por la petición a TVN, al señalar que “me pareció necesario y asumo como canciller plenamente la responsabilidad, porque tengo la responsabilidad de manejar las relaciones exteriores de Chile”.

“El canal en su derecho de decidir autónomamente sobre distintas materias y tomó una resolución ayer (domingo). La Cancillería está de acuerdo con esa resolución”, afirmó Foxley.

Contenido

Producido por Nuevo Espacio, “Epopeya, la Guerra del Pacífico” es un documental que aborda el conflicto bélico desde una mirada actual. Está dividido en tres capítulos de 52 minutos: “Las causas de la guerra”, “Batallas terrestres y navales” y “Campaña de la Sierra”.

Su hilo conductor fue extraído de las crudas notas escritas en la libreta de viaje de un soldado chileno desconocido, encontrado en las faldas del cerro Zig-Zag por peruanos, en 1998. Además, se consideraron relatos de otros militares que sirvieron para armar el perfil de los soldados de la Guerra del Pacífico.

El conductor, el periodista Rafael Cavada, hace de nexo histórico desde la actualidad. Consulta a alumnos de varios colegios de Chile, Perú y Bolivia, sobre lo que se enseña en los tres países y, a la vez, conversan sobre lo que conocen de la guerra.

El documental cuenta con la opinión de expertos de los tres países, entre ellos, Sergio Villalobos y Gabriel Salazar.

Es por eso que Patricio Polanco, productor ejecutivo del programa, dijo no entender la decisión de postergar su emisión: “Hay figuras de nombre y relevancia. Hicimos un documental equilibrado, que también muestra a chilenos, peruanos y bolivianos comunes dando su opinión en cabinas que instalamos en las calles de las tres capitales. Creemos que es un aporte más que una generación de conflicto”, explicó. De hecho, recordó, que el director ejecutivo de TVN, Daniel Fernández, envió a la productora una carta en que elogiando al programa. “No hemos recibido más explicaciones que esa”, alegó el productor.

El presidente del directorio de TVN, Francisco Vidal, negó que en la resolución asumida, después de dos reuniones efectuadas este sábado y domingo, haya influido la revisión que hizo el directorio de los dos primeros capítulos de la serie.

Hubo dos decisiones. La primera fue en forma unánime: “El reportaje se da”. La segunda: “Postergarlo”, cosa que sucedió tras un fallo dividido que el ex vocero de Gobierno no quiso detallar. Se definió el 31 de diciembre como plazo final para definir la situación. Por eso la periodista que reprodujo la versión de TVN en el noticiario de las 14 horas invitó amablemente al público a ver la serie “en 2007”. LN

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Los Resultados de la Visita de Bush a Cinco Países Iberoamericanos

Los Resultados de la Visita de Bush a Cinco Países Iberoamericanos

Aun cuando ha habido oportunidad de leer o ver por televisión las visitas del Presidente de los EE.UU. de América, George W. Bush a Brasil, Uruguay y Colombia, hasta el momento, habrá que esperar varios días después del cumplimiento del programa que incluye Guatemala, donde llegó el domingo en la noche, y Mérida en México, para estar en mejores condiciones en lo relativo a analizar los resultados de este viaje. Inclusive, porque es necesario observar qué es lo que puede cumplir el Presidente de los Estados Unidos de América con respecto a lo que atañe al Congreso de este gran país, que no necesariamente toma en cuenta que en el mundo no se entienden bien las grandes discrepancias entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo en materia internacional. El mismo gobernante estadounidense y sus asesores que lo acompañaron en el viaje, especialmente la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, tendrán que revisar cuidadosamente todo lo que se habló con presidentes y asesores de esos presidentes en este viaje de importancia política internacional. Las impresiones del primer momento requieren una revisión en la relativa calma de Washington, más allá de lo que se habla en el avión presidencial en el que viajaban el gobernante y su comitiva. Por otra parte, hay que tomar en cuenta la reacción de la opinión pública de los Estados Unidos de América con relación a este viaje y lo que, al margen de los desplantes de las turbas adiestradas en cada país para este tipo de cosas, piensan los que en la nación estadounidense se preocupan por las relaciones interamericanas de este gran país. Y es bueno aclarar que son relaciones interamericanas, para que no se confundan con las relaciones internacionales en general. La opinión pública, sin duda alguna, significa mucho en casos de este naturaleza y, desde luego, en todo lo relacionado con la política del gobierno de Washington. En Sudamérica la reunión con el Presidente de Colombia tuvo características solemnes y discursos importantes de los Presidentes Alvaro Uribe y George W. Bush. También hubo allí una conferencia de prensa en el Palacio de Nariño en el salón donde pronunciaron sus discursos los dos gobernantes. Lógicamente, eso fue trasmitido por televisión para Colombia y para el mundo. Falta, al momento de escribirse este comentario editorial, lo que se divulgue de las visitas de Guatemala y México para tener una visión completa de lo que fueron estos siete ...

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Presidenta Bachelet: El desafío de hoy es pensar el país de los próximos 20 años

onmemoró un Año en el Gobierno

Presidenta Bachelet: El desafío de hoy es pensar el país de los próximos 20 años.

 

El discurso de la Presidente huele a uno de despedida

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, encabezó el acto de conmemoración del primer aniversario de su administración en donde destacó algunos de los logros alcanzados e hizo un llamado a la Concertación a apoyar la agenda transformadora del Gobierno. "El desafío de hoy es pensar el país de los próximos 20 años, ofrecer nuevas respuestas y volver a encantar a los chilenos con nuestra propuesta", señaló.

Durante su intervención en la actividad, desarrollada en el Patio de Los Naranjos del Palacio de La Moneda, la Jefa de Estado sostuvo que "hoy, 11 de marzo, volvemos a celebrar un nuevo año en esta casa, la casa ahora de los Presidentes y las Presidentas de Chile. Juntos hemos ganado todas las elecciones en Chile desde que retornara la democracia y juntos estamos cumpliéndole a la ciudadanía". Además, llamó a la coalición de gobierno "a asumir que estamos entrando en una nueva etapa, a apoyar la agenda transformadora de este gobierno y a profundizar el proyecto de democratización, modernización y protección social que estamos construyendo".

La Mandataria destacó el aporte que ha realizado el conglomerado oficialista al país. "En algunas décadas, la historia, no me cabe la menor duda, hablará de este grupo humano que ha sabido dar expresión y conducción política a la gran mayoría de los chilenos", afirmó.

En este contexto, indicó que "en el año noventa recibimos un Estado desnudo y una economía al servicio de unos pocos. Tuvimos que comenzar por asegurar las libertades básicas, mantener los equilibrios macroeconómicos y promover el crecimiento, a la vez que combatir la enorme pobreza que nos legó el régimen militar".

Asimismo, planteó que la Concertación tuvo la capacidad de entender que "en la base de todo proyecto exitoso está una economía estable y sana, que debíamos promover la iniciativa privada". Agregó que "entendimos que el crecimiento debe ir acompañado de la equidad. Que se puede reducir la pobreza en libertad y en democracia. Que la desigualdad sí importa".

En esta misma línea, la Mandataria planteó que la coalición fue capaz de captar "la importancia de un proyecto nacional, la importancia de la cooperación público-privada, de saber convocar y unir a Chile en torno a los grandes desafíos, más que dividir en torno a odiosidades o a viejas rencillas".

Afirmó que "podemos presentar con orgullo toda una trayectoria de esfuerzos y logros en salud, educación, vivienda, derechos humanos, justicia, en los derechos de la mujer, en los derechos de los trabajadores, en el medioambiente, en el respeto a los pueblos originarios, en el respeto a la diversidad, en la promoción de la cultura".

Recalcó que "le hemos cambiado también la cara al país en términos de infraestructura, en carreteras, puertos, aeropuertos, embalses. Nos hemos integrado plenamente al mundo como un país, además, respetado y escuchado. Se mire por dónde se mire, Chile es hoy más libre y más justo gracias a nosotros".

Sin embargo, subrayó que no es posible descansar en los logros obtenidos y apuntó a la necesidad de seguir avanzando. "Hoy tenemos que asumir que el Chile del año 2007 es muy distinto al Chile del año 90. Los chilenos han cambiado, producto de los cambios que nosotros mismos hemos provocado. Hoy, ya no sirven las mismas respuestas, porque han cambiado las preguntas. Hoy, ya no sirven las mismas soluciones, porque han cambiado los problemas", indicó.

Al respecto, la Mandataria agregó que "ahora, el desafío es garantizar derechos sociales a nuestros ciudadanos" y sostuvo que ése es, precisamente, el proyecto que ha asumido su administración.

Asimismo, planteó que "sé que nuestras respuestas serán bien recibidas por los ciudadanos. Sé que nuestros valores son compartidos por la inmensa mayoría de los chilenos. Miro hacia atrás este año y veo que hemos avanzado con un norte claro, y hemos hecho mucho", indicó.

En este contexto revisó diversos logros conseguidos por su administración durante el primer año de gobierno, entre los que consignó el "reajuste extraordinario de pensiones que se encuentra de hace meses en el bolsillo de nuestros adultos mayores" y, además, la presentación al Congreso del "una reforma al sistema de pensiones que hará historia".

Recordó que "creamos 800 nuevas salas cuna, lo que permitió que 16 mil niñas y niños de sectores más vulnerables tengan acceso a educación parvularia. E incorporamos, además, 20 mil niños de escasos recursos al pre-kinder, porque sabemos que así derrotaremos las desigualdades que se gestan desde tan pequeñitos".

En este mismo ámbito, relevó la creación del plan "Chile Crece Contigo, para acompañar y proteger a la infancia de manera integral" y agregó que "creamos una nueva ficha de protección social, que se está validando, para corregir las injusticias que generaba la antigua ficha CAS".

Mas tarde, subrayó la gratuidad en atención de salud pública, a partir de los 60 años de edad y el incremento de 15 nuevas patologías atendidas por el plan AUGE.

También en el área salud, destacó que "construimos cuatro nuevos hospitales y 100 centros de salud en comunas" y en el ámbito laboral indicó que "aprobamos la nueva Ley de Subcontratación, porque queríamos empleo digno y decente a millones de empleados y trabajadores".

Para incentivar el crecimiento económico, recalcó la creación de 13 Agencias Regionales de Desarrollo Productivo, las medidas orientadas en favor de las PYMES y "el desarrollo de la agricultura familiar campesina con el mayor financiamiento y capacitación, y estamos trabajando para que Chile sea una potencia alimentaria".

En el área de vivienda afirmó que "entregamos más de 118 mil subsidios habitacionales. Implementamos una nueva política de vivienda, con casas más grandes, de dos dormitorios y barrios de mejor calidad".

Respecto a la seguridad ciudadana recordó que hoy "tenemos más de 2 mil nuevos carabineros en tareas operativas, y llegaremos a 6 mil adicionales, de aquí al 2010 e incorporamos 7 comunas al Plan Cuadrante, llegando a 72 en todo Chile".

En educación, destacó la entrega de 150 mil becas para pagar la PSU. "Otorgamos pase escolar las 24 horas, de todos los días de la semana y mentamos en 200 mil más las raciones de alimento, y este año llegamos a 500 mil adicionales, con lo cual cada día en Chile, 2 millones 500 mil niños están recibiendo alimento en las escuelas", agregó.

Valoró, además, la aprobación del "histórico Tratado de Libre Comercio con China y firmamos con Panamá, Perú y Colombia, y pronto con Japón".

La Presidenta Bachelet indicó que son muchas otras las acciones que pueden ser destacadas respecto de la labor cumplida en 2006, pero aseveró que "lo central entre todos nosotros, es esa visión común que engloba todas estas iniciativas. Esta visión de la Concertación de derrotar las exclusiones que persisten en la sociedad, de creer que es absolutamente posible, pero no sólo posible, sino que indispensable, crecer para incluir, e incluir para crecer".

En la ocasión, la Jefa de Estado llamó al conglomerado a "asumir que estamos entrando en una nueva etapa, a apoyar la agenda transformadora de este gobierno y a profundizar el proyecto de democratización, modernización y protección social que estamos construyendo".

Agregó que "estamos en un nuevo punto de partida. Ahora tenemos que decidir si en este nuevo comienzo entraremos enfatizando nuestros defectos o valorando nuestras virtudes; privilegiando el personalismo o trabajando en equipo; limitándonos a la crítica o construyendo una propuesta".

Del mismo modo, enfatizó que "se trata, sin duda, de un gran desafío para nuestra coalición. No podemos interpelar a los ciudadanos de la misma manera como lo hacíamos antes, porque los ciudadanos han cambiado, son más informados, más conscientes de sus derechos y, a la vez, por tanto, más críticos y exigentes".

Al respecto, planteó que muchas veces la ciudadanía no acude a votar y que más de 2 millones y medio de jóvenes no se han inscrito en los registros electorales. "Nos tenemos que dirigir a esos ciudadanos", aseguró.

La Mandataria apuntó la necesidad de construir una "política de calidad, que vaya siempre con la verdad por delante. Que sepa tomar decisiones difíciles y que sepa apoyar a sus gobernantes cuando toman esas decisiones difíciles. Una política transparente, que se somete al escrutinio ciudadano, porque sabe que ahí radica la fuente de la confianza, en la ética pública y en los valores republicanos".

Por ello invitó a la Concertación "a reflexionar y a trabajar aún más. Los ciudadanos tienen mucha esperanza de que así lo hagamos, porque como dije, son nuestros los valores que más los interpretan".

Añadió que los chilenos "esperan que lideremos la reforma de la calidad de la educación, con propuestas de fondo, pero realizables. Esperan que aprobemos la agenda de probidad y transparencia, porque esperan de nosotros el mejor ejemplo ético en esta materia".

Sobre este punto, planteó el desafío de "garantizar derechos sociales a nuestros ciudadanos", entre los que subrayó una atención digna y eficiente en salud, pasar del derecho a la educación, al derecho a una educación de calidad, una pensión básica solidaria, contar con un buen seguro de desempleo y garantizar educación pre escolar para todos nuestros niños.

"Son muchos más los temas donde los ciudadanos nos quieren ver trabajando en equipo, ahora más que nunca. Pero lo central es que si no lideramos nosotros como Concertación estos cambios, nadie más lo hará", afirmó.

Finalmente, recalcó que "la Concertación tiene mucho que entregarle a Chile: Una propuesta programática renovada, una política de mejor calidad, un progresismo acorde a la ciudadanía del siglo 21".
 

Artículo creado el 12-03-2007

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

BITAR: "NO CREO QUE LA FÓRMULA SEA NO PASAR LAS PELÍCULAS"

Peligroso atentado a libertad de informar     BITAR: "NO CREO QUE LA FÓRMULA SEA NO PASAR LAS PELÍCULAS"

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el presidente del Partido por la Democracia, Sergio Bitar, se mostró preocupado por postergación del programa que iba a transmitir TVN sobre la Guerra del Pacífico. El espacio iba a salir al aire este miércoles, pero un llamado de Perú a la Cancillería chilena suspendió su transmisión. "Me ha sorprendido la suspensión de la emisión del programa del siglo XIX. Voy a consultar hoy y habrá una reacción de mi partido ya que la libertad de opinión y la discusión de los temas del pasado ayudan a tratarlos", sostuvo Bitar. "No creo que la formula sea no pasar las películas, prefiero que existan 20 películas y conversar sobre el tema, a que no haya ninguna", manifestó de manera enfática el timonel del PPD. Sobre las petición de unidad a los partidos de la Concertación por parte de la Presidenta Michelle Bachelet, el ex ministro de educación expresó que "ella representa una preocupación y esta es que pongamos la vida pública y la vida política en un nivel superior, que dejemos las rencillas y las pequeñeces". "Esto tenemos que hacerlo entre todos los chilenos y sobre todo los partidos de la Concertación. Los partidos no han estado a la altura, tenemos que hacer un esfuerzo mucho mayor de hacer futuro y en eso estamos trabajando", expresó el titular pepedeísta. El presidente del Partido Por la Democracia adelantó que visitarán a la Presidenta en La Moneda, ya que "ella cumple la función de líder de la Concertación y su llamado es serio y debemos acogerlo". "La Concertación es una fuerza política que está marcada por la profundización democrática y la justicia social, porque nace en período de dictadura y de grandes desequilibrios sociales. La gran cantidad de problemas nuevos nos plantea desafíos", agregó Bitar.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

DIPUTADO WALKER ASUMIRÁ PRESIDENCIA DE LA CÁMARA

Política

DIPUTADO WALKER ASUMIRÁ PRESIDENCIA DE LA CÁMARA TRAS ACUERDO EN LA DC

Finalmente se definió la presidencia de la Cámara Baja y al sucesor de Antonio Leal (PPD), hoy la Democracia Cristiana (DC) selló un acuerdo que deja al diputado Patricio Walker al mando del hemiciclo durante el presente año. En tanto, la también candidata Alejandra Sepúlveda, del ala colorina de la DC ocupará el cargo el 2008. La jefatura de bancada queda en manos de Roberto León y el próximo año asumirá dicho puesto el diputado Pedro Araya. Para el 2009 la primera vicepresidencia de la Cámara recaerá en Carlos Olivares y la jefatura de bancada en Eduardo Saffirio o Juan Carlos Latorre. Entre los desafíos propuestos se encuentran "impulsar un proceso de trabajo integrado que evite en el futuro las práctica rupturistas y fraccionalistas que tanto daño provocan a la tarea común".

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

HIJO DE MINISTRA CON DISCERNIMIENTO A LA JUSTICIA

Declaran con discernimiento a hijo de ministra Blanlot, deberá enfrentar a la Justicia como adulto

Lunes 12 de Marzo de 2007

Fuente :La Segunda Internet   Ministra de Defensa Vivianne Blanlot Foto: Claudio Berríos, La Segunda

"Este tiene una inteligencia normal, y en consecuencia, puede discernir entre el bien y el mal, por lo que se revoca la resolución de 23 de febrero de 2007 (...) y en su lugar se declara que el menor S.A.M.B. actuó con discernimiento en los hechos por los cuales ha sido formalizado", señala el fallo.

Por dos votos contra uno, la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la decisión del Tribunal de Garantía de San Antonio y declaró con discernimiento al hijo a la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, acusado de violación de morada y robo frustrado.  De esta manera, el joven, identificado con las iniciales S.M.B. y de 17 años de edad, deberá enfrentar a la Justicia como un adulto.   El Ministerio Público había solicitado que se revocara la decisión del Tribunal de Garantía, pues a juicio de la Fiscalía el menor actuó con discernimientoo en los hechos por los cuales ha sido formalizado, en atención a la simpleza de la conducta desplegada y a lo señalado en los informes sobre su desarrollo moral y social y escolaridad que, a juicio del Ministerio Público, hace estimar que no posee impedimentos intelectuales para distinguir entre lo correcto o incorrecto de su conducta. La defensa del menor, en tanto, había pedido que se confirmara la decisión que declaró sin discernimiento al hijo de la ministra Blanlot, porque tal resolución estaba ajustada a derecho, ya que el adolescente no posee todas las habilidaes cognitivas para autodeterminarse. Este mediodía, después de escuchar los alegatos de las partes, el Tribunal resolvió: "No obstante, la conclusión de los informes de discernimiento se desprende que éste tiene una inteligencia normal, y en consecuencia, puede discernir entre el bien y el mal, por lo que se revoca la resolución de 23 de febrero de 2007 (...) y en su lugar se declara que el menor S.A.M.B. actuó con discernimiento en los hechos por los cuales ha sido formalizado". El veredicto, adoptado en una votación dividida, fue de dos votos contra uno. Los jueces Manuel Silva Ibañez e Inés Letelier formaron la mayoría, mientras que la magistrada Mónica González Alcaide estuvo por confirmar el fallo del Tribunal de Garantía que había declarado sin discernimiento al estudiante. Discernimiento De acuerdo a la fiscal Carmen Gloria Vargas, el tribunal consideró los informes sicológicos presentados por el Ministerio Público y que establecen que el menor posee una inteligencia normal y que puede discernir entre el bien y el mal.   “Entendemos que un joven de 17 años y que tiene un rango de desarrollo intelectual dentro de lo normal promedio, que tiene un nivel educacional, que está cursando Cuarto Medio, tiene las herramientas cognitivas suficientes para entender que ingresar a un departamento ajeno y registrar pertenencias que se ubican en este es un acto contrario a nuestro reglamento jurídico”, dijo Vargas.   Por su parte, la defensora Catherine Ríos indicó que la falta de discernimiento se justificaba por una serie de abandonos que había sufrido el joven debido a la separación de sus padres y la enfermedad cardíaca que afectó a su hermana. Esto, dijo, afectó la personalidad del menor.   “Informes emanados por profesionales, sicólogos y asistente sociales, uno de ellos aportado por el Ministerio Público, propone declarar al joven sin discernimiento y el otro es un informe de una sicóloga…que también propone declarar al joven sin discernimiento”, sostuvo. El hijo de la ministra Blanlot ingresó el 9 de febrero al departamento de Héctor Olivos, ubicado en el condominio San Alfonso del Mar, en la comuna de Algarrobo. El joven fue descubierto registrando uno de los veladores del dormitorio y fue detenido. Ahora, el Tribunal de Garantía deberá realizar un nuevo juicio para determinar el plazo de la investigación en el caso.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Las medidas de Bachelet no son propuestas nuevas, son promesas incumplidas"

Anuncios para el Transantiago Senador Novoa: “Las medidas de Bachelet no son propuestas nuevas, son promesas incumplidas”

“No nos parece bien que se planteen como propuestas de solución para la crisis del Transantiago, promesas incumplidas, ya que no es una propuesta decir que vamos a construir 2.500 paraderos y vamos a hacer vías segregadas, pues todas esas cosas fueron ofrecidas como parte del plan y debieron haber estado funcionando. No son propuestas de solución, son promesas incumplidas que esperamos que ahora se lleven a cabo”, expresó el senador Jovino Novoa ante las medidas anunciadas por la Presidenta Bachelet. El senador Novoa, junto al diputado Gonzalo Uriarte, tomó como una señal de que el Gobierno está “reconociendo los errores cometidos” y eso dijo, “nos parece bien, pues al fin el gobierno se dio cuenta de que le estaba imponiendo a la población un sistema que no ha funcionado, que le provocaba un sufrimiento enorme, una frustración y una humillación a una inmensa mayoría de habitantes de la Región Metropolitana. Nos parece bien que se reconozca que el sistema se ha implementado de mala forma y que fue diseñado prescindiendo de las necesidades de la gente”. No obstante, recordó que la construcción de vías exclusivas y de zonas pagas son medidas que los técnicos y expertos la UDI se las recomendó al gobierno hace mucho tiempo, por lo que “no es ninguna gracia que se vengan a aplicar un mes después de la implementación del sistema”. Consultado sobre el envío por parte del gobierno de un proyecto de ley que permita intervenir a los operadores que no cumplan, el parlamentario dijo que “el Transantiago es un sistema donde la responsabilidad mayor está en el gobierno. El gobierno ha fallado y no pueden pretender corregir sus errores asumiendo la operación del sistema, por lo que los anuncios de la Presidenta de mandar proyectos de ley para transformar al gobierno prácticamente en operador del sistema nos dejan extremadamente preocupados”, expresó. Agregó que “las fallas de los operadores, las deficiencias en la implementación, la falta de software para manejar la flota se supone que son violaciones a los contratos. La pregunta es por qué no se hacen efectivos los contratos hoy día. El envío de un proyecto de ley en esta materia ¿significa que el gobierno firmó contratos que no podía hacer cumplir? ¿Son tan incapaces que firman contratos que no pueden hacer ejecutar? Yo creo que en esta materia el gobierno tiene que responder”, afirmó Novoa. El senador UDI agregó que mandar proyectos de ley para modificar contratos ya firmados involucra un peligro mayor, ya que pone en juego la credibilidad del sistema de concesiones chileno. “La imagen de país bananero sería tremenda. Aquí se hicieron licitaciones donde participaron empresas internacionales, se firmaron contratos y si después de firmados los contratos se dictan leyes para cambiarlos estaríamos poniendo en juego el prestigio de Chile”. Respecto a la creación de una autoridad metropolitana de transporte Novoa señaló que “con más burocracia no se solucionan los problemas. ¿Para qué está el ministerio de Transporte, para qué está la intendencia, para qué está el Seremi de Transporte? No creemos que con más burocracia se puedan solucionar los problemas”. Por su parte, Gonzalo Uriarte dijo que “los que se equivocan son los gobiernos que tozudamente siguen modelos teóricos que no tienen ningún apego a la realidad. Lo que pasó en el Transantiago es que o falló el modelo o no le contaron la firme a la presidenta. En cualquiera de las dos situaciones es el usuario el que termina pagando, el pasajero. Y a nosotros nos parece gravísimo que con estas medidas se constate que el modelo estaba mal diseñado y mal implementado”.   Rodrigo Gonzalez Fernandez, director de consultajuridicachile.blogspot.com ha dicho: Felicitamos al Senador Novoa. Con todo creemos que los ciudadanos se van a rebelar,van a exigir sus derechos. Estamos cansados de tanta ineficiencia en la concertación. Solo es inrteresa la permanencia en el poder  y nada la dignidad de las personas.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

ESTO ES UNA ATENTADO A NUESTRAS LIBERTADES

DESDE EL PERU :

 

UN HECHO INSÓLITO E INUSUAL E INACEPTABLE.:

 

 Descartan presiones para suspender documental

4 Regiones piden diálogo directo con el Gobierno

4 En el Perú más de dos millones de niños trabajan

4 Crecimiento de 'call centers' trae tres mil empleos

4 Ingresó a ocho universidades

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley, descartó que su gobierno y el de Perú hayan promovido un "lobby" para evitar la transmisión del documental sobre la Guerra del Pacífico que planeaba difundir la televisión estatal chilena. "No hubo presión de nadie, ni de Perú ni de la Cancillería chilena sobre el canal", aseguró.

El presidente del directorio de Televisión Nacional de Chile (TVN), Francisco Vidal, confirmó el lunes que en aras de no perjudicar las relaciones bilaterales entre Perú y Chile se decidió postergar la emisión del documental "Epopeya" que iba a ser transmitido este miércoles.

El funcionario reconoció que para adoptar esta decisión se tomó en cuenta la solicitud de la Cancillería chilena, que acogió una "inquietud" planteada por el embajador de Perú en Santiago, Rafael Otero, y de Chile en Lima, Cristián Barros.

"Lo que hicimos fue hacerle ver al presidente de TVN una opinión de Cancillería, que les digo francamente, yo siento que es una obligación nuestra. El rol nuestro, es asegurar que Chile se proyecte al mundo con mucha fuerza y mucha claridad (.) la Cancillería no ha hecho lobby ni va a hacer lobby jamás", dijo hoy el canciller chileno.

En declaraciones que recoge el diario El Mercurio de Santiago, el jefe de la diplomacia chilena consideró que la decisión del canal estatal es "adecuada".

"Creemos que estamos (Chile) en un momento crucial en las relaciones con Perú, en que tenemos por primera vez, en mucho tiempo, la oportunidad de construir con ellos, una agenda constructiva que nos proyecte juntos al mundo", añadió.

Asimismo reiteró que a su gobierno reconoce y respeta la autonomía del canal nacional que no se le ha pasado por la mente la palabra censura. "Eso sería pensar que el canal nacional se deja presionar", añadió.

Finalmente, recalcó que "no ha habido ninguna presión de nadie, ni de Perú ni de la Cancillería chilena sobre el canal. En una democracia se dan las opiniones que se tienen, se dan respetuosamente y eso es lo que hemos hecho".

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

esto es un atentado a la libertad de informacion

12:13

Canciller Foxley: No hubo ni lobby ni censura en postergación de "Epopeya" (25'')

El ministro salió al paso de las críticas por la decisión del directorio de TVN de aplazar el estreno del documental y aseguró que "no es conveniente mirar al pasado". El canciller Alejandro Foxley aseguró que no hubo "ni lobby ni censura" en la postergación de la serie documental "Epopeya", sobre la guerra del Pacífico que enfrentó a nuestro país con Perú y Bolivia.   Foxley reconoció que personalmente llamó a Francisco Vidal, presidente del directorio de Televisión Nacional, canal que iba a comenzar a emitir este miércoles el programa, para manifestarle los reparos que había presentado el gobierno peruano.   Al respecto, Foxley indicó que no hubo ni lobby ni censura, pero que el vínculo con Perú está basado actualmente sobre una agenda a futuro, por lo que no es conveniente mirar hacia el pasado.   "Asumo como canciller plenamente la responsabilidad, porque tengo la responsabilidad de manejar las relaciones exteriores de Chile", agregó Foxley, que reconoció no haber visto los capítulos en cuestión.   El canciller añadió que "nosotros evaluamos que estamos en momento clave para construir una relación con Perú que supere los traumas históricos y nos pareció que era necesario que ellos (TVN) tuvieran todos los elementos de juicio".   Foxley añadió que en todo caso no pudo haber censura, ya que, aseveró, el directorio de Televisión Nacional está conformado por personas serias que no se dejarían presionar.   Tarud: Postergación demuestra falta de madurez   El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, fustigó la intervención de la cancillería peruana, encabezada por José Antonio García Belaúnde, en la emisión de "Epopeya" y calificó como una falta de madurez que el programa haya sido postergado.   "Yo tengo entendido que este programa no tiene nada de nacionalista de parte nuestro, sino que ver la realidad de qué significa hoy en día lo que fue la Guerra del Pacífico hace 128 años. Es decir, cómo lo ve la ciudadanía en el Perú, como lo ve la ciudadanía en Chile, cómo lo ven en Bolivia", dijo en entrevista con Una Nueva Mañana.   "Me parece -dijo Tarud- que es absolutamente inadecuado que el canciller (Víctor) García Belaúnde esté llamando al canciller Foxley para pedirle que la prensa chilena no exhiba un programa. Soy totalmente contrario a eso".   La postergación "significa que no hay madurez para tratar temas que ocurrieron hace 1298 años y tratarlos con la visión del peruano, del chileno, del boliviano del día de hoy", añadió.   En este escenario, Tarud anunció que en conjunto con su par del Senado, Roberto Muñoz, pedirán a TVN que les exhiba a las comisiones de RR.EE. de ambas cámaras el programa, para saber cuáles serían los problemas con su exhibición, ya que, afirmó "no veo que tengamos una situación especialmente delicada" en materia de los vínculos entre ambos países.   "Evidentemente, que en un país en que tenemos libertad de expresión y más aún, el canal del Estado que es Televisión Nacional, no debiera bajo ningún pretexto, bajo ninguna presión y menos aún proviniendo de presiones del extranjero, dejar que un programa no se dé al aire. A mí me parece inaceptable", concluyó. (Cooperativa.cl) El ministro salió al paso de las críticas por la decisión del directorio de TVN de aplazar el estreno del documental y aseguró que "no es conveniente mirar al pasado". El canciller Alejandro Foxley aseguró que no hubo "ni lobby ni censura" en la postergación de la serie documental "Epopeya", sobre la guerra del Pacífico que enfrentó a nuestro país con Perú y Bolivia.   Foxley reconoció que personalmente llamó a Francisco Vidal, presidente del directorio de Televisión Nacional, canal que iba a comenzar a emitir este miércoles el programa, para manifestarle los reparos que había presentado el gobierno peruano.   Al respecto, Foxley indicó que no hubo ni lobby ni censura, pero que el vínculo con Perú está basado actualmente sobre una agenda a futuro, por lo que no es conveniente mirar hacia el pasado.   "Asumo como canciller plenamente la responsabilidad, porque tengo la responsabilidad de manejar las relaciones exteriores de Chile", agregó Foxley, que reconoció no haber visto los capítulos en cuestión.   El canciller añadió que "nosotros evaluamos que estamos en momento clave para construir una relación con Perú que supere los traumas históricos y nos pareció que era necesario que ellos (TVN) tuvieran todos los elementos de juicio".   Foxley añadió que en todo caso no pudo haber censura, ya que, aseveró, el directorio de Televisión Nacional está conformado por personas serias que no se dejarían presionar.   Tarud: Postergación demuestra falta de madurez   El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, fustigó la intervención de la cancillería peruana, encabezada por José Antonio García Belaúnde, en la emisión de "Epopeya" y calificó como una falta de madurez que el programa haya sido postergado.   "Yo tengo entendido que este programa no tiene nada de nacionalista de parte nuestro, sino que ver la realidad de qué significa hoy en día lo que fue la Guerra del Pacífico hace 128 años. Es decir, cómo lo ve la ciudadanía en el Perú, como lo ve la ciudadanía en Chile, cómo lo ven en Bolivia", dijo en entrevista con Una Nueva Mañana.   "Me parece -dijo Tarud- que es absolutamente inadecuado que el canciller (Víctor) García Belaúnde esté llamando al canciller Foxley para pedirle que la prensa chilena no exhiba un programa. Soy totalmente contrario a eso".   La postergación "significa que no hay madurez para tratar temas que ocurrieron hace 1298 años y tratarlos con la visión del peruano, del chileno, del boliviano del día de hoy", añadió.   En este escenario, Tarud anunció que en conjunto con su par del Senado, Roberto Muñoz, pedirán a TVN que les exhiba a las comisiones de RR.EE. de ambas cámaras el programa, para saber cuáles serían los problemas con su exhibición, ya que, afirmó "no veo que tengamos una situación especialmente delicada" en materia de los vínculos entre ambos países.   "Evidentemente, que en un país en que tenemos libertad de expresión y más aún, el canal del Estado que es Televisión Nacional, no debiera bajo ningún pretexto, bajo ninguna presión y menos aún proviniendo de presiones del extranjero, dejar que un programa no se dé al aire. A mí me parece inaceptable", concluyó. (Cooperativa.cl) El ministro salió al paso de las críticas por la decisión del directorio de TVN de aplazar el estreno del documental y aseguró que "no es conveniente mirar al pasado". El canciller Alejandro Foxley aseguró que no hubo "ni lobby ni censura" en la postergación de la serie documental "Epopeya", sobre la guerra del Pacífico que enfrentó a nuestro país con Perú y Bolivia.   Foxley reconoció que personalmente llamó a Francisco Vidal, presidente del directorio de Televisión Nacional, canal que iba a comenzar a emitir este miércoles el programa, para manifestarle los reparos que había presentado el gobierno peruano.   Al respecto, Foxley indicó que no hubo ni lobby ni censura, pero que el vínculo con Perú está basado actualmente sobre una agenda a futuro, por lo que no es conveniente mirar hacia el pasado.   "Asumo como canciller plenamente la responsabilidad, porque tengo la responsabilidad de manejar las relaciones exteriores de Chile", agregó Foxley, que reconoció no haber visto los capítulos en cuestión.   El canciller añadió que "nosotros evaluamos que estamos en momento clave para construir una relación con Perú que supere los traumas históricos y nos pareció que era necesario que ellos (TVN) tuvieran todos los elementos de juicio".   Foxley añadió que en todo caso no pudo haber censura, ya que, aseveró, el directorio de Televisión Nacional está conformado por personas serias que no se dejarían presionar.   Tarud: Postergación demuestra falta de madurez   El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, fustigó la intervención de la cancillería peruana, encabezada por José Antonio García Belaúnde, en la emisión de "Epopeya" y calificó como una falta de madurez que el programa haya sido postergado.   "Yo tengo entendido que este programa no tiene nada de nacionalista de parte nuestro, sino que ver la realidad de qué significa hoy en día lo que fue la Guerra del Pacífico hace 128 años. Es decir, cómo lo ve la ciudadanía en el Perú, como lo ve la ciudadanía en Chile, cómo lo ven en Bolivia", dijo en entrevista con Una Nueva Mañana.   "Me parece -dijo Tarud- que es absolutamente inadecuado que el canciller (Víctor) García Belaúnde esté llamando al canciller Foxley para pedirle que la prensa chilena no exhiba un programa. Soy totalmente contrario a eso".   La postergación "significa que no hay madurez para tratar temas que ocurrieron hace 1298 años y tratarlos con la visión del peruano, del chileno, del boliviano del día de hoy", añadió.   En este escenario, Tarud anunció que en conjunto con su par del Senado, Roberto Muñoz, pedirán a TVN que les exhiba a las comisiones de RR.EE. de ambas cámaras el programa, para saber cuáles serían los problemas con su exhibición, ya que, afirmó "no veo que tengamos una situación especialmente delicada" en materia de los vínculos entre ambos países.   "Evidentemente, que en un país en que tenemos libertad de expresión y más aún, el canal del Estado que es Televisión Nacional, no debiera bajo ningún pretexto, bajo ninguna presión y menos aún proviniendo de presiones del extranjero, dejar que un programa no se dé al aire. A mí me parece inaceptable", concluyó. (Cooperativa.cl) El ministro salió al paso de las críticas por la decisión del directorio de TVN de aplazar el estreno del documental y aseguró que "no es conveniente mirar al pasado". El canciller Alejandro Foxley aseguró que no hubo "ni lobby ni censura" en la postergación de la serie documental "Epopeya", sobre la guerra del Pacífico que enfrentó a nuestro país con Perú y Bolivia.   Foxley reconoció que personalmente llamó a Francisco Vidal, presidente del directorio de Televisión Nacional, canal que iba a comenzar a emitir este miércoles el programa, para manifestarle los reparos que había presentado el gobierno peruano.   Al respecto, Foxley indicó que no hubo ni lobby ni censura, pero que el vínculo con Perú está basado actualmente sobre una agenda a futuro, por lo que no es conveniente mirar hacia el pasado.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

La lógica democrática es implacable

La lógica democrática es implacable

Sergio Melnick

Programa Tolerancia Cero CHV Televisión

La lógica democrática es implacable. Lo importante es el “poder” y el poder se obtiene mediante votos; entonces lo importante es obtener votos para generar la alternancia en el  poder. Los partidos y los gobiernos, el poder político en pleno, en la búsqueda obsesiva del voto que abre las puertas del poder ,utilizan masivamente los medios de comunicación y transforman las democracias en democracias mediáticas. Presidentes, Ministros, altos funcionarios dejan la “gestión” en un segundo plano y dedican su tiempo a ser portavoces ante los medios para influir en la opinión pública. A su turno los gobiernos se transforman , efectivamente, en gobiernos mediáticos porque saben a donde están los votos y el poder y van en busca del control de la opinión pública.Estos gobiernos buscarán argumentos convincentes, manipulan los debates desde el poder y convierten la labor de gobernar en un inmenso escenario para la televisión, aprovechando cada ocasión para protagonizar ceremonias, inauguraciones y espectáculos cuyo único destino es influir en los votantes.

Esto no  es malo, es bueno , pero siempre que prevalezca la información por sobre la manipulación.,( aquella del poder político mediático)

En la realidad la manipulación y las maniobras del poder  se imponen al libre debate y a la información pura. Como dice el periodista Francisco Rubiales “ la democracia  mediática se convierte en un nuevo instrumento para someter y sojuzgar”

Entonces, ¿los opositores al poder  de turno, como hacen para evitar aquello?

Saludos cordiales, Rodrigo González Fernández

e-observatorio-politico.blogspot.com

 

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Mediante el poder mediático se nos quiere controlar nuestras mentes

Mediante el poder mediático se nos quiere controlar nuestras mentes

Sr Fernando Paulsen

PROGRAMA TOLERANCIA CERO

CHV TELEVISION

Mediante el poder mediático se nos quiere controlar nuestras mentes. Se dice  que  es el “cuarto poder” luego del ejecutivo, legislativo y judicial. Para otros es el primero. Sin embargo, lo único que está claro es que el mediático es un poder imprescindible en democracia. Eso ustedes lo saben bien. Y que también es parte fundamental del sistema sin el cual los demás poderes se sienten hermanos y los ciudadanos desprotegidos. Porque la fuerza del poder mediático esta en el peso de la “opinión Pública”, más ahora que es global..Entonces, se necesitan medios de comunicación independientes.

Los medios de comunicación libres  en democracia cumplen dos grandes funciones: controlar al poder para que no sobrepase sus límites y servir de órgano transmisor y regulador de la  opinión pública, de la voluntad del ciudadano, que es quien debería tener el poder en el sistema

El mundo se gobierna  a golpe de “opinión pública” y los grandes poderes , se han propuesto controlar el poder mediático y ponerlo no al servicio de los ciudadanos y de sus libertades y derechos, sino precisamente del lado contrario: de los interesados en el dominio y en el control del rebaño humano. Esto lo ha denunciado el Periodista Francisco Rubiales

Fernando Paulsen :¿ cuanto de esto hay  en Chile?

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile