 |  | El presidente de EE.UU. termina su gira por América Latina en México, donde se reunirá con Felipe Calderón. |
Revuelo por documental que TVN comenzaría a transmitir mañana sobre la guerra del pacífico
La decisión de postergar el programa provocó malestar en la Concertación y en el equipo de producción. Aún no está claro si se transmitirá, pues en la estación estatal se fijaron un plazo para decidir que expira el 31 de diciembre.
| La Nación |
C.M. / R.A.
La decisión de TVN de aplazar la emisión del documental “Epopeya”, sobre la Guerra del Pacífico, causó satisfacción en Lima. El canciller peruano José Antonio García Belaunde definió la resolución de la red estatal como “atinada”.
A juicio del jefe de la diplomacia limeña, éste “no era un momento oportuno para propalar dicho material”, en alusión a las tensiones que surgieron entre La Moneda y Palacio Pizarro por la creación de la región Arica-Parinacota y la delimitación marítima.
Fue esa misma consideración hacia las relaciones bilaterales lo que motivó al canciller, Alejandro Foxley, a pedir a TVN postergar la emisión del documental, solicitud que fue aceptada por el directorio de la estación televisiva, presidido por Francisco Vidal.
Sin embargo, la situación generó malestar en la Concertación, donde se consideró que la intervención de Foxley rayaba en la censura y la presión. De ahí que las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y la Cámara de Diputados pidieran -a través de un oficio- a TVN mostrar el material para analizar los fundamentos de la petición diplomática.
En este contexto, el presidente de la Comisión de RREE del Senado, Roberto Muñoz Barra (DC), señaló ayer que “desgraciadamente se ha rozado la libertad de información en un sistema democrático. Eso es sumamente delicado”.
Su homólogo de la cámara baja, Jorge Tarud (PPD), en tanto, afirmó que “no hay ninguna excusa, pues lo ocurrido son hechos de la historia”. Mientras que el senador UDI Juan Antonio Coloma se preguntó quién presionó a TVN “para que suspendiera una iniciativa que ellos habían decidido poner al aire”.
Presiones
Las interpretaciones de presiones a TVN, en todo caso, fueron descartadas por Vidal y Foxley. El ex ministro portavoz de la administración de Ricardo Lagos afirmó que “no fue ninguna presión, fue una solicitud del canciller Foxley”. La resolución -explicó Vidal- no constituye censura, pues el directorio “tiene toda la capacidad para evaluar y discernir lo que se solicitó”.
En este contexto, Foxley aseguró que “no ha habido ninguna presión de nadie: ni de Perú, ni de la Cancillería chilena sobre el canal. En una democracia, se dan las opiniones que se tienen, se dan respetuosamente y eso es lo que hemos hecho”.
Sin embargo, asumió la responsabilidad por la petición a TVN, al señalar que “me pareció necesario y asumo como canciller plenamente la responsabilidad, porque tengo la responsabilidad de manejar las relaciones exteriores de Chile”.
“El canal en su derecho de decidir autónomamente sobre distintas materias y tomó una resolución ayer (domingo). La Cancillería está de acuerdo con esa resolución”, afirmó Foxley.
Contenido
Producido por Nuevo Espacio, “Epopeya, la Guerra del Pacífico” es un documental que aborda el conflicto bélico desde una mirada actual. Está dividido en tres capítulos de 52 minutos: “Las causas de la guerra”, “Batallas terrestres y navales” y “Campaña de la Sierra”.
Su hilo conductor fue extraído de las crudas notas escritas en la libreta de viaje de un soldado chileno desconocido, encontrado en las faldas del cerro Zig-Zag por peruanos, en 1998. Además, se consideraron relatos de otros militares que sirvieron para armar el perfil de los soldados de la Guerra del Pacífico.
El conductor, el periodista Rafael Cavada, hace de nexo histórico desde la actualidad. Consulta a alumnos de varios colegios de Chile, Perú y Bolivia, sobre lo que se enseña en los tres países y, a la vez, conversan sobre lo que conocen de la guerra.
El documental cuenta con la opinión de expertos de los tres países, entre ellos, Sergio Villalobos y Gabriel Salazar.
Es por eso que Patricio Polanco, productor ejecutivo del programa, dijo no entender la decisión de postergar su emisión: “Hay figuras de nombre y relevancia. Hicimos un documental equilibrado, que también muestra a chilenos, peruanos y bolivianos comunes dando su opinión en cabinas que instalamos en las calles de las tres capitales. Creemos que es un aporte más que una generación de conflicto”, explicó. De hecho, recordó, que el director ejecutivo de TVN, Daniel Fernández, envió a la productora una carta en que elogiando al programa. “No hemos recibido más explicaciones que esa”, alegó el productor.
El presidente del directorio de TVN, Francisco Vidal, negó que en la resolución asumida, después de dos reuniones efectuadas este sábado y domingo, haya influido la revisión que hizo el directorio de los dos primeros capítulos de la serie.
Hubo dos decisiones. La primera fue en forma unánime: “El reportaje se da”. La segunda: “Postergarlo”, cosa que sucedió tras un fallo dividido que el ex vocero de Gobierno no quiso detallar. Se definió el 31 de diciembre como plazo final para definir la situación. Por eso la periodista que reprodujo la versión de TVN en el noticiario de las 14 horas invitó amablemente al público a ver la serie “en 2007”. LN
Los Resultados de la Visita de Bush a Cinco Países Iberoamericanos |
| Aun cuando ha habido oportunidad de leer o ver por televisión las visitas del Presidente de los EE.UU. de América, George W. Bush a Brasil, Uruguay y Colombia, hasta el momento, habrá que esperar varios días después del cumplimiento del programa que incluye Guatemala, donde llegó el domingo en la noche, y Mérida en México, para estar en mejores condiciones en lo relativo a analizar los resultados de este viaje. Inclusive, porque es necesario observar qué es lo que puede cumplir el Presidente de los Estados Unidos de América con respecto a lo que atañe al Congreso de este gran país, que no necesariamente toma en cuenta que en el mundo no se entienden bien las grandes discrepancias entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo en materia internacional. El mismo gobernante estadounidense y sus asesores que lo acompañaron en el viaje, especialmente la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, tendrán que revisar cuidadosamente todo lo que se habló con presidentes y asesores de esos presidentes en este viaje de importancia política internacional. Las impresiones del primer momento requieren una revisión en la relativa calma de Washington, más allá de lo que se habla en el avión presidencial en el que viajaban el gobernante y su comitiva. Por otra parte, hay que tomar en cuenta la reacción de la opinión pública de los Estados Unidos de América con relación a este viaje y lo que, al margen de los desplantes de las turbas adiestradas en cada país para este tipo de cosas, piensan los que en la nación estadounidense se preocupan por las relaciones interamericanas de este gran país. Y es bueno aclarar que son relaciones interamericanas, para que no se confundan con las relaciones internacionales en general. La opinión pública, sin duda alguna, significa mucho en casos de este naturaleza y, desde luego, en todo lo relacionado con la política del gobierno de Washington. En Sudamérica la reunión con el Presidente de Colombia tuvo características solemnes y discursos importantes de los Presidentes Alvaro Uribe y George W. Bush. También hubo allí una conferencia de prensa en el Palacio de Nariño en el salón donde pronunciaron sus discursos los dos gobernantes. Lógicamente, eso fue trasmitido por televisión para Colombia y para el mundo. Falta, al momento de escribirse este comentario editorial, lo que se divulgue de las visitas de Guatemala y México para tener una visión completa de lo que fueron estos siete ... |
La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, encabezó el acto de conmemoración del primer aniversario de su administración en donde destacó algunos de los logros alcanzados e hizo un llamado a la Concertación a apoyar la agenda transformadora del Gobierno. "El desafío de hoy es pensar el país de los próximos 20 años, ofrecer nuevas respuestas y volver a encantar a los chilenos con nuestra propuesta", señaló.
Durante su intervención en la actividad, desarrollada en el Patio de Los Naranjos del Palacio de La Moneda, la Jefa de Estado sostuvo que "hoy, 11 de marzo, volvemos a celebrar un nuevo año en esta casa, la casa ahora de los Presidentes y las Presidentas de Chile. Juntos hemos ganado todas las elecciones en Chile desde que retornara la democracia y juntos estamos cumpliéndole a la ciudadanía". Además, llamó a la coalición de gobierno "a asumir que estamos entrando en una nueva etapa, a apoyar la agenda transformadora de este gobierno y a profundizar el proyecto de democratización, modernización y protección social que estamos construyendo".
La Mandataria destacó el aporte que ha realizado el conglomerado oficialista al país. "En algunas décadas, la historia, no me cabe la menor duda, hablará de este grupo humano que ha sabido dar expresión y conducción política a la gran mayoría de los chilenos", afirmó.
En este contexto, indicó que "en el año noventa recibimos un Estado desnudo y una economía al servicio de unos pocos. Tuvimos que comenzar por asegurar las libertades básicas, mantener los equilibrios macroeconómicos y promover el crecimiento, a la vez que combatir la enorme pobreza que nos legó el régimen militar".
Asimismo, planteó que la Concertación tuvo la capacidad de entender que "en la base de todo proyecto exitoso está una economía estable y sana, que debíamos promover la iniciativa privada". Agregó que "entendimos que el crecimiento debe ir acompañado de la equidad. Que se puede reducir la pobreza en libertad y en democracia. Que la desigualdad sí importa".
En esta misma línea, la Mandataria planteó que la coalición fue capaz de captar "la importancia de un proyecto nacional, la importancia de la cooperación público-privada, de saber convocar y unir a Chile en torno a los grandes desafíos, más que dividir en torno a odiosidades o a viejas rencillas".
Afirmó que "podemos presentar con orgullo toda una trayectoria de esfuerzos y logros en salud, educación, vivienda, derechos humanos, justicia, en los derechos de la mujer, en los derechos de los trabajadores, en el medioambiente, en el respeto a los pueblos originarios, en el respeto a la diversidad, en la promoción de la cultura".
Recalcó que "le hemos cambiado también la cara al país en términos de infraestructura, en carreteras, puertos, aeropuertos, embalses. Nos hemos integrado plenamente al mundo como un país, además, respetado y escuchado. Se mire por dónde se mire, Chile es hoy más libre y más justo gracias a nosotros".
Sin embargo, subrayó que no es posible descansar en los logros obtenidos y apuntó a la necesidad de seguir avanzando. "Hoy tenemos que asumir que el Chile del año 2007 es muy distinto al Chile del año 90. Los chilenos han cambiado, producto de los cambios que nosotros mismos hemos provocado. Hoy, ya no sirven las mismas respuestas, porque han cambiado las preguntas. Hoy, ya no sirven las mismas soluciones, porque han cambiado los problemas", indicó.
Al respecto, la Mandataria agregó que "ahora, el desafío es garantizar derechos sociales a nuestros ciudadanos" y sostuvo que ése es, precisamente, el proyecto que ha asumido su administración.
Asimismo, planteó que "sé que nuestras respuestas serán bien recibidas por los ciudadanos. Sé que nuestros valores son compartidos por la inmensa mayoría de los chilenos. Miro hacia atrás este año y veo que hemos avanzado con un norte claro, y hemos hecho mucho", indicó.
En este contexto revisó diversos logros conseguidos por su administración durante el primer año de gobierno, entre los que consignó el "reajuste extraordinario de pensiones que se encuentra de hace meses en el bolsillo de nuestros adultos mayores" y, además, la presentación al Congreso del "una reforma al sistema de pensiones que hará historia".
Recordó que "creamos 800 nuevas salas cuna, lo que permitió que 16 mil niñas y niños de sectores más vulnerables tengan acceso a educación parvularia. E incorporamos, además, 20 mil niños de escasos recursos al pre-kinder, porque sabemos que así derrotaremos las desigualdades que se gestan desde tan pequeñitos".
En este mismo ámbito, relevó la creación del plan "Chile Crece Contigo, para acompañar y proteger a la infancia de manera integral" y agregó que "creamos una nueva ficha de protección social, que se está validando, para corregir las injusticias que generaba la antigua ficha CAS".
Mas tarde, subrayó la gratuidad en atención de salud pública, a partir de los 60 años de edad y el incremento de 15 nuevas patologías atendidas por el plan AUGE.
También en el área salud, destacó que "construimos cuatro nuevos hospitales y 100 centros de salud en comunas" y en el ámbito laboral indicó que "aprobamos la nueva Ley de Subcontratación, porque queríamos empleo digno y decente a millones de empleados y trabajadores".
Para incentivar el crecimiento económico, recalcó la creación de 13 Agencias Regionales de Desarrollo Productivo, las medidas orientadas en favor de las PYMES y "el desarrollo de la agricultura familiar campesina con el mayor financiamiento y capacitación, y estamos trabajando para que Chile sea una potencia alimentaria".
En el área de vivienda afirmó que "entregamos más de 118 mil subsidios habitacionales. Implementamos una nueva política de vivienda, con casas más grandes, de dos dormitorios y barrios de mejor calidad".
Respecto a la seguridad ciudadana recordó que hoy "tenemos más de 2 mil nuevos carabineros en tareas operativas, y llegaremos a 6 mil adicionales, de aquí al 2010 e incorporamos 7 comunas al Plan Cuadrante, llegando a 72 en todo Chile".
En educación, destacó la entrega de 150 mil becas para pagar la PSU. "Otorgamos pase escolar las 24 horas, de todos los días de la semana y mentamos en 200 mil más las raciones de alimento, y este año llegamos a 500 mil adicionales, con lo cual cada día en Chile, 2 millones 500 mil niños están recibiendo alimento en las escuelas", agregó.
Valoró, además, la aprobación del "histórico Tratado de Libre Comercio con China y firmamos con Panamá, Perú y Colombia, y pronto con Japón".
La Presidenta Bachelet indicó que son muchas otras las acciones que pueden ser destacadas respecto de la labor cumplida en 2006, pero aseveró que "lo central entre todos nosotros, es esa visión común que engloba todas estas iniciativas. Esta visión de la Concertación de derrotar las exclusiones que persisten en la sociedad, de creer que es absolutamente posible, pero no sólo posible, sino que indispensable, crecer para incluir, e incluir para crecer".
En la ocasión, la Jefa de Estado llamó al conglomerado a "asumir que estamos entrando en una nueva etapa, a apoyar la agenda transformadora de este gobierno y a profundizar el proyecto de democratización, modernización y protección social que estamos construyendo".
Agregó que "estamos en un nuevo punto de partida. Ahora tenemos que decidir si en este nuevo comienzo entraremos enfatizando nuestros defectos o valorando nuestras virtudes; privilegiando el personalismo o trabajando en equipo; limitándonos a la crítica o construyendo una propuesta".
Del mismo modo, enfatizó que "se trata, sin duda, de un gran desafío para nuestra coalición. No podemos interpelar a los ciudadanos de la misma manera como lo hacíamos antes, porque los ciudadanos han cambiado, son más informados, más conscientes de sus derechos y, a la vez, por tanto, más críticos y exigentes".
Al respecto, planteó que muchas veces la ciudadanía no acude a votar y que más de 2 millones y medio de jóvenes no se han inscrito en los registros electorales. "Nos tenemos que dirigir a esos ciudadanos", aseguró.
La Mandataria apuntó la necesidad de construir una "política de calidad, que vaya siempre con la verdad por delante. Que sepa tomar decisiones difíciles y que sepa apoyar a sus gobernantes cuando toman esas decisiones difíciles. Una política transparente, que se somete al escrutinio ciudadano, porque sabe que ahí radica la fuente de la confianza, en la ética pública y en los valores republicanos".
Por ello invitó a la Concertación "a reflexionar y a trabajar aún más. Los ciudadanos tienen mucha esperanza de que así lo hagamos, porque como dije, son nuestros los valores que más los interpretan".
Añadió que los chilenos "esperan que lideremos la reforma de la calidad de la educación, con propuestas de fondo, pero realizables. Esperan que aprobemos la agenda de probidad y transparencia, porque esperan de nosotros el mejor ejemplo ético en esta materia".
Sobre este punto, planteó el desafío de "garantizar derechos sociales a nuestros ciudadanos", entre los que subrayó una atención digna y eficiente en salud, pasar del derecho a la educación, al derecho a una educación de calidad, una pensión básica solidaria, contar con un buen seguro de desempleo y garantizar educación pre escolar para todos nuestros niños.
"Son muchos más los temas donde los ciudadanos nos quieren ver trabajando en equipo, ahora más que nunca. Pero lo central es que si no lideramos nosotros como Concertación estos cambios, nadie más lo hará", afirmó.
Finalmente, recalcó que "la Concertación tiene mucho que entregarle a Chile: Una propuesta programática renovada, una política de mejor calidad, un progresismo acorde a la ciudadanía del siglo 21".
| Peligroso atentado a libertad de informar BITAR: "NO CREO QUE LA FÓRMULA SEA NO PASAR LAS PELÍCULAS" |
| En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el presidente del Partido por la Democracia, Sergio Bitar, se mostró preocupado por postergación del programa que iba a transmitir TVN sobre la Guerra del Pacífico. El espacio iba a salir al aire este miércoles, pero un llamado de Perú a la Cancillería chilena suspendió su transmisión. "Me ha sorprendido la suspensión de la emisión del programa del siglo XIX. Voy a consultar hoy y habrá una reacción de mi partido ya que la libertad de opinión y la discusión de los temas del pasado ayudan a tratarlos", sostuvo Bitar. "No creo que la formula sea no pasar las películas, prefiero que existan 20 películas y conversar sobre el tema, a que no haya ninguna", manifestó de manera enfática el timonel del PPD. Sobre las petición de unidad a los partidos de la Concertación por parte de la Presidenta Michelle Bachelet, el ex ministro de educación expresó que "ella representa una preocupación y esta es que pongamos la vida pública y la vida política en un nivel superior, que dejemos las rencillas y las pequeñeces". "Esto tenemos que hacerlo entre todos los chilenos y sobre todo los partidos de la Concertación. Los partidos no han estado a la altura, tenemos que hacer un esfuerzo mucho mayor de hacer futuro y en eso estamos trabajando", expresó el titular pepedeísta. El presidente del Partido Por la Democracia adelantó que visitarán a la Presidenta en La Moneda, ya que "ella cumple la función de líder de la Concertación y su llamado es serio y debemos acogerlo". "La Concertación es una fuerza política que está marcada por la profundización democrática y la justicia social, porque nace en período de dictadura y de grandes desequilibrios sociales. La gran cantidad de problemas nuevos nos plantea desafíos", agregó Bitar. |
| Política |
| DIPUTADO WALKER ASUMIRÁ PRESIDENCIA DE LA CÁMARA TRAS ACUERDO EN LA DC  |
| Finalmente se definió la presidencia de la Cámara Baja y al sucesor de Antonio Leal (PPD), hoy la Democracia Cristiana (DC) selló un acuerdo que deja al diputado Patricio Walker al mando del hemiciclo durante el presente año. En tanto, la también candidata Alejandra Sepúlveda, del ala colorina de la DC ocupará el cargo el 2008. La jefatura de bancada queda en manos de Roberto León y el próximo año asumirá dicho puesto el diputado Pedro Araya. Para el 2009 la primera vicepresidencia de la Cámara recaerá en Carlos Olivares y la jefatura de bancada en Eduardo Saffirio o Juan Carlos Latorre. Entre los desafíos propuestos se encuentran "impulsar un proceso de trabajo integrado que evite en el futuro las práctica rupturistas y fraccionalistas que tanto daño provocan a la tarea común". |
| Declaran con discernimiento a hijo de ministra Blanlot, deberá enfrentar a la Justicia como adulto | ||
 | ||
| Lunes 12 de Marzo de 2007 | ||
| ||
| Fuente :La Segunda Internet  Ministra de Defensa Vivianne Blanlot Foto: Claudio Berríos, La Segunda | ||
 | ||
| "Este tiene una inteligencia normal, y en consecuencia, puede discernir entre el bien y el mal, por lo que se revoca la resolución de 23 de febrero de 2007 (...) y en su lugar se declara que el menor S.A.M.B. actuó con discernimiento en los hechos por los cuales ha sido formalizado", señala el fallo. | ||
| ||
| Por dos votos contra uno, la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la decisión del Tribunal de Garantía de San Antonio y declaró con discernimiento al hijo a la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, acusado de violación de morada y robo frustrado. De esta manera, el joven, identificado con las iniciales S.M.B. y de 17 años de edad, deberá enfrentar a la Justicia como un adulto. El Ministerio Público había solicitado que se revocara la decisión del Tribunal de Garantía, pues a juicio de la Fiscalía el menor actuó con discernimientoo en los hechos por los cuales ha sido formalizado, en atención a la simpleza de la conducta desplegada y a lo señalado en los informes sobre su desarrollo moral y social y escolaridad que, a juicio del Ministerio Público, hace estimar que no posee impedimentos intelectuales para distinguir entre lo correcto o incorrecto de su conducta. La defensa del menor, en tanto, había pedido que se confirmara la decisión que declaró sin discernimiento al hijo de la ministra Blanlot, porque tal resolución estaba ajustada a derecho, ya que el adolescente no posee todas las habilidaes cognitivas para autodeterminarse. Este mediodía, después de escuchar los alegatos de las partes, el Tribunal resolvió: "No obstante, la conclusión de los informes de discernimiento se desprende que éste tiene una inteligencia normal, y en consecuencia, puede discernir entre el bien y el mal, por lo que se revoca la resolución de 23 de febrero de 2007 (...) y en su lugar se declara que el menor S.A.M.B. actuó con discernimiento en los hechos por los cuales ha sido formalizado". El veredicto, adoptado en una votación dividida, fue de dos votos contra uno. Los jueces Manuel Silva Ibañez e Inés Letelier formaron la mayoría, mientras que la magistrada Mónica González Alcaide estuvo por confirmar el fallo del Tribunal de Garantía que había declarado sin discernimiento al estudiante. Discernimiento De acuerdo a la fiscal Carmen Gloria Vargas, el tribunal consideró los informes sicológicos presentados por el Ministerio Público y que establecen que el menor posee una inteligencia normal y que puede discernir entre el bien y el mal. “Entendemos que un joven de 17 años y que tiene un rango de desarrollo intelectual dentro de lo normal promedio, que tiene un nivel educacional, que está cursando Cuarto Medio, tiene las herramientas cognitivas suficientes para entender que ingresar a un departamento ajeno y registrar pertenencias que se ubican en este es un acto contrario a nuestro reglamento jurídico”, dijo Vargas. Por su parte, la defensora Catherine Ríos indicó que la falta de discernimiento se justificaba por una serie de abandonos que había sufrido el joven debido a la separación de sus padres y la enfermedad cardíaca que afectó a su hermana. Esto, dijo, afectó la personalidad del menor. “Informes emanados por profesionales, sicólogos y asistente sociales, uno de ellos aportado por el Ministerio Público, propone declarar al joven sin discernimiento y el otro es un informe de una sicóloga…que también propone declarar al joven sin discernimiento”, sostuvo. El hijo de la ministra Blanlot ingresó el 9 de febrero al departamento de Héctor Olivos, ubicado en el condominio San Alfonso del Mar, en la comuna de Algarrobo. El joven fue descubierto registrando uno de los veladores del dormitorio y fue detenido. Ahora, el Tribunal de Garantía deberá realizar un nuevo juicio para determinar el plazo de la investigación en el caso. | ||
| Anuncios para el Transantiago Senador Novoa: “Las medidas de Bachelet no son propuestas nuevas, son promesas incumplidas” | |
“No nos parece bien que se planteen como propuestas de solución para la crisis del Transantiago, promesas incumplidas, ya que no es una propuesta decir que vamos a construir 2.500 paraderos y vamos a hacer vías segregadas, pues todas esas cosas fueron ofrecidas como parte del plan y debieron haber estado funcionando. No son propuestas de solución, son promesas incumplidas que esperamos que ahora se lleven a cabo”, expresó el senador Jovino Novoa ante las medidas anunciadas por la Presidenta Bachelet. El senador Novoa, junto al diputado Gonzalo Uriarte, tomó como una señal de que el Gobierno está “reconociendo los errores cometidos” y eso dijo, “nos parece bien, pues al fin el gobierno se dio cuenta de que le estaba imponiendo a la población un sistema que no ha funcionado, que le provocaba un sufrimiento enorme, una frustración y una humillación a una inmensa mayoría de habitantes de la Región Metropolitana. Nos parece bien que se reconozca que el sistema se ha implementado de mala forma y que fue diseñado prescindiendo de las necesidades de la gente”. No obstante, recordó que la construcción de vías exclusivas y de zonas pagas son medidas que los técnicos y expertos la UDI se las recomendó al gobierno hace mucho tiempo, por lo que “no es ninguna gracia que se vengan a aplicar un mes después de la implementación del sistema”. Consultado sobre el envío por parte del gobierno de un proyecto de ley que permita intervenir a los operadores que no cumplan, el parlamentario dijo que “el Transantiago es un sistema donde la responsabilidad mayor está en el gobierno. El gobierno ha fallado y no pueden pretender corregir sus errores asumiendo la operación del sistema, por lo que los anuncios de la Presidenta de mandar proyectos de ley para transformar al gobierno prácticamente en operador del sistema nos dejan extremadamente preocupados”, expresó. Agregó que “las fallas de los operadores, las deficiencias en la implementación, la falta de software para manejar la flota se supone que son violaciones a los contratos. La pregunta es por qué no se hacen efectivos los contratos hoy día. El envío de un proyecto de ley en esta materia ¿significa que el gobierno firmó contratos que no podía hacer cumplir? ¿Son tan incapaces que firman contratos que no pueden hacer ejecutar? Yo creo que en esta materia el gobierno tiene que responder”, afirmó Novoa. El senador UDI agregó que mandar proyectos de ley para modificar contratos ya firmados involucra un peligro mayor, ya que pone en juego la credibilidad del sistema de concesiones chileno. “La imagen de país bananero sería tremenda. Aquí se hicieron licitaciones donde participaron empresas internacionales, se firmaron contratos y si después de firmados los contratos se dictan leyes para cambiarlos estaríamos poniendo en juego el prestigio de Chile”. Respecto a la creación de una autoridad metropolitana de transporte Novoa señaló que “con más burocracia no se solucionan los problemas. ¿Para qué está el ministerio de Transporte, para qué está la intendencia, para qué está el Seremi de Transporte? No creemos que con más burocracia se puedan solucionar los problemas”. Por su parte, Gonzalo Uriarte dijo que “los que se equivocan son los gobiernos que tozudamente siguen modelos teóricos que no tienen ningún apego a la realidad. Lo que pasó en el Transantiago es que o falló el modelo o no le contaron la firme a la presidenta. En cualquiera de las dos situaciones es el usuario el que termina pagando, el pasajero. Y a nosotros nos parece gravísimo que con estas medidas se constate que el modelo estaba mal diseñado y mal implementado”. Rodrigo Gonzalez Fernandez, director de consultajuridicachile.blogspot.com ha dicho: Felicitamos al Senador Novoa. Con todo creemos que los ciudadanos se van a rebelar,van a exigir sus derechos. Estamos cansados de tanta ineficiencia en la concertación. Solo es inrteresa la permanencia en el poder y nada la dignidad de las personas. |
 | ||
| 4 Regiones piden diálogo directo con el Gobierno | ||
| 4 En el Perú más de dos millones de niños trabajan | ||
| 4 Crecimiento de 'call centers' trae tres mil empleos | ||
| 4 Ingresó a ocho universidades | ||
 |
El presidente del directorio de Televisión Nacional de Chile (TVN), Francisco Vidal, confirmó el lunes que en aras de no perjudicar las relaciones bilaterales entre Perú y Chile se decidió postergar la emisión del documental "Epopeya" que iba a ser transmitido este miércoles.
El funcionario reconoció que para adoptar esta decisión se tomó en cuenta la solicitud de la Cancillería chilena, que acogió una "inquietud" planteada por el embajador de Perú en Santiago, Rafael Otero, y de Chile en Lima, Cristián Barros.
"Lo que hicimos fue hacerle ver al presidente de TVN una opinión de Cancillería, que les digo francamente, yo siento que es una obligación nuestra. El rol nuestro, es asegurar que Chile se proyecte al mundo con mucha fuerza y mucha claridad (.) la Cancillería no ha hecho lobby ni va a hacer lobby jamás", dijo hoy el canciller chileno.
En declaraciones que recoge el diario El Mercurio de Santiago, el jefe de la diplomacia chilena consideró que la decisión del canal estatal es "adecuada".
"Creemos que estamos (Chile) en un momento crucial en las relaciones con Perú, en que tenemos por primera vez, en mucho tiempo, la oportunidad de construir con ellos, una agenda constructiva que nos proyecte juntos al mundo", añadió.
Asimismo reiteró que a su gobierno reconoce y respeta la autonomía del canal nacional que no se le ha pasado por la mente la palabra censura. "Eso sería pensar que el canal nacional se deja presionar", añadió.
Finalmente, recalcó que "no ha habido ninguna presión de nadie, ni de Perú ni de la Cancillería chilena sobre el canal. En una democracia se dan las opiniones que se tienen, se dan respetuosamente y eso es lo que hemos hecho".
| ||||
| ||||
| | ||||
| El ministro salió al paso de las críticas por la decisión del directorio de TVN de aplazar el estreno del documental y aseguró que "no es conveniente mirar al pasado". El canciller Alejandro Foxley aseguró que no hubo "ni lobby ni censura" en la postergación de la serie documental "Epopeya", sobre la guerra del Pacífico que enfrentó a nuestro país con Perú y Bolivia.
Foxley reconoció que personalmente llamó a Francisco Vidal, presidente del directorio de Televisión Nacional, canal que iba a comenzar a emitir este miércoles el programa, para manifestarle los reparos que había presentado el gobierno peruano.
Al respecto, Foxley indicó que no hubo ni lobby ni censura, pero que el vínculo con Perú está basado actualmente sobre una agenda a futuro, por lo que no es conveniente mirar hacia el pasado.
"Asumo como canciller plenamente la responsabilidad, porque tengo la responsabilidad de manejar las relaciones exteriores de Chile", agregó Foxley, que reconoció no haber visto los capítulos en cuestión.
El canciller añadió que "nosotros evaluamos que estamos en momento clave para construir una relación con Perú que supere los traumas históricos y nos pareció que era necesario que ellos (TVN) tuvieran todos los elementos de juicio".
Foxley añadió que en todo caso no pudo haber censura, ya que, aseveró, el directorio de Televisión Nacional está conformado por personas serias que no se dejarían presionar.
Tarud: Postergación demuestra falta de madurez
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, fustigó la intervención de la cancillería peruana, encabezada por José Antonio García Belaúnde, en la emisión de "Epopeya" y calificó como una falta de madurez que el programa haya sido postergado.
"Yo tengo entendido que este programa no tiene nada de nacionalista de parte nuestro, sino que ver la realidad de qué significa hoy en día lo que fue la Guerra del Pacífico hace 128 años. Es decir, cómo lo ve la ciudadanía en el Perú, como lo ve la ciudadanía en Chile, cómo lo ven en Bolivia", dijo en entrevista con Una Nueva Mañana.
"Me parece -dijo Tarud- que es absolutamente inadecuado que el canciller (Víctor) García Belaúnde esté llamando al canciller Foxley para pedirle que la prensa chilena no exhiba un programa. Soy totalmente contrario a eso".
La postergación "significa que no hay madurez para tratar temas que ocurrieron hace 1298 años y tratarlos con la visión del peruano, del chileno, del boliviano del día de hoy", añadió.
En este escenario, Tarud anunció que en conjunto con su par del Senado, Roberto Muñoz, pedirán a TVN que les exhiba a las comisiones de RR.EE. de ambas cámaras el programa, para saber cuáles serían los problemas con su exhibición, ya que, afirmó "no veo que tengamos una situación especialmente delicada" en materia de los vínculos entre ambos países.
"Evidentemente, que en un país en que tenemos libertad de expresión y más aún, el canal del Estado que es Televisión Nacional, no debiera bajo ningún pretexto, bajo ninguna presión y menos aún proviniendo de presiones del extranjero, dejar que un programa no se dé al aire. A mí me parece inaceptable", concluyó. (Cooperativa.cl) El ministro salió al paso de las críticas por la decisión del directorio de TVN de aplazar el estreno del documental y aseguró que "no es conveniente mirar al pasado". El canciller Alejandro Foxley aseguró que no hubo "ni lobby ni censura" en la postergación de la serie documental "Epopeya", sobre la guerra del Pacífico que enfrentó a nuestro país con Perú y Bolivia.
Foxley reconoció que personalmente llamó a Francisco Vidal, presidente del directorio de Televisión Nacional, canal que iba a comenzar a emitir este miércoles el programa, para manifestarle los reparos que había presentado el gobierno peruano.
Al respecto, Foxley indicó que no hubo ni lobby ni censura, pero que el vínculo con Perú está basado actualmente sobre una agenda a futuro, por lo que no es conveniente mirar hacia el pasado.
"Asumo como canciller plenamente la responsabilidad, porque tengo la responsabilidad de manejar las relaciones exteriores de Chile", agregó Foxley, que reconoció no haber visto los capítulos en cuestión.
El canciller añadió que "nosotros evaluamos que estamos en momento clave para construir una relación con Perú que supere los traumas históricos y nos pareció que era necesario que ellos (TVN) tuvieran todos los elementos de juicio".
Foxley añadió que en todo caso no pudo haber censura, ya que, aseveró, el directorio de Televisión Nacional está conformado por personas serias que no se dejarían presionar.
Tarud: Postergación demuestra falta de madurez
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, fustigó la intervención de la cancillería peruana, encabezada por José Antonio García Belaúnde, en la emisión de "Epopeya" y calificó como una falta de madurez que el programa haya sido postergado.
"Yo tengo entendido que este programa no tiene nada de nacionalista de parte nuestro, sino que ver la realidad de qué significa hoy en día lo que fue la Guerra del Pacífico hace 128 años. Es decir, cómo lo ve la ciudadanía en el Perú, como lo ve la ciudadanía en Chile, cómo lo ven en Bolivia", dijo en entrevista con Una Nueva Mañana.
"Me parece -dijo Tarud- que es absolutamente inadecuado que el canciller (Víctor) García Belaúnde esté llamando al canciller Foxley para pedirle que la prensa chilena no exhiba un programa. Soy totalmente contrario a eso".
La postergación "significa que no hay madurez para tratar temas que ocurrieron hace 1298 años y tratarlos con la visión del peruano, del chileno, del boliviano del día de hoy", añadió.
En este escenario, Tarud anunció que en conjunto con su par del Senado, Roberto Muñoz, pedirán a TVN que les exhiba a las comisiones de RR.EE. de ambas cámaras el programa, para saber cuáles serían los problemas con su exhibición, ya que, afirmó "no veo que tengamos una situación especialmente delicada" en materia de los vínculos entre ambos países.
"Evidentemente, que en un país en que tenemos libertad de expresión y más aún, el canal del Estado que es Televisión Nacional, no debiera bajo ningún pretexto, bajo ninguna presión y menos aún proviniendo de presiones del extranjero, dejar que un programa no se dé al aire. A mí me parece inaceptable", concluyó. (Cooperativa.cl) El ministro salió al paso de las críticas por la decisión del directorio de TVN de aplazar el estreno del documental y aseguró que "no es conveniente mirar al pasado". El canciller Alejandro Foxley aseguró que no hubo "ni lobby ni censura" en la postergación de la serie documental "Epopeya", sobre la guerra del Pacífico que enfrentó a nuestro país con Perú y Bolivia.
Foxley reconoció que personalmente llamó a Francisco Vidal, presidente del directorio de Televisión Nacional, canal que iba a comenzar a emitir este miércoles el programa, para manifestarle los reparos que había presentado el gobierno peruano.
Al respecto, Foxley indicó que no hubo ni lobby ni censura, pero que el vínculo con Perú está basado actualmente sobre una agenda a futuro, por lo que no es conveniente mirar hacia el pasado.
"Asumo como canciller plenamente la responsabilidad, porque tengo la responsabilidad de manejar las relaciones exteriores de Chile", agregó Foxley, que reconoció no haber visto los capítulos en cuestión.
El canciller añadió que "nosotros evaluamos que estamos en momento clave para construir una relación con Perú que supere los traumas históricos y nos pareció que era necesario que ellos (TVN) tuvieran todos los elementos de juicio".
Foxley añadió que en todo caso no pudo haber censura, ya que, aseveró, el directorio de Televisión Nacional está conformado por personas serias que no se dejarían presionar.
Tarud: Postergación demuestra falta de madurez
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, fustigó la intervención de la cancillería peruana, encabezada por José Antonio García Belaúnde, en la emisión de "Epopeya" y calificó como una falta de madurez que el programa haya sido postergado.
"Yo tengo entendido que este programa no tiene nada de nacionalista de parte nuestro, sino que ver la realidad de qué significa hoy en día lo que fue la Guerra del Pacífico hace 128 años. Es decir, cómo lo ve la ciudadanía en el Perú, como lo ve la ciudadanía en Chile, cómo lo ven en Bolivia", dijo en entrevista con Una Nueva Mañana.
"Me parece -dijo Tarud- que es absolutamente inadecuado que el canciller (Víctor) García Belaúnde esté llamando al canciller Foxley para pedirle que la prensa chilena no exhiba un programa. Soy totalmente contrario a eso".
La postergación "significa que no hay madurez para tratar temas que ocurrieron hace 1298 años y tratarlos con la visión del peruano, del chileno, del boliviano del día de hoy", añadió.
En este escenario, Tarud anunció que en conjunto con su par del Senado, Roberto Muñoz, pedirán a TVN que les exhiba a las comisiones de RR.EE. de ambas cámaras el programa, para saber cuáles serían los problemas con su exhibición, ya que, afirmó "no veo que tengamos una situación especialmente delicada" en materia de los vínculos entre ambos países.
"Evidentemente, que en un país en que tenemos libertad de expresión y más aún, el canal del Estado que es Televisión Nacional, no debiera bajo ningún pretexto, bajo ninguna presión y menos aún proviniendo de presiones del extranjero, dejar que un programa no se dé al aire. A mí me parece inaceptable", concluyó. (Cooperativa.cl) El ministro salió al paso de las críticas por la decisión del directorio de TVN de aplazar el estreno del documental y aseguró que "no es conveniente mirar al pasado". El canciller Alejandro Foxley aseguró que no hubo "ni lobby ni censura" en la postergación de la serie documental "Epopeya", sobre la guerra del Pacífico que enfrentó a nuestro país con Perú y Bolivia.
Foxley reconoció que personalmente llamó a Francisco Vidal, presidente del directorio de Televisión Nacional, canal que iba a comenzar a emitir este miércoles el programa, para manifestarle los reparos que había presentado el gobierno peruano.
Al respecto, Foxley indicó que no hubo ni lobby ni censura, pero que el vínculo con Perú está basado actualmente sobre una agenda a futuro, por lo que no es conveniente mirar hacia el pasado. |
La lógica democrática es implacable
Sergio Melnick
Programa Tolerancia Cero CHV Televisión
La lógica democrática es implacable. Lo importante es el “poder” y el poder se obtiene mediante votos; entonces lo importante es obtener votos para generar la alternancia en el poder. Los partidos y los gobiernos, el poder político en pleno, en la búsqueda obsesiva del voto que abre las puertas del poder ,utilizan masivamente los medios de comunicación y transforman las democracias en democracias mediáticas. Presidentes, Ministros, altos funcionarios dejan la “gestión” en un segundo plano y dedican su tiempo a ser portavoces ante los medios para influir en la opinión pública. A su turno los gobiernos se transforman , efectivamente, en gobiernos mediáticos porque saben a donde están los votos y el poder y van en busca del control de la opinión pública.Estos gobiernos buscarán argumentos convincentes, manipulan los debates desde el poder y convierten la labor de gobernar en un inmenso escenario para la televisión, aprovechando cada ocasión para protagonizar ceremonias, inauguraciones y espectáculos cuyo único destino es influir en los votantes.
Esto no es malo, es bueno , pero siempre que prevalezca la información por sobre la manipulación.,( aquella del poder político mediático)
En la realidad la manipulación y las maniobras del poder se imponen al libre debate y a la información pura. Como dice el periodista Francisco Rubiales “ la democracia mediática se convierte en un nuevo instrumento para someter y sojuzgar”
Entonces, ¿los opositores al poder de turno, como hacen para evitar aquello?
Saludos cordiales, Rodrigo González Fernández
e-observatorio-politico.blogspot.com
Mediante el poder mediático se nos quiere controlar nuestras mentes
Sr Fernando Paulsen
PROGRAMA TOLERANCIA CERO
CHV TELEVISION
Mediante el poder mediático se nos quiere controlar nuestras mentes. Se dice que es el “cuarto poder” luego del ejecutivo, legislativo y judicial. Para otros es el primero. Sin embargo, lo único que está claro es que el mediático es un poder imprescindible en democracia. Eso ustedes lo saben bien. Y que también es parte fundamental del sistema sin el cual los demás poderes se sienten hermanos y los ciudadanos desprotegidos. Porque la fuerza del poder mediático esta en el peso de la “opinión Pública”, más ahora que es global..Entonces, se necesitan medios de comunicación independientes.
Los medios de comunicación libres en democracia cumplen dos grandes funciones: controlar al poder para que no sobrepase sus límites y servir de órgano transmisor y regulador de la opinión pública, de la voluntad del ciudadano, que es quien debería tener el poder en el sistema
El mundo se gobierna a golpe de “opinión pública” y los grandes poderes , se han propuesto controlar el poder mediático y ponerlo no al servicio de los ciudadanos y de sus libertades y derechos, sino precisamente del lado contrario: de los interesados en el dominio y en el control del rebaño humano. Esto lo ha denunciado el Periodista Francisco Rubiales
Fernando Paulsen :¿ cuanto de esto hay en Chile?
EN CHILE VEMOS UNA TREMENDA PÉRDIDA DE CREDIBILIDAD EN EL LIDERAZGO
En Chile vemos una tremenda pérdida de credibilidad en el liderazgo, indignación ante la corrupción y un repudio generalizado de las tendencias de dominio y manipulación de la opinión pública desde el poder que se viene dando en Chile en todos los gobiernos de
La corrupción en Chile es como un gigantesco Iceberg, del que solo sobresale una pequeña parte y los ciudadanos ya tienen miedo de denunciar; el grueso de ese monstruo está sumergido , esta invisible. Vemos que los mecanismos existentes de “control del poder “ son pobres, no funcionan y nuestras democracias se transforman en oligocracias.
El deterioro de nuestra democracia alcanza niveles que el ciudadano considera insoportables y ya ha dicho y denunciado Francisco Rubiales en “ Políticos , los nuevos amos” y como consecuencia se están disparando graves fenómenos de rechazo y contestación que van desde la abstención en procesos electorales al desprestigio de los políticos y de la democracia misma, que empieza a ser considerada como una gran engaño que solo sirve a las elites dominantes.
Pero lo más grave es que los sectores opositores no encuentran camino para oponer un proyecto nuevo alternativo y ya tenemos en Chile a opositores en campaña politica con nuevamente más de los mismo fracasado anteriormente.
Saludos cordiales,
Rodrigo González Fernández
El-observatorio-politico.blogspot.com
 |
|
| |
| |
Más protestas 
