ciudadanos dicen: basta de abusos
Ministro Longueira ve espacio para más rebajas a la tasa máxima
- Autoridad dijo que BancoEstado cumplirá rol clave para apoyar al microcrédito y pide responsabilidad de sistema financiero.
Por Paula Gallardo
- No comparto que esa sea la desbancarización. Estimo que con la implementación del Sernac financiero que va a permitir una mejor información, con una buena actitud de la banca y un mayor análisis en el riesgo de las personas, no debiera superar un máximo de 50 mil y ojalá ninguno. Hemos hecho un estudio muy serio en el gobierno para que esta modificación tenga el menor impacto posible.
-Esta es una variable que podemos evaluar en el tiempo; por lo tanto, es una cifra que puede ser perfeccionada en el futuro. Estamos hablando de créditos hasta 200 UF, en pesos y en plazos superiores a 90 días; es decir, el segmento al que acceden las familias más vulnerables. El cambio no es menor cuando estamos hablando que la TMC que hoy está en 51% y que en 5 ó 6 meses puede terminar en 36%.
- Iremos midiendo en el tiempo. Una vez que la variación haga sus efectos en por ejemplo 6 meses, veremos el efecto que tuvo y podremos evaluar otra pequeña variación en el mismo segmento.
- BancoEstado tiene que cumplir un rol diferente al resto de la banca porque es la única razón que justifica que haya un banco del Estado. Y tiene un rol muy importante que cumplir: es una entidad que da mucho crédito al microemprendimiento y las pequeñas empresas, por eso tengo la confianza más profunda que la desbancarización va a ser mucho más pequeña de lo que se prevé.
- Ninguna de las propuestas de parlamentarios está sustentada con algún informe o alguna simulación, son sólo señales de que hay que legislar en esta materia. Hay que ser muy cuidadosos porque lo que estamos definiendo aquí es el nivel de bancarización de la familia chilena. Queremos que permanezcan en el sistema formal pero con una tasa más razonable.
- Esperamos una discusión en el Congreso lo más seria y técnica posible. No tengo ningún problema en realizar modificaciones cuando hay buenos argumentos. Acá no se puede legislar para la galería y ver quién es más popular porque hay un efecto que es mucho peor: que dejemos a la gente pagando tasas incomparablemente más altas en el sistema informal. Este segmento tiene a la vuelta de la esquina la usura y hay que actuar con mucha responsabilidad.
- PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
- Siguenos en twitter: @rogofe47 HTTP://consultajuridica.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario