TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

martes, marzo 04, 2008

FARC buscan armas radiactivas

FARC buscan armas radiactivas
Correa inició gira en busca de apoyo


Getty Images
Un grupo de soldados ecuatorianos son transportados en un camión del ejército rumbo a la frontera con Colombia, el lunes.
Agencias

4 de Marzo de 2008

Denuncia en Ginebra
En busca de apoyo
"Todo está en riesgo"
La vía diplomática
Grupo terrorista

Opina en el foro de Noticias de Colombia

Mientras Colombia lanzó nuevas acusaciones en contra de las FARC, esta vez que la guerrilla intenta adquirir material radiactivo, el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, inició una gira por países vecinos en busca de apoyos para censurar a Colombia por la violación de su territorio el sábado, durante un ataque militar a un campamento guerrillero en el que resultó muerto Raúl Reyes, el segundo comandante de la principal guerrilla colombiana.

Denuncia en Ginebra

Tras el rompimiento de relaciones diplomáticas el lunes, ordenado por los gobiernos de Quito y Caracas, el vicepresidente colombiano, Francisco Santos Calderón, denunció ante la Conferencia de Desarme de la ONU la intención de la guerrilla de las FARC de hacerse con material radioactivo.


Fotos


Murió número dos de las FARC



Santos Calderón explicó que en dos computadoras incautadas el sábado y que pertenecían a Reyes, se encontró información sobre la posible "negociación de material radioactivo, base primaria para generar armas sucias de destrucción y terrorismo".

"Esta información señala que con base en el poder económico que les otorga el narcotráfico, los grupos terroristas constituyen una muy grave amenaza, no solo para nuestro país, sino para toda la región Andina y Latinoamericana", agregó el vicepresidente.


Fotos


Tensión entre Ecuador y Colombia



Siguen revisando

Santos Calderón dijo que la información -contenida en los discos duros de las computadoras incautadas en el campamento guerrillero que se encontraba ubicado en territorio ecuatoriano- todavía se está analizando, pero demuestra el peligro que representan las FARC.

"En mi país, temas como el tráfico ilícito de armas, municiones y explosivos, y el acceso por parte de grupos terroristas a diferentes clases de armas, no están en el ámbito académico. Forman parte de nuestra realidad cotidiana y constituyen una seria amenaza contra nuestra población".

Durante el ataque perpetrado por fuerzas militares colombianas el sábado, a unos 10 kilómetros dentro de territorio de Ecuador, fronterizo con Colombia, además de Reyes murieron otros 20 guerrilleros de las FARC.

Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= Tabla comparativa de las propuestas de energías renovales del PSOE y del PP - Ingeniería Rural

Tabla comparativa de las propuestas de energías renovales del PSOE y del PP - Ingeniería Rural

Georgina Arboleya para Agroinformación

04. Marzo ´08 –

 

Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías  en biocombustibles en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

=?iso-8859-1?Q?_ claudio_grossman_asegura_que_las_primarias_en_EE.UU._han?= tenido mayor participación y un intenso debate

claudio grossman asegura que las primarias en EE.UU. han tenido mayor participación y un intenso debate

Abogado chileno y decano de la American University analiza las elecciones

(Publicado : 4/3/2008, 5:0 horas)


Paula Namur Y.


"Un fenómeno importante son los cientos de miles de donantes que dan 20 ó 25 dólares. Esto permite minimizar la importancia del dinero en la política, porque muchos pueden dar poco".


Hoy los votantes de Texas y Ohio irán a las urnas en el decisivo "mini súper martes", que, según muchos, podría marcar la salida de Hillary Clinton de la carrera presidencial estadounidense. Claudio Grossman es uno de los que opinan así. El abogado chileno conversó con DF para compartir su visión de la contienda desde su oficina en Washington, como decano de Derecho de la American University.

- De cara a las elecciones de Texas y Ohio, ¿Cómo ve el panorama para los candidatos demócratas?

- Obama ha ganado en 11 estados, ha logrado dinamizar sobre todo los sectores de la juventud, de intelectuales de ingresos altos y medianos, y además a favor de su campaña existen sectores que estaban con Hillary Clinton, por ejemplo los de ingresos más bajos o los latinos. Me parece que en las elecciones en los estados que quedan, Hillary está luchando por su vida. Si llega a perder en Texas y en Ohio yo creo que se terminó para ella. Además, si uno analiza la historia electoral de Estados Unidos, en otras situaciones en que los candidatos demócratas llegaron divididos a la convención, ganaron los republicanos.



Proceso eleccionario

En 1993 Grossman se transformó en miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde representó a Andrónico Luksic por tratamiento discriminatorio en el caso de la planta de Lucchetti en Perú. Además, ocupa cargos en el Comité contra la Tortura de la Organización de Naciones Unidas, y en la Comisión para el Control de Archivos de Interpol. Con estos antecedentes como respaldo, el abogado destaca la importancia del proceso y el debate en las elecciones. "La calidad de una elección tiene que ver con el debate público, con la capacidad que tiene el proceso de presentar los asuntos delante de la gente, y con el examen acucioso de las características personales de los candidatos. Desde ese punto de vista, el proceso ha sido bien interesante".

- ¿Qué piensa de la inédita recaudación de los candidatos?

- Siempre ha habido un debate sobre la importancia del dinero en la política. Hay una democratización que se ha visto beneficiada por la tecnología, entre otros factores. Un fenómeno muy importante de esta campaña son los cientos de miles de donantes que dan 20 ó 25 dólares, con lo que dan posibilidad a candidatos que tienen menos acceso a gente con recursos para presentar sus posiciones. Esto permite minimizar la importancia del dinero en la política, por el hecho de que muchos pueden dar poco, y cuando hay un millón de personas dando 20 dólares a un candidato, ese candidato tiene US$ 20 millones.

- ¿Qué ha caracterizado a este proceso eleccionario?

- Veo un gran grado de participación popular y un gran debate público. Los candidatos tienen la oportunidad de presentar sus posiciones en numerosos foros y debates donde son examinados y puestos bajo la lupa. La cantidad de debates que se transmiten por televisión es impresionante, y ni siquiera estamos en la competencia entre los candidatos de los dos partidos

Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

DIARIO FINANCIERO: tribuna libre

tribuna libre

Probidad y funcionarios públicos

(Publicado : 4/3/2008, 5:0 horas)


Huberto Berg


Algunos funcionarios públicos han llegado a creer que la plata que administran les pertenece


Nuevamente platas de todos los chilenos aparecen teniendo un destino distinto al que tenían asignado. Esto se ha hecho tan reiterado, que ya no sorprende. Primero fueron las Aulas Tecnológicas adquiridas cuando el ex presidente de la República señor Ricardo Lagos era ministro de Educación. Luego, sólo por mencionar algunos casos, vinieron las indemnizaciones auto asignadas, por ciertos funcionarios públicos al término del gobierno del ex presidente Frei. Posteriormente, apareció el caso MOP-Gate, los desvíos de fondos de los Programas de Empleo y de Desarrollo del Deporte, la compra por EFE de carros de trenes que se fundieron al mes de estar en funcionamiento, así como otras platas "perdidas" en la misma empresa. Finalmente, ahora aparece el tema de las subvenciones escolares. Sin olvidar algunas "asesorías" para Gendarmería.

Ante este panorama, alguien podría afirmar que la corrupción y el mal uso de los fondos públicos es una característica de los gobiernos de la Concertación. Yo no creo que sea tan así, pero hay que reconocer que, la tibia respuesta que ha caracterizado el actuar tanto de las autoridades públicas como de los representantes los partidos de la coalición, al abordar estos temas, o el hábito de "reubicar" a quienes han sido cuestionados incluso por la Contraloría de la República, no facilita la defensa del actuar de la Concertación en materia de platas.

Lo que yo sí creo, es que como ellos ya llevan 18 años en el poder algunos de sus funcionarios públicos y colaboradores han llegado a creer sinceramente que la plata que administran les pertenece y pueden darle el destino que mejor les parezca.

Ojalá que en el futuro gobierno que se elija para 2010, este error se aclare de entrada y para que quienes se designe como sus colaboradores entiendan que la plata no es suya. Mientras esto no pase, seguiremos viendo como mucha plata que debiera destinarse a hospitales, escuelas, viviendas y tantas otras necesidades que tienen los más pobres de Chile, se sigue malgastando igual que en el juego del Monopoly, donde los participantes pueden hacer lo que quieran con la plata, total no pasa nada si se usa mal.


Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Presidente de la UDI

Presidente de la UDI
LARRAÍN: PRESIONES A LA CONTRALORÍA SON "INACEPTABLES" E "IMPRUDENTES"

LARRAÍN: PRESIONES A LA CONTRALORÍA SON

De regreso tras sus vacaciones, y a minutos de retomar su labor en el Congreso, el timonel de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Hernán Larraín, manifestó que la Presidenta Michelle Bachelet cometió una imprudencia al criticar públicamente a la Contraloría, en su intento por defender a la ministra de Educación, Yasna Provoste.

 

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el senador calificó como inadecuado que la Mandataria "públicamente presionara a la Contraloría por el cumplimiento de sus funciones", al plantear el lunes que el organismo fiscalizador "aún no nos entrega ninguna respuesta, por lo cual nos ha inhibido de tomar las medidas administrativas", ante las denuncias por irregularidades en el pago de subvenciones escolares.

 

"Hay conciencia de que resulta completamente inaceptable, no solo imprudente, que el Gobierno le exija a los tribunales fallos judiciales en un sentido o en otro, o en un tiempo determinado. Eso no se hace, y con la Contraloría es lo mismo, y se tiene que respetar la independencia en el ejercicio de sus funciones", manifestó Larraín.

 

El parlamentario por la Región del Maule Sur sostuvo que la estrategia del Gobierno para defender a Provoste con ataques a la Contraloría, a la que acusa de filtrar fallos y de demorarse para llevar a delante sus procedimientos, es doblemente criticable, ya que de no ser por el accionar del organismo que lidera Ramiro Mendoza no se habrían conocido las irregularidades en el Mineduc.

 

"No sólo me parece poco prudente la acción del Gobierno al cuestionar la efectividad de la Contraloría a propósito de la demora den la entrega de un informe, cuando ha sido ella la que ha permitido que el país sepa la existencia de irregularidades en el ámbito educativo", expresó.

 

Hernán Larraín denunció que en la Concertación existe un "padrón de conducta" que tiende a minimizar las irregularidades y los malos manejos, y advirtió que si el Ejecutivo no actúa con firmeza ante esto el país puede llegar a verse afectado seriamente por una corrupción que hasta el momento sigue aislada.

 

"Chile no es un país corrupto, pero si el Gobierno actúa de esta forma obviamente la debilidad en el combate a la corrupción nos va a generar consecuencias que nadie quiere. No es de extrañar que los actos continúen y empecemos a detectar cada vez más casos en distintos ámbitos públicos", expresó.

 

El presidente de la UDI aseguró que la nula fiscalización del Mineduc a los recursos que entregó en las subvenciones deja en claro este "padrón de conducta que demuestra que el Gobierno no cuida la plata de todos los chilenos", y sostuvo que las palabras de Bachelet no se condicen con lo que realmente pasa al interior de su administración.

 

"La Presidenta refleja su buena intención y su compromiso, pero lamentablemente los hechos de su Gobierno no la acompañan. Se han perdido 260 mil millones de pesos que nadie sabe donde están, sólo en la Región Metropolitana", recalcó.

 

MEDIDAS ECONÓMICAS: "MODESTO, TARDÍO E INSUFICIENTE"

 

Hernán Larraín estimó que la reducción temporal del impuesto específico a los combustibles y la eliminación del impuesto a timbres y estampillas anunciadas por el Gobierno van en la dirección correcta por cuanto ayudarán en algo a la gente, pero las calificó como "tardías e insuficientes".

 

"Es algo modesto, tardío e insuficiente, pero que por lo menos va a en la correcta dirección, y tenemos la sensación de que hemos ido ganando una batalla que ha sido muy dura", manifestó, al asegurar que la Alianza es la gran impulsora de las medidas que, luego de muchos llamados, escuchó el ministro de Hacienda, Andrés Velasco.

 

"El Gobierno está respondiendo a nuestras peticiones, que hemos hecho año a año, y logramos doblarle la mano en esto, ya que a la Concertación no le gusta ocupar la plata del fisco con todos los chilenos", agregó.

 

Finalmente, el senador acusó oportunismo del Ejecutivo al lanzar estas medidas justo en el primer día hábil de marzo, y cuestionó que la reducción del impuesto a los combustibles sea sólo por dos años, el mismo plazo que resta antes de las elecciones presidenciales de 2009.

 

"Es sorprendente que sea solamente por dos años, los dos años electorales curiosamente, pero no nos preocupa porque estamos convencidos de que vamos a ganar las elecciones presidenciales, y cuando lo hagamos vamos a mantener esta medida en forma permanente", sentenció.

Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Bolso de periodista de John Galliano

Bolso de periodista de John Galliano

Posted: 03 Mar 2008 03:17 PM CST

papel.jpgMis dos pasiones se fusionan en un bolso. La moda y el periodismo se ven reflejados en este original bolso de John Galliano para esta temporada primavera-verano 2008. El Ad bag, es uno de los diseños más llamativos, inspirado en el mundo periodístico, ya que está tallado con trozos de páginas de periódicos, como si de anuncios se tratara.

Este bolso forma parte de una nueva colección que John Galliano acaba de crear, donde ha combinado su gusto por la moda con la creación y diseño de accesorios como bolsos, carteras, cinturones y billeteras. Estos accesorios salen a la venta de la mano de la firma Plus IT , con más de 100 estilos que mezclan lo vanguardista, lo romántico y lo étnico, como sólo el maestro Galliano sabe hacer.

Un bolso grande, cómodo y muy estiloso para el día a día, ideal para las duras jornadas de trabajo. Eso sí, si se te antoja, préparate porque cuesta más de 80 euros.

Vía | Web de la Moda

 
EN CHILE LOS FABRICA MUY PARECIDOS EMPRESAS ASOCIADAS DE SYLVIA WEISS , LLAMAR 2227681 SANTIAGO CHILE
Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

LOS DOCUMENTOS COMPROMETEDORES DE RAUL REYES

 
Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Hillary aún confía en frenar a Obama

Hillary aún confía en frenar a Obama

En entrevista  la precandidata demócrata lanzó su discurso final antes de la crucial votación primaria en Texas y Ohio del 4 de marzo

Manuel Martínez
Rumbo

Necesitada de triunfos tras 11 derrotas consecutivas, Hillary Clinton aseguró en entrevista exclusiva con Rumbo que el próximo 4 de marzo le ganará la elección primaria en Texas a Barack Obama, su adversario por la candidatura presidencial del Partido Demócrata.

"Voy a ganar, ése es mi plan y estoy trabajando para lograrlo", dijo Clinton cuando se le preguntó si en caso de un nuevo traspié en Texas y en Ohio, donde también habrá elecciones este 4 de marzo, declinará en favor de Obama.
R: La tensión entre usted y su adversario ha aumentado en días recientes. ¿Cuál es su opinión sobre el senador Obama y su campaña?
 
HC: Tengo un gran respeto por él como persona y estoy impresionada por su habilidad para dar discursos, pero estoy muy decepcionada de que las acciones de su campaña contradigan sus palabras y sus discursos. Él ha estado enviando información sobre mi plan de cobertura médica que es falsa, engañosa y que ha sido desacreditada, y creo que es lamentable porque los demócratas deberíamos estar unidos en favor de darle seguro médico a todos, no estar repitiendo como loros los argumentos de las compañías de seguros médicos y de los republicanos. Hay una diferencia entre los discursos y las soluciones, entre la retórica y la realidad, y creo que mi trayectoria de en efecto dar resultados para la gente de Estados Unidos es lo que me diferencia.
 
 
R: ¿Por qué los votantes hispanos deberían votar por usted y no por Barack Obama?
 
HC: Hay tres razones. La primera es mi larga historia con la comunidad hispana, particularmente en Texas. La primera vez que estuve en el sur de Texas fue en 1972 para registrar votantes hispanos. Tengo una relación larga y profunda con muchas de las comunidades y con muchas de las personas que visité y conocí entonces, y esa relación me ha dado mucho apoyo y una comprensión sobre lo que necesito hacer por la comunidad hispana; estoy muy agradecida por esas largas relaciones.
 
La segunda razón es que he dado resultados para la gente en los campos donde sé que la comunidad hispana quiere ver un cambio. He trabajado en asuntos de la economía, la educación, la cobertura médica [y] la reforma migratoria desde hace mucho tiempo. Dos ejemplos: cuando fui Primera Dama, llevé a cabo la primera conferencia sobre educación para los jóvenes hispanos; nos enfocamos en los problemas del alto índice de deserción escolar, las dificultades para pagar la universidad, los retos con las familias y los niños que no hablan inglés, así es que ésta es una cuestión en la que he estado trabajando para hacer una diferencia desde hace tiempo. Además, mi plan de cobertura médica cubrirá a las personas que no tienen seguro en la actualidad, que en Texas son el 25% de la población, entre ellas muchas familias e individuos hispanos. Mi adversario no tiene un Plan de Seguro Médico Universal y creo que es algo desafortunado porque yo no quiero que nadie se quede fuera, quiero darle acceso a todos a cobertura médica de calidad y asequible.
 
Finalmente, cuando ves el trabajo que ya he realizado en Texas, he ayudado a familias que son tus lectores. Durante el tiempo que estuve en la Casa Blanca, ayudé a crear el Children's Health Insurance Program y [hoy] 350,000 niños tienen acceso a cobertura médica; ahora quiero expandir eso a todos. Me comprometo a establecer un hospital para veteranos en el Valle, porque creo que está mal que haya tantos veteranos patrióticos en esa región sin acceso a un hospital cercano donde los cuiden; fui capaz de obtener cobertura médica para la Guardia Nacional y las Reservas trabajando con ambos partidos.
 
Estoy lista para ser Presidenta y Comandante Suprema en cuanto tome el poder, y pienso que los hispanos de Texas y los estadounidenses en general quieren a alguien que sea capaz de empezar a resolver sus problemas desde el primer día.
Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

MÉRICA DEL SUR: Brasil se resiste a mediar en conflicto andino

MÉRICA DEL SUR: Brasil se resiste a mediar en conflicto andino
Por Mario Osava


Cadáveres en la zona ecuatoriana atacada por Colombia.

Crédito: Telesur

RÍO DE JANEIRO, 3 mar (IPS) - La incursión militar de Colombia en territorio ecuatoriano es la cuestión central de la crisis entre tres países andinos y debe ser resuelta en el ámbito de la Organización de los Estados Americanos (OEA), según la posición oficial del gobierno de Brasil, divulgada este lunes por el canciller Celso Amorim.

Un nuevo pedido de disculpas del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, más claro y sin las restricciones del primero, podría reducir la tensión, que es el objetivo inmediato, señaló el canciller. La cuestión de Venezuela, cuyo presidente, Hugo Chávez, anunció el envío de tropas a la frontera con Colombia, no es un problema del momento, acotó.

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, pidió excusas a Ecuador por haber violado su territorio el sábado en un ataque dirigido a matar a "Raúl Reyes", dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Pero su par ecuatoriano, Rafael Correa, no aceptó las explicaciones y este lunes dispuso la ruptura de relaciones diplomáticas y el envío de tropas a la frontera.

"La violación territorial es condenable", dijo Amorim, descartando por ahora las circunstancias "atenuantes" que podrían representar las explicaciones colombianas de reacción a ataques o ejercicio de la legítima defensa. Una comisión de la OEA debería investigar la operación colombiana en tierras ecuatorianas, propone Brasil.

La posición de Brasilia contraría así una opinión generalizada entre parlamentarios y analistas de este país que sugirieron una mediación más activa y amplia de Brasil, no limitada a la crisis desatada por la incursión colombiana.

El gobierno brasileño hace un esfuerzo para "facilitar el diálogo" y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva está en contacto telefónico con sus homólogos involucrados en la crisis, observó el canciller.

Brasilia debería ejercer un papel "movilizador" para crear un grupo mediador de países latinoamericanos, dijo a IPS el senador Cristovam Buarque, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado y ex ministro de Educación. Actuar solo "no lograría el éxito", pero es una cuestión que debe ser resuelta en la región, sin participación de gobiernos ajenos a ella, especialmente de Estados Unidos, acotó.

Pero "tiene que ser rápido", porque América del Sur vive el riesgo de confrontación más grave desde la Guerra del Pacífico --desatada por una disputa fronteriza de Chile contra Bolivia y Perú entre 1879 y 1884-- evaluó el senador del Partido Democrático Laborista.

Un conflicto armado, aun "de un solo día y dos soldados muertos, dejaría una mancha definitiva" en las relaciones sudamericanas, "no sería más un conflicto pequeño", sentenció. La integración subcontinental estaría entonces condenada, concluyó Buarque.

La mediación es necesaria y Brasil debe ejercer su liderazgo, uniéndose a otros países para evitar que la crisis actual provoque daños a toda la región, opinó el presidente de la Cámara de Diputados, Arlindo Chinaglia, del gobernante Partido de los Trabajadores, coincidiendo con otros diputados y senadores.

Brasil es también el origen de los aviones usados por la fuerza aérea colombiana en el bombardeo del campamento de las FARC en el que murieron unos 17 guerrilleros. Los aviones eran parte de los 25 Super Tucanos que vendió a Colombia en 2005 la Empresa Brasileña de Aeronáutica (Embraer).

Pero no cabe a Brasil ninguna responsabilidad en los hechos, pues vender aviones es una "cuestión comercial", y no se trató de una "donación ni de cooperación militar", puntualizó el senador Buarque. Colombia los habría adquirido de otros proveedores si la Embraer no se los hubiese vendido, justificó.

También Venezuela tuvo interés en comprar los mismos aviones hechos en Brasil, pero no pudo hacerlo por un veto de Estados Unidos, pues algunos componentes de los aparatos brasileños provienen de aquel país. El gobierno venezolano terminó por reequipar su fuerza aérea con aviones militares rusos.

Al contrario del grave riesgo de combates armados que ve el senador Buarque, el canciller Amorim percibe escasas posibilidades de semejante agravamiento del conflicto.

La crisis es más de retórica agresiva, coincidió Clóvis Brigagão, director del Centro de Estudios Americanos de la Universidad Cándido Mendes, de Río de Janeiro, que trata de difundir análisis de prevención y mitigación de conflictos internacionales.

Sin embargo, esta situación crea "una oportunidad única" para establecer una mediación colectiva similar a la del Grupo de Contadora, que actuó en la pacificación de América Central en los años 80, sostuvo Brigagão a IPS. El conflicto puede impulsar la negociación, como un "mal que viene para bien", afirmó.

Sería el momento para negociar una "paz amplia y duradera" entre los países andinos ahora enfrentados, pero también dentro de Colombia, que vive una guerra interna de más de 40 años.

Brasil, que ya tiene "legitimidad" por haber mediado en el conflicto fronterizo entre Ecuador y Perú en 1998, debería sumarse a otros países, como Argentina, Chile y Perú, en la búsqueda de soluciones, estimó.

El conflicto entre Colombia y Ecuador, agravado por la disposición bélica de Chávez, ya provocó la baja de Venezuela en la Cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), fijada para el 28 y 29 de marzo en Cartagena de Indias, ciudad del norte colombiano.(FIN/2008)

Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

DW: "Si Correa se alinea con Chávez, lleva las de perder"

"Si Correa se alinea con Chávez, lleva las de perder"

1 / 2ahead

La creciente tensión entre Colombia, Venezuela y Ecuador preocupa al otro lado del océano. ¿Qué hay detrás de este conflicto que amenaza la estabilidad de la región? Experto alemán responde desde Bogotá.

"Venezuela y Ecuador envían tanques a la frontera con Colombia. Ruido de sables en la parte norte de Sudamérica", titula el lunes 3 de marzo el Bild, el diario de mayor tiraje en Alemania. Poco después el gobierno de la canciller alemana, Angela Merkel, manifestaba su preocupación por los acontecimientos y pedía mesura. 

 

Mesura ante los acontecimientos

 

El gobierno colombiano incursiona en territorio ecuatoriano y como resultado de la operación resulta muerto el número dos de las FARC; los presidentes de Ecuador y Venezuela envían tropas a sus respectivas fronteras con Colombia: así los datos que se manejan en los medios alemanes. El consecuente retiro de los respectivos embajadores de Bogotá, y la expulsión de los diplomáticos colombianos de la capital ecuatoriana preocupa.

 

La soberanía del país andino ha sido herida, ése es el tono que se emplea para aclarar lo que empiezan a denominar "guerra en los Andes".  Según declaró el portavoz del Ministerio alemán de Asuntos Exteriores, Martin Jäger, Alemania espera "que todas las partes se comporten con la debida prudencia para evitar un agravamiento de la crisis. Observamos el desarrollo de los acontecimientos de este fin de semana con preocupación y consideramos que la escalada de la situación es peligrosa y puede desestabilizar la región".  Al respecto, DW-WORLD conversó con Hans Blumenthal, director de la oficina regional de la Fundación Friedrich Ebert en Bogotá.

 

DW:¿Cómo se percibe en Colombia los acontecimientos? 

 

Hans Blumenthal: En Colombia, toda expresión de crítica del exterior provoca que la mayoría de la población se adhiera al presidente, que se solidarice con él. Sobre todo, como cuando en el caso del presidente venezolano, Hugo Chávez, las acciones son desmedidas y exageradas. No se puede reconocer qué razón inmediata tiene para enviar 10 batallones a defender su frontera y para calificar a su homólogo colombiano de "mafioso" y "cachorro del capitalismo". Dado que Colombia no ha hecho nada en contra de Venezuela, se podría suponer que el presidente Chávez cierra sus fronteras porque hay buena parte de las FARC en su territorio. 

 

¿Cómo se percibe la reacción de Ecuador? 

 

El caso de Ecuador es diferente: ahí los hechos no están claros. Colombia habla de que el campamento de las FARC estaba ubicado a 1800 metros de la frontera. Correa habla de 10 a 20 kilómetros. Eso hace una diferencia, no sustancial, pero diferencia al fin. Colombia habla de que reaccionó a un ataque a un campamento. Correa habla de que los muertos fueron encontrados en pijamas. Eso significaría una acción planificada que, efectivamente, no habría respetado la soberanía del Ecuador. Lo que sucedió en realidad no se sabe todavía. 

 

¿Por qué estos acontecimientos ahora? Se sabe desde hace tiempo que la guerrilla acciona en las fronteras colombianas, y hasta el momento los gobiernos vecinos no habían reaccionado con tanta virulencia.

 

Que actúen en la frontera es una cosa, pero mantener en esa franja campamentos en donde opera el número 2 es otra cosa. Si es que se comprobase lo que aseveró el jefe de la Policía Nacional de Colombia, Oscar Naranjo - que encontraron en las computadoras de Raúl Reyes, mensajes electrónicos a su secretaría que había habido encuentros con gente del ministro ecuatoriano de Defensa para lograr acuerdos-, eso se tomaría, por lo menos, como un acto muy poco amigable por parte del gobierno del Ecuador hacia Colombia. Si no viviésemos en un mundo multilateral, y si América Latina no estuviese relacionada con ese mundo, estos incidentes serían motivo de guerra. Tales acciones son muy fuertes y peligrosas.

 

¿Los diplomáticos han sido llamados a casa, qué más puede pasar?

 

Por lo pronto se buscará el apoyo de la OEA . Si no basta con ello hay que conseguir mediadores, siempre se piensa en primera instancia en Lula, en el gobierno brasileño. Y dependerá un poco si el gobierno colombiano logra probar las acusaciones hechas por Oscar Naranjo. Será una guerra de informaciones, de sospechas mutuas, y hay que ver qué sale de eso.

 

¿Qué supone esta pérdida para las FARC? ¡Siga leyendo!

 

1 / 2ahead

 
¡Comparta este artículo!
Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

APRENDAMOS CON ENRIQUE DANS: Carta abierta al futuro Presidente

Carta abierta al futuro Presidente

Posted: 03 Mar 2008 02:00 AM CST

Ya somos muchos los que compartimos la inquietud por la desconexión existente entre nuestras elites y la actual sociedad red. La mayoría de los organismos públicos y privados relevantes para la definición del medio y largo plazo colectivo están presididos por personas atrapadas en una dinámica cortoplacista cuya gestión se basa en una agenda que no contempla demasiados de los temas que realmente nos preocupan. Fruto de esta inquietud, el pasado 7 de enero nos reunimos en Madrid Enrique Dans, Juan Freire, Antoni Gutierrez-Rubí y Genís Roca, y decidimos escribir colectivamente esta carta abierta que hoy compartimos, dirigida a quien quiera que sea el próximo Presidente:

Carta abierta al futuro Presidente

Nos dirigimos a ti directamente. Queremos compartir contigo nuestras reflexiones y preocupaciones en un momento decisivo. Ahora, hoy, estamos mucho más cerca del año 2020 que de los grandes hitos de las Olimpiadas de Barcelona, la Expo de Sevilla o la Capitalidad Cultural de Madrid de aquel inolvidable 1992. Pero vemos que en muchas de las dinámicas de gestión y análisis de los asuntos públicos en España, seguimos anclados en modelos obsoletos de dirección y organización.

La inercia y el desconocimiento conforman un enorme factor de resistencia al cambio. Las decisiones que presidentes y consejeros delegados vais a tomar en el corto plazo nos pueden enviar al furgón de cola de la economía del conocimiento si no toman en consideración la profundidad de la revolución que significa la sociedad en red. La realidad reducida es sólo lo que se ve o se conoce, pero hay una realidad aumentada fruto de la conexión de los ciudadanos y ya no se puede gobernar ignorando el caudal de energía y progreso de lo emergente.

Los cambios en los que estamos inmersos son tan acelerados, e impregnan de tal manera nuestra vida, que convierten rápidamente en caducos lo que se pretende que sean planes de futuro. Hace 10 años no existía Google, hace 8 no había blogs, hace 7 no se enviaban sms, hace 4 no existían YouTube ni Facebook, y hace uno no sabíamos lo que era Twitter. ¿Te das cuenta? Si alguien cree que la sociedad de la información cabe en un Ministerio, o que tiene que ver sólo con las infraestructuras de telecomunicaciones, es que no ha comprendido todavía la naturaleza de los cambios.

No se trata de cuántos tenemos un ordenador, ni de si eres tú o alguien de tu equipo quien contesta los correos electrónicos. Se trata de cambios en los modelos jerárquicos, relacionales, organizativos y sociales. Es una revolución sin precedentes, esta vez digital, que está sucediendo aquí y ahora. Han cambiado los mecanismos de creación de conocimiento y de generación de riqueza y valor, y la red los está distribuyendo de manera universal. En tres años vamos a multiplicar por dos la información disponible en el mundo, y a ponerla además al alcance de todos.

Queremos hablar contigo, Presidente, porque la prospectiva que se hace - creemos - es errónea: el mundo ha cambiado, pero todavía no lo han hecho los modelos de gestión. Y hay cambios de fondo, cargas de profundidad que reinventan los conceptos de identidad, comunidad, organización, frontera, propiedad o participación. Los territorios ya son redes, y los ciudadanos nodos que se socializan en la red, y con sus conversaciones digitales han convertido los mercados en algo transparente y global. Hay un nuevo modelo social en ciernes, ya visible en la red, que nos va a impactar de manera real.

Cambia la manera de dirigir, cambia la manera de influir, cambia la manera de liderar. Es necesario aprender, Presidente. Y para ello, es necesario escuchar. Ya no sirve la política que cree que los problemas se resuelven por el mero hecho de asignarles un presupuesto. Innovación, creatividad, emprendeduría… son ejes que se resuelven mejor con una actitud que únicamente con un cheque, una rebaja o una imprescindible infraestructura.

La situación en España es que las instituciones públicas y las organizaciones privadas relevantes para la definición del medio y largo plazo de la comunidad están casi completamente al margen de la sociedad red, y no tienen en su agenda los temas verdaderamente relevantes para diseñar nuestro futuro. Y lo que es peor, sus dirigentes confunden su responsabilidad con la simple subcontratación de servicios.

No queremos hablar de tecnología o de Internet, queremos hablar de los nuevos liderazgos y talentos de la sociedad en red. Nos preocupa el modelo de gestión con el que vas a decidir nuestro futuro: de cómo te informas, cómo escuchas, cómo aprendes. Manejar estadísticas o participar en un debate, aunque sea en la red no es suficiente para tomar decisiones acertadas. Tus ciudadanos ven cada vez menos televisión, crean cada vez más contenidos, son cada vez más globales, están cada vez más conectados y se sienten cada vez menos circunscritos a un territorio. Escúchales. En la red, se puede.

Queremos debatir sobre la neutralidad de las infraestructuras más que de su titularidad. Queremos dialogar sobre el concepto que tienes de la propiedad intelectual, más que sobre un determinado canon. Y cuestionar cómo usas el software libre si en él vas a utilizar datos a los que no tendremos acceso.

Queremos discutir sobre las reglas de juego que están definiendo el futuro. De una manera directa y franca.

Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

ELECCIONES EN ESPAÑA...DURO DEBATE ELECTORAL.

DE LA MISMA FORMA SERÁN LOS DEBATES EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES CHILENAS
España: duro debate electoral
Gabriela Torres
Barcelona

José Luis Rodríguez Zapatero (izq.) se da la mano con Mariano Rajoy
Las encuestas tras el debate dieron como ganador a Zapatero.
Inmigración, economía y seguridad volvieron a ser los puntos más controversiales en el segundo y último debate entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, candidatos a la Presidencia del Gobierno Español por el Partido Socialista (PSOE) y Partido Popular (PP), de cara a las elecciones generales del próximo 9 de marzo.

Una semana después, volvieron a sentarse frente a frente en un estudio donde se buscó garantizar la igualdad en las intervenciones, los planos de cámara y la intensidad de luz.

Los más de diez millones de espectadores que siguieron el debate vieron a los candidatos más cómodos con el estilo del programa, mirándose más a los ojos y leyendo menos.

Las encuestas realizadas por diversos medios de comunicación españoles tras el debate, dan como ganador del mismo al candidato socialista, que ya se impuso en el primer cara a cara.

Este lunes no faltaron las acusaciones de mentiras ni las discrepancias entre las estadísticas que el socialista y el popular utilizaron para reforzar sus discursos.

También se hizo referencia al pasado, pues la guerra de Irak volvió a estar en el tapete, así como las políticas antiterroristas y de inmigración llevadas a cabo durante el gobierno de José María Aznar y de Zapatero.

Inmigración

José Luis Rodríguez Zapatero
Zapatero recordó que la mitad del crecimiento económico de España se produjo gracias a la inmigración.
Aun cuando el líder socialista tuvo -por sorteo- la primera palabra en cada tema, fue Mariano Rajoy quien puso en la mesa el asunto de la inmigración, acusando al actual presidente de haberla promovido de manera "desordenada".

Un señalamiento que Zapatero atajó al vuelo al explicar que su política de inmigración no es desordenada, sino de diálogo. Y mostró su cara irónica al comentar que "esto del diálogo le produce alergia", como un guiño a la negativa del líder del PP de negociar con ETA.

Rajoy aclaró que él no está en contra de la inmigración, siempre y cuando esto no se produzca en detrimento de los derechos de los españoles.

Zapatero respondió que la mitad del crecimiento económico de España se produjo gracias a la inmigración.

En cuanto a la inmigración ilegal, el líder socialista dijo que la atacaría en tres frentes: evitar que salgan del país de origen, que los puestos fronterizos no permitan entrar a los extranjeros sin la documentación reglamentaria y que los países de origen acepten la repatriación.

Para el líder del PP, la inmigración sólo puede ser legal y con contrato de trabajo. Cree que hay que expulsar al extranjero que delinque, sin importar la cantidad de años que esté viviendo en España. Para terminar, propuso crear una agencia de inmigración y empleo.

Economía

Pero si hay algo que mueve al electorado es el bolsillo. Tras la caída de la Bolsa de Madrid, la ralentización del mercado inmobiliario y la desaceleración de la economía mundial, tanto Zapatero como Rajoy quisieron convencer al electorado de que cada uno ofrece la mayor estabilidad y calidad de vida.

Mariano Rajoy
Rajoy acusó a Zapatero de "no saber" lo que afecta a los españoles.
El presidente del PSOE resaltó los aciertos de su mandato, como el aumento de la renta per cápita, para anunciar que, de quedarse en La Moncloa, convocará a los sindicatos y empresarios para que firmen un acuerdo que los ayude a afrontar la desaceleración económica.

También ofreció crear un plan de infraestructura para afrontar la caída de la construcción y propiciar acuerdos con otros países europeos para crear un control de precios.

Mariano Rajoy acusó a Zapatero de "no saber" lo que afecta "fundamentalmente" a los españoles y anunció que, de ganar, su política económica será como la de hace once años, cuando el PP estaba en el poder y él ocupó varios ministerios.

"Los que no ganen 16.000 euros al año no pagarán impuestos y éstos no se les retendrán en la nomina. Bajaré el impuesto de sociedades a la pequeña y mediana empresa", agregó.

Ambos candidatos coincidieron en que se debe lograr la igualdad laboral de mujeres y hombres.

Seguridad

Cuando llegó el momento de hablar sobre seguridad y terrorismo, Zapatero hizo una promesa: "Sea cual sea el resultado del domingo, el partido socialista apoyará al gobierno de España sin condiciones".

Anuncio de alto el fuego permanente del grupo armado separatista vasco ETA
De nuevo, la política antiterrorista estuvo presente en el debate.
Esta era una referencia a la repetida negativa del PP de apoyar su política antiterrorista.

Promesa a la que Rajoy respondió con otra: "Sea cual sea el resultado electoral, yo apoyaré al gobierno siempre y cuando quiera luchar contra ETA. Pero no apoyo la negociación con los terroristas".

A partir de estas claras posiciones contrarias, no importó que Zapatero anunciara la creación de un servicio nacional de policía científica o que dijera que piensa aumentar el número de policías especializados en terrorismo islámico.

El debate sobre seguridad volvió a la rosca de hace siete días en que prevalecieron los señalamientos de "mentiroso" por parte de ambos candidatos, en el que se revivió la decisión del gobierno de Aznar de apoyar la guerra en Irak o en el que las víctimas del terrorismo fueron un argumento para descalificar.

Rajoy acusó a Zapatero de mentir a los españoles y de continuar las negociaciones con ETA después del atentado en el aeropuerto de Barajas que puso fin a la tregua y el diálogo.

Mientras, Zapatero acusó al líder del PP de utilizar el terrorismo con fines políticos, por ejemplo para justificar la guerra de Irak.

El cierre del debate estuvo marcado por un compromiso de ambos candidatos de -en caso de ganar- gobernar para todos los españoles.

Para saber quién logró convencer a los electores, tan sólo hay que esperar hasta el próximo domingo.

Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= "Latinoamérica aprendió la lección"

"Latinoamérica aprendió la lección"
Matías Zibell
Matías Zibell
BBC Mundo, El Cairo

Juan José Daboub. Director ejecutivo del Banco Mundial. Imagen gentileza del Banco Mundial.
La economía latinoamericana ya no depende tanto de EE.UU. gracias a una mayor diversificación.

El director ejecutivo del Banco Mundial, Juan José Daboub, considera que hoy América Latina está mejor preparada para afrontar una crisis económica internacional que diez años atrás.

Pese a ello, en una entrevista con BBC Mundo, Daboub reconoció que su institución ha calculado que una desaceleración de la economía estadounidense afectará el crecimiento del producto interior bruto de las naciones de la región, pero agregó que éstas han aprendido las lecciones del pasado.

En medio de su gira por el Medio Oriente, Daboub -quien también fue ministro de Economía de El Salvador- conversó con el corresponsal de BBC Mundo en El Cairo, Matías Zibell.


¿Una posible desaceleración en Estados Unidos va a tener algún tipo de impacto en América Latina?

De acuerdo con las estimaciones del Banco Mundial pudiera significar la pérdida de entre medio punto y un poco más de un punto porcentual de crecimiento en el producto bruto interno de los países.

Afectaría menos en aquellos que han diversificado un poco mejor su economía y más en los que no lo han hecho.

Comparado a la crisis que se dio en Asia hace unos diez o doce años, en esta ocasión el impacto de una posible desaceleración en EE.UU. entendemos que sería menor, porque la mayoría de países en América Latina han aprendido la lección.

Han hecho cambios importantes en su macroeconomía. Por ejemplo, han diversificado su deuda con diferentes tipos de monedas, tienen reservas mucho más profundas -el equivalente a seis, diez y, en algunos países, hasta doce meses de importaciones- han diversificado los mercados a los cuales exportan y al mismo tiempo han fortalecido sus sistemas financieros.

¿Sigue siendo esta región tan dependiente de Estados Unidos o realmente tiene otros socios comerciales de importancia?

Definitivamente. EE.UU. sigue siendo uno de los socios más importantes pero otros países como la Unión Europea, China e India se han convertido en importantes destinos de los productos de naciones como Brasil y Chile.

Otros países de la región latinoamericana se han integrado más con su vecindario y con otras regiones del mundo. Por eso, la diversificación, como en cualquier portafolio, minimiza los riesgos.

¿La economía latinoamericana desempeña un papel menor a nivel mundial?

No. Yo creo que la economía latinoamericana en general juega un papel importante.

La relevancia de América Latina sigue siendo importante, pero también hay que decirlo: estamos enfrentando retos.

En primer lugar, por su posición geográfica cercana a la economía de EE.UU., con lo que ello conlleva en momentos de vacas gordas y en momentos de vacas flacas. Pero a fin de cuentas es una relación sumamente importante.

Al mismo tiempo, por el tipo de productos primarios que muchos de los países de América Latina poseen. Por ejemplo, la soya en el caso de Brasil o el petróleo en el caso de otros países sudamericanos.

Ciertamente, con lo que está sucediendo ahora en el mundo, tiene impacto lo que se hace o se deja de hacer. Yo diría que la relevancia de América Latina sigue siendo grande, pero también hay que decirlo: estamos enfrentando retos.

Hemos visto cómo, por ejemplo, tanto Asia del Este como Asia del Sur -China e India por mencionar a dos países, pero también Vietnam y otros- han crecido y han hecho mucho más que nuestros países.

Porque han sido muy claros y pragmáticos a la hora de seguir un modelo de alta libertad económica y eso es lo que marca la diferencia en los países: a mayor libertad económica, mayor desarrollo de un país.

La década de los 90 se caracterizó en Latinoamérica por gobiernos que implementaron una serie de reformas hacia esta libertad económica.

En este momento, en el plano político, hemos visto un regreso hacia la centro-izquierda e izquierda y en algunos casos, hacia políticas estatizadoras. ¿Cómo analiza usted este cambio?

Bueno, en primer lugar, muchas de las reformas que se hicieron en los 90 no fueron necesariamente para liberalizar la economía. Algunas ciertamente lo fueron, pero otras eran llamadas de esa forma pero en realidad no eran consistentes ni lograron toda la apertura deseada.

Le pongo ejemplos. En algunos países se privatizaron empresas sin competencia y sin transparencia, y eso es altamente negativo y contra productivo.

Si usted va a tener participación del sector privado -que para mí debe haberla- tiene que ser en competencia. Muchas de las reformas que vimos en estos países, con la excepción de países como Chile, no se hicieron con competencia ni transparencia.

Usted está viendo los resultados que ahora quieren capitalizar ideologías o formas de pensar que se ha comprobado históricamente, y país por país, que son fracasadas y que van a fracasar.

Cuando usted le quita la libertad al individuo y sustituye a la persona por el Estado usted va por mal camino. Ya se vio en Corea del Norte, en la China antigua, Vietnam o Cuba.

Hablando de Cuba, ¿esperan ustedes una nueva política económica ahora que ha cambiado el presidente?

Cuba no es miembro del Banco Mundial. Sin embargo, nosotros esperamos que los cubanos tengan las mismas oportunidades que otros ciudadanos del mundo que pueden tomar el destino en sus manos.

En el momento en que se den las condiciones, el Banco estará dispuesto a colaborar en la forma que -en cuanto sea miembro del Banco- se lo pida.

Juan José Daboub durante su gira en Egipto. Imagen gentileza del Banco Mundial.
Estabilidad macroeconómica, responsabilidad social y libertad económica es lo que le da a los ciudadanos la oportunidad de tomar las riendas de su destino".

Usted fue ministro de Economía de un país que dolarizó su economía. ¿Cómo se siente hoy con este valor tan depreciado de la moneda estadounidense?

Yo creo que cada país toma las decisiones que considera mejor le ayudarán a crear oportunidades para sus conciudadanos de acuerdo a la realidad que vive en ese momento.

Mi país tenía tasas de interés cercanas al 30% y por lo tanto era un número reducido de personas -menos del 14% de la población- el que tenía acceso al financiamiento de tasas de interés bajas porque exportaban sus productos y recibían el pago en dólares.

Hoy en día las tasas de interés son de cerca de un 7% y eso ha significado que las personas que antes no tenían acceso pueden acceder al financiamiento más bajo de toda la región.

También ha significado una menor inflación y ha significado integrarse a la economía más grande del mundo. Nos ha permitido volvernos más competitivos porque podemos acceder a otros mercados con una lengua, con una moneda, que es internacionalmente aceptada.

Pero no perdamos de vista una peculiaridad de mi querido país El Salvador, un poco más del 22% de la población vive en los EE.UU. y envía cerca de US$3.000 millones en remesas que antes tenían que cambiar por moneda local y que significaba 40 o 50 millones de dólares que quedaban en manos de las casas de cambio o los bancos.

Ahora estos dineros quedan en los bolsillos de los ciudadanos.

Al mismo tiempo se le ha quitado la posibilidad a los políticos de jugar con el tipo de cambio como una herramienta política en momento particulares, y por lo tanto ha sido un blindaje que le permitirá a nuestro país continuar construyendo sobre lo que hicimos en los 90's y temprano en el 2000 en su ruta hacia el desarrollo.

Pero usted se imaginó alguna vez ver un dólar tan depreciado?

En el mundo esto puede suceder y así como otras monedas se deprecian en ciertos momentos, lo que afecta a unos beneficia a otros.

Por ejemplo, el hecho de que usted tenga una moneda depreciada de esa forma le permite exportar con mayor facilidad, porque sus precios son más competitivos, mientras que usted está amarrado a la economía más grande, donde usted está comprando sus materias primas.

Entonces en nuestro caso tenemos un doble beneficio, compramos con la misma moneda y más barato y estamos vendiendo a mercados donde somos más competitivos o sea que yo más bien lo veo, en esta ocasión, como un punto más bien positivo.

¿Y el resto de América Latina?

Bueno, cada país tiene que ver cuál es la política monetaria que mejor le ayuda.

Definitivamente, un dólar débil es bueno para las importaciones de ciertos productos comprados en ese país pero indiscutiblemente afecta para las exportaciones en monedas más fuertes.

Pero al final del día, usted no toma las decisiones en su país por lo que pueda suceder en un período de tiempo, usted las toma para el largo plazo.

A largo plazo, estabilidad macroeconómica, responsabilidad social y libertad económica es lo que le da a los ciudadanos la oportunidad de tomar las riendas de su destino, lo cual es la mejor herramienta para que el país se desarrolle.

Contáctense con nosotros, opinen, escríbannos libremente.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
 
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en Responsabilidad Social empresarial RSE   a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile