TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

miércoles, diciembre 27, 2006

desde el morrocotudo

Corrupción: Malabarismos en Tejados de Vidrio

categorias: Columna - Política - Nacional

El gobierno, transcurrido un año, está entre arenas movedizas y, por lo mismo, necesita anclarse a principios republicanos muy sólidos. La falla geológica en la ética pública y privada ha quedado al descubierto.

Leído 69 veces

Escrito por Hernán Narbona

La opinión pública ha presenciado en los recientes meses una escalada de denuncias por corrupción en contra del gobierno de la Concertación, por malas prácticas en la gestión de recursos públicos.

ChileDeportes, con clubes fantasmas y muertos jugando tenis o levantando pesas; SENCE, con uso fraudulento de fondos para generación de empleo y actuación de operadores que apoyaban campañas políticas y en donde hay actualmente un grupo de parlamentarios implicados; el uso de facturas falsas detectadas en las rendiciones de cuentas ante el Servicio Electoral (la punta de una madeja extensa que con empresas como Publicam supera ya los 500 millones de pesos de daño fiscal); los casos que aún están en proceso, -MOP GATE, MOP CIADE - donde se dio la colusión de intereses de empresas constructoras concesionarias de carreteras y puentes con los funcionarios que dirigían Concesiones del Ministerio Obras Públicas, y que debían fiscalizarlos; el descubrimiento de un sistema ideado para canalizar sobreprecios, triangulados por medio de contratos ficticios; alcaldes corruptos que se han apropiado de fondos previsionales de los trabajadores municipales y otros que manipulan los planos reguladores para facilitar los negocios de intereses privados invasivos de las comunidades locales (presiones y tráfico de influencias para instalar proyectos rechazados por la ciudadanía, en Cerrillos, Vitacura, Valparaíso); son, entre muchos otros casos, evidencias de que la corrosión de los principios y normas de probidad venía dándose desde hace mucho tiempo en Chile, en los palacios del poder, en los feudos regionales y en las pequeñas parcelas de las comunas.

El gobierno de la Concertación ha reaccionado enviando un paquete de medidas al Congreso. Sin embargo, en la crisis del 2003, lo mismo hizo el gobierno de Ricardo Lagos Escobar, pero, a la larga, muchas de esas medidas no han podido ser aplicadas por faltar reglamentos que jamás se dictaron. Entre otros proyectos frustrados, destaca el del "Defensor del Pueblo", que habría permitido contar con una instancia legal para perseguir los abusos de organismo públicos y privados en contra de las personas y los intereses ciudadanos.

Ahora, la situación se torna más crítica para la Presidente Bachelet. El fenómeno de la corrupción aparece a borbotones y en la vorágine de denuncias cruzadas dentro de la propia coalición gobernante, algunos de sus personeros han llegado a una suerte de autoflagelación. A un "harakiri" que talvez sea necesario para salvar la nave madre, el gobierno de Bachelet. Para eso, es preciso echar por la borda el lastre de culpas heredadas dejando que asuman esas responsabilidades políticas quienes correspondan.

Así se explica en el imaginario político la conversación de Michelle Bachelet con personas que no eran de las cúpulas de los partidos que la apoyan, y las denuncias sucesivas de Flores, Boeninger, Schaulsohn y Martner, reconociendo las malas prácticas dentro del conglomerado y en sucesivos gobiernos.

La percepción es que el gobierno se da cuenta de que ha transcurrido un año y está entre arenas movedizas, con una oposición que no le dará oxígeno, como Longueira se lo dio a Lagos en aquella negociación cuyos alcances no se han terminado de clarificar. Por lo mismo, el gobierno necesita anclarse a principios republicanos muy sólidos y se nota que se le dificulta bregar hacia decisiones de limpieza ética, por la ramificación de las máquinas enquistadas en el sistema.

En parte, esto se infiere de las declaraciones del Ministro Bitrán al diario La Nación, en donde planteó el grave riesgo para la democracia que él ve en el hecho de que los agentes sujetos pasivos de la fiscalización tengan tan gran influencia en los organismos que deben fiscalizarlos. Cabe recordar que por decisión del Ministro se paralizó el puente de Chiloé que, a la luz de los cálculos del Ministerio, bajo el actual gobierno, aparecía con un sobreprecio de 250 millones de dólares. Además, en el ejercicio 2006, el Ministerio paralizó obras en la novena región por una investigación por denuncias de corrupción y hay una decena de funcionarios involucrados en el caso.

Si se revisaran los 17 años de gobiernos democráticos se encontrará en el periodismo independiente numerosos hitos que fueron disimulados bajo la alfombra o en jarrones ad hoc. Porque esas denuncias fueron testimonios dispersos, en una etapa en que no existían las redes ni la Internet, con lo que esas denuncias no alcanzaban a llegar a toda la ciudadanía, siendo, por lo tanto, posibles de disimular mediáticamente. Sin embargo hoy el peso de la prensa ciudadana, de los blogs periodísticos, hacen imposible para los que detentan el poder, mantener la mugre bajo la alfombra.

Así, los intentos de cubrir estas situaciones de corrupción como hechos aislados o excepcionales o de invocar el empate con los robos y saqueos de patrimonio público durante el régimen militar, comienzan a fracasar ante el peso de las evidencias. Si alguien realiza el esfuerzo de repasar los últimos treinta años encontrará una extensa lista de situaciones de abusos, a diestra y siniestra, que transgredieron la línea roja de la legalidad, pero que se taparon por consideraciones de Estado, por tácitos acuerdos o por presiones de lobbistas renovados que, en definitiva, dieron impunidad a sus autores, cómplices y encubridores.

Hoy la falla geológica en la ética pública y privada ha quedado al descubierto y nadie, ni de gobierno ni de oposición, puede pretender hacer malabarismos con los hechos conocidos, porque todos tienen tejados de vidrio, lo cual les obliga a consensuar medidas de fondo, un nunca más a la desfachatez y la sinvergüenzura, que implique cambios conductuales, reformas categóricas a los estilos febles y amorales o antivalóricos que impuso el pragmatismo en la política nacional.

Se legitima en estos escenarios la tutela inteligente e informada de la ciudadanía organizada y Michelle Bachelet está a tiempo, a tres años plazo, para apoyarse en las fuerzas sociales y erradicar los vicios que arrastra la coalición gobernante, convocando nuevos rostros, que estén con las manos limpias y decididos a un compromiso republicano con el servicio público, la integridad, la honestidad, la probidad, como estrategia de un estilo participativo genuino y de una limpieza necesaria de esas malas prácticas que deterioran las confianzas y ponen en grave riesgo a la democracia.

Periodismo Independiente
Promovamos las buenas prácticas.
La transparencia no es una utopía.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

"Expulsión de Schaulsohn es perversa e indignante"

Senador Navarro: “Expulsión de Schaulsohn es perversa e indignante"
Fuente :La Segunda Internet


 


Su rechazo a la expulsión del ex diputado Jorge Schaulsohn de las filas del PPD, por considerarla "absurda, confusa e innecesaria" manifestó el senador Alejandro Navarro quien dijo que "no comparto la tesis de la idelogía de la corrupción que ha levantado Schaulsohn, pero tampoco comparto la medida de expulsarlo, porque los problemas de la Concertación no se resuelven expulsando disidentes. Esa es una lógica perversa y ajena a lo que funda y representa la Concertación".

"A estas alturas -agregó- el tema ya no es Schaulsohn, Martner o Boeninger, el tema es la incapacidad que tenemos en la Concertación para resolver nuestras diferencias y nuestros problemas, especialmente porque no existen los mecanismos de resolución adecuados apara abordar nuestras diferencias y problemas. Es lo que ha pasado con la discusión sobre la eutanasia y el aborto y es lo que está pasando ahora con este tema".

Navarro señaló sentirse frustrado, defraudado y molesto con la decisión del tribunal supremo del PPD "porque no resuelve el tema de fondo, no se acaba el debate con la salida de Schaulson y además agudiza la crisis de credibilidad de los partidos ante la ciudadania, ante los jóvenes. El error del tribunal es hacer una lectura personal de un conflicto que supera con largueza las fronteras partidaria del PPD. Están en una burbuja y creen que estos temas solo lo afectan a ellos, cuando en realidad afectan a la democracia y a los demás partidos. El tribunal supremo del PPD le quitó al espoleta a la bomba de destrucción masiva de Schaulsohn".

"Es una contradicción -añadió- que sea el partido por la democracia el que expulse a un militante por sus opiniones políticas o por tener posturas disidentes. Su decisión pone en tela de juicio la esencia de la democracia interna y de los mecanismos de resolución de conflictos, que afecta a la Concertación, a la política y a los partidos. Aquí esta en juego la libertad de expresion y el derecho a disentir que es algo que desde la Concertación hemos ayudado a construir todos".


Enríquez-Ominami acusó de prepotencia y arbitrariedad a "censuradores" de Jorge Schaulsohn

El diputado socialista Marco Enríquez-Ominami lamentó la decisión del Tribunal Supremo del PPD de expulsar a Jorge Schaulsohn, por denunciar que el uso de recursos públicos para campañas políticas apareció con mayor fuerza desde las presidenciales de 1999.

"Hago un llamado a los censuradores de la Concertación a calmarse y debatir. Este tipo de acciones sólo dañan a la Concertación. Es incomprensible que un miembro del conglomerado no pueda manifestar su opinión y realizar autocríticas de manera tranquila y libre. ¿Dónde está el pluralismo que en el fondo nos debiera unir?", señaló.

"En democracia la libertad de opinión debe reinar, debe estar presente en todo momento, y con ella la autocrítica. Cada uno es libre de decir lo que quiera, no somos soldaditos que nos tenemos que regir por los mismos pensamientos.

El parlamentario aclaró que existe un grupo de "censuradores" al interior de la Concertación que buscan establecer restricciones al actuar de los militantes, de acuerdo a cánones y formas de actuar que no están establecidas en ningún régimen interno de las coaliciones concertacionistas.
Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

"Schaulsohn no pertenece a la mafia siciliana"

Carlos Larraín (RN): “Schaulsohn no pertenece a la mafia siciliana”
Fuente :La Segunda Internet


 




El presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, calificó como una decisión “estalinista” y “siciliana” la expulsión de Jorge Schaulsohn anunciada anoche por el tribunal supremo del PPD.

El político comparó la medida con las de la mafia siciliana y aseguró que al ex candidato a alcalde por Santiago “en Sicilia lo hubieran matado”.

“Yo creo que él se ha revelado contra una especie de ambiente interno en el PPD, que quiere reprimir cualquier seña de discrepancia y que quiere alinearlos en un sentido siciliano y Shaulsohn no pertenece a la mafia siciliana, se para en sus pies y no vive de la política, eso es lo que pasó con Schaulsohn”, dijo.

Por su parte, en la Unión Demócrata Independiente (UDI) indicaron que “no hay caiga quien caiga”, ya que en la Concertación “cae el que habla”.
Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

desde la tercera: todo sobre la salida de Schaulsohn del PPD

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

la Concertación "está cavando su tumba política"

Espina respalda a  Schaulsohn y afirma que la Concertación "está cavando su tumba política"

Victoria Ramírez Llera

Fecha edición: 27/12/2006 14:15

El senador de Renovación Nacional, Alberto Espina, criticó la medida adoptada por el Tribunal Supremo del Partido por la Democracia (PPD), que ayer expulsó de dicha tienda al abogado Jorge Schaulsohn, luego que este denunciara, en declaraciones a la prensa, la existencia de una "ideología de la corrupción" al interior de la Concertación.
El parlamentario respaldó a Schaulsohn y aseguró que su sector valora la "hombría que tuvo" al denunciar que los partidos del conglomerado oficialista recibían dineros públicos, provenientes de los gastos reservados, para financiar campañas políticas.

"Hemos recurrido a la justicia con una denuncia en el caso de los gastos reservados y el resultado es que la persona que hace entrega de esta información, que nosotros valoramos por la hombría que tuvo, resulta que terminan expulsándolo de su partido. O sea, hay partidos políticos en la Concertación, y particularmente en el caso del PPD, que a la gente honesta la expulsan, y guardan silencio y no les hacen nada en los casos de corrupción", fustigó Espina.

El senador RN agregó que "nos parece que es la propia Concertación la que está hoy día cavando su tumba política, porque no resiste ningún sistema democrático el respado ciudadadano de una coalición que en vez de abrirse para investigar estos hechos hay partidos políticos que se cierran".

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Lo de Schaulsohn es el punto final de un proceso de deterioro" del PPD

Tironi: "Lo de Schaulsohn es el punto final de un proceso de deterioro" del PPD

Fecha edición: 27/12/2006 14:20

Mientras siguen las repercusiones luego de la expulsión de Jorge Schaulsohn del PPD con respuestas tanto del mundo de la Concertación como de la Alianza, el sociólogo Eugenio Tironi, militante de la colectividad, dijo esta mañana que la decisión que adoptó anoche el Tribunal Supremo pone punto final a un proceso de deterioro del partido.

"Esta idea de un partido que no tenía ideología, que no tenía casi un programa tampoco, en el cual confluían personas de distintos orígenes es una idea que no prosperó, no logró cuajar, no logró amalgamarse. Lo de Schaulsohn es como el punto final de ese proceso de deterioro", dijo Tironi en declaraciones a Radio Duna.

En este sentido, agregó que no se cumplieron los objetivos que desde sus inicios se propuso la tienda oficialista que nació en 1987. "El destino del PPD era ser el núcleo de una nueva organización política llamada Concertación de partidos por la democracia", apuntó el sociólogo.

"Mi gran crítica en un minuto era que el partido se estaba convirtiendo en instrumento para poner personas en el aparato del Estado", criticó Tironi, al tiempo de declarar que todo esto "es un proceso que viene hace muchos años".

A renglón seguido, las críticas del profesional apuntaron a la génesis del PPD hace casi dos décadas y a lo que hoy es el partido. "Como no tenía ideología se convirtió en una suerte de campo de señores feudales", sostuvo Tironi.

"El PPD era una especie de franquicia que se usa en función de estrategia personal, eso incluye a Jorge Schaulsohn si no en el primer lugar al menos en el top five", recalcó el sociólogo.

En este sentido, acusó que se privilegiaron las "jugadas individuales" al interior de la colectividad.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

bitar anda más perdido....

Bitar: Expulsión de Schaulsohn representa una “sanción moral” y no coarta la libertad de expresión
 
¿En que mundo vive Bitar? Cómo va a ser sancion moral por denunciar inmoralidades y corrupcion en la concertación?
Fuente :Felipe Tobar, La Segunda Internet

 




El presidente del PPD, Sergio Bitar, expresó que no le corresponde opinar sobre los fallos del tribunal supremo de su colectividad, pero aclaró que la expulsión de Jorge Schaulsohn corresponde a una sanción moral, pues “es por difamación e imputación de delitos al PPD, a la Concertación, a los personeros que la componen, sin hechos que la sustenten”.

Respecto de si la medida coarta la libertad de expresión, el timonel del PPD fue enfático en señalar que “la libertad de expresión es sagrada, este es el partido donde más se da y ninguna decisión del TS pone en duda dicha condición”.



Sobre las denuncias efectuadas por Schaulsohn, quien acusó la existencia de una ideología de la corrupción instalada en la Concertación, dijo que lo que corresponde hacer “es denunciar estas situaciones en tribunales”.

“No estamos en presencia de una opinión política, si no que de una expresión moral que atenta contra las bases mismas de una institución”, agregó.

Bitar insistió en que “la Concertación tiene el record en Latinoamérica de la lucha contra la corrupción”.

Consultado sobre la celeridad con que se tomó la medida y el contraste con la situación de Guido Girardi, Bitar aclaró que “Girardi fue suspendido de la vicepresidencia del partido y mantiene un proceso abierto en el tribunal supremo”.

Diputada PPD Carolina Tohá: Respeto la decisión del TS

Con respecto al mismo tema, la diputada del partido, Carolina Tohá, señaló que la decisión del TS de expulsar a Jorge Schaulsohn de las filas del PPD está "dentro de las facultades de un órgano que pertenece al partido".

Asimismo, la parlamentaria explicó que no le corresponde opinar sobre las resolucines que en esa materia toma el Tribunal Supremo del PPD.
Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile