| ALGUNAS NOTICIAS POLITICAS EN LA NACION |
|
|
|
|
|
|
ABUSOS Y MANOSEOS EN EL SISTEMA DE TRANSPORTE
Algunas verdades que encontramos haciendo este reportaje: 1) Casi todas las mujeres han sido manoseadas en la micro, la calle o el Metro. 2) Todas se sienten violadas, avergonzadas, impotentes. 3) Los hombres no parecen entender de qué se trata. 4) Nadie hace nada: ni las víctimas ni los testigos. 5) Hasta ahora, la justicia tampoco. 6) El Poder Legislativo se muestra reacio a legislar.
| Nación Domingo |
Por Carolina Pulido
Cuando tenía 15 me metieron la mano por debajo del jumper en una micro llena. Cuando volteé para decirle algo, un tipo viejo con cara de malo me miró fijamente a los ojos. Me dio miedo. Mi mamá me había dicho que era mejor no enfrentar a estas personas porque podrían tener un cuchillo o algo así. Decidí callar. Y me bajé de la micro con lágrimas en los ojos. No le conté a nadie. Hasta adulta. Debí haber hablado, pero una se paraliza, se avergüenza, se siente impotente y violada en lo más íntimo. Tampoco habría servido de mucho gritar, denunciar o compartir mi experiencia. La triste realidad es que no hay ley que penalice el acoso sexual callejero, una costumbre tan arraigada en nuestra cultura como los porotos granados.
Es cosa de ver cómo han aparecido los abusadores en el Metro, oportunistas del colapsado sistema de transporte. Bastó que la Presidenta llamara a denunciarlos para que un puñado de valientes se atreviera a alzar la voz. En uno de los casos, el acusado se sintió tan ofendido que se querellará por la vergüenza pública a la que se vio enfrentado. En otro, el manoseador arguyó que la mujer había imaginado las tocaciones y que el roce era producto del choclón; es decir, que el único lugar donde podía llevar su mano era en el glúteo de la mujer que iba delante de él. Pero eso no es lo peor. Si en estos dos casos se llegara a comprobar el manoseo –cosa difícil, pues lo más probable es que nadie haya visto nada–, el agresor se enfrenta apenas a una multa que puede variar entre 32.272 y 161.335 pesos, en el rango de las infracciones de tránsito. Nada de prisión ni otros castigos, porque en Chile manosear a alguien en la vía pública no es delito, sino apenas una falta que se penaliza como ofensas a la moral y el orden público. La única excepción es que haya un arma o la víctima tenga menos de 14 años.
Legislación anacrónica
¿Por qué? Cosas de un país en vías de desarrollo. La abogada Camila Maturana, de Fundación Humanas, explica que hay un vacío en el sistema penal con respecto a la violencia hacia la mujer, lo que identifica como inherente a la sociedad patriarcal. “Se cree que es normal desde el punto de vista social, cultural y legal, y las leyes contribuyen a mantener esta situación”.
Un ejemplo es lo ocurrido con la Ley de Acoso Sexual, que el Congreso tramitó por 14 años. Debido a la presión de parlamentarios de todas las bancadas, se redujo el acoso sexual sólo al ámbito laboral. Hoy es parte del Código del Trabajo, por lo que la ley desconoce la existencia de este delito en las áreas sanitaria, doméstica, educacional y en la vía pública. “Cuando el Sernam pedía legislar sobre el tema, parlamentarios incluso de nuestra tendencia no querían tipificar el acoso sexual, porque decían que los hombres latinoamericanos eran piroperos por naturaleza y que, mal que mal, la mujer está acostumbrada a esos comportamientos, o incluso le gustan”, cuenta la ministra del Sernam, Laura Albornoz. No suena tan raro si recordamos que el Código Penal chileno, hasta 1989, consideraba que el hombre tenía derecho a maltratar “moderadamente” a su mujer e hijos y que la esposa debía obediencia al marido.
Pero el Gobierno es consciente de que la normativa es insuficiente. De hecho, el programa de la Presidenta Bachelet contempla una modificación de la ley en materia de acoso sexual. Y la ministra Albornoz, que también fue manoseada en más de una oportunidad, explica que “esto es equivalente al uso del busto femenino para vender cerveza”. Hay un proyecto de ley, aún no terminado, que pretende modificar el Código Penal ampliando los tipos de abuso sexual considerados delito, e incluyendo en él las tocaciones en la vía pública. ¿Cómo le irá en el Congreso?
El chileno vivaracho
Flashback. Primer capítulo de “Morandé con compañía”, el programa más sexista de nuestra TV. Che Copete aprovecha la polémica y hace un sketch picaresco, con una sensual Kenita Larraín, la mezcla justa de ingenuidad y calentura que tanto le gusta al chileno. Le faltaba el puro jumper. La rutina encantó. Qué pícaro es el roto chileno, qué vivaracho, aprovecha las aglomeraciones para correr mano. Y Kenita, que es linda y que seguro fue toqueteada en la micro, como lo ha sido la mayoría de las mujeres (la cifra exacta no se conoce porque, como se sabe, nadie denuncia), no parece incómoda.
Muchos están preocupados de que algunas se aprovechen del pánico y temen que se acuse a inocentes. Como el diputado Maximiano Errázuriz, que ante la pregunta de LND dice que sí, que está interesado en legislar, pero que propone sancionar también a quien denuncie sin pruebas. “Yo participé en el proyecto de ley de acoso laboral y comprobamos que en muchos casos algunas mujeres mienten al acusar a alguien. Lo mismo en casos de mujeres que se quedan con la custodia de los hijos, inventan que el padre abusó de ellos y le lavan el cerebro a los niños”. En una aglomeración, preguntamos, ¿cómo pueden las mujeres obtener pruebas del abuso? “Estoy seguro de que nueve de cada diez personas van a actuar como testigos”, responde convencido.
También hay quienes creen que el responsable es el Transantiago, que siempre van a ocurrir cosas terribles si hay siete personas por metro cuadrado y que mejor les ponemos a las mujeres un vagón diferenciado en las horas punta, como en México o Japón. Al fin y al cabo, el hombre es hombre, tiene sus instintos básicos. El diputado Alfonso Vargas explica su teoría: “En las apreturas se empeña el ganado, dice un dicho popular que hace alusión a la costumbre de rodear el ganado en corrales estrechos. Es obvio que los toros aprovechan la oportunidad”, remata. En todo caso, el Sernam es enfático en cuanto a lo de los vagones segregados: “Es como llevar a las mujeres golpeadas a una isla. Atenta contra todos los principios de igualdad que nosotros propugnamos”, dice la ministra.
También hay quienes hablan de paranoia femenina, pero lo cierto es que los hombres no saben de qué hablan cuando lo hacen de manoseo. La totalidad de las mujeres consultadas para este reportaje fue toqueteada en su adolescencia, algunas también cuando adultas, y la gran mayoría no se atrevió a hacer ni decir nada. Menos, denunciar. El diputado Carlos Montes se muestra sorprendido: él creía que esto ocurría muy poco, que las denuncias de estos días sólo eran por los problemas del Transantiago. “Soy de una generación en que todos viajábamos así, muy apretados, y era muy incómodo y difícil no pasar a llevar a nadie. Es complejo discernir un manoseo de aquello que es producto de las apreturas”. Su colega Ximena Vidal cree que las sanciones están bien: “Yo no estoy de acuerdo con penalizarlo todo. Esto es una falta. Para que sea delito debe mantenerse en el tiempo. ¿Cómo voy a meter a la cárcel a un tipo que te manoseó una sola vez? Tiene que ser una situación sistemática”.
Hay preguntas que quedan sin respuesta. ¿Con qué objetivo una mujer acusaría falsamente a un desconocido en el Metro? ¿Tanto se parece un agarrón de glúteo o de pechuga a ir muy cerca de otro pasajero? ¿Debo dejar que un mismo sujeto me toquetee dos veces para que éste sea castigado? LND
|
 |
| CPN RADIO 27 mar| El director de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP), Hugo Neyra, adujo que la historia del Perú es contada, por los historiadores locales, "de modo sesgado y patriotero, como si fuéramos a hacerle la guerra a Chile el día de mañana", al tiempo de señalar que la que relatan los chilenos, es igualmente "terrible".
"Hombre, la historia del Perú la contamos de un punto de vista sesgado y solamente patriotero, como si fuéramos a hacerle la guerra a Chile el día de mañana. Y los chilenos, oiga usted, ¿acaso no se pasan? La historia contada por ellos es terrible".
En ese sentido, exhortó a los dos países a modificar sus textos escolares, como hicieron Alemania y Francia, "para no azuzar, ni educar a las masas o las naciones, en el odio, y enseñar la verdadera historia de la Guerra con Chile".
En declaraciones al programa El Comentario de la Noticia de CPN Radio, Neyra advirtió, sin embargo, que "nunca los vencedores devuelven todo", en alusión a los libros saqueados de la Biblioteca Nacional de Lima, por la soldadesca chilena, durante la ocupación de Lima, en 1881.
En todo caso, dijo que el Perú no debe "desprovechar el gesto" de un sector de Chile para devolver parte de las valiosas colecciones depredadas por el invasor del sur, al recordar que en esa nación existe actualmente "una derecha recalcitrante, patriotera y chauvinista, que dice que al Perú no hay que darle más que el saludo".
El funcionario recordó igualmente la existencia de una "lista" de los libros saqueados, realizada, en 1881, por el entonces rector de la Universidad de Chile, Ignacio Domeyko, y publicada en la propia Gazeta Oficial del vecino del sur.
 |  |
El auto acordado que fijaba las normas en que la prensa debía tratar a los jueces duró menos de una semana debido al rechazo que generó entre los medios que consideraron la medida como un ataque a la libertad de expresión.
| lanacion.cl |
Menos de una semana duró el auto acordado por la Corte Suprema que fijaba normas para que los profesionales de la prensa que se desempeñan en tribunales se relacionaran con los jueces.
El controvertido texto fue aprobado el lunes y revocado ayer por el pleno del máximo tribunal, en medio de una seguidilla de críticas de los periodistas, camarógrafos y reporteros gráficos que aseguraban que el documento atentaba contra la libertad de expresión.
De hecho la Agrupación de Periodistas y Camarógrafos de tribunales presentó un recurso de reconsideración en que solicitaban eliminar las obligaciones contenidas en el reglamento del uso de credenciales de prensa, entre las que se encontraba la prohibición de los reporteros de acercarse a los magistrados y funcionarios de tribunales sin su previa autorización.
El director de comunicaciones del Poder Judicial, Miguel González, leyó la parte resolutiva del acuerdo de hoy, donde se expresa que “esta Corte Suprema, mediante lo acordado de 2 de marzo en curso, pretendió facilitar la actividad de los periodistas y, en caso alguno, restringir la libertad de información y el ejercicio del periodismo. De conformidad a los expuesto y tendiendo en consideración la solicitud a fojas 16 (recurso de reconsideración) se deja sin efecto el mencionado auto acordado contenido en el acta 15 de 2007”.
Promovida por el magistrado Ricardo Gálvez y aprobada en sesión plenaria a puerta cerrada, el 26 de marzo, la ordenanza de la Corte Suprema establecía que la prensa tiene que “respetar la tranquilidad de los desplazamientos, en los locales judiciales y estacionamientos anexos, de ministros, fiscales judiciales, relatores, jueces y secretarios”.
Igualmente disponía que los periodistas debían abstenerse “de abordar a los funcionarios de justicia sin su consentimiento y molestarles con flashes o luces de aparatos fotográficos, o de grabaciones de vídeo”. La ordenanza se aprobó por dieciséis votos contra dos; uno de éstos fue el del presidente de la Corte Suprema, Enrique Tapia y ayer en cambio fue revocado por mayoría.
Sólo los medios de comunicación tienen en España el poder necesario para regenerar la democracia, para erradicar la corrupción del sistema, doblegar a los partidos y obligar a los políticos a que respeten las reglas del juego democrático, se sometan al control de la ciudadanía y vuelvan a ser demócratas.
Los ciudadanos, indignados ante la corrupción y el nocivo clima de enfrentamiento y crispación creado por los partidos políticos y sus privilegiados políticos profesionales, por mucho que lo deseen e intenten, se sienten inermes y, realmente, no tienen poder ni influencia para forzar la regeneración.
Pero existe un problema de muy difícil solución: los medios han dejado de ser independientes y están, en su mayoría, controlados por los grandes poderes, sobre todo por el poder político, que es el más fuerte y que, además, es en España el primer empresario de la comunicación, el mayor contratador de periodistas.
El panorama mediático en España es desolador porque la independencia y la búsqueda de la verdad, claves del periodismo libre y democrático, han sucumbido y han sido sustituidas por una serie de pactos, en su mayoría inconfesables, cerrados entre las empresas mediáticas y los grandes poderes, en especial los partidos políticos.
Esos pactos, gracias a los cuales la prensa presta apoyo a los poderes a cambio de recibir dinero publicitario, influencia e información privilegiada, convierte a los periodistas en rehenes y a los grupos mediáticos en parte del entramado del poder. Su primer efecto ha sido terrible: cercenar la independencia de los periodistas, que pasan a ser servidores del poder, no de la verdad, de la democracia o de la ciudadanía.
La situación coloca al periodista como centro de la esperanza de un país que está descubriendo con amargura que el régimen político por el que se rige, del que llegó a sentirse orgulloso en el pasado, no es una democracia sino una partitocracia dominada por políticos oligarcas y por partidos insaciables obsesionados por el poder.
La única esperanza de los ciudadanos que desean regenerar la democracia podrida, en las presentes circunstancias, consiste en que los periodistas se rebelen, recuperen los principios del periodismo libre (independencia, servicio a la verdad y apoyo a la democracia, ejerciendo un control eficaz sobre los grandes poderes), recompongan las viejas alianzas entre democracia y periodismo, entre ciudadanos y periodistas libres, que nacieron con la democracia, y que retomen el control de las redacciones, comandadas hoy de manera implacable por financieros, marketinianos y otros servidores de la empresa, todos ellos insensibles e ignorantes del enorme valor que tiene para la democracia el periodismo libre e independiente.
La alianza entre periodistas, ciudadanos e intelectuales hizo posible acabar con el "Antiguo Régimen" durante
 InfoBAE.com | Adimark: crece desaprobación al Gobierno El Mercurio (Chile) - Respaldo a gestión presidencial baja al 45,6% y el rechazo se empina hasta el 40,1%. Un 77,6% critica al Transantiago. Los problemas del Transantiago, la postergación del documental Epopeya y los casos del ex embajador Claudio Huepe y la renunciada ... Gobierno chileno comienza nueva etapa, tras violentos disturbios Transantiago provoca baja de Bachelet |
|
TLC con Japón representa para Chile su afianzamiento como plataforma económica
en la Cuenca del Pacífico
Así lo afirmó el senador Jaime Naranjo, integrante de la Comisión de Agricultura quien expresó su confianza en que este nuevo TLC será ratificado en el más breve plazo por los parlamentos de Japón y Chile
Comisión de Agricultura
El senador Jaime Naranjo integrante de la Comisión de Agricultura valoró la firma de un Tratado de Libre Comercio con Japón y afirmó que “su puesta en marcha permitirá a nuestro país fortalecer su política de ser una plataforma de conexión en la Cuenca del Pacífico, ya que se suma a tratados similares que ya hemos suscrito con otras naciones como China; Corea del Sur; India, Nueva Zelanda, Singapur, etc”.
Advirtió que uno de los sectores más favorecidos por este TLC, es la agricultura, ya que el 53% de los envíos chilenos, especialmente frutas y vinos ingresaran con arancel cero, mientras que otro 35% tendrá un acceso preferencial mediante el sistema de cuotas arancelarias.
“Es decir, casi el 90% de nuestras exportaciones agropecuarias tendrán beneficios para ingresar al mercado japonés, uno de los más cerrados del mundo”, sostuvo el parlamentario quien además destacó que se abren grandes oportunidades para la Región del Maule que él representa en la Cámara Alta y que tiene mayoritariamente una actividad económica agropecuaria.
“Son oportunidades futuras que se nos presentan y que no debemos dejar pasar. Por tanto, las autoridades regionales deben empezar en conjunto con nuestros productores agropecuarios, a diseñar desde hoy una política para podemos potenciar nuestras exportaciones a Japón cuando se ratifique el TLC, como asimismo a otros mercado”, puntualizó..
El legislador concluyó en que “ese es nuestro gran desafío, desafío que nos puede permitir desarrollarnos mejor, como asimismo fortalecer nuestra agricultura”.
Senador Allamand: “TLC con Japón debe considerar las legítimas aspiraciones de todos los sectores incluyendo el lechero”
Si bien el parlamentario valoró la firma de este nuevo tratado de libre comercio, recordó el compromiso gubernamental de revisar la incorporación de los productos lácteos al mercado asiático.
Su convencimiento de que la aplicación y ejecución de los tratados de libre comercio es tanto o más importante que la firma misma de dichos acuerdos, manifestó el senador Andrés Allamand, integrante de la Comisión de Agricultura, quien valoró la suscripción de un TLC con Japón, pero recordó el compromiso del gobierno para revisar la incorporación del sector lácteos en el mercado asiático.
Cabe señalar que Japón y Chile firmaron hoy un acuerdo de libre comercio, el que deberá ser ratificado por ambos Parlamentos durante este año.
El parlamentario recordó que durante las negociaciones previas del TLC con Japón quedó establecido que dicho instrumento “no recogió adecuadamente las legítimas aprensiones de los lecheros. De alguna manera, pese a las ventajas que tiene en otras áreas, para el sector lechero y de los quesos, no fue un buen tratado”.
Por ello, expresó que “durante el debate de este tema quedó sobre la mesa el compromiso gubernamental de reponer las legítimas aspiraciones del sector para futuros ajustes del tratado. Lo importante es que en definitiva tal promesa se materialice”.
Explicó que “el TLC con Japón contempla, al igual que todos estos instrumentos ajustes, reconsideraciones y evaluaciones en el tiempo. Por eso, en la primera oportunidad, lo que se debiera hacer es volver a repensar cómo se podría garantizar para el sector lácteo, una incorporación, en definitiva y en términos auspiciosos, a un mercado tan importante para el Asia, como el Japón”.
Puntualizó que “lo importante es que éste es un tema pendiente y debe mantenerse sobre la mesa, porque en materia de comercio internacional hay que tener presente las aspiraciones de los países y de sus sectores productivos”.
El senador Allamand precisó que “muchas veces los acuerdos no son ni buenos ni malos al momento de firmar. La mayoría de las veces es la ejecución de los tratados, la aplicación de las normativas fitozoosanitarias y la forma de darle expedición la que cuenta, porque en estos casos la letra chica importa”.
FIRMA DEL TRATADO
Cabe señalar que los ministros de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley, y de Japón, Taro Aso, firmaron hoy en Tokio el tratado de libre comercio (TLC) entre ambos países, que incluye capítulos de: Acceso a Mercados, Comercio de Servicios, Servicios Financieros, Inversiones, Medidas Fitosanitarias, Compras Públicas, Barreras Técnicas al Comercio y Entrada Temporal de Personas, entre otros.
El Canciller Foxley explicó que “éste acuerdo con Japón contribuirá a incrementar el intercambio comercial de bienes y servicios, y a mejorar el clima de los negocios entre ambos países, permitiendo a los empresarios japoneses y chilenos contar con reglas claras al momento de optar por el destino de sus inversiones”
Este TLC con Japón se suma a los acuerdos que Chile ya tiene con la República Popular de China, Corea del Sur, India y el P4 (Nueva Zelandia, Brunei y Singapur), además de la red de tratados que existen con América del Sur.
El acuerdo permitirá ampliar y diversificar las exportaciones chilenas hacia la segunda economía mundial, las que durante el 2006 totalizaron US$ 6.374,10 millones. En la práctica, el acuerdo en el capítulo de Acceso a Mercados con Japón, implicará que más del 70% de las exportaciones chilenas a ese país quedarán con arancel cero una vez que comience a regir el Tratado.
El sector agrícola será uno de los más favorecidos en esta negociación. Un 53% de los envíos agrícolas a Japón quedarán desgravados de inmediato, mientras que otro 35%, gozará de un acceso preferencial, por la vía de cuotas arancelarias, desde el primer día de vigencia del Acuerdo. Es decir, casi el 90% de nuestras exportaciones agropecuarias tendrán arancel cero o una preferencia arancelaria importante para ingresar al mercado japonés.
Por su parte, casi el 90% de las exportaciones japonesas quedará con arancel cero en el mercado chileno. Esto supone un beneficio para los consumidores chilenos y para la economía del país, ya que los bienes de capital, que son claves para la modernización y ampliación de nuestra base productiva, quedarán con liberalización inmediata, al igual que los automóviles y la mayoría de los bienes de consumo final. Los productos intermedios, industriales y más elaborados se desgravarán en diferentes plazos.
“Viera-Gallo tendrá que trabajar 24 horas al día”
