EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

jueves, abril 02, 2009

TDLC convoca a nueva audiencia en caso colusión y pide aclara acuerdo entre FASA y la FNE

TDLC convoca a nueva audiencia en caso colusión y pide aclara acuerdo entre FASA y la FNE

Jueves 2 de Abril de 2009

Fuente :Emol



El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia informó hoy que decidió convocar a una nueva audiencia en el caso de supuesta colusión entre las farmacias y agregó que buscará precisar el "sentido y alcance de algunos de los términos" del acuerdo entre la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y Farmacias Ahumada (Fasa). El TDLC señaló que "para resolver la aprobación de la conciliación entre la FNE y Fasa, se requiere aclarar que el pago monetario al que pretende quedar obligada la parte de Fasa es una multa –cuya aplicación es facultad privativa de este Tribunal–, y que por ende supone reconocimiento de responsabilidad por hechos constitutivos de infracción a las normas sobre protección de la Libre Competencia". El organismo explicó que la voluntad de llegar a una conciliación entre la FNE y Fasa "constituye un avance en la solución del conflicto planteado en el curso del proceso", argumentando que esto es "un elemento valioso para alcanzar la verdad procesal". El TDLC determinó convocar a una nueva audiencia de conciliación entre las partes para el próximo jueves 9 de abril. Esta reunión tendrá como fin que la FNE y Fasa puedan llegar a un acuerdo definitivo, si se consideran las observaciones del TDLC. Apoyo a fiscal económico En su comunicado, el TDLC planteó que el fiscal económico, Enrique Vergara, "ha procurado cumplir con el mandato legal de resguardar y promover la libre competencia", en referencia al papel de la FNE en el acuerdo con Fasa. Además, el tribunal expresó que Fasa "ha colaborado y se obliga a seguir colaborando activamente en el esclarecimiento de los hechos".

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

caso escandalo farmacias, FNE celebra resolución del Tribunal de Libre Competencia

FNE celebra resolución del Tribunal de Libre Competencia
Jueves, 02 de Abril de 2009
Economía y Negocios Online

El organismo liderado por Enrique Vergara explicó que la decisión del TDLC "reconoce que el acuerdo alcanzado por la FNE y Fasa constituye un avance en la solución del conflicto".

SANTIAGO.- La Fiscalía Nacional Económica (FNE) dijo hoy que recibió con satisfacción la resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

El organismo liderado por Enrique Vergara explicó que la decisión del TDLC "reconoce que el acuerdo alcanzado por la FNE y Fasa constituye un avance en la solución del conflicto", además de ser un elemento útil para alcanzar la verdad procesal.

La FNE agregó que para ellos (fiscalía) se entiende que existe un reconocimiento de responsabilidad en el acuerdo. Además, planteó que no existe inconveniente en aclarar lo que corresponda en la audiencia de conciliación fijada para el día 9 de abril de 2009.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

Este 7 de abril ningún chileno compra en Farmacias

Este 7 de abril ningún chileno compra en Farmacias

Por la defensa de los consumidores, porque en Chile producimos los fármacos a mejor precio y sin embargo pagamos más de lo que corresponde,

Porque muchas veces la farmacia nos cambió el producto recetado por uno de su conveniencia,

Porque las cadenas de farmacia le hacen el quite a vender fármacos de laboratorios mas económicos,

Porque por años han abusado de la precariedad de muchos de nuestros mayores al venderles lo mas caro y mas encima se pusieron de acuerdo para subir los precios en cientos de medicamentos: ESTE MARTES 7 DE ABRIL que ningún chileno compre productos a las cadenas de farmacias Cruz Verde, Ahumadas y Salco Brand.

Este martes 07 de abril se celebra en el mundo entero el DIA MUNDIAL DE LA SALUD, y con esta cruzada de los chilenos por demostrarle a estos consorcios que con la salud de Chile no se juega, es que te hacemos un llamado a no comprar producto alguno a las tres cadenas de farmacias más importantes del país.

Que sientan el golpe, los consumidores en Chile sí tenemos igualdad de derechos y al fin y al cabo somos los clientes los que le entregamos el oxígeno suficiente para que las farmacias existan, entonces, cortémosle este suministro por 24 horas, para que sepan que de verdad estamos molestos.

En caso de urgencias para ese día prefiera las farmacias no asociadas a esas cadenas y que por lo demás, suelen tener precios más convenientes. Tómate la molestia, ya que al fin y al cabo si no lo hacemos nosotros ¿quien mas lo hará?

Este 7 de abril ningún chileno compra en Farmacias

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

Escribir en 'modo zombi' para que los zombis te lean (y II)

Posted: 01 Apr 2009 07:45 PM PDT

Escribir algo digerible por la mayoría no está mal. Pero siempre recuerda que lo estás haciendo para la mayoría, que no se te vaya la olla en este punto. Y, sobre todo, intenta tener las espaldas anchas para que algunos, con razón, te digan que sólo escribes papilla digerible para estómagos infantiles. Si esto queda claro y asumido por ti, pues adelante, que ancha es Castilla. Tú allí y yo aquí, que se dice.

Pero si no es así, escritorzuelo, tienes un problema.

En el mundo cinematográfico el asunto quizás se perciba con mayor claridad. Una peli cara requiere de una buena taquilla para recuperar el dinero invertido. Ello provoca un curioso fenómeno: cuantos más efectos especiales tenga una peli, más idiota y plana será. Por eso la ciencia ficción y la fantasía, a grandes rasgos, está quizá tan desprestigiada en el mundo cinematográfico. Por eso películas que se pretenden "filosóficas y profundas" como Dark Knight o Watchmen queden como digests o versiones sin mordiente de obras que fuera de la ciencia ficción y la fantasía ya han ido muchísimo más lejos, en todos los sentidos. (Como es cuestión de dinero, hay obras literarias de ciencia ficción que sí profundizan más que muchas obras generalistas, porque están dirigidas a minorías y la inversión económicas para sacarlas al mercado es mínima: Ciudad permutación sería un buen ejemplo, porque a ver quién es el listo que la lee sin haberse empollado antes unos cuantos años informática avanzada).

Por ejemplo, la trilogía cinematográfica de Matrix le puede parecer una obra maestra a mucha gente, pero no fue precisamente rentable si la comparamos con cualquier otra producción de éxito dirigida a todos los públicos. Del estamento oscuro y mefistofélico que regula qué puede ver un menor y qué no depende en gran parte el éxito de un filme. Ahora podemos ver cómo los creadores de Matrix han decidido decantarse por un producto insustancial como Speed Racer, con mayores visos de alcanzar al público mayoritario gracias a su calificación moral (aunque finalmente les haya salido el tiro por la culata). Steven Spielberg ha tenido que mover hilos para que su próxima entrega de Indiana Jones recibiera un PG-13 (algún material puede ser inapropiado para niños menores de 13 años), de lo contrario difícilmente habría subsistido en taquilla. La nueva trilogía que se prepara sobre la franquicia de Terminator se está dulcificando también para desprenderse de su antigua calificación R, y así, tras escudarse en una violencia poco realista, en unos desnudos que no impliquen sexo y en unas palabrotas de bajo nivel del tipo "leches" o "cachis en la mar", obtendrán el ansiado PG-13 del comité censor y, por ende, unos resultados más boyantes en taquilla.

La censura del siglo XXI es lo políticamente correcto, una evolución del código Hays estadounidense que ahora infantiliza toda película que quiere recuperar el dinero invertido. Por eso la mayoría de las películas de grandes efectos sólo sirven para disfrutar de los grandes efectos en una sala con sonido THX. No hay color entre una película con mucho CGI y una película con mucha Neurona.

Tampoco lo hay entre un libro que aparece en el Top 10 y otro que pasa desapercibido. Puede que el bestseller sea realmente interesante en sus postulados. Pero lo más habitual es que no se trate más que una reformulación de lugares comunes triturados y procesados como el fast food. Y me fastidia tomar esta postura.

Primero porque no quiero ser más papista que el Papa; segundo porque aquí, en el meollo literario, cada perro se lame su cipote; y tercero porque si una cosa no soy es esnob artístico: consumo basura tan alegremente como consumo arte con mayúsculas: para mí no hay distinciones cualitativas. Si acaso soy elitista en otros terrenos, quizá en el epistemológico, en el científico, en el cultural: sí que hay ensayos malos e inanes o ensayos realemente intachables. Pero en cuanto a obras de ficción, pues oye, la cosa no está tan clara porque la obra artística no tiene como objetivo único el alimentar intelectualmente; hay muchos otras metas subsidiarias y efectos colaterales difíciles de localizar. El arte no se pesa, ergo, como digo, no soy de los que clasifican los libros como buenos o malos, sino como "me gustan" y "no me gustan".

Y también estoy legitimado para calificar los libros entre sosos y ácidos, entre epidérmicos y viscerales, entre lineales como el electroencefalograma de un muerto y llenos de picos y depresiones como el activísimo corazón de un taquicárdico. Y los bestsellers, es una obviedad económica y social, suelen adscribirse al primer grupo. Al grupo de los que se la cogen con papel de fumar, babean, aplauden y consumen demagogia baja en calorías.

Así que si te gusta consumir o producir cosas como Crepúsculo, La sombra del viento o los textos de Pablo Cohelo, no passsa nada, colegui, que a mí también me gusta (incluso disfruté en algunos momentos La sombra del viento, de Zafón, a pesar de ser una manida chorradilla). Pero sé consciente de que te gustan los potitos para bebé. Y sé también consciente de que si sólo comes potitos para bebé y crees que son la quintaesencia del gusto, es que tu paladar todavía no ha sido acostumbrado a delicatessen que a priori parecen saber mal, como el Whisky, el queso roquefort o la mojama.

Si todavía te saben mal esos sabores, si aún te saben a colonia, a pies o a cuero curtido, es porque aún tienes el elemental sabor infantil de los que sólo aprecian las golosinas, los macarrones con tomate y las palomitas del cine. Del cine donde echan Speed Racer y las chonis flipan colorines con su móvil Real al 4483.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

¿ABOGADO CERCANO A LA CONCERTACION? Comienza a "moverse" la arista criminal por colusión entre farmacias

Comienza a "moverse" la arista criminal por colusión entre farmacias

Luis Ortiz Quiroga defenderá a Salcobrand en investigación de la Fiscalía

Luis Ortiz Quiroga defenderá a Salcobrand en investigación de la Fiscalía La movida es la respuesta a la querella presentada por el senador Guido Girardi y a la que interpondrá el timonel PS Camilo Escalona. En el caso que tramita el Tribunal de la Libre Competencia los peces gordos de la industria del litigio ya han tomado posición. El ex fiscal nacional económico Pedro Mattar representa a Cruz Verde, mientras que Nicole Nehme defiende a Farmacias Ahumada en la misma instancia.

Por El Mostrador.cl

Un grupo de abogados top, son los que participan en el caso que llena las portadas de los diarios durante las últimas dos semanas, en el marco del juicio ante el Tribunal de la Libre Competencia por la colusión entre Farmacias Ahumada, Salcobrand y Cruz Verde.

El último en recibir el patrocinio y poder es el penalista Luis Ortiz Quiroga, en representación de Salcobrand, para defender a esta empresa en la investigación que abrió la Fiscalía Centro Norte, luego de la querellas presentada por el diputado PPD Guido Girardi y la que presentará hoy el senador PS Camilo Escalona, por los delitos de asociación ilícita y Ley de Seguridad del Estado.

La indagatoria está en manos del fiscal de la Unidad de Delitos Económicos, Luis Inostroza, quien hasta ahora lleva el caso de manera "desformalizada", lo que implica que bien podría archivar la causa o aplicar el "principio de oportunidad", por lo que las acciones legales quedarían en nada.

Altos perfiles

Pero en este caso, Ortiz Quiroga no es el único de alto perfil. También está Pedro Mattar Porcile, quien fuera fiscal nacional económico, vínculo que ha sido cuestionado, ya que representa a Cruz Verde, una de las acusadas.

A su vez, quien patrocina a Farmacias Ahumada -la única firma que hasta ahora asumió la colusión con los laboratorios para subir los precios y coordinarse con la competencia- es Nicole Nehme del estudio que lleva su nombre, aunque comenzó su carrera en Claro y Compañía.

Nehme, una abogada de la Universidad de Chile, es quien inició esta historia, luego de presentar una denuncia ante la FNE porque sus anticonceptivos habían subido de precio.

La profesional ha participado también en la fallida fusión de D&S y Falabella, ya que es experta en libre competencia. Junto a ella labora Paulo Montt, que también emigró del estudio Claro.

En tanto, para el caso que tramita el TDLC, Salcobrand tiene contratado a Felipe Vial Claro, experto en temas corporativos, del estudio Vial, quien ha participado como consejero del Colegio de Abogados, y es profesor de la Universidad de Los Andes.

La pelea legal está recién comenzando, ya que ayer Salcobrand y Cruz Verde, reiteraron en una audiencia de conciliación hecha ante el TDLC, que no "confesarán" la colusión tal como lo hizo FASA.

Lea la audiencia de conciliación que se celebró ayer. (En formato PDF)

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

En otra columna el diplomático había insinuado una comparación entre Bachelet y Mary Poppins

La ácida pluma que sepultó a Marcelo Rozas

La ácida pluma que sepultó a Marcelo Rozas Culto y muy respetado por sus amigos, en la DC es uña y mugre con Gutemberg Martínez, fue parte del histórico grupo de los "salvadoreños", y algunos incluso ven su huella en el famoso "Carmengate". Fanático de los libros y el cine, el filósofo que terminó de irritar a la Presidenta, ya había insinuado en una anterior publicación de prensa que no dejaría de cultivar la crítica al poder aunque fuera parte del juego. Mal que mal, siempre ha coqueteado con los medios: desde la radio y una editorial, hasta la revista Hoy, a la que intentó convertir sin éxito en la más irreverente de la transición.

Por Felipe Saleh

Marcelo Rozas lleva años asociado a los medios. A fines de los 70' fue director de la radio Balmaceda, vinculada a la DC, y luego fue el penúltimo director y propietario de la revista Hoy, históricamente asociada a la Falange. Pero nunca una columna como la que escribió el 19 de marzo en Capital le había salido tan cara.

En el texto Rozas criticaba la Cumbre Progresista de la semana pasada refiriéndose a los líderes invitados como exponentes del "socialismo de balneario". Mucho antes de que Bachelet le pidiera a Mariano Fernández que llamara a Rozas para comunicarle que tenía 30 días para dejar la embajada en la República Checa, la presidenta ya lo contaba entre los funcionarios que estaban a punto de agotar su línea de crédito con ella.

El 28 de marzo de 2007 Marcelo Rozas firmó en La Tercera una columna titulada "¿Qué hará Mary Poppins si Irán se instala en América Latina?". En ella Rozas rebate una frase de José Luis Rodríguez Zapatero para afirmar la tesis de que no cualquiera puede ser presidente, dirigir la orquesta o "mover el palito", refiriéndose a la batuta del liderazgo. Jamás nombra a Bachelet, pero define a los políticos "Mary Poppins", aquellos que actúan como niñeras de un país que de tan bien que anda, no necesita mayor conducción.

"La orquesta suena bien, pero mientras la economía funcione relativamente bien, el precio de las materias primas tenga un nivel internacional aceptable, seguirán existiendo los políticos tipo Mary Poppins, que podrán dedicarse a cuidar que fumemos menos, mejorar un poco la salud, otro poco la educación, otro poco la vivienda, como una buena niñera. La pregunta es: ¿que hará Mary Poppins si Irán se instala en América Latina? En esos momentos hay que decirle suavemente a la mujer al oído: "Necesitamos a Zubin Mehta o a Duke Ellington", escribe Rozas en el último párrafo, tal vez el más ilustrativo, que demuestra también el estilo irreverente que ha cultivado a lo largo de su vida.

El The Clinic que no pudo ser

En 1989 Rozas entró a la propiedad de la revista Hoy, una publicación que por más de doce años estuvo contra la dictadura, pero siempre fiel a la fórmula Time. Desde el primer número en que tuvo el control, dejó entre otras cosas de escribir la columna del director, hasta entonces el baluarte editorial más sagrado de la publicación, que sólo había dejado de aparecer cuando el gobierno de Pinochet la censuró expresamente.

"Diría que no hubo cálculo, no hubo un proyecto general que fuera para un lado u otro, si algo nos cargaba era creernos que íbamos para algún lado", dijo Rozas para el libro "Revista Hoy: 1108 ediciones con historia", de las periodistas Paula Mobarec y Dominique Spiniak.

"Él y su equipo querían hacer algo rupturista, como lo hizo The Clinic años después, contra la iglesia y el poder, rompieron con el esquema antiguo y eso provocó que el público y los suscriptores se alejaran", dice el ex director Abraham Santibáñez. En el equipo que dirigía Rozas estaban entre otros Antonio Martínez, Mauricio Gallardo ex editor general de LUN, y Axel Pickett.

La idea de Rozas de "seguir la transición pero sin estar dentro de ella" como dijo en el libro, no duró mucho tiempo y en febrero de 1994 se concreta la venta de la editorial Araucaria, gestora de la publicación a un grupo de empresarios encabezados por Sergio Melnick. Rozas quedó con una participación minoritaria mientras el director fue Ascanio Cavallo, hasta el cierre de la revista en 1998.

Descrito por sus amigos como lector compulsivo y fanático de la música, Rozas tiene conexiones que atraviesan la natural esfera política de la falange. Entre sus amigos en la Alianza se se cuentan Andrés Allamand, Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín. Mientras, en el PS mantiene buenas relaciones con Ricardo Núñez y Marcelo Schilling, y además comparte membresía en el grupo München, junto a Jorge Burgos, José Miguel Insulza y otros notables del llamado Mapu-Martínez, suerte de accionistas controladores de la Concertación. Cuando todos coinciden en Chile se juntan sagradamente a comer los jueves.

Carmengate

En la Democracia Cristiana es fácil identificar su tendencia gracias a su amistad con Soledad Alvear y Gutemberg Martínez, la que mantiene desde que Rozas estudiaba Filosofía en la Universidad Católica y era dirigente de la JDC. Gracias a esa posición, como encargado de relaciones internacionales, viajó a fines de los '70 hasta El Salvador para apoyar con trabajo político al presidente DC de ese país, José Napoleón Duarte, en el intento de frenar las guerrillas de izquierda, junto a un equipo de otros decés entre los que estaban el ex alcalde de Chaitén, José Miguel Fritis, Giacomo Marasso y el ex miembro del Tribunal Constitucional Mario "Peta" Fernández, entre otros.

Rozas iba y venía a Chile donde mantenía la editorial "Andante", dedicada, con fondos de Estados Unidos, a publicar libros de ciencias sociales contra la dictadura de Pinochet. La amistad con Gutemberg Martínez, según fuentes falangistas, lo involucra en el famoso episodio de la adulteración de los padrones del partido en 1988, mediante el que se eligió a Patricio Aylwin como candidato presidencial por sobre Gabriel Valdés. El escándalo se conoce como "Carmengate". "El Carmengate pasa fundamentalmente por él" asegura un antiguo militante DC que lo conoce desde mediados de los 80'.

Todo este bagaje internacional, incluido su cargo en la Agencia de Cooperación Internacional (AGCI), cargo que ocupaba antes de ser embajador en República Checa, lo convierten en "un analista muy consultado, es una persona muy inteligente", dice su amigo el diputado Roberto León, quién se comunicó con Rozas horas después de que se conociera su salida del Servicio Exterior por la columna en Capital. "Está muy tranquilo, él no es alguien que necesite trabajar para pagar sus cuentas, lo hace porque le gusta", dice León.

Marcelo Rozas es casado con Michelle Reymond Larraín, que heredó un importante patrimonio, de hecho fue ella la que figuró como propietaria de la revista Hoy cuando se hizo el traspaso de la Editorial Araucaria. Ahora cuando vuelva a Chile el 1 de mayo tal vez pueda cumplir el deseo que siempre transmitía a sus amigos: "Decía que si pudiera se quedaría todo el día leyendo", cuenta Abraham Santibañez.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= piñeristas a votar por gomez en primarias de la concertación

piñeristas independientes a votar por gomez en primarias de la concertación

Belisario Velasco critica llamado de radicales a que piñeristas voten en las primarias

El colaborador de Frei dijo que esas declaraciones "envician el proceso".

por Orbe | 01/04/2009 - 12:29

Tras los llamados de algunos dirigentes del Partido Radical a que en las primarias de la Concertación también voten los simpatizantes de Sebastián Piñera, hoy el ex ministro del Interior y estrecho colaborador de Eduardo Frei, Belisario Velasco, criticó la actitud expresada por el vicepresidente radical, Juan Agustín Figueroa, y el secretario general de la tienda, Ernesto Velasco.

"Los dichos no hacen más que enviciar un proceso que ha sido limpio... Estas declaraciones son lamentables", dijo Velasco, recordando que hay que escuchar las palabras del abanderado y timonel radical, José Antonio Gómez, quien calificó las primarias de "intraconcertación".

"Como bien dijo el presidente radical, este es un proceso intraconcertacionista, así que llamar a votar a los independientes de (Sebastián) Piñera es francamente lamentable y no es bueno para la política", expresó.

A juicio del ex jefe de gabinete, no se puede enviciar el proceso de primarias ya que "lo que se escoge este domingo es al próximo Presidente de Chile, el proceso debe ser lo más claro y transparente posible".

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

esto es una verguenza: 60% de futuros profesores no acierta a la mitad de la prueba de conocimientos

60% de futuros profesores no acierta a la mitad de la prueba de conocimientos

M. GRACIA DALGALARRANDO el mercurio

Ni los profesores recién titulados se salvaron. Si la semana pasada la evaluación docente abatió al 23,94% de los profesores que quedaron clasificados en las categorías de insatisfactorio y básico, esta semana los resultados de la inédita prueba Inicia hicieron lo suyo con los egresados de Pedagogía.

El test, que fue aplicado voluntariamente en diciembre del año pasado, midió a 1.994 egresados de Pedagogía de 39 instituciones. Los resultados fueron lapidarios: el 60% de los egresados respondió correctamente menos de la mitad de la prueba de conocimientos generales.

"Constatamos que los resultados no son buenos. Aplicamos cinco tipos de pruebas y el porcentaje de respuestas correctas no superó el 50%. Y eso no es bueno", confirmó ayer la ministra de Educación, Mónica Jiménez.

La prueba estaba compuesta por un examen de comunicación escrita y uno de conocimientos disciplinarios. En el de comunicación escrita (ensayo de dos páginas), el promedio de los alumnos fue de 3,4 puntos, en una escala del 1 al 5. Este desempeño fue calificado como "aceptable" y las áreas con peor desempeño fueron ortografía, vocabulario, uso de contraargumentos y evaluación global. Los aspectos mejor calificados fueron los vinculadas a la elaboración de una tesis y la estructura del ensayo.

Para el examen de conocimientos disciplinarios, el egresado debía optar entre rendir una prueba generalista (evaluaba contenidos de primero a cuarto básico) o una específica, que medía las áreas de Lenguaje, Matemática, Sociedad o Naturaleza de segundo ciclo.

En la prueba generalista -que rindieron la mayoría de los ex alumnos-, los futuros pedagogos obtuvieron en promedio un 47% de respuestas correctas. Pero en el desglose de la distribución de puntajes se constata que el 60% de los estudiantes respondió bien menos de la mitad de las preguntas de la prueba.

En tanto, la prueba de Naturaleza resultó ser la más difícil, ya que los 11 estudiantes que la rindieron sacaron el porcentaje más bajo de respuestas correctas (36%).

Pero el asunto no se acaba en los malos resultados. El Ministerio de Educación convocará durante el segundo semestre a las universidades que imparten pedagogías a elaborar planes de mejoramiento de sus mallas curriculares. Las diez mejores propuestas podrán acceder a montos cercanos a los $600 millones por institución.

En todo caso, las autoridades esperan que los cambios comiencen lo antes posible. La ministra Jiménez señaló que "es absolutamente necesario que las universidades ofrezcan especialidades. No basta la formación generalista".

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

Se Acerca el "Gran Tornado"

Publicado el 2 de April, 2009 en Editorial, Susana Sechi

Una Argentina crispada, se debate entre las más dispares consecuencias, producto de la caótica situación engendrada por el matrimonio reinante. Las complicaciones que surgen en todos los ámbitos relacionados con la actuación del régimen se hacen incontrolables, dado el estilo totalitario y unitario de la pareja presidencial

Con el devenir de los días el rumbo se ha hecho intransitable, y el clima se encuentra saturado de odio, venganza y resentimiento, provocando un descontrol generalizado, para mantener distraido a un cuerpo social, que tiene sobrados motivos para exigir.

La perdida del Estado de Derecho de la ciudadanía y la disolución de la República han condicionado, a un papel secundario a una sociedad que a fuerza de atropellos, engaños y corrupción, trató de someter con los manejos más perversos a la pasividad y al silencio la voz del soberano.

Sin embargo la codicia y la ambición desmedida de los kirchner, alentó la caída de un modelo que nunca fue concebido para el bienestar de los argentinos, sino para un grupo de amigos oportunistas, que se enriquecieron con el sacrificio ajeno, mientras los ciudadanos se conformaban con las migajas que quedaban después de repartido el botín.

Pero todo ese imperio levantado por la pareja rampante se desmorona . La caja que fue el sustento del poder ficticio se ha secado y la histeria cada vez más aguda hace estragos en la desequilibrada psíquis del dueto perverso.

Las últimas incursiones de la pareja polémica, muestran con claridad los disturbios cada vez más acentuados, por el terror y el miedo de perder los placeres y los beneficios conseguidos a partir del empobrecimiento de los argentinos.

El gran tornado se acerca incontrolables, sobre el reducto del kirchnerato, en tanto las mentiras se agigantan, así como la agresión que marca un estado de intolerancia y crispación por parte un Néstor Kirchner, decidido a mantener un poder usurpado, aun cuando esto represente el quebrantamiento de la paz social.

Momentos críticos se avecinan, mientras una Presidente traslada sus patéticos argumentos hasta los ámbitos internacionales, tratando de demostrar sapiencia, no hace más que crear polémicas y avergonzar al país que representa.

En medio de una crisis interna, política y económica que azota la Argentina, la Señora soberbia y exultante se ha dado el lujo dedictar una cátedra explicativa sobre las bondades del modelo kirchnerista armado y creado por su marido, ese mismo que impuso en el país la disgregación social, el aumento de la pobreza, la inseguridad extrema, el crecimiento del consumo de droga, la instalación de los carteles del narcotráfico, la mortalidad infantil por enfermedad y desnutrición, la destrucción de la educación publica y el descontrol generalizado en la vía publica, en la que grupos piqueteros munidos de hondas y palos desafían a los transeúntes imponiendo la violencia y la amenaza, se unen todo tipo de protestadores y se completa con acción de demencial de foragidos delincuentes, que imponen la muerte a su paso.

Esta maravilla económica y prospera que declama la Presidente en sus giras por el mundo, se encuentra distorsionada por medio de los índices falsos del Indec y por porcentajes dibujados que nada tienen que ver con la realidad Argentina. El Estado benefactor y el progresismo, leitmotiv de la Jefe de Estado como política exclusiva para arreglar el mundo oculta el fracaso propio del matrimonio hegemónico, que detrás de la crisis internacional que recién se está haciendo presente en la Argentina, estima esconder las culpas propias de la estrepitosa caída, de un plan acuñado únicamente para mantener el poder a costas de los más desprotegidos, montando una máquina insana para la acumulación de la pobreza.

Fue por demás idignante escuchar a la Mandataria argentina esta triste e ilógica comparación "Malvinas y la cuestión Palestina son solamente dos de los ejemplos terribles de no cumplimiento de las reglas, de no cumplimiento de las propias normas de los organismos internacionales en materia de derecho y reconocimiento de nuestros países." esta acotación expresada por Cristina kirchner, fue la muestra más elocuente de incapacidad y desatino de los Kirchner, y la instalación de un nuevo conflicto, con el Estado de Israel y con el propio pueblo argentino no dispuesto a tolerar tan aberrante comparación que metió en la misma bolsa la soberanía de Malvinas, con el reconocimiento del estado palestino y la cuestión de Oriente Medio.

En está II Cumbre de Presidentes América del Sur y los Países Arabes, realizada en Qatar Cristina Kirchner, se destacó como es costumbre por falta de coherencia, no solamente lo hizo por medio de la palabra, sino por las actitudes, que dejaron en claro la discapacidad asombrosa de la rebelde e indómita Señora, que caprichosamente no se integró a la fotografía conjunta de los presidente por encontrarse presente, el Presidente de Sudán Omar Hassan al-Bashir, sobre quien pesa la orden internacional de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya. (LA HAYA.- El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno-Ocampo, ha acusado al presidente de Sudán, Omar Al Bashir, de crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio en Darfur, donde han muerto más de 300.000 personas en cinco años de conflicto.)

Actitud que se podría considerar si realmente la Mandataria, que se dice defensora acérrima de los derechos humanos, midiera a todos con la misma vara, pero como no es así y es bien conocida su defensa por los terroristas, que iniciaron la guerra sucia en Argentina, durante la década de los70, y en ejercicio de un gobierno democrático por medio de las armas y atentados con explosivos y demás aberraciones cometieron delitos de lesa humanidad, como también con orgullo exhibió un tiempo atrás después de su visita a Cuba su foto junto con el sanguinario Fidel Castro, legendario dictador de Cuba y precursor de la deshumanización y, la tortura por medio de crueles delitos de lesa humanidad, a lo largo de 50 años de sostenida dictadura, la verdad es difícil de llegar interpretar el enojo de esta Señora, que culminó una intempestiva salida cuando el presidente de Sudán dirigía la palabra en la cumbre.

Pero seguramente otra aventura de Cristina, se dilucidará durante la cumbre del G20, mientras en el país su consorte se rasga las vestiduras. Después de extorsionar e insultar a los argentinos y, casi lagrimeando pide el voto popular para ayudar a Cristina en su tremendo esfuerzo por desmembrar la nación.

El tornado se acerca ante los ojos desorbitados de un kirchnerismo residual, en vías de extinción, pero mientras tanto, la venganza se hará sentir y todavía faltan 90 días para las elecciones legislativas, en las que la ciudadania podrá limitar el poder de los pingüinos, solamente con las armas de la democracia, el voto.

Autor: Susana Sechi
Directoria de La Historia Paralela

Email: susanasechi@gmail.com

Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo

Enviar a un amigo

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

LGE pasa al Tribunal Constitucional para su revisiónEl cuerpo legal será analizado por la instancia, luego que el Senado respaldara, por amplia mayoría, la norma que acaba con la exclusividad de la docencia.El Mercurio Online Jueves 2 de Abril de 2009 00:4

LGE pasa al Tribunal Constitucional para su revisión

El cuerpo legal será analizado por la instancia, luego que el Senado respaldara, por amplia mayoría, la norma que acaba con la exclusividad de la docencia.
En condiciones de ser remitido al Tribunal Constitucional para ser revisado

El Mercurio Online

Jueves 2 de Abril de 2009 00:43

VALPARAÍSO.- En condiciones de ser remitido al Tribunal Constitucional para ser revisado quedó el proyecto de la Ley General de Educación (LGE) antes de su promulgación.

Esto luego que en último trámite, el Senado aprobara con amplia mayoría la enmienda norma que permite acabar con la exclusividad de la docencia.

El informe, que había sido emanado el martes por la Comisión Mixta que zanjó las diferencias que surgieron entre ambas ramas del Congreso, recibió 27 votos a favor, dos en contra y una abstención.

Se trata de una norma que permitirá a los profesionales con licenciatura de al menos 8 semestres, de una universidad acreditada, ejercer la docencia, en un área afín a su especialidad, por un período máximo de tres años renovables por otros dos, de manera continua o discontinua y a la sola petición del director del establecimiento de enseñanza media.

Pero además del control de constitucionalidad habitual que debe realizar, el Tribunal Constitucional tendrá que analizar las presentaciones que anunciaron los senadores Antonio Horvath y Alejandro Navarro respecto de determinados artículos del proyecto.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

miércoles, abril 01, 2009

Chile con Todos entrega su Programa de Gobierno ciudadano

El documento construido a través de la web y del trabajo de las comisiones, y en el que participaron más de 800 personas de manera colaborativa, será entregado este viernes a Sebastián Piñera.

El viernes 3 de abril marca una nueva etapa en el camino de Chile con Todos. Ese día haremos entrega del programa de Gobierno ciudadano que hemos construido en este tiempo.

Se trata de un documento de más de 100 páginas que resume las principales opiniones recogidas en los blogs, proyectos y noticias de nuestro sitio web, más los contenidos de nuestra Wiki y las propuestas sacadas de las reuniones de comisiones que trabajaron durante el año pasado.

La entrega de esta carpeta se hará junto a las otras comisiones que están trabajando en el programa de Gobierno de Sebastián Piñera. Una vez entregadas estas propuestas serán estudiadas y fusionadas con las de los Grupos Tantauco, por lo que Chile con Todos será un colaborador activo en el documento final que se publicará.

Queremos agradecer a todos los que trabajaron en estas propuestas junto a nosotros y que hicieron posible que finalmente la participación ciudadana a través de la web se traspasara al ámbito terrenal.

Los invitamos a todos a lo largo de Chile a que vivan el evento junto a nosotros. Por eso, a través de la página web www.piñera2010.cl podrán seguir en vivo la transmisión del evento, a partir de las 11.30 de la mañana, este viernes 3 de abril.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

programa de gobierno de piñera

Destacados

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

DICE HERNÁN FELIPE ERRÁZURIZ, EX CANCILLER CHILENO:PERU DESCONOCE BTRATADOS INTERNACIONALES

DICE HERNÁN FELIPE ERRÁZURIZ, EX CANCILLER CHILENO:

Perú, , pretende sostener que nuestra frontera marítima no se encuentra delimitada, desconociendo los tratados suscritos, trabajos preparatorios, declaraciones formales, actas y actos de reconocimiento, y argumentando que no han tenido ese propósito ni alcance, para luego intentar invocar la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia a fin de fijar un nuevo límite entre los dos estados.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

Los límites marítimos con Perú

Hernán Felipe Errázuriz

Ex ministro de Relaciones Exteriores

En la situación que enfrenta nuestro país respecto de la pretensión peruana planteada ante la Corte Internacional de Justicia destaca redobladamente la valiosa contribución de la Facultad de Derecho de la U. de Chile al desarrollo del derecho internacional. Mientras algunas universidades chilenas, de manera incomprensible en la globalidad vigente, minusvaloran este ramo, ella ha reforzado persistentemente su enseñanza. De sus aulas han salido ilustres internacionalistas, y en ella se imparte hace años una cátedra sobre la defensa jurídica de las fronteras nacionales, que se inscriben en nuestra historia.

Necesitamos esta especialidad para las relaciones económicas y políticas y, especialmente, para defendernos de nuestros vecinos, que son muy imaginativos en fabricarse derechos y títulos que no tienen, y también para ahorrarnos las interminables consultas a expertos extranjeros.

Como en otras ocasiones, dicha facultad (y el sello Editorial Andrés Bello-Editorial Jurídica) se ha adelantado con la publicación de "Los límites marítimos con el Perú", del diplomático y jurista Jaime Lagos, heredero de la tradición iniciada por su padre, Guillermo Lagos Carmona, también embajador y jurista, autor de varias publicaciones sobre nuestras tres fronteras.

Enfrentado Chile por primera vez en su historia a un juicio ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el máximo tribunal de las Naciones Unidas, esta obra proporciona a sus ciudadanos una clara información de sus títulos soberanos y de lo que está en juego. Esa indispensable labor de difusión ha venido siendo planteada editorialmente por este diario, y ha tenido una buena muestra en la publicación (19 de febrero) de un documento elaborado por destacados profesores de derecho internacional de las universidades de Chile y Católica sobre los títulos, hechos y fundamentos de nuestro límite marítimo norte.

De manera sistemática y fundada, esta obra de Jaime Lagos cumple con ese imperativo informativo, ilustrando sobre la sólida posición chilena: la frontera marítima con Perú está perfectamente delimitada, y Chile tiene títulos probados para sostener que, indiscutiblemente, el límite es el paralelo geográfico, materializado en terreno mediante las actas y los actos de 1968 y 1969, conforme a tratados anteriores, y él se proyecta hacia el mar a partir del hito 1. Y recuerda la premisa básica de la tradición jurídica de Chile: lo pactado obliga y debe cumplirse -pacta sunt servanda-. Como decía el gran internacionalista chileno Alejando Álvarez, "todo hay que hacerlo por la patria, pero nunca apartarnos de los tratados suscritos, de las normas jurídicas pactadas".

Nuestro país, en su relación vecinal e internacional a veces compleja, jamás se ha apartado de ese principio, que lo ha llevado a cumplir con todos sus compromisos internacionales bajo los más diferentes gobiernos y en las más variadas materias y circunstancias, incluyendo sus compromisos financieros en los momentos más difíciles.

Perú, en cambio, pretende sostener que nuestra frontera marítima no se encuentra delimitada, desconociendo los tratados suscritos, trabajos preparatorios, declaraciones formales, actas y actos de reconocimiento, y argumentando que no han tenido ese propósito ni alcance, para luego intentar invocar la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia a fin de fijar un nuevo límite entre los dos estados.

Esta obra documenta los entretelones de cómo en el vecino país se fue urdiendo esta pretendida controversia, luego que, por cinco decenios, sus gobiernos y autoridades y la comunidad internacional habían plenamente aceptado el límite marítimo con Chile. Con minuciosidad, revisa numerosos escritos peruanos y las distintas piezas que pretenden dar algún sustento jurídico a sus planteamientos. En este cometido demuestra las contradicciones e incongruencias del país vecino. Analiza también la demanda peruana y la Corte Internacional de Justicia no sólo en los aspectos generales de su funcionamiento, sino también su jurisdicción y jurisprudencia.

La seriedad en las argumentaciones y la prescindencia de juicios políticos refuerzan los planteamientos y conclusiones de este trabajo, que no busca la polémica ni favorece posturas nacionalistas que no se avienen con el interés permanente de las buenas relaciones vecinales, que se deben mantener y desarrollar pese a la desconfianza y la tensión que crean las pretensiones peruanas.

Los elementos de hecho y de derecho que recoge este excelente estudio otorgan confianza en que la legítima causa chilena finalmente se impondrá. Son ellos tan abrumadores, que resulta difícil concebir que los magistrados de La Haya puedan inclinarse por no seguir ese recto camino.

MÁS INFORMACIÓN, PINCHA AQUÍ

http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2009/04/01/los-limites-maritimos-con-peru.asp#comments

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

debates son de la esencia de la democracia

CIUDADANOS DEBEMOS EXIGIR DEBATES ENTRE PIÑERA Y FREI

POSTEADO EN LA COL DE LA SEGUNDA DE MARGARITA MARIA ERRAZURIZ

Margarita María: Los debates son de la esencia de la democracia. Las elecciones deben ser debidamente informadas. Los debates sirven para aquello. El debate cobra su mayor rango cuando actúa, precisamente, como elemento básico de la democracia de los ciudadanos y sirve para alcanzar el discernimiento, para enriquecer el análisis y para educar a los ciudadanos en el civismo. El debate es liberador de la mente, animador de la conciencia cívica, forjador de libertades y garante de derechos. El debate democrático, además de ser un método para descubrir la verdad y un camino eficiente para tomar decisiones correctas, es también un ejercicio que refuerza la ciudadanía y crea comunidad al decir de Rubiales.
Pronto deberíamos tener debates televisivos entre Piñera y Frei. Es de esperar que tengamos al menos unos 10 debates antes de llegar a votar, Los ciudadanos debemos exigir a los candidatos debates universalmente informados.

MÁS INFORMACIÓN PINCHA AQUÍ

http://blogs.lasegunda.com/redaccion/2009/03/30/debatir-para-avanzar.asp

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

El escándalo de las farmacias en la Segunda , por gonzalo vial

El escándalo de las farmacias

El caso de las empresas farmacéuticas que se habrían coludido para fijar los precios de los medicamentos mezcla y confunde temas distintos:

Acusaciones y defensas

1. El reconocimiento de la colusión por parte de una de las tres acusadas, FASA, vindica la tarea acometida por la Fiscalía Nacional Económica contra ellas y hace verosímil el cargo formulado.

Naturalmente, este reconocimiento es una «delación compensada»: la confesante, según los documentos que conocemos, ha logrado de la Fiscalía: a) que se le aplique una multa inferior a la que normalmente le hubiese correspondido, y b) un grado, que no está claro, de impunidad penal. Además, insiste la confesante en que la colusión se estructuró al nivel medio de sus ejecutivos, sin aprobarla ni conocerla los elementos superiores de la empresa. Circunstancia que no es imposible, pero sí improbable .Y que no exoneraría de culpa, por grave descuido, a la dirección más alta de la firma.

Han surgido reparos éticos y de conveniencia pública a la «delación compensada». Dignos de consideración y regulación, estos reparos no quitan valor al reconocimiento —ningún inocente aceptará se le rebaje el castigo por algo que no ha hecho— ni su utilidad social para derribar el tinglado de abuso contra el consumidor

2. Las otras empresas acusadas niegan enérgicamente la colusión que se les imputa, tanto entre sí como con la confesante que la reconoce. Una de ellas ha tachado de "infamia" que se la quiera involucrar.

A primera vista, es una defensa bastante inverosímil. La colusión exige coludidos, y ¿por qué la habría de confesar uno de ellos si no fuese efectiva? Pero el asunto no es tan sencillo. Pues FASA no dice haber hablado directamente con sus otros «socios», sino a través de ejecutivos de laboratorios (El Mercurio, 25 de marzo). Se da entonces la paradoja de que sólo a quien confiesa la colusión se le puede dar ésta por acreditada; a los restantes acusados deberá probárseles que incurrieron en ella.

Y aquí opera la presunción de inocencia, fundamental, y más todavía en un caso que —quizás inevitablemente— se está juzgando con despliegue de pasión mediática y callejera.

Lo que está de más

El Gobierno no puede unirse a semejante pasionalismo.

Lo digo porque los noticieros de TV del fin de semana subrayaron la «fiscalización» farmacéutica desatada en el centro de la capital, a cargo de una lucida caravana funcionaria, que encabezaba el seremi de Salud metropolitano. Iba este caballero, para mayor relieve del operativo, enfundado en un esplendoroso delantal blanco de médico, completamente inútil —por cierto— para la tarea que cumplía. Fue (con muchos curiosos y muchas cámaras) repartiendo multas y clausuras a destajo, por infracciones variadas... ninguna, me pareció, de una importancia que exigiera tan augusta presencia.

Pero la fiscalización se dirigía exclusivamente contra locales de las tres empresas acusadas de coludirse.

Esto no es correcto. El Gobierno presiona a sociedades con las cuales tiene un juicio administrativo preciso, el de colusión, ante el Tribunal de la Libre Competencia, pero invocando motivos —las infracciones sancionadas por el seremi di bianco vestito— absolutamente ajenos a ese juicio. ¿Despachará mañana al Servicio de Impuestos Internos contra las litigantes? Además, atiza el fuego de la agitación «popular» alrededor de las farmacias y de sus dependientes... que, por supuesto, nada tienen que ver con la colusión.

El Estado no necesita estos pasos de farándula. ¿Fiscalizaciones? Todas las necesarias o convenientes, pero generales, no sesgadas hacia las farmacias que litigan por otras razones con las autoridades que las fiscalizan.

Explotación política

Lo peor del episodio ha sido pretender aprovechar políticamente lo sucedido, porque el candidato presidencial de la Alianza poseía, a través de dos sociedades suyas, un 0,7% de FASA, sociedad anónima abierta que se transa en Bolsa.

Es obvio que, utilizando porcentaje tan reducido, aquel candidato no ha podido tener directores, ni intervenir en el manejo de la sociedad, ni conocer éste. Algo que entienden hasta los niños. Pero el 0,7% ha sido presentado como un crimen sin perdón, que descalificaba a aquel candidato de modo irremisible. Y así:

-El primero en levantar el escándalo, con grandes titulares, ha sido el diario La Nación, cuya mayoría absoluta de acciones pertenece al fisco. Por este motivo, cualquier gobierno de turno se ha sentido siempre moralmente autorizado —sin ningún motivo— para usarlo de modo abierto como instrumento de propaganda política. Y ahora, además, configurando una indiscutible intervención electoral: tocar a rebato contra el candidato opositor a La Moneda y, peor todavía, invocar para ello un argumento deleznable.

Como cualquier bien fiscal, La Nación pertenece al conjunto de los chilenos, y utilizarlo de este modo ofende a un alto porcentaje de ese conjunto.

-Desgraciadamente, igual camino tomó el precandidato mayoritario a La Moneda que levanta la Concertación.

Un ex presidente, e hijo de ex presidente, no puede caer en estas trampas fáciles. Ni menos enarbolando argumentos como el que usó: que poseer su rival 0,7% de FASA demostraba la verdad de una afirmación anterior del postulante concertacionista: que existiría incompatibilidad entre ser político y ser hombre de negocios. Esto es cuando menos sostenible, pero no lo demuestra para nada el caso de FASA. No hay conexión lógica entre premisa y conclusión en el argumento contra el candidato de la Alianza.

Adicionalmente, hay algo de injusticia, de asimetría, en que las inversiones del aliancista sean todas conocidas y públicas, y las de su adversario no. Este, hace años, para dedicarse exclusivamente a la política, tomó la resolución loable de entregar el manejo de sus haberes —ni colosales ni míseros— a terceros de confianza. Pero nadie sabe su monto actual ni en qué inversiones están colocados, ni por ende cómo podrían ellas afectar a las decisiones político-administrativas del precandidato concertacionista si llegara a La Moneda.

La «peligrosidad» del postulante de la Alianza por sus negocios todos los chilenos la podemos juzgar. La del precandidato concertacionista, no... no sabemos de qué negocios o inversiones se trata.

-Finalmente, otros personeros concertacionistas, comprendida (creo) la Presidenta, sin criticar directamente aquel 0,7%, insisten en que el caso FASA demuestra que no se deben confundir política y negocios. Es una forma de atacar al postulante sin decirlo, «sin querer queriendo», pero también exhibiendo inconsistencia. Porque en FASA y sus «alrededores» no ha habido dueños, ni interesados, ni gestiones ni «comisiones» de carácter político. ¿Cuál sería, entonces, la confusión?

Es preciso elevar el nivel de la lucha por La Moneda, o terminará con espacios fijos en los programas de chismes de la TV

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU

Cruz Verde rechaza tajantemente la colusión de precios y asegura que recurrirá a todas las instancias para que se conozca la verdad

deja mal parada a la fiscalía.... Cruz Verde rechaza tajantemente la colusión de precios y asegura que recurrirá a todas las instancias para que se conozca la verdad

Miércoles 1 de Abril de 2009

Fuente :La Segunda Online/EM



Tras rechazar junto a Salcobrand la colusión de precios -en la audiencia realizada en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia- donde se abordó el acuerdo conciliatorio que habían alcanzado FASA y la Fiscalía Nacional Económica, farmacias Cruz Verde, señaló a través de un comunicado que rechaza tajantemente la acusación. "Farmacias Cruz Verde no ha coordinado precios con Farmacias Ahumada ni con Farmacias Salcobrand, y rechaza tajantemente la colusión como instrumento para desarrollar sus actividades comerciales", señala el comunicado. Además agrega en el documento que "la coordinación de precios con la competencia no sólo es inmoral, sino que también atenta contra los principios y valores que rigen y se viven en Farmacias Cruz Verde". Por estas razones es que aseguran que la empresa "no aceptó ir a conciliación ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Nadie puede aceptar que se le impute un hecho que no ha cometido, razón por la cual Farmacias Cruz Verde recurrirá a todas las instancias que sean necesarias para que se conozca la verdad". "Farmacias Cruz Verde desconoce las motivaciones de Farmacias Ahumada para afirmar que hubo coordinación de precios entre las farmacias y no descarta iniciar las acciones judiciales que estime convenientes", prosigue. El rechazo Este mediodía se generó esta situación cuando los representantes de las cadenas de farmacias Cruz Verde y Salcobrand rechazaron en la audiencia el acuerdo conciliatorio. Con estos nuevo antecedentes, el tribunal deberá manifestarse en los próximos días respecto de la resolución sobre el acuerdo que la semana pasada había alcanzado FASA con la FNE. El TDLC podría ratificar o rechazar el acuerdo, e incluso modificar algunas consideraciones como el monto establecido por concepto de multa que asciende a un millónde dólares. Antes de conocerse esta situación, la jornada se inició con polémica, luego de que el representante del Comité Pro Defensa Ciudadana, Eduardo Yáñez, solicitó al secretario del TDLC, Javier Velozo, participar en la audiencia, petición que fue rechazada. Ante la negativa, Yáñez fue expulsado del TDLC en medio de gritos cruzados con el secretario. "Lo encuentro un insolente" exclamó Velozo, a lo que Yáñez respondió: "usted es lo más grosero que hay". Es en este marco, cientos de manifestantes protestaron en la entrada del TDLC. Entre las personas apostadas en la puerta del tribunal estaban estudiantes de química y farmacia de las universidades Católica, de Chile y Andrés Bello, entre otros. También estuvo presente el senador Alejandro Navarro. Participantes de la audiencia Por el lado de Fasa llegaron hasta las dependencias del TDLC la abogada Nicole Nehme y el fiscal de la compañía Sergio Mejías, el mismo al cual un grupo de directores solicitó la renuncia por como se ha manejado el caso colusión en la empresa. Por parte de Cruz Verde llegaron los abogados Felipe Muñoz, Sergio rojas y el ex fiscal económico Pedro Mattar. En tanto en representación de Salcobrand llegaron los abogados Felipe Vial y Cristián Lozano. Hasta el TDLC llegó también el fiscal económico Enrique Vergara y el representante de las farmacias independientes Gilberto Rudolph.

Difundan este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU