EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

miércoles, marzo 16, 2011

RSE: PepsiCo lanza la primera botella de PET 100% de fuentes renovables de origen vegetal

PepsiCo desarrolla a nivel mundial la primera botella de PET 100% de fuentes renovables de origen vegetal

PepsiCo lanza la primera botella de PET 100% de fuentes renovables de origen vegetal

16/03/2011 09:47:22 A fin de continuar construyendo su legado como líder e innovador en materia medioambiental, PepsiCo acaba de anunciar que ha desarrollado la primera botella de plástico PET 100% de fuentes renovables de origen vegetal, permitiendo a la compañía la producción de envases de bebidas con una significativa reducción de las emisiones de CO2.

La botella "verde" de PepsiCo es 100% reciclable y supera ampliamente las tecnologías existentes en la industria. La botella está hecha con materias primas vegetales, incluyendo pasto varilla, corteza de pino y cáscaras de maíz. En el futuro, la compañía espera ampliar los recursos naturales para crear su botella "verde" con piel de naranja, piel de patatas, cascarillas de avena y otros subproductos propios de la agricultura y de su propio negocio. Este proceso refuerza la estrategia de PepsiCo tras la integración de sus embotelladores, aportando la ventaja estratégica de aprovechar la innovación en bebidas mediante soluciones provenientes del mundo de la alimentación.

"Esta innovación sin precedentes es parte de la transformación y desarrollo de PepsiCo y la industria de bebidas, y un resultado directo de nuestro compromiso con la investigación y desarrollo", dijo su presidenta y CEO, Indra Nooyi. "PepsiCo se encuentra en una posición privilegiada, como uno de las compañías líderes mundiales de alimentación y bebidas, utilizando como fuente para la elaboración de una botella más respetuosa con el medio ambiente los subproductos agrícolas producidos en nuestro negocio de alimentación, un modelo de negocio sostenible que es la esencia de nuestra filosofía Resultados con Responsabilidad".

Mediante la combinación de procesos biológicos y químicos, PepsiCo ha identificado métodos para crear una estructura molecular que es idéntica al plástico PET (polyethylene terephthalate) basado en petróleo, resultando en una botella que se ve, se siente y protege el contenido del producto de igual manera que los envases existentes de PET.

PepsiCo pondrá en marcha la producción piloto de la nueva botella en 2012. Una vez completado con éxito el piloto, la compañía pretende extender su comercialización a escala global.

Conrad Mackerron, director senior de "AS you Sow", una fundación de San Francisco que promueve la Responsabilidad Social Corporativa en las compañías mediante el compromiso de los accionistas, dijo: "As You Sow aplaude la iniciativa de PepsiCo en la innovación de este nuevo diseño. Reduciendo el uso de materiales basados en petróleo y usando los recursos y subproductos agrícolas propios para convertirse en materia prima de nuevas botellas, es una ventaja que aporta doble ganancia para el medioambiente y para PepsiCo".

Con este desarrollo, PepsiCo consolida su posición de liderazgo en sostenibilidad medioambiental y dirige su progreso hacia las promesas y compromisos anunciados en 2010 de proteger los recursos naturales de la tierra a través de la innovación y el uso más eficiente de la tierra, la energía, el agua y los materiales de envase en sus operaciones.

Productos ecológicos: Productos ecológicos

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com

www.coachingdechile.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

LEYENDO A MI AMIGO FRANCISCO RUBIALES

El regreso de Dios

Nota

Cuando hace un par de años John Micklethwait, director del semanario The Economist", publicó el libro "God is back" (Vuelve Dios), abrió las puertas al que será uno de los grandes debates del siglo XXI. Pero él no anticipa nada porque se limita a analizar un fenómeno cada día más evidente en la cultura occidental: el regreso a la cultura, a la política y a la sociedad de ese Dios que había sido expulsado.
----

Dios, expulsado de la cultura occidental dominante desde mediados del siglo XIX, cuando se creía que Dios y modernidad eran incompatibles, está regresando en el siglo XXI, un siglo que algunos pensadores ya definen como "el siglo de Dios" o "El siglo de la espiritualidad".

Dios fue claramente expulsado de la cultura en la etapa final de la Ilustración, más bien a partir de la segunda mitad del siglo XIX, cuando la revolución de la ciencia y de la técnica, los grandes descubrimientos geográficos y lacolonización de nuevos paises y espacios hicieron que el hombre se sintiera dueño del Universo y sin necesidad alguna de tener un Dios.

Pero, curiosamente, ha sido la modernidad, al permitir una libre competencia entre las ideas laicas, el ateísmo y las religiones, la que ha traido de nuevo a Dios, triunfante en esa dialéctica. Las demanda de enfoques y soluciones religiosas no para de crecer entre unos ciudadanos que desean, cada día con más fuerza, un rearme ético y religioso de la sociedad, de la cultura y de la política.

Micklethwait afirma que aquellos, como Fukuyama, que al descubrir la gran ausencia de Dios de los grandes acontecimientos del siglo XX, anticiparon un mundo futuro sin sitio para Dios, se han equivocado.

Ciertamente, Dios está regresando a nuestro mundo cargado de salud y de fuerza, con una presencia creciente en la política, en la cultura y en la vida de unos seres humanos que, sin la idea de Dios se sienten no sólo huérfanos y desamparados, sino también desorientados y en un peligroso mundo sin valores..Algunos pensadores creemos que dentro de una década, los "sin Dios" serán expulsados del liderazgo y resultará inconcebible que un ateo o un agnóstico pueda ser elegido en las urnas líder de una comunidad de creyentes. Sería como "poner al lobo al cuidado de las ovejas".

Micklethwait, que es católico, pero que ha escrito "God is back" al alimón con el ateo Adrian Wooldridge, opina que Dios nunca se fue de Estados Unidos, aunque sí de otros muchos espacios y culturas del mundo, especialmente de Europa. Ambos autores han estudiado el auge de los movimientos religiosos en todo el mundo, incluyendo el mundo islámico, y se sienten capaces de afirmar que el regreso de Dios es una corriente poderosa, prácticamente indetenible.

Exponen el fenómeno de la "competencia" entre las distintas religiones como causa y efecto de ese retorno de Dios y señala a Latinoamérica, un territorio tradicionalmente católico en el que hoy se han intruducido con gran éxito numerosas iglesias evangélicas y sectas.

Cree que la elección de Obama, que es tan religioso como Bush, potenciará a escala mundial el regreso de Dios a la vida política, especialmente en Europa, donde muchos políticos han luchado por expulsar a Dios de la cultura y de la sociedad. Obama, como portador de una cultura religiosa, es más aceptable para los europeos que Bush.

Pero el acontecimiento que más influencia tuvo en el retorno de Dios fue, con toda seguridad, la caída del Muro de Berlín. El hundimiento del comunismo, que, junto con el socialismo, fue el mayor asesino de Dios en toda la Historia, representó también el hundimiento de las certezas que proporcionaban el Estado y la filosofía política y el inicio de una etapa marcada por las incertidumbres, las dudas y la conciencia de que el mundo construido por el hombre está mal diseñado, es injusto y sólo beneficia a unos cuantos poderosos cargados de privilegios y de arrogancia. Los "progres", herederos culturales y, en algunos aspectos, también políticos de los derrotados comunistas, también están siendo derrotados en todo el planeta, una vez descubiertas sus falsedades, engaños, tendencias totalitarias y la gran verdad oculta de sus ansias irrefrenables de dominio.

Los autores piensan que la ausencia de Dios causó estragos en la política y en la cultura, al menos durante el siglo XX, en el que fueron asesinados decenas de millones de personas por estados gobernados por ateos militantes, como China (Mao), la URSS (Stalin), Alemania (Hitler) y otros muchos. Además, analiza el fenómeno de que las grandes guerras mundiales del siglo XX no fueron guerras de religión, como las que asolaron Europa en el pasado, sobre todo en el siglo XVI y XVII, sino guerras marcadas por la más completa ausencia de Dios.

F. Rubiales

Fuente

WWW.VOTOENBLANCO.COM

Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.coachingdechile.blogspot.com

ENERGIA NUCLEAR: CONVENIO NUCLEAR CON LOS EEUU

NUEVAMENTE SE CRITICARÁ AL PRESIDENTE PIÑERA POR HACERLO BIEN

Todo el mundo critica la energía nuclear producto del desastre nuclear en Japón luego de terremoto y maremoto de enormes proporciones nunca visto antes en el mundo.

La energía nuclear, que tuvo un momento de máxima expansión hace 40 años a nuestros días ha experimentado una evolución extraordinaria en el plano científico y en torno a las seguridades. A pesar de los desastres como el de Chernobyl, hace 25 años, y el de Three Mile Island en EE.UU. en 1979.

Se están construyendo unos 60 nuevos reactores, se planean otros 150 en los próximos diez años y 200 más para la década 2020-2030.

Chile suscribirá un protocolo o Convenio sobre el particular con los EEUU no en plena crisis mediática de la energía atómica en el mundo o mejor dicho cuando más cobertura mediática negativa enfrenta por lo de Japón. (Fukushima y otros ) A su turno, Angela Merkel pone ¿marcha atrás con la política nuclear? Al menos pospone cualquier resolución por tres meses. También grupos ambientalistas cambian su posición .En general muchos sectores y lideres que ya se habían manifestado proclives a la energía nuclear hoy ponen cordura, cautela y manifiestan reparos .En el mundo de lo nuclear hay muchos intereses comprometidos, millones de millones de dólares y que hoy ven bajas en las acciones debido a la coyuntura de Japón

Para unos la energía atómica es sucia y para otros es " la forma de energía más económica y ambientalmente más segura"

Si se mira el presente , sin lugar a dudas será una decisión de alto costo para la " popularidad" del presidente Sebastián Piñera y su gobierno, que se reflejarán en próximas encuestas. Pero si se mira el futuro se trata de una medida acertada y que el país necesita, pero no lo dirán las encuestas .

Firmar un acuerdo en materia de energía nuclear en estos días es una muestra de enorme valentía política, pero que las encuestas no reflejarán como tal ; nuevamente se le criticará al gobierno por hacerlo bien.

Fuente:

WWW.NUCLEARENERGIA.BLOGSPOT.COM

www.coachingdechile.blogspot.com

¿Miserables por hacerlo bien?

Gonzalo Rojas

Miércoles 16 de Marzo de 2011

¿Miserables por hacerlo bien?

El reciente twitteo del senador Ignacio Walker, presidente de la DC, refleja muy bien el estado de la Concertación.

Pocas palabras, terribles palabras: "Si el Gobierno ha hecho toda esta parafernalia para diferenciarse de la Presidenta Bachelet y el 27-F, yo digo que hay que ser muy miserable", escribió, suponemos que después de pensarlo varias veces.

Por supuesto que este gobierno es distinto del último de la Concertación; por supuesto que el modo de enfocar una emergencia ha sido diferente de la administración Bachelet, y ciertamente la manera de comunicar se ha distinguido de las estrategias de Vidal o de Tohá. Eso es justamente por lo que votaron los chilenos en enero antepasado: distinguirse de lo anterior, cambiar.

Calificar esa diferenciación de miserable es simplemente una muestra de la propia impotencia. Sí, una señal tanto de la incapacidad demostrada en su momento como, de paso, un reconocimiento de la derrota logística y comunicacional experimentada ahora.

¿Qué esperaba la Concertación? ¿Una situación de descontrol casi total como la del 27-F y los días siguientes? ¿Deseaba una comunicación tan banal como la del ex ministro Vidal cuando aseguraba que "lo que se vio en la costa es maremoto aquí y en Burundi", simplemente sustituyendo al país africano por "Japón"? ¿Quería la Concertación el bis del caos?

Para los opositores, el problema fue que los miserables del Gobierno se comportaron a otra altura: trabajaron con meses de anticipación, se constituyeron a tiempo completo, usaron todos los recursos de seguridad armada convenientes y comunicaron con claridad. Todo eso junto desarmó a la Concertación.

Más importante -aunque quizás todavía no hayan reparado en esto- es que las autoridades gubernamentales usaron un lenguaje y unos conceptos que resultan totalmente inaceptables para el concertacionismo.

Sígase la secuencia del mensaje oficial a la ciudadanía desde las primeras horas del viernes 11: advertencia clara sobre el peligro; invocación al orden en las evacuaciones; petición de colaboración hacia los más débiles; llamado a la obediencia a la autoridad; insistencia en la paciencia frente a la supuesta pasividad del mar; en fin, gratitud por el comportamiento ciudadano una vez terminada la emergencia.

Claridad, orden, solidaridad, obediencia, paciencia y gratitud, todo junto -prudencia, que la llaman.

Conscientes o no -quizás en estos casos afloran de modo algo espontáneo esas actitudes mucho más conservadoras que liberales, que hacen grandes a las naciones-, los colaboradores del Presidente pidieron a la población un conjunto de comportamientos que son completamente opuestos a ese imaginario que alimenta a la Concertación, como a todas las izquierdas: confusión, desorden, egoísmo, rebeldía, impaciencia, autogratificación.

Y los chilenos respondimos. A regañadientes por momentos, porque durante 20 años estuvimos mal acostumbrados a sentirnos dueños absolutos de cada decisión, siempre incentivados a correr las fronteras, a invocar la autonomía personal para cuanta tontería pueda destruirla.

Pero esta vez no. Esta vez el sentido del límite, tan propio de la prudencia y del buen gobierno, fue perfectamente comprendido y respetado. Mira que el mar no entiende de diálogos.

Ese regreso al sentido común, esa sensatez propia del retorno a lo fundamental, eso, a la Concertación le duele en el cuerpo, en las vísceras de su cosmovisión disolvente.

Y, además, tenía que suceder justo a 30 años de la entrada en vigencia de la Constitución actual, la de Pinochet, la que se promulgó en nombre de la autoridad y del orden.

Qué mala onda.

Fuente:emol
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.coachingdechile.blogspot.com

Ahora Girardi es la segunda autoridad administrativa del país

Girardi asume en el Senado con discurso marcado por gestos a la Concertación

David Muñoz

Minutos después de las cuatro de la tarde, el senador Guido Girardi (PPD) bajó de su oficina en el piso 13 del Congreso y enfiló rumbo hacia la sala del Senado. Venía flanqueado por un grupo de parlamentarios del ala más progresista de la oposición -y sus más cercanos-, a saber, los senadores Juan Pablo Letelier (PS), Jaime Quintana (PPD) y los diputados Ramón Farías (PPD) y Juan Luis Castro (PS), además del senador del MAS, Alejandro Navarro.

Fiel a su estilo, el parlamentario vestía un riguroso traje negro, manteniendo dos tradiciones de su atuendo: corbata y calcetines de lucido color. Esta vez dejó de lado el rojo que le ha caracterizado y escogió el color celeste para ambas prendas.

De esta manera, el senador por Santiago Poniente enfrentó una votación a viva voz en la que, pese a existir tensión en las últimas semanas, tras duros cuestionamientos provenientes principalmente desde la DC, los senadores opositores se alinearon y mantuvieron el acuerdo para entregarle la presidencia de la Cámara Alta.

Así las cosas, la mayoría de la que gozan en el Senado permitió que Girardi obtuviera la presidencia de la corporación con 18 votos, frente a los 15 que obtuvo Francisco Chahuán (RN), quien se erigió como el candidato simbólico de la Alianza.

Pese a existir dos pareos: el que Isabel Allende (PS) hizo en solidaridad con Lily Pérez (RN), quien está internada por una neuralgia severa, y el que el senador UDI Gonzalo Uriarte le pidió a su par Patricio Walker (DC), llamó la atención que este último no asistiera a la sesión, siendo el único DC ausente en el momento de la votación.

De la misma manera, el senador Juan Pablo Letelier (PS) obtuvo la Vicepresidencia, derrotando al candidato oficialista, el senador UDI, Víctor Pérez.

Tras la votación, Girardi se paró de su escaño y fue saludado por su "contrincante", mientras en las tribunas aplaudían sus familiares y amigos más cercanos.

Estaban su mujer, Paula Echeñique y sus cuatro hijos Antonia, Luciano, Domenico y Elisa, además de su padre, el ex diputado Guido Girardi Briere, y su hermana la diputada Cristina Girardi (PPD).

También aplaudían emocionados los miembros de la mesa de su partido y ex dirigentes históricos del bloque como el ex senador PS Carlos Ominami y el ex ministro Francisco Vidal (PPD).

Y es que el senador PPD se convierte en el primer presidente de izquierda de la Cámara Alta desde que ocupó ese cargo Salvador Allende. Antes habían ocupado la Vicepresidencia precisamente Ominami y el ex senador Ricardo Núñez (PS).

Esto explica además la presencia en el hemiciclo de gran parte de las bancadas de diputados del bloque PS-PPD, entre ellos, el presidente socialista, Osvaldo Andrade. Además, acompañaron a Girardi un amplio grupo de dirigentes sociales y ciudadanos, académicos y científicos, e incluso diplomáticos de Francia, China y Bolivia.

Este abanico de invitados fue el telón de fondo para su discurso, marcado por gestos hacia la unidad de la Concertación y la idea de que su gestión estará marcada por un "espíritu republicano" y un sello "ciudadano".

"Reitero mi compromiso con la larga tradición republicana donde nuestra institución, el Senado chileno, ha sido, y debe seguir siendo, uno de los principales espacios para la articulación de la diversidad, para pensar Chile desde la diferencia y hacer de ésta una oportunidad para seguir avanzando. Ese espíritu republicano ha hecho que el país crezca y lo debemos fortalecer y cuidar", dijo el parlamentario en sus primeras líneas.

Luego, destacó que los últimos 20 años fueron de "crecimiento y progreso", por lo que pasarán a la historia como los "mejores períodos de Chile".

"La Concertación llevó adelante un profundo y ambicioso proceso democratizador de la sociedad chilena con justicia social, avanzando en todos los ámbitos de la vida nacional", aludió, siendo interrumpido por aplausos de los invitados.

Girardi también promovió varias de las propuestas programáticas defendidas por el sector más "progresista" de la oposición, como una reforma educacional más profunda, iniciativas medioambientales y para disminuir la brecha digital. En ese contexto, hoy a las 11:00 horas una cita con el titular de la Segpres, Cristián Larroulet, para coordinar la agenda legislativa será su primera actividad oficial.

Una de las alusiones que no cayó muy bien entre los senadores de la Alianza, y algunos de su propia coalición, fue su propuesta de cambiar la Constitución. "Es importante abrir este debate no sólo por la necesidad de profundizar y perfeccionar nuestra democracia y reconocer a nuestros pueblos originarios, sino también para lograr, con mejores herramientas, el desarrollo social, cultural, científico y económico que nuestro país requiere", concluyó.

Oficina nueva, chofer y escolta

Al convertirse en la segunda autoridad administrativa del país, el senador Guido Girardi no sólo ostentará todo lo ceremonial y protocolar que significa ocupar la testera de la Cámara Alta.

Con el cargo vienen incluidas una serie de prerrogativas que pasaron de las manos del DC Jorge Pizarro al representante del PPD.

Una de ellas, por ejemplo, es una espaciosa oficina. Se encuentra ubicada en el cuarto piso de la Cámara Alta, y es una de las principales dependencias del Congreso.

Similar ventaja es la que tendrá en las instalaciones del Parlamento en Santiago.

El nuevo presidente del Senado contará, también, con un ítem para gastos de representación para ser utilizados en actividades protocolares como recepción de delegaciones, viajes por el cargo y cenas, entre otras.

Además, ostentará un mayor margen de gasto en relación con los demás honorables para su equipo de trabajo. Tales recursos están destinados para asesores legislativos, abogados, periodistas, más un jefe de gabinete.

Junto con ello, contará con chofer y una escolta de carabineros las 24 horas. Pero este último punto puede ser flexibilizado a petición del mismo Girardi.
Foto: Héctor Aravena.

www.coachingdechile.blogspot.com

ENERGIA NUCLEAR Golborne y Moreno acuerdan estrategia para defender firma de convenio nuclear con EE.UU.

Golborne y Moreno acuerdan estrategia para defender firma de convenio nuclear con EE.UU.

Ministros coincidieron en destacar que el pacto no apunta a instalar plantas de energía nuclear.

(La Tercera) Tres entrevistas radiales entre las 7 y las 9 horas tuvo ayer Laurence Golborne. En todas, un tema central fue el acuerdo de cooperación nuclear que Chile y EE.UU. negociaron durante las últimas semanas.

El debate interno sobre el tema nuclear en Chile se había tensionado en los últimos días, tras el accidente en la central de Fukushima, Japón.

Así, en el Ejecutivo surgieron análisis internos, en el sentido de si era conveniente mantener agendada la firma del convenio en esta área con EE.UU. para el viernes o lunes próximo, día en que Barack Obama llega a Chile. O si, por el contrario, era mejor aplazar la suscripción de este pacto, alejándose de la polémica gatillada por el incidente en Japón.

Sin embargo, ayer y a diferencia del lunes -cuando dijo que le había "sorprendido" la información de que este acuerdo sería suscrito en los próximos días y que era la Cancillería la que manejaba la información-, el titular de Energía y Minería dijo que el pacto sería firmado en la fecha prevista. "No veo inconvenientes", indicó el biministro.

Según cercanos al secretario de Estado, Golborne sostuvo ayer en la mañana una conversación con el canciller Alfredo Moreno sobre el tema.

En el diálogo, ambos acordaron que -pese a las críticas y dudas internas- se debía defender públicamente el convenio con Washington, enfatizando que no apuntaba a la instalación de plantas nucleares para la generación eléctrica, sino que sólo a cooperación científica y formación de capital humano.

El diseño, comentan en el gobierno, permite desligar este memorándum de entendimiento con el accidente de la planta nuclear ocurrido en Japón.

Así, en sus numerosas intervenciones públicas durante la mañana -más tarde volvió a abordar el tema en el Congreso, en Valparaíso-, Golborne insistió en que "Chile no tiene plantas nucleares de potencia, no tiene un plan nuclear ni siquiera en un esbozo; no hay un papel que yo haya visto que diga que se van a construir reactores nucleares".

Además, Golborne subió a la página en internet de su cartera otros convenios firmados con Francia y Argentina, similares en contenido al que se sellará con la Casa Blanca.

En los meses previos, Chile había dado realce al tema nuclear. De hecho, el pacto con Francia fue incluido en una declaración conjunta de Sebastián Piñera con Nicolas Sarkozy, en una reunión en París. Además, este año, Chile será anfitrión de una reunión regional sobre energía nuclear.

Sobre el acuerdo con EE.UU., otras fuentes comentaron que era complejo cambiar la fecha de la firma, pues era un punto que ya se había acordado con el gobierno norteamericano. Sin embargo, habría un cambio en el diseño inicial para firmar el convenio. Según dijeron ayer en RR.EE., éste se suscribirá en privado, como se hacen decenas de otros acuerdos de bajo perfil público en Cancillería.

Esto, descartando el modelo inicial acordado con EE.UU.: una ceremonia en la Cancillería, en la que el embajador de EE.UU., Alejandro Wolff, firmaría varios pactos de cooperación con Chile, entre ellos el nuclear.

En paralelo al acuerdo de los ministros, el debate interno sobre la energía nuclear fue in crescendo.

Polémica interna

A la idea de pedir una sesión especial en el Senado planteada el lunes por el UDI Jaime Orpis, se sumó ayer el jefe de la bancada de diputados socialistas, Alfonso de Urresti, quien dijo que ya tenía las 40 firmas necesarias para solicitar una sesión especial en la Cámara Baja.

En esa línea, el senador de RN Antonio Horvath mostró un documento crítico con la energía nuclear firmado por Sebastián Piñera en 2006. "El convenio con EE.UU. tiene que ser revisado", indicó.

En todo caso, otros parlamentarios desdramatizaron las críticas. "Este protocolo no influye en las decisiones que tengamos que tomar", dijo el diputado DC Jorge Burgos.

El texto con la firma del Presidente

El senador RN Antonio Horvath impulsó en 2006 el texto "Energía nuclear, no gracias", que -dijo- fue firmado por Piñera. El parlamentario pidió ayer que el gobierno ponga énfasis en energías limpias.

Fuente/ La Tercera

www.coachingdechile.blogspot.com

energia : GNL, hidroelectricidad y geotermia: las prioridades de la matriz energética del gobierno

GNL, hidroelectricidad y geotermia: las prioridades de la matriz energética del gobierno
Expertos y autoridades aseguran que es necesario definir la matriz, en base a los recursos naturales que el país dispone.

(Diario Financiero) En la medida que se le dé el no a una energía, debe darse el sí a otras. Con esa frase el biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, describe lo que debe suceder en Chile, si es que, definitivamente, y tras lo que ocurrió en Japón, se opta por no desarrollar la nucleoelectricidad en el país.

A juicio de la autoridad es necesario que se discuta, en lo inmediato, sobre la matriz energética, ya que si bien el suministro de electricidad está asegurado para el corto plazo, las definiciones con un horizonte de 15 ó 25 años aún no están claras.  En esa misma línea, desde el gobierno aseguran que la discusión no debe centrarse en si son o no óptimas las energías renovables no convencionales (ERNC), pues no representan la estabilidad que se necesita para el suministro. La geotermia sería la única que otorgaría ese grado de eficiencia y seguridad que se necesita para conformar una matriz balanceada.

La propuesta del gobierno y con la que coinciden los expertos es aprovechar los recursos que se tienen en el país y en esa lógica es necesario que se dé prioridad al desarrollo de la hidroelectricidad.  En ese sentido, el gerente general de Pacific Hydro, José Antonio Valdés, estima que el país "tiene que ocupar todo el potencial de recursos naturales que no están expuestos a precios internacionales", dentro de lo cual cobran especial relevancia las centrales de pasada.

En el Ejecutivo, de hecho, se analiza subir el tope de 20 MW para que se considere a una central hídrica dentro de las ERNC, con lo que podría subir la presencia de este tipo de generación, más allá de grandes proyectos con embalses como HidroAysén.

En países como Colombia, por ejemplo -se indica-, con elevados recursos hídridos, la capacidad instalada de hidroeléctricas asciende al 67% de la matriz.

Además, y aunque Chile no produce GNL, aumentar la generación basada en este gas también sería otra de las apuestas del Gobierno.

La postura es que si bien se debe mantener un porcentaje de energía térmica en base a carbón, es necesario incorporar de manera relevante el GNL. Sin embargo, se asegura que no es un rol que le corresponda al Ejecutivo.  Respecto a la versión que indicaría que el precio del GNL aumentaría, considerando que Japón es uno de los principales consumidores, expertos aseguran que es algo que se puede producir, pero no de inmediato.

Presencia nuclear

En este escenario, la energía nuclear no tendría presencia aún en los planes de una nueva matriz energética, pese a que por los expertos no es mal vista.

El director ejecutivo de Electroconsultores, Francisco Aguirre dice que "incorporar la energía nuclear nos hace falta en una matriz que está muy lesionada, ya que hay gente que le ha hecho mucho daño a la energía hidráulica". Aguirre aseguró que no sería necesario instalar una gran planta nuclear, sino que las centrales modulares "ideales para un país como Chile".

Desde el Ejecutivo aseguran que el tema de la definición del mix trasciende del gobierno, pero que el mercado va tomando sus decisiones, en función de las señales y las leyes que impulsan los gobiernos.

Fuente/ Diario Financiero

www.coachingdechile.blogspot.com

El Instituto Cervantes celebra en España el Centenario de Roberto Matta

en visita de presidente Piñer a España, un acuerdo cultural bilateral

El Instituto Cervantes celebra en España el Centenario de Roberto Matta

Discurso del Embajador Sergio Romero en Instituto Cervantes (docx, 16KB)

COMUNICADO DE PRENSA

Madrid, marzo de 2011

Obras del destacado pintor chileno sobre el Quijote de la Mancha conforman la exposición "El Don QUI El Quijote de Matta", que estará abierta hasta el próximo mes de mayo en el Instituto Cervantes.
La inauguración de la exposición contó con la presencia de Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias; el Presidente de Chile, durante su viaje oficial en España, y el Presidente de Endesa.
La muestra ratifica con fuerza la influencia de España en el último representante del surrealismo pictórico y uno de los grandes pintores universales del siglo XX.
Germana Ferrari de Matta, viuda del pintor, junto con la Embajada de Chile en España asumieron con gran entusiasmo los preparativos de esta gran muestra que cuenta con el fundamental apoyo de Endesa, impulsor permanente del estrechamiento de vínculos culturales entre Chile y España.

El fervor entusiasta del surrealista Roberto Matta, sobre el Quijote, en el que procuró años de lectura que le fueron devueltos con inspiración que quedaron plasmadas en grabados y óleos donde se aprecia todo su arte con humor, fantasía, lo onírico, colores, formas y profundidades que permiten adentrarse en las aventuras y los sueños del Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha, se muestra en el Instituto Cervantes de la calle Alcalá 49 de Madrid hasta el próximo mes de mayo.

La exposición, denominada "El Don QUI el Quijote de Matta", ha sido inaugurada con la presencia de Sus Altezas Reales don Felipe y doña Leticia y por el Presidente de la República de Chile don Sebastián Piñera Echenique, quien realizó una visita de Estado a España signada por el propósito de fortalecer los vínculos entre ambas naciones y por el Presidente de Endesa, Borja Prado, empresa patrocinadora de la muestra.

ESPAÑA Y CHILE SUSCRIBEN ACUERDO CULTURAL

El Instituto Cervantes y la Embajada de Chile en España, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, han firmado un acuerdo de colaboración para fortalecer la amistad, la comprensión y el sentimiento de valores compartidos entre ambos países, con el propósito de estrechar vínculos culturales comunes y estimular la cooperación en los campos de la lengua común y la cultura.

Este acuerdo ha sido suscrito por la Directora Carmen Caffarel Serra y por el Embajador Sergio Romero Pizarro, por parte de Chile.

www.coachingdechile.blogspot.com

SARA PALIN EN CAMINO A L CASA BLANCA :

Gran actriz y la señora política

FOTO DE LA NOTICIA

Docudrama. HBO prepara su versión de la campaña electoral norteamericana del 2008

GUILLERMO ZAPIOLA

Quienes consideran con razón que Tina Fey ha sido la mejor encarnación de Sarah Palin que los medios han aportado hasta la fecha, probablemente tengan pronto que cambiar de opinión. A Fey le ha salido una competidora: Julianne Moore.

Efectuemos las precisiones del caso. Fey proporcionó largamente en el popular programa Saturday Night Live una versión cómica y satírica de la exgobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia de los Estados Unidos en 2008 como compañera de fórmula de John McCain. Moore no se propone hacer comedia, sino que interpretará al personaje en un telefilm de (¡cuándo no!) HBO acerca de la más reciente campaña presidencial norteamericana.

El telefilm, titulado Game change (El juego del cambio) será una adaptación del libro de los periodistas de John Heilemann y Mark Halperin sobre la campaña de 2008, titulado Game Change: Obama and the Clintons, McCain and Palin, and the Race of a Lifetime. Basado en cientos de entrevistas a gente que estuvo vinculada al grupo de Obama, los Clinton y el tándem McCain-Palin, el libro ha sido descrito como "una exhaustiva investigación que se lee como una buena novela".

La adaptación está siendo escrita por Danny Strong, quien alguna vez fue actor de cosas como Buffy, la cazavampiros y Gilmore girls pero más cerca escribió Recuento (2000), otro drama político, en este caso centrado en la polémica sobre los cruciales veinticinco electores de Florida que dieron en definitiva el triunfo a George W. Bush sobre Al Gore en las elecciones del año 2000. De hecho, Strong no es el único nombre que se repite del equipo de Recuento: también está aquí Jay Roach, director de ese antecedente y productor de esa y muchas otras cosas, desde las películas de Austin Powers hasta la saga de los Fockers y las provocaciones de Sacha Baron Cohen (Borat, Bruno).

EQUIPO. HBO no ha querido aún hacer demasiados anuncios acerca del proyecto: están designados ya Roach y Strong como productores, el primero también como director, el segundo como libretista, e igualmente ha dado el sí Julianne Moore para encarnar a Sarah Palin. Todavía no se han manejado nombres para los actores que interpretarán a Obama, McCain o los Clinton, lo cual está dando lugar a varias especulaciones. Una de ellas es que los responsables del telefilm habrían decidido centrar su relato en Palin, reduciendo a los otros a papeles secundarios. Una segunda lectura, un poco más maligna, sugiere que Moore es el principal gancho estelar del telefilm y por eso se está insistiendo tanto sobre ella en los medios, mientras los demás serían encarnados por intérpretes de menor cartel.

Los medios liberales norteamericanos ya están emitiendo las usuales dosis de veneno "políticamente correcto" al uso cada vez que se especula con la representación en ficción audiovisual de un personaje conservador. Por una parte se han encargado de recordar las frecuentes metidas de pata de Palin durante la campaña, que no necesariamente le costaron la presidencia a McCain (había toda otra serie de razones por las cuales se sabía que el Partido Republicano perdía, aunque Dennis Hopper haya reconocido poco antes de morir que votó a Obama, luego de haberlo hecho durante décadas por los republicanos, para no votar a Palin). Más recientemente se han sacado a relucir, para vapulearla más, su apoyo al grupo ultraconservador y "libertarian" Tea Party, o sus desafortunadas salidas a propósito del tiroteo en que fue herida en Tucson una congresista demócrata.

Moore, cuyas posturas personales distan ciertamente de las de Palin (ha podido interpretar desde una actriz porno en Boogie Nights hasta una lesbiana en Mi familia, además de otros personajes controversiales), y cuyas tomas de partido feministas distan ciertamente de la pose de "ama de casa alaskana" que Palin prefiere, ha sido muy discreta en sus declaraciones acerca de cómo piensa encarar a su personaje en el telefilm. Ha sido más ruda cuando se ha referido hace poco a Silvio Berlusconi: el político italiano había dicho que "era mejor que le gustaran las mujeres y no ser gay", y Moore comentó que sus declaraciones eran "arcaicas e idiotas".

MODELO. De todos modos, Palin ha hablado más. En una entrevista concedida al periodista conservador Sean Hannity, de Fox News, ha dicho que piensa que no le queda más remedio que "apretar los dientes y resistir lo que sea que venga con esa película". Con cierto humor, ha podido añadir: "Bueno, estoy a favor de la creación de fuentes de trabajo, y supongo que puedo proporcionarle a todas esas chicas que creen que se parecen a mí la oportunidad de tener un ingreso asegurado".

Más adelante, sin embargo, se puso sentimental: "Yo les preguntaría, ya que son partidarias de extender la salud a todas partes, si estarían dispuestas a tener a uno de mis hijos en sus brazos mientras ganan dinero pretendiendo ser yo". De todos modos, reconoce con bastante franqueza que no la apasiona particularmente la idea de verse retratada en un film concebido básicamente por demócratas (bueno, tras la muerte de John Wayne, ¿alguien conoce a personalidades hollywoodenses que sean o hayan sido republicanas, excepto Kurt Russell, Jon Voight, Kevin Costner, Clint Eastwood, Robert Duvall y Dennis Hopper?). Ya ha dicho que lo pensará dos veces antes de decidir si verá o no el dichoso telefilm.

Calles paralelas en el medio audiovisual

Julianne Moore tiene toda la intención del mundo de continuar muy ocupada. Acaba de terminar la comedia romántica Crazy, stupid love, con Emma Stone, Ryan Gosling, Steve Carell, Marisa Tomei y Kevin Bacon, y actualmente rueda otra comedia dramática, Another Bullshit Night, junto a Robert DeNiro. Luego vendrá Game change, y luego se sumará a la moda vampírica con Innocence, con Abigail Breslin, que tiene que ver con una escuela privada que es también un nido de No Muertos. Por su parte, Palin sigue empeñada en ser una figura mediática. Está en Fox News y hace no mucho presentó el documental Sarah Palin`s Alaska.

Actores y políticos en cine y televisión

2008

La visión crítica (aunque en realidad no tanto) de Oliver Stone sobre George W. Bush. La intención oscila entre la seriedad y la sátira, y el resultado cabalga a medio camino, aunque hay que reconocer que Josh Brolin aporta un retrato interesante de su personaje.

The special relationship

2010

Dennis Quaid encarna a Bill Clinton en este docudrama donde Hope Davis es su esposa Hilary y Michael Sheen vuelve a repetir al Tony Blair que hiciera en un telefilm de la BBC y en La reina. La relación del título es la que ha unido históricamente al Reino Unido y los Estados Unidos.

The iron lady

2011

"¡Maldición!" (en realidad, el blogger que escribió la frase utilizó un término más fuerte). "¡Es realmente Meryl Thatcher!" En realidad es realmente Meryl Streep, que está rodando actualmente una biografía sobre la Dama de Hierro. Todo un personaje.

El País Digital

www.coachingdechile.blogspot.com

energia nuclear Dudoso futuro de la industria nuclear

Dudoso futuro de la industria nuclear

Marcelo Justo

BBC Mundo

Fukushima: una tragedia que puede replantear las cosas.

Las explosiones en la planta nuclear de Fukushima, 250 kilómetros al norte de Tokio, han puesto en entredicho a la industria nuclear.

La canciller alemana Angela Merkel aplazó por tres meses la prolongación de la vida útil de las centrales nucleares del país, Austria impulsa pruebas de resistencia nuclear de la Unión Europea (UE), y en EE.UU., líder mundial en reactores nucleares, el congresista demócrata Ed Markey llamó a una moratoria en zonas de actividad sísmica, amenazando el consenso bipartidista existente.

Según críticos de la energía nuclear, como Greenpeace, la tragedia es portadora de un mensaje categórico.

"Las centrales nucleares son una fuente de energía sucia y peligrosa y siempre serán vulnerables a la combinación potencialmente mortal de un error humano, fallos de diseño y desastres", señaló a BBC Mundo Conrado García del Vado, miembro de Greenpeace en España.

clic Lea también: temores por radiación tras tercera explosión

Según sus defensores, es la única estrategia viable en el mundo moderno.

"Es la forma de energía más económica y ambientalmente más segura", aseguró a BBC Mundo Ian Hoie-Lacy, jefe de comunicación de la World Nuclear Association

Renacimiento y crisis

America Latina

Argentina tiene dos reactores operativos, está construyendo uno y tiene proyectado otro.
Brasil tiene dos en funcionamiento y uno en construcción.
México tiene dos.
Chile proyecta un acuerdo con EEUU al respecto.
Venezuela firmó con Rusia en 2010 un contrato para construir una central nuclear.

La energía nuclear, que tuvo un momento de máxima expansión hace 40 años, está viviendo un nuevo renacimiento luego de la cautela y repliegue que siguieron a desastres como el de Chernobyl, hace 25 años, y el de Three Mile Island en EE.UU. en 1979.

Según la World Nuclear Association se están construyendo unos 60 nuevos reactores, se planean otros 150 en los próximos diez años y 200 más para la década 2020-2030.

Países como Francia, segundo después de EE.UU. en producción de energía nuclear, dependen casi enteramente de esta fuente energética: el 75% de su electricidad proviene de sus 58 reactores nucleares.

China ha completado la construcción de 10 reactores y tiene 30 bajo construcción. India planea construir 20 durante esta década y Rusia quiere duplicar su capacidad en estos 10 años.

En América Latina funcionan seis de los más de 430 reactores nucleares que hay en el mundo. Argentina y Brasil son líderes regionales, seguidos por México y Chile.

Pero el acuerdo que iba a firmar este marzo el presidente Sebastián Piñera con Barack Obama en Santiago para la construcción de un reactor, ha quedado envuelto en la polémica a raíz de Fukushima.

La polémica refleja los problemas de la industria. Chile es un país sísmico con serios problemas de suministro energético.

La energía nuclear también está penetrando a países de ingresos bajos y medios como Vietnam, Bangladesh y Nigeria, que buscan construir sus primeros reactores atómicos.

El fantasma del día después

Angela Merkel: ¿marcha atrás con la política nuclear?

Los intereses creados - inversiones multimillonarias, necesidades económicas, apuestas políticas - tendrán un fuerte peso a la hora de decidir el futuro.

Pero a diferencia de otros temas, el nuclear despierta fantasmas de supervivencia colectiva, como reconoció después del desastre de Fukushima un asesor del presidente Barack Obama, Jason Grumet.

"Este accidente disminuye el consenso que se había generado entre grupos medioambientalistas para apoyar la energía nuclear como un modo de combatir el calentamiento global", señaló Grumet al diario The New York Times.

Grupos medioambientalistas señalaron que una gran parte de las centrales nucleares están construidas en lugares que tienen una actividad sísmica "significativa".

Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) el 20% de las plantas nucleares están construidas en estas zonas.

Este sábado una manifestación convocada previamente contra los planes nucleares del gobierno de Merkel se convirtió en un hecho multitudinario debido a la tragedia en Japón.

La moratoria declarada por Merkel responde a esta presión política. Fukushima hizo virar su estrategia marcadamente pronuclear hacia la cautela.

¿Y la luz?

Sin electricidad a ninguna parte.

El impacto sobre la industria nuclear se ha hecho sentir en los mercados: sus acciones cayeron mientras que los de los valores de energía solar y eólica se dispararon esta semana.

Pero ¿pueden las energías renovables suministrar toda la energía que necesita el mundo moderno?

El problema de energías como la eólica (dependiente del viento) es que el suministro es más difícil de garantizar.

Los defensores de la energía nuclear dicen que una vez pasado el revuelo se pensará todo con más calma.

"Las alternativas son claras: carbón, gas o energía nuclear. La energía nuclear es la única que se puede usar masivamente para las necesidades del mundo moderno sin un efecto contaminante", señaló a BBC Mundo Ian Hoie-Lacy.

En algunos países como China e India, que tienen crecientes necesidades energéticas, la construcción de reactores nucleares seguirá adelante.

Pero Fukushima ha replanteado el debate.

Poco después de la tragedia de Chernobyl el OIEA ajustó los controles regulatorios de la industria.

Pero a más de dos décadas, esos controles siguen siendo voluntarios.

Esto podría cambiar a la luz de lo ocurrido.

Fuente:www.nuclearenergia.blogspot.com
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.coachingdechile.blogspot.com

DESDE LA BBC NOS DICEN QUE Japón sigue enfrentando problemas en la planta nuclear de Fukushima

energia nuclear

Japón sigue enfrentando problemas en la planta nuclear de Fukushima

Redacción

BBC Mundo

La compañía Tokio Electric Power Co. hizo pública esta imagen en la que se ven los daños sufridos por los reactores.

Los trabajadores japoneses que intentan estabilizar la planta nuclear de Daiichi, en la prefectura de Fukushima -220 kilómetros al norte de Tokio- regresaron a sus labores luego de haber sido evacuados de la central por un aumento en los niveles de radiación.

El jefe de gabinete del gobierno, Yukio Edano, informó que la radiactividad ya había descendido en la central afectada por el terremoto y el tsunami del viernes pasado.

Reproduzca el contenido en Real Player o Windows Media

La planta de Fukushima debió ser abandonada temporalmente después de que se observara humo saliendo del reactor 3 y la radiación repentinamente superara los 1.000 clic milisieverts por hora.

Antes, un nuevo incendio se había desatado en el reactor 4 de la central que sufrió daños durante el sismo de 9,0 grados de la semana pasada.

El terremoto y el posterior tsunami perjudicaron los sistemas de enfriamiento de la planta.

Hasta el momento se han registrado cuatro explosiones en la instalación, que han provocado fugas radiactivas y han causado clic preocupación mundial sobre el impacto de estos incidentes en la clic salud de la población.

Francia pidió a sus ciudadanos que viven en Tokio que abandonaran Japón o se desplazaran hacia el sur de Japón debido al riesgo de radiación.

Fallas en la refrigeración

El incendio en el reactor 4 fue reportado temprano este miércoles.

Tres horas después las autoridades informaron que las llamas se extinguieron, pero después se observó humo blanco saliendo del reactor tres.

LA CRISIS EN FUKUSHIMA

Reactor 1: fue el primero que sufrió una explosión, el sábado.
Reactor 2: se teme que el estallido del martes haya dañado el sistema de contención.
Reactor 3: hubo una explosión el lunes; se observó humo o vapor emanando este miércoles.
Reactor 4: registró dos grandes estallidos el martes y este miércoles.

Guía: la energía nuclear

El portavoz gubernamental Yukio Edano dijo que probablemente ese humo se debía a la evaporación de agua, al romperse el contenedor del reactor.

El principal problema que ha afectado a la central nuclear de Fukushima es el mal funcionamiento de su sistema de refrigeración, lo que ha causado el sobrecalentamiento de los reactores y ha obligado a usar de agua de mar para bajarles la temperatura.

Según el corresponsal de la BBC en Tokio, Chris Hogg, las reiteradas filtraciones de radiación debido a la explosión de los reactores -algunas grandes y otras pequeñas- preocupan sobremanera a Japón y a los países vecinos, que quieren que la situación sea controlada lo más pronto posible.

La agencia japonesa de seguridad atómica advirtió que el estallido registrado el fin de semana en el reactor 2 pudo haber dañado su cámara de protección, lo que podría haber liberado vapor radiactivo.

Desde hace varios días, las autoridades llevan a cabo un operativo de evacuación de un radio de entre 20 y 30 kilómetros de la instalación nuclear.

El drama humano

Entre tanto, Japón ha seguido sufriendo réplicas del poderoso sismo de la semana pasada.

Según los reportes más recientes, más de 3.000 personas murieron por causa del terremoto y el posterior tsunami, y miles permanecen desaparecidas.

Asimismo, más de 500.000 japoneses continúan sin techo.

clic Lea también: Testimonios desde Japón

www.nuclearenergia.blogspot.com

www.coachingdechile.blogspot.com

Cobertura en directo: Todo lo que sucede en la planta nuclear de Fukushima

Por Equipo Hipertextual | 16 de Marzo de 2011, 04:21

Esta es una cobertura en directo de los sucesos en la Planta Nuclear de Fukushima, la cual fue severamente afectada a partir del terremoto de 8,9 en la escala Ritcher, ocurrido el pasado 11 de marzo en Japón.

Las actualizaciones más recientes aparecen a inicio de este post. Para obtener las últimas noticias, por favor actualiza la página.

Actualizaciones:

(Las actualizaciones están en hora local de Japón GMT+9)

19:20: El periodista de Al Jazeera Harry Fawcett informa sobre la situación actual en Japón

19:14: Edano explica que los que están fuera en la zona de exclusión de 20 kilometros alrededor de la planta con problemas no se encuentran en situación de peligro inmediato, y que a las 4 pm hora local el nivel de radiación en la planta se mantuvo estable en alrededor de 1,5 milisieverts.

18:58: Se está virtiendo agua sobre los reactores cinco y seis de la planta nuclear de Fukushima, según informa Reuters basada en declaraciones de TEPCO.

18:54: Edano reconoce la posibilidad de que el Reactor Tres pueda estar dañado y vapores radiactivos podrían estar saliendo a la atmósfera.

18.13: Edano explica que ya están en preparativos para inyectar agua al Reactor Cuatro de Fukushima. Han sido advertidos por expertos que verter agua desde arriba puede tener ciertos riesgos, sobre todo si es mucha cantidad en poco espacio de tiempo, por lo que están evaluando los riesgos de esa operación.

18:13: Estados Unidos dice a sus ciudadanos que pueden permanecer en Japón pero que deben seguir las advertencias del gobierno nipón.

18:10: Conferencia de prensa de Yukio Edano, jefe del gabinete y portavoz del Gobierno de Japón: Edano afirma que no hay riesgo para la salud en los alrededores de la planta nuclear de Fukushima Daiichi.

17:54: La Organización Mundial de la Salud dice que no hay evidencias de propagación significativa de radiación. Dicha organización pide a los gobiernos y medios de comunicación que pongan fin a los rumores en los que se asegura que una nube de radiación se está extendiendo por Asia.

17:34: El primer reporte de que los 50 trabajadores de la planta habían sido evacuados fue un error reproducido por todos los medios. Los 50 trabajadores habían sido trasladados temporalmente a una zona segura cercana a la planta (un bunker) como consecuencia del repunte vivido en los niveles de radiación por la reactivación del incendio en el reactor número 4.

17:26: Primera imagen: estado de la cubierta exterior de los reactores 3 y 4. Segunda imagen: helicóptero refrigerando el reactor 3 desde el exterior a base de echar agua sobre él (debido a los niveles de radiación tampoco puede estar mucho tiempo sobre el mismo).

17:14: Los 50 trabajadores que estaban en la planta y fueron evacuados por llevar demasiadas horas expuestos a la radiación, han vuelto a la central para continuar con las labores de refrigeración de los reactores

17:12: tanto los medios japoneses como los internacionales se quejan cada vez más de la falta de información proporcionada por la empresa responsable de la planta de Fukushima y por el Gobierno sobre la situación de los reactores

17:06: acontecimientos acaecidos desde la última actualización: se han empezado a refrigerar los reactores 5 y 6; el emperador Akihito ha comparecido ante las cámaras por primera vez desde que comenzara la crísis declarando entre otras cosas que está muy preocupado por la situación y reza por la población; el gobierno japonés ha pedido calma a la ciudadanía a la hora de adquirir provisiones.

16:15: La televisora NHK muestra imágenes de helicópteros llevando agua para regalar sobre el reactor 3, con el objetivo de enfriarlo.

15:35: Al-Jazeera reporta que Tokio comienza a alterarse por la posibilidad de que lleguen partículas radioactivas por el viento. A pesar de que el gobierno japonés no ha confirmado nada, las empresas comienzan a evacuar a sus empleados, en tanto que muchas ciudadanos comienza el éxodo de la capital.

14:38: Las autoridades japonesas han ordenado el desalojo de los últimos 50 trabajadores de la planta nuclear de Fukushima, debido a los altos niveles de radiación.

13:03: Mapa de radiaciones máximas por prefectura, actualizado constantemente:

12:56: Otro sismo de 6 grados.

12:50: Foto del Reactor 4 liberada por TEPCO, publicada por NHK.

12:44: El NY Times describe la situación en que operan los 50 trabajadores de TEPCO que aún están en la planta nuclear.

12:42: Trabajadores de TEPCO no están incluídos en la evacuación a 20 kilómetros a la redonda de la planta, informa Joi Ito.

12:40: NISA: Radiación de alto nivel posiblemente emitida desde el reactor 2.

12:39: Dos rescatistas australianos fueron expuestos a la radiación durante un aterrizaje no programado en el aeropuerto de Fukushima.

12:36: Según Kyodo, gas radioactivo podría estar escapándose de la planta.

12:30: El sismo fue de 4,6 grados según NHK.

12:29: 11 mil personas desaparecidas según la policía.

12:28: De acuerdo a Reuters/Kyodo, ordenan a los trabajadores de la planta que evacuen.

12:27: De acuerdo a los primeros mensajes en Twitter, no es un movimiento muy fuerte.

12:24: Alarma de posibilidad de un nuevo terremoto.

12:20: Las lecturas en la entrada de la planta Fukushima Daiichi supuestamente no son peligrosas en este momento. El punto alto fue durante la noche de ayer.

12:19: A diferencia de informaciones que circulaban antes, sí hay un grupo de trabajadores aún en la planta nuclear trabajando.

Fuente:alt140
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.coachingdechile.blogspot.com

Aprueban reformas de sector público

Comisión de constitución del senado

Aprueban reformas de sector público

La Comisión de Constitución del Senado aprobó una reforma constitucional que busca establecer la negociación colectiva y el derecho a huelga de los funcionarios públicos.

La iniciativa -en su primer trámite- fue objeto de una indicación que dice que la reforma entrará en vigencia una vez aprobada la Ley Orgánica que regulará cómo se ejercerá ese derecho. La ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, planteó a la Comisión la necesidad que exista una Ley Orgánica que regule la materia antes de aprobar la reforma constitucional, ya que la negociación colectiva en el sector público es muy distinta a la del privado. El senador Hernán Larraín (UDI), uno de los impulsores de la medida, valoró el avance del proyecto que permitirá "ordenar los derechos de los trabajadores fiscales y de la gente y usuarios de los servicios públicos".

www.coachingdechile.blogspot.com

Sernac recomienda que TDLC analice la fusión entre LAN y TAM

Agregó que espera que el organismo haga un análisis más profundo del mercado.

Una recomendación que puede ser considerada como relevante dentro del caso entregó el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), en el marco de la fusión de las aerolíneas LAN y TAM.

El Sernac señaló que, pese a que cree que a grandes rasgos la operación no afectaría mayormente a los consumidores, planteó que "se hace necesario observar y analizar estas operaciones con atención", agregando que es recomendable que el TDLC analice la fusión.

"Parece recomendable que este Honorable Tribunal analice y se pronuncie respecto a la operación consultada de manera de contar con la seguridad de que ésta se ajusta a la normativa que aquí nos interesa", indicó el escrito ingresado por el Sernac.

En materia de los efectos que puede generar en el mercado la operación, el Sernac comentó en su análisis que le parece que es necesario realizar un análisis a fondo de las condiciones de competitividad en el mercado aeronáutico, más allá de rutas puntuales donde se genere concentración.

El servicio sostuvo que efectivamente la fusión no sería perjudicial para los consumidores, pero que es su deber "remarcar que una concentración horizontal, como la que aquí se plantea, implicará una modificación inmediata en la estructura de la industria aeronáutica chilena, ya que las dos empresas que se fusionan, LAN y TAM, que antes eran competidoras en el mercado internacional de tráfico de pasajeros, ahora pasan a convertirse, como consecuencia de esta operación, en una sola entidad con una participación relativa en un mercado cuya concentración económica, que ya era elevada, aumenta".

El organismo planteó que es interesante que el tribunal realice un estudio más profundo de las condiciones que rigen en este mercado.

Dentro de ello mencionó asuntos como el trabajo para avanzar en la aperturas de cielos; el analizar el actual sistema de asignación de frecuencias aéreas en rutas licitadas; revisar los elementos propios de competencia entre las aerolíneas que son identificados como posibles barreras de entrada al mercado y analizar con cuántos de ellos contaría LAN, además de otros asuntos que puedan interesarle al TDLC.

Conadecus refuta 

El Tribunal de la Libre Competencia además revisó ayer un escrito presentado por la Conadecus en el que plantea que los recursos de reposición presentados por LAN y TAM deben ser rechazados.

La Conadecus fue dura señalando que ni LAN ni la Fiscalía Nacional Económica han comprendido su intención al presentar la consulta "en un estado actual del sistema económico, donde el respeto de los principios y normas sobre libre competencia constituyen un activo valioso para las empresas y no una pesada carga que debe ser eludida a como dé lugar", agregando que deben ser facultades apreciadas por las empresas y que la tesis de que la Condecus no sea un tercero válido para intervenir es "lamentable".

www.coachingdechile.blogspot.com