TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

lunes, octubre 20, 2014

Caso Cascadas: Superintendencia estimó en hasta US$ 44 millones las pérdidas generadas a los fondos de pensiones

Caso Cascadas: Superintendencia estimó en hasta US$ 44 millones las pérdidas generadas a los fondos de pensiones

El cálculo fue elaborado a partir de las pérdidas informadas por las administradoras al organismo.

  • Por Diario Financiero Online
    Caso Cascadas: Superintendencia estimó en hasta US$ 44 millones las pérdidas generadas a los fondos de pensiones

    El perjuicio ocasionado a los fondos de pensiones por los efectos derivados del caso Cascada se ubica en un rango entre US$ 31 millones y US$ 44 millones, de acuerdo a la estimación divulgada hoy por la Superintendencia de Pensiones (SP).

    El cálculo fue elaborado a partir de las pérdidas informadas por las AFP al organismo, el análisis de las metodologías en que las administradoras sustentaron la cuantificación de tales pérdidas e información obtenida por la SP en procesos de fiscalización.

    "El rango que hemos estimado se levantó sobre los criterios que consideramos más razonables en términos financieros y legales. No obstante, debe tenerse en cuenta que es una cifra absolutamente referencial, pues son los Tribunales de Justicia los que, en definitiva, deberán determinar si hubo efectivamente perjuicios, su cuantía y las indemnizaciones que procedan", sostuvo la superintendenta de Pensiones, Tamara Agnic.

    El pasado 3 de septiembre, la SP ofició a las AFP Capital, Cuprum, Habitat, Planvital y Provida y a la la Administradora de Fondos de Cesantía (AFC) para que cuantificaran los probables perjuicios que el caso Cascada habría provocado en los fondos de los afiliados al sistema privado de pensiones, e informaran las acciones legales que emprenderían para resarcir las eventuales pérdidas. Solo fue exceptuada AFP Modelo, ya que no tiene participación accionaria en las sociedades investigadas.

    Agnic indicó que la SP no se pronunciará sobre las estrategias que desarrollen las AFP para obtener compensaciones, con el fin de no entorpecer o afectar el resultado positivo de las acciones que inicien o que ya hayan iniciado en los Tribunales de Justicia. No obstante, hizo hincapié en que "la Superintendencia de Pensiones velará porque las AFP emprendan efectivamente todas las acciones legales que se requieran para indemnizar a los chilenos que hayan sido afectados por el caso Cascada, pues la ley establece que tienen un deber fiduciario que las obliga a realizar las gestiones que sean necesarias para cautelar que las inversiones de los fondos de pensiones obtengan una adecuada rentabilidad y seguridad".

    La superintendenta destacó que a la fecha, de acuerdo a lo informado al organismo por las administradoras, AFP Habitat interpuso una acción criminal contra quienes resulten responsables por los perjuicios causados a los fondos de pensiones; AFP Capital ha presentado una acción civil con el mismo objetivo; AFP Provida inició una acción civil contra Leonidas Vial Echeverría y dos de sus sociedades; y AFP Cuprum ha hecho pública su intención de iniciar acciones civiles en el corto plazo, sin concretar aún esa diligencia. Todo lo anterior, sin perjuicio de otras acciones legales que cada una de las AFP decida iniciar paralelamente o a futuro.

    Asimismo, AFP Planvital y la AFC estimaron que los fondos que administran no sufrieron perjuicios por efecto de las operaciones del caso Cascada, pero no descartaron accionar en la medida que nuevos antecedentes acrediten la existencia de perjuicios.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

sábado, octubre 18, 2014

¿Existe una ‘french touch’ de la economía?


ENTREVISTA FRANCIA/ECONOMÍA - 
Artículo publicado por Viernes 17 Octubre 2014 - Ultima modificación el Viernes 17 Octubre 2014

¿Existe una 'french touch' de la economía?

Pierre-Yves Geoffard, director de la Escuela de Economía de París.
Pierre-Yves Geoffard, director de la Escuela de Economía de París.
Autor: Julien Benhamou.

La atribución del premio Nobel de Economía al francés Jean Tirole y el reciente éxito mundial de "El Capital en el siglo 21" de Thomas Piketty pusieron bajo el foco de la actualidad la vitalidad del pensamiento económico francés. ¿En qué consiste el aporte del flamante Nobel? ¿Cómo situarlo ideológicamente? ¿Existe una "french touch" de la economía? A estas preguntas de RFI responde Pierre-Yves Geoffard, director de la Escuela de Economía de París.

RFI- ¿Por qué la Academia Sueca distinguió el trabajo de Jean Tirole?

Pierre-Yves Geoffard: Los trabajos de Jean Tirole recompensados por el Comité Nobel -porque no lo fueron todas sus contribuciones, que también son interesantes e importantes- son sus análisis sobre la competencia imperfecta y la regulación sobre distintos sectores económicos en los que no existe una competencia perfecta. Tiene que ver con una mejor compresión de los actores, de cómo interactúan  y cómo se regulan estos comportamientos. El marco de pensamiento es coherente, es el de la asimetría de la información. Un ejemplo muy simple de esto: cuando usted llama a un plomero existe una relación de información asimétrica. Usted conoce menos de plomería que el plomero, así que delega esta tarea. El plomero tiene una información superior a la suya, lo que crea un problema para un acuerdo contractual.  Esta estructura volvemos a encontrarla en todos los niveles, ya sea entre el Estado y sus proveedores, entre cualquier proveedor y cualquier cliente. Esto tiene declinaciones y sirve como marco de análisis que puede aplicarse a distintos sectores. Esta "teoría de los contratos" puede aplicarse a la industria bancaria, la industria de redes,  el transporte, las telecomunicaciones y otros campos donde no existe una competencia perfecta.
 
¿Cómo sitúa usted a Jean Tirole en el espectro político?
 
Su postura  académica le otorga un gran lugar a la duda, porque investigar es ante todo dudar de casi todo, mientras que el político pide certezas. Si llevamos esto a consideraciones políticas, sobre una de las cuestiones que está en el corazón de estos debates, la articulación entre el Estado y el mercado, la aplicación sistemática de este marco de pensamiento en múltiples sectores nos indica que no hay una lección general y fácil. Una industria de redes no se regula del mismo modo que el sector del transporte, que tampoco se va a regular igual que el sector bancario, etcétera.
 
Existe también un escepticismo hacia una hipótesis que no siempre se explicita que es la benevolencia natural de la intervención pública. En el corazón de su análisis está la idea de que el mercado no es necesariamente eficaz, no funciona  tan bien, con tanta naturalidad, pero que el Estado tampoco. Es decir que la intervención pública que puede apuntar a corregir un defecto del mercado no es evidente y no hay que imaginar que la mejora de una situación pasa necesariamente por el Estado. El Estado y los organismos públicos también están compuestos por individuos que tienen sus propios objetivos. Como toda organización social, la coordinación de sus comportamientos individuales no coincide necesariamente con el interés común.
 
Este escepticismo simétrico frente al Estado y al mercado hace que Jean Tirole sea difícil de clasificar. […] El mercado puede funcionar en algunos casos y el Estado no debe necesariamente intervenir mientras que en otros casos, al contrario, la intervención pública puede ser ineficaz porque el Estado puede ser capturado por lobbies o rentas de distinto tipo. En otros casos, el mercado va a llevar a una concentración monopólica sobre la que hay que actuar, teniendo en cuenta que los modos de intervención del Estado también son imperfectos.
 
La economía francesa atraviesa actualmente un momento difícil: existe una alta tasa de desempleo y un déficit público récord, mientras el ministro de Finanzas admite públicamente que su sector presenta diversas "enfermedades". Paradójicamente, al mismo tiempo vemos triunfar a pensadores franceses comoThomas Piketty y el último premio Nobel. ¿Cómo explica esta brecha entre la realidad económica francesa y estos reconocimientos internacionales?
 
Existe una respuesta rápida pero corta que es que "Nadie es profeta en su tierra". Dicho esto, creo que los políticos franceses no son quienes más están a la escucha de lo que los intelectuales, en el sentido amplio, y los economistas, en particular, tienen para decir.
 
-¿Por qué no son tan escuchados?
 
Creo que uno de los elementos que explican esto es que hay distintas maneras de analizar una cuestión de política pública. Puede hacerse en función de eficiencia y de equidad como se hace en general desde una perspectiva económica. Pero también está la cuestión de la puesta en práctica de una política, que toma en cuenta el interés de unos y otros, que tiene que ver más justamente con los equilibrios políticos. Es cierto que se tiene la sensación en Francia de que lo que cuentan por ejemplo Jean Tirole o Jean Jacques Laffont, entre otros, es que el Estado en la acción pública puede ser capturado por ciertos lobbies y que el lugar de la argumentación económica es reducido. Es decir que se reforma y sobre todo no se reforma porque iría contra los intereses de tal o cual aunque un análisis más global prueba que mejoraría la situación.
 
A partir del éxito de la obra de economistas contemporáneos como Thomas Piketty o Jean Tirole, ¿puede hablarse de una mirada francesa de la economía, de una "french touch"?
 
- Es difícil afirmarlo en caliente. No creo que se pueda hablar de una escuela francesa de Economía. Si buscamos una relación entre los trabajos de Piketty y los de Tirole, se puede decir que son muy complementarios y al mismo tiempo que son muy distintos en cuanto a las metodologías, las preguntas del modo de encarar los temas. Y trabajos de este tipo existen en otros países.

 


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

viernes, octubre 17, 2014

Mirko Macari por Caso Penta y O’Reilly: “La justicia está cambiando el mapa del poder en Chile”

Mirko Macari por Caso Penta y O'Reilly: "La justicia está cambiando el mapa del poder en Chile"

1111

Visitas
Pablo Ovalle | Agencia UNO

Pablo Ovalle | Agencia UNO

Publicado por Felipe Delgado
¿Qué sientes con esta noticia?
  • FELICIDAD
  • SORPRESA
  • INDIFERENCIA
  • TRISTEZA
  • ENOJO

Los coletazos por el posible fraude tributario cometido por el Grupo Penta investigado por la justicia y que podría haber derivado en aportes para campañas políticas no se detienen.

Mirko Macari continuó analizando el Caso Penta en su columna política de los miércoles en el programa Podría ser peor, además de hablar sobre la condena sufrida por el sacerdote John O'Reilly, hallado culpable por abuso sexual a una menor.

Lee también: Legionarios de Cristo acogen "con dolor y respeto" el fallo contra O'Reilly

Sobre el Caso Penta, el periodista expresó que "la UDI ha ganado porque el foco ha estado puesto en Andrés Velasco". A propósito de la defensa realizada por Velasco, quien declaró tras la diligencia en su hogar que ya había entregado antecedentes al Servicio de Impuestos Internos, Macari dijo que "hay gente que entiende que tiene un trato preferencial por ser quién es".

Añadió que la batalla mediática que habrá en la política por esta investigación judicial y su arista electoral "va a ser por seis meses mínimo".

Sobre el rol de la UDI propiamente tal, explicó que "la mala suerte de la UDI es que lo del grupo Penta lo está investigando la justicia, y Penta está ligada a la UDI".

Mirko Macari aprovechó la contingencia para conversar también sobre la condena a John O'Reilly. "Esto tiene que ver con una cuestión más macro, que es como se está dando vuelta la tortilla en términos de poder en la iglesia", dijo el periodista, quien calificó al condenado sacerdote como "el gran recaudador de los Legionarios de Cristo".

"El cura que cae no sólo es un cura de un colegio cuico, sino uno con una vocación de poder… que va a decirle a los empresarios que está todo bien si rezan el rosario, le dan plata a los pobres y también al movimiento".

Por ambos casos, Macari expresó que "la justicia está cambiando el mapa del poder en Chile".

Escucha completa la columna de Mirko Macari desarrollada en el programa Podría ser peor, conducido por Julio César Rodríguez:

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

RN llama al Gobierno a ‘ponerse colorado una vez y pedir renuncia de embajador de Chile en Uruguay’

RN llama al Gobierno a 'ponerse colorado una vez y pedir renuncia de embajador de Chile en Uruguay'

191

Visitas
Hans Scott | Agencia UNO

Hans Scott | Agencia UNO

Publicado por Catalina Díaz | La Información es de Agencia UPI
¿Qué sientes con esta noticia?
  • FELICIDAD
  • SORPRESA
  • INDIFERENCIA
  • TRISTEZA
  • ENOJO

El presidente de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, criticó fuertemente al Ejecutivo por, a su juicio, "seguir postergando la agonía" para eventualmente pedir la renuncia del embajador de Chile en Uruguay, Eduardo Contreras, luego que la Cancillería decidiera llamar en consulta al diplomático comunista, para dar explicaciones por sus polémicos dichos a un medio de ese país.

El timonel RN enfatizó que "en vez de ponerse colorado una vez y pedir la renuncia del embajador", el Gobierno sigue dilatando la decisión. A juicio de Monckeberg es una muy mala respuesta y reacción en esta materia, agregando que "lo que debiera hacer el embajador es venirse a Santiago, informar y quedarse acá. No pretender volver a ejercer el cargo".

Lee también: Diario uruguayo reafirma declaraciones de embajador chileno y niega carácter privado de entrevista

El diputado añadió que con esto, el Gobierno pone en tela de juicio y en ambigüedad su decisión de combatir las conductas terroristas, "eso genera ambigüedad en su propio Gobierno" sentenció.

Asimismo, aseveró que "esto hace poner en duda nuestra convicción de avanzar en un acuerdo legislativo en materia de conductas antiterroristas; cuando vemos un gobierno vacilante respecto de las acciones que debe tomar frente a un doble discurso en esta materia".

Por otra parte, desde la Cancillería informaron que a las 16:00 horas de este viernes el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, recibirá al presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Ernesto Silva y posteriormente a Cristián Monckeberg, en la sede del Minrel.








Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile