TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

lunes, junio 30, 2014

Evelyn Matthei: "Si Bachelet está ejerciendo su liderazgo en el gobierno, no se nota"

Evelyn Matthei: "Si Bachelet está ejerciendo su liderazgo en el gobierno, no se nota"

Según Matthei la Mandataria ha permitido el giro a la izquierda de la Nueva Mayoría y el aislamiento de la DC en el bloque oficialista.

por Paulina Toro 
LinkedIn
0
115

La ex candidata presidencial de la Alianza, Evelyn Matthei, llega todas las mañanas a las 7.30 al colegio José Agustín Alfonso en la comuna de Pedro Aguirre Cerda y entra a la sala donde la reciben 45 alumnos inquietos. Ella se ubica enfrente de todos y se  queda seria y en silencio esperando. "Los miro y los miro y los miro hasta que finalmente todos se callan. Y les digo ¡Buenos días! ¡Buenos días señorita! me contestan", cuenta la ex ministra.  

Hace seis meses que esa es su rutina. Y hace solo una semana decidió complementarla y volver al ruedo político sumándose a la ofensiva encabezada por la UDI en contra de la reforma educacional promovida por La Moneda. 

El abrupto retorno de Matthei coincidió con una presentación del gobierno ante la Contraloría, donde se pide revisar al organismo fiscalizador si a la ex ministra le correspondía recibir en su sueldo una asignación por título académico, considerando que no se tituló de ingeniera comercial. "Estoy tranquilamente esperando esa resolución", dice. 

¿Qué la hizo volver a la primera línea política?

Primero, estas reformas son alarmantes; segundo, siento haber pasado el rodaje en el colegio y tercero porque estoy más descansada. Necesitaba un tiempo de tranquilidad, de relajo para rehacer mi vida normal.  

¿Cómo ve la educación desde su nuevo rol de profesora? 

Es complejo cuando tienes en un mismo curso a niños que quieren ser chef y niños que quieren ingresar a la Universidad de Chile o a la Católica a Ingeniería. ¿A quién le enseñas? ¿Le enseñas al que no le interesa? o ¿le enseñas al que realmente se le va la vida en dar una buena PSU y en obtener un buen promedio en enseñanza media? ¿Cómo abordas como profesor esa tremenda diversidad que hay a los 14 años?

¿Cómo lo hace usted? 

Yo no doy por perdido a ningún niño. Lo que he ido viendo es cómo lograr que cada uno trabaje y que cada uno se entusiasme a su ritmo. Y me he dado cuenta que lejos el mejor instrumento es la computación. 

¿Prefiere la selección?

Soy fanática de la no selección, pero hasta octavo básico. Uno tiene que entender que la educación no es una fábrica de zapatos donde salen todos igualitos. Los seres humanos no son todos iguales y tienen  distintos talentos, distintas habilidades, distintos intereses y distintas ambiciones. 

¿Conviene tener dentro de una misma sala solo a los mejores?

Sí, obviamente. Obviamente que sí. Objeto la palabra mejores. No son los mejores, son los mejores en algo.  

Pero  a un liceo emblemático solo se entra con las mejores notas... 

Pero el liceo emblemático es para aquellos que de verdad están muy interesados en ir a ciertas carreras universitarias. A lo mejor si nosotros tuviéramos un Culinary o un Inacap, no sé, a lo mejor estarían llenos de niños, y tendríamos una cosa maravillosa en el futuro en gastronomía. Pero liquidar el Instituto Nacional, que ha sido la opción que han tenido tantos padres que tienen niños súper talentosos en matemática o en áreas específicas... eso es lo que le ha permitido a mucha gente de clase media o de escasos recursos llegar a ser presidentes de la República, ministros, médicos, abogados... 

¿Cómo se hace cargo el Estado de los niños que no cumplen con los requisitos de selección?

¿A partir de primero medio? Yo haría un convenio con el gobierno de Alemania e instalaría los mejores liceos técnicos a nivel mundial, donde los niños sacan el cuarto medio con un título que les permite hacer un trabajo súper bien remunerado, súper especializado y que les permita salir adelante. 

¿Es decir, la aspiración de ese niño debiera ser optar solo a un título técnico y no universitario?

Hay otros liceos donde el alumno va a tener que hacer bastante más esfuerzo para poder prepararse. En realidad cuando estás con alumnos que tienen el mismo empuje ni siquiera importa tanto la calidad del profesor. Objeto el "solo técnico", si. En Alemania ser técnico es igual de prestigioso que ser universitario. 

¿Qué le parecen los proyectos que el gobierno ya ha anunciado en el marco de la reforma educacional?

El gran consenso que existe en Chile es que necesitamos educación de calidad. No existe consenso a nivel país respecto de todas estas reformas que está planteando el gobierno. La gente cuando votó por Bachelet no votó por eso.  Si el gran consenso que existe es sobre calidad de la educación ¿por qué no abordamos la calidad de la educación? La calidad de la educación está súper descrita en la literatura y cuáles son  las  mejores recetas para lograrlo. Eso es inapelable y la evidencia demuestra que primero pasa por el profesor y por el prestigio de los profesores. Todos señalan que los sueldos de los profesores tienen que ser dignos.

Usted ha propuesto duplicar el salario de los profesores...

Los sueldos de los profesores aquí no se han abordado. Y cuando estamos hablando de mejorar sueldos, estamos hablando de mejorar  de verdad. No me vengan a decir que es un 5%, 10%, 20% de aumento, estamos hablando del doble. Si no, no sirve. 

Usted acaba de salir de un gobierno donde fue una ministra influyente ¿Por qué si el diagnóstico era claro no lo propuso cuando la Alianza estaba en el poder?

Gran parte del tiempo y del dinero se gastó reconstruyendo edificios después del terremoto. No existió la plata para eso. Pero sí hubo un énfasis en la calidad de los profesores, no hay duda. Se empezó con el tema de la Prueba Inicia para medir qué es lo que estaba saliendo. Se implementó la beca para profesores. 

Cuando fue candidata planteó en su programa una especie de fin al copago. ¿Qué le parece la medida de Bachelet?

Mi planteamiento era un sistema  más mixto donde tú no obligabas a vender colegios ni toda esta cosa que tiene a todo el mundo con un nivel de angustia terrible. Muchos colegios no saben si se van a ir a ser sin fines de lucro, si van  a cerrar o si van a ser pagados porque  hoy día es blanco o negro. La gente está con un grado de angustia terrible, en forma brutal, sobre todo la clase media. Y eso es lo que está diciendo la DC y es por eso que se está metiendo. En reuniones de apoderados nadie sabe si el colegio va a seguir. Si no va a seguir, si va a ser subvencionado. Los padres están con un nivel de angustia horroroso. 

¿Ve posibilidades de puntos de encuentro entre el gobierno y la oposición en este tema?  

El gobierno ha optado por un sistema que se basa en la ideología más que a  lo que en la práctica se ha probado que funciona en el resto del mundo. Si se mantiene esa lógica, no hay ninguna posibilidad de conversar, porque no se está buscando lo mejor, se está buscando lo que ellos creen. Si  estuviéramos buscando lo mejor, no me cabe la menor duda que llegaríamos a un consenso país en forma muy rápida. 

¿Una mesa de diálogo transversal ayudaría?

Pero es que el movimiento estudiantil se negaría a ello. Si aquí nosotros tenemos cada vez más una división muy profunda entre la Nueva Mayoría y lo que fue la Concertación. Eso se está empezando a notar dentro de ellos tanto en la reforma tributaria, como en la educacional y yo creo que se va a ir dividiendo más. 

¿Cree que el gobierno se irá izquierdizando como algunos han señalado? 

Lo que pasa es que nadie sabe quién es el que corta el queque. Porque esa es una decisión política. Hay una decisión política de si se va a permitir que la Nueva Mayoría le pase por encima a la DC, que es lo que está pasando hoy. O  decir, okey, la Nueva Mayoría está bien, alguna gente quiere esto, pero nosotros nos vamos a ir por un diálogo con la DC  y somos todos un mismo bloque y vamos a trabajar todos juntos. Pero esa es una decisión política que se toma al más alto nivel. Y yo no veo quién toma esas decisiones. 

¿No ve a Bachelet en esa línea? 

No. No la veo con ganas de tomar decisiones de ese tipo. Más bien yo creo 

Fuente:latercera

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

La OCDE entra en el debate de la reforma tributaria con dudas sobre la implementación de la renta atribuida

La OCDE entra en el debate de la reforma tributaria con dudas sobre la implementación de la renta atribuida

Entidad solicitó antecedentes al gobierno y confirma que Chile será el único país entre los integrantes en atribuir rentas de manera obligatoria.

  • La OCDE entra en el debate de la reforma tributaria con dudas sobre la implementación de la renta atribuida

    por sebastián valdenegro toro



    Se aproximan semanas claves para la discusión de la reforma tributaria en el Senado. Se acerca el plazo para que el Ejecutivo presente indicaciones al texto, en medio de las diversas críticas que han recibido algunos planteamientos de la reforma, como la eliminación del Fondo de Utilidades Tributables (FUT) y la falta -dicen los críticos- de incentivos para el ahorro y la inversión.

    Pero quizá el tema que genera la mayor controversia a la fecha es la renta atribuida. Diversos tributaristas han planteado que la idea de "atribuir" rentas a accionistas de sociedades sin que ellos hayan recibido dichos montos vulneraría la Constitución e, incluso, generaría problemas operativos al Servicio de Impuestos Internos (SII).

    En este contexto, una de las principales críticas apunta a que el régimen vulneraría el acuerdo macro con el cual Chile ingresó a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) el año 2010, dado que el país sería el único dentro del bloque en tener un régimen de atribución de rentas obligatorio.

    ¿Es aquello un mito o una realidad? El economista jefe de la OCDE para Chile y México, Eduardo Olaberría despeja las dudas y confirma que nuestro país será el único dentro del conglomerado que tendrá un régimen de atribución de rentas de carácter obligatorio.

    Y si bien descarta tajantemente que el sistema vulnere el tratado de incorporación de hace cuatro años, plantea una serie de interrogantes sobre la implementación del sistema, desde quiénes serán las personas afectas a dicho tributo, hasta de qué manera el SII podrá gestionar los múltiples focos que eventualmente se podrían abrir en este tema.

    Estas interrogantes, entre otras, fueron objeto de consulta por parte del organismo multilateral al gobierno hace un tiempo, revela Olaberría.

    
- ¿Cómo han observado la discusión sobre la reforma en Chile? La OCDE ha salido a la palestra en inumerables ocasiones.

    
- Nuestra impresión general es positiva. Nosotros el año pasado marcamos las deficiencias que habían en Chile y pusimos hincapié en dos cosas: cómo mejorar la inclusión y cómo mejorar la productividad. ¿Cómo se relaciona esto con la reforma tributaria? Porque uno de los objetivos principales de la reforma es mejorar la distribución del ingreso, que es un problema grande en Chile, que es el país OCDE donde la distribución del ingreso es más desigual.

    Entonces, consideramos que es importante mejorar la educación y, entonces, el espíritu general de la reforma tributaria nos parece en términos generales positivos.

    - ¿Y a nivel particular?

    
- Hay que empezar separando las cuestiones. En general, vemos muy bien la incorporación de impuestos ambientales. Nos parece que van bastante en línea con las propuestas de la OCDE. Lo mismo los impuestos al alcohol y al tabaco.

    Respecto a los impuestos corporativos, según nuestros datos, el aumento no pondrá a Chile por encima del promedio de la OCDE. Por ahora, la tasa del 20% está muy por debajo de la media OCDE y el 25% lo pondrá un poco por debajo del promedio, así que no lo vemos como un aumento desmedido.

    Eso sí, nos llamó la atención -si bien no estamos en desacuerdo- la rebaja en la tasa máxima del impuesto a las personas.

    El sistema tributario chileno no es muy progresivo y pensamos que el espíritu de la reforma era hacerlo más progresivo, pero que se reduzcan los impuestos a los individuos quizá no iba en esa línea.

    En un primer momento dudamos de su racionalidad, pero después la entendimos. Imaginamos que la racionalidad va por evitar el arbitraje que hay por el diferencial entre la tasa corporativa y la personal.

    - Se ha planteado mucho de que la renta atribuida vulneraría la normativa de la OCDE. ¿Es así?


    - Nosotros no lo vemos así. La OCDE no tiene una regla explícita sobre cómo tiene que ser el sistema impositivo en este sentido, así que esto no viola ninguna regla de la OCDE porque no hay una regla escrita en este punto concreto.

    Además, hay varios países con sistema de imputación completa. Sin embargo, la característica de Chile es que va a ser obligatorio, por lo que es el primer país que tendrá esta particularidad en la OCDE.

    - ¿Es eso positivo o negativo?


    - Nosotros aún no lo sabemos porque no tenemos ninguna historia para hacer un análisis en función de otros países. Entonces, vamos a estar a la expectativa para ver qué podemos aprender de la situación de Chile. Eso sí, tenemos algunas dudas e inquietudes.

    - ¿Como cuáles?


    - En particular, sobre cómo va a ser la implementación. Por un lado, nos queda la duda de si esto podría generar algún problema de liquidez al accionista, ya que si en un momento se le exige que pague un impuesto antes que retire los dividendos, eso implica que el accionista tiene que tomar recursos anteriores para poder pagar los impuestos. No digo que vaya a ser así, pero queremos ver cuál es la implementación para ver cómo va a funcionar. Porque si funciona así, algunas personas podrían tener problemas de liquidez. Esa es una preocupación que tenemos.

    -¿Qué otro punto les preocupa?


    - En particular, quiénes estarán sujetos a este impuesto: ¿Cualquier persona que durante el año haya tenido acciones de una empresa? ¿O la persona que en un momento determinado poseía las acciones? Eso no nos queda claro y hemos hecho consultas a algunas autoridades chilenas y nos dijeron que serán los individuos que tengan las acciones al final del año impositivo. Pero eso también nos genera otras dudas.

    - ¿Sobre el efecto en el mercado accionario?


    - Claro, porque podría tener un impacto sobre el precio de las acciones cuando se acerca ese período. Un individuo quizá cerca de esa fecha se quiere desprender de las acciones para evitar pagar el impuesto. Podrían llegar a suceder caídas de precios. El gobierno nos ha dicho que ellos van a monitorear que no hayan desprendimientos de última instancia para evitar pagar impuestos. Pero no sabemos cómo se implementará eso y tenemos duda sobre su eficacia y si esto va a generar problemas administrativos. Debo recalcar que tenemos dudas, pero no una postura a favor o en contra.

    - ¿Las nuevas atribuciones del SII están dentro de sus parámetros?


    - Nosotros en el pasado sugerimos a Chile tomar medidas para mejorar el monitoreo del pago de impuestos. Varias de las medidas de la reforma coinciden con esa visión de la OCDE.

    El debate sobre el ahorro y la inversión


    - ¿Cómo valoran la eliminación del FUT? Se ha dicho que afectará el ahorro y la inversión.

    - El FUT era algo muy particular de Chile, así que no tenemos un punto de comparación con otras economías. La sensación que tenemos es que el FUT no estaba funcionando necesariamente en la forma que había sido pensado.

    La eliminación tiene el beneficio de que amplía la base imponible, algo que como OCDE recomendamos para que más instituciones paguen impuestos en Chile. Desde ese punto de vista, nos parece bien. No tenemos una idea clara de si su eliminación va a tener efectos negativos sobre la inversión y el ahorro, pero nuestra percepción es que no debiera tener efectos muy importantes.

    - La mayoría de los países OCDE están recortando tasas de impuestos corporativos. ¿Hace esto a Chile menos competitivo?


    - No nos parece que le vaya a restar competitividad. Nos parece, inclusive, que va en función de lo que son las sugerencias de la OCDE

  • Fuente:diariofinanciero


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

#SebastiánPiñera: Reformas del Gobierno debilitan las libertades

SebastiánPiñera: Reformas del Gobierno debilitan las libertades

El ex mandatario Sebastián Piñera realizó un crudo análisis de las reformas impulsadas por el Gobierno y apuntó el giro a la izquierda de esta "Nueva Ideología".

Ex Presidente Sebastián Piñera
Foto: Agencia Uno

El ex presidente Sebastián Piñera realizó un duro diagnóstico de las reformas en el campo Educacional, Tributario, Constitucional y Laboralque impulsa el Gobierno de Michelle Bachelet.

El ex mandatario sostiene, en una columna en el diario El Mercurio, que detrás de buenas intenciones, "se proponen ideas poco eficaces que, en la mayoría de los casos, colisionan con valores y principios profundamente arraigados en la sociedad chilena".

En el texto acusa que las iniciativas  tienen "en su génesis y ADN una concepción ideológica que los sectores de izquierda, dominantes en el actual gobierno, parecen querer imponer", detallando los principales  pilares de esta "concepción ideológica".

A juicio de Piñera hay, en primer lugar, "una clara confusión entre lo público y lo estatal, y entre el bien común y el Estado". 

Un segundo pilar de lo que el ex Presidente califica de "esta concepción ideológica" es que "la Nueva Mayoría, al elevar la igualdad a la categoría de valor supremo, termina asfixiando y debilitando la libertad y el progreso. Y al priorizar la igualdad de resultados por sobre la de las oportunidades, afecta la libertad, el progreso y la propia justicia, porque castiga la autonomía, el mérito y el esfuerzo de las personas".

Para Piñera, estas confusiones conducen a que aquellas actividades relacionadas con el interés público o el bien común pretendan ser hegemonizadas por el Estado, desplazando a las personas.

Aquí el ex gobernante pone de ejemplo las declaraciones de la Ministra de  Salud a propósito del Programa Elige Vivir Sano: "Nosotros no trabajamos con la empresa privada"


Piñera agrega en  la columna de opinión que "esta ideología", reflejada en el "contenido y la formas de las reformas"  también genera "una tendencia insaciable hacia un Estado más poderoso y discrecional, invadiendo todos los ámbitos del quehacer humano, al costo de reducir y limitar la libertad y las oportunidades de las personas"."También conduce a desconfiar de la capacidad que tienen los hombres y mujeres libres para tomar sus propias decisiones y hacerse responsables de sus propias vidas, lo que promueve sujetos pasivos y dependientes de un Estado intrusivo y todopoderoso, atentando contra la libertad, creatividad, esfuerzo, mérito y capacidad de las personas, y tendiendo a una igualdad que nivela hacia abajo,   como lo reconoció el Ministro de Educación, al afirmar que frente a niños descalzos y otros con patines, no había que calzar a los primeros, sino quitarles los patines a los segundos".

Piñera cuestiona luego la reforma Tributaria, manifestando que  el Gobierno aún no ha clarificado los destinos de los U$ 8.200 millones  la iniciativa pretende recaudar. Según Piñera, la información sigue siendo confusa, incompleta y contradictoria.

Remarca que  lo primero es ponerse de acuerdo para una reforma de est tipo y acusó "la carencia de estudios que cuantifiquen sus efectos económicos y sociales".

En el campo educacional,  cuestiona que el   proyecto  del  Gobierno,  en  vez  de  corregir  deficiencias  de  la educación municipal, restringe a los establecimientos no administrados por el Estado, dificultando el surgimiento de nuevos establecimientos particulares subvencionados, restringiendo la libertad de las familias para elegir la educación   de sus hijos, prohibiendo a los padres contribuir con recursos propios para mejorar su calidad, limitando la autonomía de los establecimientos educacionales, centralizando en el Ministerio de Educación los procesos de admisión y   traspasando las cargas del Estatuto Docente, obra de la Concertación, sistemáticamente criticada por la inmensa mayoría de los Alcaldes de la Alianza y  Concertación, como una verdadera camisa de fuerza para una educación municipal de calidad".

 Sobre las reformas laborales "se encuadran dentro de esta nueva ideología al apuntar hacia la sindicalización obligatoria y restringir la libertad de asociación y la autonomía de las partes en materia de negociación colectiva".

Piñera también critica la Reforma Constitucional: Apunta a incrementar el poder del Estado y debilitar las libertades y derechos de los ciudadanos,  al eliminar contrapesos como el control preventivo de constitucionalidad de las leyes, ejercido el Tribunal Constitucional; debilitar el control de legalidad de las acciones del Poder Ejecutivo, por parte dela Contraloría; reducir la autonomía del Banco Central; restringir la autonomía de los medios de comunicación; debilitar el derecho de propiedad y avanzar hacia una democracia plebiscitaria".

"En síntesis, en contraste con el fecundo espíritu de diálogo y acuerdos que caracterizaron a los 5 Gobiernos anteriores, esta Nueva Ideología apunta a debilitar la libertad y autonomía de las personas y la sociedad civil y a incrementar el poder, discrecionalidad y tamaño del Estado".

Según Piñera, "las  consecuencias de este giro a la Izquierda ya las estamos experimentando: pérdida de capacidad de crecimiento y creación de empleos,  estancamiento en los salarios; debilitamiento de la capacidad de innovación y emprendimiento y retrocesos en materia de inversión y productividad.   En suma, menos libertad, menos justicia y menos progreso".

Director de Avanza Chile explica postura de Piñera en abortoHaz clic para ver el video en Terra TV
Director de Avanza Chile explica postura de Piñera en aborto
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

Sebastian Piñera critica la gestión de Bachelet por promover igualdad como "valor supremo"

MACROECONOMÍA

Piñera critica la gestión de Bachelet por promover igualdad como "valor supremo"

lainformacion.com

domingo, 29/06/14 - 23:22

[ 0 ]

Santiago de Chile, 29 jun (EFE).- El expresidente chileno Sebastián Piñera criticó hoy las reformas que impulsa el Gobierno de su sucesora, Michelle Bachelet, y aseguró que responden a una concepción de sociedad de la izquierda que desea imponer la igualdad como "valor supremo".

Piñera critica la gestión de Bachelet por promover igualdad como "valor supremo"

Santiago de Chile, 29 jun (EFE).- El expresidente chileno Sebastián Piñera criticó hoy las reformas que impulsa el Gobierno de su sucesora, Michelle Bachelet, y aseguró que responden a una concepción de sociedad de la izquierda que desea imponer la igualdad como "valor supremo".

Piñera afirmó que la Nueva Mayoría, el bloque centroizquierda que respalda a Bachelet, "al elevar la igualdad a la categoría de valor supremo, termina asfixiando y debilitando la libertad y el progreso".

"Estas confusiones conducen que aquellas actividades relacionadas con el interés público o el bien común pretendan ser hegemonizadas por el Estado, desplazando a las personas", añadió en una carta publicada en el diario El Mercurio.

Bachelet, que recibió la Presidencia de manos de Piñera el pasado 11 de marzo, lidera un programa de Gobierno que plantea cambios sustanciales al sistema de educación, laboral y la Constitución, vigentes en Chile desde la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), orientados a disminuir la desigualdad social en el país.

También ha impulsado una reforma tributaria que eleva los impuestos a las empresas de un 20 % a un 25 % para financiar mejoras en la enseñanza pública y garantizar gratuidad en todos sus niveles.

A juicio de Piñera, que se había mantenido alejado de la política desde que dejó la Presidencia, esos cambios tienden a constituir un "Estado intrusivo y todopoderoso, atentando contra la libertad, creatividad, esfuerzo, mérito y capacidad de las personas".

Dijo también que la orientación de la Administración de Bachelet ya está teniendo efectos en el desempeño de la economía chilena, que enfrenta una desaceleración desde 2013 y que este año crecería entre un 2,5 % a un 3,5 %, según estimaciones del Banco Central.

"Las consecuencias de este giro a la izquierda ya las estamos experimentando: pérdida de capacidad de crecimiento y creación de empleos, estancamiento de los salarios (...) y retrocesos en materia de inversión y productividad", agregó.

El ministro portavoz de Gobierno, Alvaro Elizalde, refutó las críticas de Piñera y señaló: "estamos en democracia, por tanto respetamos todas las opiniones, pero si vamos a debatir respecto de valores hagámoslo en serio".

(EFE Verde)


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

PIÑERA CRITICÓ REFORMAS DEL GOBIERNO Y ACUSA “GIRO A LA IZQUIERDA”

PIÑERA CRITICÓ REFORMAS DEL GOBIERNO Y ACUSA "GIRO A LA IZQUIERDA"

Ex Presidente en una carta publicada por El Mercurio sostuvo que "consecuencias de este giro a la izquierda ya las estamos experimentando: pérdida de capacidad de crecimiento y creación de empleos, estancamiento de los salarios y retrocesos en materia de inversión y productividad".




Domingo 29 de junio de 2014 | por Nación.cl   Publicado por: P.Sch. + Sigue a Nación.cl en Facebook y Twitter

Piñera criticó reformas del Gobierno y acusa

El ex Presidente Sebastián Piñera, en una carta publicada por El Mercurio,  criticó las reformas políticas, económicas y sociales que impulsa el Gobierno de Bachelet.

Según dijo, éstas responden a una concepción de sociedad de la izquierda que desea imponer la igualdad como "valor supremo".

Piñera sostuvo que la Nueva Mayoría, "al elevar la igualdad a la categoría de valor supremo, termina asfixiando y debilitando la libertad y el progreso".

En la referida carta Piñera sostuvo que "consecuencias de este giro a la izquierda ya las estamos experimentando: pérdida de capacidad de crecimiento y creación de empleos, estancamiento de los salarios y retrocesos en materia de inversión y productividad", dando "en suma, menos libertad, menos justicia y menos progreso".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

VENEZUELA: JUAN LINARES : Sin Ética Ni Moral puede haber bienestar social para el pueblo

Sin Ética Ni Moral puede haber bienestar social para el pueblo

Por: Juan Linares | Domingo, 29/06/2014 07:36 AM | Versión para imprimir

Son varios compatriotas y camaradas que han venido denunciando la problemática que padece el país, aunque esta verdad no es aceptada por algunos dirigentes que han asumido una posición de sumisión ante la grave situación económica, social y política que tenemos que enfrentar y hallar soluciones. No podemos asumir posiciones de acólitos y adulantes; la situación actual es de grandes dificultades, la crisis económica y moral debe ser debatida a través de la autocritica y el debate; con propuestas y buscando nuevos actores que puedan ocupar los cargos de dirección en los ministerios e instituciones del Estado, no se puede continuar con los cambios que resultan un enroque.

Para muchos que "cuidan la parida" o las prebendas, que se han enriquecido con CADIVI, con contrataciones sin licitaciones, sobreprecios y obras fantasmas nos dicen que vivimos en una especie de Shangri-La, todo está bello. Como esos sitios que describen en sus obras Tomas Moro y Tomasso Campanella, ambos autores son por excelencia las principales referencias de planteamientos utópicos acerca de una sociedad, una ciudad, un lugar en la Tierra donde los seres humanos puedan vivir en armonía, respeto mutuo, paz, satisfacción, felicidad, etc.
Actualmente muchos apologistas y escribanos describen nuestro país, como el paraíso, al parecer nuestros gobernantes que tienen la responsabilidad de buscar el bienestar social de los ciudadanos son pasto fácil y complaciente de las zalamerías y adulaciones más remanidas. Quieren hacernos creer que vivimos en el mundo de "Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas" del escritor británico Charles Lutwidge Dodgson, y el mundo de Disney donde solo hay fantasía, magia y belleza, solo vemos hermosas princesas sumidas en cuentos de hadas, animales que hablan, príncipes azules, bosques encantados y brujas malvadas de ambos bandos. Los escribanos sibaritas foráneos dicen que todo marcha bien en Venezuela y todo es culpa de los imperios terrenales.

Pero aquellos venezolanos que soñamos con una patria distinta a la que vivíamos en la Cuarta República, se deben sentir decepcionados, más de 40 y 50 años de luchas. En 1992 nació una esperanza que el pueblo la hizo realidad en 1998, pero las cosas no se dieron como se esperaba, porque hubo errores nunca corregidos y se acercaron al proceso los mismos que gobernaron durante cuarenta años y la cúpula militar se fortaleció y comenzaron a tomar poder dentro del gobierno y actualmente después de la pérdida del comandante Chávez con el presidente Maduro se han consolidado el poder militar.

La corrupción y la pérdida de valores carcome la patria, Es una inmoralidad y una burla a nuestro pueblo, que muchos compatriotas que ocupan altos cargos en el gobierno nacional, regional y local no acepten las criticas, siempre han negado y han evadido el debate; están felices con la crisis que vivimos. No aceptan la verdad y ven pasar las ruinas de la patria de Bolívar y no hacen nada para que los antivalores sigan empobreciendo al país. 

Cuando ocurrió la Simbiosis adeco-copeyana y el PSUV. Son símiles y parecidos por el comportamiento y por desastre que van dejando y ocasionando al país. Tal vez los apologistas, aduladores y cuidadores de cargo lo vean todo perfecto y ante cualquier critica gritan ¡Traidor! Sin darse cuenta que esta unión tiene más de 60 años traicionando al pueblo.

En la búsqueda del horizonte perdido, se han hecho infinidades de planes, pero el país continua al borde de un estallido social si no se corrigen la actual economía y la política fiscal, la crisis económica va acompañada de inseguridad ciudadana, desabastecimiento, escasez, inflación, agregando la gran descomposición social, como es el flagelo de la corrupción y la impunidad imperante en el país, cuando voceros del gobierno han denunciado la entrega de 25 millones de dólares a empresas de maletín por parte de CADIVI y a estas alturas después de más de un año no se conozca la lista de las empresas que estafaron al país y al pueblo de Venezuela.

Todos los errores y culpas las tratamos de desviar hacia otros factores, el Imperio, sabemos cuál es la política de los gobiernos norteamericanos de colonizar y someter a los países que tienen grandes recursos naturales. Esto es altamente conocido ¿Pero tenemos dependencia tecnológica y económica con ese imperio?, por favor revisen contratos y compromisos en sector petrolero para que vean que hay convenios firmados con empresas tenebrosas y mercenarias del Imperio. PDVSA lo firma y el gobierno nacional acaso no se entera de esta realidad. 

Nos gustan las cosas del imperio sus parques temáticos, revisen los pasaportes de los camaradas con altos cargos del gobierno y nos daremos cuenta que pasan vacaciones y sus hijos y familiares estudian en ciudades norteamericanas, entonces no le hagamos creer al pueblo que nuestra lucha contra el capitalismo salvaje es cierta, porque además tenemos un sistema y una economía de mercado capitalista. El 70 por ciento de nuestros alimentos son importados, nosotros exportamos 94 por cientos del sector petrolero, solo el 4 por cientos son otros sectores de la economía. La agricultura y la producción la abandonamos, solo pensamos en los dólares de la renta petrolera.

Otros camaradas tratan de esconder el desorden económico y moral con teorías de Marx; Lenin, Engels, Trotsky, etc. Son muy inteligentes. Muy buenas esas ideas de estos soñadores, las utopías y los ideales, pero no hay modelo socialista de referencia, las experiencias de la Unión Soviética, China, Vietnam todos conocemos los resultados y todas giraron hacia el capitalismo y la economía de mercado ante la profunda crisis económica y financiera que tenían, y el pueblo sufría dicha crisis. Aquí con los recursos económicos y las riquezas naturales explotadas para beneficio del pueblo se podía hacer un proceso propio, donde el bienestar del pueblo y el buen vivir fuese el norte. Había que organizar la sociedad venezolana, pero dando ejemplo y resaltando los valores y las raíces creadoras del pueblo.

Organizar la sociedad venezolana, sabemos que es altamente difícil, porque en cuarenta años se fortaleció una clase política con mucho arraigo en un sector muy importante del país, los que detentaba el poder no se iba a quedar quietos y se iban a organizar, pero con resultados claros y tangibles en materia económica, social y política teníamos al pueblo de nuestros lado, Había que desarrollar políticas agresivas y con planes en el sector agrícola y pecuario, para convertir el país en productor y tener seguridad alimentaria, fortalecer las políticas fiscal en el país, controlar el gasto público, hacer inversiones en el sector petrolero y gasífero, se hicieron pero no hay resultados la producción está estancada y en muchos casos han disminuido.

Recordemos cuando el 6 de enero de 2008, que con el objeto de corregir los errores de la administración publica y organizaciones políticas del proceso, el la búsqueda de consolidación del socialismo bolivariano, el presidente Chávez presento la propuesta de Revisión, Rectificación y Reimpulso de los programas y proyectos del gobierno nacional, en pro de la consolidación del modelo de sociedad que enarbole los valores de justicia social y solidaridad propios del socialismo. Eran las tres R, además nos explico los conceptos de cada uno; profundizando más el presidente Chávez nos dijo; "estas tres R tienen que ser aplicables en lo social, en lo moral, en los gobiernos locales, regionales, en la política internacional, en los procedimientos burocráticos que tenemos".

El discurso de Chávez

Es bueno hacer memoria y recordar que a finales de 1998 el barril de petróleo tenía un precio de 8 dólares uno de los niveles mas bajos de la historia, la inflación del año acumulada en 28 por ciento, el dólar había pasado en 10 años de 4,30 bolívares a 576.

Vino el apoteósico triunfo del presidente Chávez, pueblo esperanzado y lleno de ilusiones, se esperaba un cambio profundo de la crisis al verdadero bienestar social y el buen vivir, en su discurso de la toma de posesión el 2 de febrero de 1999, Chávez dijo: … Aquella crisis moral de los años setenta fue la gran crisis y esa es la crisis más profunda que todavía tenemos, ese es el cáncer más terrible que todavía tenemos allí presente en todo el cuerpo de la República, esa es la raíz de todas las crisis y de toda esta gran catástrofe, mientras no curemos ese mal seguiremos hundiéndonos en la catástrofe, aunque el petróleo llegue de nuevo ¡ojalá que no! a 40 dólares el barril, no lo queremos, no queremos que llegue a 40 dólares el barril, pero aunque llegara y aunque lloviesen petrodólares y mucho dinero, igual sería como un alivio momentáneo, pero igual nos seguiríamos hundiendo un poco más allá, en un pantano ético y moral. Esa crisis no hubo capacidad para resolverla, la más mínima capacidad ni la más mínima voluntad para resolverla y siguió galopando como un pequeño cáncer que no es extirpado a tiempo y así llegaron los años 80 y ocurrió la segunda gran crisis, después de una serie de pequeñas perturbaciones, vino el "viernes negro.

Ahora carcomió instituciones, carcomió el modelo económico y la crisis se hizo económica y comenzamos a oír en Venezuela a hablar de devaluación, de inflación, términos que habían quedado durante muchos años al recinto de los estudiosos de la economía. Pero tampoco se reguló esa crisis, ni la moral ni la económica y la acumulación de estas dos crisis originó una tercera espantosa, espantosa porque es visible, porque las otras, la moral y la económica son así como los volcanes que por debajo van madurando hasta que explotan y revientan y se hacen visibles y arrasan pueblos, vidas y ciudades". Paso la barrera de cien dólares y el festín de Baltasar continuó.

Nos dijo Chávez: "Decía el doctor Uslar hace unos días atrás, hace unos meses atrás, hace unos años atrás que aquí en Venezuela se evaporaron 15 planes Marshall con los cuales se hubiesen reconstruido 15 Europas, incluyendo todas las bombas que lanzaron y todas las invasiones y los muertos y las bombas atómicas. 15 Planes Marshall, Presidente Banzer, aquí se evaporaron, 15 Planes Marshall ¿dónde están?; el que sepa, dígame; el que tenga alguna información de dónde está eso, dígamelo".

Pero a las palabras del presidente Chávez debemos agregar que desde el año 1999 al 2013 han ingresado al país por venta de petróleo mas 750 mil millones de dólares, ahora hay que contabilizar en los últimos tres lustros la evaporación de mas de 45 planes Marshall.

Esta nota ha sido leída aproximadamente 263 veces.

Juan Linares

Visite el perfil de Juan Linares para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)