TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

lunes, abril 02, 2012

MISES DAILY Para proteger y conservar

Para proteger y conservar

Mises Daily: Lunes, 02 de abril 2012 por el 

A
A

Los rancheros de Texas están haciendo más por la conservación animal que los animales los grupos de derechos, debido a que los animales puedan ser cazados y muertos en ranchos privados. Charly Seale, director ejecutivo de la Asociación Vida Silvestre Exótica, hace que esta audaz - y probablemente polémica - punto en una reciente encuesta de CBS 60 Minutes el informe . Aunque esto parezca contradictorio, una pequeña dosis de pensamiento económico que desentrañar este enigma.

Aristóteles dijo, "¿Qué es la común a muchos se por lo menos tomado cuidado de, para todos los hombres tener una mayor lo que se refiere para la ¿cuál es su propia que para los lo que ellos poseen en común con los demás." Esta es la famosa "tragedia-de-la-commons" concepto, que Garret Hardin escribió en 1968. Él estaba hablando de una pradera sin derechos de propiedad claros y el sobrepastoreo de ganado. Como Hardin explicó, "ahí está la tragedia Cada hombre está encerrado en un sistema que lo obliga a aumentar su rebaño sin límite -. En un mundo que es limitado .... La libertad de los bienes comunes resulta la ruina para todos."

Dicho sencillamente, la tragedia es que nadie tiene un incentivo para hacerse cargo de algo que no es de su propiedad. Por ejemplo, si tiene que usar un baño, y le dio la opción de un cuarto de baño en un parque público, un cuarto de baño en un parque privado (digamos Disneyland), o en el baño en la casa de un individuo, ¿cuál elegiría? Estoy dispuesto a apostar su última opción sería el cuarto de baño público en el parque público. Disneylandia, por el contrario, quiere que la gente disfrute de la experiencia del parque (limpieza de las instalaciones contribuyen a ello) y volver. Si alguien no limpiar su cuarto de baño, que sufren a nivel personal. Por lo tanto, tienen un incentivo para limpiar su propio baño. Con la propiedad común o público, sin embargo, no hay ningún beneficio personal para la limpieza o el mantenimiento de las instalaciones del baño.

Los pollos, las vacas y los cerdos son ejemplos de por qué la propiedad privada es buena para las poblaciones animales. El hecho de que matar a estos animales todos los días podría molestar a algunas personas. Sin embargo, nunca he oído hablar de un pollo, vaca, cerdo o en peligro de extinción. La razón es simple: la gente criarlos. Ahora, cualquiera puede asumir que la gente criar estos animales porque les gusta ver los animales la raza (que es un tema completamente diferente!), O podemos reconocer que hay una financiera de incentivos para reproducirse.

Por supuesto, esto presupone que las personas se les permite poseer estos animales en el primer lugar. El trabajo de un ranchero de carne de vacuno de es para elevar las vacas para poner en tu parrilla de barbacoa o ahumador de y, eventualmente, satisfacer su apetito. El ganadero tiene un incentivo para matar a sus vacas a una cierta velocidad, y tiene un incentivo para introducir un toro a una vaca o un gallo a la gallina y dejar que ellos "hagan lo suyo." Esto asegura que la carne o aves de corral está disponible para poner en su plato.

Los derechos de propiedad - propiedad - también ha guardado el elefante. Los países que permiten la propiedad de la comunidad de derechos tienen más éxito en aumentar las poblaciones de elefantes que los países que la caza furtiva prohibición. Terry Anderson y Shawn Regan tomó nota de que, en contraste a Kenia, donde la caza es ilegal, Zimbabwe ha puesto en marcha un programa llamado el Programa de Áreas Comunales de gestión de los Recursos Indígenas (Campfire). Con fogata, lo que permite la gestión privada de los animales (incluido el derecho a cazarlos), las poblaciones de elefantes se han incrementado en un 50 por ciento. En los países en que la caza de la prohibición, como Kenya, la población de elefantes ha disminuido entre un 60 y un 70 por ciento.

Entonces, ¿cómo son los rancheros de Texas relacionadas con los animales africanos? De acuerdo con el 60 Minutos informe, Texas tiene los animales más exóticos de cualquier parte del mundo.Aproximadamente un cuarto de millón de animales en peligro de extinción viven en Texas, y 125 especies diferentes están representados. La Asociación de la fauna exótica, ubicado en Ingram, Texas, representa a 5.000 ganaderos de animales exóticos. Los ganaderos han encontrado en su propio interés financiero para proteger a los animales exóticos que viven en sus ranchos.Irónicamente, lo que permite a estos animales que se cazaban en la propiedad privada les ha ayudado a prosperar. De hecho, tres variedades de antílopes se han salvado de la extinción. La población en peligro de extinción de animales en Texas está aumentando, mientras disminuye en los animales nativos de África.

Un cazador, Pablo, le dijo a Lara Logan de 60 minutos , "El dinero que gasto para cazar estos animales mantiene estos animales vivos en estos ranchos". Por supuesto, este modelo no es una suerte para el animal que pasa a ser asesinado, pero la especie como un todo se beneficia al permitir que este sistema de propiedad privada a trabajar. Incluso un análisis realizado por los EE.UU. Fish and Wildlife Service que se muestra en el 60 Minutos informe admite que el trabajo de los ranchos privados: "... La caza proporciona un incentivo económico para los ganaderos ... a seguir para criar estas especies de caza .... ... reduce la amenaza de las especies la extinción. "

Derechos de los animales de los grupos, como Amigos de los Animales y su presidente, Feral, se oponen a la caza de Priscilla estos animales en peligro de extinción, y creen que estos animales no deben estar viviendo en Texas. Feral va tan lejos como para afirmar que es inmoral: "No creo que se crea una vida para disparar", afirmó. Una de sus quejas es que los ganaderos privados hacen la caza demasiado fácil. Otros sostienen, sin embargo, que esto no es cierto. Los cazadores no se les garantiza un "trofeo". Y, aunque la caza de un animal en fincas privadas es bastante fácil, ¿y qué? Al igual que el criador de cerdos, los ganaderos tienen un incentivo para asegurar que los animales son cazados a una velocidad determinada. No sería en su propio interés al permitir la caza excesiva en un período muy corto de tiempo. De hecho, no más del 10 por ciento de una manada se cazan cada año.

Durante la 60 Minutes in situ, Logan Seale le preguntó si consideraba a sí mismo un conservacionista.Él respondió que se trata de los cazadores que son los principales conservacionistas. Logan, tal vez mostrando sus propias creencias o jugar de abogado del diablo, señaló que sólo porque la gente está dispuesta a pagar grandes sumas de dinero a la caza no tiene la práctica moralmente correcto. Aquí es donde el pensamiento económico y la comprensión de los derechos de propiedad privada entra en juego y arroja luz sobre este tema emocional.

Logan también se entrevistó a 83 años de edad, ranchero tejano David Bamberger, un hombre apasionado para salvar el oryx cimitarra cuernos. Él declaró correctamente , " Soy lo suficientemente sabio, suficientemente inteligente como para saber si no hay incentivo, si el altruismo es el único incentivo, no vamos a obtener una gran cantidad de participación. "

Mi ex profesor Walter Williams fue ofrecido una vez en un especial de John Stossel. Habló de cómo la carne llega a la tienda de comestibles (un juego en el famoso ensayo de Leonard Read "Yo, el lápiz" ): ". Si todo dependía de amor y la bondad humana, dudo que usted tendría una vaca en Nueva York"Está en lo cierto - no sea que usted piensa que la ropa que usa, los dispositivos electrónicos que utilizan, o su primera taza de Starbucks son el resultado de alguien que usted ama. Las personas que producen estos productos amarse a sí mismos - que quieren hacer dinero. Sin embargo, enredado con la que el amor propio, dan el resto de nosotros lo que queremos. Este principio del interés propio, guiados por la mano invisible en un marco institucional de la propiedad privada, es la mejor solución para los animales en peligro de extinción.

Considere el símbolo de Estados Unidos, el águila calva, que estaba en peligro una vez. De acuerdo con BaldEagleInfo.com,

El 28 de junio de 2007, el Departamento del Interior tomó el águila calva americana de la lista federal de especies en peligro y amenazadas fauna y la flora. El águila calva se seguirán protegidos por el Tratado de Aves Migratorias y la calva y Golden Eagle Ley de Protección.El águila calva Ley de Protección prohíbe la extracción, transporte, venta, trueque, el comercio, importación y exportación, y la posesión de las águilas, por lo que es ilegal para cualquier persona para recoger las águilas y las piezas de águila, nidos o huevos sin un permiso.

Eso es todo muy bien, pero es posible que el águila cabeza blanca a la parrilla en el menú de su local, Outback sería mejor para el emblema de la de nuestra libertad. Las personas que tienen más de un incentivo para proteger y criar a las águilas si estaban ligados a obtener un beneficio.

He visto las águilas calvas dos veces en mi vida - una vez en el lago Tahoe y otra vez en el lago Shasta en California. De hecho, el águila pertenece a todos nosotros, y, si he visto a alguien tratando de disparar a un águila para "divertirse", me podría decir algo para detener el ave de recibir un disparo.Pero definitivamente no iba a morir por esa águila! Ahora, vamos a suponer que la posesión y cría de águilas es legal y alguien se va a Texas y trata de disparar a las águilas ranchero Joe. ¿Sabes lo que pasaría? Él disparar de nuevo (que no está en California ya!). Es esta pasión por las águilas sobre la base de amante de los animales instintos del ranchero? Por supuesto que no. Cuando se dispara con sus águilas, usted está disparando en su billetera.

La propiedad le da un incentivo para cuidar de que la posesión, no sólo ahora, sino también para el futuro. Esta es la razón por cada año que conduzco por una granja de árbol de Navidad fuera de la carretera 101 cerca de San José, y todos los años tienen los árboles. Si usted desea hacer a alguien "acto verde", les da un incentivo para hacer verde (dinero)! El mismo principio se aplica a los pollos, vacas y cerdos - y también para tres especies de antílopes en peligro de extinción. El Dr. Pat Condy, uno de los conservacionistas más importantes del mundo, admitió en 60 minutos que los ganaderos están ayudando. "Son los números que son el resultado final", afirmó.

Bueno, los números son claros, aunque la gente como Priscilla Feral quiere hacer caso de ellos. Los rancheros de Texas están salvando a estos animales, incluso si el ahorro que no es su principal motivación. En resumen, el gobierno sólo debe dejarlos solos.

Feral, sin embargo, cree que es inmoral y antinatural para estos animales africanos viven en Texas.Sin embargo, una reserva de animales en África es un hábitat artificial también. ¿Cómo es inmoral que los animales con humanidad subir o cazados por el objetivo final de consumo humano? La caza en ranchos privados proporciona utilidad no sólo para el cazador y el empleo para unas 14.000 personas en la economía local, sino que es el ahorro de los animales con más eficacia que cualquier regulación del gobierno jamás podría.

Por desgracia, Feral tuvo éxito en la corte y una nueva norma expedida por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de convertir en un delito de cazar tres tipos de antílopes, sin un permiso federal. Este permiso será, por supuesto, ser una barrera de alta a la entrada. No es sorprendente que la nueva ley ya ha dado lugar a una disminución en el valor de estos animales en más del 50 por ciento, según Seale. Ahora que el incentivo financiero para hacerse cargo de estos animales se ha ido, su número se reducirá de nuevo.

Aunque estoy seguro de Feral tiene buenas intenciones y preocupaciones acerca de estos animales, su ignorancia de la economía conducirá a la desaparición de los mismos animales que pretende proteger. El Dr. Condy lo resumió muy bien cuando respondió a la pregunta de Logan, "Entonces, ¿quién está ganando el día aquí?"

"Una cosa es segura: que [los animales] están perdiendo".


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Reino Unido anuncia próxima ley que permitirá monitorear el acceso a Internet de sus ciudadanos

Reino Unido anuncia próxima ley que permitirá monitorear el acceso a Internet de sus ciudadanos

Posted: 01 Apr 2012 04:59 AM PDT


Bajo la premisa de intentar derribar toda clase de delincuencia en la red y la lucha contra el terrorismo, el gobierno del Reino Unido, a través de un comunicado del ministerio de Interior, anuncia que en las próximas semanas (según la BBC en mayo) se aprobará una ley con la capacidad de monitorear las llamadas, los correos electrónicos, publicaciones o cualquier visita o actividad que se registre en Internet dentro del país. Una legislación que pone el grito en el cielo a las libertades civiles.

Con la legislación aprobada, cada empresa que opere en Internet tendrá la obligación de dar a la agencia de inteligencia del país GCHQ (Government Communications Headquarters) el acceso a las comunicaciones en tiempo real.

Un nuevo intento que según afirma el diario, parece que no tendrá en cuenta la negativa que se habría encontrado en el pasado el partido laborista anterior, momento en el que fracasaron tras la fuerte oposición de los grupos de libertadas civiles. El momento del anuncio podría llegar en el mes de mayo y se apunta el Discurso de la Reina como el momento propicio.

Hay que aclarar que esta nueva legislación no permitiría que el GCHQ accediera al contenido de los correos, llamadas o mensajes sin una orden judicial. Por contra, sí permitiría a los servicios de inteligencia identificar si un individuo o grupo está en contacto con alguien, con qué frecuencia y durante cuánto tiempo.

Según el comunicado del ministerio de Interior:

Esta acción es necesaria para mantener la disponibilidad continuada de datos relativos a la comunicación como son los cambios tecnológicos. Es vital que los servicios policiales y de seguridad sean capaces de obtener datos de las comunicaciones en determinadas circunstancias, ya sea para investigar los delitos graves, para investigar sobre terrorismo o para para proteger a los ciudadanos.

Según lo establecido por Defensa y Seguridad, se legislará tan pronto como el Parlamento permita asegurar que el uso de los datos de las comunicaciones sea compatible con el enfoque del gobierno sobre las libertades civiles.

Y es probablemente en este punto final de la propuesta donde el enfoque de la ley tiene su principal problema. Dar la potestad a los servicios de inteligencia de vigilar a los ciudadanos, de obtener su información personal y privada, es un ataque a los derechos fundamentales de cada individuo que se acercaría a las leyes que operan en China o Irán. Parece incompatible asegurar la privacidad de cada ciudadanos mientras se obliga a los proveedores a mantener un registro de las actividades de cada usuario.

Fuente:ALT1040

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

embajador Sergio Romero y ministro de transportes de Chile don Pedro Pablo Errázuriz

El Ministro de Transportes de Chile visita el centro de formación de la CETM
VM, 02/04/2012

Una amplia delegación de funcionarios, encabezada por el actual Ministro de Transportes y Telecomunicaciones de Chile, Pedro Pablo Errázuriz, junto con el Senador, Sergio Romero Pizarro, varios diputados y diferentes representantes de la Embajada de Chile, la Comisión Nacional de Seguridad Vial (CONASET), tránsito y tráfico, de este país, realizaron una visita al Centro de Formación del Transporte y la Logística CEFTRAL-CETM situado en Azuquena de Henares.pic


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Oftalmólogos en peligro de extinción

Oftalmólogos en peligro de extinción

Atendiendo la salud visual de la población de Mali. | Ojos del Mundo

Atendiendo la salud visual de la población de Mali. | Ojos del Mundo

Los ojos, esos 'espejos del alma', sufren el riesgo de quedarse sin suficientes 'cristaleros' que eviten que el tiempo los estropee. Esta es la conclusión a la que ha llegado el Consejo Internacional de Oftalmología tras realizar un estudio en el que se pone de relieve que el número de oftalmólogos que existen en la actualidad no es suficiente para atender las crecientes demandas oculares de la población.

Para llegar a esta conclusión, los especialistas que integran este organismo realizaron una serie de encuestas con la finalidad de descubrir cuántos oftalmólogos hay en cada país y cuál es la tasa de crecimiento de la profesión. Para ello, se pusieron en contacto con 213 sociedades de oftalmólogos repartidas en 193 países de marzo a abril de 2010.

La encuesta, de cuyos resultados se hace eco la revista 'British Medical of Ophthalmology', no ofrece unos datos muy halagüeños: aunque en 2010 había 205.000 especialistas oculares en el mundo, viendo su distribución por países, los autores aseguran que no son suficientes para hacer frente al futuro inmediato ni de los países desarrollados ni en los que están en vías de ello. Con esto, se vería frustrado el plan 'Visión 2020: el derecho a ver' -impulsado por la Organización Mundial de la Salud- que se centra en evitar que para el año 2020 haya más de 76 millones de ciegos en el mundo, muchos de ellos evitables.

Demasiada demanda para pocos especialistas

El primer dato a tener en cuenta es que la mitad de los 205.000 oftalmólogos que existen se encuentran en seis estados (China, EEUU, Rusia, Japón, Brasil e India), mientras que 131 países representan menos del 5% del total de estos especialistas.

La brecha económica entre los países con más y menos ingresos tienen separa también a aquellos que recibirán atención médica en sus ojos de los que no podrán o lo tendrán muy complicado. Así, mientras que en los países en vías de desarrollo hay una media de nueve oftalmólogos por cada millón de habitantes, esta cifra sube hasta los 79 para el mismo número de personas en los lugares de ingresos altos.

Pero el detalle se acerca más a la realidad. "Hay 23 países que cuentan con menos de un oftalmólogo por cada millón de habitantes; 30 con menos de cuatro; 48 países con menos de 25 para cada millón de personas; 74 con menos de 100 y sólo 18 países tienen más de 100 oftalmólogos por cada millón de ciudadanos", resume William Felch, miembro del Consejo Internacional de Oftalmología. "Estos datos son importantes en dos vertientes: en la de los países subdesarrollados porque el nivel económico sigue siendo un handicap que evita que exista y se formen pocos o ningún profesional de este ramo. En cuanto a los países desarrollados, el nivel de crecimiento de la población que supera los 60 años dobla a la tasa de profesionales que surgen cada año", apunta.

Formando oftalmólogos

Mientras que en los estados con ingresos más altos el problema se encuentra en una población que supera los 60 años a un ritmo del 2,9% mientras que el número de oftalmólogos sólo lo hace en un 1,2%; muchos especialistas vuelven a llamar la atención sobre los países subdesarrollados.

Para Andrés Müller-Thyssen, colaborador de la Fundación Ojos del Mundo que desde 2001 ayuda en el campo de la salud visual a varios países en vías de desarrollo, uno de los retos de estos países es el de concienciar "con la importancia que se merece" sobre la salud visual. "Entre enfermedades como el sida o la malaria, la visión queda algunas veces en segundo lugar, pero lo cierto es que las estimaciones indican que alrededor del 2% de la población de estos países tiene problemas de ceguera o faltas graves de visión y un 80% de las causas de esta situación son evitables", puesto que la mayoría empieza por problemas de cataratas o por falta de gafas.

Según cuenta a ELMUNDO.es este especialista: "Los problemas en estos lugares van desde especialistas mal repartidos en grandes territorios, como puede ser el caso de Bolivia, donde hay oftalmólogos en su capital, pero más de un millón de personas que viven en regiones cercanas no tienen acceso a ningún especialista; o como en el caso de Mozambique o Mali, la falta de oftalmólogos se une a la inexistencia de medios de todo tipo, sobre todo en sanidad".

"Nosotros llevamos varios años en África y Latinoamérica desarrollando proyectos que incluyen desde fábricas de gafas a bajo coste, hasta la formación de especialistas a través de becas o pasando un periodo de estudio en España. Pero esto es un proceso lento, no sólo hay que crear sino mantener, y muchos países no tienen medios para ello", señala el doctor Müller.

Con estos datos, los autores de la investigación creen que estamos "en una situación que se torna en desesperada", cuya solución pasa por "dar respuesta al desafío de entrenar oftalmólogos suficientes para atender las demandas que se avecinan en los próximos años", finalizan.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

BAJA EL DESEMPLEO Desempleo a la baja: sólo cuatro grandes ciudades muestran cifras de dos dígitos

arica, valparaíso, talca y valdivia presentan cifra sobre 10%

Desempleo a la baja: sólo cuatro grandes ciudades muestran cifras de dos dígitos

En tanto, Administración Pública y Construcción fueron los sectores más dinámicos en generación de empleo en doce meses.

Enviar este ArtículoImprimir este ArtículoAumentar tamaño de letraDisminuir tamaño de letra
 
El 6,4% de desempleo que informó el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) dejó sonrisas en el gobierno dado que desde que asumió la administración de Sebastián Piñera, ese ítem se redujo considerablemente desde un 8,8 en el trimestre móvil marzo-mayo de 2010.

Junto a ello, se observó una reducción importante en los indicadores de desempleo en varias grandes ciudades del país. Si entre diciembre de 2010 y febrero de 2011 había 10 grandes ciudades con índices de desempleo mayor a dos dígitos, las cifras dadas a conocer el viernes mostraron que sólo cuatro grandes urbes tienen cifras por sobre el 10% (Arica, Valparaíso, Talca y Valdivia).

De estas, el caso más preocupante es el de Arica y Valdivia, que subieron en casi dos puntos porcentuales su desocupación en sólo un año.

De 33 comunas analizadas, 25 muestran bajas en su desocupación, mientras que 7 suben y una se mantiene en el mismo nivel.



Sectores más dinámicos


Una incidencia positiva en el aumento anual del empleo se registró en Administración Pública y Servicios Sociales y de Salud, mientras que la disminución más significativa se observó en Agricultura, Ganadería y Silvicultura, debido a una estacionalidad menos pronunciada en esta última temporada, respecto al año anterior.

Los sectores de mayor dinamismo en el empleo asalariado en doce meses fueron fueron Administración Pública (57.100); Construcción (43.800), y Enseñanza (43.500).

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile