TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

sábado, enero 16, 2010

yo vote por el cambio

Banner Piñera 2010
 

Amig@s,

Los invitamos a que este domingo, nuevamente, nos entreguen todo su ánimo, su energía y entusiasmo para que Chile tenga por fin el gobierno del cambio, el futuro y la esperanza.

Los invitamos a seguir todas nuestras actividades en nuestra página web www.piñera2010.cl y no olviden enviarnos nuevamente sus fotos a yovotexelcambio@pinera2010.cl luego de votar, con su dedo marcado, con sus familiares y amigos, ya que el triunfo es de todos nosotros.

Un abrazo,

Comando Online - Sebastián Piñera

 
 
Facebook Flickr Twitter Fotolog Youtube RSS Podcaster

Si no desea seguir recibiendo correos de Sebastián

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

viernes, enero 15, 2010

IMPECABILIDAD.. ¿ SINÓNIMO DE ATESORAR Y CUMPLIR LAS LEYES ?

IMPECABILIDAD.. ¿ SINÓNIMO DE ATESORAR Y CUMPLIR LAS LEYES ?

Comentarios to "De progresismo, manejo de crisis y otras yerbas (mi última columna en Poder & Negocios)" blog de Felipe Morandé


Edo Berríos Cerda says:
January 14, 2010 at 5:34 pm
IMPECABILIDAD.. ¿ SINÓNIMO DE ATESORAR Y CUMPLIR LAS LEYES ?
UN PEQUEÑO APORTE A LA 2ª REFLEXIÓN

La política de la desinformación comunicacionalmente correcta ha sido el norte permanente de los últimos 15 años aprox y por medio de la cual, la mayoría de las veces, la concertación y el ejecutivo han medrado de la fe pública y la ignorancia popular. Dicho de manera fácil se ha inducido a pensar que atesorar los ahorros salvados del derroche de gasto en mala gestión o fraudes de servicios públicos y empresas del estado, y que provienen principalmente de mejores precios de la minería y otros términos de intercambio, se llame acción impecable. Esta monumental falacia me recuerda la parábola de los talentos, sólo que en este caso las perlas no se podían enterrar, ni perderse sino en el Bco Central u otros de ubicación conocida; y la decisión no correspondía sólo a un hijo, sino a un concejo familiar autónomo. Quizás tome sentido aquí, la conocida frase de Frei que "no vamos a dejar estos ahorros para la derecha". . .¡Que odiosidad política podemos aquilatar de este ex-presidente que pretende volver al poder!
Para cualquier analista objetivo, ni la crisis asiática se enfrentó bien, ni por las actuales políticas anti cíclicas frente a la crisis mundial 2008-2009 podemos decir que fueron creativas, innovadoras o guardaron mérito relevante, no haya sido usar ahorros bien ganados que lograron salvarse. Peor aún la mayoría de los indicadores muestran disminución del crecimiento, dificultades para el emprendimiento, bajísima innovación, precariedad de las micro y pymes, angustia familiar por el trabajo y la seguridad ciudadana, y para que seguir. Ya perdimos la iniciativa en la región, pero sin duda se puede volver a intentarlo, ese es el desafío.
Cualquier actuación en política económica y social debe observarse no sólo al tenor de sus eventuales resultados percibidos en la materialidad inmediata, sino que tanto en sus efectos de mediano y largo plazo, como en las implicancias colaterales y de contexto en las cuales se desarrollan y ocurren en los mercados y la sociedad, más aún en la vida interior de las empresas y las familias (esa realidad que muchas veces cuesta detectar).
Esta realidad y esa fuerza es la que está optando hoy por un cambio en el modo de construir futuro y votará así, porque sabe que ya no alcanzamos un desarrollo al 2010, pero tenemos la esperanza que a partir de marzo y hacia el 2018-2020 equipos competentes, trabajando con la energía joven y de recambio generacional más la experiencia profesional de los mayores podremos articular ese camino tan ansiado de progreso, gobernabilidad y felicidad para la mayoría.

 


Edo Berríos Cerda

http://twitter.com/eberda

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

CHILE: ilegal intervencion electoral de Bachelet

Reproducir presentación Reproducir presentación Guardar todas las fotos Guardar todas las fotos ¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información
Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días
 

¿quien exige responsabilidades en esta feroz intervención electoral?

 

 

 

Es la intervención desesperada y feroz del gobierno de Bachelet. Con todo, se han violados disposiciones legales y de la Contraloría General de  la República, que muy grave.

Intervenir en la libre determinación del pueblo para la elección de Presidente es extremadamente grave. Atenta a los derechos humanos, sus tratados internacionales y la Constitución Política de la República. Esto es más grave aún.

Este atentado genera eventualmente un candidato elegido en forma ilegitima. Es decir ilegitimo en su origen.

De esto ya se ha tomado cuenta en el ámbito internacional. Esto es gravísimo Ver www.gobiernodechile.cl

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

COMO LA PRESIDENTA VIOLA LEY E INTERVIENE EN LA ELECCION PRESIDENCIAL

LOS MEDIOS EXTRANJEROS YA SE HACEN PREGUNTAS
 
Bachelet interviene en la campaña (y usa el sitio del Gobierno)

Foto-Grande-01-15-10.jpgA tres días de las elecciones, la Presidenta Michelle Bachelet detalló sus razones para apoyar a Eduardo Frei y deslizó fuertes críticas a su contendor, Sebastián Piñera.

La Mandataria aprovechó una entrevista en radio Cooperativa para lanzar una ofensiva final a favor de la carta oficialista, la que generó réplicas en la Alianza y en el propio Piñera. Junto con reiterar que el ex Jefe de Estado DC "garantiza" la continuidad de la actual administración, Bachelet afirmó que "voté en primera vuelta por Eduardo Frei y voy a volver a votar por él ahora con toda la convicción".

Además, y en línea con el despliegue de las últimas horas de la campaña de la Concertación, hizo un llamado explícito a no anular el voto. "Quisiera hacer un llamado a una reflexión bien profunda sobre este tema y convocar a que no se vote blanco o nulo", afirmó. Y es que la Mandataria calificó a Frei de "ser una persona honesta" y destacó que desde que se dedicó a la "vida pública separó los negocios de todo, resolvió ese tema en su momento, no después de ser electo", en clara alusión al representante de la oposición.

Durante gran parte de la jornada de ayer, el sitio web oficial de la Presidencia (www.gobiernodechile.cl) destacó en su portada, como titular, la declaración en que Michelle Bachelet dijo que votaría por Frei, en la que lanzaba una velada crítica a Piñera.

El instructivo de la Contraloría para las elecciones señala que "los organismos públicos que dispongan para sus funciones de periódicos y revistas, radio o televisión u otros medios de información electrónicos, o en general, de comunicación social, no podrán destinar sección o espacio alguno de esos medios para realizar propaganda política o para favorecer o perjudicar cualquiera candidatura o partido político". Texto: Alejandro Trujillo.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Perdimos el rumbo económico POR RICARDO J. CABALLERO

 

Perdimos el rumbo económico

Tribuna del jefe del Departamento de Economía del MIT, Ricardo Caballero: "Sebastián Piñera, el candidato de la oposición, está hecho a la medida para las necesidades del país del momento. Él, que sin lugar a dudas dista mucho de la perfección, tiene la gran virtud de ser un especialista en arreglar organizaciones productivas que no andan bien, y nuestra economía decididamente cae en esta categoría..".


Ricardo J. Caballero EN EMOL
(El autor es economista chileno, Ford International Professor of Economics y jefe del Departamento de Economía del MIT)

Chile es una economía pequeña, y por ende se habla poco de ella fuera de nuestra región. A pesar de esta realidad ineludible, hasta hace unos años era una fuente de orgullo para los que emigramos hace mucho tiempo el que aquellos más informados dentro del mundo económico sí nos conocieran y hablaran de nosotros como uno de los tigres del mundo emergente.

Por desgracia esos halagos ya se desvanecieron, y si aún perduran en forma atenuada provienen no de los inversores y analistas informados, sino de aquellos que se quedaron pegados en los datos del Chile de hace más de una década o de quienes tienen algún motivo diplomático en vez de sustantivo. La admisión de Chile a la OCDE tiene algo de esto último y además es un reconocimiento a la historia acumulada, no al progreso reciente.

¿Qué le pasa a nuestra economía que hoy crece a niveles mediocres a pesar de tener grandes ventajas institucionales y financieras respecto de gran parte de las economías de nuestra región y del mundo emergente? ¿Cómo puede ser que nuestro crecimiento de la productividad, el principal motor e indicador de crecimiento de aquellas economías que lo hacen bien, esté a niveles históricamente bajos y comparable al de países africanos?

¿Cómo puede todo esto haber ocurrido a pesar de haber tenido excelentes ministros de Hacienda en Eyzaguirre y Velasco, un Presidente a nivel internacional como Ricardo Lagos, y una Presidenta que contra todas mis preconcepciones —sí, confieso mi error— en muchas ocasiones supo darles el poder a los equipos técnicos cuando la política y su instinto dictaban lo contrario?

No tengo ni la respuesta ni la receta mágica. Pero creo que el párrafo anterior da luz a la principal pista a investigar. Gran parte del mérito de nuestros recientes ministros de Hacienda y gobernantes ha estado no en los grandes avances, sino en parar o reducir la magnitud de los disparates (al menos desde el punto de vista económico) con que sus equipos políticos y bases organizadas de apoyo los bombardean. ¿Cómo puede crecer un país cuando la energía de sus técnicos y gobernantes se gasta en frenar errores y presiones al interior de su núcleo de poder en lugar de avanzar?

En el contexto de las elecciones se habla mucho de la necesidad de un cambio. No sé muy bien que significa esto a nivel general, pero circunscrito sólo al pobre desempeño de nuestra economía sí me parece que se requiere un cambio de giro urgente.

La Concertación tiene excelentes técnicos. Pero desde mi punto de vista, esto sirve para reforzar en vez de debilitar el argumento para un cambio de dirección. El sopor económico en el que nos encontramos, a pesar de estos buenos técnicos, refleja que hay algún cáncer profundo en la operación-país que necesita ser erradicado luego, o de otra forma corremos el riesgo de consumir por completo nuestras energías de crecimiento. El alto precio del cobre ha tapado gran parte del costo de esta enorme ineficiencia, pero es irresponsable seguir contando con la buena fortuna para aumentar nuestro ingreso nacional.

En general, el solo hecho de que haya un desajuste económico no es razón suficiente para un cambio de liderazgo político. Mal que mal ésta es la receta para la elección de gobernantes populistas que tanto le ha costado a nuestra región en su pasado y presente. Pero creo que en esta ocasión se juntan dos condiciones que justifican este cambio.

Primero, por el lado del candidato de la Concertación, Eduardo Frei, un reestructurador no se inventa de la noche a la mañana, ni menos aún cuando él ha sido parte integral del proceso de acostumbramiento al poder permanente bajo el cual se produjo el gradual pero profundo deterioro de nuestra capacidad de crecimiento.

Segundo, Sebastián Piñera, el candidato de la oposición, está hecho a la medida para las necesidades del país del momento. Él, que sin lugar a dudas dista mucho de la perfección, tiene la gran virtud de ser un especialista en arreglar organizaciones productivas que no andan bien, y nuestra economía decididamente cae en esta categoría. Es el momento de darle una oportunidad de reorganizar y energizar la infraestructura de crecimiento de nuestro país. Hecho esto, los políticos podrán volver a su negocio, hasta que el próximo ciclo se repita.

FUENTE: EMOL
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

ME-O se doblegó ante Escalona y se hundirá junto al buque de la Concertación"

ME-O se doblegó ante Escalona y se hundirá junto al buque de la Concertación"

perez_victor_web




"Marco Enríquez-Ominami se doblegó ante Camilo Escalona y con su decisión perdió todo lo que logró hasta el 13 de diciembre", afirmó el secretario general de la UDI, el senador Víctor Pérez Varela.

El parlamentario afirmó que "ME-O ha sido poco consecuente y ha abandonado a ese 20% de chilenos que lo apoyó en primera vuelta al retornar a la coalición de gobierno que tanto criticó en la primera etapa de la campaña".

El vocero del gremialismo agregó que "el ex candidato presidencial tampoco está a la altura de lo que Chile necesita hoy y al igual que el abanderado del oficialismo está atrapado por los odios y divisiones del pasado".

El senador Pérez agregó que "claramente la opción de Sebastián Piñera es la que representa ese necesidad y voluntad de cambio que expresaron en su voto es millón 400 mil ciudadanos que se inclinó por ME-O".

Recalcó que "el diputado independiente ha demostrado inmadurez política y es claramente una persona influenciable que no es capaz de sostener sus ideas y principios, porque no cabe duda que esta decisión fue gatillada por la postura que adoptó su padre".

Víctor Pérez sostuvo que "afortunadamente los chilenos no se dejarán guiar por un liderazgo de este tipo y la verdad que la decisión que ha tomado el diputado no tendrá incidencia en la elección del domingo, porque la voluntad de cambio que se palpa en la calle es más poderosa que el pronunciamiento de un político inexperto".

"Marco Enríquez-Ominami dejó de ser una opción política en Chile y el domingo se va a hundir junto con el buque de la Concertación, porque esta elección es de la gente y no de la cúpulas de los partidos, a las cuales él se ha rendido", concluyó el senador UDI, Víctor Pérez.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

jueves, enero 14, 2010

"lo que está en juego el próximo domingo es demasiado importante

hay que votar por PIÑERA ese es el Chile que queremos, el cambio
 
Presidenta llama a no votar nulo ni blanco en la segunda vuelta
 
  • Ad portas de la definición entre Sebastián Piñera y Eduardo Frei, la Mandataria aseguró que "lo que está en juego el próximo domingo es demasiado importante".
 
Emol
Jueves 14 de Enero de 2010 | 08:39

SANTIAGO.- A tres días de la segunda vuelta y cuando las encuestas pronostican una ajustada definición entre Sebastián Piñera y Eduardo Frei, la Presidenta Michelle Bachelet hizo un fuerte llamado a los electores que piensan anular o dejar en blanco su voto, como señal de protesta hacia los actores políticos.


"Quisiera hacer un llamado a una reflexión bien profunda sobre este tema y convocar a que no se vote blanco o nulo", dijo Bachelet en entrevista con radio Cooperativa.


La Jefa de Estado justificó su arenga destacando que "lo que está en juego el próximo domingo es demasiado importante, es el Presidente por los próximos cuatro años en la República de Chile, es el tipo de país que vamos a seguir viviendo en los próximos cuatro años".


A su juicio, cuando los chilenos votan nulo o blanco no están tomando una decisión, sino que lo están haciendo "otros por ellos", que realmente "van a definir quién es el próximo Presidente, porque Presidente de la República va a haber, se va a elegir".


"Por lo tanto, a mí me parece que de alguna manera uno se resta del poder ciudadano, del ejercicio democrático de señalar, de entre las opciones que existen, cuál es aquella que (...) no siendo perfecta -porque nadie es perfecto- la que más se acerca al tipo de país en el que quiero vivir", agregó. 

FUENTE: EMOL
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Fiesta del Cambio llegó a Pudahuel

Fiesta del Cambio llegó a Pudahuel

Categoría: Centro de Prensa

Sebastián llegó este miércoles hasta Pudahuel para encabezar la "Fiesta del Cambio".

Hasta la comuna llegó junto a su señora Cecilia Morel y sus cuatro hijos, Magdalena, Cecilia, Sebastián y Cristóbal.

El masivo encuentro contó con más de tres mil ciudadanos que alentaron y aclamaban a Sebastián.

El acto contó con la presencia de diputados y alcaldes emblemáticos de la Coalición por el Cambio. También estuvo el actor y presidente de la Comisión de Cultura de los Grupos Tantauco, Luciano Cruz-Coke, mientras que la animación estuvo a cargo de los animadores José Miguel Viñuela, Daniel "huevo" Fuenzalida, Daniel Valenzuela y Patricio Laguna.

  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • LinkedIn
  • MySpace
  • RSS
  • Tumblr
Puedes seguir esta noticia a través de RSS.
Puedes dejar un comentario o trackback desde tu sitio.
FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

sebastian piñera: El comando juvenil salió a la calle a pintar autos

El comando juvenil salió a la calle a pintar autos

Categoría: Centro de Prensa

Encabezados por Sebastián y Cristóbal, junto a la diputada electa Marcela Sabat y Raquel Calderón, un grupo de adherentes se juntó para pintar autos de voluntarios y así llevar a todos lados nuestro mensaje de cambio.

Tarro de pintura en mano, Sebastián y Cristóbal Piñera se tomaron esta tarde la intersección de Colón con Vespucio. Junto a un grupo de voluntarios del comando juvenil, los hijos del candidato de la Coalición por el Cambio realizaron esta entretenida actividad de campaña.

A ellos se sumaron nuevos rostros juveniles que han llegado a sumarse a nuestra candidatura. Entre ellos se encontraba la cantante Raquel Calderón, conocida como Kel, que con su belleza y buena onda encantó a los automovilistas que pasaban por el sector.

También participaron en esta actividad la recientemente diputada Marcela Sabat y el encargado de organizaciones civiles del comando, Francisco Irarrázaval. Entre todos, fueron más de 100 autos los que pintaron, recibiendo de vuelta bocinazos de apoyo y varios gestos de adhesión.

  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • LinkedIn
  • MySpace
  • RSS
  • Tumblr
Puedes seguir esta noticia a través de RSS.
Puedes dejar un comentario o trackback desde tu sitio.
FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Están Estados Unidos y otros mercados 'sembrando las semillas' de la próxima crisis?


Article Image

Bookmark and Share


Interdependencia global: ¿Están Estados Unidos y otros mercados 'sembrando las semillas' de la próxima crisis?

A pesar del renovado crecimiento de su PIB y otras señales positivas, según el profesor de Finanzas de Wharton Franklin Allen, Estados Unidos aún no ha salido de la crisis. De hecho, el país podría estar aproximándose a un escenario "en forma de W", esto es, podría caer en breve de nuevo en una recesión. Esto depende de cómo se comporten en los próximos meses –o incluso años- una serie de factores, no sólo en Estados Unidos, sino también en el resto del mundo. Tal y como señala Allen en una entrevista reciente con Knowledge@Wharton, tanto las políticas globales sobre tipos de interés, los mercados inmobiliarios o los déficit públicos serán factores a tener en cuenta.

A continuación ofrecemos una transcripción editada de dicha entrevista.

Knowledge@Wharton: Muchos expertos parecen creer que en Estados Unidos la recesión ha llegado a su fin hace unos meses. ¿Qué cree usted?

Franklin Allen: Probablemente tienen razón. La cuestión es si vamos a experimentar "una W" (o double dip) y Estados Unidos va a volver a entrar en recesión.

Knowledge@Wharton: ¿Cuáles son las señales de que hemos salido de la crisis?

Allen: El PIB está creciendo, que es lo principal, y a los mercados financieros les va mucho mejor. Aunque existen serias dudas sobre qué parte del crecimiento del PIB se debe a la política monetaria expansiva y la mera impresión de gran cantidad de dinero por parte de la Reserva Federal. Pero potencialmente ésta es una buena noticia, señala. También hay otras cuantas cosas buenas. Los mercados inmobiliarios parecen estar estabilizándose y el desempleo al menos parece no estar cayendo tan rápido como en los últimos meses, lo cual es una señal muy positiva.

Knowledge@Wharton: Antes mencionaba el riesgo de sufrir "una W". ¿Qué factores podrían hacer que volviésemos a caer en una recesión?

Allen: Vivimos en un mundo tan interdependiente que lo que ocurra en el resto del mundo será también importante para Estados Unidos. En Asia hay buenas y también malas noticias. Las buenas noticias son que parece estar creciendo. Las malas noticias son que está teniendo problemas con las burbujas. Por ejemplo, en Singapur en el tercer trimestre los precios de la vivienda aumentaron un 16%, una cifra sorprendente dado el estado de la economía mundial y lo afectada que quedó la economía de Singapur por la crisis financiera. Los observadores han subrayado la llegada de maletines llenos de dinero desde China o Indonesia. Ésta es tan sólo una señal de parte del problema al que nos enfrentamos.

Los bancos centrales se han vuelto locos ofreciendo créditos y liquidez, lo cual ha frenado la crisis, tal y como ocurría también en 2003 y 2004. Pero esto también está plantando las semillas para una futura crisis, que es lo verdaderamente preocupante.

Knowledge@Wharton: La Reserva Federal ahora parece estar retirando algunos de los programas que puso en marcha, comprando bonos y ese tipo de cosas. ¿Es el momento adecuado para hacerlo? ¿Demasiado pronto? ¿Demasiado tarde?

Allen: En mi opinión eso es lo que debía haber hecho desde un principio. Básicamente es demasiado tarde. Pero será un problema cuando empiece a retirar los programas y presumiblemente, en algún momento, suba los tipos de interés. Esto pondrá de manifiesto la fortaleza del sistema financiero. Al igual que hicieron durante la crisis, ahora mismo los burócratas de la Reserva Federal apoyan de manera efectiva el sistema, pero con tipos de interés tan bajos también están de manera efectiva proporcionando subvenciones, en particular a los bancos.

A los bancos les está yendo muy bien, y uno de los motivos es que los tipos de interés a los que están prestando dinero no han bajado tanto como los tipos a corto plazo. Cuando los tipos de interés empiecen a subir de nuevo se producirán cambios y será interesante ver si los bancos son realmente fuertes.

Knowledge@Wharton: Con tanto apoyo por parte de los bancos, ¿por qué sigue la gente quejándose de las dificultades para pedir dinero prestado?

Allen: En toda crisis de crédito siempre se plantea la misma cuestión: ¿en qué lado del mercado surgen los problemas? ¿Es que la gente no quiere pedir prestado dinero o es que la gente no quiere prestarlo? Normalmente es un poco de todo. Pero siempre hay un grupo que quiere endeudarse y ese es el grupo al que los bancos no quieren dejar dinero porque son precisamente los que atraviesan dificultades. Este es el motivo por el que necesitan pedir dinero prestado y ese es el motivo por el que a nosotros nos llegan historias de personas que no pueden acceder al crédito. Estoy seguro de que muchas empresas quieren endeudarse, pero no pueden. No obstante, en el actual entorno económico es cuestionable cuantas empresas quieren invertir y pedir prestadas grandes cantidades de dinero. Simplemente no es un buen momento para invertir o endeudarse para la mayoría de las empresas.

Knowledge@Wharton: Otro efecto derivado de los bajos tipos de interés es que los tipos hipotecarios son extraordinariamente bajos; se sitúan cerca de los récords históricos y llevan así durante varios meses. ¿Es el mercado de la vivienda una pieza clave para la recuperación de Estados Unidos?

Allen: De nuevo esto es parte del tema de las burbujas. La Reserva Federal bajó mucho los tipos de interés, algo que ayudó mucho al mercado inmobiliario; los precios han dejado de bajar y en algunos casos incluso han empezado a subir. Pero la cuestión es si esto es sostenible. Cuando los tipos vuelvan a subir, ¿qué va a ocurrir? Este es el motivo por el que tal vez experimentemos "la W".

Knowledge@Wharton: Uno de los grandes problemas al que apenas se ha prestado importancia recientemente, aunque aún está pendiente de resolver, es el déficit. Es enorme. ¿Es realmente importante luchar para reducir el déficit?

Allen: El punto de vista convencional es que necesitamos hacer algo con el déficit, pero todavía no; tal vez dentro de un par de años. Hay algo de cierto en esto, pero no deja de ser preocupante en el medio y largo plazo. Aún tenemos los problemas de largo plazo de la generación del baby boom, incluyendo los gastos médicos y la Seguridad Social. La Seguridad Social probablemente pueda curarse con unas cuantas operaciones. Los gastos médicos van a ser un grave problema al que ahora además se añaden los problemas de la recesión, los bajos ingresos por impuestos y demás. Debemos empezar a preocuparnos por todo esto.

A medida que suban los tipos de interés será mucho más costoso para el gobierno financiar todo esto. Y como nuestra deuda alcanzará niveles cercanos al 100% del PIB en un relativamente corto periodo de tiempo, cada punto porcentual de los tipos de interés significa otro punto porcentual del PIB que tenemos de devolver en forma de intereses.

Knowledge@Wharton: ¿Podría brevemente explicarnos la importancia del déficit y cómo afecta a nuestras vidas?

Allen: Importa porque las generaciones futuras tendrán que soportar la carga de esta deuda. Si piensas que los tipos reales de interés van a ser en el largo plazo del 2,5%, incluso si pides prestado el 100% del PIB, en términos reales únicamente pagarás el 2,5%.

¿Es esa una carga tan pesada? Está bien siempre y cuando tu capitalización sea relativamente baja. Pero si pones en marcha programas de gasto, normalmente no suelen ser temporales. En cuanto tienes un déficit del 5 ó 10% del PIB o más, empieza a ser muy difícil reducirlo. En unos pocos años superas con creces el 100% del PIB y luego empiezas a tener los problemas que estamos empezando a ver en Grecia; en otras palabras, en cuanto alcanzas el 120-130% del PIB la cuestión es: a largo plazo ¿las autoridades lo estabilizarán y pagarán –esperemos que gracias al crecimiento-, para reducir su tamaño?

Es terreno resbaladizo. Si a la gente le preocupa que hagas desaparecer el déficit a través de la inflación, los tipos de interés de los bonos empezarán a subir. Luego se convierten en una pesada carga porque tienes que seguir pidiendo prestado para pagar intereses. De repente toda la situación pasa a ser ingobernable y no se conceden más préstamos. Esto es lo que ocurrió históricamente en muchos países. Afortunadamente aún no hemos llegado a esta situación.

Grecia está al borde de este precipicio. Moody's no degradó demasiado su calificación, cosa que sí hicieron S&P y Fitch. Moody's quería esperar a ver que hacía. Se trata de presentar un plan para recortar el déficit ante la UE, pero si la gente en los mercados de bonos cree que su propuesta no es creíble, entonces veremos un incremento de los diferenciales en los bonos.

Grecia bien podría caer al precipicio en los próximos meses o en un par de años. Luego veremos lo difícil –o fácil- que resulta para un país soberano entrar en situación de impago. El Reino Unido también tiene problemas. Tiene un enorme déficit y ya ha aumentado sus impuestos. En un futuro próximo veremos si los puede subir aún más. Pero como consecuencia de todo esto podría producirse una huía de la libra.

Knowledge@Wharton: Dubai y Grecia no son casos aislados. ¿Hay algún indicador de la existencia de grandes problemas ahí fuera?

Allen: El problema en Dubai fue una llamada de atención: las entidades soberanas también pueden dejar de pagar sus deudas. Tras Dubai la gente volvió la vista hacia Grecia. Los diferenciales volvieron a dónde estaban a principios de 2009. Luego bajaron porque el ministro alemán de finanzas declaró que Alemania no permitiría una situación de impago. Ahora tengo dudas de que el resto de países europeos acudiesen a salvar a Grecia, en particular los alemanes. Este es el motivo por el que vuelve a estar en la agenda.

Knowledge@Wharton: ¿Aún nos queda por ver lo peor de la historia de Dubai World o ya lo hemos visto?

Allen: En mi clase alguien de la zona dijo que otros emiratos están intentando dar una lección a Dubai. Creo que en gran parte eso está pasando. Pero siempre y cuando el precio del petróleo siga en los niveles actuales no habrá ningún problema a largo plazo. Tal vez existan algunos problemas entre Dubai y Abu Dhabi y los otros emiratos, pero no se trata de problemas importantes.

Knowledge@Wharton: ¿No acabará afectando todo esto al resto del planeta?

Allen: No al menos que el precio del petróleo baje. Si baja se hará sentir rápidamente. Pero hemos visto las consecuencias para Grecia y ahora tenemos puestos allí todos nuestros sentidos.

Knowledge@Wharton: Volviendo al caso de Estados Unidos, el Presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke declaraba hace unos días que al observar la crisis actual en retrospectiva, las causas guardaban más relación con la laxitud de las regulaciones –que permitían a la gente pobre contraer deudas hipotecarias y cosas similares-, que con la persistente política federal de bajos tipos de interés aplicada a principios de la pasada década. ¿Está usted de acuerdo?

Allen: No estoy de acuerdo con Bernanke. La Reserva Federal evita por todos los medios asumir culpa por la crisis; están ocurriendo muchas cosas en el Congreso que le dejarían sin poderes –y sin responsabilidades-. Es culpable doblemente, ya que estaba supervisando y vigilando muchos de los bancos que concedían hipotecas. Tiene muy difícil su defensa. En mi opinión, los bajos tipos de interés eran el principal problema. Y la prueba está en que no sólo Estados Unidos ha tenido problemas.

España tenía una regulación bancaria muy buena y no concedió hipotecas irresponsables a individuos que no cumplían los requisitos estándar. No obstante se enfrentó al mismo tipo de problemas, e incluso peores, porque allí la burbuja fue mayor. Aunque el Banco Central Europeo no fijó bajos tipos de interés en términos absolutos, sí lo hizo en términos relativos. Los tipos de interés eran para la zona euro demasiado bajos para un contexto de boom económico. Si estudias otras partes del mundo o buceas en los archivos históricos puedes comprobar que los bajos tipos de interés suelen formar parte de las burbujas.

Knowledge@Wharton: Hemos asistido a un notable renacimiento del mercado bursátil en Estados Unidos y otras partes del mundo. ¿Continuará?

Allen: Esta es, de nuevo, parte del problema de la existencia de políticas monetarias expansivas. Suelen inflar el mercado de valores y crear burbujas. Esto es lo que está ocurriendo ahora mismo. Simplemente hay demasiado dinero fácil. Cuando la Reserva Federal empiece a restringir la oferta monetaria descubriremos si la bolsa ha sido impulsada … por un fenómeno monetario. La mayoría de los economistas niegan que exista vínculo alguno entre las políticas monetarias y el precio de los activos. Pero esa va a ser la gran cuestión.

Knowledge@Wharton: Pero algunos indicadores como el ratio precio-beneficios no se encuentran muy alejados de los estándares históricos.

Allen: Esto es verdad. Los beneficios se están comportando bien. Pero de nuevo se debe tener presente el fenómeno monetario. ¿Qué va a ocurrir en la economía? ¿Son los beneficios sostenibles? Pronto tendremos respuestas.

Knowledge@Wharton: En cuanto a China, recientemente se han oído muchas historias sobre la recuperación de China. Parece haber salido de la recesión mucho más rápido -y gozando de mejor salud- que muchos otros países. ¿Cree que ha sido así y por qué?

Allen: China tiene dos enormes ventajas. La primera es que disfruta de una fuerte posición fiscal. Tiene una deuda relativamente baja en comparación con la mayoría de las grandes economías. Esto le da capacidad para prestar y gastar grandes cantidades de dinero. La segunda es que aún tiene un elevado control de su economía. Posee una gran parte del sector industrial, bancario y muchos otros.

Esto significa que puede estimular la economía fácilmente. Sin embargo, uno de los problemas es el creciente precio de la vivienda en Pekín y Shanghai. ¿Están causando una burbuja? Y si estalla, ¿el país va a tener problemas? Debe empezar a construir algo más que meras infraestructuras -como carreteras, puentes y otras cosas necesarias en muchas partes del país- para empezar a crear infraestructura humana en términos de educación, salud y ese tipo de cosas, por debajo de la media en muchas partes de China.

Knowledge@Wharton: Si gran parte del renacimiento de China se debe a su sistema centralizado, ¿hay alguna lección que Occidente pueda aprender del modo en que China está respondiendo a la crisis?

Allen: Estaría bien que, por ejemplo, tuviésemos bancos propiedad del Estado que pudiesen competir con el sector privado. Muchos países que sufren crisis frecuentes disponen de este tipo de bancos, de forma que cuando las cosas se ponen feas no tienen que depender del banco central para convertirse en un banco comercial y tomar decisiones de crédito. Un motivo por el que China se comportó tan bien fue que posee grandes bancos y que supo dirigirlos, algo que no se puede hacer en un sistema financiero privado. No creo que debamos replicar el sistema chino, pero tal vez podríamos parecernos un poco más a él.

Knowledge@Wharton: Entonces, ¿existe una especie de sistema de seguridad?

Allen: Sí, existe una especie de sistema de seguridad.

Knowledge@Wharton: Echemos un vistazo a Japón. No parece estar recuperándose del mismo modo. ¿Cuál es en este caso el problema?

Allen: Japón tiene muchas fortalezas y muchas debilidades. Tiene una enorme cantidad de deuda pendiente de pago acumulada en las dos últimas décadas. Esto va a ser un lastre importante. Si los tipos de interés suben tendrá que destinar mucho dinero al pago de las primas. En la actualidad la cuantía es muy baja porque los tipos de interés están próximos al 0%. 

El motivo por el que Japón crecía estos últimos años era la buena marcha de la economía china. Así, cuando China se vio afectada por la crisis, Japón sufrió duras consecuencias. Y con el actual resurgir de China tampoco ha logrado recuperarse.

Asimismo, si observar empresas como Sony verás que tienen un problema de largo plazo… En la actualidad empresas coreanas como Samsung y LG están obteniendo mejores resultados.

Japón también tiene problemas políticos. La transferencia de poderes el pasado agosto desde el Partido Democrático Liberal al nuevo gobierno no es algo a lo que los japoneses estén acostumbrados. Esto está provocando mucha incertidumbre. En breve veremos como acaba todo esto. Ni siquiera está claro donde reside el poder en estos momentos en Japón, si en el líder del Partido Demócrata o en el Primer Ministro Yukio Hatoyama. Todas estas incertidumbres complican las cosas para la economía japonesa.

Knowledge@Wharton: Observando el resto de países asiáticos, ¿cree que las cosas empeorarán o mejorarán?

Allen: Depende. En Corea las cosas van muy bien. Era uno de los países candidatos a sobrevivir a la crisis; a pesar de contar con un marcado perfil exportador –como Japón o Alemania-, no se ha visto tan afectado por la crisis. Australia está creciendo. Ya ha aumentado los tipos de interés. Está aprovechando muy bien la buena marcha de la economía china y sus grandes proyectos de infraestructuras. Otros países asiáticos tienen problemas desde hace mucho tiempo. En Filipinas hay problemas. Pero en general Asia está recuperándose y esperemos que siga así.

Knowledge@Wharton: En su opinión son muchas las señales positivas, pero aún le preocupa lo que ocurra el próximo año.

Allen: Sí, aún me preocupa. Hay señales negativas en Estados Unidos y en Europa. En Asia la mayoría de las señales son positivas. Nuestra visión del mundo ha cambiado; Estados Unidos no había tenido crisis económicas en los últimos 40 años. Ahora ese mundo ha dejado de existir. ¿Cuándo tendrá lugar la próxima crisis? ¿Dentro de cinco años? ¿Diez? ¿Tenemos ahora un mundo en el que nadie es inmune a las crisis? No creo que la gente aún lo haya asimilado.

La gente piensa que algunos problemas en el sector hipotecario han sido los causantes de la crisis. Pero si hay algo que debiéramos aprender es que las crisis llevan siglos existiendo y que seguirán existiendo. Simplemente han vuelto con nosotros de un modo que hacía tiempo que no habíamos visto.

Me gustaría recomendar un libro de Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff titulado This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly. En él los autores documentan las frecuencias de las crisis a lo largo de varios siglos. Cada vez que una crisis ocurre la gente se dice "Oh, ahora es diferente". De ahí procede el título. Pero las crisis siempre vuelven. Esta vez tampoco ha sido diferente.


Publicado el: 13/01/2010

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

miércoles, enero 13, 2010

Cecilia Morel llama a 'no bajar la guardia' ante segunda vuelta del domingo

Cecilia Morel llama a 'no bajar la guardia' ante segunda vuelta del domingo

La esposa del candidato de la Coalición por el Cambio, Cecilia Morel, hizo un llamado este miércoles a reforzar la candidatura de su marido, el empresario Sebastián Piñera, y a no "bajar la guardia", tras conocerse los resultados de la Encuesta Mori y la decisión de Marco Enríquez-Ominami de votar por el abanderado oficialista, Eduardo Frei.

"Estos dos últimos días, los necesitamos a todos a cada uno y cada una, que necesitamos no bajar la guardia, sabemos que el otro candidato tiene un gobierno entero involucrado con él, desde la Presidenta (Michelle Bachelet) hasta los operarios que intervienen de forma escandalosa y vergonzosa para nuestro país (…) les pido por favor que nos ayuden en estos últimos días, no sólo a cuidar nuestros votos sino que también a convencer que hay gente indecisa", enfatizó la esposa de Piñera.

Sus palabras, se suscitaron a pocos minutos de que Enríquez-Ominami declarara públicamente que el próximo 17 de enero votará por la carta del oficialismo, además de conocerse los resultados de la Encuesta Mori, según la cual habría un empate técnico entre ambos candidatos, obteniendo Piñera un 50,9% y Frei un 49,1% de los votos.

En tanto, Piñera no quiso entregar ningún tipo de declaración al respecto.

upi/mj/cf

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

ME-O dijo que votará por Frei aunque recalcó que "estos no son mis candidatos"

ME-O dijo que votará por Frei aunque recalcó que "estos no son mis candidatos"
Miércoles 13 de Enero de 2010
Fuente :La Segunda Online
Señaló que no negoció nada, que no tendrá ningún cargo en el futuro gobierno e insistió en que será oposición al próximo presidente.
Santiago.-Marco Enríquez-Ominami dijo este mediodía que votará por Frei aunque recalcó que "estos no son mis candidatos" y "Frei y Piñera son personas del pasado, con ellos no podemos construir el futuro".

Al explicar por qué respaldará con su voto al candidato de la Concertación señaló que "lo que me separa de la candidatura de derecha es un abismo". Agregó que entre quienes la apoyan hay "cómplices de quienes asesinaron a  mi padre".

"Frei y Piñera son personas del pasado, con ellos no podemos construir el futuro", dijo. Agregó que trabajaría día y noche para que no se vuelva a decidir una elección "entre dos hijos del pasado", como calificó a los actuales candidatos.

Sin embargo, explicitó su apoyo a Frei al decir: "Declaro formalmente mi decisión de apoyar al candidato de este pueblo, al que apoyó el 29% (en la primera vuelta)".

Recalcó que respetará la decisión que tomen sus adherentes y mantuvo su postura inicial de dejarlos en libertad de acción. "La libertad de todos ustedes no está puesta en duda al ejercer la mía", precisó.

Señaló que no negoció nada, que no tendrá ningún cargo en el futuro gobierno e insistió en que será oposición. Añadió que trabajará para dar forma "a un partido moderno, programático, de este siglo".

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )