EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

lunes, julio 28, 2008

Chávez bate récords en diez años de gobierno

CASTO OCANDO

El Nuevo Herald

Hugo Chávez

Después de casi 10 años, la Venezuela de Hugo Chávez ha superado cifras récord en casi todos los indicadores económicos y de gobierno, en algunos casos sentando precedentes históricos, aunque no siempre positivos.

La lista de marcas abarca cosas tan diferentes como el precio del petróleo y los ingresos petroleros en una década de administración chavista, la adquisición de vehículos de lujo, el consumo de whiskey escocés y el nivel de la deuda externa.

Según expertos, el número de casos de corrupción supera a cualquier otro gobierno desde 1958.

Comparado con otros presidentes democráticos, el mandatario venezolano es el que mayor poder ha acumulado, el que ha invertido más fondos en promover su proyecto político, el que más ha viajado, el que más ha hablado, el que ha cerrado y nacionalizado más empresas y el más izquierdista.

Curiosamente, a pesar de todo el poder y los recursos de que dispone, el presidente Chávez no ha sido en términos absolutos el más popular de la historia democrática venezolana, un récord que todavía tiene Jaime Lusinchi.

Chávez vio ascender el precio del petróleo de apenas $9 el barril en 1999 a $123 en estos momentos, alza que en casi 10 años ha generado más de $700,000 millones.

"Este gobierno ha superado todos los límites posibles del poder'', dijo a El Nuevo Herald el analista político Manuel Felipe Sierra. "Es un gobierno que ha cometido muchos excesos, algo sin precedentes'', acotó Sierra.

Según una investigación reciente del profesor Antonio Pasquali, autoridad en comunicaciones que que trabajó en la Unesco, Chávez es el presidente que más tiempo ha dedicado a hablar por los medios de comunicación, acumulando hasta mayo de este año un total de 2,544 horas "sermoneando al país por radio y televisión, el equivalente a 318 días laborales, un año y medio hablando entre siete y ocho horas diarias''.

Este fenómeno, según Pasquali, representa "una patología dictatorial de nueva generación: la de un presidente-predicador'', según una información publicada por el diario El Nacional.

Chávez es líder indiscutible no sólo en materia de discursos, sino en viajes oficiales a otros países.

Según un estudio de Carlos Eduardo Berrizbeitia, ex diputado y dirigente del partido de oposición Proyecto Venezuela, Chávez ha viajado mucho más que cualquier otro presidente venezolano, más de 450 días, el equivalente a casi año y medio de viaje sin descanso.

"En año y medio que ha estado fuera el presidente Chávez ha gastado más de $55 millones, una cantidad que podría cubrir en el país grandes necesidades sociales, en contraste con su doble discurso de sensibilidad social y ayuda a los pobres'', dijo Berrizbeitia a El Nuevo Herald.

En la última gira de Chávez, que incluyó Bolivia, Nicaragua, Rusia, Bielorrusia, España y Portugal, detalló Berrizbeitia, la comitiva presidencial tenía más de 100 personas "entre familiares, periodistas, ministros, militares, médicos y guardaespaldas''.

Los gastos presidenciales "no incluyen el dinero que deja en los países que visita, lo que incrementa sustancialmente estos montos'', indicó Berrizbeitia.

Defensores del gobierno insisten en que los éxitos obtenidos por el presidente Chávez superan con creces los gastos. "Qué importa que el Presidente gaste en viajes o en trajes, lo importante son los beneficios que logra para Venezuela'', declaró Tarek William Saab, gobernador del estado Anzoátegui, que dirigió las relaciones internacionales del oficialista Movimiento Quinta República (MVR).

De hecho, según el Centro de Investigaciones Políticas y Económicas (CEPR), con sede en Washington, el gobierno de Chávez ha hecho crecer el Producto Interno Bruto del país a un ritmo sin precedentes de 76 por ciento desde el año 2003.

"No hay un final obvio a la vista para la expansión económica de Venezuela'', declaró el economista Mark Weisbrot, directivo del CEPR y autor del informe La economía venezolana en tiempos de Chávez.

Lo que es más, según la agencia de noticias Bloomberg, Venezuela registró otro récord en junio: el crecimiento más rápido entre 79 economías en los últimos cinco años, con un promedio de 35.5 por ciento anual desde el 2003.

Sin embargo, ese crecimiento económico ha sido objeto de intensos debates, no siempre favorables al gobierno.

La cobertura de las necesidades sociales ha aumentado gracias a planes planes oficiales para combatir la pobreza y la desigualdad, con la ayuda de Cuba en programas de educación como Barrio Adentro.

Pero a pesar del pródigo asistencialismo, los pobres venezolanos no sólo no han podido beneficiarse del extraordinario aumento de los ingresos petroleros, sino que ahora están peor, según estudios académicos.

"Ni estadísticas oficiales ni cálculos independientes ofrecen pruebas de que Chávez haya reorientado las prioridades estatales para beneficio de los pobres'', escribió Francisco Rodríguez, ex economista jefe de la Asamblea Nacional y académico de la Universidad Wesleyan, en Connecticut, en un ensayo publicado a principios de este año en la revista Foreign Affairs.

En términos económicos, los avances han estado lejos de beneficiar ampliamente a la población y han creado problemas que ya se creían superados.

En contraste con la bonanza económica, la deuda externa de Venezuela ha aumentado a unos $40,000 millones, mientras que la deuda interna supera los $30,000 millones, para un total sin precedentes de $70,000 millones en deuda estatal combinada, la más alta en la historia del país.

Además, según cifras del Banco Central de Venezuela, el país experimentó este año un récord con la mayor reducción en la inversión extranjera directa, que pasó de $6,200 millones en 1997 a apenas $646 millones en 2007, un descenso superior a los $5,500 millones.

El chavismo también ha establecido récords en otros campos.

Por ejemplo, el gobierno no tiene competidor en la historia republicana en materia de materia de nepotismo, precisaron analistas.

"Ni siquiera en los tiempos del dictador Juan Vicente Gómez, a principios del siglo XX, ni de los hermanos Monagas en el siglo XIX, cuando la gente se quejaba de que eran gobiernos familiares, hubo tanto nepotismo como en este gobierno'', aseguró Alexis Ortiz, analista político venezolano exiliado en Miami.

Los casos más notorios son los familiares directos de Chávez: dos docenas de ellos ocupan importantes cargos regionales y nacionales, como la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, que permitió el nombramiento en cargos legislativos de más de 40 familiares y amigos, algo sin precedente en la historia del país.

En materia de violencia, las cifras han aumentado a niveles históricos en los últimos años.

Según el Observatorio Venezolano de Violencia, en los 10 años de gobierno de Chávez la cantidad de homicidios creció 184 por ciento, de 19 por cada 100,000 habitantes en 1998, a 47 en 2007, por encima de Brasil, México, Argentina y Colombia, éste último un país que libra una guerra civil desde hace varias décadas.

Un informe reciente de Amnistía Internacional estimó que en Venezuela circulan unos 4.5 millones de armas en manos privadas, producto del contrabando, compras legales y reciclaje de armamento policial, una cifra nunca antes vista.

ocasto@herald.com

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Chavez: "El precio del barril de petróleo tendría que bajar a 100 dólares"

Agencias | 15:54 - 25/07/2008

2 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 8.0 (5 votos)

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez ha afirmado en su comparecencia pública junto al presidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero que el precio del petróleo debe bajar para lograr así una mayor estabilidad económica mundial.

"El barril está ahora mismo a un precio que es demasiado alto. Para mí, lo normal sería que bajar hasta los 100 dólares, y no los casi 150 que ronda en la actualidad", afirmó Chavez. El dirigente quiso manifestar también su perplejidad por la escalada del crudo en los últimos meses. "Hace no mucho tiempo Lula Da Silva (presidente de Brasil) ya advirtió que se sobrepasaría la franja de los 150 dólares, pero nadie pensó que sería tan rápido".

Asimismo, Zapatero quiso ratificar la afirmación de Chavez para manifestar que "actualmente nadie puede preveer cuánto subirá el petróleo. Lo que sí sé es que España está preparada para afrontar cualquier contingencia", explicó reiterando así su mensaje de confianza.

LA DISCUSION DE CHILLAN: ESTUDIE DERECHO EN LA ULARE Y EN ESE PERIODO DON JORGE FUE UN GRAN RECTOR

JORGE CARVAJAL,

"Yo siempre me voy a sentir masón, absolutamente"

Domingo 27 de julio de 2008.

Hoy se da tiempo para otras cosas. Incluso en el momento de esta entrevista se encontraba en la Región de Valparaíso visitando a sus nietos. Pero no olvida. Hace casi nueve meses vivió un momento clave en su vida: tras 47 años ininterrumpidos como masón fue desarraigado de la institución dejando el cargo de gran mestro que ejerció por nueve años y el de rector de la Universidad La República que ostentó por 13 años. Así se convirtió en uno de los protagonistas de un momento histórico de la masonería.

Jorge Carvajal, vive sus jornadas manteniendo una firme postura ante la crisis de las dos instancias que en un momento presidió.

¿Cuál es su visión sobre los acontecimientos relacionados con la Universidad y la masonería?.

En algún instante la Universidad tenía necesidad de un apoyo ético, una carta de conformidad ante el Banco de Chile la que fue acordada por el Directorio del Club (La República) en dos oportunidades, entre ellos el propio actual gran maestro. Luego hubo algunas interpretaciones en orden a que yo habría sobrepasado mis funciones y en virtud de aquello el gran maestro estimó pertinente dictar un decreto quitándome la calidad de miembro de la orden masónica y por repercusión en la universidad el fiscal interpretó que no podía ser rector. Yo jamás renuncié a mi cargo.

Hoy se dice que la Ulare es una obra inspirada en principios masónicos, ¿comparte esa visión?.

De ninguna manera. Los cuatro grandes maestros que hemos estado en la existencia de la universidad hemos declarado que es una obra de acción masónica. Nunca hemos postulado que fuera de propiedad del Club de La República, pero que hay vinculaciones, es innegable. Desconocer una paternidad es una ficción. ¿Y a qué se debe esta postura?.

Siempre fue una buena ayuda para la Universidad el hecho de que en todo Chile se supiera que estaba vinculada a la masonería. Pero cuando se dice que no tiene nada que ver, bueno la actitud de las personas y las instituciones cambió y eso colaboró bastante a que la situación se fuera haciendo más difícil.

¿Esta nueva interpretación de la relación sería también uno de los factores de la crisis que se vive?.

Yo creo que es uno de los factores que colaboraron muchísimo en aumentar la situación de la universidad.

¿La decisión de su salida fue precipitada?.

Hay una situación mucho más que precipitada, no corresponde a ninguno de los canónes de la masonería. Cuando a alguien lo expulsan sin siquiera un proceso es una violación flagrante de los Derechos Humanos. Y ha seguido porque hoy vemos 12 ó 13 personas en la misma situación. Eso francamente jamás había ocurrido en la masonería y nunca debió haber ocurrido, ¿Si usted estuviera aún a la cabeza de la Universidad, tal vez no estaría este riesgo de cierre o venta inminente?.

Una persona ofrecía una cantidad alta de millones de dólares que permitía salir de la contingencia de una deuda que en eses momento tampoco era tan alta, si eso fallaba teníamos un equipo de expertos que estaba trabajando. Quién se extrañaría que a las universidades católicas las ayudara la Iglesia y por qué entonces alguien se extrañaría que la masonería ayudara a una universidad que es de sus ideas y fundada por ella.

Pero hay gente que ve que no debe ser y ese es un problema de los que deciden ahora. Teníamos en las manos la solución.

¿Cómo lo vivió de manera personal?.

Tengo absoluta tranquilidad de conciencia en cuanto a que no he cometido ningún ilícito ni tampoco atentado contra los principios éticos de la masonería. Mi gran dolor es la deslealtad de personas que yo creía que tendrían que haber sido leales a sus principios y también a veces a los propios afectos personales.

¿Hace alusión al actual gran maestro?.

No, yo no hago alusión a nadie. Cada uno en el fuero interno de su conciencia sabe cómo actuó. A veces las palabras de los enemigos se olvidan pronto, pero el silencio, las acciones de los amigos, eso sí que no se olvida nunca.

La posibilidad del quiebre.

Sin duda su protagonismo en hechos inéditos le otorga una mirada propia sobre este momento que involucra a dos de las instituciones que lideró.

¿Cómo interpreta este quiebre de silencio dentro de la masonería?.

Esto deriva de una posición de las autoridades. El propio señor Oyarzun ha dicho que la masonería no es una sociedad secreta, sino que discreta y a lo mejor en ese pensamiento cabe la idea que los problemas que tiene la masonería se ventilen en la plaza.

¿Y puede afectar a la masonería?.

Toda acción siempre va a tener alguna repercusión.

¿Usted cree que su salida puede implicar un cisma?.

He tratado de evitar pronunciarme sobre lo que está ocurriendo dentro de la masonería después de mi salida. Sé, me informan, muchos se comunican conmigo que hay bastante disconformidad.

Ahora en qué va a eclosionar eso, no sé, no lo podría juzgar ni vaticinarlo.

¿Cuál es la evaluación que usted hace de su gestión tanto dentro de la masonería como en la Universidad?.

En general la evaluación que hago de mi acción en ambas intituciones es positiva. Ahora se han levantado voces, especialmente en la universidad, diciendo "mire Carvajal manejaba solo estas cosas", pero por qué no lo dijeron antes, lo dicen después que me he ido. Creo que es poco presentable que alguien que ha podido hablar durante doce, trece años no lo hace, pero cuando la persona se ha ido, entonces las dicen. No creo que eso sea ni académico, ni de persona que tenga bien puesto sus principios.

¿Hay algún mea culpa que usted haga?.

Haber decidido contratar personas que después no tuvieron ni la capacidad de actuar como yo pensaba que podían haberlo hecho o no actuaron humanamente de acuerdo a los principios con que debieron haber actuado. Mi gran responsabilidad fue la elección de algunas personas que me equivoqué en elegirlas.

Se ha señalado también que se habría utilizado como respaldo parte del patrimonio de la masonería ante la crisis que vivía la universidad. ¿Cuál es su respuesta?.

Una sola vez, allá por el año 1989 el Club de La República, acordó hipotecar una casa, una propiedad que tenía para avalar un préstamo de la universidad. Enseguida nunca más ha habido bienes de la masonería que hayan estado en riesgo para favorecer a la universidad.

En el caso de la confort-letter todos los bienes que están involucrados son bienes de la universidad, no hay un solo bien del Club de la República que esté involucrado. No hubo antes ni ahora bienes comprometidos del Club de La República para favorecer a la Universidad.

¿Usted se sigue sintiendo masón aunque no esté en la institución?.

Hay una doctrina viejísima: todos los masones aceptan que la condición de iniciado no se pierde sino con la muerte.

La pertenencia o no a una logia es una cuestión formal, pero la iniciación y el sello masónico uno lo lleva en sus conductas. Yo siempre me voy a sentir masón, retirado o expulsado como dicen, pero masón absolutamente en la conciencia y en el espíritu..

¿Es dificil ser judío en España? SI, LO ES

Es dificil ser judío en España

Ser judío en España es difícil. Lo es por una razón: casi no hay judíos en España. Bueno, no es que no haya judíos en España, sino que somos muy pocos: los miembros de todas las comunidades judías de España no llegan a los 15.000 según las propias instituciones judías (aunque según los cálculos de los embajadores de Israel y de Argentina en España se acercan a 30.000) en un país de 45 millones de habitantes.

Pero en España sí hubo judíos. Hace mucho tiempo. Cuando fuimos expulsados del reino éramos unos 600.000 o el 10% de la población. Pero gracias a esa expulsión (que fue terrible no sólo por lo injusta, sino por lo eficaz), España pasó a tener 1 de cada 10 habitantes judíos en 1492 a 1 cada 3.000, actualmente.

Siendo tan pocos judíos en este país lo más probable es que la mayoría de mis lectores nunca haya cenado en casa de una familia judía, o conocido en profundidad a un judío. Sin embargo, según El País de hoy, el 56 por ciento de los estudiantes secundarios españoles dicen que "estaría poco o nada dispuesto" a trabajar con un judío.

Para que quede claro: este horroroso prejuicio que demuestran los estudiantes españoles es también el mismo que sienten por otras minorías. En orden de rechazo de los estudiantes españoles, los gitanos se llevan el "premio" siendo rechazados por el 67% de los escolares. Luego vienen los marroquíes, despreciados por nada más ni nada menos que el 64% de los estudiantes españoles y enseguida después venimos los judíos. El rechazo es menor hacia los Europeos del Este (un 47%), aún menor hacia los africanos (un 45%), tras los que vienen los latinoamericanos y asiáticos (un 43%), y los menos rechazados son los norteamericanos y los comunitarios (28 y 22% respectivamente).

¿Pero cuál es la gran diferencia entre todos estos grupos y los judíos? Que el prejuicio antisemita del escolar español medio es un prejuicio basado no en el encuentro con judíos –que como digo es estadísticamente improbable– sino por la historia antisemita española desde la Inquisición. Yo me pregunto en qué está basada la judeofobia en este país. ¿Cómo puede ser que haya desprecio por el judío sino se le conoce?

En España, por ejemplo, ser judío es sinónimo de ser tacaño o avaro cuando en Estados Unidos son las instituciones judías las que más dinero invierten en asuntos sociales, destinados en la mayoría de los casos a no judíos.

Además, están los medios masivos de comunicación españoles que habitualmente atacan a los 6 millones de israelíes judíos –que viven entre más de 1.000 millones de musulmanes– de ser la causa de la violencia en el mundo árabe y musulmán (cuando los palestinos representan una ínfima minoría de éste).

Existe en España otro antisemitismo que es el del progresismo que cree que Israel controla a Estados Unidos y que tanto Israel como Estados Unidos son dos países enemigos de la convivencia y la estabilidad global, al que se le añade el antisemitismo de la derecha católica tradicional.

Pero hay más. Existe en España la creencia de lobby judío todo poderoso. En Estados Unidos hay 34 mil lobbystas registrados en el Congreso entre los cuales una minoría son judíos. Si bien las instituciones judías en Estados Unidos (como el American Jewish Committe, Anti Difamation League, Bnai Brith o American Israel Public Affairs Committe) tienen poder, y hacen un aporte importante al resto de la sociedad americana y al Estado de Israel, no se entiende cómo la prensa española habla tan frecuentemente del lobby judío norteamericano como si controlara los destinos de la política y la economía mundial, cuando todos sabemos que es pequeño en comparación al lobby de la industria armamentista, petrolera o farmacéutica o a los 34 mil otros lobbies que hay en Estados Unidos.

Justamente, lo que no existe en España –pero muchos españoles creen que sí– es un lobby judío. Lo que existe en España es el trabajo que hacen las ínfimas comunidades judías españolas para que baje el nivel de prejuicio contra los judíos.

Ser judío en España no es fácil. Un compañero de mi hijo Tom fue suspendido recientemente por agredirle por ser judío. Mis hijas Alexa e Isabella también han tenido que sufrir situaciones en las que chicos españoles hacían comentarios antisemitas. El colegio al que van mis hijos es inglés y nunca han recibido comentarios antisemitas de chicos ingleses, ni tampoco de chicos alemanes, o de otros países de Europa, que son la mitad de los chicos. Quienes que frecuentemente hacen comentarios antisemitas son los españoles. Es más: recientemente los padres de chicos no españoles se juntaron para hablar con los padres de chicos españoles y alertarlos sobre este problema que ahora parece bajo control.

En el plano personal, el hecho de ser judío no me ha causado problemas en España. Mis grandes amigos aquí son de familias españolas tradicionales, Miguel Salis, Pablo Perezpayá, Jesus San Vicente, Alfonso Gomez Acebo, Juan Herreros y en general no he notado prejuicios ni en ellos ni tampoco en sus hijos.

Tampoco he tenido problemas a nivel social, político, como profesor del Instituto deEmpresa ni como emprendedor. El prejuicio antisemita en España es fuerte pero parece estar basado en dos ejes: uno es el de la educación familiar, en el cual en ciertas familias está aceptado ser antisemita cuando en verdad no se conoce personalmente a ningún judío. El otro eje es el económico. Los judíos somos frecuentemente acusados de la miseria de los no judíos. Prejuicios como que "matamos a Cristo" ya no se escuchan tanto, pero prejuicios como "todos los judíos son ricos y controlan Wall Street" aún existen.

Una de los sitios donde más frecuentemente encuentro el antisemitismo es en mi blog. Hasta un comentarista de El Mundo me llamó una vez judío especulador. Basta con googlear "Varsavsky judío" para ver la cantidad de comentarios antisemitas que hay.

Mi conclusión es que se puede sí ser judío en España, pero no es fácil. Si bien soy una persona laica, no practicante, estoy orgulloso de mis orígenes. Pero me duele mucho y me entristece que exista tanto prejuicio contra una minoría como la judía, un pueblo milenario perseguido durante siglos y siglos, y que en España es prácticamente invisible. ¿Se trata de ignorancia o de una cierta judeofobia inconsciente en un país casi sin judíos?.

Autor: Martín Varsavsky - http://spanish.martinvarsavsky.net

domingo, julio 27, 2008

Hernán Chiriboga Es tiempo de acelerar con los biocombustibles

Hernán Chiriboga Es tiempo de acelerar con los biocombustibles

Es mejor empezar ya, aunque hay errores que evitar

Coordinador Centro de Liderazgo

IICA

Mario Bermúdez

Malos cálculos podrían provocar que en lugar de reducir la importación de petróleo, el país pase a importar biocombustibles por precios similares.

Por eso, hay que dar el paso, pero con sentido.

A pesar de los temores que todavía hay en algunos sectores, la falta de reglas claras e incluso de información sobre biocombustibles, Hernán Chiriboga es contundente: Costa Rica debe acelerar la producción.

Este exviceministro de Agricultura de Ecuador, hoy coordinador del centro de liderazgo del Instituto Interamericano de Cooperación en Agricultura (IICA), incluso va más allá: considera que el país está en buenas condiciones para realizar este salto.

Experto en el tema de biocombustibles, advierte que no se trata de lanzarse por esta ruta sin precaución: hay errores que se pueden cometer, y que se podrían pagar caro, tanto en materia de alimentación (si se insiste en biocombustibles de primera generación, que compiten con la mesa), de contaminación (la OCDE llamó la atención de que algunos biocombustibles contaminan casi tanto como los combustibles fósiles), y hasta de economía.

¿Cuál es el panorama de Costa Rica, comparado con el de América Latina?

Costa Rica está en buena posición, porque se produce caña y se puede utilizar sin afectar la parte alimentaria.

"Hay países muy adelantados, como Brasil, que depende más de biocombustibles que de petróelo, pero le tomó 30 años tener su programa listo.

"Colombia y Ecuador usan mezclas más intensivas. Pero Costa Rica está dando pasos lógicos, toma las cosas con calma, con mezclas bajas y no cambia gasolina o diésel por biocombustibles, sino que realiza un cambio de aditivos, el MTBE por etanol, el azufre por biodiésel".

¿Tiene Costa Rica la posibilidad de desarrollar biocombustibles de segunda generación?

Por ahora lo que se tiene es de primera generación, etanol a base de caña y biodiésel de aceite, pero hay un potencial grande para otras posibilidades, aunque no sería inmediatamente.

"Costa Rica da pasos lógicos, con mezclas bajas y cambio de aditivos".

"En dos años se podría extraer etanol de desechos, y se trabaja con algas, pero en el IICA también recomendamos la jatrofa, un arbusto cuyos frutos no sirven para la alimentación, se puede sembrar rodeando los cultivos como cerca, los protege del viento y tiene una sustancia que aleja a los insectos.

"Esto está arrancando con fuerza, hay plantaciones en Santa Ana, en Guanacaste y la Escuela de Ganadería, una alternativa muy válida para biodiésel".

¿Cuál es la producción de biocombustibles en Costa Rica? ¿Por qué es tan difícil su medición?

Tenemos alguna información sobre etanol, los datos de la cosecha de caña nos dicen que es de 380.000 toneladas métricas. Cuanto va para etanol, depende de los ingenios, calculamos por fuentes secundarias que se producen 30.000 metros cúbicos. En biodiesel, estamos elaborando el Atlas de las Américas.

"Aquí lo importante es desarrollar tecnología de segunda generación, para aprovechar el bagazo de la caña, que no se usa para alimentación. Pero es algo que todavía requiere mucha afinación".

Hay sectores que critican la velocidad con que se pretende introducir biocombustibles en enero. ¿Cómo ha sido este cambio en otros lados?

El cambio en las cantidades que se pretende realizar no debe ser problema, pero hay que tomar precauciones.

"Tanto el etanol como el biodiésel son solventes, actúan limpiando los sistemas, y si el tanque de la estación o el vehículo está sucio, se llevan esa suciedad a otras partes, como filtros, carburadores, inyectores, y podrían taponearlo".

¿Es rentable el costo de estos cambios, toda esta transformación?

Depende del precio del petróleo y la productividad específica del país, en el caso de Brasil, por su eficiencia en estos temas, es rentable a partir de un precio de $30 por barril de petróleo.

"Hemos calculado un precio de paridad para Costa Rica de $70 por barril de petróleo, es aceptable con los precios actuales del mercado, que llegaron a los $147 por barril".

Estudios recientes, como los de la Universidad de Stanford, cuestionan que sean menos contaminantes que los combustibles fósiles.

Cuando los biocombustibles provienen del maíz es un error craso, compiten con la alimentación humana y animal, y puede no ser tan limpio.

"Además, hay balances energéticos malos con el maíz, el trigo y la soya, se requiere una unidad de energía para producir 1,5, por eso los criticamos.

"En cambio, la palma africana permite nueve unidades de energía por cada unidad utilizada, y la caña de azúcar produce 8,3 unidades.

"Hay que pensar cómo se produce el biocombustible, si usamos fertilizantes químicos para producir la biomasa, es ilógico, se usa petróleo para producir combustibles limpios.

"Nosotros lo que recomendamos es pensar en producción sustentable".

Huracán político en el verano de Londres

Huracán político en el verano de Londres

Con los vientos en contra se fue de vacaciones Gordon Brown.

La popularidad del premier británico, Gordon Brown, cae en picada. Una encuesta de "The Independent" asigna sólo un 24% de apoyo a los laboristas y en el partido comienza a fraguarse un motín, según la prensa británica.

El presentador del tiempo hizo gala de humor en el noticiero de una emisora londinense: pronosticó que "hará calor en el reino y al mismo tiempo habrá fuertes tormentas con perturbaciones atmosféricas, especialmente en la costa de Suffolk". En esa localidad se encuentra descansando desde hoy el primer ministro británico, Gordon Brown, en las que podrían ser sus últimas vacaciones como jefe de gobierno.

Drama shakesperiano

Los británicos no apuestan ni un penique por el futuro político de su primer ministro, a pesar de la encendida defensa que hizo de él su ministro de Justicia, Jack Straw, para atajar los rumores del barrio gubernamental de Whitehall de que él es quien está detrás de la naciente conspiración para derribar al premier.

La prueba a la que está sometido el laborismo tiene ribetes de un drama de Shakespeare. "Ante la creciente convicción de que no hay otra salida, miembros del gobierno predicen que habrá intentos por quitar a Brown de en medio para fines de agosto como muy tarde", escribe el dominical "The Observer". Brown es visto en su partido como el principal responsable de las últimas y aplastantes derrotas electorales del laborismo.

Derrota en Escocia

El último golpe para el cada vez más arisco primer ministro vino de su natal Escocia, precisamente en un distrito electoral que desde hace casi 60 años se consideraba un bastión intocable del laborismo. Los electores de Glasgow East depositaron masivamente su confianza en los nacionalistas escoceses que gozan del apoyo del actor Sean Connery. Glasgow East podría ser la gota que colma el vaso. Cuando Brown reemplazó a Tony Blair hace un año, su popularidad estaba por los cielos. Pero cuando desistió de convocar elecciones para ser ratificado en el cargo, la opinión pública le dio la espalda.

Y ahora tiene que pagar los platos rotos. La crisis económica que pronosticaban los expertos se hizo dura realidad. Bancos hipotecarios fueron rescatados con miles de millones para evitar su quiebra. Al igual que en el resto del mundo, los precios energéticos y de alimentos se salieron de control. La inflación del Reino Unido -3,7 por ciento interanual- es de las más altas de la Unión Europea. Y Brown fue precisamente durante diez años el secretario del Tesoro, la máxima autoridad económica del Reino Unido.

Un nuevo rostro para el laborismo

La pérdida de confianza en Brown, de 57 años, es de tal magnitud, que los laboristas serían barridos de los cargos públicos como por un tsunami en caso de celebrarse elecciones ahora, según las encuestas. La recuperada oposición conservadora no se cansa por ello de reclamar elecciones anticipadas. La ley estipula que deberán realizarse a más tardar en mayo de 2010. Para salvar lo que quede para entonces, los adversarios internos de Brown quieren a un nuevo hombre al frente del partido.

Uno de los políticos que más entusiasmo despierta para esta tarea es el ministro del Exterior David Miliband, de 43 años, que se mantiene alejado del debate por la sucesión de Brown a pesar de que los medios siguen cada uno de sus pasos. La semana pasada, Miliband hizo un viaje inusual para un ministro del Exterior al suburbio londinense de Slough, donde el laborismo sigue gobernando imbatible. Quizás allí se pueda entender cómo salvar al partido, ironiza "The Observer".

DPA

TRANSANTIAGO VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS Y CIUDADANOS DE CINCO MILLONES DE PERSONAS

YA HEMNOS DICHO QUE TRANSANTIAGO VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS Y CIUDADANOS DE CINCO MILLONES DE PERSONAS....

Agonizó por cerca de 30 días

Muere chofer víctima de furia de pasajeros del Transantiago

Chofer fue agredido a fines de junio por usuarios del sistema de transportes que no querían pagar el pasaje del recorrido de la línea F10 en la comuna de Puente Alto. Sus compañeros de línea dijeron no extrañarles esta situación debido a que la gente les reclama a ellos el mal funcionamiento del sistema. En tanto, el ministro de Transportes, René Cortazar, debió enfrentar a pasajeros que usan el Transantiago, quienes le enrostraron el mal funcionamiento del mismo y las pocas soluciones que se le han dado a éste.

La primera víctima del Transantiago se registró este sábado luego que el conductor de uno de los servicios de acercamiento muriera en el hospital Padre Hurtado, debido a las heridas que recibió tras ser golpeado por un número desconocido de personas.

El cuerpo del infortunado chofer está siendo velado en su casa, en la población El Cortijo de Conchalí, hasta donde han llegado amigos y familiares para despedirlo.

Raúl Rojas Meza, de 45 años, fue atacado por una turba hace un mes atrás en Curaco de Vélez con Santa Rosa, lugar donde fue interceptado por usuarios del sistema público de transporte.

De inmediato se inició una discusión porque el grupo no quería cancelar el pasaje correspondiente a la línea F10 y molestos también por la poca frecuencia de micros y los retrasos del recorrido, la cual derivó en golpes sacando la peor parte el chofer de la máquina, quien fue atacado con puños y pies.

Tras la golpiza, Raúl Rojas fue llevado hasta el hospital Padre Hurtado donde agonizó un mes para fallecer en horas de la noche del viernes en dicho centro asistencial, a pesar de las atenciones que se le brindo en el nosocomio.

Los compañeros de la víctima manifestaron estar presionados por los usuarios del Transantiago, puesto que los culpan a ellos de las fallas del sistema de transporte.

A su vez, la Fiscalía Sur investiga el suceso junto a la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones (PDI), cuyo objetivo es identificar a los responsables de la brutal agresión que le costó la vida a este conductor.

Los funerales del infortunado trabajador se realizarán este domingo en el Cementerio de Colina.

Conatrach impactada

A su vez, el presidente de la Confederación de Trabajadores del Transporte Terrestre (Conatrach), Pedro Monsalve, deploró el ataque que sufrió la victima, aduciendo que "¿Cuál fue la falta o el pecado cometido por el conductor? Cumplir con su deber, en otras palabras hacer bien la pega".

Resaltó que "nosotros, como conductores, queremos que Transantiago funcione y tenga éxito. Seguimos tras el volante, aunque a veces nuestra misión de movilizar a la comunidad, nos cueste, agresiones verbales y de hecho e incluso la vida, como es el caso de Raúl Rojas".

Cortazar increpado por los usuarios

En ministro de Transporte, René Cortazar, por su parte, fue increpado por los transeúntes mientras daba a conocer los nuevos mapas de recorridos del Transantiago.

Uno de los individuos que encaró al secretario de Estado fue Marcos Zacarías, argentino que vive desde hace 10 años en el país, quien acusó a Cortazar de no crear las instancias necesarias para que la ciudadanía reclame a los problemas que enfrentan.

El usuario del sistema público de transportes dijo que era una vergüenza que se planee multar a quienes evaden el pago del pasaje, afirmando que de no solucionar los problemas que aquejan al Transantiago, iniciará una campaña para aumentar la evasión.

Luego de ser increpado por los usuarios, el ministro se retiró del lugar escoltado fuertemente por sus asesores que no permitieron que la gente se acercara al funcionario de gobierno para así evitar una nueva confrontación con la ciudadanía.