TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

jueves, agosto 23, 2007

LA INCONTINENCIA DE LOS POLITICOS

  
A+ a-
Ayuda Recortes
enviar imprimir




mico

Los Simpson, la película
Ahora son 13
Duro de Matar 4.0
Harry Potter


<P>Piñera se enfrenta a críticas de Camilo Escalona y Pepe Auth</P>
Las nuevas compras de acciones de Sebastián Piñera han vuelto a levantar críticas en su contra desde la Concertación. Foto: UPI
Jueves 23 de agosto de 2007
/ La Nación

PIRAÑAS Y LUCHAS POR LA DEMOCRACIA

Piñera se enfrenta a críticas de Camilo Escalona y Pepe Auth

"Mientras a unos nos perseguían, Piñera hacía fortuna; eso nos diferencia", indicó Camilo Escalona.




 No le gustó a Sebastián Piñera que Camilo Escalona (PS) y Pepe Auth (PPD) le reprocharan la compra de un paquete accionario de Blanco y Negro. El presidenciable contraatacó ayer: "Ellos dos, que nunca le han trabajado un peso a nadie y que viven a costa del Estado, no creo que sean los mejores críticos de un proyecto grande y noble, como es el proyecto de Colo Colo".

"Yo le pregunto a Auth y Escalona: ¿qué problema hay con que yo participe en Colo Colo? ¿Por qué tienen una verdadera urticaria con las personas que durante su vida se han levantado temprano, han trabajado duro, se han esforzado? Da la impresión de que no resisten a la gente de trabajo, a la gente de esfuerzo, a la gente de mérito", continuó el inversionista.  

El el ex hincha de la Universidad Católica no amainó y acusó: "A personas con tanta odiosidad y tanta amargura, como las que han demostrado Escalona y Auth, es imposible calmarlas. Si no es por Colo Colo, mañana me van a criticar por respirar, por ir al supermercado o simplemente por trabajar".  

La compra que ha llevado a Piñera a controlar 13,77% de la concesionaria- ha ubicado a Piñera como segundo mayor accionista individual de Colo Colo. Hace menos de un mes Piñera salió de los directorios de Lan y Quintec, lo que se interpretó como el comienzo de una desvinculación que las nuevas compras -también adquirió papeles de Pampa Calichera- parecen desmentir.  

Piñera ayer descartó una contradicción, ya que al anunciar que se desligaría gradualmente de la gestión y propiedad de ciertas "empresas tradicionales", habría dejado "meridianamente claro" que seguiría en otras instituciones y proyectos, como la Fundación Futuro, la Fundación Mujer Emprende, el Parque Tantauco y, por supuesto, Colo Colo.  

El presidenciable no respondió solo. El timonel de RN, Carlos Larraín, acusó a Auth de tener "incontinencia verbal". "(Piñera) es libre de hacer lo que quiera con su fortuna. Nosotros le pedimos que se concentrara más en la política y menos en los negocios (...) Pero si quiere aumentar su participación en los negocios, dejémoslo. Yo confío plenamente en las acciones políticas de Piñera, y lo que haga en los negocios es sólo de él y no me meto", señaló. 

Ni Escalona ni Auth aflojaron. El senador socialista acudió a un irónico juego de palabras: "Piñera tiene un problema auditivo. Él está confundiendo su propio apellido, Piñera, con piraña, y se lanza con voracidad sobre cualquier billetito o acción que ande dando vueltas por ahí". También lo acusó de aprovecharse de las dificultades de pequeños accionistas y aventuró con lo que pasaría si llega a La Moneda: "¡Se va a llevar el país para la casa!". 

Sobre la acusación de vivir a costa del Estado, Escalona dijo que durante la dictadura el Estado no lo financió. "Mientras a unos nos perseguían, Piñera hacía fortuna; eso nos diferencia", indicó. Auth, en tanto, dijo que menospreciar a quien "no ha hecho de su vida la acumulación de capital", no sólo es insultante para él, sino para todos los chilenos.  

En La Moneda, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, dijo que las personas atacadas por Piñera "están al servicio público y trabajaron duramente para recuperar la democracia. Mientras otros hacían otras cosas, ellos trabajaron para recuperar la democracia".

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

EVELYN MATTHEI EN LA NACION "La Iglesia está equivocando el rumbo"

<P>Matthei: " src="http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20070822/imag/FOTO_0120070822215118.jpg" width=200>
Jueves 23 de agosto de 2007
Por Ivonne Toro / La Nación

SENADORA DE LA UDI VALORA CREACIÓN DE CONSEJO

Matthei: "La Iglesia está equivocando el rumbo, porque culpa sólo a las empresas"

La vicepresidenta gremialista afirma que el gran requisito para que el comité de expertos sobre equidad social funcione es que a la instancia se incorpore "gente que conozca el tema", porque la pobreza se supera con "buenas políticas públicas y no con medidas bien intencionadas".




¿Qué le parece que el Gobierno haya decidido constituir un consejo para la equidad social que revise políticas para el mercado laboral?

-Me parece espectacular que las cosas se discutan bien y a fondo. Espero que ésta no sea una instancia donde se van a ir a pelear empresarios con  trabajadores, porque para eso están los diarios. Este tipo de debate se ve en los medios todos los días y no sirve de nada.

 -¿Qué rol debe tener la instancia?  

-Espero que en este consejo haya gente que pueda revisar qué políticas se han implementado en distintos países, cuáles han dado resultado, cómo se han manejado estos temas en Chile, qué hay que reforzar para mayor equidad y superación de la pobreza. En la medida en que esto pueda aportar en ese sentido, de decirnos qué camino debemos transitar, creo que va a ser espectacular.

 -Esta materia ha sido abordada por políticos, economistas, la CUT y la Iglesia Católica. ¿Todos estos sectores deben estar representados?  

-No soy nadie para decir quiénes deben o no estar. Solamente digo que en este consejo debe haber gente que conozca el tema, que lea, que se informe, porque en los únicos países donde realmente se ha superado la pobreza es donde se han puesto en marcha buenas políticas públicas y no medidas bien intencionadas, que suenan lindo, pero que pueden perjudicar aún más a los pobres. Hay veces en que el remedio es peor que la enfermedad.  

-En este sentido entonces, ¿cómo califica el papel que ha tenido la Iglesia Católica en el debate?  

-Con buenas intenciones no se derrota la pobreza. La pobreza se derrota con buenas políticas públicas, con educación de calidad... Se lo digo de otro modo: el salario mínimo ético ha estado en las encíclicas sociales de la Iglesia desde hace cinco décadas, no es nuevo, y si no se ha implementado en ningún país, por algo será. La Iglesia está equivocando el rumbo, porque culpa sólo a las empresas mientras el Gobierno malgasta cuantiosos recursos.

-Han surgido varias propuestas. Una de ellas es que el Estado entregue una asignación familiar extra para asegurar un ingreso determinado y otra es la sugerencia a las empresas. ¿De cuál es partidaria usted?

-Soy partidaria de que tengamos una educación decente para toda la gente, porque está absolutamente demostrado que en la medida que las personas puedan tener acceso a una educación buena y después puedan acceder a un instituto o a una universidad, sus salarios crecen enormemente. Pero en mi región veo niños que han salido con un promedio 6,9 del colegio y están trabajando cortando frutas como temporeros. Eso genera una impotencia inmensa, porque esos niños creyeron tener buenas notas y se dan cuenta, cuando rinden la PSU, que han tenido en realidad una pésima calidad de enseñanza.  

-Pero en el corto plazo...  

-Si estamos hablando de cuánto es lo que necesita una familia para vivir, creo que no estamos en la discusión adecuada. Si existe un mínimo ético para la gente que trabaja, ¿por qué no se plantea también una pensión ética de 250 mil pesos? ¿Por qué no se otorga un subsidio de cesantía de 150 mil pesos? ¿Acaso los mayores y los cesantes no merecen tener un ingreso garantizado para vivir? ¿Y qué pasa con los enfermos? ¿Y una familia con ocho hijos va a obtener el doble de una que tiene cuatro hijos? ¿Y un grupo en que tres adultos trabajan? ¿Le damos un tercio a cada uno?

-¿Considera entonces que la asignación antipobreza que ha propuesto Sebastián Piñera y apoyado en alguna medida la UDI- es inviable?  

-Si usted cree que efectivamente a las personas hay que pagarles de acuerdo con lo que necesitan, llegaríamos al absurdo de que a una persona soltera hay que pagarle menos que a una casada por hacer exactamente el mismo trabajo.

-¿Inviable?  

-Creo que ya respondí eso.  

-También se ha mencionado la posibilidad de aumentar el impuesto de primera categoría a las empresas para financiar cualquier ajuste. ¿Apoya esta alternativa?  

-Si hay 1.300 millones de dólares para desperdiciar en EFE, entonces de qué estamos hablando. Si quieren dar un subsidio, yo les diría que primero dejen de botar la plata, que dejen de robársela en Chiledeportes, en los planes de empleo. Que gasten bien y después hablamos.  

-¿Se abre al menos a discutir una reforma tributaria?  

-Primero que me demuestren bien que la plata social -que hay a montones, porque el Gobierno está sentado en una mina de dinero- se está gastando bien.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com