TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

martes, noviembre 04, 2014

Diputados RN acusan que encuesta Adimark refleja descuido del gobierno en materia de seguridad

Diputados RN acusan que encuesta Adimark refleja descuido del gobierno en materia de seguridad

Los parlamentarios esperan que el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, de cuenta de esta situación el próximo martes en una sesión especial en la Cámara.

SANTIAGO.- Los diputados de RN, Gonzalo Fuenzalida, Jorge Rathgeb y Marcela Sabat, cuestionaron la mala evaluación que recibió el gobierno en materia de seguridad ciudadana, y tema mapuche, según la última encuesta Adimark.


A juicio de Fuenzalida, "el gobierno se está subiendo tarde a la micro, y esa micro es la que a todos los ciudadanos les preocupa, es la micro que se refiere a los problemas que sufren las personas todos los días".


Para el diputado de la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara, "el gobierno esta preocupado de hacer reformas políticas, de aumentar los diputados y los senadores, pero la verdad  que los problemas que a la gente les preocupa son  la delincuencia, y en ese sentido no entendemos que hoy se destinen recursos públicos para cuidar un transporte de valores, que es una actividad privada".


Asimismo, Fuenzalida criticó el anunció del Ejecutivo sobre destinar a Carabineros a resguardar los camiones de valores, indicando que esto se hace "en vez de cuidar los lugares en Santiago que son víctima de la delincuencia todos los días, que viven la ley de la selva, que viven enjaulados y encerrados en su casa, eso es lo que a la gente le preocupa. Por eso hemos citado al ministro del Interior, a  una sesión especial el próximo martes a las 19:30 horas para preguntarle que está haciendo Carabineros en materia de delincuencia".


En la misma línea, la diputada Sabat señaló que "el gobierno sigue entrabado en sus reformas y en disputas internas, desatendiendo la seguridad de los chilenos. Más seguridad y menos política, ese parece ser el mensaje de la gente que sufre día a día la delincuencia".


Conflicto mapuche


Por su parte, el diputado Rathgeb, cree que el sondeo refleja lo mal que lo ha hecho el gobierno en la región. "Esta encuesta nos da la razón, que el tema de La Araucanía no ha sido bien tratado por el gobierno. El índice que mide el conflicto indígena es el que muestra mayor variación entre el mes de septiembre y octubre, con 7% de aumento en su desaprobación y 7% en su bajo respaldo, y es un  tema que veníamos señalando permanentemente y que desafortunadamente el gobierno no  lo considera", indicó.


Con ello, Rathgen sostuvo que "es el  momento para que el gobierno se coloque las pilas y ponga los pantalones, y sea la oportunidad para que la Presidenta viaje a la región, ya que durante estos siete meses de gobierno, nunca lo ha hecho".


Consultado sobre el resguardo a camiones de seguridad, versus lo que ocurre en La Araucanía, el legislador precisó que "es un descuido, un desprecio y una falta de preocupación por la Región de la Araucanía, y de ser considerados ciudadanos de menor categoría, a lo que ocurre en el resto del país".
























































































Fuente:emol

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

La Ley Debería Informar Qué Conductas Constituyen Consentimiento Tácito

04/11/2014

IÑIGO DE LA MAZA
La Ley Debería Informar Qué Conductas Constituyen Consentimiento Tácito


El abogado y doctor en derecho de la Universidad de Stanford, explica que el reglamento elaborado por el Ministerio de Economía sobre modificaciones a los contratos financieros no resuelve la manifestación tácita de la voluntad del cliente.

— ¿Cuáles son los principales problemas que usted ve en esta regulación que está impulsando el Gobierno referente a los contratos financieros?

— El principal problema de la situación de los contratos financieros hoy en día es que no disponemos de reglas claras respecto de dos cosas: La primera es cómo se les pone término a los contratos de duración indefinida y particularmente en los bancos, porque hay en stock 14 millones de contratos que no se sabe muy bien si se les puede poner término o no, ya que son de duración indefinida. El segundo problema es que no hay claridad respecto de si los consumidores pueden manifestar su voluntad en forma tácita. 

— ¿Considera que respecto al término de los contratos se vulnera el derecho de ambas partes a poner fin a estos servicios?

— Los contratos de duración definida, por regla general, no se les puede poner término antes de que llegue el plazo que está fijado en el mismo contrato y si el proveedor le pusiera fin unilateralmente estaría abusando del consumidor. Pero en cambio, en los de duración indefinida, no es ni siquiera necesario pactar la posibilidad de que el proveedor les ponga término, porque lo que ha sostenido la doctrina tanto en Chile como en el extranjero, en ese tipo de contrato, la facultad de ponerle término unilateralmente va envuelta en ello naturalmente, es decir, sin necesidad de que las partes lo pacten, por lo tanto en este caso, no es necesario que el reglamento discipline esto.

— ¿Usted cree que este reglamento de consentimiento expreso que está haciendo el Gobierno perpetúa estos contratos?

— El reglamento guarda silencio totalmente sobre la posibilidad de manifestar tácitamente su voluntad. No resolvió eso, y la respuesta que dio el Ministerio de Economía, fue que no correspondía que un reglamento lo hiciera. Mi impresión es que no hay reglas en la ley del consumidor que prohíban de manera general el consentimiento tácito. Según la respuesta del Ministerio de Economía vamos a tener que esperar o que lo resuelva el legislador modificando la ley definiendo qué constituye consentimiento tácito o bien que lo decidan los jueces a través de sentencia. 

— ¿Por dónde cree usted que deberían pasar los cambios correctos a la legislación?

— Primero por establecer formalmente la posibilidad de que haya consentimiento tácito y esto tendrá que hacerse, según el Ministerio de Economía, legalmente. Pero por sobre todo el proteger adecuadamente al consumidor estableciendo cuáles son las conductas que van a permitir derivar de ellas el consentimiento tácito, y tiene que hacerlo de una manera que proteja adecuadamente a los consumidores.

— ¿Cree que la autoridad ha demorado mucho en aclarar este tema?

— Sí, ha tomado tiempo pero ha sido algo vacilante y que no hay demasiada claridad sobre hacia donde quiere llevar la regulación. No tenemos claro cuál es la opinión del Gobierno respecto a los dos problemas más importantes, como el término de los contratos indefinidos y tampoco tenemos claro cuál es la opinión que observan respecto del consentimiento tácito. 

 

Fuente:estrategia

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

POR #MALASREFORMAS LA CAIDA DE BACHELET ERA ESPERABLE

Adimark: Desaprobación de Bachelet supera por primera vez al nivel de respaldo

Según la encuesta correspondiente a octubre, el apoyo a la Mandataria descendió al 45% y su nivel de desaprobación subió dos puntos, quedando en 47%.

SANTIAGO.- La aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet descendió por cuarto mes consecutivo y se ubicó por primera vez por debajo del rechazo a su gestión.


Así lo arrojó la encuesta Adimark, correspondiente al mes de octubre, donde se indica que la Mandataria obtiene un 45% de apoyo a la forma en que está conduciendo su gobierno -dos puntos menos que en el mes anterior- mientras que la desaprobación subió de 45% a 47%.


La evaluación del Gobierno, en tanto, se mantuvo sin variación en relación a septiembre llegando al 42 por ciento, tres puntos menos que el respaldo a la Mandataria (45%).


Según el sondeo, los atributos presidenciales se mantienen en una zona positiva (sobre el 50%), no obstante, se observa un paulatino deterioro de los atributos en sintonía con los descensos que ha mostrado la aprobación presidencial.


"Le genera confianza", resulta ser el atributo peor evaluado, con una pérdida de 8 puntos desde agosto último.


En tanto, las áreas de gestión peor evaluadas son Transporte Público y Delincuencia, mientras que el resto se mantienen sin cambios en relación al mes pasado.


La encuesta Adimark además evaluó por segundo mes consecutivo el manejo del gobierno con el "Tema mapuche". Los resultados muestran que la aprobación del gobierno se deterioró: sólo en octubre bajó desde 38% a 31%.


Asimismo, por primera vez se evaluó la gestión del gobierno en el área de "Energía", donde un 35% aprobó la forma de conducir este tema del gobierno y un 57% la desaprobó.

Fuente:EMOL

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

lunes, noviembre 03, 2014

COLUSIÓN: Unilever y P&G, multadas en la UE por colusión


Unilever y P&G, multadas en la UE por colusión
211 millones de euros (303 millones de dólares) es el monto de la multa 


impuesta a 
P&G 
por la Comisión Europea.

Las empresas de productos de consumo Unilever y Procter & Gamble fueron multadas con 315.2 millones de euros (456 millones de dólares) por reguladores de la Unión Europea(UE), debido a la complicidad de precios en los detergentes en ocho países.

La firma alemana Henkel, que alertó a la Comisión Europea sobre el cártel, no fue multada. La pena para Unilever fue de 104 millones de euros mientras que P&G fue castigado con 211.2 millones de euros. Como parte del procedimiento de acuerdo con la Comisión, el supervisor de la UE había reducido en 10% las multas a cambio de que las firmas reconocieran que habían participado en el cártel que fue denominado por el regulador como Pureza.

"Por medio del reconocimiento de su participación en el cártel, las compañías le permitieron a la Comisión concluir rápidamente su investigación", dijo en un comunicado el comisario de Competencia de la UE, Joaquín Almunia.

Las multas además fueron reducidas bajo el programa de indulgencia de la Comisión relativo a desclasificación voluntaria de información.

P&G, productor mundial de productos para el hogar, posee las marcas de detergente para ropa Tide, Gain y Era, mientras que la firma anglo-holandesa Unilever fabrica productos bajo las marcas OMO y Surf.

Por su parte, Henkel es dueño de la marca Persil en la mayor parte de Europa, mientras que Unilever la maneja en Gran Bretaña, Irlanda y Francia.

El cártel operó en Bélgica, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Portugal, España y Holanda entre el 2002 y el 2005, afirmó el regulador.

La empresa Unilever aseguró que había usado los hallazgos de la investigación para reforzar los procedimientos internos, añadiendo que la multa fue cubierta por las provisiones de sus resultados del 2010. La firma P&G declaró que había tomado medidas económicas adecuadas.

"Hemos tomado ya las acciones internas adecuadas, incluyendo reforzar nuestro programa mundial de cumplimiento, que incluye el refuerzo de políticas clave y una auditoría regular", expuso el portavoz de P&G, Paul Fox, en un comunicado.

La Comisión puede multar a las firmas con hasta 10% de sus beneficios anuales por quebrantar las normas comunitarias.

una alerta para la fne en chile































Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

LA FALSA DE LA NUEVA MAYORIA

Gobierno hace guiño al sector privado y anuncia que acelerará proyectos de inversión por US$ 6.000 millones

"Necesitemos que la inversión privada retome el dinamismo que le permita a Chile volver a crecer en la línea de su PIB potencial", sostuvo.

Fuente:DIARIOFINANCIERO

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

jueves, octubre 30, 2014

Consumidores Presentan Medida Prejudicial Por Excesiva Rentabilidad de Metrogas

Consumidores Presentan Medida Prejudicial Por Excesiva Rentabilidad de Metrogas

   
  
   

Bankus Asociación de Consumidores, además, presentará una demanda colectiva en contra de la firma de gas natural, según su presidente José Tomás Fabres.

Una nueva arista se abrió en el "caso Metrogas", relacionada a los consumidores. El abogado José Tomás Fabres, presidente de Bankus Asociación de Consumidores, informó que ayer "presentamos una medida prejudicial probatoria contra el ministro de Energía Máximo Pacheco y la empresa, para que los Tribunales de Justicia los obliguen a exhibir públicamente los estudios de rentabilidad de la distribuidora de gas, a través de informes sobre las tarifas que la compañía ha cobrado a sus clientes desde el año 2012 en adelante".

Fabres explicó además que "esos estudios serán parte de la demanda colectiva que vamos a presentar contra Metrogas en conformidad a la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores y a la Ley de Servicios del Gas".

El presidente de Bankus Asociación de Consumidores agregó que "Metrogas ha fijado unilateralmente la tarifa que ha cobrado a sus clientes, la que le ha permitido obtener rentabilidades que exceden en más de 5% la tasa de costo capital lícita establecida bajo el esquema de libertad tarifaria.

Esto implica que Metrogas estaría forzada a someterse a un régimen de fijación de tarifas, lo que no se ha podido porque el ministro de Energía y Metrogas mantienen en secreto la información, afectando los derechos de los consumidores".

"El exceso de rentabilidad de Metrogas en perjuicio de los consumidores debe ser sancionado por las infracciones a la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores. Metrogas debe restituir a éstos el exceso de tarifa que les ha cobrado, y debe pagar los perjuicios ocasionados a los consumidores por su actuar ilícito".

Cabe señalar que según informó la Comisión Nacional de Energía, Metrogas, que opera en La Región Metropolitana, obtuvo una rentabilidad de 11,4% en 2012 y 16,9% en 2013, lo que supera el límite permitido.

La noticia es parte del Chequeo de Rentabilidad de las empresas de distribución de gas por red que las consultoras Valgesta y Mercados Energéticos desarrollaron a solicitud de la CNE, en el marco del cumplimiento del artículo 33 de la Ley de Servicios de Gas.

El análisis, dijo la autoridad, fue desarrollado tras cuatro meses de diálogo técnico con representantes de la industria, académicos, consultores y organizaciones de consumidores.

 

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

Mariana Aylwin :el discurso público ha establecido "un descrédito muy grande" de la actividad privada

Mariana Aylwin y debate en oficialismo por reforma: "Hay un intento totalitario de callar a un sector"

La ex ministra DC denunció que el discurso público ha establecido "un descrédito muy grande" de la actividad privada y llamó a la Presidenta Bachelet a "ejercer un liderazgo mayor para ordenar a la Nueva Mayoría" en este ámbito.

SANTIAGO.- La ex ministra de Educación Mariana Aylwin (DC) consideró que en el marco de la actual discusión de las reformas impulsadas por el Ejecutivo, se ha instalado desde el discurso público una imagen que implica "un descrédito muy grande" de la actividad privada en el sector.

"Se instaló la imagen de que todos los sostenedores de establecimientos son negociantes y abusadores", afirmó, en declaraciones al canal CNN Chile. 

La ex titular de Educación también rechazó las críticas lanzadas por dirigentes de otros partidos de la Nueva Mayoría, entre ellos el parlamentario Fulvio Rossi (PS), en torno a la relación entre personalidades de la Democracia Cristiana y la gestión de establecimientos.

En este plano, consideró que buscar "reducir la opinión de la DC suponiéndole conflictos de intereses es lo más totalitario que hay".

"Lo que hay es un intento totalitario de callar a un sector que tiene una opinión distinta de cómo hacer esta reforma para implementarla en el Congreso", insistió.

Del mismo modo, contradijo declaraciones hechas en Europa por la Presidenta Michelle Bachelet, en cuanto a que existiría una "campaña del terror" lanzada por opositores a la reforma.

"No creo que sea una campaña del terror reconocer que se van a cerrar colegios. Van a cerrar, otros pasarán a particulares pagados. No creo que sea masivamente, pero los que van a quedar en el sistema con el proyecto actual lo harán porque no tienen otra posibilidad", declaró.

"Hay una 'moralina' nueva"

Aylwin también llamó a la Mandataria a "ejercer un liderazgo mayor para ordenar a la Nueva Mayoría" en la discusión de los cambios propuestos en Educación.

En este plano, deploró "la forma en la que se ha tratado a la DC en este gobierno y a las personas que hemos hecho planteamientos para mejorar los proyectos".

"Estoy a favor de que se termine el lucro, pero no de esta manera ni con estos plazos", aseveró.

La ex ministra también respaldó las manifestaciones organizadas por apoderados agrupados en la Confepa, que consideró "legítimas".

"Es un intento de descalificación cuando se empieza a suponer que están manejados por otros intereses. Hay una especie de 'moralina' nueva de un sector que se siente muy 'progresista' y dueño de la verdad", advirtió.

























































































Fuente:emol

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

miércoles, octubre 29, 2014

Ex minera de hierro de Farkas es declarada en quiebra

Leonardo Farkas. Leonardo Farkas.

Ex minera de hierro de Farkas es declarada en quiebra




La razón está en que los hasta ahora controladores australianos de esta operación, Admiralty Resources, por la falta de financiamiento de US$100 millones en Chile, nunca pudieron explotar al máximo a ésta, no generando ingresos por ésta desde hace un largo rato.

(Estrategia) La ex mina de hierro del empresario Leonardo Farkas, SCM Vallenar Iron Company, fue declarada en quiebra luego de que uno de sus acreedores, Distribuidora Cummins Chile, exigiera que se concretara este proceso que quedó a cargo del síndico Tomás Lacámara.

La razón está en que los controladores australianos de esta operación, Admiralty Resources –quienes compraron esta mina al empresario Leonardo Farkas-, nunca pudieron explotar al máximo a ésta, además que la ley del mineral de hierro era bastante baja.

Es así como estos empresarios australianos no pudieron conseguir financiamiento en Chile por unos US$100 millones para hacer funcionar a la mina como es debido, por lo tanto, no generaban ingresos con ella desde hace un largo rato estando en calidad de "paralizada".

La idea del síndico de la quiebra, Tomás Lacámara, es mantener operando a la minera de hierro, y que la continuidad de giro siga más allá de diciembre de este año, pues así tomará más valor en el tiempo y de esa forma podrá pagar los créditos adeudados, donde los pasivos tributarios serían los más elevados junto con otro vinculado a una empresa relacionada.

Para tal efecto, se necesita de alguien que trabaje la mina, o que sea explotada directamente por el síndico de la quiebra. La operación, en tanto, cuenta con una concesión portuaria concedida y otra operación mineral que es más valiosa.

Cabe recordar que en el 2008, tras vender parte de su propiedad -con lo que Windham quedó como minoritario, con cerca del 40% de Vallenar Iron- la productora de hierro entró en una complicada situación de solvencia, lo que Farkas y su grupo atribuyeron a eventuales "malos manejos" de los socios australianos.

Eso llevó a los minoritarios a demandar a Admiralty Resources en una corte australiana. Los oceánicos respondieron con una demanda contra Leonardo Farkas por apropiación indebida en un juzgado chileno, en el que cuestionaron el origen de $174 millones provenientes de la minera con los que el empresario realizó una serie de donaciones.

En Chile, Admiralty Resources es socia controladora de la productora de mineral de hierro Vallenar Iron Company, sucesora de Minera Santa Bárbara. La compañía fue administrada y controlada hasta principios del año 2008 por Windham, sociedad formada por un grupo de inversionistas liderado por Leonardo Farkas.

 TEMAS ASOCIADOS

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

LA VIDA DE LOS OTROS - EL IMPARCIAL

LA VIDA DE LOS OTROS - EL IMPARCIAL

Este lunes 20 de octubre vi nuevamente la película de Florian Henckel von Donnersmarck, cuyo título "La vida de los otros" ilustra muy bien la naturaleza del Estado totalitario que rigió en Alemania Oriental hasta la caída del Muro de Berlín en 1989. La nueva presentación de esta aclamada obra forma parte de la conmemoración de los 25 años de ese trascendental suceso, y fue una actividad organizada por la Fundación Avanza Chile, que promueve el ex Presidente Sebastián Piñera para contribuir al debate de las ideas y al desarrollo de las políticas públicas. En este contexto particular, al cumplirse un cuarto de siglo del acontecimiento que puso fin a la Guerra Fría, el cine resulta una buena manera de comenzar los recuerdos.

La obra está ambientada en Alemania Oriental hacia 1984. Si bien había elementos en el mundo que permitían pensar que se vivía un cambio de época -como el gobierno de Margaret Thatcher en Inglaterra, el de Ronald Reagan en los Estados Unidos o la llegada del Papa Juan Pablo II a la Sede Pontificia-, lo cierto es que también faltaban otros factores que serían decisivos en la transformación que se vivía, como era el caso de Mijail Gorbachov, quien recién asumiría un año después el liderazgo en la Unión Soviética. Por lo mismo, el régimen comunista de Alemania Oriental no mostraba signos externos de debilidad, y la dictadura de Erich Honecker se veía fuerte y destinada a perdurar por mucho tiempo. Los signos externos de su fortaleza estaban a la vista de todos, como era el caso del Muro de Berlín, o bien eran omnipresentes en la sociedad germano oriental, como sucedía con la presencia de la Stasi, la famosa y temible policía del Estado.

"La vida de los otros" (2006) es una obra de ficción, pero que logra captar muy bien la atmósfera gris y decadente de los últimos años del comunismo en Alemania del Este. El dramaturgo Georg Dreyman y la actriz Christa-Maria Sieland viven una vida relativamente normal en el difícil medio artístico del socialismo real, cuestión que se da en parte por el conformismo de Dreyman y sus buenos contactos políticos que alcanzan incluso a Margot Honecker, quien había sido ministra de Cultura y era una mujer fuerte en el régimen de su marido. Varios amigos del dramaturgo vivían situaciones más difíciles, entre ellos Jerska, director de teatro a quien habían prohibido trabajar en su pasión y que después de años en la lista negra se suicidó. En el caso de la actriz, su situación era más compleja: era la obsesión sexual del ministro Bruno Hempf, quien la presionaba para entregarse a él si quería prosperar laboralmente, esto es seguir actuando, dentro del régimen que controlaba ascensos y descensos de la vida profesional.

Ante la dificultad de tratar el tema y frente a la hoja inmaculada de Dreyman, Hempf le pide a un hombre de la Stasi, Anton Grubitz, que espíe a los artistas en su propia casa y que encuentre algo que comprometa al dramaturgo. La tarea debe ejercerla Gerd Wiesler, hombre celoso del deber, profesor de nuevos miembros de la organización y especializado en interrogatorios a disidentes peligrosos, imaginarios o reales. Para ello instaló micrófonos en el hogar de Dreyman y Sieland, y día a día escuchaban conversaciones, vida íntima y potenciales causas para acusar al sospechoso. Había comenzado la Operación Lazlo, como se la denominó, que tendría a Wiesler como un personaje central por la forma como abordó su misión y la crisis de conciencia que lo acompañó en el ejercicio de su tarea.

La historia, que se extiende por más de dos horas y que tiene varios quiebres en relación a lo que debería haber sido la actitud de los personajes, se va haciendo cada vez más tensa y peligrosa. Artistas inconformistas se rebelan contra el régimen, mientras los defensores del Estado policial están seguros de que llegarán a buen puerto con su misión y condenarán al dramaturgo para permitirle al ministro corrupto vía libre con la mujer que deseaba. Eran "los hombres grises que cuidan la seguridad de nuestra tierra y la felicidad", como se expresa con claridad e ironía.

Vivir bajo un régimen totalitario fue una experiencia dura y dramática, que exigía notas especiales de valentía e incluso heroísmo. En alguna medida se enuncia la irrupción de esta vitalidad cuando Christa-Maria interpela decidida a Georg: "No permitas que entre la oscuridad a tu vida", en una especie de consejo hacia futuro, pero también por la constatación de que estaba cayendo en la vida gris, cómoda y de privilegios que acompañaba a quienes no se rebelaban contra el poder, sino que procuraban valorar las virtudes del socialismo, comprendiendo y no cuestionando sus debilidades, en la conciencia de que era la mejor manera de permanecer con trabajo y prebendas de distinto tipo. El suicidio de Jerska es el que llevó a Dreyman a modificar su conducta acomodaticia y pasar a una vida más difícil, en perpetuo peligro junto a sus amigos, sin sospechar siquiera que era espiado cotidianamente.

"No olvide lo que el Estado ha hecho por usted", solían recordar y amenazar los prominentes hombres de la Stasi. En alguna medida era la forma que tenían de repetir algo que no debía ser olvidado: que la educación que recibieron, las casas que habitaban e incluso la comida era por obra del modelo socialista. Pero también era una forma de avisar que del Estado también dependía gozar del trabajo artístico o dejar de tenerlo para siempre, que correspondía al régimen la decisión discrecional sobre las posibilidades de hacer o de fijar los límites rígidos a la libertad, como también el partido era el que decidía la pertenencia a listas negras, si no se llegaba a un buen acuerdo de colaboración y delación con quienes quisieran redimirse o simplemente sobrevivir.

"La vida de los otros" es una obra de ficción, pero que permite acercarse realmente a vivir los últimos años del régimen de Alemania Oriental. El merecido Oscar de 2007 a la mejor película de habla no inglesa fue un espaldarazo importante, que se completó con otros tantos reconocimientos en distintos países. La obra concluye, históricamente, cuando el Muro de Berlín ya ha caído para dar inicio a una nueva época. Y en el teatro se encuentra precisamente Dreyman y el ex ministro, lo que lleva al dramaturgo a preguntar por qué no lo habían espiado a él y sí a los demás. La risa irónica del funcionario abusador y nostálgico del pasado de Alemania Oriental le graficó al dramaturgo que "la vida de los otros" era una especialidad que las autoridades no estuvieron dispuestos a dejar de lado en su caso.

Una película que vale la pena ver, tanto por su valor artístico como por mostrar de manera elocuente la vida gris detrás del Muro de Berlín, donde desarrollar el arte era un peligro, la subordinación al poder constituía la mejor garantía de sobrevivencia y en el cual suicidarse o intentar llegar a Occidente eran fórmulas repetidas de huir del peso del partido, el Estado y la Stasi, o bien una manera esperada para alcanzar la libertad.

Publicado en: 
Escrito por: Alejandro San Francisco
Director de Formación Instituto Res Pública




































































































































Fuente:AVANZACHILE 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile