TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

viernes, junio 06, 2014

Codelco: Directorio decide remover a Keller de la presidencia ejecutiva y crea comité de búsqueda

Codelco: Directorio decide remover a Keller de la presidencia ejecutiva y crea comité de búsqueda

El presidente del directorio informó que el ejecutivo dejará el cargo el próximo 13 de junio. Mientras el proceso de selección podría extenderse por dos meses.

  • Por Juan Manuel Villagrán


    Óscar Landerretche oficializó la decisión del directorio de remover a Thomas Keller.

    
A las 18.21 hrs. de ayer Thomas Keller salió de la Casa Matriz de Codelco. Se fue aún siendo presidente ejecutivo de la minera estatal, asegurando que hasta ese momento no lo habían notificado de la remoción de su cargo. Dos horas más tarde, los miembros del directorio iniciaron la sesión que decidiría su futuro.

    A la salida de la cita, cerca de las 2 de la madrugada, el nuevo presidente del directorio de la estatal, Óscar Landerretche terminó con semanas de suspenso sobre el destino del ejecutivo: "se le ha solicitado la renuncia al presidente ejecutivo como resultado del paso de la empresa a una nueva etapa con nuevos desafíos, que requieren un nuevo liderazgo", notificó, tras un intenso directorio de más de cinco horas.

    Pese a la decisión, Landerretche agradeció la labor de Keller y su "enorme aporte a Codelco y su liderazgo para la historia de esta compañía. Quiero destacar particularmente sus logros en términos de revertir las tendencias de alzas de costos en línea con las mejores performances que muestra la industria minera", manifestó.

    La renuncia se hará efectiva a contar del 13 de junio y ese mismo día se designará a su reemplazante interino.

    La votación que definió el destino de Keller fue disputada, cinco de los miembros del directorio votaron a favor de la remoción, tres en contra y hubo una abstención.

    Las razones


    El directorio de Codelco explicó la remoción de Keller argumentando que "tuvimos una discusión extensa sobre los aspectos técnicos y gerenciales del tiempo en que estuvo Keller a cargo de la compañía", dijo Landerretche y agregó que "no hubo un factor único que definiera la opinión de los directores, hubo distintas visiones (...) no hubo motivaciones políticas arbitrarias, pero sí hay motivaciones de políticas de la compañía respecto a lo que debe ser Codelco para el futuro y qué tipo de liderazgos necesitamos hacia adelante".

    El perfil


    Según adelantó Landerretche para elegir al próximo presidente ejecutivo, el directorio establecerá un comité de búsqueda y además, se abrirá un proceso donde podrán postular candidatos que cumplan con el perfil que requiere la minera en esta nueva etapa, proceso que podría extenderse por un par de meses, aseguró. "Para ser presidente ejecutivo se requieren muchas habilidades, no sólo financieras, también de relaciones laborales, todo va a ser considerado a la hora de evaluar un candidato", dijo.

    Agregó que va a primar un criterio de "excelencia" para encontrar a la mejor persona "con liderazgo y conocimientos, pero también vamos a hacerlo con celeridad, porque también deberá participar de un conjunto de decisiones, como la discusión sobre la ley de financiamiento de Codelco", la que deberá zanjarse el segundo semestre de este año.

    Durante la conferencia encabezada por el presidente del directorio, éste también se refirió a los desafíos que deberá enfrentar la próxima administración, como por ejemplo, la ejecución de proyectos estructurales. "Codelco está en un momento crítico, un momento refundacional", de ahí la necesidad de encontrar un ejecutivo que cuente con las herramientas para enfrentarlo.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

Proponen doblar la proporción mundial de las renovables para 2030

ENERGÍA ALTERNATIVA

Proponen doblar la proporción mundial de las renovables para 2030

lainformacion.com

jueves, 05/06/14 - 23:15

[ 0 ]




La Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena) propuso hoy doblar la proporción de estas energías para 2030, a fin de que supongan el 36 % de la capacidad de generación energética mundial.

Naciones Unidas, 5 jun.- La Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena) propuso hoy doblar la proporción de estas energías para 2030, a fin de que supongan el 36 % de la capacidad de generación energética mundial.

La agencia presentó hoy un informe dentro de la celebración del foro Energía Para Todos en la sede de Naciones Unidas, y en el que señala que pasar del 18 % en 2010 al 36 % en 2030 requeriría una inversión neta de 265.000 millones de dólares anuales.

Aunque la cifra parece muy grande, se trata solo del 1 % del volumen anual de inversiones en todo el mundo y ayudaría a reducir la contaminación atmosférica (con importantes consecuencias sobre la salud humana) y a prevenir el agravamiento del cambio climático.

El director de Irena, Adnan Amin, aseguró en una rueda de prensa que el objetivo se realizable si se aplican las "políticas adecuadas" a nivel mundial.

Amin también destacó que ese objetivo puede lograrse "con la tecnología actual", incluso si es probable que con el paso del tiempo surjan nuevas tecnologías que lo hagan más factible.

Señaló ejemplos como el de España, que fue en 2013 el primer país del mundo en producir más energía de origen eólico que de cualquier otra fuente, con una cobertura del 21,1 % de la demanda nacional.

Amin también citó que China instaló en 2013 más capacidad de generación de energías renovables que de tradicionales.

A pesar de lo elevado de las inversiones requeridas, el director de Irena señaló que las energías fósiles reciben aún cinco veces más subvenciones públicas que las renovables, por lo que una transferencia de subsidios ayudaría a la financiación de estas últimas.

Recordó además que los países de todo el mundo podrían ahorrar hasta 740.000 millones de dólares anuales, especialmente por los menores costes sanitarios, si se dobla la proporción de las energías renovables en la generación energética mundial.

El presidente de la compañía española Acciona, José Manuel Entrecanales, consideró en declaraciones a Efe que se trata de un objetivo "factible", ya que "el mundo tiene capital para financiar ese volumen de renovables y bastante más"

"Financiación hay", recalcó Entrecanales, cuya empresa es muy activa en este sector, participó en la rueda de prensa como miembro de la junta de asesores de la ONU y el Banco Mundial en energías renovables.

(Agencia EFE)


























































































Fuente:efe

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

ESCANDALO CASCADAS Minoritarios analizan denunciar ante SVS préstamos entre las sociedades Cascadas

Minoritarios analizan denunciar ante SVS préstamos entre las sociedades Cascadas

Publicado el 6 de junio del 2014


Acusan que el endeudamiento de Pampa Calichera y Oro Blanco ha trepado más de US$100 millones en doce meses.

(Diario Financiero) Pese al rechazo de los accionistas minoritarios, los votos del controlador permitieron que esta semana la junta extraordinaria de accionistas aprobara un aumento de capital en Oro Blanco por US$ 18 millones. En la cita, el fiscal de Moneda, Carlos Frías, disparó contra la mesa de la junta, acusando el alto endeudamiento de sociedades relacionadas con Pampa Calichera. La situación, ahora podría transformarse en una nueva denuncia ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

En la junta, Frías explicó que "durante un período un poco mayor a un año, el endeudamiento neto entre las sociedades que componen la cascada, ha aumentado considerablemente, sin que exista una explicación clara", y sostuvo que "Pampa Calichera ha sido utilizada para proveer de recursos frescos al resto de las compañías que componen la estructura de la Cascada. En efecto, Pampa pasó de no tener cuentas por cobrar a relacionados, como se desprende de los estados financieros a diciembre de 2012, a tener US$ 117 millones, según lo informado al primer trimestre de 2014".

Fuentes conocedoras de la situación, detallan que al cierre del primer trimestre de 2013, Norte Grande (NG), Nitratos y Potasios le debían a Oro Blanco (OB) un neto de US$ 7,98 millones, y nada a Pampa Calichera (PC). 
Sin embargo, 12 meses después, la cantidad anterior aumentó a 
US$ 106,528 millones. Así, en Oro Blanco pasó de US$ 7,981 millones a 
US$ 26,759 millones, y en el caso de Pampa, de cero a US$ 79,768 millones.

"Claramente a partir del segundo trimestre del 2013 han usado Pampa para financiar a todo el grupo", señala una fuente. Cercanos a los minoritarios señalan que son estos argumentos los que están analizando para realizar una denuncia ante la SVS.

El detalle


A marzo del 2013 OB tenía una deuda con PC por US$ 20,183 millones, pero al mismo mes de este ejercicio subió a US$ 37,998 millones.

En tanto, la deuda financiera de OB consolidado al 31 de marzo era de US$ 627,844 millones, pero llegó a US$ 656,351 millones, "alza que se explica básicamente por la novación de los MUS$ 20.000", dice una fuente.

En la misma junta, Frías señaló que en 2011, tras la división de Pampa Calichera, Potasios adquirió a SQ acciones Calichera-A a precios cuestionables. "En otras palabras, nuestra filial, Pampa Calichera, tiene la capacidad de salir al rescate de una sociedad relacionada para hacer frente a sus compromisos financieros, a una tasa que no corresponde con el riesgo de dicha compañía (4,03% anual), en circunstancias que la matriz, debe recurrir a un aumento de capital para lograr los mismos fines", sentenció.

Los aumentos de capital


El último aumento de capital de las sociedades cascadas fue considerado un éxito. Esto, a pesar que por un efecto de la variación del dólar se recaudó un monto menor al estimado.

Así, en Oro Blanco se levantaron US$ 92,92 millones a pesar de que requería de US$ 120 millones, y en Norte Grande captaron US$ 89,91 millones en lugar de los US$ 92 millones proyectados. Por este motivo, la junta aprobó realizar un nuevo proceso en la primera sociedad, a fin de concretar el monto solicitado.

Sin embargo, en la misma junta el representante de AFP Habitat agregó que "no hay claridad de la necesidad de estos aumentos de capital, ya que se ha dicho que el uso de los fondos sería para prepagar el bono de Oro Blanco, y dado que las compañías contarían con cajas provenientes de la venta de acciones de Soquimich, este aumento no sería justificado".

Parte de los recursos recaudados con este nuevo aumento de capital, se destinarán a pagar un bono de capital e intereses al crédito por 
US$ 20 millones que la sociedad mantiene con CorpBanca.

El pasado 4 de junio, la compañía informó que prepagó el bono internacional por US$ 100 millones.

Por su parte, Potasios informó a fines de mayo que acordó pagar el capital y los intereses devengados del crédito celebrado con Banco Crédito de Inversiones (BCI) por 
US$ 100 millones.

Daño patrimonial  y tribunales

El eventual daño patrimonial a las sociedades que forman parte de la cadena de control de SQM sería de US$ 299,4 millones, mientras que los beneficios de sociedades relacionadas, vinculadas e instrumentales bordearían los US$ 400 millones, señaló AFP Habitat en la querella por uso de información privilegiada, presentada contra quienes resulten responsables. Sin embargo, ésta es sólo una de la serie de iniciativas que los minoritarios han entablado ante tribunales. Por su parte, AFP Capital presentó una demanda contra Julio Ponce, Aldo Motta, Roberto Guzmán y Leonidas Vial, solicitando una indemnización de US$ 7 millones. A éstas, se podrían sumar el resto de las AFP, una vez que la Superintendencia de Valores y Seguros sacione.

Moneda presentó, en su momento, una querella contra Julio Ponce y ejecutivos, acusándolo por delitos como: transacciones ficticias, inducir o intentar inducir a la compra o venta de valores, proporcionar antecedentes falsos al mercado, y uso de información privilegiada.

En tanto, Ponce presentó una querella contra del ex superintendente Fernando Coloma, otros funcionarios de la SVS; y contra Moneda.

 TEMAS ASOCIADOS

Fuente:MCH

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

TECCHILE: Vodafone reconoce que entrega información de sus usuarios a los gobiernos

Vodafone reconoce que entrega información de sus usuarios a los gobiernos

0
6 DE JUNIO DE 2014, 11:45

Por primera vez una operadora rompe el silencio: Vodafone reconoce en un informe, que va a hacer público el viernes, cómo entrega información de los usuarios a los gobiernos utilizando el sistema de tubería para conectarse a sus redes.

sexting
Emily Hildebrand (Flickr)
 
TEMAS: INTERNET
MÁS DE: ESPIONAJE, NSA, VODAFONE

Un día después de que se ponga el marcha el movimientoReset the Net, que viene precisamente a luchar contra la vigilancia en la red, Vodafone, una de las operadoras de telefonía más grandes e importantes del mundo reconoce que entrega información de sus usuarios a los gobiernos. Y no solo eso, si no que según The Guardian, la compañía tiene sistemas dedicados para ofrecerle la información a la agencias gubernamentales de países Europeos en los que opera y en la mayoría fuera de Europa.

En este sentido, Vodafone ha roto el silencio que existía en la industria, pese a que tras las revelaciones de Snowden ya se sabia pero no estaba confirmado, y menos en Europa, donde la Comisión Europea ha sido bastante crítica con este tipo de prácticas. De esta forma, Vodafone hará público un informe sobre vigilancia de sus redes y cómo los gobiernos monitorizan las conversaciones a través del sistema de tubería, es decir, permitiendo a los gobiernos conectarse a la red de las operadoras y poder escuchar y grabar conversaciones en tiempo real o rastrear la ubicación, en muchos casos sin la perceptiva orden judicial.

Por primera vez un operador rompe el silencio sobre el espionaje masivoDe hecho, según revela The Guardian en la mayoría de los casos ese sistema de escucha no es más que un equipo electrónico situado en una habitación cerrada en el centro de datos central de una red o en una de sus centrales locales, con el que las agencias tiene un acceso total a la red en tiempo real, obviando en muchos casos los cauces legales como son la solicitudes judiciales de escuchas.

De demostrarse que efectivamente este acceso se proporciona sin orden judicial, estaríamos ante un atentados contra los derechos fundamentales -como es el secreto de las comunicaciones- que puede estar siendo sistemáticamente violado por multitud de la compañías en las que confiamos y que están permitiendo el acceso a datos de los usuarios sin siguen el perceptivo cauce legal. Parece que aún queda mucho por descubrir.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

Marx, Piketty y los ladrones de títulos

Marx, Piketty y los ladrones de títulos
Maciek Wisniewski*
C

uando murió Gabriel García Márquez, Juan Sasturain anotó que el autor de Cien años de soledad no sólo fue un notable fabulador, sino también un extraordinario titulero. Quiero decir y me animo: sus libros no serían tan buenos con otros títulos ( Página/12, 18/4/14).

Acordándome de esto y acabando de leer el muy sonado Capital in the twenty-first century (2014, 671 pp.), de Thomas Piketty –el nuevo "economista superstar"–, quiero decir y me animo: su libro no tendría tan buena recepción con otro título. Sin la obvia (¿burda?) alusión a El capital de Marx que, dicho sea de paso, no sólo fue un gran economista (y sociólogo), sino también un gran titulero (y hacía buena literatura). ¡Y vaya! Un libro que de Marx –aparte del título– no tiene nada, y que además desde el punto de vista marxista resulta problemático.

Difícil decidir por dónde empezar y dónde acabar. Veamos por ejemplo la definición del capital: mientras para Marx éste era –sobre todo– una específica relación social, para Piketty –como para otros economistas neoclásicos– es sólo un conjunto de bienes, sinónimo de riqueza (pp. 47-48). O fragmentos donde señala –supuestas– limitaciones de Marx (pp. 7-11) o rechaza la ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia (pp. 227-230), que despiertan serias dudas sobre si el autor haya leídoEl capital o algo más de Marx.

He aquí una respuesta ( New Republic, 5/5/14):

"(Entrevistador): –¿Podría decirnos algo sobre el impacto de Marx en su pensamiento y como empezó a leerlo?

"(Piketty): –En realidad nunca lo he leído... (¡super-sic!). (Sólo) elManifiesto comunista, una pieza breve, fuerte. Das Kapital creo que es muy difícil de leer (¡sic!) y no fue mi influencia (¡sic!)

"–Porque por el título de su libro, parecía que le rendía tributo.

"–No, no, ¡para nada! La gran diferencia es que mi libro es sobre la historia del capital (¡sic!), y en el libro de Marx no hay datos (¡supersic!)."

Sólo alguien que ni ha visto El capitalpudo decir algo así... y como al final dijo que leyó el Manifiesto, también decidiórobar este título, publicando suManifiesto por Europa ( The Guardian, 2/5/14).

Con esto bastaría, pero igual el marxista inglés Michael Roberts se tomó la molestia de desnudar más a Piketty (véanse varias entradas en su blog: The Next Recession). Sólo una de las conclusiones (más generoso, imposible): "Si se limitara a presentar sus datos sobre la desigualdad (¡él sí tiene datos!: MW), sería una contribución. Pero quiso más: corregir el marxismo (¡sic!) y remplazarlo con sus 'leyes fundamentales' (¡sic!), según las cuales se puede arreglar al capitalismo reduciendo las desigualdades".

David Harvey, el experto en El capital, señaló por su parte que aunque los datos de Piketty son valiosos, las razones de la desigualdad que da tienen fallas, que capital no es riqueza y que le haría bien leer a Marx, cosa que no hizo ( davidharvey.org).

Michel Husson, el marxista francés, remarcó que su enfoque neoclásico simplemente distorsiona las verdaderas leyes del movimiento en el capitalismo (Contretemps, 10/2/14).

Incluso queriendo reconocerle algo como el cuestionamiento a los dogmas neoliberales (desigualdades y meritocracia son buenos), o un buen estilo y referencias literarias (Austen, Balzac, Dickens, etcétera), uno acaba como Alan Nasser en su bastante matizada reseña ( Counterpunch, 2-4/5/14), señalando más fallas: ausencia del lado del trabajo e ingenuidad política.

Todos los autores –incluido Marx, que con su Miseria de la filosofíaparafraseaba a Proudhon para atacarlo–tomamos prestados o robamos títulos ajenos; para jugar con palabras, evocar, criticar o para llevar mejor el argumento propio. Este columnista atracóúltimamente dos veces a Foucault ( La Jornada, 9 y 23/5/14); ahora asaltó a De Sica ( Ladrones de bicicletas,1948). No hay nada malo en esto. Pero en el caso de Piketty, no sólo resulta un poco patético, sino engañoso. Así se puede escuchar que Piketty actualiza a Marx para el siglo XXI (¡sic!) o quegracias a él, Marx está otra vez en boga (¡sic!). Así, la crítica de las desigualdades se confunde con el anticapitalismo, o parece que las desigualdades son la principal contradicción del capitalismo (y no son nada esencial de este sistema de producción, más bien propio de todas las sociedades clasistas).

Si bien entre los marxistas hay fuerte debate sobre cuál es la principal contradicción (Harvey contribuye a él con su nuevo libro: Seventeen contradictions and the end of capitalism, 2014, 336 pp.), las desigualdades ni están en la lista. O lleva a otras confusiones, incluso en nombre de buenas causas: activistas que defienden el legado de Marx (y Engels) de la privatización y desaparición de Internet (Lawrence & Wishart versusMarxists Internet Archive) ponen como ejemplo de su actualidad el –supuesto– "diálogo que Piketty lleva con él en subestseller" –¡sic!– ( The Guardian,5/5/14).

Para que no quede duda: la crítica de aquí no es la misma que le hace a Piketty la derecha (o Financial Times)tildándolo de marxista (¡sic!) y su análisis de radical; el problema es que no es suficientemente radical. Piketty pretende –este es el objetivo de su libro–salvar el capitalismo de sí mismo y –promoviendo nuevos impuestos–hacerlo funcionar para todos (que es –bien apunta Roberts– una contradictio in terminis). Según él, necesitamos el capitalismo, pero un poco más justo, más lejos de Marx, que abogaba por otro sistema, sin clases, imposible. En algún momento Piketty muestra reparos por el título, pero –paradójicamente– por su segunda parte ("... in the twenty-first century"): Tal vez era presumido ponerlo así en la víspera del siglo (p. 35). Curioso, ya que la más problemática resulta la primera (" Capital...").

James K. Galbraith, después de criticar duramente a Piketty, concluye así su reseña: (...) a pesar de las grandes ambiciones su libro no es un trabajo completo con teoría sofisticada, como su título, extensión y recepción sugieren (Dissent, primavera 2014).

Por el bien del debate dejemos abierta la cuestión de si Capital in the twenty-first century es una obra maestra (como se asegura), o si Thomas Piketty es un genio económico (como se dice). Lo seguro es que es un pésimo titulero.

*Periodista polaco

Twitter: @periodistapl


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

RECTOR CARLOS PEÑA CRITICA DURAMENTE REFORMA EDUCACIONAL

Carlos Peña cuestiona Reforma Educacional: "¿Por qué es correcto que los más ricos puedan escoger el colegio de sus hijos pagando por él y es malo que los pobres lo hagan?"

Jue, 05/06/2014 - 23:17

Califica este artículo

Sin votos aún






El columnista y rector de la Universidad Diego Portales criticó el proyecto, aunque dice compartir sus objetivos.

Carlos Peña da pocas declaraciones, pero esta vez dejó de lado su hermetismo para referirse a la Reforma Educacional, planteando la duda sobre los establecimientos pagados que no percibirán cambios.

El rector de la UDP aseguró que la iniciativa podría acentuar la diferencia entre los estudiantes.



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

¿Revolucionará Piketty la universidad? La economía nunca debió divorciarse del resto de las ciencias sociales

¿Revolucionará Piketty la universidad?

La economía nunca debió divorciarse del resto de las ciencias sociales

Thomas Piketty es el economista del momento. Su libro El capital en el siglo XXI, convertido de inmediato en un fenómeno superventas en Estados Unidos, presenta poderosas evidencias sobre la creciente desigualdad, debida a la acumulación de capital en las sociedades occidentales y al fin de la meritocracia como mecanismo de ascenso social.

Su éxito, enraizado en la formulación académica de unas evidencias que la crisis ha puesto de manifiesto, responde además a otra obviedad, como destacaba el semanario The Economist. Llamar la atención sobre la desigualdad en Estados Unidos es novedoso, pero hacerlo en Francia es una obviedad política. De ahí que el original en francés no llegara a la lista de los 100 libros más vendidos cuando se publicó en 2013.

Pero más allá de la influencia política que acaben ejerciendo las tesis de Piketty, su legado será poderoso para el estudio de la economía y las ciencias sociales en general. El debate epistemológico de los últimos 30 años ha girado en torno a una serie de premisas según las cuales el método científico clásico de las ciencias naturales era trasladable a las ciencias sociales.

La matemática y la estadística han ido ganando espacio en los programas académicos de las mejores Facultades de economía. Pero la tendencia al positivismo en las ciencias sociales ha permeado también en otras disciplinas como la sociología, las ciencias políticas o las relaciones internacionales. Prestigiosas universidades como la London School of Economics and Political Science han hecho de la traslación del método científico a las ciencias sociales su bandera. En esta universidad no se estudian Masters of Arts sino Masters of Science.

Los vínculos entre teoría y práctica económica  fueron evidentes durante los años de la burbuja financiera 

Y en disciplinas como las relaciones internacionales, reciben especial atención aquellas teorías que permiten cuantificar la probabilidad de conflictos entre Estados sobre la base de cálculos numéricos, que relacionan su grado de interdependencia económica o de profundidad democrática. Es lo que la teoría de la paz democrática resume bajo el lema "las democracias no van a la guerra entre ellas", cuantificable mediante correlaciones entre el grado de democratización y la disminución de la conflictividad entre países.

Francis Fukuyama saltó a la fama a principios de los 90 por su tesis del fin de la Historia, que predecía un mundo menos conflictivo gracias al triunfo de las democracias liberales con el fin de la Guerra Fría. En efecto, otra muestra más del abrazo del positivismo a las ciencias sociales (a mayor número de Estados que entren en la fase final de la historia —la democracia liberal—, menor presencia de conflictos internacionales). Es sintomático que, explicando el éxito de Pikkety, Fukuyama afirmara en Twitter que "los economistas aún deben superar su pasión infantil por las matemáticas a expensas de la investigación histórica".

El auge del positivismo en las ciencias sociales coincidió también con el periodo de "hiperglobalización" estudiado por Dani Rodrik. En este, la liberalización de los flujos de capital y la globalización financiera se elevaron a cuotas desconocidas hasta la fecha. Los mejores estudiantes de economía tenían un futuro asegurado en las empresas de capital riesgo y la banca de inversiones, consolidándose un estrecho vínculo entre universidad y sistema económico y financiero.

Todas las clasificaciones universitarias coincidían en otorgar las mejores calificaciones a aquellas facultades cuyos programas académicos (positivistas) mejor servían a las necesidades de una economía hiperglobalizada e hiperfinanciarizada. En cierta medida, se iba confirmando la máxima de la teoría crítica hacia los paradigmas dominantes, según la cual el conocimiento siempre acaba sirviendo a alguien y a algún propósito.

Piketty ha dado un paso de gigante para repensar el método de estudio de la economía. En su libro, concluye que esta disciplina nunca debería haberse divorciado del resto de ciencias sociales y que su avance solo será posible en conjunción con ellas. Los estudiantes agrupados en el colectivo ISIPE (Iniciativa Internacional de Estudiantes para el Pluralismo en Económicas, www.isipe.net) han recogido el guante lanzado por Piketty y en su "llamamiento internacional a favor de una enseñanza pluralista", reclaman una enseñanza más abierta al debate de ideas, más diversa teórica y metodológicamente y más pluralista en lo referente a los programas de estudio. Sobra decir que el profesor suscribe su manifiesto.

No se trata, pues, de dar carpetazo a las aportaciones del positivismo a la economía y el resto de ciencias sociales, sino de denunciar su supeditación al mismo. En otras palabras, lo que se pone de manifiesto es la dificultad de estudiar fenómenos sociales eminentemente complejos sobre la base de resultados metodológicamente predecibles y cuantificables.

Más allá de las contribuciones de la obra de Piketty al estudio de las desigualdades y la concentración del capital, su impacto sobre la epistemología de las ciencias sociales puede ser también revolucionario. Los vínculos entre teoría y práctica económica nunca fueron más evidentes que durante los años de la burbuja financiera. Nuevas aproximaciones metodológicas al estudio de las ciencias sociales deberían contribuir a la gestación de políticas económicas alternativas. ¿O no es cierto aquello de que grandes cambios sociales empiezan a menudo en la universidad?

Pol Morillas es profesor asociado de la Universidad Autónoma de Barcelona y ESADE, y responsable del área de Políticas Euromediterráneas del Instituto Europeo del Mediterráneo (IEMed).


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)