TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

miércoles, agosto 17, 2016

Fiscal Nacional remueve a fiscal Arias del caso Corpesca y abre sumario

Fiscal Nacional remueve a fiscal Arias del caso Corpesca y abre sumario

La decisión, que se tomó durante esta jornada, ocurre luego de que el fiscal regional de O'Higgins emitiera opiniones respecto del caso en una entrevista con La Tercera. El sumario administrativo se instruyó por "infringir el deber de reserva".

Paulina Toro16 de agosto del 2016 / 19:30 Hrs
El fiscal Emiliano Arias es el fiscal regional de O'Higgins

Durante la jornada de hoy, el Fiscal Nacional Jorge Abbott tomó la decisión de remover al fiscal regional de O'Higgins, Emiliano Arias, de la investigación del caso Corpesca.

La Fiscalía Nacional confirmó la decisión esta noche en un comunicado, añadiendo que se le abrió un sumario a Arias por sus declaraciones, que infringirían el "deber de reserva".

"La decisión fue adoptada tras las opiniones vertidas por Arias en una entrevista concedida al diario La Tercera, en la que habría infringido el deber de reserva que le impone el artículo 64 de la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público entregando, a través de dicho medio de comunicación, antecedentes del caso que se encuentra actualmente vigente y actuando con escasa prudencia al hacer aseveraciones que exceden el ejercicio de su función como fiscal, refiriendo cuestionamientos políticos al trabajo legislativo que nada se relacionan con la función que constitucionalmente se le ha asignado", señala textualmente el comunicado.

OPINIONES SOBRE POLÍTICOS Y LEY DE PESCA

Abbott redestinó la investigación a la fiscalía regional del Biobío, cuyo jefe es Julio Contardo, luego de que Arias señalara opiniones respecto de la génesis de la Ley de Pesca. "Es una ley en cuya formación se cometieron delitos (...) En consecuencia, en el proceso de la formación de la ley hay corrupción", dijo el fin de semana en entrevista con La Tercera, agregando que"puede haber más casos como el de (Jaime) Orpis y más pesqueras que hayan hecho donaciones a políticos".

Las opiniones de Arias fueron duramente criticadas desde la UDI, partido en el que calificaron sus dichos como "una irresponsabilidad feroz" y comentarios rayando "en la opinología".

El fiscal regional Metropolitano Centro Norte, Andrés Montes, será quien instruya la investigación administrativa en contra de Arias, según informó la Fiscalía Nacional.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

martes, agosto 16, 2016

EVELYN MATTHEI "Chile Vamos no debería participar del acuerdo por pensiones"

Matthei: "Chile Vamos no debería participar del acuerdo por pensiones"

Dice que propuestas anunciadas por Bachelet son "de una insensatez que pocas veces he visto". Llama al bloque a no validar una reforma en que se "va a pasar la retroexcavadora".

J. Canales16 de agosto del 2016 / 06:00 Hrs

"Lo que han  propuesto es de una insensatez que pocas veces he visto". Con esas palabras, la actual candidata a la alcaldía de Providencia Evelyn Matthei califica la propuesta para reformar el sistema de pensiones anunciada por la Presidenta Michelle Bachelet. Como ex ministra del Trabajo, afirma que algunos de los planteamientos de la Mandataria caen "en un grado de demagogia difícil de creer". 

¿Qué le pareció la propuesta de Bachelet en materia de pensiones?

Bachelet hizo una reforma tributaria que es un desastre, una reforma a la educación, que es otro desastre, una reforma laboral que es desastrosa y una reforma a la Constitución que nadie entiende. ¿Y ahora quiere hacer una reforma a las pensiones? Perdón, ¿qué autoridad moral tiene para meterse en otra reforma más? Y por los pocos anuncios que hemos escuchado, al parecer va a ser tan desastrosa como todas sus otras reformas. 

¿Por qué?

Estoy totalmente de acuerdo con tener un pilar solidario. Pero, primero, con fondos generales por la nación, no con un impuesto al trabajo. Segundo, se debe tener mucho cuidado de no desincentivar las cotizaciones. Si ahora las cotizaciones serán mucho mayores, pero no irán directamente en beneficio propio del trabajador, vamos a tener muchas Myriam Olate, mucha gente que antes de los 50 años va a tratar de no cotizar, y cuando se acerquen a la jubilación van a ver cómo maximizar lo que sacan del fondo común. Eso ocurría en el antiguo sistema de reparto.

Si bien en Chile Vamos cuestionaron las propuestas, valoraron la actitud de Bachelet de plantear un gran acuerdo nacional.

No sé por qué le creen. Yo no le creo que esté en disposición de llegar a un acuerdo. Ojalá me equivoque. Pero toda su actuación en este gobierno ha sido que cualquier persona que se opone a lo que ella desea, la saca, como a Jorge Burgos.  ¿Por qué le debería creer?

¿Qué debería hacer entonces Chile Vamos ante este llamado?

A mi juicio, no deberían participar de un acuerdo. Lo que debiera hacer Chile Vamos es elaborar una propuesta propia y entregársela. ¿Pero ir a sentarse con ellos, a validarla, para que después les vuelvan a pasar la retroexcavadora por encima? Por favor, ¿a qué grado de ingenuidad han llegado?

¿Podría ocurrir lo mismo que sucedió cuando la oposición llegó a un acuerdo por la reforma tributaria?

Obvio. El gobierno va a poner todo el tema comunicacional a favor de ellos, van a vender una pomada súper populista, después le van a echar la culpa a Chile Vamos de que las cosas no salen y les van a pasar la retroexcavadora por encima. Por favor. Es de una ingenuidad exquisita pensar que los van a escuchar. 

¿Qué propuestas haría usted para mejorar las pensiones?

Primero, que se le deje llamar pensión a lo que reciben quienes han cotizado por menos de 20 años. Eso no es una pensión, es solo una devolución de cotizaciones, con sus intereses y reajustes, pero no es pensión. Segundo, subir tasa de cotización en forma gradual según expectativa de vida. Tercero, mejorar las pensiones más bajas, pero con impuestos generales, redistribuyendo gastos. Y cuarto, fiscalizar el pago de cotizaciones. Hoy las pensiones son malas porque mucha gente no cotiza o subcotiza.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile