JUECES EMPLAZAN A DEBATIR AL SENADOR ALBERTO ESPINA

ESTE SERÁ EL MAYOR DESAFÍO PERO TENDRÍA QUE SER CON TRES SENADORES

Jueces desafían a senador Espina a enfrentarse en un debate

Miércoles 13 de Junio de 2007   Ximena Pérez G., en  El Mercurio Online, un interesantísimo emplazamiento

al Senador Alberto Espina RN.

 

Jueza María Francisca Zapata

Foto: Héctor Yáñez

Los temas del debate

La jueza María Francisca Zapata aclara que el tema central del debate no será la polémica propuesta de Espina, sino temas más "macro" sobre el funcionamiento del sistema de enjuiciamiento penal, del sistema de garantías, la calidad de las garantías de los ciudadanos, el rol de la judicatura cautelar, y la independencia de la judicatura.

 

SANTIAGO.- Ya que siempre habla de ellos, prefirieron invitarlo a su "casa". Y, fieles a su profesión, tres jueces directores de la Asociación Nacional de Magistrados decidieron desafiar al senador de Renovación Nacional (RN), Alberto Espina, a un debate en el que, aclaran, "no habrán perdedores".

La iniciativa surgió después de que el parlamentario, miembro de la Comisión de Legislación, Constitución y Justicia de la Cámara Alta, sugiriera que debe promoverse una acusación constitucional contra los ministros de las Cortes de Apelaciones que revoquen sistemáticamente resoluciones judiciales de jueces de su jurisdicción, y pese a ello los califiquen favorablemente en su trabajo. Una idea que fue enfáticamente rechazada por los magistrados, en una carta publicada en el diario "El Mercurio" el día de ayer.

Pero, como la intención de los jueces no es polemizar, sino discutir los temas con argumentos y seriedad, María Francisca Zapata (jueza del primer juzgado de garantía de Santiago), Álvaro Flores Monardes (juez del octavo juzgado del trabajo de Santiago) y Juan Ángel Muñoz (juez oral en lo penal de Viña del Mar) decidieron convocar al legislador de RN "a un debate, abierto, público, donde conversaríamos los temas que tanto les interesan a todos en esta área de la justicia", comenta la jueza Zapata.

El encuentro sería en el "núcleo académico" de los magistrados, el Instituto de Estudios Judiciales, y la modalidad sería la de un debate tradicional, en que se enfrentarían con sus argumentos el senador, un juez, y probablemente un académico, explica la magistrado, en entrevista con Emol .

"La idea es básicamente establecer las bases de un diálogo racional, y profesionalizado, casi podríamos decir con la expectativa de que sea científico, y por tanto muy responsable en las áreas temáticas de la justicia", añade.

"Todos ganarán"

Zapata se encarga de aclarar que en este debate "no habrán perdedores". "La idea es no ponernos en clave de una confrontación que no va a conducir a nada. O sea, para mí es súper relevante poner ese punto", advierte la jueza, de la corriente que compitió en las últimas elecciones de magistrados con el nombre de "Nueva Justicia", obteniendo tres cupos en la directiva.

Ella se encarga de hacer dos salvedades que, asegura, serán claves en el éxito de la iniciativa: "aquí no se trata de personalizar el asunto en el senador Espina", sino de "darle vueltas un poco al tema, en el sentido de darle calidad a la discusión", advierte. Por otro lado, señala que con esta propuesta "probablemente inédita" en la historia del Poder Judicial, lo que se pretende es que los magistrados -que no tienen ni la tribuna ni el aparataje comunicacional de los políticos- formulen un "contrarrelato".

"(Lo que queremos es que esto) se entienda como un primer paso a lo mejor a una apertura de lo judicial hacia otras áreas que también están opinando en el terreno de la justicia. Y desde ese punto de vista esta apertura es bonita, porque en el fondo es un llamado a debatir", puntualiza María Francisca Zapata.

Y la jueza dice estar confiada en que el senador aceptará el desafío. "Estamos haciendo esta convocatoria muy confiados y con la expectativa de que efectivamente se nos acepte esta invitación. En términos futboleros, la pelota está en su lado ahora, él (Espina) tiene la pelota. Nosotros estamos a la expectativa de que él, como servidor público, se ponga en sintonía con esta propuesta y nos conteste", dice.

"Yo creo que aquí nadie va a perder. O sea, a lo mejor la frase es poco propia de un juez, porque es una frase política. Pero de verdad te lo digo, en este debate nadie puede perder. Sin duda este es un juego de ganar y ganar ", sentencia Zapata.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

consultenos, escrimanos, opine 

GENERAL GARIN Y REBELION DE GENERAL ITURRIAGA ANTE LA JUSTICIA

General (r) Garín: Carta de Iturriaga refleja pensamiento entre militares (r)

La reacción del General Raúl Iturriaga Neuman, marcaraá un hito de consecuencias politicas y jurídicas dependiendo el desarrollo de los acontecimientos y que hay que tener presente y estudiar en su mérito.

Miércoles 13 de Junio de 2007 11:50 Natacha Ramírez, El Mercurio OnlineSANTIAGO.-

El general (r) Guillermo Garín, quien fuera mano derecha de Augusto Pinochet durante sus últimos años de vida, reaccionó hoy a la actitud de su compañero de filas Raúl Iturriaga Neumann -quien se declaró en rebeldía contra el poder judicial -, señalando que lo expresado en su carta "es un pensamiento bastante generalizado" entre los ex uniformados. "Yo no puedo hablar por los demás, no soy presidente ni integrante de la directiva que representa a los oficiales en retiro, pero creo que es un pensamiento bastante generalizado el que él refleja", sostuvo a Emol el general (r) Guillermo Garín respecto del contenido de la carta de Iturriaga Neumann, dada a conocer ayer. Añadió que "es una sensación que en general se comparte (…) Refleja una sensación bastante generalizada entre el personal que está siendo procesado, que consideran que no ha sido justo con ellos, particularmente porque no se han aplicado las leyes existentes en los términos que se concibieron y que tienen un valor permanente incluso en el derecho internacional". Hombre "valiente y equilibrado" Aunque no quiso pronunciarse respecto de si comparte la decisión adoptada por Iturriaga, Guillermo Garín sostuvo que "entiendo la posición" del general (r), quien "siempre sostuvo (ante nosotros) que él no tenía ninguna relación con el tema"."Respeto las decisiones de las personas. Él tomó esta decisión, no lo voy a calificar, él tiene los antecedentes, él fue un brillante oficial, lo conocí como profesional y es realmente excepcional, es un hombre muy valiente, con muchas condiciones de líder y siempre bastante equilibrado", afirmó Garín.Añadió que "de modo que con los antecedentes que yo tengo hasta el momento, no puedo ni criticar ni tampoco avalar la actitud, pero sus condiciones las conozco, desde el punto de vista humano y profesional, comprendo un poco su actitud".Se debiera conocer el procesoEl general (r) Garín declinó referirse a si la actitud de Iturriaga podría crear una animadversión del poder judicial hacia los ex uniformados procesados, "sin perjuicio de que debieran conocerse públicamente los antecedentes del proceso"."Sería conveniente que la opinión pública conociera en detalle cuáles son efectivamente los antecedentes que lo vinculan (a Iturriaga) al caso", afirmó Garín, quien lamentó la situación que enfrentan los ex uniformados procesados por la justicia, señalando que "(los casos) tienen un componente político muy serio, que puede inducir a errores de la justicia".El general (r) Raúl Eduardo Iturriaga Neumann desconoció ayer la condena de 5 años y un día dictada en su contra por la Corte Suprema como autor del secuestro del militante del MIR Luis San Martín Vergara, desaparecido en 1974. Mediante una carta, que fue dada a conocer a los medios de comunicación desde la clandestinidad, declaraba: "Abiertamente me rebelo ante esta arbitraria, sesgada, inconstitucional y antijurídica condena, ¡No la acepto!".

prueba

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

consultenos, escrimanos, opine
Santiago, Chile
Escribanos, consultenos, opine

ELECTORES REQUIEREN MÁS RESPETO DICE CARLOS LARRAÍN DE RN.

Más respeto por los electores

Martes, Junio 12, 2007
La discusión es más vieja que el hilo negro y la resumo así: quienes participan en política dirigen el proceso o, bien, se limitan a ser reflejo del sentir predominante en un grupo cualquiera. Viene primero el impulso de alguien que concibe un proyecto de interés general y recluta voluntades para llevarla a cabo, o, por el contrario, el que lleva la delantera es un mero “conductor” de energías ajenas a las cuales da expresión. La observación desprejuiciada de la historia política permite comprobar que las dos situaciones se han dado: el conductor que arrastra o convence, y el que expresa o maneja un sentimiento subyacente anterior y del cual se alimenta.
Hoy en día la discusión cobra mayor importancia, por dos razones:

1ª. La influencia que ha adquirido la “política de las cosas” en desmedro de la política de las ideas. Para una porción importante de la sociedad, las decisiones a la hora de votar tienen más que ver con las expectativas de lograr alguna mejora en la vida personal y menos que ver con una idea de mejora común o del conjunto. No opera en la mente de muchos otra cosa que un vago recurso al reproche o a la eficiencia brutal. La bondad del sujeto, la rectitud elemental de una vida pasada, un concepto de buen gobierno, parecen no pesar.

2ª. La expansión de medios técnicos que permiten determinar con alguna precisión la postura de la comunidad ante ciertos temas, todos indecentemente simplificados para satisfacer al entrevistador y al que luego tabula, y para beneficio del que luego hace como que analiza las respuestas que la propia encuesta induce. Así, la aparición del candidato “on line” vendrá a reemplazar al demagogo con buen olfato y verbo flamígero. La industria de la TV se alimenta de una noción parecida y cuya decadencia (pudo ser una gran palanca de mejora colectiva) nos hace derramar litros de tinta y tirar a pérdida generaciones de talentos.
La elección francesa se dio en términos completamente opuestos: la Derecha ganó comunicando lo que es y lo que procura para Francia. Su principal actor desplegó una actividad intensa para convencer de la bondad de su propuesta mientras que, entre nosotros, el mimetismo político practicado por casi todos está llevando a una política crepuscular, a esa hora en que todos los felinos son pardos y parecen medrar. Ejemplo sencillo y doloroso: los gobiernos socialistas prefieren entregar, bajo un esquema de monopolio regulado por el Estado, el transporte público a 10 grandes empresas (grandes por la función que se les entrega, pero sin capitales) que no a los 6.000 pequeños empresarios que antes operaban. Mientras tanto desde la Derecha hay sectores que también practican el mimetismo con santa unción.
Ha llegado el momento de mostrar más respeto por los electores, de apostar a que sí pueden comprender los grandes temas nacionales presentados con seriedad e inteligencia. Los que se enquistaron en el poder y no pueden dejarlo y los que aspiran al mismo sin ideas valiosas no tienen derecho a pavonearse por la plaza pública.
“La aparición del candidato “on line” vendrá a reemplazar al demagogo con buen olfato y verbo flamígero”.

más noticias interesantes , pincha aquí:

http://serv.rn.cl/clarrain/

el-observatorio-politico.blogspot.com

General Iturriaga Neumann se rebela contra condena por desaparecido

General Iturriaga Neumann se rebela contra condena por desaparecido

Martes 12 de Junio de 2007
Fuente :Patricio González, El Mercurio Online

El militar estimó que la sentencia es "arbitraria, sesgada, inconstitucional y antijurídica condena, ¡No la acepto!", enfatizó a través de un comunicado.
SANTIAGO.- "Abiertamente me rebelo ante esta arbitraria, sesgada, inconstitucional y antijurídica condena, ¡No la acepto!", así, con énfasis para que no queden dudas, el general (r) Eduardo Iturriaga Neumann desconoció hoy la condena de 5 años y un día que le impuso la Sala Penal de la Corte Suprema como autor del secuestro del militante del MIR Luis San Martín Vergara, desaparecido desde 1974 luego de ser detenido por agentes de la DINA.El ministro de fuero Alejandro Solís dictó ayer una orden de aprehensión contra el general (r), debido a que éste no se presentó en el penal Cordillera, donde debía comenzar a cumplir la primera condena en su contra."Se me ha condenado por el delito de secuestro, delito no acreditado en el proceso. Pedí concretamente al Ministro Alejandro Solís, que sentenció en primera instancia, que investigara el secuestro, no lo hizo", declara el general (r) en un extenso comunicado hecho público esta tarde."Si el ministro me procesó por secuestro, él debió demostrar que el mirista Luis Dagoberto San Martin Vergara está vivo y secuestrado por mí. El tiene el peso de la prueba, no era yo el que debía demostrar mi inocencia. El debía demostrar el delito que me imputa, no lo hizo", argumenta Iturriaga Neumann, cuyo paradero actual es desconocido.En el comunicado, al que el general (r) pide dar la más amplia difusión, sostiene también una defensa de otros militares retirados que han sido procesados y están siendo investigados por casos relacionados con los derechos humanos."Fui sometido a un indebido proceso, al igual que aproximadamente 500 integrantes de las FF.AA. y de Orden, de los cuales ya hay varios condenado por la misma razón, ante la mirada complaciente del gobierno e instituciones que no funcionan para defender los derechos que tenemos y que justamente reclamamos"."Muchos jueces y ministros del Poder Judicial chileno han trasgredido abierta y vergonzosamente la Constitución y las leyes de mi patria", añade.El comunicado difundido tiene al comienzo una imagen de la bandera chilena conteniendo el escudo nacional con la frase "Por la razón o la fuerza"."Ya he aceptado muchas cosas: he sido prontuariado en varios oportunidades, soportado detenciones, interminables declaraciones, careos con falsos testigos, humillaciones, doble estándar, parcialidad, exámenes psicológicos, sufrimientos de mi familia y mis amigos, pérdida de trabajo, caos financiero personal, persecución política judicializada, etc", dice el documento.Posteriormente, el general se cuestiona "¿debemos seguir aceptando esto?", y de inmediato se reponde a sí mismo: "¡Yo no! ¡ya no más!"Presunta desgraciaAnoche, el abogado del militar en retiro, Jorge Balmaceda, interpuso una denuncia por presunta desgracia en la 17ª Comisaría de Carabineros de Las Condes.Balmaceda, junto a un hermano de Iturriaga, señaló que esperaba que su defendido "no tome una decisión atolondrada como la han tomado otros oficiales".Al preguntársele si temía el suicidio de su cliente, respondió: "Se sabe que el coronel Barriga se suicidó", en alusión a la muerte del coronel (r) Germán Barriga, procesado por el caso Calle Conferencia, en enero de 2005.Según Carabineros, la familia vio ayer por la mañana a Raúl Iturriaga cuando tomó un taxi para dirigirse al penal Cordillera, donde debía comenzar a cumplir la primera condena en su contra. Pero el militar en retiro nunca llegó.Las razones quedan claras en su misiva: "Yo, General de División Eduardo Iturriaga Neumann he sido condenado por la Sala Penal de la Corte Suprema por el delito de secuestro calificado... delito que no he cometido".La abogada Loreto Meza, querellante en la causa por la que Iturriaga fue condenado, consideró "lamentable" que el retirado militar no haya cumplido con el compromiso que tenía con el ministro, según consignó "El Mercurio".

DURA TAREA PARA POLITICOS FOGEADOS

"adios mi plata" diría un corralero...al ponerle nombre a una gran yegua


Proyecto que inyecta US$290 millones al Transantiago superó su primer trámite
Martes 12 de Junio de 2007

Fuente :La Segunda Internet
Fue aprobado en la Cámara de Diputados por 63 votos a favor, 48 abstenciones y 3 en contra. Ahora deberá pasar al Senado.
La Cámara de Diputados aprobó esta tarde el proyecto de ley que inyectará US$ 290 millones al Transantiago, para financiarlo en lo que queda del año, por 63 votos a favor, 48 abstenciones y 3 en contra.Los parlamentarios de la Alianza por Chile fueron las abstenciones.Ahora la iniciativa pasará al Senado donde se encontrará con una situación más compleja, pues los "díscolos" (Alejandro Navarro, Nelson Avila y Adolfo Zaldívar) aún no comprometen su voto a favor. Y la indisciplina de un sólo parlamentario de la Concertación en esta instancia pondría en riesgo su aprobación.El debate en la Cámara se extendió por casi cinco horas, y contó con la presencia de los ministros del Interior, Belisario Velasco; de Transportes, René Cortázar; y de la Secretaría General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo.

ESCUCHEN A SENADOR ROMERO....

Senador RN
SERGIO ROMERO: "LO PEOR CON PERÚ ESTÁ POR VENIR"
El senador Sergio Romero (RN), en entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, analizó los constantes intentos de Perú por reivindicar sus límites fronterizos con Chile y señaló que seguramente el gobierno de Alan García intensificará sus reclamos.

"Creo que ellos van a seguir adelante, y siento que Chile tiene que estar muy preparado porque pienso que las cosas no van a ir por el tránsito que uno quisiera como lógico en estas materias, como por ejemplo que Perú si se siente agraviado recurra al Tribunal de La Haya", indicó.

El integrante de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado defendió los tratados que avalan los límites chilenos con Perú -el de 1929 para la frontera terrestre y el de 1952 y 1954 en la marítima-, pero reiteró que el país vecino seguramente seguirá insistiendo en una polémica a su juicio artificial.

"Me parece que debiéramos esperar que Perú sincere la situación. Creo que lo peor está por venir, porque siento que la presencia de una cartografía que haga alusión a la tesis peruana, que no tiene fundamento, va a crear una situación bastante compleja", sostuvo.

"No sigamos en esta escalada, porque de repente no va a faltar el voluntarista que va a hacer una tontería en la frontera, y eso en definitiva provoca situaciones de hecho que son inconducentes, y que pueden poner en serio riesgo situaciones que nadie desea en Chile", subrayó.

El ex presidente del Senado destacó la postura adoptada por nuestro país mediante el canciller Alejandro Foxley, quien sentenció que Chile no tiene "asuntos limítrofes pendientes con Perú", y resaltó sus palabras como una buena forma de detener los intentos del país vecino por inflar un conflicto inexistente a través de los medios.

"Creo que Foxley cumplió con lo que nosotros esperábamos que hiciera, porque no cabe ninguna duda de que esta situación no va a quedar acá, va a seguir desarrollándose, y era el modo de decirle a la cancillería peruana que hay formas de hacer las cosas", manifestó.

La molestia de Chile con Perú se intensificó el pasado sábado, cuando el canciller del vecino país, José Antonio García Belaúnde, afirmó a CPN Radio que su cartera había enviado una nota "de rechazo enérgico" ante el supuesto intento del país de "confundir la delimitación marítima con la frontera terrestre".

DESSASTRE DE TRANSANTIAGO ES POLITICO

Presidente de Subus
HÉCTOR MOYA: "TRANSANTIAGO FALLÓ PORQUE EL EJE TÉCNICO GIRÓ AL EJE POLÍTICO"

Un día después de solucionar un paro de sus conductores que pudo afectar aún más a la población de la capital, el presidente del directorio de SuBus, Héctor Moya, habló largo y tendido con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, y defendió la gestión de su empresa en un Transantiago que partió mal, y que sólo podrá mejorar si se solucionan las cifras de evasión por parte de los usuarios.

"Aquí no resultó porque hubo errores, y aquí fallamos todos, unos más que otros. El eje técnico giró al eje político, y cuando giró esto se desordenó completamente, porque empezaron a opinar personas que no se manejan en el tema y fueron perjudiciales para el proyecto", manifestó el ex dirigente del gremio de los camioneros.

Moya planteó que desde 2004 se manejaban informes claros sobre la dificultad de implementar el sistema, pero que las autoridades no hicieron caso de sus advertencias.

"En 2004 hubo un foro en una feria del transporte donde le dijimos al ministerio que el metro iba a colapsar porque no es capaz de soportar un millón de personas más, y en diciembre de 2006, a 40 días de partir el Transantiago, el metro informa mediante una carta al ministerio que no es capaz de transportar las personas que le estaban asignadas", relató.

"Esto ocurrió porque el metro se demoró tres años en darse cuenta que no iba a ser capaz de transportar un millón de personas, pero la responsabilidad es de todos, incluidos nosotros, porque no fuimos capaces de decir a tiempo lo que estoy planteando ahora", subrayó Moya.

El presidente de SuBus destacó la labor de René Cortázar, y señaló que al contrario de lo que realizó Sergio Espejo, el nuevo ministro de Transportes "ha cumplido un papel relevante y ha sido de una franqueza que yo admiro", al punto que ha reconocido que sin mejorar el problema de la evasión los 290 millones de dólares que se tramitarán en el Congreso servirán de poco.

"Seamos francos. El propio ministro Cortázar dice que el 80 por ciento de los 290 millones de dólares es para solucionar el problema de evasión, y es obvio que si no solucionamos la evasión seguimos con un hoyo de 230 millones de dólares al mes", señaló.

Héctor Moya planteó que la única solución para este problema pasa por la construcción de paraderos con zonas pagas, que aparecían en las bases del plan para estar implementados antes de su inicio, pero que aún no se concretan al igual que las vías exclusivas para los buses.

"La evasión se soluciona con un tema en el que estamos muy atrasados y no comprendo por qué, que son los paraderos con zonas pagas. Con eso se evita la evasión y la reduce casi a cero, y ahorra una cantidad de millones de dólares impresionante, porque un 40 por ciento son muchos millones al mes", sostuvo.

"Además, si no tenemos vías exclusivas o segregadas estamos haciendo el ridículo. Con los buses articulados hacemos el ridículo, y la locomoción colectiva tiene que tener privilegios porque transportamos a 6 millones de personas, les guste o no a los automovilistas", subrayó, para solicitar que mientras se construye el eje de Santa Rosa la autoridad utilice Vicuña Mackenna y Gran Avenida para el uso del Transantiago.

DESGRACIADO INCIDENTE PERUANO

Homenaje a peruanos de la Guerra del Pacífico
POBLADORES DE TACNA QUEMAN OFRENDAS CHILENAS

ESTO ES INACEPTABLE Y NO CAE BIEN EN EL PUEBLO CHILENO.NUESTRA DIPLOMACIA DEBE SER MÁS FUERTE

Unos setenta peruanos molestos quemaron las ofrendas colocadas por el embajador en Perú, Cristián Barros, en un acto de homenaje a los héroes peruanos de la Guerra del Pacífico Francisco Bolognesi y Miguel Grau.

La molestia de los pobladores se reflejó al fin del acto en el Paseo Cívico de Tacna, luego que se retirarán las autoridades. Fue en ese momento cuando los pobladores tomaron indignados las ofrendas en las que figuraba la bandera chilena.

"Cómo es posible que nuestras autoridades permitan que se mancille el honor y la dignidad del pueblo de Tacna", indicó molesta Elena Flores, representante de una asociación de tacneños.

Al ser informado de lo acontecido, el embajador Barros, prefirió continuar con su agenda, aunque definió lo sucedido como "un acto repudiable".

"Creo que actos de confraternidad, cualquiera sea la opinión que pueda representar en lugares tan álgidos, merecen respeto", afirmó Barros.

En tanto, las autoridades locales denunciaron el hecho ante la policía, para que investigue y sancione a los responsables de la agresión.

DIPUTADO LEAL Y CAZALAGOS

Leal coincide con Longueira: Comisión investigadora de Transantiago no puede ser un "Caza Lagos"
Martes 12 de Junio de 2007
Fuente :Orbe
VALPARAISO- El diputado Antonio Leal (PPD) coincidió con el senador Pablo Longueira (UDI) en el sentido que la Comisión Investigadora sobre el Transantiago no puede transformarse en una Comisión “cazalagos", ya que ello tergiversaría completamente su sentido y llevaría a la Comisión al fracaso.

Leal manifestó que “es necesario investigar, ya que el error cometido es de una magnitud histórica y aquí hay que saber con total transparencia quienes son responsables en el ámbito público como en el privado, pero no se puede personalizar y tratar sacar dividendos menores de un tema de fondo que es como garantizamos un transporte digno para los chilenos"."Aquí lo que importa es esclarecer quienes fueron responsables del diseño del Transantiago, quienes son responsables de los contratos, cuales son las responsabilidades de los tecnócratas públicos y de las empresas privadas, que aún no cumplen con los servicios comprometidos, en este desastre que ha dañado dramáticamente la vida de la población del gran Santiago", indicó el parlamentario.

El legislador añadió que es importante conocer la opinión y las explicaciones del ex Presidente Ricardo Lagos, el que ya ha afirmado que no tiene inconveniente en entregar una amplia explicación a la Comisión, y “esto es lo que corresponde en el ámbito de lo que un Presidente de la República puede decir de uno de los proyectos elaborado y no puesto en marcha por equipos de su administración".

Corte Europea de Derechos Humanos: Intimidad, Privacidad y Farándula

Corte Europea de Derechos Humanos: Intimidad, Privacidad y Farándula Por Carlos Cantero Ojeda, senador por la Región de Antofagasta

La modificación al Código Penal que da origen al artículo 161-A, surge como una reacción ante la invasión y exposición de aspectos pertenecientes a la vida privada de las personas, como había ocurrido con la grabación de una conversación telefónica, que luego fue transmitida por televisión.

Aquella intervención se consideró una violación a la vida privada, por lo que en aquella ocasión se pidió el respaldo a tal iniciativa. Paradójicamente, el canal de TV cuya línea editorial debiera mostrar hoy más comprensión por esta materia, es el que ha reaccionado más viceralmente, con panelistas, opinólogos y conductores que han mostrado destemplado uso de la pantalla. ¡Cosas de la Vida!
Desde el ámbito Parlamentario, se anuncia una iniciativa que busca un equilibrio más adecuado entre el derecho a la intimidad, la vida privada, la libertad de expresión y de información, bienes jurídicos ampliamente resguardados en la Constitución Política de la República y en Tratados Internacionales.
Atendido el avance de las tecnologías que facilitan la creciente intromisión tanto del Estado como de los medios de comunicación en la vida privada, se considera necesaria una mejor precisión del derecho a la intimidad, especialmente cuando ocurre sin consentimiento, sea que se trate de personas famosas o de simples ciudadanos (as). Caso distinto es cuando las personas profitan de su imagen, o entregan su consentimiento para exponer públicamente su vida privada y su intimidad a uno o varios medios de comunicación, sea que exista cobro o no, en cuyo caso los límites de esa intromisión se pactan de común acuerdo.
Mi argumento es que: si una persona, común y corriente, siente que se ha violentado su vida privada o su intimidad, tiene derecho a llevar su caso frente a un tribunal, más aún si sospecha que aquello responde a cuestión de rating o interés comercial para el lucro de terceros. Reciente jurisprudencia internacional reconoce que el interés público puede ser legítimo o ilegítimo y el ciudadano debe tener la oportunidad de reclamar el auxilio de la justicia para cautelar su derecho. Lo público y lo privado debe tener un límite definido, pues no puede quedar al arbitrio sólo del comunicador y, en caso de ser traspasado, debe ser sancionado por un tribunal.

La industria televisiva, en particular, y los medios de comunicación, en general, no pueden presumir de constituir un ambiente aséptico, donde solo se busca proteger la libertad de expresión o de información. Los comunicadores no pueden posar de apóstoles defensores de valores como la equidad, el equilibrio, la ponderación, el rigor profesional ni ético, porque en realidad se trata de una industria donde se mueven millones de dólares, donde lo que prima es el rating, la sintonía, el tamaño de la audiencia masiva, muchas veces usando cualquier medio.

Es decir, el potencial para captar publicidad o marketing, es decir clientes que estén dispuestos a pagar para que se diga en ese espacio lo que a ellos les interesa promover o difundir. Es decir, conviven en los medios el derecho a la información con un interés comercial. Sostengo mi coincidencia con el argumento del fallo de la Corte Europea de Derechos Humanos, en el sentido que ese interés comercial debe ceder frente al derecho de una persona, cualquiera que esta sea, que reclama la protección eficaz de su vida privada, cuando se invade su intimidad sin consentimiento y sin que exista interés público legítimo.
La legislación vigente muestra deficiencias porque entiende la privacidad o intimidad de las personas en función del ámbito, dando primacía al lugar o el sitio donde se producen los hechos. Se observa, además, un desequilibrio entre la libertad de expresión y el respeto a la vida privada. El mérito de la circunstancia no pasa por el hecho que determinadas conductas o conversaciones, se mantengan en un recinto privado o público, sino que, por considerar la contribución que esos determinados hechos hacen a un debate de interés público o general. Cuando el conocimiento o difusión de un hecho o conducta no contribuye al interés público, deben ser considerados como privados y objeto de absoluta tutela judicial.
Este ha sido el criterio del reciente fallo dictado por la Corte Europea de Derechos Humanos, a propósito del reclamo de Carolina de Mónaco, en el caso denominado: Von Hannover contra Alemania, dictado en junio del año 2004. La corte señaló que, aún cuando exista interés público y tal como existe un interés comercial, ese aparente derecho a la información, debe ceder ante el derecho de las personas a la protección eficaz de su vida privada.
Vale la pena insistir que la moción intenta actualizar el estado del arte, considerando reciente jurisprudencia, que otorga primacía, más allá del lugar donde ocurre un hecho, al carácter y alcance del mismo. Es decir, asegurar que cualquier hecho de interés público legítimo, pueda ser escrutado por la opinión pública, más allá de si ocurre en un lugar público o privado, y sin consideraciones de rango, posición o importancia de la persona de que se trate. Más aún, cautelando, como lo indica la propia moción, la validez y legitimidad de la actuación de las personas o autoridades “en virtud de la ley o de autorización judicial para ejecutar las acciones necesarias en una investigación”. Agregando, para mejor comprensión que, en todo, se podrán publicitar por los medios de comunicación todos aquellos casos “en que los hechos investigados sean de interés público”. Esta última frase del proyecto muestra que no se trata de un traje a la medida ni esconde interés subalterno, como han acusado algunos comunicadores. Nada más lejos de mi intención.
No deja de llamar la atención que quienes más han usado como referente a la Corte Europea de Derechos Humanos, ahora rasguen vestidura frente al modesto anuncio de una iniciativa que, en un Estado democrático, es promovida libre y soberanamente por parlamentarios de diversos sectores, que legítimamente constituidos, pretenden someter a estudio actualizaciones de esta jurisprudencia.

Me sorprende el prejuicio y la desconfianza de ciertos sectores, me parece sospechoso el nivel de descalificación, soberbia e intolerancia que muestran algunas personalidades del periodismo. Confieso que la mayor parte del tiempo me gozo de escuchar argumentaciones prudentes, inteligentes y oportunas. Comprendo que hoy por hoy es muy fácil disparar a la bandada y acusar de torcidos intereses a los “señores políticos”, habría que agregar también a las “señoras políticas”. Pero, cuando escucho a quienes manejan el monopolio de opinar por los medios de comunicación, acusar que “los políticos” pretenden ser intocables, no puedo dejar de pensar que quienes realmente se sienten intocables, omnipresentes y dueños de la verdad son precisamente ellos.

Claro está que es solo mi opinión, no dispongo de espacio en la TV, ni columnas en diarios para vitrinear esta apreciación, lo que, por cierto, podría ser abusivo e irritar algunos sensibles comunicadores o trabajadores de la farándula. Es increíble la facilidad con que algunos medios tergiversan intenciones, manipulan la animosidad hacia el mundo político, o difunden argumentos unilaterales. Lo paradójico es que no puede haber democracia sin políticos, aunque coincido en que mientras mejores sean estos mejor le irá al país.
Por cierto, es oportuno reiterar la necesidad de iniciativas parlamentarias -si no les molesta- que permitan avanzar hacia un control ético en el ejercicio profesional del periodismo, en la que el Colegio de la Orden tenga algo que decir o sea colaborador con la justicia cuando corresponda, por que hoy esta actividad es dramáticamente asumida por personas sin preparación, que dejan mucho que desear: opinólogos y faranduleros, entre los que también destacan miembros de la fauna política, ¡¡es cierto!!. Pero, no se puede meter a todos en el mismo saco.

Canciller chileno Alejandro Foxley

Foxley: "No existen asuntos limítrofes pendientes con Perú"
Lunes 11 de Junio de 2007 10:58 Natacha Ramírez, El Mercurio OnlineSANTIAGO.-

Luego de que el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, revelara el envío de una nota de protesta por la queja chilena ante la ONU en el tema marítimo, el ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, señaló hoy que "no existen asuntos limítrofes pendientes con Perú"."El gobierno de Chile vuelve a reiterar que no existen asuntos limítrofes pendientes con el Perú. Los límites entre los dos países quedaron establecidos por el Tratado de 1929, así como por los convenios de 1952 y 1954, referidos a la zona marítima de 200 millas", sostuvo el canciller Foxley, en una declaración oficial de su cartera a la protesta peruana, que será respondida a través de la vía diplomática.El secretario de Estado añadió que "Chile como país que respeta fielmente el derecho internacional, no ha variado su posición en relación a los tratados de límites", y afirmó que "el Ministerio de Relaciones Exteriores está preparado para ejercer la defensa jurídica apropiada para hacer valer plenamente sus derechos, si estos acuerdos fueran desconocidos".El ministro dejó entrever la molestia del gobierno chileno por la revelación de esta nota de protesta efectuada por García Belaúnde a un medio peruano, al señalar que "las polémicas por la prensa sobre estos asuntos son inconducentes".Luego de dar a conocer la postura oficial de la Cancillería, Alejandro Foxley declinó responder preguntas sobre este tema. Minutos más tarde llegó a la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores el embajador de Perú en Chile, Hugo Otero, para sostener una reunión técnica con miembros de la repartición chilena, según informó la Cancillería, que descartó un encuentro entre Foxley y el representante limeño.El canciller peruano afirmó el sábado a CPN Radio que su cartera había enviado el jueves pasado a Chile una nota "de rechazo enérgico" por lo que consideraron una pretensión del país de "confundir la delimitación marítima con la frontera terrestre".Según García Belaúnde, esto tendría la intención de "crear una confusión para poder avalar su pretensión (chilena)

DIPUTADO GONZALO URIARTE :

Alianza no será cómplice del despilfarro de dinero

Diputado Gonzalo Uriarte: “El gobierno está obligando a la Alianza a rechazar el proyecto de los 290 millones de dólares al Transantiago”
El diputado Gonzalo Uriarte, acompañado por el diputado Cristián Monckeberg (RN) lamentaron que el proyecto de los 290 millones de dólares que presentó el gobierno para salvar el Transantiago, no resuelva absolutamente nada. Según Gonzalo Uriarte el proyecto gubernamental no soluciona ni los problemas prácticos del Transantiago ni el aumento de la tarifa. Agregó que "el gobierno tiene la responsabilidad de garantizar que la tarifa no va a subir ni ahora, ni agosto ni en diciembre ni el próximo año. Mientras el gobierno no sea capaz de garantizar que se van a resolver los problemas prácticos, que la gente a diario está sufriendo arriba de la micro, y que la tarifa no subirá, no puede pretender contar con nuestros votos". "El gobierno nos está obligando a rechazar el proyecto por malo y porque además no ha cumplido ninguna de las promesas que ha hecho. A las regiones no se les está dando absolutamente nada de lo que se dice que se le da. Porque se le saca plata de un bolsillo a un ministerio y se le mete en otro bolsillo la obligación de rembolsar esa misma plata. Además lo que se destina a las regiones no es proporcional a la cantidad de población que vive en las distintas regiones del país", puntualizó Gonzalo Uriarte. Según Uriarte, un proyecto malo no puede pretender ser aprobado con los votos de la Alianza. "No nos queremos hacer cómplices de un despilfarro de 290 millones de dólares. Precisó que con estos millones de dólares se pueden construir nueve hospitales de alta complejidad y que no están disponibles para que en Agosto o en Septiembre o en Diciembre el gobierno vuelva a pedirles nuevos recursos para evitar que la tarifa suba. "En esas condiciones nosotros no podemos aprobar el proyecto de los famosos 290 millones de dólares", dijo. Con relación a la comisión Investigadora del Transantiago, el parlamentario precisó que ésta no estaba para investigar a ninguna persona en particular, en abierta alusión a la invitación que le harán al ex presidente Ricardo Lagos. "Las comisiones investigadoras no están llamadas a eso, dijo. Están llamadas a investigar un conjunto de actuaciones que debieran explicar algo que en este caso es el desastre más espantoso que ha afectado al transporte público chileno. Y en ese sentido no solo queremos investigar al gobierno del ex presidente Ricardo Lagos, sino que también al gobierno actual y cada una de las decisiones que se han adoptado en los distintos momentos, tanto en el diseño del modelo, de los estudios de ingeniería, la puesta en marcha, la implementación, los contratos y licitaciones, entre otros aspectos que se indagarán", manifestó el diputado gremialista. En torno al proyecto que nombra un "interventor" o "administrador provisional" de las empresas operadoras que no cumplan con un buen servicio, Uriarte dio a conocer que este proyecto se está discutiendo y que se ha solicitado informes de constitucionalistas y expertos en la materia. "Nos parece que el proyecto no es tan malo pero tendría vicios de inconstitucionalidad que nos interesa despejar. Si vamos a entrar al fondo en una discusión legislativa sobre este tema, nos parece que hay que hacerlo con rigor ya que nunca es bueno legislar por un apuro y después tener que lamentarlo más adelante", dijo. Dio a conocer que existe un fallo del Tribunal Constitucional que declara inconstitucional aquellas designaciones por la vía administrativa de un interventor y no por la vía judicial, como debiera ocurrir. Uriarte precisó que este fallo "es demasiado importante, además de dilucidar qué va a ocurrir con los bienes del dueño de la concesión una vez declarada la caducidad, hay que discutir los plazos, las facultades del interventor, entre otras materias", dijo finalmente el diputado de la UDI.
-->

SENADOR LARRAÍN EXIGE A GOBIERNONO SUBIR TARIFAS TRANSANTIAGO

Dinero para regiones y mejorías en el servicio del Transantiago son otras peticiones que la UDI le hace a Bachelet

Senador Hernán Larraín le exige a la Presidenta no subir tarifas de pasajes del Transantiago

El presidente de la UDI, senador Hernán Larraín realizó un firme emplazamiento a la Presidenta Bachelet, para que se comprometa a que en 2006 no subirán las tarifas de los pasajes del Transantiago. “Emplazamos a la Presidenta de la República, porque los ministros han sido los que han dado vuelta la página en este tema, a que le prometa al país que no va a haber alzas de tarifas durante el 2006. Asimismo, le preguntamos si está dispuesta a que se va a cumplir una mejoría real en el Transantiago y si está dispuesta a comprometer una cifra equivalente de recursos para garantizar a las regiones la solución a sus problemas”, señaló Larraín. Enfatizó en que si “la Presidenta demuestra que realmente se cumplirán estos tres requisitos: no alza de tarifas, dinero para las regiones y mejoría para el Transatiago, entonces vamos a creer que hay voluntad para mejorar el problema, de lo contrario, los chilenos sabrán que al gobierno no les interesa

UN SUPER CULTIVADOR CARLOS LARRAÍN RN

Súper Cultivador

“Pienso que Chile precisa de un cultivador de buen criterio. En Inglaterra se dice que para educar niñas es bueno ser jardinero y que para criar varones es más apropiado ser leñador.

Un país requiere de un buen cultivador que tenga esa cualidad, hoy tan escasa, de equilibrar las exigencias del presente con las necesidades del futuro, que esté atento a las estaciones, que analice a fondo la calidad de los suelos, que seleccione las semillas (mal que les pese a los campeones de la LOCE), que use abonos naturales y desconfíe de la química (mal que le pese a la ministra Barría) salvo para eliminar los ratones, que en general combine innovación y conservación en proporción adecuada, porque “de no” viene la erosión y se embancan ríos, lagos y tranques y luego no llegan el agua y la luz.

Así tendremos más gente viviendo contenta, con deseos de tener hijos, ordenarse para sacarlos adelante, arar la tierra, cuidad los bosques y. todos juntos, llevar al país entero más alto y más lejos.

Mi superhéroe no tiene capa ni es capaz de volar. Le basta conocer los secretos de nuestra tierra para cumplir su misión”.
Revista Caras

MÁS INFORMACIÓN PINCHA AQUÍ

http://serv.rn.cl/clarrain/?p=23#comment-164

SALUDOS

EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM

PARTITOCRACIA CHILENSIS

LA GENTE SE CANSÓ DE LA PARTITOCRACIA CHILENSIS
La gente se cansa, se harta de tanta maniobra política. Mañana veremos en el Congreso más maniobras para aprobar millonarios avances al transantiago, un proyecto muerto que tiene a Santiago en un sufrimiento extremo. REPUDIA QUE SE VIOLEN SUS DERECHOS HUMANOS Y CIUDADANOS. Repudia, porque le irritan, los pactos políticos , la oblgación al partido y la concertación. Todos se dan vuelta de carnero: Frei, Mulet, Zaldivar, etc.
El Pueblo rechaza la partitocracia, porque los partidos políticos absorben todo el poder y controlan y deciden todo el sistema, anulando la soberanía y la voluntad decisoria de la ciudadanía
Esta realidad, dice F. Rubiales, en notable artículo, “debe denominarse "Partitocracia" y no "Democracia". La democracia es el gobierno del pueblo, mientras que la partitocracia es el gobierno de los partidos políticos. Chile tiene una "Partitocracia" pura: partidos políticos ultrapoderosos que se apoderan del Estado e infiltran los poderes básicos, prevalencia del partido sobre el ciudadano, ocupación o control, por los partidos, de la sociedad civil y de las grandes instituciones que necesitan ser libres. En Partitocracia, son los partidos y no los ciudadanos los que en realidad eligen a los representantes democráticos
En Chile, (y en otros muchos países aparentemente democráticos), esa usurpación del derecho ciudadano al voto se consigue por medio de las listas cerradas y bloqueadas, elaboradas por los partidos, que son en realidad los que eligen, mientras que el ciudadano no puede elegir a las personas que lo representan, sino a los partidos que deben o no ocupar el gobierno”. Y todos satisfechos y contentos , unos, porque “se mantienen fieles a sus raíces leninistas, otros, porque han copiado de la izquierda el feroz autoritarismo interno”, HA SEÑALADO Camilo Valverde en España
Crece la distancia entre los políticos y el pueblo, no se olvide que el silencio encierra también su discurso, dirigido a quien tenga oídos para oír y entender. Lo absurdo se debe eliminar mediante una respetuosa convención constitucional; eso de que “el perdedor de votos, gana poder” es totalmente reprochable. La legitimidad del sistema se deteriora con esas acciones contrarias al sentido común. El que los partidos actúen a su arbitrio, al margen de los dictados ciudadanos, es significativamente nocivo para la democracia.
Se empeñan en obrar y gobernar de espaladas al ciudadano, con la mirada más en las próximas elecciones Ya vemos los signos de intervencionismo electoral que vendrán al igual de cómo vinieron y accedieron al poder en las pasadas elecciones. Es preciso restituir su soberanía al pueblo, emprender la reformas de la Ley y del sistema electoral sobre todo aquellas que tiendan a evitar el intervencionismos del gobierno y la corrupción , asentar el principio de servicio y respeto a las exigencias populares y al binestar común. La gente se siente traicionada y aún así, le da su voto, pero eso no va a pasar en las próximas elecciones porque el pueblo se cansó, se aburrió de la entropía política y buscará la an-entropia política. Quienes logren aquello serán gobierno.

SALUDOS

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

EL-OBSERVATORIO-POLITICI.BLOGSPOT.COM

Charla de lobby en Sofofa 14 de junio 2007

CECILIA BOLOCO TIENE UN PERSONAL BRANDING MUY ESPECIAL Y CON ELLO PUEDE LLEGAR A SER UNA TREMENDA LOBBISTA MUNDIAL.

EL LOBBY UNA PROFESION QUE ES MUY BIEN REMUNERADA EN TODO EL ORBE.

PERO DEBEMOS APRENDER LA ACTIVIDAD DEL LOBBISTA. PRONTO TENDEREMOS LEY DE LOBBY Y SE NECESITAR MILES DE LOBBISTAS EN CHILE

SOFOFA REALIZARÁ UNA CHARLA DE LOBBY EL DIA 14 DE JUNIO ABIERTA A TODO PUBLICO: PROFESIONALES, POLITICOS, EMPRESARIOS, PROFESIONALES DE LAS COMUNICACIONES, FUNCIONARIOS PÚBLICOS, CUALQUIERA QUE BUSQUE APRENDER UNA NUEVA PROFESIO

Para reservar cupos en SOFOFA, pueden contactarse con el sr. Luis Reyes, Fono: 6884265 Sofofa, Santiago.

LAGOS DEBE PRESENTARSE A COMISION INVESTIGADORA.

Encuesta El Mercurio-Opina sobre Transantiago: 77% cree que Lagos debe presentarse personalmente ante comisión investigadora

En el oficialismo quieren que Ricardo Lagos responda por escrito.

Sólo 9,6% de los santiaguinos piensa que basta con que el ex Presidente declarepor escrito acerca de sus responsabilidades en el nuevo plan de transporte. Entre marzo y junio aumentó el escepticismo respecto a que el ministro Cortázar pueda solucionar el problema del Transantiago.

Sobre los US$ 290 millones para salvar el plan, Cortázar aseguró ayer que todo ese dinero es para mantener la tarifa de $380. Presidente del PC, Guillermo Teillier, advierte que las movilizaciones por el Transantiago van a ser "muy grandes" y que se producirán "muy pronto".Diputados de la comisión investigadora probaron el Transantiago, en hora peak, desde Las Rejas al Apumanque. Gobierno prometió rendición de cuentas mensual, pero aún no está garantizada la aprobación de los US$ 290 millones.
77% cree que Lagos debe presentarse personalmente ante comisión investigadora

Continúe leyendo esta noticia.

CHILE - PERU

RELACIONADOS Relaciones Chile-Perú
Perú descarta suspender acuerdos comerciales con Chile (10/6/2007)
Patricio Walker ante reclamo de Perú: Chile debe actuar con firmeza y serenidad (10/6/2007)
Lagos Weber: Chile responderá a Perú "sin ser estridente" (10/6/2007)
Senadores lamentan queja de Perú y advierten "una situación bastante delicada" (9/6/2007)
Cancillería afirma que responderá nota peruana "en términos muy similares" (9/6/2007) (1/10) >>

Lagos Weber: Chile responderá a Perú "sin ser estridente"

Lagos Weber: Chile responderá a Perú "sin ser estridente"

Domingo 10 de Junio de 2007 13:52 El Mercurio OnlineSANTIAGO.-

Reafirmando la postura adoptada ayer por la Cancillería tras la nota de protesta que Perú envió a Chile por el tema limítrofe, el ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, aseguró hoy que el país responderá este reclamo por las vías oficiales y "sin estridencia"."Al gobierno chileno y al Estado chileno le asiste la razón y el derecho en sus planteamientos en los temas limítrofes. Desde ese punto de vista nosotros vamos a seguir apelando al derecho y a la razón, sin ser estridentes para conservar lo que son las buenas relaciones bilaterales, pero defendiendo siempre con mucha energía lo que son los intereses nacionales", afirmó el ministro.Al respecto, el vocero de Gobierno sostuvo que Chile siempre ha sido cauto y juicioso al emitir opiniones en materia de relaciones internacionales. Por ello, confirmó que la nota peruana será respondida mediante los canales diplomáticos y en el tono que corresponde."No hay que confundir hablar claro y poner la razón en nuestro lado, a hablar a gritos", aseveró.El ministro recalcó que el gobierno no se siente presionado por esta nota de protesta, ya que entiende que tiene la razón y está protegido por el derecho.Por esta razón, ante las reacciones políticas que el tema ha generado, Lagos Weber pidió conservar la calma y confiar en el buen funcionamiento de las instituciones.

RECURSO DE QUEJA ANTE LA CORTE SUPREMA POR CASO DIAZ-

Corte Suprema
SUPREMA ACOGE RECURSO DE QUEJA CONTRA MINISTROS DE CORTE DE APELACIONES

La Corte Suprema acogió a trámite el recurso de queja que presentaron los senadores de la UDI, Evelyn Mathei y Víctor Pérez, en contra de los ministros de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que absolvieron por prescripción al ex subsecretario de Transportes, Guillermo Díaz, como autor del delito de fraude al Fisco en una de las artistas de la investigación del caso MOP-Gate.

El escrito, patrocinado por Cristián Letelier, busca dejar sin efecto la sentencia de los magistrados Haroldo Brito y Amanda Valdovinos, quienes pese a la opinión adversa del abogado integrante Emilio Pfeffer, posibilitaron que el renunciado presidente de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) fuera sobreseído definitivamente de los cargos por los cuales la ministra en visita, Gloria Ana Chevesich, lo había procesado el 2006.

Guillermo Díaz fue encargado reo tras acreditarse que mientras estuvo a cargo de la División de Operaciones de la Coordinación General de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas, en 1998, usó 9 millones de pesos que fueron utilizados para realizar actividades académicas en España.

Los recursos gastados, de acuerdo a las pesquisas, tuvo su origen en un contrato que suscribió el MOP y la Consultora Foro, para efectuar una encuesta sobre el transporte en la Región Metropolitana.

El recurso de queja, que será conocido por la Sala Penal de la Corte Suprema, busca que se corrijan las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de la resolución judicial, puesto que según los querellantes en este juicio, es improcedente que pese a reconocerse el ilícito, se le prescriba porque ya estaba cumplido el plazo de acción penal de cinco años.
Finalmente, el abogado querellante Cristián Letelier consideró que el dictamen del tribunal de alzada desestimó el trabajo desempeñado por la jueza Ana Gloria Chevesich durante estos cuatro años de pesquisas. (ORBE)

Piñera advierte por Transantiago: "Si quieren apoyo deben decir toda la verdad"

Piñera advierte por Transantiago: "Si quieren apoyo deben decir toda la verdad"
Fuente : LA SEGUNDA
Desde Europa, el presidenciable de RN dice que llegó el momento de que el gobierno reconozca los errores del plan de transporte y sus responsables. "La Alianza sólo apoyaría sobre la base de garantías de que las soluciones del Ejecutivo no son fuegos artificiales".Resultados de última encuesta Adimark: Son una "tarjeta amarilla para la Alianza", advierte.
Por Claudia del SolarSebastián Piñera podrá llevar varios días en Europa, pero su agenda sigue siendo tan agitada como en Santiago. Conectado a través del celular, los teléfonos fijos y el correo electrónico, no se pierde detalle de lo que pasa en Chile. Así se enteró de la discusión legislativa por el Transantiago, del lío que vivió su posible contendor por la Presidencia, José Miguel Insulza, debido a la presión sobre la OEA por el cierre de RCTV, y de los resultados de la encuesta Adimark, otra vez malos para el gobierno, pero también para la oposición. -Arreglar el Transantiago le está costando un saco de plata al Estado...-El Transantiago se va a transformar en el ejemplo clásico de cómo las cosas no se deben hacer. En el período del Presidente Lagos se hizo una mala planificación, y en el de Michelle Bachelet una errónea implementación. El nombramiento de René Cortázar generó una gran expectativa, pero hasta ahora no muestra resultados. -Pero con US$290 millones le va a costar menos mostrar avances.-Hasta ahora lo único que conocemos con certeza es que le está pidiendo al Congreso US$290 millones, pero pedir plata que pertenece a todos los chilenos es muy fácil. -¿Usted no se los hubiera dado?-Siento que llegó el momento de la verdad para el Transantiago y que se reconozcan con claridad los errores y sus responsables. Que se sepan los verdaderos costos de este desastre, que son más que los que el gobierno ha querido reconocer; que se diga que los millones no garantizan una solución definitiva y, por lo tanto, si el gobierno quiere apoyo del Congreso tendrá que ser más transparente y decir la verdad. -Según el gobierno, esta inyección de recursos es para no alzar las tarifas.-Creo que la gente estaría feliz de pagar 20 ó 30 pesos más con tal de tener un sistema de transporte digno, eficiente, que no le signifique las humillaciones que hoy tiene que sufrir y que le permita llegar a su casa y a su trabajo a tiempo.-La oposición pidió claridades y el gobierno le dio un portazo. -La Alianza sólo le daría su apoyo sobre la base de garantías de que las soluciones que propone el Ejecutivo no son fuegos artificiales. Si no lo acepta, entonces el gobierno agrega a sus errores una soberbia que no lo va a llevar a buen puerto. "Insulza no está cumpliendo su tarea en la OEA"-Un posible contendor suyo en la carrera a La Moneda, José Miguel Insulza, está complicado por el tironeo de EE.UU. y Venezuela a la OEA. -Por supuesto que está en una posición delicada y si fuera consecuente tendría que repetir con fuerza sus dichos de enero, cuando criticó el eventual cierre de Radio Caracas Televisión. El gobierno de Chávez está atentando contra principios básicos de la democracia, porque tiende a un partido único, está limitando la libertad de expresión, interfiere con otros países y va por el camino del caudillismo populista. -¿Cree que pesa sobre Insulza perder algunos votos de la izquierda chilena que a lo mejor necesitaría en una candidatura presidencial? -No lo sé, pero la OEA es una organización de estados democráticos y cuando se empieza a debilitar la democracia en un país tiene que actuar en forma oportuna, y esa tarea Insulza no la está cumpliendo.Tras reunión con Hague, "mi desafío es modernizar la Alianza"-En esta visita a Europa, Ud. aprovechó de reunirse en Londres con William Hague, a quien se menciona como canciller de David Cameron, el líder «tory», que amenaza terminar con 10 años de gobierno de los laboristas en Inglaterra. ¿Qué aprendió de Hague?-El ha sido el brazo derecho de Cameron y se dice que fue uno de los principales impulsores de la nueva estrategia del Partido Conservador, que, manteniendo sus principios y su tradición, tomó medidas bastante audaces. Básicamente, es un partido mucho más cercano a la gente, mucho más local al preocuparse de los problemas de los barrios, mucho más verde en el sentido de que es más sensible al medio ambiente y a la ecología, y mucho más tolerante frente a la diversidad.-¿Y Usted pretende replicar ese modelo en la Alianza?-Muchos de los procesos de mayor apertura y tolerancia que ha experimentado el Partido Conservador deben ser seriamente considerados por la centroderecha en Chile. Cameron fue capaz de convencer a su partido de una nueva estrategia que es perfectamente consecuente con los principios del partido, pero se adecuó al siglo XXI y dejó atrás al siglo XIX.-¿Piñera será capaz de hacer lo mismo? -Ese es parte de nuestro desafío. -¿Es por eso que la oposición no logra capitalizar la baja del gobierno, según la encuesta Adimark?-Sólo los tontos no aprenden de sus errores y persisten en ellos. Los resultados de la encuesta son una tarjeta amarilla no solamente para el gobierno, sino para la política en general y, en consecuencia, para la Concertación y la Alianza. Esos resultados reflejan desapego, distancia y frustración con la forma en que se está haciendo política. Lo que afecta la popularidad de la Presidenta es que los chilenos se han dado cuenta de que hay un tremendo divorcio entre las promesas y los resultados, y entre la cercanía con la gente y la capacidad de resolver sus problemas. -¿La baja no lo toca a usted porque está alejado de los partidos?-El tema no es estar cerca o lejos de los partidos, sino que la gente se da cuenta de que tenemos una oportunidad única de llegar a logros que en el pasado nos han sido esquivos y ve cómo el gobierno la está dejando pasar.

MISTERIO TRAS RENUNCIA DE SOLARIA AL TRANSANTIAGO

Transantiago: Ricardo Solari renunció a la presidencia de Alsacia

NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO

La SegundaEl actual vicepresidente de Partido Socialista, llegó en marzo de 2006 al directorio de Inversiones Alsacia, una de las dos sociedades del grupo colombiano a cargo del principal troncal del nuevo sistema de transportes de Santiago.
SANTIAGO.- El ex ministro del Trabajo, Ricardo Solari, renunció a la presidencia de Alsacia, empresa de buses del Transantiago.El actual vicepresidente de Partido Socialista llegó en marzo de 2006 al directorio de Inversiones Alsacia, una de las dos sociedades del grupo colombiano a cargo del principal troncal del nuevo sistema de transportes de Santiago. Según un comunicado emitido por la empresa, Solari sería reemplazado por el director y representante del grupo colombiano Carlos Ríos Velilla, "en esta nueva etapa". Al ser consultado por las razones de su renuncia, Solari afirmó que "la realidad del sistema cambió sustancialmente desde que asumí este cargo al día de hoy".En los próximos días se iniciará la tramitación legislativa de los aportes estatales por US$290 millones al Transantiago.

Investigaciones detiene a sujeto que envió mail con amenazas a la Presidenta BacheletDomingo 10 de Junio de 2007

Investigaciones detiene a sujeto que envió mail con amenazas a la Presidenta Bachelet

Domingo 10 de Junio de 2007 09:31 Francisco Águila, El Mercurio OnlineSANTIAGO.-

La Policía de Investigaciones detuvo en horas de anoche al autor de un correo electrónico con amenazas a la Presidenta Michelle Bachelet, que fue enviado hace unas tres semanas al sitio web de la Presidencia de la República, específicamente a la sección en que se invita a escribirle a la Mandataria.Se trata de un hombre identificado como Carlos Porras Díaz, de 40 años, estudiante de quinto año de Derecho, quien fue detenido cerca de las 21:00 de ayer en su domicilio ubicado en la comuna de Providencia.Según el subdirector operativo de la policía civil, René Castellón, Porras envió el e-mail desde una oficina de abogados ubicada en centro de Santiago, en la cual trabaja.Fuentes vinculadas al caso sostuvieron que Porras cayó después de un allanamiento realizado el viernes en un estudio jurídico en el centro de Santiago. Los e-mailsAl momento de su detención, el imputado reconoció su autoría del hecho, por lo que fue inmediatamente trasladado hasta las dependencias de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE).El subdirector operativo sostuvo que Porras adujo que habría querido culpar a otra persona debido a una situación de tipo personal.De acuerdo a las fuentes, Porras habría enviado tres correos electrónicos a la Web de la Presidencia con amenazas a la Presidenta Bachelet. El primero fue enviado el 27 de marzo, mientras que los otros habrían sido recibidos a comienzos de abril, de los cuales no se han entregado mayores antecedentes.En la operación participó un equipo multidisciplinario de diez oficiales de la Policía de Investigaciones, integrados por detectives de la BIPE, Ciber Crimen y la Jefatura Nacional contra el Crimen Organizado y Asuntos Especiales.Carlos Porras Díaz será formalizado esta mañana por la fiscal jefe de la zona Metropolitana Centro Norte, Sonia Rojas, quien había sido designada el miércoles pasado por el fiscal nacional, Guillermo Piedrabuena, en compañía del fiscal Leonardo de La Prida.La existencia del mail intimidatorio fue revelada el domingo pasado por el subsecretario del Interior, Felipe Harboe, y fue denunciada por el Ministerio del Interior ante los tribunales de Garantía.

Mucho demoró la policía en dar con el paradero de los e mails.o bien mucho se tardó en denunciarlo. Para los expertos en seguridad informática este tipo de correos son detectables rápidamente por quienes manejan estas tecnologías.

muchos quieren sacar ventajas politicas con la Caecel de Paris Hilton

QUIEREN VENTAJAS POLITICAS FISCALES ELECTOS POPULARMENTE


PARIS HILTON NUNCA DEBIÓ ir presa solo quieren sacar ventajas politicas



En Estados Unidos los fiscales estatales y el director del Departamento del Sherif de cada ciudad son electos por voto popular, por lo que analistas y comentaristas radiales no han descartado intenciones políticas como trasfondo en el caso de la reina del jet set de Hollywood.


Esta es la razón del actuar de estos en el caso de Paris Hilton


Paris ha tenido una ineficaz defensa en su caso, porque nunca debió presa. Es increible que la defensa de una mujer con tantos recursos pierda la defensa juridica en pos de otros que ganan en lo político.
Paris es la mejor Lobbista del MUndo.
Lo analizaremos el caso en la Charla de Lobby en SOFOFA el príximo 14 de Junio 2007. Pueden inscribirse en esta charla en Fono: 6884265 con sr Luis Reyes Sofofa Santiago

Senadores lamentan queja de Perú y advierten "una situación bastante delicada"Sábado 9 de Junio de 2007

Senadores chilenos luego nota de Perú advierten "una situación bastante delicada

ANSASANTIAGO.-

Luego de conocerse que Perú envió a Chile una nota de queja por su presunta intención de "confundir" a la opinión pública y la comunidad internacional con los temas de límites marítimos y terrestres, senadores de la Alianza y la Concertación manifestaron su inquietud por el asunto.El ex presidente del Senado y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, Sergio Romero (RN), dijo que la queja peruana sobre límites marítimos revela que estamos "en una situación bastante delicada", y denunció que esa actitud "no se aviene con la relación amistosa y normal que ellos (Perú) proclaman".Según el parlamentario, "desde esa perspectiva el gobierno de Chile tendrá que actuar en forma categórica en la expresión de nuestros claros derechos y la gravedad de intentar cambiar tratados de frontera reconocidos por las partes y la propia comunidad internacional".

Por su parte, el senador socialista Jaime Gazmuri, ex miembro de las comisiones de Defensa y Relaciones Exteriores, opinó en diálogo con ANSA que la protesta es "injustificada", y consideró lamentable que "en el siglo de la integración mantengamos controversias que fueron tan propias en América Latina durante el siglo XIX".Gazmuri sostuvo que más allá de las notas diplomáticas, el camino para resolver las controversias "que finalmente pueden enrarecer el buen clima de relaciones (bilaterales)" es recurrir a los instrumentos que prevén los términos del ordenamiento internacional a los cuales Perú y Chile se someten, como el Tribunal de La Haya.

Cancilleria chilena responderá nota peruana por límites

Cancillería afirma que responderá nota peruana "en términos muy similares"

Sábado 9 de Junio de 2007 14:44 El Mercurio OnlineSANTIAGO.- La Cancillería chilena reconoció esta tarde que recibió la nota de protesta que Perú le envió el jueves pasado, por lo que estimó como "una pretensión" de Chile de "confundir" la delimitación marítima con la frontera terrestre, para "avalar su pretensión de límite marítimo"."Recibimos la anota en cuestión", informó el Ministerio de Relaciones Exteriores a El Mercurio, luego que el canciller peruano José Antonio García Belaunde revelara su envío en una entrevista con una radio de su país."Vamos a responder la nota en términos muy similares a la que está redactada" por parte de Perú, agregó la Cancillería.La diplomacia chilena añadió, finalmente, que transmitirá al Gobierno peruano "que no creemos oportuno que estos temas deban tratarse por la prensa".Nota de protesta Respecto de la nota que fue enviada a Chile, el canciller peruano afirmó, en entrevista con CPN Radio, que "es una nota de rechazo enérgico (...) es inaceptable esa pretensión de confundir la delimitación marítima con la frontera terrestre. Es una confusión para avalar su pretensión de límite marítimo".El ministro García Belaunde indicó que la nota de protesta fue enviada a Chile el jueves último, y en ella se aclaró que entre Perú y Chile existe una controversia por el límite marítimo, mientras que en la frontera terrestre no existe controversia alguna.El canciller se mostró contrario a la queja que interpuso Chile ante la ONU después de que Perú presentara ante dicho organismo la Ley de Líneas de Base de Dominio Marítimo, ya que, a su juicio, junto con mostrar discrepancias por el límite marítimo Chile también presentaría dudas respecto de la frontera terrestre. En la aludida queja, el Gobierno chileno dice que "la ley (de dominio marítimo peruano) indica un punto Nº 266 con coordenadas 18º21'08" S y 70º22'39" W, y lo describe como 'Punto en la costa Límite Internacional terrestre Perú-Chile" o Punto 'Terminus Sur'. Junto con reservar sus derechos, el Gobierno de Chile se ve en la obligación de precisar que este punto no coincide con las mediciones establecidas por ambos países, e implica un desconocimiento de la línea fronteriza convenida". Al respecto, el canciller peruano afirmó que "esa queja no resiste el menor análisis por cuanto el límite terrestre ha sido fijado por un tratado y ese tratado es a perpetuidad. No hay documento posterior que pueda alterar ese tratado". Agregó que "creo que intentan crear una confusión para poder avalar su pretensión sobre el límite marítimo. Ellos pretenden que a partir del Hito 1 se establece el límite marítimo (...) Están haciendo unas piruetas legales en función de su aspiración de lograr el límite marítimo como el paralelo".

Benedicto XVI : ENVIA NOTA A BUSH POR IRAK

Benedicto XVI
BENEDICTO XVI EXPRESA A BUSH SU "PREOCUPACIÓN" POR SITUACIÓN EN IRAK

El papa Benedicto XVI ha expresado hoy al presidente de EEUU, George Bush, su "preocupación" por la situación en Irak y por las "críticas condiciones" en las que se encuentra la comunidad cristiana en ese país, según ha informado el Vaticano.

La situación en Irak ha sido uno de los puntos tratados por Benedicto XVI y Bush en el coloquio, a solas, de media hora que han mantenido este sábado en la biblioteca privada del Pontífice, en el que también han analizado la situación en Oriente Medio, en especial el conflicto palestino-israelí y el de Líbano.

La entrevista con Romano Prodi tendrá lugar por la tarde, hora local, en el Palacio Chigi. Además, Bush dará la primera conferencia de prensa de su gira, que inició el lunes en Praga. Posteriormente se reunirá con el ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, informó el ABC de España. (ORBE

Por límites marítimos LLEGA NOTA DE PROTESTA DEL PERÚ A CHILE

Por límites marítimos
PERÚ ENVÍA NOTA DE PROTESTA A CHILE

La Cancillería de Perú envió una nota de protesta a Chile por "la pretensión de confundir" la delimitación marítima con la frontera terrestre fijada con un Tratado de 1929, aseguró el canciller de ese país, José Antonio García Belaunde.

"El jueves personalmente envíe una nota de protesta al canciller de Chile rechazando esa pretensión. Es de rechazo enérgico y considera inaceptable esa pretensión que carece de sustento, y le recuerda que los tratados de límites son a perpetuidad", sostuvo en entrevista con CPN Radio.

Respecto a la queja que interpuso Chile ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), afirmó que "esa queja no resiste el menor análisis por cuanto el límite terrestre ha sido fijado por un tratado y ese tratado es a perpetuidad. No hay documento posterior que pueda alterar ese tratado".

"Creo que intentan (Chile) crear una confusión para poder avalar su pretensión sobre el límite marítimo. Ellos pretenden que a partir del Hito 1 se establece el límite marítimo (...) Están haciendo unas piruetas legales en función de su aspiración de lograr el límite marítimo como el paralelo", agregó.

García Belaunde sostuvo que por ahora la nota de protesta "es suficiente" para expresar el sentir de Chile.

Política : FREI "RECULA" EN TRANSANTIAGO

Política
FREI COMPROMETE "VOTO DE CONFIANZA" PARA SALVAR TRANSANTIAGO
Como una forma de aclarar su rol parlamentario ante la crisis del Transantiago, el presidente del Senado, Eduardo Frei, reiteró su postura de apoyo a la inyección de recursos al plan de transporte recalcando que compromete un "voto de confianza" para subsanar este sistema.

Mediante su columna semanal, el ex Mandatario recordó que "el Gobierno ha modificado sustancialmente el proyecto de ley que crea un fondo de estabilización financiera del sistema de transporte público de Santiago. De este modo, fueron acogidos los cambios que solicitamos como mesa del Senado, sin los cuales –tal como lo dije en esta misma tribuna la semana pasada-, al menos en lo personal, no estaba dispuesto a apoyar esta iniciativa".

Si bien recordó haber propuesto la estatización del Transantiago, explicó que "esta propuesta queda, al menos, parcialmente salvaguardada en el proyecto, ya que los recursos van a ser administrados directamente por el Ministerio de Transportes, se van a depositar en una cuenta fiscal única del Banco del Estado y los convenios a suscribir tendrán que contar con la aprobación del Ministerio de Hacienda".

En términos de transparencia, el legislador señaló que "la intervención estatal en la administración financiera" va a dar garantías de aquello.

Sobre las regiones, Frei destacó que haya un interés concreto hacia ellas, porque "los gobiernos regionales van a recibir en conjunto un aporte fiscal directo por 52 mil millones de pesos, más uno adicional reembolsable por un monto superior a los 98 mil millones de pesos, los que se podrán incorporar en el presupuesto de este ejercicio y el saldo que no se gaste no afectará la partida presupuestaria para el año 2008".

En el plano más político, el senador por la Décima Región desestimó los comentarios que expresarían motivaciones proselitistas en sus anuncios especificando que si existen es para dar calidad de vida a la ciudadanía. "He sido partícipe de la Concertación desde sus comienzos y no puedo quedarme cruzado de brazos permitiendo que un error grave y descomunal como el Transantiago sepulte toda la obra que hemos construido en estos diecisiete años", agregó.

Al terminar, pidió no confundir sus palabras las que irían en directo apoyo a la Presidenta Michelle Bachelet y a los problemas nacionales, los cuales estarían en disonancia con otros actores políticos, porque, según adujo Frei, "eso le sirve mucho más a Chile que andar recorriendo el país haciendo campaña cuando faltan treinta meses para las próximas elecciones presidenciales". (ORBE)

Con todo el ex presidente se da dos vueltas en el aire y luego de armar un tremendo revuelo mediatico termina aporyando el quebrado trensantiago .