TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

viernes, julio 06, 2007

TOLERANCIA CERO QUEDO COJO SIN PAULSEN PERO PUEDEN PONER A MACARENA PIZARRO

MACARENA PIZARRO LA MEJOR ENTREVISTADORA DE CHILE


Foto: Carla Pinilla


"Tolerancia cero": Navia hace ruido

Marcela Aguilar escribe en la revista Wiken un muy buen artículo respecto del programa Tolerancia Cero.
Rodrigo González Fernánde, director de el-observatorio-politico.blogspot.com, ha señalado :"Pero no solo hace mucho ruido, sino que contamina el ambiente. Si quieren los ejecutivos del canal seguir con el programa -que es exitoso-aunque sin Paulsen , bajó, - si deciden sacar a Navia - , no por malo , no por poco inteligente o acusioso, sino que por "ruidoso", pongan a Macarena Pizarro que es la mejor entrevistadora de Chile. De esa forma al invitado del programa le sacarían mucho más partido " periodístico" que ninguno de los panelista es capás de hacer, porque no tienen el encanto de mujer.

Lea la columna de Marcela Aguilar que aparece publicada hoy en la revista Wiken.

El canal que ha convertido la opinión en su marca, y que tiene en pantalla las peleas libreteadas de "SQP'', necesita un "Tolerancia cero'' que asuma los "temas país". Así, Chilevisión anuncia: aquí hay espacio para todos, desde Pamela Díaz hasta Fernando Villegas, siempre que tengan mirada.

Incluir a Patricio Navia, el autodenominado mejor columnista de Chile, como panelista invitado a "Tolerancia cero'' es un experimento que hace visibles los códigos no escritos de este programa, el más ritual de la TV abierta. Uno de ellos es el tono: todo debe decirse con cierta indiferencia, como si no importara demasiado estar en desacuerdo y como si se observara al país desde kilómetros de altitud. Otro es el vocabulario: todos se expresan de un modo indirecto, con frases intercaladas para matizar la opinión de fondo, porque nada es blanco o negro. Eso es lo que permite, al final, que Guillier, Villegas, Melnick y el ausente Paulsen sigan juntos semana a semana y no se odien a muerte, porque lo de ellos siempre ha sido una tertulia y no una batalla. En este concierto que los "Tolerancia cero'' ejecutan de memoria, Navia llegó a hacer ruido. Cada vez que la discusión se enciende, la voz de Navia empieza a agudizarse, un problema que sufre mucha gente cuando se emociona pero que para los estándares de discreción del programa es completamente inédito y, además, incómodo.

Pero además Navia expresa sus ideas de una manera tan directa ("la UDI odia a Piñera'' o "ese economista tiene agenda política''), que obliga a responder en los mismos términos. El más sensible al punto es Sergio Melnick, que se pasó todo el primer programa reprochándole a Navia por su manera de hablar ("por qué la derecha y no la Alianza, habría que decir la izquierda en vez de la Concertación''). Las salidas de Melnick, exasperadas, llevan a Villegas y sobre todo a Guillier a salir en defensa del panelista invitado: de pronto, los "Tolerancia cero'' empiezan a definirse por sus simpatías políticas y en ese esquema se nota que falta alguien más de derecha (o pro Alianza, en la nomenclatura Melnick). Lo que antes no importaba ahora sería necesario si Navia se quedara. Pero eso significaría cambiar un ritual que hasta ahora parece acomodar no sólo a los panelistas, sino además a Chilevisión. El canal que ha convertido la opinión en su marca, y que tiene en pantalla las peleas libreteadas de "SQP'', necesita un "Tolerancia cero'' que asuma los "temas país". Así, Chilevisión anuncia: aquí hay espacio para todos, desde Pamela Díaz hasta Fernando Villegas, siempre que tengan mirada. "Tolerancia cero'' funciona tal y como es, y por eso ha cambiado detalles (la inclusión de entrevistados en el set, por ejemplo, le ha dado nueva vitalidad al programa), pero jamás el tono. En vista de eso, lo más probable es que siga probando columnistas hasta que regrese Paulsen, en nueve meses más. Suena a una eternidad pero, en los ritmos de "Tolerancia cero'', no parece demasiado tiempo.

más información pincha aquí:

http://debates.reportajes.elmercurio.com/archives/2007/07/tolerancia_cero.html

Veremos que pasa con tolerancia cero, que bueno sería que pusieran a Macarena, ganarían un público culto , femenino que ahora arranca del programa.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile


Escribanos, consultenos, opine

Senadora Matthei: Multa a Piñera es "un costo de no definirse entre política y negocios"Viernes 6 de Julio de 2007

Matthei
Foto: Alejandro Carballal, El Mercurio
 

Senadora Matthei: Multa a Piñera es "un costo de no definirse entre política y negocios"

Viernes 6 de Julio de 2007 
14:35 
Ximena Pérez G., El Mercurio Online

SANTIAGO.- Aunque asegura que lamenta "enormemente" el fallo con que la Superintendencia de Valores y Seguros multó a Sebastián Piñera con $363 millones por compra de acciones de Lan, la senadora de la UDI Evelyn Matthei advierte que el empresario y precandidato está sufriendo los costos de no haber escuchado las recomendaciones de optar entre dedicarse a la actividad política o a los negocios.

"Yo creo que estas son las cosas a las que se expone una persona que está tan activamente en los negocios y también en la política, y es algo que venimos pidiéndole a Sebastián hace tiempo ya, que renuncie a una de las dos, básicamente que renuncie al tema de los negocios", señala la senadora gremialista en entrevista con Emol.

"Eso es lo que yo no entiendo, si todo el mundo lo dice, si todo el mundo lo viene diciendo hace años, cómo no ha hecho algo al respecto antes (...) Esto es falta de prudencia", sentencia.

-¿En el fondo es un costo de no definirse entre la política y los negocios?

"Es un costo de no definir, exactamente. Cuando alguien quiere optar a algo tan importante como la Presidencia de la República, tiene que dejar otras cosas menos importantes de lado (...) Todo este mal rato se debió haber evitado, sencillamente separando ambos roles en forma total y absoluta".

-¿Cree que este fallo puede perjudicar la candidatura de Sebastián Piñera?

"Yo no soy la persona indicada para hacer ese tipo de estimaciones, lo veremos en los próximos meses en las encuestas, y veremos también cómo se desarrolla, porque también va a depender todo esto de qué es lo que pasa en las instancias que vienen".

-Usted ha comentado en entrevistas recientes que le gustaría ganarle a Piñera, ¿cree que esto facilita esa competencia para usted?, ¿es un punto a su favor?

"No, en absoluto, yo siempre he pensado que es ganable, independientemente de esto, siempre he pensado que es ganable".
 
 
 
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Schaulsohn: "Presidentes de partidos de la Concertación deberían pensar en renunciar"

 
Schaulsohn: "Presidentes de partidos de la Concertación deberían pensar en renunciar"
El dirigente de ChilePrimero Jorge Schaulsohn.

El ex ministro Genaro Arriagada.
 
Al abordar los resultados de Adimark, que constata una caída de los dos bloques, dirigente de «ChilePrimero» dijo que los líderes del oficialismo se las han arreglado para "demoler la coalición".
El dirigente de ChilePrimero y ex diputado Jorge Schaulsohn afirmó que "los presidentes de los partidos de la Concertación deberían pensar en renunciar", refiriéndose a los resultados arrojados ayer por la encuesta Adimark, que evidenció que la simpatía de la gente por la Concertación cayó de un 21,8 a un 19,4 por ciento, mientras que los independientes registraron un alza de 14 puntos. Schaulsohn aseguró que los timoneles de las colectividades oficialistas "en poco más de un año se las han arreglado para demoler una coalición de gloriosa trayectoria".

Según el dirigente, "la Concertación fue un trabajo que costó 17 años construir y jamás en toda su historia sólo un 19 por ciento de la población se había identificado con ella. Siempre fue mayoría y hoy eso no existe más".

Respecto del incremento de los independientes, Shaulsohn aprovechó la oportunidad para destacar que ChilePrimero "quiere transformarse en un referente para esa abrumadora mayoría que quiere un proyecto de futuro y que no ve reflejada su preocupación ni en la Concertación ni en la Alianza" y recordó que de los casi 13 mil inscritos en su movimiento, el 80 por ciento son independientes".

En tanto, el cientista político y ex ministro Genaro Arriagada atribuyó el 58 por ciento de la población que afirma rechazar la política a la indisciplina de los partidos y a la lucha de éstos por desprestigiar a sus rivales.
"En el último tiempo he visto tanto en la derecha como en la Concertación actitudes que no conducen al prestigio de la política", señaló Arriagada a El Diario de Cooperativa.

Añadió que el desprestigio cunde "cuando la política se transforma en una lucha despiadada de (denuncias sobre) quiénes son los corruptos, quiénes son los malos".

Pero mientras Schaulsohn se centró en las fallas de la Concertación, Arriagada prefirió atacar a la Alianza.
"La derecha, al radicalizar su discurso con su teoría del desalojo, con este lenguaje muy brutal, no está obteniendo beneficios. Es increíble que en medio de las dificultades del Transantiago y el desorden en los partidos de la Concertación, la Alianza haya bajado siete puntos", destacó.

Posibles soluciones

Respecto de cómo se podría revertir la baja adhesión a la Concertación, Shaulsohn dijo que "debería haber un proceso de renovación y cambio muy profundo, pero las actuales cúpulas concertacionistas no están en condiciones de llevarlo adelante".

Y agregó que los timoneles de los partidos "creen que la solución es hacer andar a toda máquina los tribunales supremos y que con la represión interna van a eliminar a las voces disidentes".

En tanto, Arriagada llamó a mejorar la disciplina de los partidos y el funcionamiento del Congreso. "No hay nada que desgaste más a la política que cuando la gente ve que el Parlamento es una caja de denuncias, muchas veces irresponsables", advirtió.
 
Rodrigo González Fernández, director de el-observatorio-politico ha dicho : "Entonces, vemos que queda poco de concertación y se acerca el dealojo de esta coalición de gobierno. Para que esto pase hay que salir primero de la politica entrópiva destructiva y formar movimientos politicosan-entrópicos modernos , espectaculñares y fuertes que no permitan la violacion a los derechos humanos y ciudadanos  que todos los días  ejerce contra el pueblo la concertacion gobernante"

Saludos
PARPOLITIC.BLOGSPOT.COM
el-observatorio-politico.blogspot.com
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

La segunda: Tironi: "Este Gobierno es lo que es... Cambiar su identidad sería tarea imposible"

iNTERESNTES DECLARACIONES DE RIRONI EN ESPAÑA
 
Tironi: "Este Gobierno es lo que es... Cambiar su identidad sería tarea imposible"
 
 
Desde España, critica la ausencia de proyectos en la Concertación. De ello "tiene una responsabilidad importante el gobierno", cuyo sello fue "entrar en una etapa más intimista, más prosaica... Ese cambio fue demasiado radical".

Sociólogo PPD es partidario de apurar las definiciones presidenciales en el oficialismo.

Por Víctor Carvajal

Eugenio Tironi y Ricardo Lagos coincidieron esta semana en España y aprovecharon de conversar los tres días que duró el seminario Santander América Latina, en el que ambos fueron expositores. Incluso, el sociólogo PPD hizo de fotógrafo cuando algunos invitados quisieron tomarse imágenes con el ex Mandatario.

Puede ser por el ambiente -en que sobraban ideas para el desarrollo de los países-, que Tironi sintió con más fuerza la ausencia de grandes proyectos en Chile. Sobre eso, sus causas, y cómo repercute en un ambiente de menos acuerdos habló mirando el mar Cantábrico en la ciudad de Santander.

En su visión, ante el vacío de propuestas, es tiempo para que la Concertación dedique todo el próximo año a "repensarse". Y destaca las iniciativas que apuntan en esa línea, como seminarios conjuntos de los «think tanks» oficialistas y las giras de Lagos por el mundo que le dan "la oportunidad de mirar las cosas desde otra perspectiva. Hay caldo para la sopa y es importante que los partidos lo hagan suyo".

-Todas las semanas estalla una mini crisis política, esta vez fueron los nombres para el directorio de TVN. ¿Se están perdiendo las ganas de buscar consensos en el país?

-Lo que ha ocurrido es que si la clase política y la sociedad chilena no tienen un objetivo común, que sea reiterado casi diariamente, la tentación de que se produzca un cierto desorden en las filas y un volcamiento a los intereses individuales de cada grupo, va en ascenso. Eso es lo que nos está pasando ahora: hay demasiada dispersión porque hay poco proyecto.

-¿Quién tiene la responsabilidad de esa ausencia de proyecto?

-Desde luego le está faltando proyecto a la Concertación y, en ese sentido, tiene una responsabilidad importante el Gobierno, no hay ninguna duda. Porque han sido históricamente sus gobiernos los que le han dado el proyecto -que no es simplemente algo retórico, como «crecer con equidad», sino que tiene que ser una propuesta para el país-. En un momento fue consolidar la democracia, hacer justicia en DD.HH., o alcanzar acuerdos comerciales con Europa o EE.UU. Incluso, la idea del Bicentenario. Siempre fueron propuestas concretas que unificaron. Hoy podría ser la reforma provisional o sacar adelante el Transantiago, pero no están planteadas así estas iniciativas, sino que son motivo de discordia más que de unificación.

Ahora, a la oposición le falta en el mismo sentido, porque la pura negación y la pura crítica no van generando un sentido de cuerpo, y se puede volver autodestructiva. Entonces esto explica, en parte, el clima de crispación, de beligerancia, de vacío que se está expresando en la política chilena.

"Quisimos desprendernos del padre (Lagos), pero lo echamos de menos"

-Beligerancia por ambos lados...

-Algo que ha fomentado mucho la crispación ha sido esto del "desalojo" de Andrés Allamand, que lo ha convertido en el jefe de campaña de Lagos. Porque la alternativa al "desalojo" es el blindaje y, para la Concertación, el blindaje se llama Ricardo Lagos. Entonces, en el esfuerzo por polarizar las cosas lo que se está haciendo es favorecer a la Concertación, porque le está permitiendo reagruparse en torno a una férrea defensa corporativa de todo lo que ha sido su obra y los ojos se vuelven a una persona: Lagos. El no tiene nada que hacer más que esperar que Allamand siga haciendo sus giras por Chile, porque es su principal promotor. En la medida que la oposición polariza la política, levanta la figura del ex Presidente, como quien puede representar el salvataje ante el "desalojo".

-Pero en un clima de crispación será más difícil postular ideas que generen consenso país...

-Desde luego la sociedad chilena es hoy más compleja, hay grupos de interés más robustos, que cuentan con más medios para hacer valer sus puntos de vista, que no están dispuestos a plegarse a una causa colectiva en forma gratuita o desinteresada, como pudo haber sido en otros momentos. Tenemos parlamentarios mucho más autónomos de sus partidos, cuya única agenda es defender los intereses de sus electores y, por lo tanto, tampoco están dispuestos a ser "disciplinados" con el Gobierno. O sea, impulsar cualquier proyecto es más difícil, porque detrás de todo proyecto hay un grupo de interés afectado. Y la sociedad chilena necesita más proyectos, no menos, más ideas que la unifiquen, aunque sea coyunturalmente, y no resignarse a abandonar cualquiera idea de reforma, pues las reformas suponen costos y alianzas y pasar por encima de los intereses creados. Eso hoy lo veo muy deficitario en el Chile actual.

-Esa falta de proyecto, ¿es por las debilidades de los equipos de Bachelet?

-Es más amplio que eso. Este Gobierno surge con una cierta identidad y ella es de abandonar un poco la gran retórica, los grandes proyectos y objetivos, que habían sido muy característicos de la era Lagos, y entrar en una etapa más intimista, si se quiere un poco más prosaica, privada, más contingente. Ese cambio fue demasiado radical. Como los seres humanos somos contradictorios, era algo que anhelábamos y por eso elegimos a Bachelet, pero una vez que lo tuvimos lo sentimos insuficiente, incluso sentimos nostalgia por lo que teníamos antes. Es como que quisimos desprendernos del padre, pero una vez que lo logramos lo echamos de menos.

-¿Considera que el Gobierno tendría que dar un giro y repensar su ADN?

-No creo que sea posible. Este Gobierno es lo que es y pretender cambiar su identidad, sus rasgos fundacionales, sería una tarea imposible y peligrosa. No, este Gobierno tiene que hacer mejor lo que está haciendo y que ya está comenzando a hacer bien, que es llegar a acuerdos en el Parlamento y, por lo tanto, tener disposición para negociar, buscar involucrar más a sus partidos en sus propuestas, establecer líneas de diálogo con la oposición para evitar que allí vayan ganando más fuerza los sectores más intransigentes. Tiene que definir bien sus prioridades y poner acento en ellas, particularmente en la reforma previsional y en sacar adelante el Transantiago.

Y crear condiciones para que la campaña presidencial que viene se vuelva a centrar en proyectos de largo aliento. Además, va a ser una Presidencia que coincidirá con el Bicentenario, hay condiciones simbólicas para plantear grandes metas al país. En ese marco, aunque suene prematuro, una campaña presidencial que se oriente en esa dirección puede ser favorable y no desfavorable al Gobierno.

-¿Es partidario de apurar el tranco y definir candidaturas ahora en la Concertación?

-Sí, viendo las cosas como están eso no sería algo perjudicial al Gobierno. Podría darle al Ejecutivo algo de lo cual carece y puede ser una buena división del trabajo tener un Gobierno muy centrado en la gestión y muy afiatado con los parlamentarios y los partidos y, por otra parte, comenzar a generar desde la Concertación una propuesta de más largo aliento, 2010-2020 que permita a la coalición recuperar el sentido de proyecto del cual hoy día carece.

"No me extrañaría que hubiera dos candidatos en la Concertación"

-¿La Concertación debe jugarse por un candidato único?

-Esto es dinámico. Depende de lo que pase en la Alianza: si las cosas van para dos candidatos, no me extrañaría que hubiera dos candidatos en la Concertación en primera vuelta y no lo veo dramático, porque ya se probó en el caso de la Alianza que se puede y no produce daño, contrario a lo que muchos pensábamos. Salvo que la situación se polarice a tal punto que haya un consenso tácito de volverse hacia quien representaría el salvataje: Lagos.

-La Alianza postula que la Concertación ya no tiene nada que ofrecer. Eso es concordante con la carencia de proyecto que Ud. señala.

-Esto de que la Concertación se agotó es absurdo. Puede ser que en algún momento pierda una elección y la oposición tome el Gobierno, pero bueno, eso va a ser una ocasión para que se renueve y vuelva a competir, pero no significa que la Concertación por ese motivo haya de morir. Representa una cierta historia del país, un ethos y eso está y seguirá estando vigente. La Alianza sigue siendo minoría en este país. Hay un efecto espejismo con las presidenciales, donde un Lavín y un Piñera sacaron muchos votos, pero si uno ve las parlamentarias o municipales, ahí se aprecia el poder real de la Concertación, mucho mayor que el de la Alianza. Y ojo, un eventual triunfo de un Piñera va a ser uno bastante precario: puede ser electo, pero no tiene mayoría en la sociedad.

"Hay rabia acumulada"

-En episodios como el Transantiago se ha mostrado el enojo, incluso la violencia de la gente. Sociológicamente hablando, ¿cree que hay un fenómeno de rabia en la sociedad?

-Sí, es preocupante y se revela en algunas manifestaciones, en la destrucción de bienes públicos, de paraderos del Transantiago. Si uno hace sociología de este asunto, se puede descubrir que hay rabia acumulada de grupos que se sienten sometidos a una desigualdad, que no les permite acceder a bienes y servicios y a una calidad de vida a la que otros sectores sí acceden. Pero que la sociología no nos lleve a renunciar a la necesidad de mantener y defender con rigor el orden público. Hay que practicar en esta materia el principio de tolerancia cero. Si permitimos que se destruyan los paraderos, que se rompan los buses, eso va haciendo una espiral sin fondo. En ese sentido es una responsabilidad de las autoridades y de los líderes de opinión ponerle atajo, porque si no se hace en el momento oportuno después ya es tarde.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Piñera acusa "abuso del gobierno" y criterio político en sanción de la SuperintendenciaViernes


Piñera acusa "abuso del gobierno" y criterio político en sanción de la Superintendencia



Viernes 6 de Julio de 2007
18:06
Bárbara Covarrubias, El Mercurio Online

SANTIAGO.- Asumiendo claramente su interés presidencial y en compañía de la secretaria general de Renovación Nacional, Lily Pérez, y del diputado Cristián Monckeberg, el empresario Sebastián Piñera anunció que no apelará a la multa de 363 millones de pesos que le impuso la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).






"Es un abuso del gobierno. No se tomó con criterios técnicos en la SVS, sino con criterios políticos en otra parte"


Sebastián Piñera

Además, acusó a esta institución de utilizar un doble criterio en la aplicación de los cargos, por lo que calificó de una "falta administrativa" que se ha producido miles de veces en Chile.

Cuatro horas después de haber sido notificado formalmente por la SVS, Piñera aseguró que la acción "es un abuso del gobierno. No se tomó con criterios técnicos en la SVS, sino con criterios políticos en otra parte".

Según el empresario, esto queda demostrado en que el monto de la multa sólo alcanza al 3,5% del monto de la operación, siendo que existía la posibilidad de aplicar una cifra cercana al 30% del total de la compra de acciones.

En esa línea, el abanderado de RN señaló que "no me cabe la menor duda que el gobierno hará cualquier cosa por mantenerse en el poder". Por eso anunció que no apelará a la decisión del ente regulador porque no quiere entrar en "ese juego" y agregó que "quiero dedicar todo mi tiempo a que Chile logre democráticamente la alternancia en el poder".

Otra de las razones que esgrimió Piñera para no apelar a la decisión de la SVS, es que un juicio de esa naturaleza podría durar por lo menos cinco años si se suma el periodo en que estaría en los tribunales ordinarios, la Corte de Apelaciones y la Suprema, lo cual no es compatible con sus aspiraciones políticas.

Haciendo una clara referencia a su intención presidencial, Piñera indicó que "si soy candidato, me voy a desligar completamente de mi actividad empresarial".

Según el empresario, entre el 2001 y el 2007 existieron 736 casos similares al suyo, incluso, algunos de ello con posterioridad a su formalización y ninguno de ellos fue formalizado por la SVS, según lo reconoció el mismo organismo en un oficio del 8 de mayo pasado.

Asi es Sebastian, hay que salir de esta politica entrópica y formar movimientos an-entrópicos modernos y espectaculares. Quien así lo haga llegará fácilmente al poder.

Saludos
Rodrigo González Fernández
el-observatorio-politico.blogspot.com
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile


Escribanos, consultenos, opine

La subsecretaria de Estado para Asuntos Económicos, Energéticos y Agrícolas Josette Sheeran

INTERNACIONAL

EEUU: La subsecretaria de Estado para Asuntos Económicos, Energéticos y Agrícolas Josette Sheeran

 

La subsecretaria de Estado para Asuntos Económicos, Energéticos y Agrícolas Josette Sheeran, funcionaria superior para asuntos económicos del Departamento de Estado, asesora al secretario de Estado en cuestiones de política económica internacional y está a cargo de una serie de cuestiones que abarcan desde el comercio, la agricultura y la aviación a las relaciones bilaterales con los socios en asuntos económicos de Estados Unidos.

Josette Sheeran
Josette Sheeran
Foto: Departamento de Estado

La subsecretaria supervisa programas tales como el conocido por el nombre de "El comercio tiende puentes", con el que se pone de relieve la importancia del sector privado en la reconstrucción de Afganistán. Presentado por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el presidente de Afganistán Hamid Karzai en enero de 2006, el programa tiene por objeto utilizar los conocimientos, la creatividad, el ideal y la buena voluntad de los dirigentes empresariales estadounidenses, que, con su amplia visión estratégica, pueden orientar a las autoridades afganas sobre el mejor modo de impulsar el crecimiento del sector privado en Afganistán.

La Oficina de Asuntos Económicos, Energéticos y Empresariales, cuya misión describe de manera sucinta el secretario adjunto Daniel S. Sullivan en el artículo siguiente, está adscrita a la Oficina de la subsecretaria Sheeran. Consta de cinco dependencias, cada una de las cuales está bajo la dirección de un vicesecretario adjunto:

  • Energía, sanciones y productos básicos

  • Política internacional de comunicaciones e información

  • Finanzas y desarrollo internacionales

  • Política y programas comerciales

  • Asuntos de transportes

El personal de la Oficina formula políticas de Estados Unidos, administra programas, participa en negociaciones y representa al Departamento de Estado ante el Congreso, las empresas e industrias de Estados Unidos y las organizaciones internacionales.

La subsecretaria Sheeran ha sido nombrada directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos, cargo que asumirá en abril de 2007.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

discurseando; GEORGE BUSH EN EL DIA DE LA INDEPENDENCIA DE EEUU

INTERNACIONAL

GEORGE BUSH EN DÍA DE LA INDEPENDENCIA DE 2007

Les envío saludos a los estadounidenses en todas partes que celebran el Día de la Independencia.

Hace doscientos treinta y un años, 56 hombres valientes firmaron un audaz credo de libertad que fijó el curso de nuestra Nación y cambió la historia del mundo. En este aniversario, recordamos la gran valentía y convicción de nuestros fundadores, y celebramos los principios imperecederos de nuestra Declaración de Independencia.

Con su sacrificio, desprendimiento y determinación incansable, los patriotas de la Revolución Americana garantizaron que el clamor de nuestra nación por libertad e igualdad no se descartara ni olvidara. Los ideales por los que lucharon y el país que ayudaron a establecer son símbolos perdurables de esperanza en todo el mundo.

Nuestro compromiso con los principios de la fundación de Estados Unidos sigue siendo firme. Creemos que la libertad es un don del Todopoderoso y el derecho natural de todo hombre y mujer. Ante los nuevos desafíos que enfrenta nuestra nación, estamos respondiendo al llamado de la historia con la confianza de que nuestro legado de libertad siempre prevalecerá. El Día de la Independencia expresamos nuestra gratitud a las generaciones de estadounidenses valientes que nos han defendido y a aquéllos que continúan al servicio de nuestro país en momentos de necesidad, y celebramos la libertad que hace de Estados Unidos un faro para las naciones.

Laura y yo les deseamos un feliz Cuatro de Julio. Que Dios los bendiga y que Dios bendiga a nuestro maravilloso país.

 

GEORGE W. BUSH

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Dios los cría. ¿El demonio los junta? eL CHE GUEVARA Y FIDEL CASTRO

 

INTERNACIONAL

Dios los cría… ¿El demonio los junta?

Fernando Pintos

por Fernando Pintos

Si alguien me pidiese, en algún momento, un perfectísimo ejemplo de falacia periodística, entre la infinidad que todos los días ofrecen los medios convencionales (en una sola semana alcanzarían para llenar una guía telefónica) podría citar, sin vacilaciones, un artículo que se publicó en el matutino «Prensa Libre» (de Guatemala), el sábado 28 de abril de 2007, bajo el título siguiente: «Che Guevara, héroe de los maestros». Firmado por «corresponsales, Claudia Méndez Villaseñor», el articulito de marras, que no tiene desperdicio, expresaba textualmente lo siguiente

            «…La imagen que recuerda a un joven Ernesto Che Guevara, el extinto guerrillero argentino-cubano, se ha convertido en ícono recurrente de las protestas magisteriales.

            La fotografía del revolucionario se observa en todas partes: en los pañuelos que utilizan los jóvenes para cubrirse la cabeza, en las banderas que ondean en las caminatas, en playeras, incluso en las mantas donde se leen las reivindicaciones magisteriales.

             "Ha sido el líder de la juventud. La mayoría de maestros hemos leído el Diario del Che, lo que hizo en Bolivia, donde lo tienen como un santo", comentó Édgar Santizo, docente de una escuela en San José Pinula.

            Santizo, quien adquirió en Cuba una medalla con la efigie del revolucionario, no duda en colgársela del cuello cada vez que la Asamblea Nacional del Magisterio (ANM) convoca a alguna protesta.

             "El Che Guevara luchó por las clases desposeídas, marginadas y oprimidas, por eso es un ejemplo de las luchas que deben hacerse cuando las cosas no andan bien", dijo Rafael Barrios, dirigente magisterial de Chimaltenango. "Nos sirve de inspiración del modelo de Gobierno que anhelamos", expresó Flor de María Elías, maestra de Baja Verapaz.

Opinión: Por qué el Ché
Grandes mayorías.

            Joviel Acevedo, dirigente de los maestros, expresó que el Che Guevara representa los intereses de las grandes mayorías. "No sólo los del magisterio, sino de los niños, niñas, adultos, viejos".

             De acuerdo con el sindicalista, no todos los maestros lo tienen como héroe, por las diferentes ideologías. "El Che no representa ni a Marx ni a Lenin, ni tampoco a Bill Gates, sino a las grandes mayorías desposeídas del mundo", agregó…».

            Aleccionadora lectura, ¿no les parece? Si buscáramos el lado positivo de este asunto, podríamos inferir que con tamañas declaraciones bien pudiera escribirse, en tiempo récord, una completísima enciclopedia del disparate y el despropósito. Y bien: suele afirmarse, casi siempre con razón, aquello de que «Dios los cría y el demonio los junta». Pero en la práctica existen algunos personajes que, de tan nefastos, no requieren intervención demoníaca, pues ellos mismos se bastan y se sobran. En consecuencia, también suele expresarse que «Dios los cría y ellos se juntan», mucho más adecuada a la terminología uruguaya. He aquí, entonces, la frase que más se ajusta a esta situación. Pero, para decir verdad: sería injusto atribuir a Dios la existencia de cierta clase de engendros y alimañas.

            Para decir verdad, el Ché Guevara era un personaje de igual o peor calibre que Fidel Castro y, en vista de ello, hubiera o no sido verdad aquello de que «Dios los crió» (a ese respecto abrigo las más serias dudas), cuando menos cumplieron con la segunda parte de la sentencia. De manera que, muy rápida y fraternalmente, se juntaron. Y el resultado de tales juntas no requiere mayor explicación, pues apenas transcurridos 52 años del primer feliz encuentro entre ambos personajes (lo cual aconteció en México), y a 48 años y medio de que consiguieron derrocar a Fulgencio Batista, la desdichada isla de Cuba es un perfecto muestrario de las rocambolescas «bondades» y «virtudes» que a estas dos fichitas adornaban.

            Un país hundido en la miseria y la ignominia. Un pueblo donde las mujeres deben prostituirse para conseguir un sustento más o menos decente. Una nación en ruinas. Una patria traicionada y envilecida hasta la saciedad… En fin, una ínsula que fue cuna y altar de José Martí, pero que ha sido sojuzgada por liberticidas infames… Amordazada por verdugos y esbirros. Espiada y denunciada, a diario, por un ejército de soplones. He ahí la obra viva de Ernesto Guevara y de su amiguito del alma, el asqueroso tiranuelo Fidel Castro.

            No es de extrañar que el señor Joviel Acevedo y sus seguidores, es decir, esa partida de oscuros personajes que ha conseguido secuestrar la dirigencia sindical del Magisterio en Guatemala, expresen tan encendidos amores por el Ché Guevara. En realidad, todos estos individuos deben saber poco y nada acerca del personaje. En vista del paupérrimo nivel intelectual que han exhibido durante los últimos meses, cualquiera se daría cuenta de que lo que todos ellos admiran del Ché consiste en apenas una proyección puramente icónica del personaje. Es de dudar muyu seriamente que hayan siquiera ojeado el Diario del Ché y, más aún: en el caso que lo hubieran hecho, que hubiesen… podido… llegar… a… entenderlo… siquiera… por… retazos… (¡Ejem!). Pero, en la práctica, tanto ellos como su rocambolesco y bombástico líder (quien manifiesta adherir a un culto religioso donde se explica que Jesucristo vino a este mundo montado en un platillo volador), sí que tienen bien clara la idea de utilizar al Ché como una bandera, un hecho que, de ser explicado metafóricamente, se podría ejemplificar con dos expresiones harto frecuentes en el léxico popular: La primera: agarrarse de un leño ardiente. La segunda: aferrarse a un madero en alta mar… Aunque, bien pudiera ser que alguna de esas mentalidades corroídas por el humor negro (que es también humor del absurdo) acertara a ejemplificarlo utilizando aquella memorable frase publicitaria (me refiero a la publicidad de Poxipol): «¡Agarrate del pincel, que voy a sacar la escalera!»… En política, que es a donde tales personajes «magisteriales» pretenden llegar utilizando botas de siete leguas y garrocha olímpica, esta última imagen resultará, por lejos, la más realista. Y si no, que lo diga el doctor Francisco Arredondo.

            Ya sea que la dirigencia sindical del Magisterio pretenda utilizar a Guevara como leño ardiente, madero solitario que flota en alta mar, o hipotético pincel que oscila con desesperación en el aire (mientras el ingenuo que lo aferra se desploma entre angustiosos aspavientos), queda muy en claro que está por completo de más utilizar valioso espacio periodístico para publicar tamaña sarta de insensateces, aunque sea en tamaño reducido. Muy probablemente, el propósito de los periodistas haya consistido en demostrar a la población qué clase de dirigentes y activistas infestan (he aquí el verbo más indicado) el gremio magisterial de Guatemala.

            Porque, si hay maestros tales como éstos (supuestos) que salen opinando estupideces en el reporte de «Prensa Libre», los padres deberían comenzar a imaginarse qué clase de personajes de pesadilla están a cargo de esa educación que sus hijos habrán de recibir en escuelas y colegios… Una caterva de individuos mal entrazados, quienes encuentran tiempo sobrado para manifestar y provocar mil inconvenientes a los ciudadanos decentes, que son la inmensa mayoría en Guatemala. Una manada de malvivientes, quienes pretenden convertir a Guatemala en una nueva Cuba. Una confusa mara (patota) de esperpentos, los cuales se aprovechan de la libertad en que aquí se vive, con el único propósito de socavarla, primero, y sustituirla, después, por ese «precioso» modelo que el Ché Guevara y Fidel Castro impusieron en la desdichada Cuba. Que Dios nos libre de tales maestros, porque, decididamente, es el mismo demonio quien nos los quiere endilgar.

LEAN MÁS INTERESANTES INFORMACIONES EN URUGUAYINFORME, PINCHA AQUÍ:

http://www.uruguayinforme.com/news/06072007/06072007_pintos.php

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

LULA: Baja el tono por en Mercosur

INTERNACIONAL-BIOCOMBUSTIBLES
Baja el tono por en Mercosur
Lula: "Nadie puede hacer que discuta con Chávez, es mi amigo"
[06/07 | 15:27 ] Lo dijo en una entrevista a un canal francés que será emitida hoy.

Buscó así poner paños fríos a la pelea entre el Senado de Brasil y el gobierno venezolano por el ingreso de Caracas al bloque como miembro pleno· "Tenemos problemas igual que los tiene la Unión Europea", reconoció, pero "no hay crisis"· Kirchner le había pedido ayer que allanara el camino para seguir adelante con la integración regional.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reconoció que existen problemas entre Brasila y Caracas, pero buscó poner paños fríos al conflicto por el Mercosur: "Nadie puede hacer que discuta con el presidente (Hugo) Chávez, que es mi amigo", dijo en declaraciones a France 24 que se emiten hoy. Lula puso fin así a la polémica por los dichos del mandatario venezolano, que calificó al Senado brasileño de "loros de Washington" por las críticas a su controvertida decisión de retirar la licencia al canal privado RTCV.

En ese marco, Chávez amenazó retirar la solicitud de ingreso al Mercosur si el Parlamento de Brasil no aprobaba su adhesión en un plazo de tres meses. Lula le recordó en la entrevista que Venezuela todavía no forma parte del bloque, por lo que no puede abandonarlo, y dijo que el Parlamento de su país es el mismo que lo defendió cuando ocurrió el golpe de Estado. "Es una de las contradicciones de la política. Es con las que hay que aprender a vivir, de lo contrario nos estaríamos peleando todo el tiempo", afirmó.

Si bien Chávez argumenta que Paraguay y sobre todo Brasil están obstaculizando el ingreso venezolano, el problema de fondo es la protección arancelaria, que perjudica a Caracas. Así lo dio a entender ayer el vicepresidente venezolano, Jorge Rodríguez.

Las declaraciones de Lula ocurren tras firmar un acuerdo estratégico con la Unión Europea que posiciona a Brasil como el futuro gran proveedor de biocombustibles para los europeos. "Tenemos el deber y la responsabilidad de construir un mundo más justo, un mundo menos contaminado", dijo Lula al canal de noticias France 24. "Además de disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, creará oportunidades de empleo en los países más pobres", señaló.

Ante las críticas a su apuesta por el biocombustible, que según sectores podría llevar a la desertificación de algunas regiones, el mandatario destacó que en Brasil hay 440 millones de hectáreas de tierras cultivables, y sólo un uno por ciento lo ocupan los cultivos de caña de azúcar, con la que el país elabora el carburante. "Disponemos de un espacio extraordinario", se defendió.

También rechazó los argumentos del presidente de Bolivia, Evo Morales, quien le acusa de comprometerse en un combate a favor del biocombustible y privilegiar a los ricos en lugar de dar de comer a los pobres. "Hay una inmensidad de territorios donde no se cultiva nada. Ni biocombustible, ni alimentos", declaró Lula. "El problema de la alimentación en el mundo no es la falta de alimentos, sino el poder adquisitivo", agregó.
Saludos
Rodrigo González Fernández
BIOCOMBUSTIBLES.BLOGSPOT.COM
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

SVS multa a Piñera con 19.470 UF por compra de acciones de Lan

SVS multa a Piñera con 19.470 UF por compra de acciones de Lan
Viernes 6 de Julio de 2007
Fuente :Orbe
Un amulta de 19.470 UF -unos $ 363.037.620 aproximadamente- tendrá que pagar el empresario y presidenciable de RN, Sebastián Piñera, luego que la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) determinara que, junto a otros socios, infringió la prohibición de comprar acciones que la Ley del Mercado de Valores impone a las personas que cuentan con información privilegiada, en este caso de la Aerolínea Lan, del cual es director.

El organismo fiscalizador, a través de un comunicado, resolvió aplicar sanción de multa a los señores Víctor Bezanilla Saavedra, director de Besalco S.A., y a Juan José Cueto Plaza y Sebastián Piñera Echeñique, directores de LAN Airlines S.A., respectivamente.

En los casos sancionados, los directores compraron acciones de las sociedades que integran, estando en conocimiento de los estados financieros de sus respectivas compañías, sin que esta información fuera aún de dominio público.

El texto explica que "las resoluciones, adoptadas en el marco del proceso administrativo realizado por esta Superintendencia, están fundadas sobre la base de los antecedentes, documentos y testimonios recabados en el levantamiento de información, la posterior formulación de cargos y, finalmente, el análisis en profundidad de los descargos y las pruebas presentadas. Lo anterior dio plenas garantías a los sancionados del cumplimiento estricto del debido proceso establecido por el marco jurídico vigente".

Agrega que "esta Superintendencia, asimismo, resolvió desestimar los cargos formulados por un eventual incumplimiento al deber de abstención en enero de 2007 al señor Alfonso Rozas, presidente del directorio de Cementos Bio Bío S.A.. En el proceso, logró acreditar que la operación de compra de acciones se materializó con anterioridad a la fecha en que se aprobaron y que tuvo conocimiento de los estados financieros de la misma al segundo trimestre de 2006".

El monto de las multas cursadas fueron fijadas en virtud de lo establecido en los artículos 28 y 29 de la Ley Orgánica de la SVS. De esta manera, las multas corresponden a la diferencia de precios de las acciones de LAN Airlines S.A. y Besalco S.A., que se produjo entre el momento en que se hicieron públicos los estados financieros, y el precio de compra efectivamente pagado por los directores hoy sancionados. A este diferencial se le agregó un monto adicional que corresponde al 10 por ciento del monto anterior.

De este modo, el documento de prensa emanado de la SVS sentencia que hay "sanción de multa por UF 50, al señor Víctor Bezanilla Saavedra, por haber adquirido a través de la sociedad Tora Construcciones S.A., la cantidad de 1.200 acciones de Besalco S.A., por un monto de $2,23 millones el 25 de julio de 2006 , en circunstancias que en su calidad de director, al momento en que realizó la compra, conocía en detalle los estados financieros de esa sociedad (al segundo trimestre de 2006), los cuales no eran de público conocimiento".

Sobre el otro imcumplimiento, resuelve que hay "sanción de multa por UF 1.620, al señor Juan José Cueto Plaza, por la operación mediante la cual adquirió, a través de la sociedad Inversiones Mineras del Mar Cantábrico S.A., un total de 250 mil títulos de LAN Airlines S.A. por un monto de $ 820 millones, el 24 de julio de 2006 , dado que en su calidad de director, al momento en que realizó la compra, conocía en detalle los estados financieros de esa sociedad (al segundo trimestre de 2006), los cuales no eran de público conocimiento.

Respecto a Sebastián Piñera, la instancia indica, en detalle, que la millonaria multa se debe a que el político RN participó de "la operación mediante la cual adquirió, a través de la sociedad Santa Cecilia S.A., un total de 3 millones de acciones de LAN Airlines S.A., por un monto de $9.840 millones, el 24 de julio de 2006 , dado que en su calidad de director, al momento en que realizó la compra, conocía en detalle los estados financieros de esa sociedad (al segundo trimestre de 2006), los cuales no eran de público conocimiento".

En las resoluciones que afectaron a Bezanilla, Cueto, y Piñera, la SVS descartó el uso de información privilegiada ya que durante el proceso de descargos se habría acreditado que el conocimiento de esa información financiera, no fue la causa que motivó sus operaciones de compra (resoluciones Nø308, Nø307, y Nø306, respectivamente).

Por su parte, el superintendente Guillermo Larraín, resaltó que los casos sancionados dejarían en evidencia la necesidad de avanzar en mejores prácticas de Gobierno Corporativo en Chile. "El adecuado funcionamiento del mercado de capitales requiere de un fortalecimiento del rol de los directorios, como lo ha mostrado recientemente un estudio de McKinsey ampliamente debatido en el mercado. Esto implica, entre otras cosas, un manejo más riguroso de la información reservada que disponen los directores. El objetivo es que dicha práctica resulte en mayores garantías de equidad entre los inversionistas y favorezca un mayor desarrollo del sistema financiero", señaló.

Finalmente, Larráin (DC) subrayó que "tal condición exige la prudencia adecuada para ajustarse a los requerimientos que claramente están contemplados en la regulación, entre ellos el deber de abstención de compra de acciones cuando se tiene información que el resto del mercado desconoce. Un país como Chile, que trazó como objetivo convertirse en plataforma de inversión, para acercarse a los estándares internacionales, no se puede permitir este tipo de prácticas".
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Bachelet pide a la justicia que centre su preocupación en víctimas de la delincuencia Viernes 6 de Julio de 2007

Bachelet pide a la justicia que centre su preocupación en víctimas de la delincuencia

Viernes 6 de Julio de 2007 
13:03 
Karina Morales, El Mercurio Online

VALLENAR.- Un enérgico llamado a que el sistema judicial ponga en el centro de sus preocupaciones a las víctimas de la delincuencia, hizo esta mañana la Presidenta Michelle Bachelet, en medio de los duros cuestionamientos al actuar de algunos jueces que otorgan beneficios a detenidos por la policía.

"Nosotros creemos, como ha dicho el subsecretario del Interior Felipe Harboe, que es indispensable que frente a acciones delictuales evidentes, se tomen las medidas precautorias necesarias y se den las sanciones a los culpables. La gente es la que tiene que estar en la mira de la justicia, es decir, lo más importante es que las víctimas sean las que hay que relevar y que la gente pueda tener la seguridad que todos necesitamos", señaló la Mandataria.

De esta manera, Bachelet reforzó los dichos de Harboe y aunque no quiso hacer un diagnostico sobre la labor de los jueces, destacó el hecho de que se vaya a entregar el al Poder Judicial los informes de los casos que al Gobierno le parece que sería "recomendable mirar y evaluar".

Recalcó que esto no significa que el Gobierno esté interfiriendo en la labor del Poder Judicial: "No hay interferencia, estamos diciendo que la gente merece la justicia que merece y que pongamos los esfuerzos frente a hechos evidentes de poder tomar las medidas precautorias y a los culpables darles las sanciones que correspondan.

Al entrar en lo que ha sido la polémica de la semana, la jefa de Estado señaló que "hace años, la justicia en nuestro país era lenta, costosa, la gente sentía que no tenía la seguridad" y agregó que la idea de la reforma al sistema de justicia se hizo "con el objeto justamente de agilizarla".

"Pero esto no se está cumpliendo y yo creo entender muy fuertemente la sensación de las víctimas de la delincuencia", expresó durante una actividad en la Tercera Región, específicamente en la localidad de Freirina.

En este lugar asistió a la inauguración del nuevo Hospital Provincial del Huasco, "Monseñor Fernando Ariztía Ruiz", cuya inversión bordeó los 18 mil millones de pesos y que en sus más de 17 mil metros cuadrados cuenta con unidades de diálisis, UTI, especialidades odontológicas, Neurología, Dermatología y Mamografía, además de 150 camas para atención de niños y adultos.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

SENADOR ESPINA EN ROUND CONTRA JUECES

Ir a la noticia

Los mejores "rounds" del inédito debate de jueces vs. parlamentarios

09:47 | "Ustedes tienen gran culpa del clima de intranquilidad, inseguridad y temor que la población tiene" fue sólo una de las acusaciones que hizo ayer el senador Espina en su "cara a cara" con los magistrados.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

SENADOR ESPINA VS JUECES , UN DEBATE INTERESANTE

Los mejores "rounds" del inédito debate de jueces vs. parlamentarios

Viernes 6 de Julio de 2007 
09:47 
Ximena Pérez G., El Mercurio Online

 

FOTOS
Debate
El auditorio de la Defensoría Penal se repletó de asistentes.
Foto: Harold Castillo, El Mercurio
Jueces
Los magistrados Eduardo Gallardo y María Francisca Zapata fueron los encargados de defender al gremio.
Foto: Harold Castillo, El Mercurio
debate
Los jueces se enfrentaron al senador Alberto Espina y al diputado Nicolás Monckeberg, de RN.
Foto: Harold Castillo, El Mercurio

 

 

SANTIAGO.- Hace unas semanas, un grupo de jueces lanzó un inédito desafío al senador de Renovación Nacional (RN), Alberto Espina: Enfrentarse en un debate público a propósito de sus constantes críticas a la "mano blanda" de algunos magistrados, tema que esta semana ha cobrado plena vigencia a raíz de los polémicos casos de dos jueces que dejaron en libertad, una a los "boqueteros" acusados de intentar robar un BancoEstado de Avenida Matta, y otro de un delincuente que usó a una mujer como escudo humano mientras huía de la Carabineros.

El senador Espina aceptó la invitación  y la original iniciativa -nunca antes realizada en el Poder Judicial- se concretó ayer en el auditorio de la Defensoría Penal Pública del Centro de Justicia.

Claramente el parlamentario de RN estaba en "casa ajena". Eso se lo hicieron notar las reacciones de "estupor" de algunos de los miembros de la audiencia, donde incluso estaba la jueza Paola Robinovich, quien dejó en libertad a los "boqueteros" y por ello se ganó una petición de renuncia del senador.

Pero Espina no estuvo solo. Lo secundó en el debate el diputado y vicepresidente de RN, Cristián Monckeberg, y desde el público lo respaldaron otros parlamentarios de su partido, encabezados por el timonel Carlos Larraín.

LOS MEJORES "ROUNDS"

Gallardo abre los fuegos

El magistrado del décimo tercer juzgado de Garantía de Santiago, Eduardo Gallardo, fue el encargado de iniciar el debate. Después de destacar el "encuentro inédito entre el mundo político y el jurídico", entró de lleno a la polémica de estos días, a raíz de dos casos, argumentando que "estos discursos se construyen a partir de anécdotas: 10, 20 casos, en Santiago desde que empezó la reforma tenemos más de cien mil casos".

Agregó que los jueces de garantía no pueden buscar responder a las expectativas de la gente, porque "ser juez de garantía no es un asunto de popularidad".

Cristián Monckeberg lanza "original" teoría

Después de ocupar los primeros minutos -de los 7 que tenía cada participante durante la primera ronda- para agradecer la invitación, recordar que en su familia hay muchos abogados y advertir que no hablaría del Gobierno, el diputado de RN Cristián Monckeberg aseguró que contaba con una tabla donde se demostraba que "donde hay menos prisión preventiva la delincuencia aumenta". Prueba de ello es que, según dijo, Santiago ocupa el primer lugar en delincuencia y tiene sólo un 41 por ciento de prisiones preventivas.

Luego fue más lejos y lanzó una original teoría: "Donde hay jueces de garantía de mano blanda, el delincuente capta a ese juez y se traslada ahí". Una afirmación que luego sería refutada por la jueza María Francisca Zapata y recibida con risas por la audiencia.

Finalmente, Monckeberg aseguró que, al dejar en libertad a delincuentes peligrosos, los jueces producían "desamparo en la ciudadanía y frustración en las policías".

Jueza Zapata reconoce necesidad de cambios

Aunque la jueza del Tercer Juzgado de Garantía, María Francisca Zapata, partió reconociendo que el sistema de calificaciones al que están sometidos los magistrados "no asegura en forma alguna eficiencia" y que "el modelo legislativo no ha logrado ser un instrumento de medición de calidad", ello no significó que compartiera la fórmula del senador Espina, quien propone acusar constitucionalmente a los ministros de las Cortes de Apelaciones que evalúen favorablemente a los jueces de primera instancia, pese a haber revocado muchos de sus fallos.

"Entre la ley y el juez no debe haber interferencias de ningún tipo, ni semánticas políticas, ni exigencias de la mayoría, ni estridencias mediáticas" , advirtió Zapata.

Espina encara a los jueces

"Quiero decirles de frente y derechamente: no se trata que yo cuestione decisiones de ustedes que puedan ser interpretadas una y otra vez, se trata de decisiones que ustedes fallan violando flagrantemente el texto de la ley " , partió acusando Alberto Espina, quien en todo momento enfrentó directamente a los presentes.

"Considero que algunos de ustedes están haciendo su tarea muy mal (...) Muchos de ustedes quieren ser ajenos al tema de la Seguridad Ciudadana (...) Yo creo que ustedes no cumplen con el mandato que la ley les da", sentenció el senador , quien echó mano a una batería de casos donde los jueces han dejado en libertad a "delincuentes peligrosos" que luego han reincidido o se han dado a la fuga.

"Ustedes tienen gran culpa del clima de intranquilidad, inseguridad y temor que la población tiene , y no por la libertad de un delincuente menor, porque hayan dejado libres a delincuentes peligrosos que han seguido cometiendo delitos, y que han causado un grave daño", culminó el parlamentario.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

DICE LA NACION: Gremialismo se irrita con RN por cita con Viera-Gallo sobre reforma electoral

DIFERENCIAS ENTRE LOS "LARRAÍNES" POR EVENTUAL MODIFICACIÓN DEL BINOMINALISMO


Gremialismo se irrita con RN por cita con Viera-Gallo sobre reforma electoral

El presidente de la UDI, Hernán Larraín, subrayó ayer que su partido trabaja por solucionar "los problemas concretos" de la gente y deslizó que RN se aboca a "los problemas de poder", comentario que no cayó bien en Renovación. Carlos Larraín refutó que hablar sobre los conflictos democráticos "es tan real como estar en otros frentes".

El presidente de RN, Carlos Larraín, volvió ayer a La Moneda después de varias semanas para reunirse con el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo. A Hernán Larraín no le gustó


La Nación

Ivonne Toro

Aunque aclaró que "la unidad de la Alianza está intacta, porque está por sobre asuntos menores", el presidente de la UDI, Hernán Larraín, cuestionó con dureza la reunión que ayer sostuvo su homólogo de RN, Carlos Larraín, con el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, para tratar el hipotético ajuste del sistema binominal.

En una visita en terreno en la comuna de La Reina, el senador afirmó que su colectividad no está preocupada "de los problemas de poder", sino de asuntos más relevantes, como la situación de personas que han sido víctimas de la delincuencia. "La ciudadanía se expresa en las elecciones y lo ha hecho razonablemente bien y no estamos preocupados de ese tema (el modelo electoral)", indicó.

"A nosotros nos preocupan los problemas sustanciales de la gente. Tenemos que interpretar el sentimiento ciudadano y el sentimiento ciudadano está aquí, está en los vecinos asaltados, en los comerciantes que no pueden mantener su tranquilidad", dijo Larraín.

Pero el senador no se quedó en este cuestionamiento y enfatizó que cada partido "define su prioridad", y que en el caso del gremialismo, no hay espacio para dudas: "Nosotros tenemos claro dónde estamos".

REFUTACIÓN

El dirigente de RN refutó a su par de la UDI. A pesar de que evitó azuzar una polémica con el legislador gremialista, el concejal por Las Condes afirmó que "los problemas que afectan a la gente se agravan en la medida que hay gobiernos interventores, con grupos que se consideran víctimas del sistema y que no quieren contribuir por eso a la sociedad".

Explicó que, por lo tanto, dialogar respecto del régimen electoral también es esencial. "Es tan real como estar en otros frentes. Hay distintas formas de abordar los problemas concretos de la gente", destacó Carlos Larraín.

El intercambio verbal da cuenta una vez más de las diferencias que hay en la derecha acerca de lo que debe hacer el sector frente a la reforma política emblemática pendiente de la administración bacheletista, porque en esta encrucijada la UDI está por no ceder en nada y ni siquiera tratar la materia, mientras Renovación busca cumplir la promesa hecha en campaña por su presidenciable Sebastián Piñera; es decir, prima la noción de aparecer públicamente dispuestos a un acuerdo, aunque en la práctica RN entrega muy, muy poco…

Sólo dos

De hecho, en la cumbre con Viera-Gallo en La Moneda la oferta que entregó RN para avanzar fue bastante moderada, al punto que el pliego arriesga ser rechazado a priori por el PC y la Concertación, que ya consideraban inaceptables las condiciones originales que planteó la tienda de Antonio Varas.

Así, si bien fuentes de palacio aseguran que hubo un ambientes distendido en la cita -el ministro y Larraín se conocen desde hace décadas porque fueron compañeros de colegio, por lo que hay buen trato entre ambos-, y que incluso hubo "bastante consenso en el fondo, acerca de que hay que mejorar el sistema electoral chileno, terminar con la exclusión y dar garantías de no intervención", en lo concreto la propuesta del partido opositor no satisfizo a Viera-Gallo.

La razón es bastante lógica. El oficialismo aspira a 20 cupos extras en la cámara baja con una barrera de entrada del 5% por pacto y en la sesión de ayer la colectividad piñerista redujo el espacio de acción. Antes postulaba diez escaños adicionales a repartir entre los grupos marginados del Congreso y los partidos sistémicos con un umbral de ingreso del 7% por conglomerado. Hoy la promesa es aún más modesta. "Mientras más aumentan los cupos, más aumenta la resistencia a aprobar el modelo, porque nosotros exigimos que esto sea dentro del actual presupuesto, por eso hablamos ahora de dos cupos compensatorios para los excluidos", explicó el concejal Larraín.

Agregó que estos asientos en la cámara baja serán exclusivos para "los partidos que alcancen el 7%" y que no tengan representación parlamentaria. Si se proyectan los resultados de las parlamentarias de 2005, donde el PC obtuvo el 5,1% de las preferencias, los nuevos escaños que en el imaginario de RN podrían instalarse en el Congreso serían nominales, porque estarían en verdad vacíos. LN

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

Promoción de la democracia tema de reunión de África y las Américas

POLITICA INTERNACIONAL
Promoción de la democracia tema de reunión de África
 y las Américas

EE.UU. apoya foro interregional

Por Eric Green
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington --  Con la promoción de la democracia como tema unificador,
Estados Unidos da su apoyo a un encuentro a realizarse el 11 y 12 de julio
en Washington, entre representantes de la Organización de Estados
Americanos (OEA) y de la Unión Africana (UA).

La secretaria de Estado Condoleezza Rice y la subsecretaria de Estado para
Asuntos Mundiales y Democracia Paula Dobriansky, figuran entre los
participantes en el Foro Puente Democrático OEA-Unión Africana. El
encuentro destacará la aplicación mutua de las provisiones de las dos
cartas democráticas, la adoptada por la OEA en septiembre de 2001 y la de
la UA en enero de 2007. Abordará también los diversos pasos que pueden
darse para impulsar esos dos documentos regionales, denominados Carta
Democrática Interamericana y Carta Africana para la Democracia, Elecciones
y Gobernabilidad.

J. Robert Manzanares, representante permanente en funciones de Estados
Unidos ante la OEA dijo al Servicio Noticioso desde Washington, en
declaraciones emitidas el 2 de julio, que por medio del foro en Washington
la OEA y la UA "están profundizando un diálogo importante sobre la
cooperación interregional para la gobernabilidad democrática. Consideramos
que es un gran paso para ambas regiones. Aprovecha también los esfuerzos en
curso de la Comunidad de Democracias para resolver efectivamente, y de
manera estratégica, los desafíos a la democracia".

La Comunidad de Democracias, una iniciativa lanzada por Estados Unidos, es
una coalición de países que trabaja para impulsar y fortalecer las
instituciones democráticas en el mundo entero.

Manzanares agregó que "tanto la OEA como la UA enfrentan desafíos en la
aplicación de sus similares cartas. El encuentro del Puente Democrático
creará un ambiente en el que los gobiernos y la sociedad civil puedan
tratar la manera en que la OEA y la UA pueden profundizar la cooperación
regional para reforzar la democracia y las libertades fundamentales".

El Foro de Washington es el resultado de una reunión ministerial de la
Comunidad de Democracias realizada el año 2005 en Santiago de Chile, donde
la secretaria Rice solicitó que las naciones libres exigieran a los líderes
elegidos democráticamente que gobiernen de tal manera e insistieran en que
el respeto a los principios democráticos "es la senda más segura hacia un
estatuto internacional más relevante".

Estados Unidos apoya el Foro OEA-AU como participante "firme" en la
Comunidad de Democracias, explicó un funcionario del Departamento de Estado
al Servicio Noticioso desde Washington el 2 de julio.

Uno de los participantes en la reunión es Abdoulaye Diop, embajador de Mali
ante Estados Unidos. Diop dirige el Grupo de Convocatoria en la Comunidad
de Democracias. Dicho grupo está formado por Estados Unidos y otros países
que ayudaron a lanzar la iniciativa el año 2000.

Diop participará en un panel que abordará el tema de "la defensa y la
promoción de la democracia".

Se espera la presencia de los representantes permanentes de los 34 países
miembros de la OEA, 32 funcionarios de la UA y representantes de grupos de
la sociedad civil de África y del Hemisferio Occidental. En el foro habrá
sesiones sobre los elementos principales de la democracia, que incluyen la
protección de los derechos humanos, el respeto por el estado de derecho, la
realización de elecciones libres y justas y la independencia de las
diferentes ramas del gobierno.

La firma prevista de la declaración de intenciones de cooperación será el
principal momento en la reunión. El documento pretende establecer posibles
iniciativas conjuntas que las Américas y África pueden establecer para
promocionar la democracia en sus respectivas regiones.

José Miguel Insulza, secretario general de la OEA y Alpha Oumar Konare,
presidente de la Comisión de la Unión Africana, tienen previsto pronunciar
discursos sobre la promoción de la democracia en sus regiones. Los temas a
debatir en los paneles serán, entre otros: "El diálogo político y la
prevención de conflictos", y "De Santiago a Bamako: promoción de la
democracia dentro de la Comunidad de Democracias".

Bamako, capital de Mali, será la sede de la próxima reunión ministerial de
la Comunidad de Democracias a realizarse en noviembre de 2007.

El foro de Washington no será la primera vez en que los miembros de la OEA
y la UA se reúnen. Por ejemplo, en junio de 2003 Estados Unidos auspició el
"Diálogo sobre la Democracia", en el que participaron funcionarios
gubernamentales y no gubernamentales procedentes de siete países
democráticos de África y del Hemisferio Occidental junto a representantes
de la OEA y la UA.

La reunión en la OEA seguirá a otro acontecimiento diferente en Washington,
promovido el 9 de julio por el presidente Bush y la señora Bush, y
denominado Conferencia de la Casa Blanca sobre las Américas. Representantes
de organizaciones de voluntarios, organizaciones no gubernamentales, sector
privado y fundaciones se reunirán para "impulsar la causa de la justicia
social en las Américas".

Para más información sobre la Conferencia de las Américas (
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/06/20070618-1.es.html ), véase
el sitio electrónico de la Casa Blanca.

Para consultar información sobre el Foro OEA-AU, y el texto completo de la
Carta Democrática Interamericana (
http://www.oas.org/charter/docs_es/resolucion1_es.htm ), véase el sitio
electrónico de la OEA.

El texto completo de la Carta Africana sobre Democracia, Elecciones y
Gobernabilidad (
http://www.africa-union.org/root/au/Documents/Treaties/text/Charter on
Democracy.pdf ) está disponible, en inglés, en el sitio electrónico de la
UA.

Más información sobre la Comunidad de Democracias (
http://www.state.gov/g/drl/c10790.htm ) y el Diálogo sobre la Democracia (
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2003/21164.htm ) está disponible, en
inglés, en el sitio electrónico del Departamento de Estado.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine