LA PELEA ELECTORAL : EL FENOMENO ES INCIPIENTE, PERO CRECE A TASAS EXPONENCIALES

ES ALGO INTERESANTE PARA LAS CAMPAÑAS POLITICAS PRÓXIMAS EN cHILE. hAY QUE GANAR EL QUIEN VIVE...
LA PELEA ELECTORAL : EL FENOMENO ES INCIPIENTE, PERO CRECE A TASAS EXPONENCIALES

La "publicidad política 2.0" es la nueva vedette de Internet

Las herramientas digitales interactivas se pusieron de moda para captar votantes.

Estrategias en la Red

1 de
1

Sebastián Campanario

Blogs, videos en YouTube, campañas en Second Life, sitios interactivos: el fenómeno de la publicidad digital, que en el último mes generó compras multimillonarias de agencias de "marketing 2.0" en los Estados Unidos, Europa y Brasil, se instaló también en la campaña política argentina.

"Son herramientas que están en su primera etapa de desarrollo, pero que están teniendo un crecimiento exponencial", cuenta Máximo Rainuzzo, número uno del grupo de comunicaciones Omnicom en la Argentina.

Las iniciativas de marketing político vía Internet ganaron protagonismo con la elección a jefe de Gobierno porteño, y apuntan a tener aún más peso para las presidenciales de octubre.

El equipo de comunicaciones de Presidencia está trabajando, junto a la empresa privada Puntogol, en el armado de la estrategia de sitios Web para una eventual campaña para Cristina Kirchner, según publicó ayer La Nación. La iniciativa ya generó polémica porque se registraron dominios ".gov.ar" o directamente ".ar", que están reservados para organismos gubernamentales y no pueden usarse para promoción de individuos. Los sitios se encuentran en construcción, por lo que aún no pueden ser visualizados.

Apuntando a las presidenciales, también Roberto Lavagna viene apelando a herramientas digitales. Un mes atrás estrenó su propio canal de mensajes por YouTube, un sitio de videos on line que se convirtió en el ícono del movimiento "web 2.0", que contempla un uso de Internet mucho más participativo que en los años 90, con grupos de interés, sistemas de intercambios de mensajes instantáneos, interacción con celulares, etc. Allí, el ex ministro viene posteando desde análisis sobre la primera vuelta porteña hasta actos de campaña.

Los "mundos virtuales" (Second Life o sus sucedáneos, como Laguna Beach, de MTV) también entraron en el radar de los estrategas de campaña para ganar votos. Los internautas pueden experimentar una "segunda vida", con una nueva identidad; asistir a fiestas, practicar deportes y, desde la primera vuelta de los comicios porteños, también votar, en un simulacro virtual de la elección. "Pronto veremos a los candidatos mezclarse en este universo para difundir sus propuestas", vaticina Martín Bueno, de JWT Digital, "es cierto que la masa crítica de receptores del mensaje aún es baja, pero tengamos en cuenta que Second Life crece al 400% por mes".

Los políticos hacen esta apuesta a futuro, y también buscan empaparse del atributo "innovación", un valor con cotización en alza para las marcas, ya sean éstas de detergentes, celulares o candidatos presidenciales.

Enviar Imprimir

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

Escribanos, consultenos, opine

Ministro Secretario General de la Presidencia

Ministro Secretario General de la Presidencia

VIERA-GALLO: "ZALDÍVAR DEBERÁ ASUMIR LAS CONSECUENCIAS DE SUS AFIRMACIONES"

El ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, lamentó la postura del senador DC Adolfo Zaldívar de condicionar su voto al proyecto del Transantiago a la renuncia de dos secretarios de Estado, y en entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura señaló que el parlamentario deberá "asumir las consecuencias" de sus dichos. "No me parecen argumentos sólidos, más bien apreciaciones muy legítimas de parte de un senador. Pero él debiera asumir las consecuencias de las afirmaciones que hace", señaló. Consultado sobre cuáles pueden ser esas consecuencias, el ex senador PS aclaró que "no soy yo quién para decirlo, pero uno no hace afirmaciones gratis en política en la vida, y las palabras tienen su peso. La política nos ha enseñado que hay que ser responsables, y si uno hace ciertas afirmaciones tiene que ser consecuente con ellas", manifestó. Adolfo Zaldívar ratificó este lunes a Radio Agricultura que sólo votará a favor de inyectar 290 millones de dólares al Transantiago si los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, abandonan sus cargos en el Ejecutivo, lo que fue censurado por Viera-Gallo. "El senador Zaldívar pertenece a un partido político que es la Democracia Cristiana. El consejo nacional de ese partido decidió por abrumadora mayoría respaldar el proyecto y sólo seis miembros de ese consejo sostienen la tesis que él hoy afirma, y los diputados que están en la misma corriente votaron a favor en la Cámara", señaló, para deslizar que se arriesga a sanciones internas si es que no sigue los lineamientos falangistas. "No queda más que esperar lo que él decida. Lo importante es que cada senador es responsable de su voto, y tendrá que ser sometido como en toda democracia al escrutinio público", subrayó. CRISIS SOCIAL Y POLÍTICA Pese a las críticas al proyecto por parte de la oposición y del propio Zaldívar, quienes plantean que es un "chantaje" decirle a los senadores que serán responsables del alza de tarifa si no votan a favor este martes en la Cámara Alta, el ministro Secretario General de la Presidencia reiteró la postura oficialista. "Sería completamente incomprensible que el país, teniendo los recursos, no se los brindara al Gobierno para continuar con el sistema público de transportes de Santiago. No puedo entender una razón para no aprobarlo, salvo que se quiera crear o hacerse co-responsable de una crisis social y política derivada del alza de la tarifa", recalcó. El ex parlamentario explicó que ante la negativa del senador DC a apoyar el proyecto, la Concertación (que tiene 19 representantes) contaría con 18 votos a favor en la Cámara Alta contra los mismos 18 en contra de la Alianza, y en ese escenario todo quedaría en las manos del ex oficialista Fernando Flores, hoy líder de Chile Primero. "El anuncio de Adolfo Zaldívar es no votar a favor, y si vota en contra quiere decir que la Concertación tiene 18 votos y depende de lo que haga el senador Flores. A diferencia de la Cámara de Diputados, la abstención en el Senado se suma a los votos positivos", indicó el ministro, que espera que el líder de Chile Primero no se manifieste en contra para que el proyecto se apruebe.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

Escribanos, consultenos, opine

PARTITOCRACIA CHILENSIS

LA GENTE SE CANSÓ DE LA PARTITOCRACIA CHILENSIS
La gente se cansa, se harta de tanta maniobra política. Mañana veremos en el Congreso más maniobras para aprobar millonarios avances al transantiago, un proyecto muerto que tiene a Santiago en un sufrimiento extremo. REPUDIA QUE SE VIOLEN SUS DERECHOS HUMANOS Y CIUDADANOS. Repudia, porque le irritan, los pactos políticos , la oblgación al partido y la concertación. Todos se dan vuelta de carnero: Frei, Mulet, Zaldivar, etc.
El Pueblo rechaza la partitocracia, porque los partidos políticos absorben todo el poder y controlan y deciden todo el sistema, anulando la soberanía y la voluntad decisoria de la ciudadanía
Esta realidad, dice F. Rubiales, en notable artículo, “debe denominarse "Partitocracia" y no "Democracia". La democracia es el gobierno del pueblo, mientras que la partitocracia es el gobierno de los partidos políticos. Chile tiene una "Partitocracia" pura: partidos políticos ultrapoderosos que se apoderan del Estado e infiltran los poderes básicos, prevalencia del partido sobre el ciudadano, ocupación o control, por los partidos, de la sociedad civil y de las grandes instituciones que necesitan ser libres. En Partitocracia, son los partidos y no los ciudadanos los que en realidad eligen a los representantes democráticos
En Chile, (y en otros muchos países aparentemente democráticos), esa usurpación del derecho ciudadano al voto se consigue por medio de las listas cerradas y bloqueadas, elaboradas por los partidos, que son en realidad los que eligen, mientras que el ciudadano no puede elegir a las personas que lo representan, sino a los partidos que deben o no ocupar el gobierno”. Y todos satisfechos y contentos , unos, porque “se mantienen fieles a sus raíces leninistas, otros, porque han copiado de la izquierda el feroz autoritarismo interno”, HA SEÑALADO Camilo Valverde en España
Crece la distancia entre los políticos y el pueblo, no se olvide que el silencio encierra también su discurso, dirigido a quien tenga oídos para oír y entender. Lo absurdo se debe eliminar mediante una respetuosa convención constitucional; eso de que “el perdedor de votos, gana poder” es totalmente reprochable. La legitimidad del sistema se deteriora con esas acciones contrarias al sentido común. El que los partidos actúen a su arbitrio, al margen de los dictados ciudadanos, es significativamente nocivo para la democracia.
Se empeñan en obrar y gobernar de espaladas al ciudadano, con la mirada más en las próximas elecciones Ya vemos los signos de intervencionismo electoral que vendrán al igual de cómo vinieron y accedieron al poder en las pasadas elecciones. Es preciso restituir su soberanía al pueblo, emprender la reformas de la Ley y del sistema electoral sobre todo aquellas que tiendan a evitar el intervencionismos del gobierno y la corrupción , asentar el principio de servicio y respeto a las exigencias populares y al binestar común. La gente se siente traicionada y aún así, le da su voto, pero eso no va a pasar en las próximas elecciones porque el pueblo se cansó, se aburrió de la entropía política y buscará la an-entropia política. Quienes logren aquello serán gobierno.

SALUDOS

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

EL-OBSERVATORIO-POLITICI.BLOGSPOT.COM

Política : FREI "RECULA" EN TRANSANTIAGO

Política
FREI COMPROMETE "VOTO DE CONFIANZA" PARA SALVAR TRANSANTIAGO
Como una forma de aclarar su rol parlamentario ante la crisis del Transantiago, el presidente del Senado, Eduardo Frei, reiteró su postura de apoyo a la inyección de recursos al plan de transporte recalcando que compromete un "voto de confianza" para subsanar este sistema.

Mediante su columna semanal, el ex Mandatario recordó que "el Gobierno ha modificado sustancialmente el proyecto de ley que crea un fondo de estabilización financiera del sistema de transporte público de Santiago. De este modo, fueron acogidos los cambios que solicitamos como mesa del Senado, sin los cuales –tal como lo dije en esta misma tribuna la semana pasada-, al menos en lo personal, no estaba dispuesto a apoyar esta iniciativa".

Si bien recordó haber propuesto la estatización del Transantiago, explicó que "esta propuesta queda, al menos, parcialmente salvaguardada en el proyecto, ya que los recursos van a ser administrados directamente por el Ministerio de Transportes, se van a depositar en una cuenta fiscal única del Banco del Estado y los convenios a suscribir tendrán que contar con la aprobación del Ministerio de Hacienda".

En términos de transparencia, el legislador señaló que "la intervención estatal en la administración financiera" va a dar garantías de aquello.

Sobre las regiones, Frei destacó que haya un interés concreto hacia ellas, porque "los gobiernos regionales van a recibir en conjunto un aporte fiscal directo por 52 mil millones de pesos, más uno adicional reembolsable por un monto superior a los 98 mil millones de pesos, los que se podrán incorporar en el presupuesto de este ejercicio y el saldo que no se gaste no afectará la partida presupuestaria para el año 2008".

En el plano más político, el senador por la Décima Región desestimó los comentarios que expresarían motivaciones proselitistas en sus anuncios especificando que si existen es para dar calidad de vida a la ciudadanía. "He sido partícipe de la Concertación desde sus comienzos y no puedo quedarme cruzado de brazos permitiendo que un error grave y descomunal como el Transantiago sepulte toda la obra que hemos construido en estos diecisiete años", agregó.

Al terminar, pidió no confundir sus palabras las que irían en directo apoyo a la Presidenta Michelle Bachelet y a los problemas nacionales, los cuales estarían en disonancia con otros actores políticos, porque, según adujo Frei, "eso le sirve mucho más a Chile que andar recorriendo el país haciendo campaña cuando faltan treinta meses para las próximas elecciones presidenciales". (ORBE)

Con todo el ex presidente se da dos vueltas en el aire y luego de armar un tremendo revuelo mediatico termina aporyando el quebrado trensantiago .

Larrain analiza dificil momento que vive chile

Presidente de la UDI analiza difícil momento que vive Chile
“En el país existe un vacío de autoridad, que se refleja cuando aficionados tratan de resolver temas de política exterior”

El presidente de la UDI, Hernán Larraín, señaló ante la visita de parlamentarios socialistas a Argentina para tratar de resolver la crisis del gas, que actualmente el país vive “un vacío de autoridad, pues no hay solamente incompetencia, no hay solamente falta de autoridad moral sino que una incapacidad para gobernar”. “Lo anterior se advierte cuando ya no se sabe quién conduce las relaciones internacionales, porque participa un día un partido político que asume una diplomacia en forma directa y paralela a la de la Cancillería, cuando no se sabe qué rol juegan las Embajadas, cuando se critica por los propios partidos de la Concertación a la Cancillería, que está en manos de gente de la Concertación. Acá no solamente hay un grupo de aficionados que está jugando con las relaciones exteriores chilenas, no solamente le están causando daño a la Cancillería, debilitándola hacia el exterior, sino que están dejando en evidencia que aquí la persona que debe resolver la conducción exterior del país de acuerdo a la Constitución no está gobernando debidamente”, expresó el senador. Agregó que “la crisis energética se debe, en parte, no sólo a imprevisión sino que también a la falta de exigencia, a la falta de autoridad de Chile frente a Argentina y eso que era tan evidente hoy día ha quedado de nuevo demostrado, por el mismo problema, entonces este es el minuto en que los chilenos tenemos que advertir la grave situación que nos afecta” El senador Larraín manifestó que el país atraviesa problemas muy serios, en distintos ámbitos: transporte público, falta de energía, incertidumbre del futuro, pero el problema central que tiene Chile hoy día es el vacío de autoridad. La Presidenta Bachelet, no está cumpliendo debidamente sus funciones”. Por otra parte, apoyó la propuesta hecha por el senador Pablo Longueira, de aprobar sólo la mitad de los US$ 290 millones que el gobierno quiere inyectar al Transantiago, mediante un proyecto que enviará este martes al Parlamento. "Es una alternativa razonable, ya que nos permitiría saber si se está cumpliendo con beneficiar a la gente y sólo así poder darle un mayor aporte. Lo que no vamos a hacer es darle un cheque en blanco al Gobierno", manifestó el timonel gremialista, tras sostener que ésa es una de las posibilidades que baraja el partido para resolver el problema de financiamiento del cuestionado sistema de transporte. Larraín agregó que las advertencias hechas por el ministro de Transportes, René Cortázar, sobre el alza en $20 que sufrirían las tarifas $20 cada mes a partir de julio si es que no se aprueba el mencionado proyecto, es una "disyuntiva falsa".
-->

longueira candidato ...Evelyn Mathei

en foro de emol:

manifestó que si hoy se realizaran primarias en la UDI para elegir a un candidato presidencial, él sería el ganador gracias a la trayectoria que tiene al interior del partido. ¿Qué otras figuras de la colectividad cree usted que podrían ser una competencia para el senador?
Fecha inicio: 03/04/2007Fecha termino 06/04/2007Clasificación: Política

HOY NO ES LONGUEIRA EL ÚNICO POSIBLE CANDIDATO .UNA CANDITADA ESPECTACULAR UDI+RN+OTROS Y QUE HOY GANA ES EVELYN MATTHEI. ELLA ES LA UNICA QUE PUEDE AGLUTINAR A SECTORES QUE ARRANQUEN DE LA ENTROPIA POLITICA Y ORGANICEN MOVIMIENTOS AN-ENTRÓPICOS QUE SERÁN LOS GANADORES EN LAS PRÓXIMAS PRESIDENCIALES

vean más en emol:

http://www.emol.com/en_vivo/foros/emol_foros_campos.asp?idforo=4438

SALUDOS RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZEL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM

Joaquin Lavín: "Bachelet es la única que sigue confiando en las promesas de Argentina"

Miércoles, 30 de Mayo de 2007

Economía y Negocios Online

Francisca Escobar

El ex candidato presidencial hizo un llamado al Gobierno a que tome medidas inmediatas para solucionar la crisis energética.
SANTIAGO.- Joaquín Lavín dejó nuevamente de lado el bajo perfil que lo caracteriza desde que salió del mundo público, para hacer un llamado al Gobierno a que tome medidas inmediatas para solucionar la actual crisis energética. "Bachelet es la única que sigue confiando en las promesas de Argentina", dijo Lavín, quien aprovechó la oportunidad para dar sus consejos al Gobierno, "Hagamos por fin las cosas bien nosotros, por qué vamos a tener que depender de Argentina, si esto se veía venir desde hace mucho tiempo. Lo dijo Vivian Blanlot. Debíamos haber tomado medidas mucho antes, como hacer otras plantas y represas hidroeléctricas".Otro que se refirió al tema energético, en el marco de la inauguración del año académico del Centro de Estudios Públicos de la Universidad del Desarrollo, fue el candidato a la presidencia de Argentina Ricardo López Murphy. Según Murhpy, la actual crisis es producto de una serie de políticas populistas que inevitablemente iban a desencadenar este grave desabastecimiento. "Durante muchos años se ha tenido un precio artificial para la inversión en energía y la consecuencia es que hubo una gran desinversión. Esa gran desinverssión es la que ahora está produciendo la crisis", aseguró Murphy. La solución propuesta por el argentino, es que se cambien las reglas para la inversión y se termine con las políticas populistas que han tenido como consecuencia "la destrucción de los recursos, el capital y la capacidad de oferta energética". En su clase magistral, el candidato presidencial habló sobre las debilidades y fortalezas de la economía de la región, alabando las políticas chilenas y su buen momento económico.

más interesantes informaciones , siga leyendo en lasegunda, pinche aquí:

http://www.lasegunda.com/ediciononline/economia/detalle/index.asp?idnoticia=346388

Carta abierta a Michelle Bachelet

Carta abierta a Michelle Bachelet

Señora Presidenta de la República de Chile, Michelle Bachelet:

Acabo de escuchar su discurso ante el Congreso Pleno. Quiero expresar mi asombro, por las omisiones que usted ha realizado y proponerle algunas medidas de transparencia y control de eficiencia del gasto que usted podrá realizar a partir de 2008. Para eso, quisiera, eso sí, recomendarle no volver a cometer el error de decirnos que cumple con todo lo que dice.

Durante el último mes he dedicado buena parte de mi tiempo a repasar el discurso pronunciado el 21 de mayo de 2006, rito que acaba de repetir ayer. El esfuerzo realizado se orienta a evaluar el nivel de cumplimiento con la palabra que usted ha empeñado ante la nación y en presencia de los otros poderes del Estado. Este ejercicio lo he realizado, personalmente, en 5 oportunidades para el Instituto Libertad, el cual lo ha repetido durante 13 años. Su evaluación no fue buena, como usted podía esperar, porque los profesionales de aquel think tank no somos santos de su corte ni su gobierno ha tenido oportunidad para centrarse, debido a las movilizaciones estudiantiles, el estallido de la corrupción y el colapso metropolitano desencadenado por el Transantiago.

Presidenta, usted ha sido franca y cercana. Honesta, diría yo, en grado superlativo. Sobre todo, cuando realizó su segundo cambio de gabinete, diciendo que su gobierno ha sido malo. Comparto su espíritu como su propia evaluación. Sin embargo en vísperas de la lectura del Mensaje 2007 su gobierno, encarnado en el Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, entregó una visión muy distinta de lo que fue el período y de manera muy poco honesta, para ser sincero.

A continuación relato las causas de por qué llego a formarme esta impresión. Durante el jueves 17 de mayo dimos a conocer la evaluación del Instituto Libertad, a la cual usted puede acceder a través de la dirección web www.institutolibertad .cl. Como todos los años, se entregó un estudio muy transparente, visible y fundamentado para que toda la comunidad pueda hacerse su propio juicio, de nuestro trabajo y esfuerzo por realizar un control sobre la gestión pública y, asimismo, sobre vuestro trabajo en específico.

Comúnmente hemos visto reacciones a nuestra publicación pero nunca ocurrió algo como lo que su gobierno hizo. Pasado el mediodía la Secretaría General de la Presidencia dio a conocer su autoevaluación. Eso no se hace, Presidenta. Los gobiernos no pueden autoevaluarse. En Chile decimos que al cura no hay quién lo confiese. Por eso, mandataria, haberlo dicho ya nos demuestra la forma en que el Poder Ejecutivo busca manipular la agenda. Sin embargo, lo más grave del trabajo entregado es su oscuridad. Primero, no es entregado a la comunidad toda. Falta de transparencia. Segundo, su informe tiene problemas de forma (promesas repetidas) que nos hacen sospechar inmediatamente en que el fondo del asunto vendrá mal. Y tercero, nos damos cuenta de que sólo hace públicas tareas que usted considera cumplidas, sin entregarnos aquellas que quedaron en el camino.

Por eso, Presidenta, me atrevo a proponerle que usted y su equipo busquen fórmulas con la oposición para, primero, dar transparencia a los criterios de asignación de gasto y de definición de beneficiarios. Y, luego, orientar a la burocracia hacia la evaluación de costo/beneficio de todos los programas sociales. De esa forma, Presidenta, podemos asegurar dos cosas importantes. Por un lado, que los dineros que, según usted anunció, se gastarán desde mediados de 2008, no vayan a dar a campañas políticas como lo denunció la fiscalía de la Región de Valparaíso, en el caso de los recursos destinados a los programas de empleo. Sería algo muy feo que ocurriera así. Y, por el otro lado, aseguraríamos que el aumento del gasto esté bien hecho y beneficie realmente a los que necesitan y no, necesariamente, a la burocracia.

Muchas gracias.
José Miguel Izquierdo S.Publicado a las 15:03:39

Las llaves que tiene la derecha para torpedear la agenda de Bachelet

Pero Piñera no es igual a Lavin, CUIDADO...

que tiene la derecha para torpedear la agenda de Bachelet
Pese a que la Concertación tiene mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados, la jefa de Estado incluyó en su mensaje del 21 de mayo un conjunto de proyectos con quórum especial, que obligan al gobierno a un pacto legislativo con la UDI y RN para su aprobación. Las reformas constitucionales encabezan la lista.
Angélica Meneses lanacion.cl
.La reforma al sistema electoral, el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas y la adhesión de Chile a la Corte Penal Internacional, son sólo algunos de los proyectos que incluyó la Presidenta Michelle Bachelet en su mensaje del 21 de mayo, que requieren de la venia de la derecha para su aprobación.
Ello, pues aunque el conglomerado opositor se ha escudado en que la mayoría simple que tiene la Concertación en ambas ramas del Congreso debería bastarle a la mandataria para sacar adelante su agenda, las once líneas legislativas que esbozó Bachelet en su cuenta obligan a un “pacto legislativo” como el propuesto por el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo.
En función de los capítulos de la Carta Fundamental que cada iniciativa aspira a reformar, se requieren de dos tercios o cuatro séptimos de cada rama del legislativo para convertirse en ley. Lo mismo ocurre con las Leyes Orgánicas Constitucionales, como la LOCE, que exigen para su modificación los mismos cuatro séptimos de los legisladores en ejercicio.
Así, mientras la derecha arguye que el desorden oficialista es el único obstáculo que puede entorpecer el éxito de las propuestas, en estricto rigor la oposición puede “torpedear” –como dijo la misma Presidenta- las transformaciones que el gobierno comprometió al país.
Y así quedó demostrado en el rechazo por falta de quórum del proyecto que permitía el voto de los chilenos radicados en el extranjero, a pesar que durante la campaña presidencial, el candidato opositor Sebastián Piñera se comprometió explícitamente a sacar adelante esta ley.
Pero esa razón, aunque la derecha descartó el pacto al que convocó Viera Gallo, ayer mismo el ministro del Interior, Belisario Velasco, subrayó las necesidades de acuerdos para que “podamos despachar, al más breve plazo, los proyectos que den beneficios a todos los chilenos".
El propio Viera Gallo siguió en esa línea, sentenciando que “los dirigentes de la oposición deberían responder derechamente a la invitación que se les ha hecho. Decir sí o no, eso es lo que quiere la opinión pública”, sentenció.
Los proyectos más conflictivos
El ministro Viera Gallo mencionó en estos días que se requeriría llegar al famoso “pacto legislativo” con la oposición para cumplir con la reforma al sistema electoral, una de las transformaciones más difíciles de tragar en la Alianza por Chile, ya que la UDI asegura su rechazo y RN mantiene serias dudas.
En lo que respecta a la participación democrática, se buscarán los votos de derecha para aprobar la inscripción automática en los registros electorales, y la desafiliación voluntaria. La Mandataria anunció además que insistirá en una reforma para permitir la votación de los chilenos en el extranjero, lo que hace esperar que se reponga un antiguo proyecto que permanece en el Senado o se envíe uno nuevo dentro de un año a través de la Cámara Baja.
Para las etnias, el gobierno se la jugará por la aprobación del Convenio 169 de la OIT y de una reforma constitucional que reconoce el carácter multicultural de la nación chilena, los pueblos originarios y el ejercicio de sus derechos, obligando al Estado a proteger las tierras y aguas indígenas.
En tanto, en términos de derechos humanos está la insistencia en la ratificación de la Convención de Roma, que crea el Tribunal Penal Internacional y el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura, además del anuncio de Bachelet de promover una ley que resuelva todos los asuntos patrimoniales y civiles de las víctimas, además de apoyar la moción que declara inaplicable la amnistía y la prescripción para los crímenes de lesa humanidad.
De los conflictos a la urgencia
Para solucionar los problemas de Transantiago, la jefa de Estado envió al Congreso un proyecto que crea la Autoridad Metropolitana de Transportes, y otro que establece un administrador provisional o interventor cuando caduca la concesión de un operador por incumplimiento grave, mientras que las dudas se depositan en la aprobación de los 290 millones de dólares para financiar los déficit del sistema.
Los fondos para la educación municipal están entre los compromisos más importantes en ámbito social, y no existe la certeza de que estén todos los votos necesarios. A esta iniciativa se suman el proyecto que deroga la antigua LOCE, y propone una nueva Ley General de Educación –que está en trámite-; y la creación de una Superintendencia de Educación, responsable de fiscalizar el buen uso de los dineros anunciados.
La propia mandataria pidió el 21 de mayo “un análisis acucioso, pero también una aprobación rápida” del Congreso para hacer posible la destinación de 650 millones de dólares adicionales para la educación escolar a partir de 2008.
También se requiere la anuencia de la derecha para buena parte de la Reforma previsional, la iniciativa más emblemática del gobierno de Bachelet.
La Presidenta no podía dejar fuera de su discurso esta medida de protección social, por lo que destacó que “analizaremos las indicaciones de los parlamentarios con la mayor atención y discutiremos todo aquello que enriquezca nuestra propuesta”.
También ingresarán al Parlamento un proyecto para perfeccionar el seguro de cesantía y ampliar el número de beneficiarios, otro que permitirá a los trabajadores hacer valer eficazmente sus derechos en juicio, un tercero que crea más tribunales del Trabajo y, por último, el que instituye la figura del Defensor Laboral.
Las soluciones planteadas para los deudores habitacionales son asimismo urgentes, luego de las bulladas manifestaciones respaldadas por la derecha. Mientras que para fortalecer el área Salud, estará el proyecto de ley para extender a 80 la cobertura de problemas de salud con garantías explícitas de aquí al año 2010.

Jaime Gazmuri, senador PS : la presidenta recobró la agenda politica

Jaime Gazmuri, senador PS

“La presidenta recobró la agenda política y legislativa”
(Publicado : 25/5/2007, 5:0 horas)
“Todos los pronósticos de los agoreros que dijeron que un aumento del gasto tendría implicancias macroeconómicas negativas fueron desmentidos por la realidad”, afirmó.
Para el senador Jaime Gazmuri (PS), tras los anuncios de la presidenta la oposición quedó “en un dilema”, porque ahora tendrán que ver si continúan por el camino de la confrontación que adoptaron al inicio del gobierno, o buscan acuerdos para avanzar en los nuevos desafíos. “Si ellos están disponibles para un acuerdo eso supondrá cambiar la línea dura y si no, discutiremos proyecto a proyecto en el Parlamento”, recalcó. - ¿Cómo evalúa el efecto que han tenido las medidas anunciadas el 21 de mayo por la presidenta Michelle Bachelet?- Creo que en lo fundamental han tenido un efecto muy positivo. Permitió a la presidenta recobrar la agenda política y legislativa. Flexibilizar la regla fiscal permite contar con un presupuesto muy realizador el próximo año, sobre todo en áreas más importantes como el reforzamiento de la educación. Además, tuvo un gran efecto para renovar los compromisos de la Concertación con el gobierno toda vez que el mensaje ha puesto de nuevo los ejes fundamentales del programa de gobierno que llevó a Michelle Bachelet a la presidencia. En general, la oposición ha reaccionado con un tono distinto a la extrema confrontación que había caracterizado su conducta política durante el primer año de gobierno y del punto de vista económico creo que la reacción de los mercados ha sido muy positiva. - Pero el primer día tras el anuncio la bolsa cayó más de cuatro puntos…- Sí, pero después se recuperó. Ahora, si uno ve la reacción de los mercados ha sido completamente tranquila. Todos los pronósticos de los agoreros que dijeron que un aumento del gasto tendría implicancias macroeconómicas negativas fueron desmentidos por la realidad. Hubo algunos temores planteados, incluso el presidente del Banco Central, Vittorio Corbo, en el sentido que un aumento del gasto público podría generar presiones inflacionarias o tensiones que hicieran bajar el precio del dólar y afectar nuestra competitividad. Y eso, durante esta semana se ha visto desmentido por la realidad.-Ahora, la oposición anunció una fiscalización fuerte a cada peso que se gaste.-Me parece bien que la oposición haga su trabajo. Yo estoy tanto o más interesado que la oposición en que los dineros se inviertan bien y en la Concertación hemos hecho un uso muy adecuado de los recursos. Ha habido algunos fenómenos de corrupción que han sido bien puntuales, que han sido vistos por la justicia y no los hemos tapado.- El senador Jovino Novoa dijo que no era necesario cambiar la meta del superávit y que esto se hacía justo en un año electoral.-Tengo una discrepancia completa con él. Jovino Novoa se caracteriza por pedir más gasto y tratar de disminuir el presupuesto. Eso es imposible. ¡¡Que diga de dónde sacamos la plata!! ¿Quiere que disminuyamos el programa habitacional o el programa de las Fuerzas Armadas? Me parecen afirmaciones poco serias. -El recordó los US$ 1.000 millones que perdió Ferrocarriles y los US$ 290 millones adicionales que inyectaron al Transantiago. - No sé de dónde saca esas sumas. En Ferrocarriles lo que hay es un programa de inversión y también hay un reforzamiento del transporte. No veo dónde está el despilfarro. Si hay algún elemento mal usado veámoslo, veremos que son asuntos graves, pero poco importantes. Jovino Novoa está haciendo afirmaciones muy irresponsables porque no están basadas en hechos reales.

GOBIERNO PIERDE PLATA A MANOS LLENAS

DIARIO FINANCIERO:

Jovino Novoa, INTEGRANTE de la comisión de Hacienda

Rodrigo González Fernández Director de el observatorio politico ha señalado : A nadie en politica se les trata de irresponsables y boicoteadores y luego se les pide colaboracion a gritos....¿que es esto " Creo que la presidencia equicoca métodos y caminos con la oposición....

“El gobierno pierde platas a manos llenas” ha dicho el senador Jovino Novoa
(Publicado : 25/5/2007, 5:0 horas)

“No nos vamos a comprar el cuento que con un discurso se corrigieron los problemas”, sentenció el senador, ratificando que por lo mismo, harán un exhaustivo control de los dineros.
“Si nos piden nuestros votos tienen que aceptar nuestras condiciones”, advirtió el senador Jovino Novoa al comentar los anuncios de la mandataria. Junto con recordar que el oficialismo tiene los votos para aprobar todas las iniciativas, ironizó que “nos piden acuerdo a nosotros y ni siquiera tienen acuerdo entre ellos”.

- ¿Cómo evalúa el efecto que han tenido los anuncios realizados el 21 de mayo por la presidenta Michelle Bachelet?- Los anuncios son básicamente promesas de hacer algo y, desde ese punto de vista, evaluar una promesa no tiene mayor sentido. Ahora, echamos de menos una rendición de una cuenta de lo hecho y hubiéramos preferido evaluar temas como, por ejemplo, la calidad de la educación, la delincuencia, el Transantiago, el déficit que tiene la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), las falencias en regionalización y descentralización, etc. De eso nada se dijo y vamos a ver si cumplen o no. -

Pero ¿quedó conforme con la rebaja en 0,5% de la meta de la regla de superávit estructural?- Sobre el aumento del gasto para el próximo año, porque básicamente es eso, veo algunos riesgos, pues el presupuesto de 2007 según la propia presidenta ´fue el más expansivo en la historia ´. Entonces, sobre un presupuesto expansivo agregar otra expansión del gasto puede producir problemas complicados en el tipo de cambio y la tasa de interés. Afectará la competitividad y eso perjudicará a miles de pequeños y medianos empresarios orientados a la exportación. Lo mismo ocurrirá cuando aumenten las tasas de interés. Son miles las personas que están endeudadas y que verán encarecidos sus créditos. No era necesario cambiar la regla para financiar el aumento en educación. El problema es que están cambiando la regla para seguir gastando y votando la plata y tratar a toda costa de mantenerse en el poder. El próximo año, que es de elecciones van a votar la plata a manos llenas y no me extrañaría que después cambiaran de nuevo la regla para que el 2009, que también va a ser otro año de elecciones, pase lo mismo.-

¿Está de acuerdo con el uso de esos nuevos recursos?- En cuanto al ofertón de plata sobre la mesa tengo dos comentarios. Primero, esa no es plata del gobierno, es de todos los chilenos que el gobierno administra. Segundo, es absolutamente legítimo y obligatorio exigir que el gasto esté bien hecho. En consecuencia, es nuestra obligación como oposición exigir que esos recursos no se dilapiden como ha ocurrido con el Transantiago o Ferrocarriles, por dar dos ejemplos. - La presidenta dijo que estaban torpedeando las iniciativas del Ejecutivo…- Rechazo terminantemente las expresiones de la presidenta. Estamos cumpliendo lo mínimo de exigirles que las platas se gasten bien y tenemos razones para dudar porque el mayor gasto en educación en los gobiernos de la Concertación -que prácticamente se ha triplicado- no ha mejorado en nada la calidad de la educación. Acá lo que nos interesa no es lo que dice la presidenta, sino lo que hacen y el gobierno pierde platas a manos llenas con el Transantiago o con EFE, donde hay más de US$ 1.000 millones perdidos. -

¿Tomarán el llamado del ministro José Antonio Viera-Gallo para alcanzar un acuerdo legislativo?- Ese es un llamado publicitario porque él sabe que en el Congreso hay proyectos que se aprueban porque son buenos, otros que se mejoran y otros que se rechazan por malos. Fue una maniobra para mostrar una cara dulce mientras la presidenta nos trataba de irresponsables y de boicoteadores. Vamos a analizar cada cosa en su mérito y no nos vamos a comprar el cuento que con un discurso se corrigieron los problemas del país. Aquí no se trata de torpedear nada pero tampoco se trata que nos hagan comulgar con ruedas de carreta.

ALIANZA RESPONDE A LAGOS

acusación de Lagos de querer "demoler" su Gobierno

Viernes 25 de Mayo de 2007
13:29

Ximena Pérez G., El Mercurio Online

Lily Pérez: "Lo demolieron sus ex socios" (00'47'')

Paya: "Su Gobierno fue patético" (01'40'')

SANTIAGO.- Inmediatas reacciones generó en la Alianza la acusación que hizo en una entrevista el ex Presidente Ricardo Lagos, quien declaró que "la derecha ha intentado demoler mi Gobierno".

"Para que algo pueda ser demolido tiene que se una mole primero, y aquí en realidad lo que había es una hojarasca de imagen, de popularidad, completamente injustificada, y los chilenos de a poco han ido descubriendo la verdad", replicó esta mañana desde la Unión Demócrata Independiente (UDI), el secretario general, Darío Paya.

En la misma línea se manifestó su par de Renovación Nacional (RN), Lily Pérez, quien advirtió que la "demolición" del Gobierno de Lagos no viene de la Alianza, sino de los usuarios afectados por el Transantiago y de las propias filas oficialistas.

"Una parte la están haciendo los usuarios del Transantiago y el resto lo están haciendo sus ex socios (de Lagos), como (Jorge) Schaulsohn, que le han sacado la mugre públicamente los últimos días, con o sin razón, y por lo tanto nosotros no estamos contribuyendo con ninguna palada para enterrar su legado político", aseguró ex diputada, en conversación con Emol.

Respecto al argumento dado a la Revista Cosas por el ex Mandatario para las críticas políticas a su gestión, que a su juicio responden al "temor de que pueda haber una vuelta a la actividad política" de su parte, Lily Pérez aseveró que "no tenemos ningún temor de que vuelva, porque nunca se ha ido de la actividad política".

En un tono similar respondió el timonel de RN, Carlos Larraín, según quien, pese a que Lagos "esté dedicado al calentamiento global, él no ha estado en ningún minuto fuera del trajín político".

"Epidermis delicada"

El diputado gremialista Darío Paya, enfrentó los dichos de Lagos con una lista de hechos, que a su juicio vuelven "inexplicable", la "epidermis tan delicada" que ha mostrado el actual enviado especial de la ONU para el cambio climático:

"Puente de Loncomilla; el no puente del Chacao; en su Gobierno se duplicó la delincuencia; el plan de descontaminación de Santiago, cero avance; la jornada escolar completa no implementada; colapso en los Tribunales de Familia; las casas chubi, las casas enanas; el tren al sur no funciona; tres de las diez cárceles que prometió; el acceso sur a Santiago abandonado; MOP-Gate, MOP-Ciade, MOP-Gescam (...); la segunda pista del aeropuerto que iba a durar 20 años, duró cuatro días; Ferrocarriles del Estado, quebrado; se le quebró un jarrón de 100 millones de dólares en la CORFO; Transantiago", enumeró Paya.

"Yo creo que la verdad no hay ninguna demolición, simplemente la verdad está aflorando, el Gobierno de Ricardo Lagos fue bastante patético y muy desastroso para los chilenos (...) Yo creo que los chilenos tienen pavor de otro Gobierno que les deje una listita como esta de desastres", sentenció el secretario general del gremialismo.

SENADOR EDUARDO FREI, PONE EN DUDA APROBACION PROYECTO TRANSANTIAGO

tiene toda la razon el ex presidente....

En entrevista a La Tercera, parlamentario DC condiciona la aprobación del Congreso de los US$290 millones "si no hay transparencia''

Senador Frei - EX PRESIDENTE DE LA REPUBLICA- pone en duda aprobación de proyecto para financiar Transantiago.

El parlamentario discrepa del plazo (diciembre) establecido por el ministro de Transportes, René Cortázar, para terminar con los problemas del plan. "Hay que tomar decisiones radicales y no podemos esperar seis u ocho meses'', señala.

Sobre el silencio de Ricardo Lagos frente al tema, el senador dice que "cada uno es responsable de sus actos''.

Lagos acusa operación de la derecha para demoler su gobierno

Lagos acusa operación de la derecha para demoler su gobierno

Viernes 25 de Mayo de 2007 00:18 El Mercurio OnlineSANTIAGO.-

El ex presidente Ricardo Lagos declaró que "la derecha ha intentado demoler mi gobierno", en declaraciones a la revista Cosas que se publica hoy."Creo que esto que ocurre simplemente tiene que ver con el temor de que pueda haber una vuelta a la actividad política de mi parte. La Derecha ha hecho una obra de demolición de mi gobierno", dijo.Frente a las críticas políticas y de ambientalista, el ex mandatario señaló que "lo vivo como parte del costo que tiene la actividad pública, pero no me afecta en lo personal. Así es la democracia".Lagos es entrevistado por la periodista Claudia Alamos de la Revista Cosas, en su edición especial 800.En la entrevista se refiere además a la época del Plebiscito de 1988, de cómo fue su experiencia de haber gobernado un país, cuánto le pesó ser el primer presidente sociliasta después de Allende, entre otros tópicos.

ESTAS DECLARACIONES DEL EX PRESIDENTE LAGOS , NO HACEN OTRA COSA QUE SEGUIR ADELANTANDO LAS CAMPAÑAS PRESIDENCIALES.

SALUDOS

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

EL-OBSRVATORIO-POLIITCO.BLOGSPOT.COM

FUERTE DEBATE ENTRE LA DERECHA Y LA MONEDA POR EVENTUAL ACUERDO LEGISLATIVO

FUERTE DEBATE ENTRE LA DERECHA Y LA MONEDA POR EVENTUAL ACUERDO LEGISLATIVO

Piñera cuestiona “contradicción” en el Gobierno y Viera-Gallo insiste en pacto
El empresario y presidenciable de RN acusó que hay una diferencia de estilo entre lo que ha planteado la Presidenta y la oferta del ministro. “La pregunta es: ¿a cuál de los dos tenemos que creerle?”, dijo el dirigente, agregando que la Alianza no puede funcionar sólo como un buzón en el Congreso.
La Nación

Diferencias de estilo, que derivan en una mayor o menor acogida, es lo que advirtió el presidenciable de RN, Sebastián Piñera, entre la Presidenta Michelle Bachelet y el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo. Junto con acoger el llamado del ex senador a acuerdos, Piñera reparó en la “abierta contradicción” entre el tono utilizado por el ministro y las críticas de la Presidenta.
“Aquí hay una contradicción total entre un lenguaje confrontacional y descalificatorio que está utilizando la Presidenta y un llamado amigable y cariñoso que está haciendo el ministro Viera-Gallo. La pregunta es: ¿a cuál de los dos tenemos que creerle?”, dijo el empresario.

ALGO INJUSTO
En una entrevista con Radio Agricultura, Piñera sostuvo que “lo que está diciendo la Presidenta es algo muy injusto, pero además muy equivocado, nosotros no torpedeamos los recursos en educación, todo lo contrario, en nuestro programa de Gobierno se indicaba que se iba a duplicar la subvención escolar”.
La molestia del ex senador se produce luego de que la Mandataria respondiera anteayer a la derecha y señalara que “no puedo entender que alguien pueda estar en contra de que la educación haya sido la gran prioridad para gastar recursos”. En esa misma jornada, Viera-Gallo propuso a la Alianza un pacto legislativo en torno a once materias clave para la administración.
Respecto del “llamado amigable y cariñoso” de Viera-Gallo, Piñera indicó que la oposición se hará cargo de los temas propuestos, “pero queremos no simplemente votar como un buzón las propuestas del Gobierno, queremos mejorar esos proyectos de ley (…) y discutirlos con seriedad”.
Para concordar el pacto, agregó Piñera, “tiene que haber la capacidad del Gobierno de escuchar, de acoger, no solamente de descalificar, como lo está haciendo la Presidenta, o llamar a votar a ciegas, como lo está haciendo el ministro Viera-Gallo”.
El dueño de Chilevisión no fue el único dirigente de oposición en reaccionar a los llamados provenientes de La Moneda. La secretaria general de RN, Lily Pérez, dijo que “nosotros exigimos, antes de hablar de cualquier pacto legislativo, un nuevo trato de la Presidenta, de sus ministros y de su Gobierno. Éste es un Gobierno que se ha caracterizado por un lenguaje agresivo, displicente, destructivo, que busca caricaturizar todos los días las posiciones que tenemos como Alianza en los distintos temas”.
Asimismo, planteó que el bloque RN-UDI no necesita de un llamado de atención de Viera-Gallo, pues siempre han estado dispuestos a colaborar en los grandes asuntos. Pérez dijo lamentar que el Ejecutivo haga llamados “de vez en cuando de colaboración, pero al día siguiente nos patea en el suelo. Ésa es la verdad. Entonces hoy nosotros decimos basta ya”.

DESAFÍO DESDE PALACIO
En La Moneda, en tanto, Viera-Gallo desdramatizó el cuestionamiento de Piñera y emplazó a la Alianza: “Los dirigentes de la oposición debieran responder derechamente a la invitación que se les ha hecho. Decir sí o no, eso es lo que quiere la opinión pública. Decir si quieren o no colaborar en esa agenda, si quieren que el Parlamento siga funcionando de una forma tradicional o si quisieran que haya un acuerdo más sustancial que nos permitiera avanzar más rápido para resolver los problemas del país”.
El ministro indicó que “queremos que la opinión pública tenga claro quién trabaja preocupado realmente de los problemas del país y quiénes tal vez estén más preocupados de popularidades, de votos, de hacer zancadillas o trampas de lenguaje en la vida pública”.
En este sentido, el ministro encargado de la relación entre La Moneda y el Parlamento se mostró confiado en que el llamado de la Presidenta a “trabajar unidos y elevar el nivel del debate político” no caerá “en oídos sordos”. “No voy a entrar en debates secundarios. Eso forma parte de la anécdota política que se la lleva el viento”, agregó.
A su juicio, lo importante es saber si “la oposición acepta o no la invitación que hemos hecho para sentarnos en una mesa a ver y analizar en conjunto los once ejes que hemos planteado, en torno a los cuales se puede articular la propuesta principal de la agenda legislativa del Gobierno”. Si la Alianza rechaza la invitación, explicó Viera-Gallo, “tramitaremos cada proyecto de acuerdo con la legislación vigente y los ritos y procedimientos normales”. LN

PPD critica posición que ha asumido la Alianza
La mesa del PPD, encabezada por su presidente Sergio Bitar, respaldó ayer la agenda programática de la Presidenta Michelle Bachelet y criticó la posición que ha asumido la derecha. Acompañado por la vicepresidenta Carolina Tohá y el secretario general, Pepe Auth, Bitar señaló que “la sugerencia para la derecha es pasar de la depresión melancólica a la eutimia, que es el estado normal”. ( UN LOLO DIRÍA..... CON QUE CARA , QUE CARETA EN DIRIGENTE... QUE ONDA....???)
Auth complementó: “Les quiero decir fraternalmente a los colegas de la derecha que les hacemos una derivación al sicólogo por su depresión melancólica, que es aquel síndrome sicológico que hace ver todo negro, que hace que la realidad multicolor, variada, con aspectos positivos y negativos, sólo sea vista como gris. Porque lo que están traduciendo es el gris que llevan en su interior, es el gris de la desesperanza de no encontrar el reconocimiento ciudadano para gobernar el país”.
Según Bitar, “estamos en momentos de gran expansión económica, lo que nos permite contar con recursos suficientes para un gran plan de protección social; y segundo, las prioridades otorgadas tanto a la previsión como a la educación son los dos ejes de una gran política de igualdad de oportunidades”.
La colectividad presentó una lista de 18 puntos derivados de los anuncios de la Mandataria en torno a los cuales puede haber pacto con el aliancismo.
Consultado en específico por las declaraciones de Piñera que puso en duda la sinceridad de la Presidenta, Bitar afirmó: “He leído declaraciones de Piñera que son muy negativas, como cuando dice que no se puede hablar con la Presidenta porque no sabe para dónde va. Esto no es sólo una falta de respeto, es la no lectura del mensaje, es no conocer los proyectos que hemos señalado y la voluntad de avanzar (…) El único que he visto que ha mentido, si queremos ponerlo en esos términos, es él mismo. Cuando en su campaña anterior se comprometió a que se votaría a favor del voto de los chilenos en el extranjero y vimos que él dice A y toda su gente dice B. Eso ya no es un solo díscolo, ésos son todos”.
Larraín: “No hay ambiente”

El presidente de RN, Carlos Larraín, aseguró ayer que no existe “el ambiente propicio” para sellar un pacto legislativo con La Moneda. De esta forma, rechazó el llamado realizado por el ministro José Antonio Viera-Gallo. “Las invitaciones se pueden formular en términos más o menos adecuados y de repente la forma vale tanto como el fondo, a menos que se quiera hacer fracasar la invitación”, explicó. A su juicio, primero debe existir “un ambiente propicio. Nada de lo que hemos oído las últimas semanas fomenta las confianzas”.
Se debe “mantener una cierta corrección, porque ¿cómo va a ser admisible para nosotros que la Presidenta diga en público que la Alianza quiere torpedear la educación? Nos parece francamente feo y luego se nos pide moderación, flexibilidad, trato respetuoso, bueno…, no se sigue una cosa de la otra”, opinó.
El secretario general de la UDI, Darío Paya, emplazó a la Presidenta Michelle Bachelet a “no faltar a la verdad”, ya que -según acotó- el propio gremialismo ha propuesto en varias ocasiones el aumento de la subvención escolar: “Hasta la semana pasada teníamos un Gobierno abierta, evidente y manifiestamente inepto, y sería muy grave que ahora además se transforme en un Gobierno que falte a la verdad”.
“Prediquemos con el ejemplo; si vamos a hablar de respeto, lo primero que hay que hacer es informarse y no faltar a la verdad, y en este contexto la invitación del ministro Viera-Gallo es inentendible”, dijo el portavoz de la UDI, que además calificó su invitación como una “anécdota” que en la práctica ha sido anulada tras las declaraciones de Bachelet, “porque supongo que aquí la que manda es la Presidenta y ella está diciendo otra cosa”.
“La Presidenta hace tres días llamó ‘a retomar el tono del diálogo’, y hoy ella no lo ha hecho (…) Entendemos que a usted le incomode que fiscalicemos cómo gasta la plata, porque últimamente lo que hace es derrocharla”, añadió.

DIPUTADO PATRICIO MELERO UDI PALABRAS DURAS PARA LA OPOSICION Y NADA DICEN A LOS DISCOLOS DE LA CONCERTACION

Política
PATRICIO MELERO: “TANTAS PALABRAS DURAS CONTRA LA OPOSICIÓN PERO NO LE DICEN NADA A LOS DÍSCOLOS”
En entrevista con la Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el diputado de la UDI, Patricio Melero, declaró que “lo que dice el Gobierno es pura propaganda política. Nosotros, lo que realmente queremos es que con las platas de todos los chilenos no ocurra otro Chiledeportes, u otro programa de generación de empleos, cómo en la Quinta Región, o que no se despilfarren 120 millones de dólares cómo sucedió en Ferrocarriles del Estado, o que no metan la pata cómo ocurrió en el Transantiago", saliendo al paso de las críticas del Ejecutivo que señalan que la Alianza quiere torpedear las iniciativas de la Presidenta Bachelet.

El legislador gremialista agregó que "la Presidenta Bachelet debería estar agradecida de la oposición, porque nosotros hablamos con claridad, hemos denunciado los actos de corrupción, ponemos límites y con nuestros votos ha impedido el populismo".

El ex secretario general de la UDI manifestó que "tantas palabras duras contra la UDI y contra RN, pero no le dicen nada a los parlamentarios díscolos, ellos se han opuesto a los proyectos del Gobierno, pero para ellos no le dicen nada"

“Los Gobiernos de la Concertación han tenido una oposición de lujo. Esta es una oposición que no le niega ni la sal ni el agua, esta oposición cumple su rol y fiscaliza”, concluyó el diputado.

¿porque no cuajo voto chileno en exterior ?

Nos escribe Germán Westphal desde Baltimore EEUU:

¿POR QUE CUAJO EL VOTO CHILENO EN EL EXTERIOR?

La respuesta es simple: Porque en Chile hasta lo bueno lo hacen mal en la medida que lo condicionan a intereses partidistas. PUNTO.El Gobierno y los partidos políticos que lo apoyan han demostrado una ineptitud sin paralelo en su manejo con la oposición. Cuando se trata de un proyecto de Ley Orgánica Constitucional tan trascendente como el relativo al voto en el extranjero, no se improvisa; no se tira al hemiciclo de la Cámara de Diputados el proyecto de la noche a la mañana, sin estar seguro de que va a ser aprobado, a menos que se quiera utilizar políticamente su rechazo, como en los hechos ha sido el caso.

En efecto, se lanzó el proyecto a la Cåmara de Diputados sin tener acuerdo previo con la oposición para obtener los cuatro votos que se necesitaban para aprobar la idea de legislar. Bajo estas circunstancias, la Cámara postergó la discusión para dar lugar a algunas negociaciones que no prosperaron. Era demasiado tarde.Simplemente es imposible negociar un proyecto como éste de la noche a la mañana, tratando de improvisar acuerdos con una oposición que se sabe que es retorcida. En otros términos, ni el gobierno ni los diputados concertacionistas, especialmente los diputados patrocinantes, hicieron su tarea de comprometer anticipadamente los cuatro votos que necesitaban.Peor aún, sabiendo que no contaban con dichos votos, sabiendo que la idea de legislar no iba a prosperar, no retiraron el proyecto y lo terminaron enviando al purgatorio por un año, haciendo imposible su presentación antes de que se cumpla dicho plazo.¿Es que el gobierno y los diputados que lo apoyan son imbéciles?Aunque hay quienes se inclinan por una respuesta afirmativa, en este caso el hecho es que sabían perfectamente lo que estaban haciendo y las consecuencias que ello tendría para las aspiraciones de los chilenos en el extranjero.Sin embargo, de manera aún más importante, también sabían que podrían usar la coyuntura para criticar fuertemente a la oposición, lo que por lo visto les resultó más importante que mantener la posibilidad de volver a presentar el proyecto en los próximos meses, una vez que hubiera sido adecuadamente consensuado con la oposición.

Así, hoy rasgan vestiduras culpando a la oposición --lo que era previsible-- y una buena parte de los chilenos en el extranjero les hace coro, sin siquiera darse cuenta que se hizo un uso meramente político de sus legítimas aspiraciones, sin importar en nada el fondo de ellas, excepto en las palabras, en el discurso cínico, inmoral e hipócrita de quienes calculadamente sacrificaron por un año tales aspiraciones para poder criticar a la oposición.

Algo similar ya había ocurrido antes pues ésta es la tercera vez que el texto del proyecto es debatido con los mismos resultados.Por lo visto, el resultado paga dividendos, especialmente en circunstancias en que el gobierno recibe fuertes críticas a su gestión no sólo de la oposición sino que de manera mucho más importante, de la ciudadanía, la cual se expresa a través de las encuestas.

Así, ayer, a las 11:34 horas, escuchábamos a la Presidenta afirmar categóricamente que no abandonará su promesa del derecho a voto en el extranjero, aunque la señora sabe perfectamente que no tiene los votos necesarios y que después de antagonizar a la oposición de la manera en que se la ha antagonizado, se hace incluso más difícil obtener los cuatro votos necesarios.Sin embargo, no es eso lo que importa.No es el voto en el extranjero lo que importa.Lo que importa es montar un tinglado que permita fustigar a la oposición, especialmente con vistas a las próximas elecciones, si es del todo posible.Como chileno en el extranjero, espero poco o nada de la oposición, pero lo del gobierno y los partidos que lo apoyan resulta absolutamente inexcusable. Bajo estas circunstancias, expreso mi repudio y repugnancia al uso que han hecho y están haciendo de las legítimas aspiraciones que comparto con la gran mayoría de mis compatriotas fuera del país.

Germán F. Westphal

Baltimore, EE.UU.

Gobierno ; VIERA GALLO,MUCHO QUE HACER EN ADELANTE

DESDE RADIO AGRICULTURA

GOBIERNO:VIERA-GALLO: “HAY MUCHO EN QUE TRABAJAR DE AHORA EN ADELANTE”
Tras el discurso de la Presidenta Bachelet, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, señaló que la Mandataria es una “Gobernante que tiene la visión clara del país y enfrenta los problemas derechamente”.

Para el ministro, “la prioridad esencial del país es la educación, poniendo acento en los niños pobres”.

Sobre el discurso en sí, Viera- Gallo reveló que “me voy muy satisfecho, pero hay mucho que trabajar de ahora en adelante”.

SALUDOS

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM

Política :Senador Hernán Larraín; discurso de la Presidenta autocomplaciente

desde Radio Agricultura:

Política
HERNÁN LARRAÍN: “HEMOS ASISTIDO A UN DISCURSO AUTOCOMPLACIENTE”
Tras la cuenta anual de la Presidenta Michelle Bachelet, el timonel de la UDI, Hernán Larraín, señaló que “hemos asistido un discurso autocomplaciente, ya que a ella no le gusta la crítica y confunde descalificación con crítica, y al parecer sólo quiere gobernar bien para demostrar que tiene poder de gobernabilidad”.

“A la gente del Gobierno no le gusta la crítica, le tienen miedo a la crítica, pero yo me pregunto: ¿Cómo no lo vamos a hacer si vemos una serie errores, cómo el Transantiago y Chiledeportes”, concluyó Larraín.

Saludos

Rodrigo González Fernández

el-observatorio-politico.blogspot.com

Política Senador Andres Allamand, el problema de la presidenta es Gestion

Política
ALLAMAND: “EL PROBLEMA DE LA PRESIDENTA ES DE GESTIÓN”
Tras el discurso de la Presidenta Bachelet, el senador de Renovación Nacional, Andrés Allamand, reveló que la Mandataria tiene “un problema de gestión y no ella tuvo ninguna palabra para eso”.

Sobre lo que él extraño en las palabras de la Jefa de Estado, el parlamentario indicó que “yo eche de menos que los funcionarios de Gobierno hagan las cosas bien porque las están haciendo mal”.
SALUDOS

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM