SENADORA EVELYN MATTHEI : LA CONCERTACION SE ESTA CAYENDO DE APEDAZOS

Matthei tras dichos de Chávez:

“¿Para qué perder tiempo con un reyezuelo de esa naturaleza?”
Lunes 16 de Abril de 2007
Fuente :La Segunda Internet
La senadora UDI Evelyn Matthei se refirió a las declaraciones de Hugo Chávez en contra del Senado de nuestro país, indicando que ella hubiese viajado a Venezuela y le habría dicho en su cara a Hugo Chávez que "es un dictador" y le pidió que "primero aprenda de democracia en su casa y que luego hable del Senado chileno". Sobre la actitud que debe tomar la Presidenta Michelle Bachelet en su viaje de hoy a la capital venezolana, Matthei cree que, si existe alguna disculpa, esta será "privada y luego nos mostrarán una foto donde salgan ellos dos tomados de la mano y abrazaditos". Con respecto a la posición que debiera tomar el Congreso Nacional ante tales declaraciones, la senadora gremialista se preguntó "¿para qué vamos a perder el tiempo con un reyezuelo de esa naturaleza? (...) debemos ignorarlo". En entrevista con Radio Agricultura, la senadora criticó que el país se está viendo afectado por los problemas internos de la Concertación, coalición que -a su juicio- está "sencillamente oliendo a podrido". La congresista sostuvo que "la Concertación que se está cayendo a pedazos. Están peleados unos con otros, entre los mismos partidos y además no se está generando suficiente empleo". "El crecimiento, en las mejores condiciones para Chile, será de apenas un cuatro por ciento; hay proyectos de ley que ni siquiera sus parlamentarios apoyan, como la depreciación acelerada; veo que el proyecto para el supuesto mejoramiento de la educación es un chiste y no se quien elaboró ese desastre", dijo la legisladora en alusión a los cambios a la LOCE. "Los problemas de corrupción afloran por doquier y esto sencillamente está oliendo a podrido", agregó Evelyn Matthei. La legisladora gremialista concluyó que "está llegando a su fin la era de la Concertación. Veo en el fondo, un caos, un desmembramiento. Uno no sabe para dónde va, pero lamentablemente debemos pasar por esto para que exista un cambio de Gobierno".

NO LE ACEPTAMOS A CHAVEZ INSULTOS AL SENADO DE LA REPUBLICA DE CHILE

Rodrigo González Fernández director de consultajuridicachile.blogspot.com ha dicho mire Sr Chavez, el pueblo Chileno no le acepta insultos a una Institución como es el Senado de la República de Chile y menos aún cuando éste es presidido por un Ex Presidente de la República.

Frei rechazó insultos de Chávez al Senado: “No tenemos por qué aceptarlo”

Eduardo Frei.
Foto: Fernando Herrera, La Segunda
Lunes 16 de Abril de 2007
Fuente :La Segunda Internet
“Como Senado vamos a ser estrictos en respetar nuestra autonomía, nuestra institución y los intereses permanentes de Chile y valores universales como son la libertad de expresión y el respeto a los derechos humanos”, sostuvo.
El senador DC Eduardo Frei rechazó de forma categórica las críticas efectuadas por el mandatario venezolano Hugo Chávez contra la Cámara Alta de nuestro país. El parlamentario, titular del organismo, indicó que la corporación no va a aceptar las descalificaciones e insultos del Chávez. El presidente venezolano reiteró ayer sus críticas al Senado por haber aprobado un proyecto de acuerdo que rechazó la decisión de ese gobierno de terminar con la concesión de Radio Caracas Televisión. “Como presidente del Senado quiero expresar mi más categórico rechazo a las expresiones del señor Chávez, descalificaciones e insultos que no vamos a aceptar como Senado de la República”, manifestó. Al mismo tiempo, indicó que el organismo “tiene una larga tradición republicana y democrática, es una de las instituciones pilares de nuestro país y pilares de nuestra democracia”. “No aceptamos la intervención en nuestro país, de nadie. No tenemos por qué aceptarlo y como Senado vamos a ser estrictos en respetar nuestra autonomía, nuestra institución y los intereses permanentes de Chile y valores universales como son la libertad de expresión y el respeto a los derechos humanos”, sostuvo. Frei se refirió al tema durante su intervención en un seminario sobre el financiamiento municipal. El ex Presidente defendió el acuerdo del Senado sobre la libertad de prensa en Venezuela y dijo que éste “no hizo más que devolver la solidaridad del pueblo venezolano con Chile durante el gobierno militar. Si hay algo que el pueblo chileno aprendió es que libertad de expresión y democracia están unidas. No se ataca a una sin afectar a la otra”.
SALUDOS CORDIALES

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM

Telefomo: 5839786

CONSULTENOS, ESCRÍBANOS

TELEFONO: CEL. 76850061

RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

desastrosa ley de educacion

LA DESASTROSA LEY DE EDUCACION

El Proyecto de ley de Reforma a la LOCE, contiene un articulando conflictivo, de corte político y que no viene a solucionar el problema de fondo que es la calidad de la educación. Se ha abierto un tema a la discusión que más bien parece un volador de luces para tapar otros como la corrupción en ferrocarriles, chiledeportes, reformas a la justicia juvenil, etc., etc.
Lo importante en esto es que "Al Estado le debiera interesar que se provea una educación de calidad” , de excelencia, una educación de primerísimo calidad en lugar de que si quienes la proveen tienen o no fines de lucro".Enfatizar en el lucro es una tontera de proporciones
Mediante este provecho se les esté dando la espalda a los privados como motor de desarrollo , cuestión que no debería sorprender al ver el elenco gobernante, incluyendo Ministro Velasco de quien se tenía otras expectativas. Hay que decir que “ El particular subvencionado “tiene 42% de la matrícula por lo que es relevante .
Del análisis de los hechos últimos se puede llegar a sostener que "Es un capricho de la administración Bachelet y da señales equívocas a los inversionistas".Se presentó un proyecto a sabiendas que no serviría por el solo afán de cambiar la dirección de opinión publica. Acá se termina con que es el mercado el asignador de recursos sino que es el Estado. Es tremendamente estatista y pleno de ideologías que ya se tenían por enterradas en el mundo.
Luego vemos que en el Estado socialista hay un desprecio a la gestión privada, una negación al emprendimiento y a la creatividad y muchos hechos lo demuestran.
Que duda cabe que estamos ante una “visión ideológica y no real de cómo se soluciona el problema". En verdad, estas ideologías no solucionarán nada y llevarán al país a una innecesaria polarización en todo orden de cosas.
No hay una opción objetiva y despolitizada en materia de ley de educación. Enfrentamos un retroceso político, social , económico y educacional
Desgraciadamente hay que insistir, que en diversos ámbitos de la actividad gubernamental ya no se confía en el mercado no hay fe en el mercado , si en las regulaciones e intervencionismos estatales.
Obviamente que se ve un fortalecimiento del Estado, del poder Ejecutivo, de la administración.; una fe muy alta en la regulación y muy baja en el mercado eso es claro y negativo para el prestigio internacional y actividad global de Chile con nuevos emprendimientos.
Se puede afirmar también que “ se ha estigmatizado el lucro” y de prohibir la selección de estudiantes ; de nuevo, es una visión ideológica y no real de cómo se resuelve el problema gravísimo de la educación.,
Son los pequeños y medianos empresarios que el gobierno se ha comprometido a impulsar los que recibirían el golpe más fuerte: son los sostenedores de colegios con aporte estatal; se alejarían muchos de los actuales sostenedores, gran parte de ellos medianos empresarios. Esto es un desastre de proporciones y que la ciudadanía no aceptará, se rebelará. El Estado tiene que escuchar a la opinión pública.

"Con reformas como ésta se elimina la posibilidad de que emprendedores en el área educacional puedan retribuirse por el riesgo de emprender en educación",Estamos ante un estado hipócrita que decae día a día.

Estamos ante un gobierno mediático, se busca controlar las conciencias, buscar influencias con las mayorías, que ejercen el poder desde la coyuntura que ellos manejan y buscan demostra en encuestas dirigidas por el poder
Saludos cordiales, Rodrigo González Fernández
El-observatorio-politico.blogspot.com

CORRUPCION DE ESTADO DICE CARLOS KINAST

En la col de Eugenio Tironi,Elmercurio.com 16 de abril 2007

LO QUE HA EXPRESADO CARLOS KINAST FELIU COMO “CORRUPCION DE ESTADO” ES MUY CIERTO Y ES UN FENÓMENO QUE FRANCISCO RUBIALES HA ESTUDIADO Y COMENTADO EN POLITICOS, LOS NUEVOS AMOS”
En efecto,esa “Corrupción de Estado” es un rasgo del deterioro de la democracia que se manifiesta en la pérdida de fe en los partidos políticos, considerados por los ciudadanos como puras máquinas acaparadoras de poder y de ventajas, la creencia de que los políticos no están preparados para dirigir con eficacia un mundo tan complejo como el nuestro, y el rechazo al lucro ,el dispilfarro y la ostentación del poder que se reflejan desde la política actual de la concertación gobernate en Chile.. También se detectan pérdida de credibilidad en el liderazgo, indignación ante la corrupción y un repudio generalizado de las tendencias de dominio y manipulación de la opinión publica desde el poder.
El deterioro de nuestra democracia refleja niveles que el ciudadano ya considera insoportables y como consecuencia se están disparando fenómenos de rechazo y contestación en que la democracia misma empieza a ser considerada como un gran engaño que solo sirve a las elites dominantes. La democracia actual ha cometido el error de colocar principios y normas por encima del ciudadano, lejos de la discusión como si fueran valores sagrados e inalterables. En estado de cosas yo me rebelo.
Saludos
Rodrigo González Fernández
el-observatorio-politico.blogspot.com

EVELYN MATTHEI / Senadora UDI cree que ya nadie puede controlar la oposición intra Concertación

EVELYN MATTHEI /

Senadora UDI cree que ya nadie puede controlar la oposición intra Concertación "Lo de la Loce fue una jugarreta inspirada por Insulza"

PILAR MOLINA A. EN EL MERCURIO

La senadora defiende las buenas relaciones UDI-RN, y criticando a los empresarios, señala: "Nosotros nos estamos jugando para ganar el poder, no para ayudar a legislar menos mal y seguir optando por lo menos malo".

PILAR MOLINA A.

Atractiva y elegante. Se desplaza de un lado a otro, siempre apurada. Se funden en ella la inteligencia, que le permite profundizar sobre cualquier tema, y la franqueza, que a veces la convierte en una mujer temible. Cree que la UDI apoyaría a Sebastián Piñera por segunda vez como candidato de la Alianza sólo "si hace un esfuerzo y deja de lados actitudes francamente desleales, como la frase de que hay gente de la oposición que reza para que llueva y sea peor el desastre del Transantiago".Y suma esta senadora UDI una infinita capacidad de trabajo, que equilibra con la vida familiar con su marido consejero del Banco Central, Jorge Desormeaux, y sus tres hijos.Además de integrar la Comisión de Salud, está en la de Transportes y participa en forma permanente en la de Trabajo.

Quiere estar presente en la discusión de la reforma previsional, que avizora como otra prueba difícil para el ministro Andrés Velasco. Le dolió el estómago verlo aplaudir el proyecto que busca reemplazar a la Loce."Lo de la Loce fue una jugarreta política para arrinconarnos, yo creo que inspirada por Insulza, para hacernos aparecer apoyando algo insostenible, obtener lucro con la educación"."Pero la diferencia con antes es que ellos están divididos, si hasta ex ministros DC y PPD de Educación se oponen, y nosotros, más unidos que nunca, vemos el intento de La Moneda por cambiar el eje comunicacional con este proyecto y el de la reforma al binominal, que además "pretende dividirnos".-¿Ni discutir el binominal, para terminar con la exclusión, como dice Viera-Gallo?"No existe exclusión, el senador Bianchi y la diputada Isasi fueron electos fuera de los dos grandes bloques. Lo que intentan es alcanzar el quórum de 4/7 y desmantelar la Constitución. Lo hemos conversado con RN y vamos a lograr una solución razonable porque tenemos un acercamiento y confianza que la gente todavía no percibe".-

¿A pesar de la cuña de Piñera?"A pesar de eso. Vamos a actuar en conjunto, pero Piñera debe tener cuidado porque no tiene clavada la rueda de la fortuna, como le gusta decir a él".-¿Cómo vive la Alianza el que la principal oposición esté hoy dentro de la Concertación?"Eso no es cierto, la principal oposición está dentro de la oposición. Los que dimos cuenta de la depreciación acelerada fue la Alianza".-También hubo boicot del oficialismo..."Sí, pero el Gobierno contaba con los votos de la Alianza que le faltaban en el oficialismo para seguir con el jueguito de siempre, que la Concertación es gobierno y oposición al mismo tiempo. El miércoles, ese jueguito se terminó. Si les faltan uno o dos votos, no se los daremos".-¿Es endurecerse?"Así es, pero en los proyectos que no nos satisfacen, como el de la depreciación acelerada, porque si es por dos años solamente, no aumenta la inversión ni el crecimiento de largo plazo. Sólo adelanta proyectos. Por lo tanto, tiene un efecto electoral al adelantar la inversión y crecimiento justamente en los años en que vienen las elecciones"

.Y abunda: "No estamos dispuestos a dar franquicias tributarias a las grandes empresas mientras no se aborde el problema de las pymes". Para ellas pidieron cuatro medidas el jueves "y si no las dan, vamos a votar en contra y el proyecto va a fracasar. Pero si hay una iniciativa buena para el país, obviamente no nos vamos a oponer".

-¿La reforma previsional?"Votaremos a favor los elementos buenos y en contra los malos. Nunca jamás nos hemos opuesto a un proyecto que creamos bueno para el país".Bachelet: nota 3-¿Qué nota le pone al primer año del gobierno de Bachelet?"Un 3, teniendo claro que muchas de las cosas no son responsabilidad de ella".Y enumera: el Transantiago, el exiguo crecimiento de 2006 de un 4,2%; el increíble desorden en la Concertación y el problema de la calidad de la educación, que la Loce no arregla.

-¿Podrá repuntar en los tres años que le quedan?"No, ya casi no queda tiempo. Ya vamos en la mitad del año, no se ve nada claro y el siguiente es de elección, con lo cual es muy difícil enviar proyectos razonables y discutirlos con calma. Creo que los problemas que hay no se van a solucionar".

-¿Hay un problema de machismo cuando se juzga la ineptitud de Bachelet?"No, en absoluto. Y tampoco creo que los problemas, como las peleas intestinas en la Concertación, sean porque ella es mujer o incapaz.-Pero ella no ha sido capaz de ordenar a los partidos."Efectivamente, pero no sé si otra persona hubiera podido".Su diagnóstico es que la Concertación está en la última fase: "Desastres como el Transantiago los hacen temer perder el poder y cada uno trata de salvar su propio pellejo, apuntando a las responsabilidades ajenas, lo cual acelera la descomposición. No veo que nadie controle ya las fuerzas al interior del oficialismo. Soledad Alvear y Adolfo Zaldívar van en direcciones distintas, uno dice A y el otro Z; y no creo que Navarro y Ávila estén dispuestos a ponerse de acuerdo con Escalona

Suficiente el rencor como para que la DC enfrente separada las próximas elecciones?"No. El poder es una fuerza aglutinante impresionante. Significa demasiados trabajos en los servicios, embajadas y ministerios que no obtendrían de otra manera. Cuando el botín se pierde, en cambio, las rencillas se transforman en irreconciliables y recién allí se va a separar la DC de la izquierda. Velasco debiera irseNo responsabiliza a Velasco del magro crecimiento de 2006, sino que a "la suma de miles de errores cometidos en los últimos 16 años, que actúan con rezago y afectan la productividad"."Velasco sabe qué hay que hacer, es un buen economista, pero ¿Bachelet va a firmar una ley con lo que hay que hacer, cuando demostró con la Loce lo que piensa de la empresa privada? Yo, en su lugar, me iría, porque tiene un prestigio personal y académico que defender".Matthei no cree que Bachelet crea en el proyecto económico de Velasco, pero "sabe que él es importante para que no se le derrumbe el Gobierno".-¿Cree que los empresarios, como Eliodoro Matte, que dijeron que había "bastante tranquilidad" si Bachelet salía electa, están arrepentidos?"

De repente me molesta ver a Hernán Somerville (Bancos) y a Bruno Philippi (presidente de Sofofa) encantados. A lo mejor la estrategia de no enfrentar al Gobierno es la correcta, porque son gremios, pero no sé cuánto logran con esta cercanía y con ser recibidos por la Presidenta"."Nosotros nos estamos jugando para ganar el poder, no para ayudar a legislar menos mal y obtener algo menos malo".

-¿Los empresarios debieran criticar y no procurar influir por debajo para que el Gobierno haga las cosas un poco mejor?"Exacto, ¿qué han logrado? ¿No fue una bofetada a la empresa privada que no puede haber lucro en la educación? En esa lógica, el agua potable, los médicos y todo debiera ser sin fines de lucro"."En un año igual será un desastre el Transantiago".La Alianza no le ha dado tregua a René Cortázar, dice. "Observará por dos o tres semanas, no más". Y aunque piensa que el ministro "es una de las personas más capaces y honestas que conozco de la Concertación", estima que de aquí a un año, "el Transantiago será igual un desastre, aunque en un grado menor, porque ¿qué va a pasar cuando se empiecen a construir las vías exclusivas que debieron hacerse antes?".A los pocos días que partiera el Transantiago en febrero, la senadora lo calificó de un fracaso profundo del Gobierno. Advirtió la gravedad del problema después de conversar con expertos que le explicaron "lo mismo que a Transportes y a Interior y no les hicieron caso": que no existían las zonas de prepago, para agilizar los transbordos obligatorios en el nuevo sistema, y tampoco las vías exclusivas, para compensar con más velocidad de los troncales el mayor tiempo de los transbordos.Cree que Bachelet tampoco puede eximirse de su responsabilidad culpando a los privados, "que no dieron el ancho"; a Lagos o a sus colaboradores. "Pero lo que me parece impresentable es que ella use el argumento de su instinto. Se queja de que la juzgan desde un punto de vista machista, pero ella refuerza su condición femenina con un argumento así y es algo a lo que no puede recurrir un Presidente".Califica de "escándalo que el fisco pretenda gastar millones de dólares para subsidiar el transporte público que antes funcionaba bien sin un peso del Estado". Y retrucando al Gobierno, asegura que "es imposible que puedan subsidiarlo sin afectar a las regiones, a menos que quieran aumentar el gasto total, rompiendo la regla del superávit estructural, caso en el cual se va a caer el dólar, la inversión y el crecimiento".Corrupción: "Estamos apurados por meter gente a la cárcel"Parecieran estar muertos los aires de diciembre. Se planteaba la necesidad de alternancia en el poder ante la ola de corrupción alimentada por Chiledeportes, Indap, los PGE. Pero pasó.-No es así, pero la justicia tarda. Demoró dos años condenar al alcalde DC Pedro Velásquez en mi región.-¿Las autoridades políticas importantes de MOP
SALUDOS CORDIALES

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM

Telefomo: 5839786

CONSULTENOS, ESCRÍBANOS

TELEFONO: CEL. 76850061

RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

CORRUPCION: ¿transantiago y corrupción?

CORRUPCION:

CHILE: EL TRANSANTIAGO Y LA CORRUPCION

por Arnaldo Pérez Guerra 14 de abril de 2007,publicado en www.elclarin.cl Santiago.-
Serafín Rodríguez es el autor de este artículo publicado en politicaconocur.@grupos

Conforme a esta publicación muchos funcionarios, políticos empresarios y autoridades de gobierno , de este y anteriores, tendrían que dar muchas explicaciones.
Por otro lado, de los análisis acá efectuados se puede concluir y llegar a entender la desastrosa forma de operar de este transantiago y además llegar a conocer los enredados caminos de la maraña para hacer de este desastre social un negocio para unos pocos con el firme apoyo del Estado Al mismo tiempo se logra ver cómo ha reaccionado el gobierno cuando se ve afectado en su médula de financiamiento de campaña política. ¿Quien Puede desmentir, ampliar, objetar esta información ya circulando en la Red.?

”Santiago.- Belisario Velasco, ministro del Interior, reconoció que la presidentaBachelet recibió información "equívoca" que la impulsó, de acuerdo a lo que señalaban los contratos, a autorizar el inicio del Transantiago. "El día en que se partió, no estaban por parte del sector privado ni todos los buses ni el software", agregó Velasco.
El nuevo titular de Transportes, René Cortázar, fue llamado a resolver el entuerto. Pero una de sus primeras reuniones fue con Pablo Piñera -ex subsecretario de Obras Públicas, ex director ejecutivo de TVN, y actual miembro de EFE, hermano de Sebastián Piñera, socio de Andrés Navarro dueño de Sonda-. Cortázar también es amigo de Andrés Navarro y de Enrique Méndez, gerente general del Administrador Financiero del Transantiago (AFT) y ex esposo de Vivianne Blanlot, hasta hace poco ministra de Defensa.Tras su gira por México, Bachelet se reunió con el comité político y con el exministro del Trabajo y ex director ejecutivo de TVN, René Cortázar, a quien designó como ministro de Transportes en reemplazo de Sergio Espejo, ambos militantes de la Democracia Cristiana (DC).
Patricio Hales (PPD), diputado miembro de la comisión de Transportes, aseguraque las medidas adoptadas por el gobierno son insuficientes: "Se necesita crear unaAutoridad Metropolitana de Transportes y nombrar un administrador provisorio en reemplazo de las empresas que no han cumplido los contratos". Tribunales acogió un recurso del senador Alejandro Navarro contra el AFT, Sonda S.A. y el Metro. Además, la Contraloría continúa investigando al AFT, tras acoger las denuncias de los senadores Navarro y Nelson Ávila, que detallan graves incumplimientos en el contrato de licitación. Contraloría deberá dilucidar, además, la responsabilidad del Ministerio de Transportes.
Hasta ahora, Transantiago opera sin el software, lo que pone en tela de juicio lafiscalización del Estado. Se dice que se garantizarán los compromisos establecidos en los contratos, pero aún AFT y Sonda no cumplen.Según el senador Alejandro Navarro, Transantiago podría costarle a laConcertación perder el gobierno: "El Estado no debe renunciar a intervenir. Es fácil sacarse el pillo culpando a Manuel Navarrete, porque tiene mala fama. Estamos en medio de una crisis. Transantiago funciona artesanalmente. Se utilizó una encuesta de origen y destino del 2000, en que no se logró determinar adónde viajaba la gente. Los operadores no saben cuántos pasajeros transportan, cuánta plata ganan o pierden. ¿Cómo recuperarán las pérdidas? Todo apunta a que subirán las tarifas. No hay un sistema de transporte público en el mundo sin subsidio estatal. Desafío a Sonda a que diga la fecha del funcionamiento del software de gestión de flota y de lo que están planificando en torno a las tarifas. No hay más remedio que el Estado intervenga las empresas ineficientes. Antes, la tarifa se repartía entre el conductor y el dueño de las micros, hoy se repartirá entre varios actores que no entraronen el negocio por caridad pública sino para ganar dinero. ¿Es posible que semantenga la tarifa cuando el dinero se repartirá entre Sonda, los bancos, centros de recarga Bip, operadores de troncales y alimentadores, el sistema de información, etcétera? La gente está tomando más buses para llegar a su destino, lo que podría aumentar en un100 por ciento el costo del pasaje. Eso no lo soporta ningún santiaguino de a pie".
En el mundo las tarifas de trasporte son muy inferiores a las chilenas, inclusocuando los salarios son mayores que en nuestro país. La proporción del salario que un trabajador de París, por ejemplo, invierte en transporte no supera el 7 por ciento. En Chile sobrepasa el 22 por ciento. "Los usuarios no deberían pagar ni siquiera la actual tarifa si no se ha cumplido con el servicio prometido. La solución es una ley que autorice al Estado a administrar y operar el Transantiago, responsabilidad que nunca se debió entregar. Lamentablemente esa ley sólo la puede presentar el Ejecutivo y no losparlamentarios", dice el senador Navarro.
Madeja familiar
Para la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), losdelitos de corrupción -soborno, lavado de dinero, cohecho y fraude-, no son un graveproblema en Chile, que posee un buen estándar cuando se trata de prevención, investigación y persecución de ilícitos. Chile se ubica en el lugar 21 del ranking mundial de probidad, según el organismo.Entre quienes diseñaron Transantiago, adjudicaron las licitaciones, y hoycontrolan el sistema, se repiten nombres. Por eso asoma una sombra de duda sobre posible tráfico de influencias, uso de información privilegiada y corrupción.En el directorio de Inversiones Alsacia -de capitales colombianos-, por ejemplo,figura Bernardo Espinoza Bancalari, fiscal de la CORFO cuando se fraguó el fraude de Inverlink. Hoy es director de Alsacia el ex Ministro del Trabajo Ricardo Solari,vicepresidente del Partido Socialista (PS), quien pertenece al pequeño círculo de "consejeros" de Bachelet. Blas Tomic, pasó de la presidencia de Alsacia al comando de Bachelet, y luego, a la presidencia del Metro. Fernando Bustamante, ex presidente del Metro, salió del cargo tras discrepancias con el biministro Javier Etcheberry, que lideraba el Plan Transantiago. También figura en Alsacia Eduardo Spollansky, ex gerente de Salcobrand, donde se desempeñó el actual ministro de Obras Públicas Eduardo Bitrán.
El ex dueño de RedBus, José Yuraszeck, dirigente de la ultraderechista UDI- señala el autor- -procesado en el caso Chispas Endesa-, aseguró a TVN que Tomic renunció a su cargo en Alsacia "porque estaba convencido de que Transantiago iba a fracasar" y que "la empresa podía ir a la quiebra". El 2003, el Estado invirtió millonarios recursos para infraestructura del Metro y no para el nuevo sistema de transportes. RedBus fue vendida por Yuraszeck a la transnacional francesa CONNEX que en su momento postuló a la licitación pero quedó fuera. "Es bueno para el sistema que empresas de esta importancia sean parte de Transantiago", dijeron las autoridades. A nadie causó extrañeza que una empresa que perdió la licitación ahora la controle.Javier Etcheberry, ex presidente de BancoEstado y ministro de Obras Públicas yTransportes durante el gobierno de Ricardo Lagos, fue "expuesto" en el casoMOP-GATE:el ex director de Vialidad del MOP, Eduardo Arriagada, señaló que Etcheberry "sabía de la existencia del comité asesor que pagó sobresueldos mediante contratos suscritos con empresas privadas". MOP-GATE también ronda al ex presidente Lagos -ex ministro de Obras Públicas-, quien ha insistido en tribunales que nada supo de contratos o sobresueldos. Se asegura que el fracaso de Transantiago es responsabilidad del Ricardo Lagos y sus asesores: Germán Correa (PS) -que diseñó el sistema-, Javier Etcheberry (PPD) y Guillermo Díaz (DC). Transantiago se está convirtiendo en un escándalo mucho mayor que MOP-GATE.Entre 1990 y 1992, siendo ministro de Transportes de Patricio Aylwin, GermánCorrea ordenó las primeras licitaciones de buses. Lagos le encomendó la tarea de crear un sistema de locomoción eficiente, y lo nombró Coordinador General del Transporte de Santiago. Correa tuvo que renunciar en 2003, tras ser acusado de estafasreiteradas, duplicidad de cobros, facturación simulada, entre otros cargos, por la fábricade carrocerías de buses Cuatro Ases, de la que fue presidente después de serministro de Transportes. El fiscal de la empresa también fue demandado: José FernandoRebolledo, hermano del ex diputado Víctor Manuel Rebolledo (PPD).Hoy se sabe que en julio de 2005, Buses EPYSA, representante de la brasileraMarcopolo, cerró millonarios contratos con operadores del Transantiago. Ese año, las ventas de EPYSA bordearon los 160 millones de dólares. EPYSA pertenece al ex ministro y ex embajador Edmundo Pérez Yoma (DC), hermano del responsable de la constructora COPEVA.
Ahora, hasta último minuto, se barajó el nombre de Jaime Ravinet -ex ministro deVivienda y Defensa-, para Transportes. Ravinet y Etcheberry encabezaron elcomité gubernamental a cargo de Transantiago en el gobierno de Lagos. Vivienda se preocupó de las expropiaciones para ampliar las vías de los "corredores exclusivos".Ravinet, apoyó decididamente la expansión urbana sobre tierras agrícolas y millonariasespeculaciones inmobiliarias. El comité gubernamental estuvo integrado además por elintendente, Marcelo Trivelli (DC) -hoy asesor comunicacional del AFT-; el presidente del Metro, Fernando Bustamante; el coordinador de Transantiago, Aldo Signorelli y elsubsecretario de Transportes, Guillermo Díaz (DC), entre otros.
Guillermo Díaz -quien además fue director de Conama y presidente de Ferrocarriles delEstado (EFE)-, fue procesado por fraude al Fisco en el caso MOP-GATE y tieneintereses en la empresa Transpalitos -inscrita a nombre de su padre-, cuyo negocio es reintegrar buses retirados de circulación. En agosto de 2006 el tribunal supremo de la DC le suspendió su militancia. Díaz renunció a la presidencia de EFE luego que seratificó suencargatoria de reo por la ministra Chevesich en el caso MOP-GATE. Cuando era jefe de la división de operaciones de la Coordinación General de Concesiones del MOP, costeó con dineros públicos un postgrado en España. Se investiga también el destino de 46 millones de pesos que pagó para una encuesta del Plan de Transporte y Descontaminación de Santiago (1998), que nunca se realizó.Siendo subsecretario, Guillermo Díaz debió presentar ante la justicia unadenuncia para que se investigaran ilícitos detectados tras una auditoría realizada en plantas de revisión técnica de Rancagua. Poco a poco se descubrió la actuación de personeros del oficialismo, entre ellos el propio ex subsecretario de Transportes, Patricio Tombolini (PRSD) influyente operador político-, finalmente condenado por el caso Coimas. También estaban implicados Víctor Manuel Rebolledo y el entonces jefe de gabinete del ministro de Transportes, Alejandro Chaparro (PPD), ex seremi de Transportes.Hasta último minuto se rumoreó que el cargo de gerente general de BusesMetropolitana y Buses Gran Santiago lo ocuparía Germán Correa, reemplazando a Manuel Navarrete. La semana pasada Correa públicamente afirmó que el Estado "debiera renegociar los contratos con los operadores del Transantiago". Según La Tercera, la empresa de Guillermo Díaz, Transpalitos, "explora" ese camino.
Zar de las micros

Manuel Navarrete, profesor de Física y ex miembro del Movimiento Universitariode izquierda -ligado al MIR en los años 70-, según Qué Pasa, lideró la AsociaciónGremial Metropolitana de Transporte de Pasajeros (AGMTP). La justicia lo condenó, endiciembre de 2003, junto a Orlando Palza, Marcel Antoine, Demetrio Marinakis y Armando Huerta, a una pena remitida de tres años y un día por la ley de seguridad interior del Estado. En agosto de 2002, durante dos días, los microbuseros bloquearon las principales calles de Santiago: se oponían a las licitaciones del nuevo plan de transportes. En 1992, Navarrete fue investigado por un fraude tributario. El 2005 evadió una orden de arresto luego de ser acusado de robo con intimidación y estafa por una deuda de 600 millones con el martillero público Domingo Lama, en la que están implicados también los empresarios microbuseros Demetrio Marinakis, Luis Faúndez, Armando Huerta, Jorge Gómez y Michimalongo Corvalán.Entre los cercanos de Navarrete se encuentran los empresarios Miguel Herane,Demetrio Marinakis, Juan Pinto Zamorano y el senador Camilo Escalona, presidente del PS, a quien, según El Mercurio, ha apoyado con recursos en campañas electorales. Se dice que Navarrete es financista de algunos parlamentarios del PS.
Pocos saben que en enero de 2003, mientras el ex biministro de Obras Públicas yTransportes Carlos Cruz se encontraba preso en Capuchinos, -y era visitado poraltos personeros de gobierno, entre ellos Gonzalo Rivas, vicepresidente ejecutivo deCorfo y yerno de Lagos, Juan Carlos Latorre -subsecretario de Obras Públicas-, Christian Nicolai - subsecretario de Telecomunicaciones-, Vivianne Blanlot -secretaria ejecutiva de la CNE-, Enrique Correa -ex ministro secretario general de gobierno-, Eduardo Arriagada –ex director general de Concesiones, implicado en el caso GATE-, Alejandro Chaparro - ex jefe de gabinete de Cruz, procesado por el caso Coimas-, también fue visitado por Marinakis y Navarrete.
Darío Contador, ex jefe de gabinete de Germán Correa, es muy cercano a Navarrete.Ambos intentaron vender buses amarillos a Cuba. El "zar de las micros", hoy controla el 38 por ciento de la flota del Transantiago -troncales 3 y 5, y alimentadores G yB-: más de 1.300 buses. Manuel Navarrete renunció a la gerencia de las empresas Buses Gran Santiago y Buses Metropolitana. Descartó haber "boicoteado" el Transantiago, lo que atribuyó al gobierno. Días antes, el subsecretario Danilo Núñez, dijo que Navarrete era "un lobo con piel de oveja" y que "el gobierno no podía andar tras él con una escopeta para que cumpliera los contratos". Varios parlamentarios pidieron transparentar los contratos suscritos con los operadores. Dicen que no será posible encontrar soluciones si no se sabe cómo se negociaron esos contratos. Incluso las autoridades reconocieron que no se postergó el inicio de Transantiago para no pagar 250 millones de dólares de multa a los operadores. Antes de renunciar, Navarrete sostuvo que "en horas o días" cumpliría con todos los buses en operación, y que "desde ese momento" sería "responsabilidad del Ejecutivo cumplir con lo que se le prometió a los santiaguinos". El entonces ministro Sergio Espejo, aseguró que quienes "no cumplieran sus compromisos, se tendrán que ir del sistema". Sus propios dichos le pasaron la cuenta a Espejo. Todos piden la intervención de las empresas de Navarrete, por los constantesincumplimientos y retrasos, incluido el pago de sueldos. El 2003, el gobiernopedía 5.500 buses a los oferentes, lo que "no era negocio para los empresarios", segúnNavarrete. "Para hacer atractiva la licitación, se ofertó el programa por 4.800 buses",asegura. Según su versión, los microbuseros advirtieron a los ministros de Transportes Etcheberry y Estévez que los buses serían insuficientes. La realidad dice que los transbordos han aumentado los viajes en un 80 por ciento: son cinco millones por día. Las autoridades hoy dicen que se necesita una flota de 6.100 buses, lo que haría inviable el negocio para los operadores, obligando a un aumento de tarifas. Es secreto a voces que el pasaje aumentará.
El poder tras Sonda
El valor de las acciones de la empresa Sonda de Andrés Navarro Haeussler siguecayendo en la Bolsa. Sus problemas con el software del Transantiago han deteriorado su relación con los bancos que conforman el AFT.
Al menos eso dice la prensa. "En elproyecto original, cada operador podía saber dónde estaban sus buses y así modificar lafrecuencia y número de máquinas según la demanda de pasajeros del momento. Eso se habría podido hacer gracias a un software de gestión de flota, que Sonda debió instalary era responsabilidad del AFT. En la práctica esto no está ocurriendo", dice LaNación. Andrés Navarro es financista de la DC e integró el Comando de Empresarios por el NO, en 1988. En la última elección presidencial apoyó a su amigo y socio, Sebastián Piñera Echeñique (RN). Pero mantiene privilegiada relación con Claudio Orrego –alcalde de Peñalolén-, Alberto Undurraga -alcalde de Maipú-, Marcelo Trivelli, el ex ministro Sergio Espejo, y otros militantes de la DC.En mayo de 2006 la Fundación Chile entregó un informe al Ministerio deTransportes en el que evaluó mal a Sonda. Advirtió que la empresa no lograba dar con el software para que el sistema funcionara de forma integrada. Proyectó que el sistema estaría operativo recién en julio de 2007. A pesar que Sonda rebatió el informe, el gobierno aplazó Transantiago por cuarta vez. Pero el mayor plazo otorgado AFT y Sonda no significó que se cumplieran los contratos de licitación. El gobierno hizo efectivas dos boletas de garantía que debe pagar el AFT y que ascienden a 5,1 millones de dólares. Queda aún por cobrar ocho boletas. Sonda no sólo es el "proveedor" tecnológico, sino también socio en el AFT: posee un 9,5 por ciento.Según el contrato entre Sonda y el AFT, los ingresos de la empresa tecnológicade Navarro Haeussler sumarán 428.005.531 dólares en doce años. Los verdaderos costos de implementación sólo ascendían a 40.199.046 dólares. La exorbitante diferencia hace pensar en pagos de lobby y tráfico de influencias.Andrés Navarro Haeussler es socio de Sebastián Piñera Echeñique en variosnegocios. Comparten la propiedad de un helicóptero, de la Constructora Aconcagua y de la Clínica Las Condes. Además. Además, es miembro del directorio de Chilevisión, está en la junta directiva de la Universidad Andrés Bello y es dueño del colegio Dunalastair.Pertenece a los directorios de Fundación Chile, País Digital, Trascender y el Council of the Americas, y preside -desde 1996-, la Fundación Teletón. Navarro mantiene gran amistad con los directores de la mayoría de los medios de comunicación.No es coincidencia que durante el road show de la apertura a Bolsa de Sonda, laprensa publicara profusamente que daría "soporte tecnológico" a una AFP tecnológica que proyecta abrir. Y es que Navarro se asesoró con Tironi & Asociados. Entre susclientes figuran el Banco de Chile, IANSA, ENTEL, CODELCO, Lotería, CMPC, Seguros LaInteramericana y Falabella, además de reparticiones que le han posibilitado la emisión de documentos de identidad del Registro Civil e Identificación, sistemas de apoyo de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y la Web ChileCompra, además del AFT.
Sonda obtuvo su participación en la licitación del Transantiago utilizandoinformación confidencial y tecnología de la empresa Transporte Inteligente Multimodal (TIMM) y de Roberto Sone, uno de sus dueños, junto al multimillonario mexicano Carlos Slim Helú. Se apropió de imágenes, información de equipos y citó como propia la experiencia de TIMM en proyectos internacionales. En mayo de 2006, toda la tecnología de Transantiago debió estar instalada. Sonda no sólo registra incumplimientos en Chile: fue acusada en Ecuador de ganar con malas artes la licitación de cédulas de identidad. En Costa Rica, México y Brasil también enfrenta demandas por incumplimientos de contrato en licitaciones. Sonda fue el único oferente en la licitación de Ecuador. "Empresas internacionales –Sagem (Francia), Indra (España) y el consorcio liderado por Assa Abloy (Suecia)- denunciaron irregularidades", nos señala el periodista de Teleamazonas, Gustavo Merino. En Ecuador, Sonda ganará más de 140 millones de dólares, y muchos creen que "se hizo un traje a la medida para que Sonda fuera el único oferente y ganara".
El senador Alejandro Navarro, sostiene que "mientras Contraloría investiga alAFT, el gobierno debiera caducar el contrato a Sonda".

¿QUIEN PUEDE DESMENTIR O AMPLAIR ESTA INFORMACIÓN?

viviane blanlot y su salida del gabinete

Blanlot asegura que cuoteo no fue la causa de su salida del gabinete

El Mercurio OnlineSANTIAGO.-

Lo que evitó tras el cambio de gabinete, lo hizo hoy Viviane Blanlot. La ex ministra de Defensa comentó su salida de ese cargo, asegurando que no se trató de "un tema de cuoteo", causa que planteó abiertamente el ex ministro de Justicia Isidro Solís.Tras su salida del gabinete, la ex secretaria de Estado manifestó que prefería "no saber" las razones tras su reemplazo por José Goñi, cuyo nombramiento calificó como "muy bueno"."Era muy importante tener en el gabinete a alguien como él", dijo, asegurando que la incorporación de Goñi y su salida se debieron a la necesidad de mantener "ciertos equilibrios. Cuando digo eso, significa que hay que tener un equipo que tenga cierta capacidad de trabajar juntos. Yo creo que mi salida responde a eso".Blanlot hizo estas declaraciones tras participar en el lanzamiento del Consejo Estratégico del PPD, organismo que se preocupará de preparar una propuesta progresista del partido de cara al bicentenario.A la salida de la actividad, la ex ministra fue consultada sobre diversos temas, entre ellos las declaraciones del presidente venezolano Hugo Chávez sobre la derecha chilena, las que calificó de de "inaceptables" por parte de un jefe de Estado, advirtiendo que ahora habla como militante del PPD y no como ex ministra.

saludos

Rodrigo González Fernández

el-observatorio-politico.blogspot.com

OEA FIRMA ACUERO CONTRA LA CORRUPCION

Washington DC, Estados Unidos --

OEA CONTRA LA CORRUPCION

La Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) firmaron hoy un acuerdo para fortalecer la lucha contra la corrupción en las Américas. El memorando de entendimiento establecerá un marco jurídico sobre el cual ambas entidades realizarán acciones conjuntas de cooperación en materia de modernización del Estado y anticorrupción.

“Se trata de dos temas interrelacionados y cruciales para la consolidación de la gobernabilidad democrática, el crecimiento económico y el desarrollo social de nuestros países”, dijo el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, durante una breve ceremonia en la sede del organismo regional.

Insulza explicó que estos temas “son muy importantes para que nuestras democracias no solamente sean democracias del punto de vista electoral, sino países que sean capaces de ir desarrollando cada vez más la ciudadanía política y civil, y la participación de sus ciudadanos”.

En materia de modernización del Estado, ambas organizaciones identificaron diversas áreas temáticas, entre las cuales se incluyen gobierno electrónico (E-government), empleo público y administración; presupuesto y gasto público; gobierno abierto y participación ciudadana.

Asimismo, en lucha contra la corrupción, se contempla cooperar en temas como la prevención de conflictos de intereses; promoción de la integridad a través de la transparencia y la responsabilidad; y el fortalecimiento de esfuerzos anticorrupción en áreas de mayor riesgo, como contratación y administración pública y cabildeo, o “lobbying”.

Por su parte, el Secretario General de la OCDE, Ángel Gurría, señaló que su organización tiene una trascendente trayectoria en la lucha contra la corrupción a nivel mundial. Sin embargo, subrayó la importancia de poder trabajar más en esta región, “porque solamente tenemos un país miembro en la OECD de América Latina –México. Esta es una oportunidad positiva e importante para poder cooperar con una institución que a su vez trabajaría con todos los países de la región para ofrecer este apoyo”.

Al reiterar que el combate contra la corrupción es una de las prioridades más importantes de la OEA, el Secretario General Insulza se refirió a la Convención Interamericana contra la Corrupción, adoptada en 1996, primer instrumento jurídico internacional en la materia. Dicho instrumento “se ha convertido en la carta de navegación de nuestra acción colectiva en este campo”, señaló Insulza. “Hoy, este tratado ha sido ratificado por 33 de nuestros 34 Estados miembros”, apuntó.

Al igual que la OEA, la OECD ha dado prioridad a la lucha contra la corrupción. En 1997 adoptó la Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales, cuyo cumplimiento se monitorea a través de su Grupo de Trabajo en la materia.

Ambas organizaciones han impulsado, además, la modernización del Estado para permitir una mayor transparencia y eficacia.

El acuerdo firmado entre la OEA y la OCDE amplía una relación de cooperación que data desde 1963. Entre las colaboraciones recientes se incluye la reunión técnica sobre soborno internacional, celebrada en Chile en septiembre de 2006, y la reunión sobre conflictos de intereses, que tuvo lugar en mayo de 2004 en Brasil.

La OECD es un foro que reúne a 30 democracias, proporcionando un espacio en que los gobiernos pueden comparar sus experiencias políticas, buscar respuestas a los problemas comunes, identificar las mejores prácticas y trabajar para coordinar las políticas nacionales e internacionales.

SALUDOS CORDIALES

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM

Telefomo: 5839786

CONSULTENOS, ESCRÍBANOS

TELEFONO: CEL. 76850061

RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Paris hilton en la red

Saben ustedes que Paris Hilton es la noticia más buscada en Internet, más que politicos, pornos, cosas , autos, etc.

¿Porque será? ¿por sus encantos, por su belleza, por su dinero?




¿LA SUSTITUTA DE MIDDLETON? La afición de los británicos por las apuestas no conoce límites. Después de conocerse la ruptura sentimental del hijo mayor del príncipe Carlos, los vaticinios sobre la mujer que ocupará el corazón de Guillermo van desde Britney Spears hasta Paris Hilton. La heredera ubicua -en la imagen, en la presentación de unos relojes este sábado en Suiza- gana por goleada. (Foto: AFP)
Saludos
Rodrigo González Fernández
parischile.blogspot.com

FALLECE EL PRIMER BOND. Barry Nelson, el primer actor que interpretó el personaje de James Bond, murió en Los Ángeles a los 89 años. Fue el agente 007

FALLECE EL PRIMER BOND.

Barry Nelson, el primer actor que interpretó el personaje de James Bond, murió en Los Ángeles a los 89 años. Fue el agente 007 en la versión televisiva de 'Casino Royal' (1954), previa al 'Doctor No' de Sean Connery. Nelson fue durante casi toda su carrera un actor de los estudios MGM y entre sus papeles estelares se incluyen los protagonizados en 'Shadow of the Thin Man', 'Johnny Eager' y 'Dr. Kildare's Victory'. El actor interrumpió su carrera para servir en el Ejército durante la Segunda Guerra Mundial y volvió al cine para interpretar papeles en una decena de películas. En sus últimos años de trabajo actuó en series de televisión, como 'Se ha escrito un crimen'. (Foto: AP)

saludos

rodrigo gonzalez fernández

consultajuridicachile.blogspot.com

22 DE ABRIL EN FRANCIA HACIA LA VI REPUBLICA

22 DE ABRIL Hacia la VI República francesa

Por Felipe Sahagún EN MUNDO.ES UN ESPECTACULAR REPORTAGE

La Francia excepcional de la V República puede tener los días contados, pero la VI, si llega a nacer tras la segunda vuelta de las presidenciales del 6 de mayo y de las legislativas del 10 y 17 de junio, sigue siendo un enigma. «Estas elecciones pondrán fin a más de 30 años de política dominada por el viejo sistema», asegura Oliver Duhamel, profesor en Sciences Po, al 'Washington Post'. «Los franceses saben que no pueden seguir como están, con más paro y menos crecimiento que el resto del mundo». El paro sigue por encima del 8,5% y el Producto Interior Bruto (PIB) está creciendo un 2,2%, casi un punto menos que el promedio de la UE.
Nicolas Sarkozy, candidato de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), promete una ruptura tranquila. La socialista Ségolène Royal (PS), una democracia participativa. Y François Bayrou, de la Unión por la Democracia Francesa (UDF), una revolución pacífica. Sin aumentos espectaculares del gasto público (50.000 millones de euros necesitaría Sarkozy, 35.000 millones Royal), sus programas son inviables. Los tres han dejado en segundo plano la política exterior y de defensa, competencias exclusivas del presidente en Francia, de quien dependerá en gran medida, como presidente de la UE en el primer semestre de 2008, el futuro constitucional de la Unión. Tanto Royal como Bayrou defienden abiertamente reformas constitucionales para establecer una VI República en lugar de la creada en 1958 por Charles de Gaulle.
Son los tres candidatos en cabeza en las principales encuestas ante la primera vuelta de las presidenciales del 22 de abril. La del 8 de marzo de la CSA daba a Sarkozy un 26%, a Royal un 25% y a Bayrou un 24%. En cuarto lugar, con un 13-14%, se situaba el sempiterno líder del Frente Nacional (FN), Jean-Marie Le Pen, quien, para sorpresa de casi todos, disputó la segunda vuelta en 2002 a Jacques Chirac. Si se repiten los errores del pasado, su apoyo real rondaría el 20%.
Con una diferencia tan escasa, seis de cada diez franceses todavía indecisos y descontentos tanto con la izquierda como con la derecha, otros ocho candidatos (entre ellos cinco de la izquierda radical, una ecologista, el soberanista De Villiers y un candidato de los cazadores), 12 años de promesas incumplidas de Jacques Chirac y un aumento del 50% del número de votantes registrados en todo el país (en algunas ciudades del 300%), todo es posible. Brice Teintuner, director del prestigioso grupo TNS Sofres, tras la 16ª oleada de su barómetro presidencial, publicada el 23 de marzo, advertía que, a pesar de la niebla, Sarkozy lleva muchas semanas por delante y su gestión como ministro es la que juzga más positivamente la mayor parte de los electores.
El vacilante voto francés
Dorzy, villa de 1.700 habitantes en los valles centrales, es un buen termómetro para medir la temperatura del indeciso y volátil electorado francés. Gaullista con De Gaulle, votó a Giscard en 1974, se pasó a Mitterrand en 1981 y apostó por Chirac en 1995. Por si fuera poco, en 2002 dio un 17% a Le Pen en la primera vuelta, el mismo porcentaje que obtuvo el ultraderechista a nivel nacional, y apoyó masivamente a Chirac en la segunda vuelta con más de un 80%, el porcentaje que le dio la victoria. A pesar de tener un alcalde socialista, hoy se decanta claramente por Sarkozy.
Con su ideario liberal, su programa de firmeza contra la inmigración ilegal, su propuesta de un ministerio de Inmigración y su discurso de orden, el ex ministro del Interior puede arañar votos a Le Pen, mientras Bayrou y el resto de los candidatos restarán votos en la primera vuelta, sobre todo, a Royal, quien, a pesar de ser la primera mujer con posibilidades reales de llegar a la Presidencia de Francia, ni siquiera tiene garantizado más voto femenino que sus adversarios. Al contrario, la mayor parte de las mujeres no se fía de ella.
Si los suburbios votan en masa, en unas elecciones muy ajustadas pueden decidir el resultado en contra de Sarkozy, a quien sus rivales recuerdan cada día sus insultos—«escoria y basura que hay limpiar»— contra los jóvenes incendiarios en el otoño de 2005. Como Ifop, muchos observadores creen que, si el centrista Bayrou (candidato por cuarta vez, 55 años, seis hijos, 10 nietos, hijo de agricultores de los Pirineos y ministro de Educación con Balladur en los 90) logra pasar a la segunda vuelta, tiene posibilidades de derrotar a Sarkozy y casi la seguridad de derrotar a Royal.
Si Chirac recibió un país con paro elevado, deuda creciente, un electorado confuso y desencantado, temeroso de la globalización y de la ampliación europea, deja a su sucesor—gane quien gane, pertenece a una nueva generación— un país con casi un 9% de paro, cerca de un 70% del PIB de deuda pública, un déficit en la seguridad social que sobrepasará los mil millones de euros en 2009 y más incertidumbre que en 1995.
Consecuencia de todo ello es una pérdida acelerada de competitividad. Entre 1999 y 2006 las exportaciones de Francia fuera de la UE cayeron un 18%, mientras las de Alemania aumentaron un 15%. Tal vez por ello, Bayrou, el tercer hombre que en un mes ha roto todas las estrategias de esta campaña, propone superar la vieja división entre izquierda y derecha, y, siguiendo el ejemplo de los alemanes, formar una gran coalición que haga posible una nueva Francia.

ELECCION EN FRANCIA JEAN-MARIE LE PEN | FRENTE NACIONAL (FN)

Jean-Marie Le Pen FRENTE NACIONAL (fn)

El fantasma que recorre Francia

Por Sonia Aparicio en elmundo.es

Suena su nombre y tiemblan los cimientos de la República. Libertad, Igualdad y Fraternidad mutan su esencia en boca del líder de la ultraderecha francesa, que promete a los galos una vida mejor a base de un nacionalismo exacerbado y excluyente que señala con el dedo al extranjero como culpable de todos los males de la nación.

Jean-Marie Le Pen (La Trinité-sur-mer, Bretaña, 1928) se vende como el «único candidato del cambio» a base de hacer ruido con temas tan importantes y delicados como la inseguridad, el empleo y la inmigración. En un país que abrió una crisis sin precedentes en la UE con el «no» en referéndum a la Constitución, Le Pen no quiere saber nada de la «fantasmagórica» Unión Europea, ni de sus tratados, ni de su moneda. «Francia para los franceses» es la idea que inspira sus promesas de privilegios en empleo, vivienda y ayudas sociales para el 'ciudadano nacional', garantías que «los nuevos inmigrantes no han hecho nada para merecer». Expulsar a los 'sin papeles' e implantar la pena de muerte como «medida disuasoria del crimen» completan los puntos más polémicos de su programa.
La personalidad de este ex teniente de paracaidistas acusado de torturar a prisioneros de guerra en Argelia resulta tan radical como su ideario. Agresivo y bravucón, su genio y mal talante le han acompañado desde los inicios de su carrera política. Ya en 1958 perdió el ojo izquierdo por iniciar una pelea con un rival político en un mitin. Y agredir a una contrincante de su hija en 1997 le costó un año de inhabilitación, la suspensión de su cargo de consejero regional y su escaño en el Parlamento Europeo.
El líder del Frente Nacional —que ya a los 27 años se convirtió en el parlamentario más joven de Francia bajo la Unión de Defensa de los Comerciantes y Artesanos de Pierre Poujade— presume de veteranía. No sólo es ésta su quinta carrera hacia el Elíseo, sino que es el único de los candidatos que ya sabe lo que es disputar la segunda vuelta. Convulsionó a la opinión pública francesa y europea en 2002, cuando desbancó a Lionel Jospin para batirse con el conservador Jacques Chirac, aupado finalmente a la jefatura de la República porque izquierda y derecha aunaron sus fuerzas para frenar en las urnas al aspirante de extrema derecha.
Es precisamente aquella experiencia la que mantiene el suspense en estos comicios y aviva las expectativas del candidato, que tiene en su segunda mujer, Janny, y sus tres hijas de su primer matrimonio a sus más fieles adeptas. Con menos de un 15% de la intención de voto —un porcentaje similar al que reflejaban las encuestas preelectorales en 2002—, ni está entre los grandes favoritos, ni se le espera en la segunda vuelta. Pero de todo se aprende. Con los sondeos en la mano, que arrojan un alto porcentaje de indecisos —un 42% dos semanas antes de los comicios—, se ríe de las previsiones y se considera caballo ganador: «Imagino que me veré las caras con Sarkozy».
Ilustración: LUIS PAREJO
Fechas clave
· 1928 Nace en La Trinité-sur-mer, Bretaña.
· 1956 Se convierte en el diputado más joven.
· 1972 Funda el Frente Nacional (FN).
· 1985 Elegido eurodiputado.
· 1986 Elegido diputado en la Asamblea Nacional.
· 1995 Aspira por primera vez a la Presidencia.
· 1999 Reelegido eurodiputado. Condenado a un año de inhabilitación por agredir a una rival política.
· 2002 Disputa la 2ª vuelta de las presidenciales.
· 2003 Suspendido como eurodiputado.
· 2007 Se presenta por quinta vez a la Presidencia.

ELECCIONES EN FRANCIA

Ségolène Royal PARTIDO SOCIALISTA (PS)

La 'princesa' del Elíseo

Por Esther Mucientes
¿Cuál es el secreto de la dama Royal? ¿Su trayectoría política? Tal vez. ¿Su elegancia? Probablemente. ¿Una cámara? ¡Eureka! La primera mujer que puede alcanzar la presidencia francesa, Ségolène Royal, tiene una de las virtudes más necesarias en un político para hacer carrera: tirón mediático.
La 'princesa' del Elíseo lo sabe y, por ello, no ha mostrado ni un atisbo de duda para aprovecharlo y poner contra las cuerdas a sus rivales. Socialista, populista, mediática y 'glamourosa', Royal ha sabido explotar sus armas de mujer. Primero con los suyos, el Partido Socialista francés, que no dudó en elegirla su candidata en las primarias por una más que considerable mayoría, y después con sus compatriotas, que han visto en esta mujer de 53 años el revulsivo que necesita el vecino galo.
El gran éxito de esta hija de un teniente coronel de Infantería, a quien llevó a los tribunales —y ganó— por no pagarle los estudios universitarios, es haber conseguido transmitir la sensación a la opinión pública de ser una especie de bocanada de aire fresco en la política.
Pareja del primer secretario del partido, François Hollande, y madre de cuatro hijos, la 'Zapatera francesa' —así se la conoce en algunos círculos por su talante similar al del presidente español— cuenta con una carrera política meteórica que le llevó a ser diputada a los 35 años, consejera del Gobierno a los 38 y ahora candidata a la jefatura del Estado francés con tan sólo 53.
Asalto al feudo de Raffarin
Su primer logro político —sin quitarle importancia al triunfo sobre su padre— se produjo en 2004, cuando una desconocida Ségolène se convirtió en la primera presidenta de la región francesa de Poitou-Charentes. Puede parecer poco, pero si le añadimos que Poitou-Charentes estaba gobernada por la derecha y que era el feudo del entonces primer ministro Jean-Pierre Raffarin, la cosa cambia. Tanto, que desde entonces Royal lo tuvo claro: el sillón presidencial que durante dos legislaturas ha ocupado Jacques Chirac tendría un nuevo dueño, perdón, una nueva dueña. Ella misma.
Gran asidua de las portadas, sobretodo de las del 'cuore', Ségolène se ha enfrentado durante su carrera a los sectores más conservadores de una Francia burocratizada sin miras más allá de sus fronteras. Claro ejemplo han sido algunas de sus medidas populistas, e incluso calificadas de demagógicas, como la de disponer la gratuidad de la píldora abortiva del 'día siguiente' en los institutos cuando ejerció como ministra delegada para la Enseñanza Escolar (1997-2000).
Sin embargo, el 'ciclón' Royal se ha ido quedando poco a poco en 'tormentilla' de verano. Algunos baches en su campaña electoral, como la dimisión de su asesor presupuestario, Eric Besson, alguna que otra broma de los medios de comunicación y el avance imparable de sus rivales más directos, Nicolas Sarkozy y François Bayrou, han provocado la pérdida de la magia de la 'princesa'. Ségolène no ha podido mantener la fuerza con la que comenzó su carrera por ocupar el sillón presidencial de la VI República francesa. Lo que parecía un camino de baldosas amarillas acabó por convertirse para ella en un sendero abrupto y zigzagueante cuyo único bastón de apoyo ha sido su 'luz' mediática.
Ilustración: LUIS PAREJO
Fechas clave
· 1953 Nace en Dakar. Hija del coronel de artillería Jacques Royal y Hélène Dehaye. Tiene 8 hermanos.
· 1970 Se convierte en la pareja de François Hollande, actual primer secretario del PS, con quien actualmente tiene cuatro hijos.
· 1980 Se diploma en la Escuela de Administración.
· 1982-1988 Consejera técnica del secretariado de la Presidencia en asuntos de salud, medio ambiente y juventud. Se adhiere al Partido Socialista.
· 1988 Elegida diputada de la segunda circunscripción de Deus-Sévres.
· 1995 Candidata a la alcaldía de Niort por el PS.
· 2004 Elegida presidenta de Poitou-Charentes.
· 2006 Elegida candidata del PS a la presidencia.

ELECCIONES EN FRANCIA

Nicolas Sarkozy UNIÓN POR UN MOVIMIENTO POPULAR (UMP)
El infatigable encantador de serpientes
Por Sergio Rodríguez EN ELMUNDO.ES
Habla tan claro que para algunos suena demagógico. Ha pasado años —lleva en política desde los 22— planeando su asalto al Elíseo, para lo que ha tenido que saltar obstáculos, pelearse y reconciliarse con Jacques Chirac, y torear zancadillas de compañeros y rivales. Ahora, al fin, a Nicolas Sarkozy le ha llegado su oportunidad. Y no piensa desperdiciarla.
A sus 52 años, el hijo de un inmigrante húngaro y de una griega de origen judío, que nació y creció en París, es un admirador de Tony Blair, asegura Nicolas Domenach, uno de sus biógrafos. Tanto, que pretende lograr una «ruptura tranquila» y hacer que su partido, la Unión por un Movimiento Popular (UMP) —cuyo mando birló a su 'maestro' Chirac—, rompa con sus políticas actuales y vire hacia el centro.
Casi irresistible desde lo alto de un estrado, puede ser tan dulce con los medios como implacable con quien ponga en su punto de mira. Así fue durante los disturbios en la periferia francesa de finales de 2005, cuando no dudó en llamar «escoria» a los jóvenes que los protagonizaban —en su mayoría, inmigrantes— y en anunciar una política de mano dura. Las decisiones pragmáticas son una de sus especialidades, aunque puedan salir caras. Tampoco le tembló el pulso cuando, tras 20 años de relación y amistad con los Chirac, especialmente con la hija del presidente, Claude —que le abrió incluso las puertas del exclusivo comedor familiar—, apoyó, en 1995, a Édouard Balladur para las presidenciales y no a Chirac. «El pequeño Nicolas» pasó a ser «el pequeño traidor».
Pero este seguidor de De Gaulle, cuyo legado reivindica por ser «el hombre de todas las rupturas porque siempre rechazó la continuidad, los conformismos, la costumbre», no se achantó. Al contrario. Puso en marcha la máquina, recuperó la actividad frenética y las decisiones arriesgadas y contundentes.
Trabajador hasta el desaliento
Una táctica que siempre le ha funcionado. Si por algo destaca es por ser infatigable. Por trabajar hasta el desaliento para sí mismo y por sus objetivos. Así se recuperó de una dura derrota en las elecciones europeas de 1999, tras negar a Chirac, para volver al Gobierno en 2002, casi como el hijo pródigo. Eso sí, no como jefe del Ejecutivo, como habría deseado, sino como ministro del Interior; por detrás, primero, de Raffarin y, después, de De Villepin. Dos adelantamientos por la derecha que demostraban que Chirac seguía sin perdonar del todo al pequeño 'Sarko'. Pero no le ha ido tan mal, a pesar de todo, y aguantó donde no pudieron ninguno de sus jefes, hasta llegar a la carrera por la presidencia apoyado por Chirac.
Por el camino, y para rematar la faena, logró la presidencia de la UMP en 2004, aclamado por las bases y sin la aprobación de Chirac. También se zafó del 'caso Clearstream', después de que sus adversarios políticos falsificaran un listado de cuentas de dicha sociedad financiera para lanzar la sombra alargada de la corrupción sobre Sarkozy y otros políticos.
Y así, el 'pequeño Nicolas' ha resistido mientras otros han caído por agotamiento. Quizá se deba a su formación de abogado y no a la propia de los grandes políticos franceses, generalmente formados en la inabarcable escuela de administración. Quizá se deba a su magnetismo en el cara a cara. O, quizá, a su condición de trabajador inagotable.
El caso es que la derecha francesa ha visto en este infatigable recolector de votos e hipnótico encantador de serpientes una vía para suceder a Chirac y al mismo tiempo romper con su legado. Y, por qué no, es posible que también un líder fuerte para una Francia sin apenas referentes políticos eclipsada en el continente por la todopoderosa vecina alemana, Angela Merkel.
Ilustración: LUIS PAREJO
Fechas clave
· 1955 Nace en París.
· 1976 Apadrinado por Charles Pasqua, se adhiere a Reagrupamiento por la República, donde milita Chirac.
· 1977 Elegido concejal en Neuilly-sur-Seine.
· 1983-2002 Alcalde de Neuilly-sur-Seine.
· 1992 Nombrado secretario general adjunto de RPR y responsable de las formaciones militantes.
· 1993 Primer puesto ministerial a cargo del Presupuesto en el gabinete de Édouard Balladur.
· 1995 Apoya a Balladur en las presidenciales. Finalmente es elegido Chirac y pierde la cartera.
· 1999 Se presenta a las elecciones europeas como cabeza de lista. Finaliza en 13ª posición.
· 2002 Vuelve al Ejecutivo al mando de Jean-Pierre Raffarin como ministro del Interior.
· 2004 Se hace con el poder de la Unión por una Mayoría Presidencial (UMP) formada por Chirac y abandona el Gobierno durante siete meses.
· 2007 Elegido candidato para las presidenciales.

LA ELECCION EN FRANCIA

François Bayrou UNIÓN POR LA DEMOCRACIA FRANCESA (UDF)

El tercer hombre
Por Luis Tejero EN EL MUNDO.ES
A los votantes franceses no les gustan los guiones preestablecidos. Ya lo demostraron colocando en segunda ronda al ultraderechista Jean-Marie Le Pen en 2002 y rechazando la Constitución Europea en 2005, y ahora amenazan con repetir una jugada similar. Así lo indican las encuestas, que han logrado poner nerviosos a los dos grandes favoritos al constatar, semana tras semana, el sorprendente ascenso del centrista liberal François Bayrou.
Bajo el lema «Otra elección es posible» y con constantes guiños a grandes coaliciones como la que lidera Angela Merkel en Alemania, el ex ministro y diputado de la Unión por la Democracia Francesa (UDF) confía en ganarse a quienes no se fían del conservador Nicolas Sarkozy ni de la socialista Ségolène Royal, representantes de «la Francia de siempre» frente a «la garantía de cambio».
Su objetivo es llevar a cabo una «revolución cívica» con «sensatez y mesura» para «gobernar más allá de la división entre derechas e izquierdas». «Hay que cambiar el sistema, darle una vuelta. Y por sistema entiendo este régimen alternante de dos partidos que han acaparado la escena política durante 25 años y que se aferran al monopolio de manera obstinada», explicó el propio candidato en una entrevista a EL MUNDO.
A sus 55 años, casado y con seis hijos, Bayrou cuenta con una amplia trayectoria política desde sus orígenes en las filas del ex presidente Valéry Giscard d'Estaing. Fue elegido diputado por primera vez en 1986 y siete años más tarde entró en el Ejecutivo de Édouard Balladur para hacerse cargo de Educación Nacional, cartera que conservó con Alain Juppé hasta la llegada al poder de la llamada izquierda plural.
En 1998, una vez alcanzada la presidencia de la UDF, tuvo que hacer frente a un cisma en el partido por su rechazo a pactar con el Frente Nacional de Le Pen. Pese a todo, tras una breve etapa como eurodiputado, Bayrou recompuso sus fuerzas y se presentó a las presidenciales de 2002 como el Tony Blair francés. En aquella campaña protagonizó unos cuantos telediarios cuando, durante una visita a Estrasburgo, le propinó una bofetada a un niño de 10 años que 'rebuscaba' donde no debía. «¡A mí no me vas a limpiar el bolsillo!», le exclamó. Y aunque finalmente no superó la primera vuelta —quedó cuarto, tras Lionel Jospin—, al menos sí logró animar la campaña y fue recompensado con un simbólico empujón en los sondeos de intención de voto.
Desde entonces, su relación con la derecha gobernante ha sido más bien tensa. La UDF experimentó una nueva crisis con la fuga de gran parte de sus miembros a la Unión por una Mayoría Presidencial —rebautizada Unión por un Movimiento Popular (UMP)— de Jacques Chirac, pero aun así se hizo con 30 escaños en las parlamentarias y consiguió algunos avances en las regionales y europeas de 2005.
Las discrepancias, al menos aparentes, son tales que Bayrou llegó a votar en 2006 a favor de una moción de censura contra el Gobierno de derechas por el 'caso Clearstream'. Ahora, en su segunda campaña presidencial, el candidato insiste en distanciarse de la UMP y eso le ha costado la baja del ministro Gilles de Robien, que le ha dejado en la estacada para dar su apoyo a Sarkozy.Bayrou, en definitiva, pide el voto como un 'outsider' moderado, católico practicante y al mismo tiempo defensor del laicismo y de los valores liberales. En una segunda vuelta, a nadie debería extrañarle que los partidarios del candidato descartado vieran como un mal menor a este ex profesor de latín y gran aficionado a la cría de caballos. La duda es: ¿volverán los franceses a dar la sorpresa en las urnas?
Ilustración: LUIS PAREJO
Fechas clave
· 1951 Nace en Bordères, en el departamento de los Pirineos Atlánticos.
· 1971 Contrae matrimonio con Élisabeth, con la que tiene seis hijos.
· 1986 Elegido diputado por primera vez por la Unión por la Democracia Francesa (UDF).
· 1993-97 Ministro de Educación Nacional en los Gobiernos de Édouard Balladur y Alain Juppé.
· 1994 Nombrado presidente del Centro de Demócratas Sociales (CDS), antecesor de Fuerza Demócrata (FD), uno de los partidos de la UDF.
· 1998 Logra la presidencia de la UDF.
· 1999-2002 Ocupa un escaño en la Eurocámara.
· 2002 Se presenta a las elecciones presidenciales y queda cuarto, con el 6,8% de los votos.
· 2004 Funda el Partido Demócrata Europeo junto a Francesco Rutelli.

La exposición "La Belle Epoque viñamarina a través de las caricaturas de Edmundo Searle", que se presenta a partir del 11 de abril en la Corporación C

"La Belle Epoque viñamarina "

La exposición "La Belle Epoque viñamarina a través de las caricaturas de Edmundo Searle", que se presenta a partir del 11 de abril en la Corporación Cultural de Las Condes, constituye una excelente oportunidad para representar la historia de Viña del Mar a partir de la agudeza del dibujante Edmundo Searle

gobierno y urgencia al binominal

12:29 Gobierno decidirá entre lunes y martes si quita suma urgencia al proyecto que reforma Binominal
Este era uno de los puntos que RN puso como condición para apoyar los cambios al sistema electoral. Los otros son subir de 5% a 7% el umbral para obtener representación en el Parlamento, aumentar en 10 y no en 20 el número de escaños en la Cámara de Diputados y legislar sobre la intervención electoral. El ministro de la Presidencia José Antonio Viera-Gallo anunció además que agilizará los proyectos de ley de la agenda de probidad y transparencia, descartando que sea una compensación al partido de Carlos Larraín.

Carta de Joaquin Lavin a la presidenta MIchel Bachelet

Carta a Bachelet de Joaquín Lavín

publicada hoy en editorial de el mercurio:

Estimada Presidenta:
Me siento con el derecho a escribirle por ser la única persona de mi sector político que siempre la ha defendido. Reconozco en usted a una persona muy bien intencionada, cercana, con sinceridad para reconocer los errores y, muy especialmente, veo a una mujer que no guarda ningún rencor pese a toda su experiencia de vida, lo que realmente es admirable y le hace mucho bien a Chile.
Esta vez siento el deber de decirle algo, con fuerza, pero con el mismo respeto y cariño. Los dos sabemos que lo que se haga o no se haga en educación durante su gobierno es demasiado trascendente, porque la educación es la única esperanza de cambiar sus vidas que tienen las familias más pobres.
Soy de los que creen que los cambios que anunció en su proyecto de ley representan, Presidenta, lo que usted genuinamente piensa. Se lo digo porque mucha gente en mi sector dice que este proyecto fue enviado simplemente con un propósito político, como hacer olvidar el Transantiago, o cambiar la agenda, o poner a la Alianza en una situación difícil. Es decir, una especie de reforma laboral "a lo Insulza" en los momentos decisivos de la estrecha campaña presidencial del 99. En ese momento sólo importaba que Lagos me ganara la elección, aun cuando el proyecto hiciera más difícil encontrar trabajo para los cesantes, como efectivamente ocurrió. Ahí la política justificaba cualquier cosa.
A usted, y se lo digo con toda honestidad porque conozco sus buenas intenciones, la creo incapaz de "jugar" con la educación de los hijos de familias de escasos recursos por lograr una mejora de popularidad o un éxito político. Usted no es de esas personas.
Por eso soy de los que creen que usted en el fondo de su corazón realmente piensa que no es bueno que los colegios "seleccionen" a sus alumnos, y que no es bueno que los colegios particulares subvencionados "lucren" con la educación.
Presidenta: siento que está cometiendo un error grave. Lo primero es que está equivocando el blanco al cual apuntar. El problema es la educación municipal. Ahí es donde están los malos resultados. Y justamente la noticia buena de los últimos años era que personas emprendedoras y con vocación de servicio, muchas de ellas profesores, se la jugaran por crear colegios donde más se necesitaban, otorgándoles por fin una alternativa a las familias más pobres. Y así hoy los colegios particulares subvencionados educan a tantos niños como los colegios municipales, que a su vez están quedando cada vez más vacíos.
Las familias prefirieron a los colegios particulares subvencionados, incluso pagando algo, porque encontraron en ellos mejor calidad de educación, más orden y disciplina, y mejor infraestructura. Los resultados del Simce y la PSU lo señalan categóricamente. Entonces, ¿por qué cargarles la mano a estos colegios? ¿Porque algunos sostenedores ganan plata? Pero, ¿no es verdad que entregan mejor educación y los padres voluntariamente los prefieren?
Durante mi gestión como alcalde de Las Condes entregué en concesión los colegios municipales a sociedades anónimas formadas por los mismos profesores de esos colegios. La experiencia lleva ya diez años. Hoy los colegios concesionados tienen resultados muy superiores a los otros colegios municipales. Y todo con la misma subvención, los mismos profesores y el mismo tipo de alumnos. A fines de cada año los profesores generan un excedente y reparten dividendos entre ellos. ¿Cuál es el "milagro"? Simplemente que los profesores ahora tienen más incentivos para hacerlo mejor y así recibir más alumnos que buscan calidad.
Obviamente su proyecto, Presidenta, "mata" este sistema. Adiós a los dividendos para los profesores, porque ya no podrán lucrar ni menos ser sociedades anónimas, y adiós a los incentivos para mejorar la calidad.
Todos nos movemos por incentivos, Presidenta. Para algunos el incentivo es plata, para otros -quizás como usted o como yo- es votos, o popularidad, o fama. Está en la naturaleza humana. Lo importante no es suprimir los incentivos, sino diseñar un sistema para que esos incentivos muevan a las personas a lograr el objetivo final que usted y todos queremos: mejorar la calidad de la educación.
En esto, Presidenta, no quiero seguir discutiendo. Pero qué terrible sería, y se lo digo muy seriamente, que como consecuencia de una medida tomada en su gobierno los niños de familias de escasos recursos vieran afectado el único sistema que les ha permitido arrancar de la mediocridad de los colegios municipales. Sería verdaderamente un "crimen". Por favor, piénselo mucho.
Permítame dos reflexiones más. La primera: su gobierno debería ser el gobierno de los emprendedores. De los que se atreven. De los audaces como mencionaba usted misma el otro día. ¿Por qué dificultarles la vida a las Pymes de la educación, que además lo estén haciendo mucho mejor que el Estado?
La segunda reflexión es más profunda. La única medida anunciada hasta ahora para la educación municipal tiene que ver con prohibir a los colegios seleccionar a sus alumnos. Seamos claros: los colegios municipales en general se están quedando con cada vez menos alumnos. Nadie los quiere. Sólo los que están obligados porque no tienen otra opción. Así es que en realidad aceptan a todo el que llegue. No tienen nada que seleccionar.
Pero hay un puñado de liceos que sí seleccionan. Son los llamados liceos de excelencia, el verdadero orgullo de la educación pública chilena. Usted debe saber, Presidenta, que en los cien colegios con mejor resultado de la PSU del año 2007, sólo hay dos liceos: el Instituto Nacional y el Carmela Carvajal. Poco más atrás viene su colegio, el Liceo 1.
Fui alcalde de Santiago y conozco muy bien el caso del Instituto Nacional, o del Liceo 1, o del Liceo de Aplicación. ¿Cuál es el secreto del éxito del Instituto Nacional? En medida importante el éxito es porque selecciona. Efectivamente: postulan para entrar a séptimo básico más de cuatro mil jóvenes, y quedan sólo setecientos.
Conocí muchos papás y mamás de familias modestas y de clase media que se esforzaron por años para preparar a sus hijos para quedar en el Instituto Nacional. ¿Por qué ahora ser aceptado en séptimo básico del Instituto Nacional ya no va a depender del esfuerzo individual o familiar, sino que de un sorteo entre los postulantes?
Presidenta, y créame por favor que esto yo lo aprendí en mi paso por la Alcaldía de Santiago, porque no lo tenía tan claro antes: los liceos de excelencia que seleccionan a sus alumnos entre los mejores de toda la educación pública cumplen una función social clave. Ellos preparan a la elite de la clase media. Un Ricardo Lagos, un Sergio Bitar, un Hernán Büchi, una Soledad Al-vear, una Michelle Bachelet, son un producto de este sistema. Usted, Presidenta, fue "seleccionada" para entrar al Liceo 1. Y entró porque se lo merecía. No es que entraran todas, o se sorteara. Se exigía el mérito.
Me va a decir, Presidenta, que su proyecto permite seguir seleccionando en 1º medio. Sí, pero el Instituto Nacional y todos los liceos de los que estamos hablando hoy parten en séptimo. Esto significa que si se aprueba su proyecto, y quieren seguir seleccionando, van a tener que cerrar el séptimo y el octavo. Y partir derechamente en 1º medio. O van a tener que recibir alumnos por sorteo en séptimo y octavo, y luego echarlos para seleccionar a todos de nuevo en 1º medio. O se tendrán que resignar a seguir adelante con los alumnos que recibieron sorteados en séptimo, con el riesgo de que ya no serán "de excelencia".
Presidenta, lo que usted tiene que hacer es crear liceos de excelencia, que seleccionen a los mejores, en cada región del país. Si hubiera al menos un liceo de la calidad del Instituto Nacional o del Liceo 1 en todas las ciudades grandes de Chile, la realidad sería distinta.
Con el afecto de siempre.


Mi respuesta Lavin y dirigida a la sra Presidenta:

Presidenta: Para que la carta de Joaquin Lavin sea eficaz y efectiva tendría que entrar Joaquin al gobierno.Sería la máxima expresión de la democracia y de alto impacto mundial. Porque luego de la redacción del proyecto de ley se da cuenta de que no tiene la concertación un equipo que redacte las ideas propicias para el momento actual y se estampen en un proyecto de ley que comprenda ( inclusivo ) el abanico de "ideas país..."
En consecuencia, presidenta, debe contratar a Joaquin Lavin y su equipo para que redacten un proyecto de ley conforme a lo que el país requiere.Redactado que sea el documento respectivo y concordado con el Congreso Nacional...cada uno para su casa.

Saludos

Rodrigo González Fernández
Posteado por: rodrigo gonzález fernández (Abril 14, 2007 01:17 PM)

¿calentamiento global en EEUU y en Chile?

EEUU: Planean día de acción contra el calentamiento global

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, DIRECTOR DE TECCHILE.BLOGSPOT.COM HA PREGUNTADO : ¿EN CHILE QUIEN PODRIA ORGANIZAR SEMEJANTE ACTO? ¿QUIEN SE PREOCUPA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL EN CHILE? ¿CUANTO SE HA PREOCUPADO EL GOBIERNO SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL? COMO SE HAN PREOCUPADO LAS ORGANIZACIONES EMPRESRIALES COMO SOFOFA, CPC, SNA, ETC. ?
¿
SE HA CAPACITADO A LA POBLACION EN MATERIA DE CALENTAMIENTO GLOBAL?

13 de Abril de 2007, 03:38pm ET
MONTPELIER, Vermont, EE.UU. (AP) - Un grupo de estudiantes de una universidad estadounidense que busca atraer atención al calentamiento global lanzó un día nacional de acción que incluirá 1.350 actos, marchas y otras acciones en los 50 estados del país.
Los participantes en 'Step It Up 2007' esquiarán en un glaciar que está desapareciendo en Wyoming, bucearán entre arrecifes coralinos en Florida y formarán una fila en Nueva York para marcar el lugar adonde una elevación del nivel del mar podría alterar la costa.
En San Francisco, muchos llevarán osos polares de peluche en sus vehículos de bajas emisiones para hacer énfasis en los temores de que la especie desaparezca a causa de los cambios climáticos.
"Consideramos este como el problema más agudo de la actualidad, y para nuestra generación", dijo Will Bates, de 23 años, y uno de seis ex alumnos del Middlebury College que ayudó a organizar la jornada junto al escritor Bill McKibben, un erudito que enseña en la escuela.
"Nos preocupa el impacto que tendrá en nuestras vidas y en las vidas de personas en todo el mundo", dijo Bates. "Es una cuestión moral, y es necesario actuar con urgencia. No es algo que puede esperar por años o decenios".
'Step It Up' busca reducir las emisiones de carbono en 90% para el 2050. Es la secuela de un evento del 4 de noviembre en el que 500 personas subieron montañas, repartieron volantes y realizaron otras acciones en 30 localidades en Vermont.
Trabajando en un edificio de dos pisos en Burlington y usando mensajes orales, blogs, mensajes electrónicos y otros medios, los organizadores han conseguido una enorme respuesta para el día de acción en abril, gracias en parte a la ayuda de organizaciones como la Federación Nacional de Fauna y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales.
"Como no tenemos dinero ni una organización, pensamos que pudiéramos conseguir quizás 14 eventos para el 14 de abril", dice McKibben. "En lugar de ello, esto ha despegado como un cohete".
McKibben, cuyo libro del 1989 "The End of Nature" (El fin de la naturaleza) fue de los primeros en destacar el fenómeno del calentamiento global, dice que los eventos marcan un momento clave en el impulso de tomar acciones.
"Esto me da increíbles esperanzas", dijo el jueves en una entrevista telefónica desde Nueva York, donde se encuentra promoviendo la jornada.
SALUDOS

CORDIALES
RODRIGO GONZALE FERNANDEZ

CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS

TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE
--Posted By blogempresa to BLOG PARA LA EMPRESA CHILENA, UNA NECESIDAD at 4/14/2007 08:41:00 AM