EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

domingo, junio 08, 2008

Coloma propone nueva institucionalidad para resolver conflictos al interior de la UDI

El candidato a la presidencia del gremialismo cree que la mejor forma de enfrentar las próximas elecciones es mostrando unidad.

Gustavo Aguilar J.

07/06/2008 - 11:02

IMPRIMIR

ENVIAR

Este año y por primera vez en los 25 de historia de la Unión Demócrata Independiente (UDI), dos candidatos se han presentado a las elecciones internas del partido. En el papel la decisión ha resultado bastante novedosa tomando en consideración que siempre la elección del timonel gremialista se hacía a puertas cerradas entre los dirigentes más importantes.

Es en este escenario que Juan Antonio Coloma, ha decidido postular a la presidencia junto a José Antonio Kast, quien viene a mostrar la renovación de rostros al interior del gremialismo, dejando al el senador por la Región del Maule en la vereda de la continuidad en relación a las gestiones realizadas por los demás líderes del partido.

En entrevista a La Tercera.com, Coloma declaró que "no vengo a reemplazar. El desafío es cómo poder integrar y desarrollar un partido moderno que incluya a las generaciones".

Por ello, en caso de ganar, una de sus prioridades será generar una modernización al interior de la UDI. "Es dejar de pensar en nosotros como oposición y más bien mirar el futuro de cara a encabezar un próximo gobierno de la Alianza", indicó.

RESOLUCION DE CONFLICTOS
Las aguas de la UDI durante este año no han estado nada de quietas, cosa que Coloma tiene clara.

Las disputas generadas entre Joaquín Lavín y el senador Jorge Arancibia, por la candidatura a la senaturía de la Quinta Costa, que han llevado a este último a calificar de "matón de barrio" al ex candidato presidencial del partido, sumado a las fuertes acusaciones cruzadas de corrupción entre la alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza y el yerno del ex alcalde de Santiago, y ex funcionario del municipio, Isaac Givovich, han generado los primeros grandes escándalos públicos que vive el gremialismo en muchos años, cosa que para Coloma "podría haberse evitado".

Por esta razón, el parlamentario del Maule propone una nueva instancia en la que se resuelvan los conflictos, ya que "lo importante es no generar problemas, los que siempre van existir. Es por eso que tenemos algunas ideas de como enfrentar esto, respecto de como mejorar las relaciones entre los militantes, y de como generar una nueva institucionalidad para el tratamiento de estos".

Para Coloma además es prioritario que, en caso de lograr la presidencia del partido, se generen todas las instancias para que en la próxima elección presidencial la UDI lleve un candidato, el que tendrá que competir con Sebastián Piñera, abanderado de Renovación Nacional.

Si bien, todas las encuestas indican que la mejor carta para representar a la Alianza por Chile en las presidenciales están por el lado del empresario, Coloma no tiene el ánimo de sentirlo como el candidato único de la coalición. "Voy hacer todos los esfuerzos para que el candidato sea de la UDI", sostuvo.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= Sebastián Piñera lanza en Valdivia candidatura de alcaldes y concejales RN

Sebastián Piñera lanza en Valdivia candidatura de alcaldes y concejales RN

El presidenciable también se refirió a la situación por la que atraviesa la Concertación. Además llamó a la Alianza a demostrar unidad en las elecciones municipales.

Marcos Labra

07/06/2008 - 17:14

IMPRIMIR

ENVIAR

Una corta pero apretada agenda mantiene Sebastián Piñera en la capital de la Región de los Ríos. El empresario, junto al senador por el distrito Andrés Allamand y el presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, presentaron a los candidatos a alcaldes y concejales en la zona.

En la oportunidad el alcalde de Valdivia, Bernardo Berger, valoró la visita al tiempo de señalar que "hoy es el tiempo de afianzarse como coalición".

El edil es una de las cartas seguras de RN en lo que a cupos alcaldicias concierne, otro de los nombres que suena con fuerza en la ciudad es el de Gastón Pérez, ex alcalde de la comuna costera de Corral, y a quien el partido apuesta nuevamente.

Por su parte Piñera analizó la situación por la que atraviesa el gobierno de la presidenta Michele Bachelet. "El gobierno de la Concertación es un muy mal gobierno y eso es culpa de la Concertación", indicó.

En esa misma línea el presidenciable de RN criticó duramente el crecimiento económico del país durante ésta administración, manifestando que Chile está "en un espiral decreciente desde el ex presidente Aylwin hasta ahora".

En la oportunidad Piñera decidió bajarle el perfil a las declaraciones de Juan Antonio Coloma, aspirante al sillón presidencial de la UDI, quien se refirió al él como "buen" candidato presidencial, manifestando que en la Alianza hay muy buenos candidatos para ocupar el puesto en la Moneda.

"Me parece perfectamente legítimo que todos tengan aspiraciones, lo único que yo le pido a la Alianza es que cuando llegue el momento, que no es hoy día, en las municipales, tengamos la grandeza de estar unidos porque Chile NECESITA un buen gobierno, tanto como el aire que respiramos", precisó.

Consultado por la clara alusión que le hizo Pablo Zalaquet, quien por estos días espera sea nombrado para entrar en la carrera por la alcaldía de Santriago, el líder de la Alianza, fue claro "yo le daré mi apoyo al candidato que la Alianza decida es el indicado".

La UDI va a tocar fondo en estas elecciones municipales"

Francisco de la Maza: "La UDI va a tocar fondo en estas elecciones municipales"

Para el acalde de Las Condes "la UDI está madurando como partido" y sus críticas hacia el partido que indicaban que este era un "club de amigos", según él "hoy se está rompiendo".

Christian Rendic

08/06/2008 - 10:09

IMPRIMIR

ENVIAR

Hace dos años, el alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, sufrió una fuerte derrota política al ver fracasar su cruzada de "un militante un voto" en la UDI, partido al que le exigió elecciones internas para definir a su presidente. Hoy, en momentos en que Juan Antonio Coloma y José Antonio Kast protagonizan la que sería la primera elección de este tipo en el gremialismo, el ex samurái habla de los cambios que, a su juicio, provocó su cruzada en la tienda.

La UDI tendrá elecciones internas por primera vez. ¿Significa que el "amiguismo" que usted acusó hace dos años se acabó?
La UDI está madurando como partido y espero que la amistad cívica se mantenga. Lo del amiguismo lo dije cuando en la UDI, quienes tenían espacios para dirigirla, eran un número acotado de personas que eran amigos entre sí. Hoy eso se está rompiendo y es muy positivo.

¿Sus planteamientos de 2006 sobre un militante un voto influyeron en lo que pasa ahora?
No tengo dudas de que influyó. El miércoles, en el consejo regional, mucha gente me dijo "yo estoy con usted, con un militante un voto". Pero entiendo que es una propuesta de futuro.
Hubo cierta resistencia inicial a las elecciones. Jovino Novoa trató de llegar a un consenso...
El miércoles no vi ningún temor a que hubiera elecciones. Todo lo contrario. Más bien, creo que muchos empezaron a valorar lo que era la participación. Yo no lo había visto en mis 16 años de militancia en la UDI.

¿Hay disputa generacional?
No hay que llevarlo a ese plano. Mucha gente joven apoya a Coloma y hay mayores que apoyan a Kast. No se necesita ser joven ni adulto para tener un programa de futuro para la UDI...

Kast lideró el recurso contra la píldora del día después. ¿Lo puede perjudicar?
No quiero prejuzgar, hay que darle tiempo al proceso. Si alguno de los candidatos quiere transformar a la UDI en un convento más que en un partido político, creo que no le va a ir bien. Pero es el auditorio de 800 personas el que tendrá que evaluar los planteamientos. Espero que la decisión no sea generacional ni por amistad, sino por convicción de qué es mejor para la UDI.
Pero el 70% de la ciudadanía está de acuerdo con la distribución de la píldora. Muchos dicen que la UDI iba a contrapelo a llevar la presentación al TC.
Ellos argumentan algo que desde mi punto de vista es incorrecto. Sostienen que aquí hay una píldora que no se sabe si es abortiva o no. Yo soy contrario a la píldora, pero no tengo por qué imponer mi pensamiento a los chilenos, que son adultos y mayores de edad.

El edil de Colina, Mario Olavarría, dijo que los alcaldes UDI apoyan a Coloma. ¿Usted también?
No. Lo que sí puedo decir es que a Coloma lo conozco más. Trabajamos de forma cercana en la campaña del 99 con Lavín. A Kast casi no lo conozco. Pero primero quiero saber cuál es la propuesta de Coloma y Kast, y después de eso tendré la libertad de decidir.

REENCANTADO
Usted evaluó dejar la UDI. ¿Con esto se siente más cercano?
Desde luego que me motiva, porque se abren espacios para hacer planteamientos. Quienes decidan si éstos son válidos o no ya no va a ser este hoyo negro, reducido, sino que la asamblea de 800 personas y más adelante espero sean todos los militantes.

Este proceso interno está marcado por la cercanía a las municipales. ¿Era partidario de que esto se decidiera después de las elecciones?
De todas maneras. Si me preguntas a mí... a mí me encantaría dirigir la UDI. Pero obviamente, no tengo ninguna posibilidad ni siquiera de presentarme a dirigir la UDI, porque creo que no es compatible con ser alcalde. Creo que pudo haber habido más alternativas si la elección se hubiera planteado después de las municipales, con aquellos que hubieran perdido. Hoy, los alcaldes están inhibidos de participar.

Se dice que quien asuma la presidencia va a cargar con un escenario adverso en las municipales.
Lo dije en el 2006 y mi visión se ha ido cumpliendo, dije que con su esquema la UDI iba a seguir cayendo. La UDI va a tocar fondo en estas elecciones municipales. No creo que sea tan desastroso como se pronostica, pero sí va a haber una caída. Pero con el nuevo esquema que se está abriendo vamos a empezar a crecer.

¿Tiene algún cálculo de lo complejo que podría ser esta elección?
El único síntoma claro que veo es que cuando en la comuna más importante de Chile, que es Santiago, la Alianza no tiene candidato, cuestión que se repite a lo largo de Chile, quiere decir que no estamos bien y demuestra que en la Alianza hay una gran falta de capital humano. En este escenario el resultado no puede ser bueno. La política no se improvisa, porque toma tiempo ganar la confianza de la gente.

La última municipal fue nefasta para Lavín en términos presidenciales. ¿Podría perjudicar a Piñera ahora?
Cuando las condiciones de una elección son desfavorables -y lo son cuando uno cae-, afectan a la persona que está liderando el sector.

¿Comparte las críticas que se le han hecho a la teoría del desalojo?
La teoría del desalojo le hace mucho daño a Chile, porque representa la lucha por el poder y cuando uno lucha por el poder, lo único que se puede lograr es deteriorar la institución por la cual estás luchando, en este caso, Chile. Es por eso que le doy importancia a cómo se desarrolla la democracia en la UDI. Si usamos la teoría del desalojo, estamos destruidos. Terminaremos como el PS o la DC.

¿Qué opinión tiene de los dichos de Lavín a propósito del caso de Huechuraba, cuando afirmó que la corrupción no era sólo patrimonio de la Concertación y que al parecer también estaba en algunos municipios de la UDI?
Creo que Joaquín Lavín se equivocó. El mismo lo reconoció a las pocas horas, pero lo que pasa es que ya quedó el error inicial y sacar un error de esa magnitud no es fácil.

La lucha por el poder no es mala cuando al obtenerlo se ejerce responsablemente .

Preocupante crisis política de la concertación gobernante y el poder

Nos encontramos prácticamente a la mitad de 2008, y en medio de una fuerte problemática protagonizada ahora por el alza en los precios de los alimentos, de los combustibles , con problemas en el transantiago , transportes, escolares, contaminación, salud, delincuencia etc cosa que debe llamar nuestra atención

Una fastidiosa y preocupante crisis política de la concertación gobernante que es la que realmente tiene al país en un pobre crecimiento y espiral inflacionario, es otra preocupación constante.

Me cuesta trabajo creer, y aceptar, que quienes son responsables de administrar y trabajar constitucionalmente por el desarrollo del país, sean personas que se la pasen enfrentados, divididos, enemistados y en una lucha estéril por plantear qué es lo que se debe hacer para que la ciudadanía por fin tengamos una vida digna, vivamos en un ambiente limpio , libre de contaminación como ordena la Carta fundamental.

Sabemos sobradamente que para que un país sea exitoso y "pro-gresista" no es necesario inventar nada, porque todo ya está inventado. Muchos modelos económicos que hoy han dado buenos resultados en países súper desarrollados, como algunos europeos, están ahí a los ojos de todos, para ser copiados, imitados, tomados como referencia o incluso para ser mejorados; pero, los chilenos padecemos de una ceguera severa que nos tiene inmersos en un sinfín de problemas tan añejos como la civilización misma, problemas encabezados por la pobreza económica y educacional, que son provocados, no sólo por las malas administraciones, sino por la soberbia, egoísmo, y el llamado "síndrome del poder" de sus políticos. Entonces hay que pensar y estudiar aquello del "poder"

Se ha dicho también, que "La lucha por el poder es algo que siempre se da, en cualquier lugar, situación y circunstancia; es decir, en la familia, el grupo de amigos, en la vecindad, el trabajo, la empresa, en grupos de presión, y en la política, también. Incluso acá es de la esencia misma de la democracia. La lucha por el poder no es mala cuando al obtenerlo se ejerce responsablemente produciendo bienestar para todos los involucrados no para unos pocos y especialmente para aquellos que tienen medios de presión , lo ostentan, profitan beneficiándose de él.

DIARIO DE SEVILLA: DE ESTE DEBATE NO BEBERE

De este debate no beberé

| ACTUALIZADO 08.06.2008 - 05:04

ZAPATERO tendrá serios problemas con la energía: en el medio más influyente de la esfera económica mundial, Financial Times, el presidente ha declarado que España no podrá construir nuevas centrales nucleares porque, además de otros argumentos sabidos, consumen bastante agua en sus sistemas de refrigeración. Y, aquí, estamos secos. Como las letras reniegan de las ciencias, un intelectual puede hacer ostentación de su ignorancia científica. Incluso está bien -que inventen ellos, que diría Unamuno-, pero, amigo, el presunto ilustrado será hombre muerto si admite que los primeros versos de Antonio Machado que oyó fueron los cantados por Serrat. Zapatero podría haber argumentado lo de los residuos de vida perenne, los riesgos de la radiactividad o la proliferación de armas nucleares, pero ha puesto el acento en el agua. Claro, las centrales nucleares la utilizan para su sistema de refrigeración, pero del mismo modo que las centrales térmicas de ciclo combinado o las de carbón. Juntas, las de gas y carbón, cubrieron en 2007 la mitad de la demanda de energía en España. Y nadie ha caído en lo del agua hasta ahora, entre otras razones, porque ese líquido vuelve al río, al embalse o al mar, y porque a una central nuclear de 1.000 megavatios le basta con una concesión de sólo 15 hectómetros cúbicos al año. Lo nuclear es un tabú que sigue asustando a la izquierda, como el copago en la sanidad pública o los límites de la inmigración. Y Zapatero lo sabe, de ahí que nunca acierte a contestar de modo adecuado cuando se le cuestiona por la energía que importa nuestro país de Francia, toda ella de origen nuclear. Mitterrand, que también era socialista, dictó que en su país no moriría ningún minero más, y se pasaron al átomo.

En ello, en lo del asunto energético, donde lo nuclear es clave, andaba pensando Manuel Chaves cuando en la pasada reunión de la ejecutiva federal de su partido afirmó que sería bueno que el PSOE también diera respuesta a este reto en el próximo congreso federal. Pero Zapatero lo paró en seco: la tesis del PSOE sigue siendo que sólo cabe "prolongar la vida" de las centrales nucleares hasta el momento en que las denominadas energías alternativas tomen el testigo. Y en ésas estamos: que el 50% de nuestra demanda energética la seguimos cubriendo con combustibles fósiles. El Programa Marco del próximo congreso federal del PSOE dedica un capítulo al cambio climático; se acentúa su gravedad, pero como únicas soluciones se aportan la mejora de la eficiencia y la potenciación de las energías renovables. Y, mientras tanto, ¿cómo se sustituye ese 75% del gasto energético de nuestro país que ha sido satisfecho con gas, carbón y uranio? "Alargando la vida" de unas centrales que fueron diseñadas al final del franquismo y principios de la Transición; es decir, más antiguas que la mirinda.

Mantienen que el hombre sólo es un mono que guisa, y hay algo de cierto porque el día que descubrió el fuego comenzó a manejar la cocina. Y la química. Al fin y al cabo, la combustión es la reacción que más rentable nos ha salido: quemamos algo que lleve carbono -madera de roble , picón, carbón vegetal, petróleo, gas o boñiga de vaca- y obtenemos calor. Y así llevamos casi desde que nos bajamos de los árboles: quemando carbono para obtener energía, sólo que ahora lo hacemos en centrales termoeléctricas que usan como combustibles las balsas de átomos de carbonos que quedaron fijados en eras geológicas pretéritas.

El científico James Lovelock, adorado por el ecologismo desde que formuló el concepto Gaia, dejó a medio mundo perplejo cuando declaró que la energía nuclear es la única forma disponible de generar electricidad de modo masivo para abastecer a la humanidad sin que ésta corra el riesgo de calentarse demasiado debido al efecto invernadero. Y en España, últimamente, también lo ha pedido José María Fidalgo, de Comisiones Obreras, o Javier Gómez Navarro, ex ministro socialista y actual presidente del Consejo de Cámaras de Comercio. Incluso Felipe González lo ha dejado caer. Y no es que rechacen las denominadas energías renovables, sino que intuyen, como muchos científicos y economistas, que en las próximas décadas deberán coexistir con la nuclear.

Chernobil figura, y con razón, entre nuestros miedos colectivos, pero las alternativas están en un momento de experimentación. El 10% del consumo se cubrió con las eólicas, pero a base de ayudas muy cuantiosas. La solar, por ejemplo, se subvenciona entre el 300% y el 500%. Pero Rodríguez Zapatero sabe que el progresismo creció con el logo de Nuclear, no gracias colgado de la chaqueta de pana y aunque comience a aceptar ciertos matices -"sería lo más fácil", admite-, la izquierda volátil, de donde le vienen sus dos últimas victorias, no quiere ni oír ni leer este tipo de cosas.

más información, pincha aquí

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/150011/este/debate/no/bebere.html

La primavera nuclear

ENERGIA NUCLEAR:

La primavera nuclear

La opción nuclear sigue ganando adeptos entre los estados miembros de la Unión Europea y entre los países en vías de desarrollo con grandes necesidades energéticas .

VOTE ESTA NOTICIA

JOSÉ SIERRA. BRUSELAS. El pasado año 2007 representó un vuelco en la percepción negativa que había sobre la energía nuclear, según explica Santiago San Antonio, un español que desde hace dos años ocupa la dirección general de Foratom, el foro que representa a la industria nuclear europea. Frente al invierno nuclear, parece surgir una primavera nuclear, una "dulce primavera", adjetiva San Antonio, que habla también del "fin del tabú nuclear". "Hace un año ningún político se atrevía a hablar de lo nuclear y ahora hay un consenso casi unánime sobre la necesidad de mantener e incluso potenciar este tipo de energía", recuerda Santiago San Antonio.
"Si pensamos en cómo era la situación hace diez años, la percepción de lo nuclear ha cambiado radicalmente", confirma Alejo Vidal Quadras, eurodiputado y vicepresidente del Parlamento Europeo, donde participa en la Comisión de Industria, Investigación y Energía y en la de Cambio Climático.
Las razones para el cambio de actitud que se ha producido en la clase política y también entre la ciudadanía de algunos países europeos son variadas y a veces complejas, aunque sobresalen dos: la preocupación por el cambio climático y el temor a una dependencia excesiva del suministro de gas y petróleo agravado por los disparatados precios que han alcanzado los combustibles fósiles.
Pese a los esfuerzos europeos en eficacia energética y energías renovables, las emisiones de CO2 se mantienen muy elevadas y en el año 2030 llegarán a superar en un 10% los niveles de 1990.
Sin embargo, no puede hablarse todavía de unanimidad. En el último Eurobarómetro, la mayoría de ciudadanos europeos se oponía la energía nuclear. Existen actitudes inamovibles con una baja aceptación de la energía nuclear en países como (Austria, Chipre, Malta y Portugal) y un alto nivel de aceptación en Hungría, Suecia (con casi el 80% de apoyo), República Checa y Lituania.
Por el contrario, el efecto Harrisburg y el impacto negativo de Chernobil, los dos grandes accidentes de la industria nuclear, se disipan y el último Eurobarómetro afirma que un 59% de los europeos están convencidos de que las centrales nucleares son seguras. "Las nucleares son necesarias para evitar el agravamiento del cambio climático", asegura Vidal Quadras, que espera "variaciones" en la actitud de rechazo del gobierno Zapatero. Y no solo es un problema europeo: en China se inaugura una central térmica de carbón cada 10 días... Y la India confía en las nucleares para suministrar energía a sus industrias.
"Debemos optimizar nuestras herramientas: más eficiencia energética, mayor contribución de las renovables y mantener e, incluso, aumentar nuestro parque nuclear. De otro modo, los números de Kyoto no salen", concluye Vidal Cuadras, vicepresidente del Parlamento Europeo.

Un año para salir del túnel

En febrero de 2007, Polonia y Lituania firmaron un acuerdo de cooperación para construir una central nuclear en Ignalina.
En junio, la Comisión de Energía del Parlamento Belga publicó un informe en el que recomienda al Gobierno de Bélgica que dé marcha atrás en su política de abandono de la energía nuclear.
En Rumanía sigue abierto el proceso para la elección de las empresas que construirán las unidades 3 y 4 de la central de Cernavoda. En octubre se puso en marcha la unidad 2 de esta misma central.
En diciembre, la Comisión Europea anunció la aprobación del proyecto de la compañía eléctrica de Bulgaria, NEK, para construir dos reactores de diseño ruso en el emplazamiento de la central de Belene.
El 10 de enero, la Comisión Europea presentó un "paquete energético" que reconoce el papel que la energía nuclear "juega en la consecución de los objetivos de la Unión Europea en cuanto a garantía de suministro, el cambio climático y la competitividad".
Ya en febrero de 2008, en Eslovaquia se anunció que Enel, propietario mayoritario de la empresa Slovenske Elektrarne, completará las unidades 3 y 4 de la central nuclear de Mochovce. El gobierno también anunció que considera la construcción de unidades adicionales en la central de Bohunice.
También en febrero, Suiza aprobó su nueva estrategia energética en la que se resalta la necesidad de reemplazar las centrales nucleares existentes por otras nuevas.
En marzo de este año, las compañías TVO y Fortum han pedido en Finlandia la evaluación de impacto ambiental para dos nuevos reactores en Olkiluoto y Loviisa. En 2011 entrará en servicio el quinto reactor del país y el primero de la serie EPR (Reactor Europeo de Agua a Presión).
En abril, el Gobierno de Francia concedió la autorización final para la construcción de un nuevo EPR en Flamanville que estará operativo en 2012. También, en abril, Suecia completó el aumento de potencia la unidad 1 de Ringhals.
El Reino Unido ha publicado un Libro Blanco sobre energía que recomienda la construcción de nuevas centrales. El Parlamento aprobó la construcción de nuevos reactores.
Italia anuncia el fin de la moratoria nuclear y la construcción de un central nuclear por el gobierno.
Holanda proyecta una segunda central nu-
clear, posiblemente en Borssele.
En España, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero aboga por apurar la vida útil de las centrales ya existentes y no considera su opción construir otras nuevas aunque se confiesa "condicionado" por las necesidades energéticas y por las políticas que marque Europa.

México mintió a la FAO

México mintió a la FAO

Por: Blanca Estela Botello | Nacional

Viernes 6 de Junio de 2008 | Hora de publicación: 09:40

Destilmex. La empresa sinaloense afirma que sólo ocupa 5 por ciento del maíz cosechado en el estado de Sinaloa. Foto: Archivo

Con retraso, el Gobierno mexicano mira hacia la producción de biocombustibles, rubro en el que por lo menos Brasil lleva 30 años de ventaja.
Aunque las autoridades federales han insistido en que no promoverán el uso de granos básicos para la elaboración de bioenergéticos, en Sinaloa, principal productor de maíz, arranca ya, con permiso, la generación de bioetanol con base en el principal alimento de los mexicanos.
Localizada en Navolato, fortificada y gas carbónico.Destilmex, empresa promotora de Biocyclos, cuenta con 30 mil hectáreas y utiliza 300 mil toneladas de maíz y sorgo, anualmente, para producir no solo bioetanol, también pasta de maíz, melaza
Su principal mercado son los estados de Sinaloa y Sonora, en México, y California y Arizona, en Estados Unidos.
De acuerdo con la página web de Biocyclos, Sinaloa participa con el 23 por ciento del maíz que se produce en la República y de este porcentaje, sólo se destinará el 5 por ciento para fabricar biocombustibles y pasta de maíz.
"La producción destinada a la industria alimentaria no se vería afectada gracias a los excedentes de maíz en el estado", dice la empresa.
Destaca que los beneficios ambientales del bioetanol son mayor oxigenación en las mezclas de combustibles y mejora su octanaje, provocando menos contaminación.
Pero a decir de Lorena Pedraza, maestra en Biotecnología, México llega tarde a la producción de bioenergéticos y remarca que mientras académicos mexicanos realizan investigaciones en biocombustibles y otras fuentes de energía desde hace 10 años, el gobierno apenas reconoce la importancia de incursionar en ese terreno.
Consideró que la tardía reacción de las autoridades no es tanto por falta de interés, sino porque ha priorizado otras cuestiones.
Ya es tiempo, dijo, de que México entre de lleno a la generación de bioenergéticos, aunque advirtió que actualmente no hay infraestructura para producir lo que se requiere.
La académica del Departamento de Ingeniería y Ciencia Química de la Universidad Iberoamericana se pronunció por producir bioetanol a partir de la caña de azúcar, pero nunca con maíz, pues es el alimento básico de los mexicanos.
Destacó que si el gobierno quiere desarrollarse en la generación de biocombustibles, debe allegarse de la gente, tecnología e infraestructura adecuadas.
Asimismo, debe ponerse de acuerdo en lo que quiere enfocarse, pues mientras la Secretaría de Energía dice que se impulsará el biodiesel, la Sagarpa hace referencia al bioetanol. Añadió que primero se debe impulsar el biocombustible para el que se tenga más tecnología e insumos
Para Jordy Herrera Flores, subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico de la Secretaría de Energía, el desarrollo de la industria de biocombustibles busca fomentar la seguridad energética al diversificar las fuentes de energía, sin poner en riesgo la seguridad alimentaria del país.
El desarrollo de la industria de los bioenergéticos, dice, podría ampliar el acceso a los sistemas de energía, crear fuentes de trabajo y aumentar el ingreso en zonas rurales del país.
Expresó que con la producción de biocombustibles habrá desarrollo rural y el impacto ambiental será bajo.
Al explicar los avances en el desarrollo de bioenergéticos, refirió que las zonas donde no existe un alto potencial para la producción de alimentos pueden ser aptas para la producción de bioenergéticos.
Además, se fomentará la producción de insumos para biocombustibles y su comercialización, prioritariamente en zonas de alta y muy alta marginalidad.
Mencionó que con la publicación de la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos, en febrero pasado, la Comisión Intersecretarial (integrada por las secretarías de Ganadería y Desarrollo Rural; Energía, Medio Ambiente, Economía y Hacienda), otorga permisos previos para la producción de bioenergéticos a partir del grano de maíz en sus diversas modalidades, pero sólo cuando existan inventarios excedentes para satisfacer el consumo nacional.
Indicó que, de acuerdo con la legislación, el 2 de agosto la Sagarpa debe publicar el programa de Producción Sustentable de Insumos para Bioenergéticos y de Desarrollo Científico y Tecnológico, y la Sener debe emitir el Programa de Introducción de Bioenergéticos.
El 1 de noviembre debe quedar listo el Reglamento de la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos.
"Los biocombustibles son una oportunidad para incrementar la seguridad energética, disminuir la dependencia de fuentes fósiles y el fomento al desarrollo rural", mencionó.