EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

martes, noviembre 13, 2007

Aumentar la presión BUSH & MERKEL

Aumentar la presión

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Merkel y Bush en Crawford, Texas: carácter simbólico.

Los comentaristas analizan hoy la reunión Merkel-Bush y sus resultados, particularmente en relación con Irán.

Recurrir a otros medios

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, Fráncfort del Meno: "Existe un consenso en la mayoría de las posiciones norteamericanas y alemanas o por lo menos éstas se acercan. Ello vale también para la crisis debido a los intentos de Irán de acceder a la bomba atómica, que se agudiza lenta pero permanentemente. Como el tiempo corre a favor de Teherán, Bush dejó entrever en los últimos tiempos que piensa también en una solución militar. Esa posición de los EE. UU. le permite por su parte a la canciller alemana imponer en Europa efectivas sanciones económicas contra Irán. Justamente a los grupos económicos que más negocios hacen les debe quedar claro qué significaría una operación militar contra Irán para sus inversiones y el precio del petróleo. Las declaraciones de Bush de querer convencer a Irán por vías diplomáticas no debería hacer olvidar su decisión a recurrir si es necesario a otros medios".

Carácter simbólico

FRANKFURTER RUNDSCHAU, Fráncfort del Meno: "Cuando políticos, después de dos días de conversaciones, hablan sobre todo de lo bueno que estuvo el paseo matutino, se sabe que en realidad no hubo nada más importante que decir. Nada nuevo es que tanto Washington como Berlín apuestan públicamente por la diplomacia. Las coincidencias aún subsisten. Alemania quiere dejar el tema de Irán en mano de las Naciones Unidas. Bush habló en términos generales de que él también quiere solucionar el conflicto por vías diplomáticas. Washington insta a Europa a aumentar la presión sobre Teherán fuera del marco de la ONU. Berlín se resiste. Se trata de claras diferencias. La visita de Merkel en el rancho de Bush tuvo sobre todo un carácter simbólico."

Ningún acuerdo en temas centrales

Kommersant, Moscú: "Luego del viaje del presidente francés Nicolas Sarkozy a los EE. UU., también la visita de Merkel al rancho en Crawford, Texas tuvo la intención de reducir las críticas a la política exterior de George W. Bush. El presidente de los EE. UU. y la canciller federal alemana mostraron al mundo el renacimiento de la alianza estadounidense-europea. Además, ambos políticos probaron que contactos personales de los jefes de Gobierno son un efectivo medio de la diplomacia. Pero eso fue también todo, pues en ninguno de los puntos centrales en discusión, entre ellos el programa atómico iraní, lograron ambas partes llegar a una acuerdo".

La estrella descendente de Merkel

DE MORGEN, Bruselas: "La canciller federal Angela Merkel recibe críticas en su propio país. Su coalición conservadora-socialdemócrata disiente más a menudo de lo que coincide, es acusada de falta capacidad de liderazgo y la resisitencia contra sus reformas crece. Merkel quiere hacer méritos en politica exterior, como ahora con la visita al rancho del presidente de EE. UU., George W. Bush. También las relaciones de Alemania con los EE. UU. podrían mejorar luego del gobierno de Gerhard Schröder, pero también aquí se registran síntomas de desgaste. La nueva estrella en la Casa Blanca es el presidente francés, Nicolas Sarkozy. Y Merkel paga los platos rotos. Observadores subrayan que primero pudo viajar Sarkozy a Washington y luego Merkel. Ello es un indicio de pérdida de status".

DW-WORLD/pk

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Chávez y Europa

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:

Hugo Chávez saltó a los titulares de la prensa mundial debido a su altercado con el rey Juan Carlos de España. Aquí una selección de artículos recientes de DW-ONLINE sobre el presidente de Venezuela.

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional LOBBY Y LA RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Desvío de platas de los PGE:

CORRUPCION

Desvío de platas de los PGE: Fiscalía formalizará a colaboradores de diputada PPD Laura Soto

Son su actual jefe de gabinete y su ex jefe de campaña.

El Ministerio Público formalizará cargos contra dos colaboradores directos de la diputada Laura Soto involucrados en el desvío de fondos del Plan de Generación de Empleos (PGE) al pago de activistas. Según la fiscalía, su actual jefe de gabinete, Luis Gatica Polanco, y su ex jefe de campaña, Cristián Garrido, sabían que el dinero para los sueldos eran fondos del Estado.

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional LOBBY y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

nternacional CUBA Y LA CUMBRE

Internacional

Castro CRITICA discursos pronunciados en XVII Cumbre Iberoamericana

Castro opinó que el Che habría sentido orgullo por los pronunciamientos de varios líderes, revolucionarios y valientes, con independencia su experiencia política.

La Habana, (Notimex).- El líder cubano Fidel Castro criticó hoy la mayoría de los discursos pronunciados en la XVII Cumbre Iberoamericana de Chile, excepto los de los presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua) y Evo Morales (Bolivia).

En un editorial publicado este domingo en el diario Juventud Rebelde, consideró que "dedicar la próxima Cumbre a la juventud latinoamericana es una mezcla indigerible de cinismo y de mentira para sembrar reflejos condicionados en la mente de los pueblos".

La XVII Cumbre Iberoamericana fue clausurada el sábado en la capital de Chile, tras adoptar la Declaración de Santiago que recogió las preocupaciones y acuerdos sobre el tema de la cohesión social.

Los jefes de Estado y gobierno de América Latina, España y Portugal expusieron la posición de sus países sobre temas energéticos, modelos políticos, económicos y sociales, así como respeto a la soberanía de sus naciones.

Con el título "El valor de las ideas", Castro dijo que como el guerrillero argentino-cubano Ernesto Che Guevara era un hombre de ideas, habría escuchado "con dolor profundo" los discursos que desde posiciones tradicionales de izquierda se pronunciaron" en ese foro.

"Los (presidentes) de la derecha asumieron las posiciones igualmente tradicionales haciendo inteligentes concesiones a la supuesta izquierda", afirmó el gobernante cubano de 81 años, quien no aparece en público desde el 26 de julio de 2006.

Sin embargo, Castro opinó que el Che habría sentido orgullo "por los pronunciamientos de varios líderes, revolucionarios y valientes, con independencia de la poca o mucha experiencia política de cualquiera de ellos".

Señaló que la crítica de Chávez, su amigo y aliado ideológico, a Europa "fue demoledora.

La Europa que precisamente pretendió dar lecciones de rectoría en esa Cumbre Iberoamericana".

Castro se abstuvo de mencionar el duro altercado entre el rey de España Juan Carlos I y Chávez, luego de que el venezolano insistiera en tildar de fascista al ex presidente José María Aznar durante el discurso del jefe de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

El mandatario cubano dijo que en las palabras de Daniel (Ortega) y Evo (Morales), otros dos aliados de La Habana "se escucharon las voces de Sandino y de las culturas milenarias de este hemisferio".

Pero apuntó que el discurso que en esa Cumbre pronunció el presidente de El Salvador, Antonio Saca, "provoca náuseas".

En otra referencia al Che, cuyo 40 aniversario de su asesinato se cumplió en octubre pasado, dijo que éste elaboró las ideas contenidas en su libro "La Guerra de Guerrillas" de las experiencias obtenidas en la lucha revolucionaria en la Sierra Maestra, oriente de Cuba.

Castro está apartado de sus funciones, las cuales transfirió en forma temporal a su hermano Raúl, desde julio del año pasado debido a una grave dolencia gastrointestinal.

El vicepresidente Carlos Lage encabezó la delegación cubana a la cita de gobernantes iberoamericanos.

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

La hora de los discursos

La hora de los discursos
Diario NCO - San Justo,Buenos Aires,Argentina
En primer término hizo uso de la palabra el agente consular de Italia en la circunscripción Morón, Giuseppe Bologninni. Seguidamente fue el turno del ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Jorge Obeid: "en la transición hemos acordado los temas fundamentales"
DERF - Rico-Fornes,Santa Fe,Argentina
... medio en broma y medio en serio que habría que eliminar una frase de los discursos de los discursos de los políticos entrantes aquella que reza 'hoy ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Critica Castro discursos pronunciados en XVII Cumbre Iberoamericana
El Porvenir - Monterrey,Mexico
El líder cubano Fidel Castro criticó hoy la mayoría de los discursos pronunciados en la XVII Cumbre Iberoamericana de Chile, excepto los de los presidentes ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Caras largas y ojos rojos en el PAN
Quinta Columna - Puebla,Mexico
Parecían estar tranquilos, aunque sus discursos los pronunciaron con un dejo de derrota que sonaba lastimera El fantasma de la derrota recorría el salón ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Ultimátum del gobierno uruguayo: afirman que "se acabó el tiempo ...
Perfil.com - Capital Federal,Argentina
Mientras tanto, el ministro de Ganadería del Uruguay pidió que se terminen los discursos y opinó que si la empresa contamina, serán ellos mismos quienes ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional LOBBY Y LOS DISCURSOS POLITICOS y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

¡¿POR QUÉ NO TE CALLAS?!» DESDE VOTOENBLANCO

¡¿POR QUÉ NO TE CALLAS?!»

¡Cállate ya! ¡Lenguaraz mequetrefe, insolente ignorante deslenguado eres un auténtico payaso de verborrea inconsistente y mentirosa!

Queda patente, una vez más, la talla de hombre de Estado y la enorme valía de nuestro gran Rey, Juan Carlos I. Así como, esa falacia de que el pueblo nunca se equivoca al elegir.

Ese impresentable y malicioso dictadorzuelo de Venezuela, con sus intolerables insultos, hizo añicos la Cumbre Iberoamericana a causa de los renovados ataques a España y al ex presidente José M. Aznar al que, de nuevo, acusándolo de connivencia en el golpe de Estado, que intentó derrocarlo en abril del 2002, tachó de «fascista», «racista y menos sensible que una serpiente». El Rey, airado y acalorado, le ordenó callar, mientras Rodríguez Zapatero le gritaba: «Le exijo respeto; se puede estar en las antípodas de su pensamiento, pero el ex presidente Aznar fue elegido por los españoles. Respetemos a todos los dirigentes y gobernantes elegidos democráticamente. Las formas hacen las cosas». E insistió, «exijo respeto» y lo increpaba exigiéndole una rectificación que no llegó. La tensión, los cruces e interrupciones verbales se encendieron; el tal Chávez, cortando a Zapatero sin dejarlo hablar, aumentaba sus insultos, momento en que el Rey, enojado sin poderse contener, lo increpó y, en apoyo de Aznar y del presidente del Gobierno, con un gesto de la mano, Don Juan Carlos elevó la voz y espetó al charlatán: «¡¿Por qué no te callas?!». Luego, la comparsa castrista, el de Nicaragua, D. Ortega y el cubano, C. Lage, se alzaron en defensa del venezolano. Ningún dirigente se movió en favor de España, sólo el peruano Alan García, después, llamó al Rey para presentarle su solidaridad. La anfitriona chilena, M. Bachelet, se limitó a soltar la insulsez de «hay que desdramatizar».

Seguidamente, su amiguete Ortega respaldó «la libertad de expresión» del venezolano, y, la emprendió contra España, sus inversiones y sus empresas: En Iberoamérica «nos hemos dejado dominar, chantajear» históricamente por España; los inversores españoles son una «mafia», que «se llevan la riqueza y cometen actos de corrupción». Y, en tono delirante y forma inculta, la entabló con la conquista de América. No pudo aguantar más Don Juan Carlos, y, de acuerdo con un atónito presidente Zapatero, abandonó temporalmente la sala. Fue un infame desprecio a España sin precedentes en la historia de las sesiones de la Cumbre Iberoamericana.

Su Majestad el Rey defendió con justificada y ejemplar contundencia, el prestigio internacional y la credibilidad institucional de España. Su actitud y mérito prueban y rubrican su autoridad moral para vergüenza de muchos y de esos maléficos y virulentos nacionalismos adyacentes y minúsculos, que denigran y rugen. Es el mejor valedor, la imprescindible garantía de un firme compromiso con los intereses de España

Ha sido la exhibición indecente de las dictaduras populistas de tufo castrista. El Hitler venezolano, que intenta perpetuarse con un referéndum, financia con el dinero de los petrodólares los movimientos alternativos. De ahí, el amparo a Ortega, que ya fracasó una vez, en su propósito de instaurar un régimen totalitario en Nicaragua y ahora ha vuelto a ser presidente, por los dineros de ese Chávez. Pregunten a los estudiantes de la Universidad de Caracas que se juegan la vida ante matones del régimen chavista, para exigir pacíficamente el retorno de la democracia a su país.

Los conceptos propugnados por España en esta Cumbre han sido los justos y apropiados: El respeto, la libertad y la seguridad jurídica como bases para el progreso. Es preciso que las otras naciones iberoamericanas comprendan que la teoría, que el tal Chávez quiere imponer en Venezuela y, descaradamente, en los países del área es su inmolación, una ruina. La reclamación del presidente de la CEOE fue, sin duda, una grave sugerencia sobre los fatídicos resultados que, para el avance económico de todo el Continente, conlleva el erróneo rumbo populista y bolivariano, inserto en los vahos caudillistas y la insensata gestión de las arcas públicas.

Todos los españoles han sabido siempre y saben hoy, que velar por la estabilidad, el prestigio en el mundo y los intereses nacionales no es mera retórica, es un principio sagrado que el Rey encarna en su andadura modélica, revestido de potestad, sacrificio y cumplimiento del deber.

Camilo V. Mudarra

martes 13 Noviembre 2007

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE Y LOBBYING y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

DESDE VOTOENBLANCO ¿Qué hará la diplomacia española ante los nuevos ataques de Chávez?

¿Qué hará la diplomacia española ante los nuevos ataques de Chávez?

Dos amigos: ZP y Hugo Chávez

Después de los incidentes de Santiago de Chile, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no se calla y ha iniciado una escalada de verbal contra el rey de España, al que implica en el golpe de Estado de Venezuela y al que recuerda el desgraciado incidente familiar de su infancia, en el que pereció su hermano, tensionando así la crisis y poniendo a prueba las relaciones entre su país y España.

¿Qué hará la diplomacia española para solucionar el problema? ¿Reaccionará con dignidad y fuerza ante las nuevas ofensas al monarca? ¿Sabrá compaginar la defensa de la nación y de sus instituciones y dirigentes con la también importante defensa de las empresas españolas que han invertido en América Latina?

Sin duda, la solución de los problemas que se han abierto en Santiago de Chile representa todo un test de calidad y eficacia para la desprestigiada diplomacia española.

La crisis con Venezuela, que es en realidad una crisis con toda la izquierda populista, totalitaria y antiyanki latinoamericana, en la que militan el gorila de Venezuela, el caimán de Cuba, el cocatero de Bolivia, el sandinista de Nicaragua y otros acólitos, va a poner a prueba la política exterior del gobierno Zapatero, que tal vez no tenga más remedio que dar un importante giro y comenzar a apoyarse, como debió haber hecho desde 2004, en la otra izquierda democrática latinoamericana, más solvente y seria, representada por países como Chile y Brasil, tras comprobarse que el populismo rojo es maleducado, ingrato, pendenciero y, como todo nacionalismo, proclive a la mentira y al victimismo.

Es probable que el débil Zapatero no se atreva a abrir una crisis con sus hasta ahora amigos del "gorilato" rojo latinoamericano e imponga su talante en espera de mejores tiempos, sobre todo porque las elecciones españolas están ya en el horizonte de marzo de 2008 y cualquier crisis latinoamericana podría restarle votos.

Lo que es indiscutible es que, a pesar de que la postura de Zapatero ante Chávez fue digna y acertada, también fue tardía y débil. Su ministro de exteriores, Miguel Ángel Moratinos, surge muy deteriorado de la crisis y la figura del rey debería quedar preservada y habilitada para que pueda seguir ejerciendo su labor de arbitraje y mediación benévola en la Comunidad Iberoamericana de Naciones, algo muy difícil en las presentes circunstancias.

La experiencia arroja dos conclusiones claras sobre la diplomacia de Zapatero: la primera es que las malas amistades traen siempre malas consecuencias y la segunda es que a los dictadores, al gorilato en general, hay que pararle los pies pronto y nunca condeswcender con sus gracias. La historia del III Reich aporta enseñanzas muy sabias al respecto porque los zapateros de entonces, en el poder en Francia y Gran Bretaña, hicieron el ridículo y fracasaron al querer pacificar con "talante" a la bestia nazi.

martes 13 Noviembre 2007

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional LOBBY Y LA RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Puntos discordantes y Declaración Final validan la XVII Cumbre ...

Puntos discordantes y Declaración Final validan la XVII Cumbre ...
El Habanero - Habana,Cuba
Esta XVII Cumbre Iberoamericana que concluyó el sábado en Chile tuvo una reveladora condición: Demostró qué diferente es la correlación de fuerzas en la ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

El PP marca distancias con Aznar y exige represalias contra Chávez (I)

El PP marca distancias con Aznar y exige represalias contra Chávez (I)
El Periódico - Cataluña,Spain
Y tan seguros están de su análisis que no dudan en decir que la llamada de agradecimiento de Aznar a Zapatero fue "a título personal" y, en ningún caso, ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional LOBBY Y LA RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

lunes, noviembre 12, 2007

Murió ex presidente Herrera Campíns

Murió ex presidente Herrera Campíns

La capilla ardiente estará en la sede de Copei, que declaró duelo por 3 días

ALEJANDRA HERNÁNDEZ F.

EL UNIVERSAL

El ex presidente de Venezuela Luis Herrera Campíns falleció ayer a sus 82 años, como consecuencia de una sumatoria de padecimientos, entre ellos fallas renales, diabetes y alzheimer.

Tras una larga trayectoria política de la mano del Partido Socialcristiano Copei, Herrera Campíns partió de este mundo dejando una huella imborrable en la historia económica del país, luego de haber implementado durante su gobierno un paquete de medidas no convencionales, que condujeron al país a una debacle económica.

El secretario general de Copei, Luis Ignacio Planas, ha expresado la consternación de los democristianos por el fallecimiento del ex gobernante, a quien ha considerado "un referente muy importante" del partido "por su condición moral y personal". "Fue un presidente honesto, que estuvo siempre muy comprometido con los sectores populares", citó Efe.

El ex secretario general de Copei, Eduardo Fernández, destacó que Herrera "fue un presidente que le dio mucho a Venezuela; por mencionar algunas obras, el Metro de Caracas y el Teatro Teresa Carreño".

"El recuerdo de su vida y de su personalidad, como ciudadano, político y gobernante demócrata, es un modo de retribuir lo mucho de lo que hizo para dotar de médula espinal a la columna vertebral de la República y para mantenerla erguida", señaló el vicepresidente de Copei, Román Duque Corredor.

Rumbo a la política

Nacido el 4 de mayo de 1925 en Acarigua, estado Portuguesa, Luis Herrera se caracterizó siempre por su condición humilde, de llanero refranero, buen carácter y pasión por la comida.

Hijo de Antonio Herrera y de Rosalía Campíns, el ex mandatario incursiona en el mundo de la política desde muy temprana edad, pues a los 15 años comienza a escribir ensayos políticos que publica en el diario El Impulso, en Surcos y en el Semanario de la Unión Nacional Estudiantil (UNE), antecedente del futuro partido de la tolda verde.

No obstante, el verdadero inicio del camino político del ex mandatario se remonta a 1946, cuando el también ex presidente Rafael Caldera funda Copei. Para aquel entonces, Luis Herrera, con 21 años de edad, se convierte en uno de los dirigentes de la fracción juvenil de la agrupación política, y posteriormente funda la seccional de Acarigua del partido.

Ese mismo año inicia estudios de Derecho en la Universidad Central de Venezuela (UCV), en Caracas, y paralelamente ejercita el periodismo político en el semanario Cope y en el diario El Gráfico, pero en 1952 se ve obligado a interrumpir su carrera de leyes, tras haber participado en la huelga universitaria de ese año, que lo lleva al exilio. No obstante, en 1955 culmina sus estudios superiores en España, donde obtiene el título de abogado en la Universidad Santiago de Compostela.

Sus primeros pasos en la gestión pública datan de 1947, cuando es electo diputado a la Asamblea Legislativa del estado Portuguesa. Con posterioridad y durante 20 años ininterrumpidos (1959-1979) se desempeñó como parlamentario del Congreso, en algunos casos como diputado y en otros como senador, en representación de los estados Lara y Portuguesa. En 1978 y tras una contienda electoral con otros nueve aspirantes a la primera magistratura del país, Herrera Campíns, candidato por Copei, se convierte -con el apoyo de los partidos URD, FDP y Opina- en el nuevo presidente de la República para el período constitucional 1979-1984, al obtener dos millones 487 mil 318 votos (46,7%), según el escrutinio realizado por el extinto Consejo Supremo Electoral.

El 12 de marzo de 1979, a la edad de 54 años, recibe la Banda Presidencial de manos de Carlos Andrés Pérez, de Acción Democrática (AD), luego de lo cual -en su discurso ante el Congreso Nacional- expone un Programa de Gobierno enmarcado en la idea de un `Estado promotor, que buscaba estimular el desarrollo de la agricultura, de la industria y de la pequeña empresa, evitando el estatismo.

Durante la gestión de Luis Herrera Campíns no se plantearon ni se registraron cambios importantes en el aspecto político; por el contrario, se mantuvo el esquema tradicional de concentración de poder. Sin embargo, cabe destacar que en 1981, a principios de junio, se realizaron a escala nacional las primeras elecciones municipales separadas de las presidenciales.

Fracaso económico

Pese a que su Gobierno se propuso una política que pretendía apuntar hacia la liberación de la economía y disminución del gasto público, Luis Herrera Campíns pasó a ser recordado en las páginas de la historia venezolana por la crisis económica que durante su gestión experimentó la nación, tras el famoso Viernes Negro, nombre con el cual se apodó al 18 de febrero de 1983.

En esa fecha, el entonces mandatario nacional dictó una serie de medidas económicas que incluían la restricción a la salida de divisas y la devaluación de la moneda. De esta forma, el Viernes Negro marca un hito en la economía venezolana, pues el país abandona la convertibilidad de su moneda para iniciar un proceso de devaluación progresiva que ha persistido en el tiempo -aun en la actualidad- y que ha conducido a un deterioro de la calidad de vida de los venezolanos. La nueva política delineada por los asesores económicos del ex Presidente pretendía enfrentar, entre otros problemas: los desequilibrios macroeconómicos; el extenso número de precios regulados; la escasez en la mayoría de los rubros; el uso exagerado de la importación para resolver el desabastecimiento.

Posterior al mandato

Herrera entregó la Presidencia a Jaime Lusinchi (AD) y se incorporó al Congreso Nacional en su condición de senador vitalicio. Entre 1986 y 1989 se desempeñó como secretario de la Internacional Demócrata Cristiana (ODCA) y en 1995 fue elegido presidente de Copei.

Aún en 1996 dirige la revista Voz yCamino y ejerció otros cargos, entre los que destacan: la Presidencia de la Comisión Nacional para el Bicentenario del general en jefe José Antonio Páez y la Dirección de la Biblioteca del Pensamiento Venezolano José Antonio Páez, una colección especial de Monte Ávila Editores.

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Julio Martinez LA NACION

DON JULITO

Sábado 10 de noviembre de 2007

/ Lanacion.cl

Julio Martínez: el lado humano del locutor

Jota Eme, el Premio Nacional, y reconocido como uno de los más notables relatores deportivos, no sólo es parte de la historia del periodismo, sino de la Historia con mayúsculas de nuestro país.

Huraño en el inicio, a Jota Eme después no había cómo quitarle el micrófono, narraba en 2005 nuestro editor de Cultura Rodrigo Quiroz, dando cuenta de las mil caras del Premio Nacional de Periodismo, que todos los chilenos y chilenas conocen como uno de los más notables relatores deportivos que ha tenido el país.

Ese 12 de febrero de ese año, pasadas las 13:00 horas, Julio Martínez llegó a Radio Agricultura conduciendo un Peugeot rojo del año 91, vestido con un traje listado azul que le otorgaba una elegancia pretérita. Entre molesto y sorprendido le dijo a nuestro periodista que no tenía tiempo, "que viene de no sé dónde y que el mes de diciembre es muy malo para estas cosas...". Claro, no tenía una entrevista concertada. Pero al final, algo gruñón, cedió, y hoy recordamos a través de esta entrevista la faceta radial de este comunicador, sólo una de sus mil caras:

-"A ver, acompáñeme", dice y entramos a una de las tantas oficinas del edificio de calle Manuel Rodríguez. Está nervioso. Sus manos tiritan mientras revisa correspondencia y se lamenta. Una vez que nos sentamos se relaja:

"En estos momentos debo ser un decano en esto de la radio, llevó 57 años de trabajo sin interrupción. Mientras más conozco la televisión más quiero a la radio", señala.

-¿Por qué?

-En la radio uno es persona. En la TV usted está comentando el domingo en la noche y unos tipos le dicen por una lengüeta, (hace como si se sacará un auricular) esto no va, esto tampoco, y no tienes derecho a réplica. En la televisión soy un objeto. No me gusta ese sistema de trabajo. Además estamos sujetos a los vaivenes demenciales que impone el rating.

-Pero en la radio también hay rating...

-Es diferente, no es tan determinante e inmediato como el famoso termómetro amarillo llamado people metter del cual no me he podido sustraer, dice como si sus ojos contemplaran una devastada casa donde pasó su infancia.

"Llego al canal y veo dónde estamos, terminó mi comentario y corro para ver dónde llegué, claro que cinco minutos de TV equivalen a tres meses de radio, además que la remuneración es mejor", explica.

Jota Eme se inició el año 45 como comentarista deportivo en Radio Agricultura. Del 49 al 54 aprendió este oficio junto a Gustavo Aguirre. En 1962 la "Cabalgata Gillette" (sponsor de la época) exigió que Martínez relatara el mundial de Chile.

-¿Esos fueron los goles más importantes que relató?

- Los dos goles de Chile frente a Rusia en Arica son los más importantes que grite. La emoción más grande de mi vida se produjo en el norte. Aunque el tercer lugar fue una hazaña cinematográfica. Pero lo de Arica fue lo más hermoso, quizá por su abandono y nacionalismo. Cuando me muera me voy a ir gritando esos goles.

Al hablarle de los relatores de hoy, alza la cabeza y dice que en estos momentos "impera el relato florido, con frases hechas y recurrentes", pero acepta que hay estilos para todos los gustos, "hay quienes prefieran relatos sobrios, otros coloridos, para mí el más grande fue Raúl Prado", dice mirando el reloj.

"Además en ese entonces se jugaba sólo en Santiago", acota.

"Que Puerto Montt juegue en Arica cubriendo una distancia de seis mil kilómetros para jugar tres puntos frente a mil personas es una barbaridad. Nuestra loca geografía", sostiene con el mismo tono de los domingos en la noche.

Pocos minutos nos separan de las dos y mientras lo sigo al locutorio, me mira y dice: "antes se vivía de otra manera"...

"Se vivía"... Sus palabras resuenan en el silencio del locutorio. Quedan tres minutos y no controla su afán por comentar "temas ciudadanos".

14:07 de la tarde, la voz de un conductor ausente dice: vamos a la "Previa con Julio Martínez".

"Estimados y amables auditores, no puedo dejar de referirme a la tragedia de las misses mundos en Nigeria..."

Así era su vida, o al menos parte de ella. Nuestro archivo fotográfico recoge otra parte de su historia.

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE Y LOBBY y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

T I T U L A R E S L A D I S C U S I O N

T I T U L A R E S L A D I S C U S I O N
-----------------------------------------------------------------------------------------

Hoy se sabrá cuánto ofrecen por las Termas
La despedida pudo ser mejor
En espera de nueva operación pasa sus días en Francia joven irradiado
Reician actividades en ex empresa Frisac
Radicales piden renuncia de la Intendenta si es candidata
Masiva presencia tendrá Ñuble en Expomundo Rural
General Garín mostró su faceta deportiva
Confirman daño ambiental provocado por vertedero de Enasa

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Profundo malestar y calificaciones hostiles de Argentina hacia Vázquez

La XVII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno pasará a la historia como un encuentro donde los temas bilaterales se colaron y acapararon la atención. Al conflicto entre Uruguay y Argentina se sumó el intercambio de palabras entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y el rey Juan Carlos. Mientras Vázquez viaja por Asia, el diferendo está en su punto más alto y el gobierno de Néstor Kirchner no ahorró en descalificaciones hacia el mandatario uruguayo. En tanto, Botnia advierte sobre malos olores y comienza a sacar celulosa.

Cambiar tamaño

El lobby del Hotel Sheraton, tal como informó Índice 810 en crónicas anteriores, fue escenario de intercambio y análisis entre miembros de la delegación argentina entre sí y los periodistas. En la noche del miércoles, una vez conocida la decisión el gobierno uruguayo, el lobby del hotel fue escenario de una "picadita" entre el presidente Néstor Kirchner, el jefe de Gabinete argentino, Alberto Fernández, el ministro de Trabajo y demás jerarcas.

Entre Whisky y refrescos, Kirchner, con rostro que evidenciaba malestar, incredulidad y desconcierto, tuvo tiempo para mirar en una computadora portátil, que le acercó un asesor, la foto del abrazo que le dio el presidente Tabaré Vázquez al finalizar el discurso inaugural donde pidió que el río no los separara.

"Esto estaba todo armado, lo abrazó y le dio una puñalada luego", evidenció un asesor visiblemente molesto.

Calificaciones de "incoherente, rostro de piedra" y maldiciendo el momento en el que resolvieron apoyarlo en las elecciones de 2004, era escuchadas a cada minuto.

"Y bueno, las elecciones que viene vamos a ver... de pronto hay paseos en el Tigre y espectáculos para que los uruguayos se queden y no vayan a votar", relató a Índice 810 una alta fuente de la Cancillería argentina.

La fórmula argentina, un "off-on" difícil de entender y manejar

La noche en la que se enteraron por El Espectador de la habilitación de Botnia comenzaron a llamar e informar al presidente Kirchner que aún estaba en el Espacio Riesco donde se desarrolló la sesión de la Cumbre y al instante comenzaron a recibir el malestar de los jerarcas máximos.

Al contar con la prensa al alcance de la mano y en una estrategia armada que siempre fue igual, los voceros transmiten el sentir del Presidente Néstor Kirchner, y los jerarcas más fuertes de la administración a los periodistas. La consigna es una sola, "son fuentes oficiales, y esto es un off", un off que siempre se debió adjudicar a alguien e incluso complicaba a los periodistas que ya no sabían a quien adjudicar el flujo de información: "Fuentes cercanas a, fuentes oficiales, amigos del presidente, integrantes de su círculo más íntimo", etcétera.

"Hay que subrayar acá que uruguay es el del problema, y no hace nada para solucionarlo" decían con furia.

Al consultar Índice 810 por qué no esperar a ver si Botnia contamina o no, una alta fuente de Cancillería dijo: "No, porque es como que vos violes a mi señora y mientras esperamos los resultados a ver si está embarazada o no, te deje seguirla violando".

Al no haber nadie que dé la cara como tal, adjudicar resulta al menos difícil.
En la delegación uruguaya se está más acostumbrado a obtener declaraciones oficiales; el que habla se hace responsable de sus dichos en el acierto o en el error.

Off-on hasta con Kirchner

"Tabaré, cuando me vio en 2005 antes de asumir, me dijo que lo de Botnia era una barbaridad, porque contravenía toda la política ambiental uruguaya... y después hizo todo lo contrario", dijo el presidente en un mano a mano con Índice 810.

Esta afirmación fue desmentida por el presidente Vázquez al decir que hay testigos y que nunca se pronunció en esos términos.

El propio presidente Néstor Kirchner, distante y parco con los medios, mantuvo de igual modo un contacto con la prensa en la tarde del viernes, pero la condición fue "es un off", dijo mientras tomaba un té, un comentario que no todos escucharon y por eso Índice 810 tuvo dificultades cuando una secretaria de la Presidencia argentina se percató que lo habíamos grabado.

Varios medios adjudicaron las palabras del presidente a voceros oficiales, en tanto Índice 810 se las adjudicó a la persona de las que las escuchó. Esto sirvió para ver que el propio mandatario está molesto con Vázquez, pero no al punto de los comentarios que se escuchaban de los voceros oficiales.

Qué es lo que verdaderamente se dijeron Vázquez y Kirchner en la puerta del baño o en el pasillo del Espacio Riesco, sólo ellos lo saben. Sin embargo, Kirchner evidenció malestar por el discurso de Vázquez y la firma del permiso: esa misma noche "estaba todo armado", dijo.

Además, le pidió "mesura" a los activistas de Gualeguaychú y dijo que esto no se resolvía con "procedimientos de nacionalismos xenofóbicos del Siglo XVI, sino con la realidad del Siglo XXI".

Al referirse al discurso del presidente Vázquez en la Cumbre, donde hizo un paralelismo entre Cuba y el bloqueo que sufre Uruguay, Kirchner dijo: "Pobres uruguayos, tremenda comparación".

Sobre la profundización del conflicto y la posibilidad de llamar en consulta al embajador argentino Patiño Mayer, Kirchner buscó una frase que no encontraba hasta que un periodista de Clarín le dijo: "Todo a su debido tiempo", y el mandatario argentino rió y dijo: "Lo dijiste vos, no lo dije yo".

Lo cierto es que el conflicto bilateral está en su peor punto. Al juzgar por el malestar que se evidenció entre la delegación Argentina, Uruguay seguramente pagará las consecuencias a otro nivel; sólo el tiempo lo dirá.

La Cumbre deja un sabor amargo a los mandatarios que vieron atónitos una pelea entre dos países vecinos y un agravamiento del diferendo al que nadie está ajeno.

En el cierre de la cumbre, se sumó un intercambio entre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el rey de España, Juan Carlos de Borbón.

"Cállate la boca", le dijo el monarca a Chávez cuando éste atacaba verbalmente al ex presidente español José María Aznar. A esto, Chávez le respondió que ningún rey lo mandaba callar.

Las relaciones entre ambos países no pasan ahora por el mejor momento.

Zapatero en Uruguay

El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, que llegó para una fugaz visita a Uruguay este domingo, dijo, al ser consultado sobre el diferendo entre los dos países: "Tiempo, calma y prudencia".

En tanto, el canciller uruguayo, Reinaldo Gargano, al recibir al mandatario de ese país afirmó que confía en el trabajo de mediación del gobierno español.

Puentes bloqueados y barcaza en Botnia

Los tres puentes internacionales fueron cortados este domingo por parte de los asambleístas de Gualeguaychú. En Salto y Concordia la medida será por tiempo indeterminado, mientras que el de Colón se levantó a las 20.00 horas de este domingo.

A todo esto, la segunda barcaza, la construida por la Armada, llegó al puerto de Botnia y espera comenzar su trayecto con celulosa por el río hasta Ontur en breve.

En cuanto al cierre de frontera en el puente General San Martín, el tema será evaluado en la reunión de ministros de los lunes.

Botnia advierte sobre malos olores en la zona y comienzan a salir las planchas de celulosa

"Intermitentes y no permanentes serán esos olores", según dijeron directivos de la empresa Botnia, atribuidos a que está ingresando licor negro a las calderas.

Este lunes ya comienzan a salir las primeras planchas de celulosa.

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Bufonadas de Hugo Chávez

Bufonadas de Hugo Chávez

Lluís Foix

En la cumbre de Santiago de Chile se practicó más la política nacional que la internacional. Zapatero defendió a Aznar y el Rey también. Hugo Chávez volvió a practicar la demagogia y los malos modos. Aznar llamó a Zapatero y al Rey para agradecerles su defensa cuando el caudillo venezolano se obstinaba en llamar fascista a Aznar.

Pura diplomacia exquisita al estilo Metternich. Un escándalo que no beneficia ni al Rey ni a Zapatero ni a Aznar y, por supuesto, a todos los jerarcas reunidos en Santiago de Chile bajo la anfitriona, presidenta Bachelet.

Hizo muy bien el Rey al echarle en cara a Chávez que por qué no se callaba. También estuvo a la altura Zapatero al defender a su predecesor en La Moncloa a pesar de que las diferencias que les separan son abismales. Zapatero hacía callar a Rajoy que llegó a decir que la actitud de Zapatero había sido adecuada.

La política interior española ganó un poco de racionalidad, de sentido común y de trato personal y humano entre dos presidentes. Lo cortés no quita lo valiente, dicen que Aznar le dijo a Zapatero.

Chávez es el campeón del nuevo populismo latinoamericano. Se me ocurre que la vida política del caudillo bolivariano puede ser muy larga. Pero me atrevo a vaticinar que no va a tener un final feliz.

Chávez acusa a las empresas españolas y a Aznar de impulsar un golpe de estado en Venezuela. Pero se olvida que él alcanzó el poder por primera vez con un golpe de estado. La antorcha que llevaba Castro enfrentándose a Estados Unidos casi durante medio siglo la ha recogido Hugo Chávez.

Sus armas son muy simples: petrodólares, demagogia, privación de las libertades en el interior y modificación de la Constitución para perdurar en el poder indefinidamente. Su verborrea incontinente en Chile coincide con un movimiento cívico de estudiantes en Venezuela que le discuten su legitimidad. También las mentes más lúcidas del ejército le han plantado cara. Se me ocurren varias reflexiones:

1.- La educación y los buenos modos no brillaron en Chile. Chávez da miedo por el lenguaje utilizado. Del populismo se llega fácilmente al totalitarismo. Casi es inevitable.

2.- Hay un sentimiento contra Estados Unidos, los de George Bush, muy extendido en América del Sur. Es sintomático que México, que tiene un acuerdo con Estados Unidos no se alinee con los ex abruptos del caudillo bolivariano.

3.- En América Latina hay muchas democracias pero hay poca libertad, mucha miseria y dificultades para salir de la endémica pobreza que señorea por todo el continente.

4.- Empresarios europeos y americanos, instituciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, no han conseguido invertir en esos países con una repercusión directa en el nivel de vida de sus gentes.

5.- Las bufonadas de Hugo Chávez esconden la rivalidad entre dos sistemas económicos: el liberal capitalista y el estatista y nacionalista de muchas repúblicas sudamericanas.

6.- La política exterior española en Latinoamérica tiene que dibujar una nueva hoja de ruta. No se pueden reír las gracias a Hugo Chávez y luego lamentarse que esas gracias son desagradables, sórdidas, estúpidas, cuando van dirigidas a un ex presidente español, aunque sea José Maria Aznar.

Por qué no te callas. Por qué no te callas, tú Rey. Es un diálogo absurdo entre un rey que presiden una democracia parlamentaria y un demagogo populista que impone sus decisiones con métodos autoritarios.

En cualquier caso, Chile no ha sido estos días Versalles ni tampoco el Congreso de Viena.

MÁS INFORMACIONES, PINCHA AQUÍ

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071111/53410444076.html

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

[Video] Rey de España manda callar a Hugo Chavez!!! ¿Por que no te callas?

Este hecho ocurrió en Santiago de Chile el día de ayer, el rey de España manda callar a Hugo Chavez en el acto de clausura de la Cumbre Iberoamericana de Santiago Chile y decide abandonar el plenario ante la insistencia del lider venezolano en seguir llamando racista y fascista al expresidente español Jose Maria Aznar.

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional rse y lobby y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

domingo, noviembre 11, 2007

desde votoenblanco : La debilidad de Zapatero agrieta la Comunidad Iberoamericana de Naciones

La debilidad de Zapatero agrieta la Comunidad Iberoamericana de Naciones

Después de los incidentes ocurridos en Santiago de Chile, en los que el Rey de España tuvo que hacer un gesto de fuerza y abandonar la cumbre para protestar por los insultos antiespañoles de líderes totalitarios latinoamericanos como Hugo Chávez y Daniel Ortega, el futuro de la Comunidad Iberoamericana de Naciones está en peligro.

La torpeza y la cobarde debilidad de la política exterior española diseñada por Zapatero y su gobierno han provocado que en las actuales circunstancias sea muy difícil celebrar la próxima cumbre, la cual, si llegara a celebrarse, sería una cumbre dividida en dos bandos, el pro-español y el antiespañol, el de los demócratas y el de los adictos al totalitarismo.

Los insultos contra José María Aznar emitidos por Hugo Chavez, que provocaron la protesta del Rey Juan Carlos, tienen como precedente las acusaciones emitidas hace un año, en el programa 59 segundos, por el actual ministro español de exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que acusó a Aznar de colaboración en el intento de golpe contra Chavez en Venazuela.

Aquella imprudencia, unida a la irritante debilidad de la política exterior española y de la pérdida de peso internacional de España, un país sin amigos en el concierto de las naciones, han hecho posible que la Comunidad Iberoamericana de Naciones, el más esperanzador y creativo programa de la política exterior española, haya quedado gravemente herido.

Tras los insultos de Chávez tomo el relevo el sandinista Daniel Ortega, que criticó públicamente a la empresa española Unión Fenosa.

La política exterior de Zapatero es furiosamente antiamericana, una senda que le ha llevado a enfriar relaciones con Gran Bretaña, Alemania, Francia y otros muchos países del mundo, además de perder miles de millones de euros en contratos para empresas españolas que los norteamericanos han impedido u obstaculizado.

Zapatero ha querido sustituir las enfriadas alianzas con las democracias de Occidente con una cuestionable e inexplicable amistad con países marcados por el totalitarismo, como Cuba, Venezuela, Siria, Irán y otros. Pero las amistades con los tatalitarios no han funcionado porque el populismo rojo busca enemigos que justifiquen su fracaso y España, octava potencia económica del mundo, pero mal gestionada y débil, es hoy la diana más fácil, todo un monigote en la escena mundial.

Los acontecimientos de Santiago de Chile tendrán un efecto poderoso en la imagen de Zapatero y de su gobierno, que cada vez adquiere perfiles más ridículos ante la opinión pública española e internacional. Precedido por los fiascos de Marruecos y Chad, los de Santiago de Chile dejan en ridículo a un Zapatero que, faltó de brío, coraje, dignidad y solvencia, tuvo que ser sustituido en la defensa de España por un Rey que debería haber sido preservado para que siguiera ejerciendo su valioso papel de árbitro e institución de máximo respeto en la Comunidad Iberoamericana.

Zapatero debería convencerse de que su política exterior ha sido un desastre dañino para España, que no tiene ni un sólo amigo de verdad en el mundo y que aquellos a los que él más admira y beneficia, como el gorila Chávez, son, precisamente, los que más le nigunean y desprecian.

El balance de Zapatero en política exterior es patético. Bajo su mando, España es el hazmerreír internacional y la diana favorita para cualquier mequetrefe que quiera ganar puntos y popularidad golpeando impunemente a uno de los países más ricos del mundo, hoy en lamentable decadencia e indefensión por causa del mal gobierno.

Voto en Blanco

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional lobby eficaz y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

DESDE VOTOENBLANCO.COM: Hugo Chavez humilla a España ante el Rey y ZP

Hugo Chavez humilla a España ante el Rey y ZP

Para un demócrata español resulta imposible admitir que un golpista totalitario como Hugo Chavez, presidente de Venezuela, pueda humillar y ofender a España, delante del Rey y del presidente del gobierno, sin que ocurra nada, sin que ni siquiera se produzca una nota de protesta de la delegación española.

Chavez llamó "fascista" a José María Aznar, una persona que, al margen de los gustos y partidismos, ha sido presidente democrático español y, en consecuencia, es patrimonio político español y digno de respeto institucional. El gorila venezolano, amigo de José Luis Rodríguez Zapatero, también calificó de "golpista" a la cúpula empresarial española, que, guste o no, también representa institucionalmente al empresario español en el mundo.

La ofensa y la humillación a España ocurrió en la cumbre iberoamericana que se está celebrando en Chile.

La indiferencia de la delegación española en esa cumbre ante las ofensas y desmanes verbales del gorila rojo venezolano desacredita a España y pone de manifiesto la profunda y preocupante debilidad de su diplomacia y su escaso peso actual en el concierto de las naciones.

Enemistada con Estados Unidos y alejada de los centros de decisión europeos (Alemania, Francia y Gran Bretaña), España es hoy un fantasma con escaso peso y poca solvencia diplomática en el concierto mundial, a pesar de ser la novena potencia económica del planeta.

La actitud ante el "gorileo" de la delegación española, representada en Santiago de Chile en su máximo nivel, es inaceptable para cualquier verdadero demócrata y refleja el deterioro y la decadencia de una democracia española que antepone siempre los intereses de los partidos, la rivalidad política y el enfrentamiento cainita entre partidos a la dignidad de la nación.

Sábado 10 Noviembre 2007

Desde Chile un abrazo a Francisco Rubiales

MÁS INFORMACIONES , PINCHA AQUÍ

http://votoenblanco.com/index.php?action=article&numero=1983

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Sesión final de la asamblea de presidentes:

Sesión final de la asamblea de presidentes:

El encendido cruce de palabras entre Chávez y Zapatero que enfureció al rey Juan Carlos

"Pido que sea una norma de conducta que respetemos a todos nuestros dirigentes a todos los gobernantes y ex gobernantes", dijo el Jefe de Gobierno español al defender a su predecesor, José María Aznar.

La gran polémica que estalló ayer en la Cumbre Iberoamericana se venía preparando desde el viernes cuando Hugo Chávez insistió en descalificar al ex Presidente español, José María Aznar, llamándolo fascista. Poco antes de la sesión final de la asamblea de Mandatarios, el actual Jefe del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió respeto a su predecesor. Y luego, durante la reunión, advirtió no culpar a factores externos de la falta de progreso, en una clara alusión a los reproches de Chávez y otros presidentes a las acciones de EE.UU.

"Vamos a las cosas concretas a las acciones concretas, sabiendo y asumiendo que cómo estemos dentro de un año o de diez dependerá de nosotros mismos, de nuestros aciertos. Es la grandeza de la responsabilidad democrática. (...) Ningún imperio nos va a solucionar (nuestros problemas) ni el de ahora, ni el de antes, ni el que viene", dijo al cierre de su intervención.

"No debemos caer en el error de minimizar los factores externos como aquí se ha dicho", dijo Chávez tras pedir la palabra para responder a Zapatero. Después de un recorrido en el que volvió a mencionar a Salvador Allende, la injerencia política de Estados Unidos en Latinoamérica y lo que llamó la "dictadura mediática" impuesta por cadenas internacionales, la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), volvió a insultar a Aznar.

"Ayer lo dije y lo repito: ese señor es un fascista", declaró antes de recordar un episodio en el que el ex Presidente español le habría invitado a incorporarse al "club del primer mundo", sugiriéndole que dejara su amistad con Cuba. Según el venezolano, Aznar al referirse a los países más pobres le dijo "Chávez, esos se jodieron" (sic).

El Mandatario venezolano acusó luego a Aznar de ser "fascista y racista" y de haber apoyado el golpe de Estado en su contra en 2002. "Una serpiente es más humana que un fascista o un racista; un tigre es más humano que un fascista o un racista", remató Chávez.

Zapatero arremetió de inmediato para defender a su predecesor.

"Quiero expresar al Presidente Hugo Chávez que en una mesa en la que hay gobiernos democráticos que representan a sus ciudadanos, en una comunidad iberoamericana que tiene como principios esenciales el respeto", comenzó diciendo Zapatero al tiempo que era interrumpido por Chávez.

"Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica no seré yo el que esté cerca de las ideas de Aznar, pero el ex Presidente fue elegido por los españoles y exijo respeto", añadió.

Mientras el Presidente español intentaba seguir con su réplica en medio de las interrupciones de Chávez, fue el rey quien después de apuntarlo con el dedo inesperadamente dijo:

"¡Por qué no te callas!", espetó Juan Carlos I visiblemente furioso.

La Presidenta Michelle Bachelet interviene entonces para pedir que no hubiera diálogo, insistiendo en que hubo tiempo para exponer sus posiciones.

Chávez no hace caso a Bachelet y sigue discutiendo a Zapatero.

"Presidente Hugo Chávez, creo que hay una esencia y un principio en el diálogo y es que para respetar y para ser respetado debemos procurar no caer en la descalificación. Se puede discrepar radicalmente de las ideas, denunciar las ideas, los comportamientos, sin caer en la descalificación", añadió.

El venezolano vuelve a comentar algo, con el micrófono que estuvo en todo momento apagado.

"Yo lo que quiero expresar es una buena forma de poder trabajar y entendernos en favor de nuestros pueblos que nos respetemos a los representantes democráticos. Y pido, Presidenta Bachelet, que sea una norma de conducta en un foro que representa a los ciudadanos, que respetemos a todos nuestros dirigentes a todos los gobernantes y ex gobernantes de los países que formamos esta comunidad. Creo que es un buen principio y deseo fervientemente que eso sea un código de conducta. Porque las formas dan el ser a las cosas y se puede discrepar radicalmente de todo, respetando a las personas, ése es el principio para que uno luego pueda ser respetado. Y estoy seguro que todos en esta mesa y todos los latinoamericanos quieren que todos los gobernantes democráticos que estamos aquí en representación del pueblo seamos respetados, hoy y mañana. Aunque discrepemos profundamente de las ideas que tengamos", terminó Rodríguez Zapatero, quien recibió un aplauso cerrado de la asamblea.

La palabra la tenía asignada el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien reclamó por el pedido de Bachelet a ajustarse a los tres minutos por exposición, como se había acordado.

"Si no dan el derecho a hablar no sirve esta cumbre", dijo Ortega, añadiendo no sólo que no respetaría el tiempo límite, sino que además daría parte de su tribuna al Presidente Chávez.

"El gobierno de Venezuela se reserva el derecho a responder a cualquier agresión, en cualquier lugar, en cualquier espacio y en cualquier tono", fue la advertencia de Chávez durante el tiempo prestado por su colega nicaragüense.

Apoyando la postura venezolana, Ortega volvió a la carga contra Estados Unidos y los europeos, culpando a Europa de respaldar un ataque contra el líder libio Moammar Jaddafi, arrementiendo contra las empresas españolas y acusando el embajador de ese país de injerencia en política interna nicaragüense.

Cada vez más molesto por la presentación de Ortega, el rey se levantó de su puesto y salió de la sala. Trascendió que la Presidenta Bachelet siguió al monarca, para tratar de convencerlo de que regresara al pleno. Tras unos minutos fuera de la reunión, Juan Carlos regresó, visiblemente de mejor ánimo.

(El rey) "no me puede hacer callar"

El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, siguió con sus réplicas una vez que terminó la cumbre y aseguró, durante un acto en la universidad privada Arcis que "el Rey será Rey pero no me puede hacer callar".

"Allá él, pero reclamo respeto porque yo soy también un jefe de Estado y electo democráticamente", subrayó Chávez .

"Él es tan jefe de Estado como yo, con la diferencia que he sido electo tres veces", sostuvo.

"Ningún jefe de Estado puede estar mandando a callar a otro, a mí me dijeron después que al rey tuvieron que agarrarlo, que se iba a parar de su asiento, yo no lo vi", comentó.

"No estaba hablando con el rey y él es tan jefe de Estado como yo lo soy, con la diferencia que yo soy electo, he sido electo tres veces con 63%; son tan jefes de Estado el indio Evo Morales como el rey Juan Carlos de Borbón", añadió.

"Estaba diciendo la verdad en la que creo, así que yo no tengo nada que responderle al rey. Allá él", concluyó Chávez, que además afirmó que reiteraba todo lo que había dicho sobre el ex Presidente español, José María Aznar.

En la universidad Arcis, Chávez fue investido como doctor "honoris causa". La entidad fue la encargada de organizar la "Cumbre de los Pueblos," que se celebró de forma paralela a la Cumbre Iberoamericana y que ayer cerró Chávez junto, Evo Morales, Daniel Ortega y el cubano Carlos Lage.

Los agradecimientos de Aznar y la crítica del Partido Popular

El ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, llamó ayer a su sucesor, José Luis Rodríguez Zapatero, para agradecerle la defensa que hizo de él en la Cumbre Iberoamericana ante las críticas que le dirigió Hugo Chávez.

Fuentes del Gobierno español informaron a EFE de esa llamada que recibió Zapatero tras concluir el primer acto de su agenda en Buenos Aires a donde se trasladó al término de la Cumbre.

Aznar agradeció a Zapatero que saliera al paso de las críticas de Chávez y ambos mantuvieron una breve conversación telefónica según las mismas fuentes.

Sin embargo, el Partido Popular (PP) de Aznar responsabilizó a la gestión diplomática de Zapatero del incidente asegurando que lo ocurrido es consecuencia "de la imprevisión, de la negligencia y de la falta de capacidad de actuación" del Jefe de Gobierno español.

"Una vez más, ha tenido que ser el Jefe de Estado", Juan Carlos I, quien "con su actitud de firmeza, buen juicio y servicio al Estado, ha sabido dar una respuesta adecuada a los gravísimos insultos", aseguró el secretario de comunicación del PP, Gabriel Elorriaga.

Jefe del gobierno español: "Espero que sea la última vez"

Tras el incidente en la cumbre, el Presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, calificó de "absolutamente inapropiadas e inaceptables" las declaraciones del Mandatario venezolano, Hugo Chávez, sobre el ex Jefe de Gobierno español, José María Aznar.

"El gobierno de España considera absolutamente inapropiado e inaceptable que en un foro democrático de diálogo, en el que existe toda la libertad, existan descalificaciones para personas que han tenido una responsabilidad fruto de la voluntad popular", dijo Zapatero ante periodistas pocos después de que se clausurara la Cumbre.

"Espero que sea la última vez, espero que sea la última vez", repitió enfáticamente Zapatero.

"Construir el diálogo democrático se basa ante todo en el respeto, aunque se tengan las ideas más dispares, aunque se esté en las antípodas", agregó.

Zapatero subrayó que su país "ha respetado, respeta y respetará siempre a todos los gobernantes elegidos democráticamente y por eso exige y exigirá que se respete" a los gobernantes elegidos democráticamente en España.

"Respetar las instituciones es respetar a los ciudadanos, respetar las instituciones es respetar a la comunidad iberoamericana", destacó antes de retirarse de la sede de la Cumbre.

Ex canciller Rangel no justifica exponer la relación bilateral

El ex vicepresidente del gobierno y ex canciller venezolano José Vicente Rangel dijo ayer que no se justifica que José Luis Rodríguez Zapatero exponga la relación de España con Venezuela por alguien como el ex Presidente español.

"No se justifica bajo ningún concepto que Zapatero exponga la relación de España, de su gobierno, con Venezuela por alguien como José María Aznar. Se trata, a mi manera de ver, del funcionamiento de esa inefable institución que es la solidaridad automática", dijo Rangel, en una nota de prensa.

Según citó EFE, Rangel lamentó que el conflicto con el Presidente Chávez al finalizar la Cumbre Iberoamericana surgiera entre "un líder respetable como Zapatero y un auténtico defensor de los latinoamericanos (...) por causa de un personaje siniestro, un auténtico fascista, involucrado como subalterno de Bush en el genocidio iraquí: José María Aznar".

Apuntó, además, que la confrontación puso en evidencia "una nueva correlación de fuerzas", y reseñó que "por primera vez se dicen verdades y se deja de lado el edulcorado lenguaje y las formas de un protocolo anacrónico".

Medios internacionales destacaron roce entre mandatarios en sus páginas web

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional

EN LOBBY EFICAZ Y RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

sábado, noviembre 10, 2007

argentina problemas que enfrentara la señora K

Entre correcciones y pronósticos

De la redacción de N&P

El gobierno de Cristina Fernández tiene por delante una agitada agenda: Botnia, el conflicto de resolución imposible; el equilibrio fiscal deteriorado; las tarifas de gas, energía eléctrica y combustibles, y la armonización política con los sectores opositores, que aun dispersos generan debate y "calientan la pantalla". Todo parece confluir hacia un año, el 2008, de enorme tensión, con la suba extraordinaria de granos y el ascenso imparable del barril de petróleo liderando los desafíos.

También hay que sumar las cuestiones ligadas a la puja ideológica, pues el debate campo versus industria no parece verse agotado, y siempre, desde algún lugar del ring mediático, florece una y otra vez: los altos precios de la soja, el trigo y el maíz convocan nuevamente a la discusión y el conflicto.

El Gobierno se prepara a anunciar una suba en las retenciones a los granos, apoyado por las organizaciones de consumidores, que sostienen que las retenciones precisamente protegen al consumidor argentino de la suba de precios, ya que los fuertes precios internacionales golpean la canasta básica.

Desde las organizaciones agropecuarias contestan con argumentaciones que van desde la legítima defensa del interés propio hasta la diatriba política: "buscan quedarse con la renta del agro para solucionar el déficit fiscal", lanzan. Por su parte, los "think tank" del exterior anuncian que sólo una reforma impositiva alentará las inversiones en la Argentina. Sin embargo, basta con mirar las inversiones en el complejo sojero - biocombustibles para darse cuenta de que, incluso teniendo pendiente un debate profundo sobre nuestro regresivo sistema impositivo, el anuncio es más de lo conocido: intereses económicos haciendo lobby descarado.

Un dato para no perder de vista: en las pasadas refriegas económico –ideológico - políticas se dijo que nuestro país, con su política de carnes, estaba devastando sus rodeos, y que en cinco años deberíamos importar carne para el consumo interno. Un reciente estudio del INTA realizado por Daniel Rearte, coordinador del programa "Carne", y publicado por el Diario la Nación, revela que lo que importa es la tendencia, más que la cifra: en los últimos tres años, el stock aumentó en 1.75 millones de cabezas, y tenemos un total de 56 millones. En el documento, Rearte también subraya que la cantidad de vientres subió de 20 a 21 millones. Entonces, ¿dónde queda la anunciada liquidación del stock ganadero? Puro lobby, que esconde la avidez por hacer negocios maximizando el beneficio sin tener en cuenta el costo social. Por si lo mencionado no fuera suficientemente revelador, el mismo día que se difundió que hay inconvenientes para invertir por falta de acuerdo con el Club de París, se anunciaron nuevas inversiones de Nissan, Renault y otras firmas en el país.
Huelga señalar que hay mucho que arreglar. Es obvio que funcionarios como Moreno o el INDEC y sus prácticas no contribuyen con un panorama claro o alentador. Pero no es menos obvio que catapultar la corrupta dirigencia de ATE a la cima de la razón pública por su enfrentamiento con el funcionario kirchnerista no expresa la realidad de lo que ocurre en nuestro país.
El camino más complejo que tiene por delante la Presidenta electa no es el más señalado, como tarifas, INDEC, etc., sino impulsar una política que abra puntos de acuerdo en una sociedad que tiene todo para ganar y demasiado para perder si es que nos dejamos llevar por el ruido mediático e ideológico que actúa desde el resentimiento sin otro fin que su propia autosatisfacción.

para leer más informacion, pincha aquí

http://www.noticiasyprotagonistas.com/es/528/editorial/3071/

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional lobby y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile