TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

jueves, agosto 23, 2007

LA INCONTINENCIA DE LOS POLITICOS

  
A+ a-
Ayuda Recortes
enviar imprimir




mico

Los Simpson, la película
Ahora son 13
Duro de Matar 4.0
Harry Potter


<P>Piñera se enfrenta a críticas de Camilo Escalona y Pepe Auth</P>
Las nuevas compras de acciones de Sebastián Piñera han vuelto a levantar críticas en su contra desde la Concertación. Foto: UPI
Jueves 23 de agosto de 2007
/ La Nación

PIRAÑAS Y LUCHAS POR LA DEMOCRACIA

Piñera se enfrenta a críticas de Camilo Escalona y Pepe Auth

"Mientras a unos nos perseguían, Piñera hacía fortuna; eso nos diferencia", indicó Camilo Escalona.




 No le gustó a Sebastián Piñera que Camilo Escalona (PS) y Pepe Auth (PPD) le reprocharan la compra de un paquete accionario de Blanco y Negro. El presidenciable contraatacó ayer: "Ellos dos, que nunca le han trabajado un peso a nadie y que viven a costa del Estado, no creo que sean los mejores críticos de un proyecto grande y noble, como es el proyecto de Colo Colo".

"Yo le pregunto a Auth y Escalona: ¿qué problema hay con que yo participe en Colo Colo? ¿Por qué tienen una verdadera urticaria con las personas que durante su vida se han levantado temprano, han trabajado duro, se han esforzado? Da la impresión de que no resisten a la gente de trabajo, a la gente de esfuerzo, a la gente de mérito", continuó el inversionista.  

El el ex hincha de la Universidad Católica no amainó y acusó: "A personas con tanta odiosidad y tanta amargura, como las que han demostrado Escalona y Auth, es imposible calmarlas. Si no es por Colo Colo, mañana me van a criticar por respirar, por ir al supermercado o simplemente por trabajar".  

La compra que ha llevado a Piñera a controlar 13,77% de la concesionaria- ha ubicado a Piñera como segundo mayor accionista individual de Colo Colo. Hace menos de un mes Piñera salió de los directorios de Lan y Quintec, lo que se interpretó como el comienzo de una desvinculación que las nuevas compras -también adquirió papeles de Pampa Calichera- parecen desmentir.  

Piñera ayer descartó una contradicción, ya que al anunciar que se desligaría gradualmente de la gestión y propiedad de ciertas "empresas tradicionales", habría dejado "meridianamente claro" que seguiría en otras instituciones y proyectos, como la Fundación Futuro, la Fundación Mujer Emprende, el Parque Tantauco y, por supuesto, Colo Colo.  

El presidenciable no respondió solo. El timonel de RN, Carlos Larraín, acusó a Auth de tener "incontinencia verbal". "(Piñera) es libre de hacer lo que quiera con su fortuna. Nosotros le pedimos que se concentrara más en la política y menos en los negocios (...) Pero si quiere aumentar su participación en los negocios, dejémoslo. Yo confío plenamente en las acciones políticas de Piñera, y lo que haga en los negocios es sólo de él y no me meto", señaló. 

Ni Escalona ni Auth aflojaron. El senador socialista acudió a un irónico juego de palabras: "Piñera tiene un problema auditivo. Él está confundiendo su propio apellido, Piñera, con piraña, y se lanza con voracidad sobre cualquier billetito o acción que ande dando vueltas por ahí". También lo acusó de aprovecharse de las dificultades de pequeños accionistas y aventuró con lo que pasaría si llega a La Moneda: "¡Se va a llevar el país para la casa!". 

Sobre la acusación de vivir a costa del Estado, Escalona dijo que durante la dictadura el Estado no lo financió. "Mientras a unos nos perseguían, Piñera hacía fortuna; eso nos diferencia", indicó. Auth, en tanto, dijo que menospreciar a quien "no ha hecho de su vida la acumulación de capital", no sólo es insultante para él, sino para todos los chilenos.  

En La Moneda, el ministro portavoz, Ricardo Lagos Weber, dijo que las personas atacadas por Piñera "están al servicio público y trabajaron duramente para recuperar la democracia. Mientras otros hacían otras cosas, ellos trabajaron para recuperar la democracia".

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

EVELYN MATTHEI EN LA NACION "La Iglesia está equivocando el rumbo"

<P>Matthei: " src="http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20070822/imag/FOTO_0120070822215118.jpg" width=200>
Jueves 23 de agosto de 2007
Por Ivonne Toro / La Nación

SENADORA DE LA UDI VALORA CREACIÓN DE CONSEJO

Matthei: "La Iglesia está equivocando el rumbo, porque culpa sólo a las empresas"

La vicepresidenta gremialista afirma que el gran requisito para que el comité de expertos sobre equidad social funcione es que a la instancia se incorpore "gente que conozca el tema", porque la pobreza se supera con "buenas políticas públicas y no con medidas bien intencionadas".




¿Qué le parece que el Gobierno haya decidido constituir un consejo para la equidad social que revise políticas para el mercado laboral?

-Me parece espectacular que las cosas se discutan bien y a fondo. Espero que ésta no sea una instancia donde se van a ir a pelear empresarios con  trabajadores, porque para eso están los diarios. Este tipo de debate se ve en los medios todos los días y no sirve de nada.

 -¿Qué rol debe tener la instancia?  

-Espero que en este consejo haya gente que pueda revisar qué políticas se han implementado en distintos países, cuáles han dado resultado, cómo se han manejado estos temas en Chile, qué hay que reforzar para mayor equidad y superación de la pobreza. En la medida en que esto pueda aportar en ese sentido, de decirnos qué camino debemos transitar, creo que va a ser espectacular.

 -Esta materia ha sido abordada por políticos, economistas, la CUT y la Iglesia Católica. ¿Todos estos sectores deben estar representados?  

-No soy nadie para decir quiénes deben o no estar. Solamente digo que en este consejo debe haber gente que conozca el tema, que lea, que se informe, porque en los únicos países donde realmente se ha superado la pobreza es donde se han puesto en marcha buenas políticas públicas y no medidas bien intencionadas, que suenan lindo, pero que pueden perjudicar aún más a los pobres. Hay veces en que el remedio es peor que la enfermedad.  

-En este sentido entonces, ¿cómo califica el papel que ha tenido la Iglesia Católica en el debate?  

-Con buenas intenciones no se derrota la pobreza. La pobreza se derrota con buenas políticas públicas, con educación de calidad... Se lo digo de otro modo: el salario mínimo ético ha estado en las encíclicas sociales de la Iglesia desde hace cinco décadas, no es nuevo, y si no se ha implementado en ningún país, por algo será. La Iglesia está equivocando el rumbo, porque culpa sólo a las empresas mientras el Gobierno malgasta cuantiosos recursos.

-Han surgido varias propuestas. Una de ellas es que el Estado entregue una asignación familiar extra para asegurar un ingreso determinado y otra es la sugerencia a las empresas. ¿De cuál es partidaria usted?

-Soy partidaria de que tengamos una educación decente para toda la gente, porque está absolutamente demostrado que en la medida que las personas puedan tener acceso a una educación buena y después puedan acceder a un instituto o a una universidad, sus salarios crecen enormemente. Pero en mi región veo niños que han salido con un promedio 6,9 del colegio y están trabajando cortando frutas como temporeros. Eso genera una impotencia inmensa, porque esos niños creyeron tener buenas notas y se dan cuenta, cuando rinden la PSU, que han tenido en realidad una pésima calidad de enseñanza.  

-Pero en el corto plazo...  

-Si estamos hablando de cuánto es lo que necesita una familia para vivir, creo que no estamos en la discusión adecuada. Si existe un mínimo ético para la gente que trabaja, ¿por qué no se plantea también una pensión ética de 250 mil pesos? ¿Por qué no se otorga un subsidio de cesantía de 150 mil pesos? ¿Acaso los mayores y los cesantes no merecen tener un ingreso garantizado para vivir? ¿Y qué pasa con los enfermos? ¿Y una familia con ocho hijos va a obtener el doble de una que tiene cuatro hijos? ¿Y un grupo en que tres adultos trabajan? ¿Le damos un tercio a cada uno?

-¿Considera entonces que la asignación antipobreza que ha propuesto Sebastián Piñera y apoyado en alguna medida la UDI- es inviable?  

-Si usted cree que efectivamente a las personas hay que pagarles de acuerdo con lo que necesitan, llegaríamos al absurdo de que a una persona soltera hay que pagarle menos que a una casada por hacer exactamente el mismo trabajo.

-¿Inviable?  

-Creo que ya respondí eso.  

-También se ha mencionado la posibilidad de aumentar el impuesto de primera categoría a las empresas para financiar cualquier ajuste. ¿Apoya esta alternativa?  

-Si hay 1.300 millones de dólares para desperdiciar en EFE, entonces de qué estamos hablando. Si quieren dar un subsidio, yo les diría que primero dejen de botar la plata, que dejen de robársela en Chiledeportes, en los planes de empleo. Que gasten bien y después hablamos.  

-¿Se abre al menos a discutir una reforma tributaria?  

-Primero que me demuestren bien que la plata social -que hay a montones, porque el Gobierno está sentado en una mina de dinero- se está gastando bien.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

se reabre el debate sobre depreciacion acelerada

diario financiero:

Se reabre el debate por depreciación acelerada

(Publicado : 23/8/2007, 5:0 horas)



Un nuevo impulso parece estar tomando el debate en torno del proyecto de ley de depreciación acelerada, que se encuentra estancado en el Congreso. Esto, luego de que ayer el presidente de Asimet, Arturo Lyon, pidiera reabrir esta discusión, considerando un mecanismo permanente de aceleración de la depreciación en el caso de las pymes.

La propuesta fue vista con buenos ojos por el ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, quien aseguró que "es una de las fórmulas que se discutieron en su oportunidad en el Senado para poder avanzar en un proyecto de ley que se consideró importante".

"Es probablemente una de las propuestas que tenemos que evaluar con el ministro de Hacienda (Andrés Velasco), porque hay buenas razones para poder avanzar en esto, particularmente si se establece depreciación acelerada permanente para el segmento de las. Desde la perspectiva del Ministerio de Economía, el trato favorable a la inversión se puede lograr, en buena parte, si se establece un criterio de depreciación acelerada permanente para un segmento de empresas que requiere de este esfuerzo para poder expandir sus actividades", agregó.

Según Lyon, también se requiere ampliar el concepto de "pyme", paraguas bajo el cual se incluye a las empresas con ventas anuales de hasta UF 100 mil (US$ 3,6 millones).



Hasta US$ 13 millones

"No es concordante con la realidad internacional. A modo de ejemplo, en Argentina se considera pyme a las empresas con ventas de hasta US$13 millones", comparó.

Además, el dirigente criticó los "tintes políticos" que a su juicio han regido la Dirección del Trabajo a lo largo de su historia, para lo cual advirtió sobre la necesidad "de que este organismo sea fundamentalmente técnico y autónomo".

En esa línea, abogó por "un adecuado clima de negocios y emprendimiento", en referencia a los paros efectuados por trabajadores de empresas como Pacific Nut, Codelco y Agrosuper.

La respuesta de Ferreiro no se hizo esperar: "No significa defender la paz social el desconocer eventuales demandas legítimas de parte de los trabajadores u otros actores que aspiran a mejores condiciones de vida. Sin embargo, esas aspiraciones deben canalizarse por la vía pacífica a través de las negociaciones que correspondan".


Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

=?iso-8859-1?Q?_ _ mirada_cr=EDtica_desde_diariopfinanciero?=

mirada crítica

Más transparencia, mejor para nuestro patrimonio

(Publicado : 22/8/2007, 5:0 horas)


Ignacio Briones


Aconsejando al Príncipe sobre como dominar a la Fortuna, es decir sobre como gobernar, Maquiavelo lanza una afirmación brutal "el hombre olvida más fácilmente la muerte de su padre que la confiscación de su patrimonio".

Se trata ciertamente de una sentencia categórica. Pero es un consejo que la Concertación debiera tener muy presente si pretende seguir dándole gobernabilidad al país y, más importante, lograr que Chile pase el umbral del desarrollo.

Si hay algo en que nuestro país sigue estando al debe es en términos de accountability y transparencia. La mala gestión detrás de los descalabros de EFE tiene su razón de ser en la falta de ésta, un escudo fenomenal para hacer mal las cosas a costa de la mayoría y el bien de unos pocos. Y es que el secretismo, se presta más que ninguna otra cosa para la corrupción.

Cierto es que Chile sigue figurando muy bien en las mediciones internacionales. El índice de corrupción elaborado por Transparencia Internacional nos sitúa bastante por sobre el resto de Latinoamérica y no demasiado lejos de los estándares que exhiben países desarrollados. Sin embargo, hay algunas señales inquietantes.

El nuevo episodio de sobre sueldos a través de Gendarmería -asesorías en el lenguaje oficial- es señal de ello. Lo más preocupante no es quizás el hecho en sí, mera manifestación o cara visible del problema, sino algo más de fondo: su aceptación. La opinión pública, incluida buena parte de los medios, parece quedarse tranquila con el argumento favorito que esgrimen los "asesores" para justificarse: "el trabajo se hizo".

¿Sólo llega hasta ahí nuestro escrutinio? ¿Tan pobre es nuestra exigencia de transparencia? Con una vara tan débil nuestro alto sitial en los índices de probidad no está garantizado. Un trabajo que se paga y no se realiza, se llama derechamente robo. Pero aquí no estamos hablando de eso. El concepto de corrupción es bastante más sutil. Ahí radica precisamente su dificultad.

La pregunta de fondo no es si el trabajo se hizo o no. Tiene que ver con el por qué se hizo, es decir si se justificaba o no, si se hizo bien, si los honorarios eran los adecuados y, finalmente, qué respaldaba la selección de tal o cual persona más allá de su membresía en la "gran familia de la Concertación".

A medida que los países se desarrollan, la trama institucional que requieren para sustentar su crecimiento se va haciendo cada vez más sofisticada. Por lo mismo, necesitan de grados crecientes de accountability para que esta trama se desarrolle y funcione eficientemente. No es casualidad que los países desarrollados tengan, al mismo tiempo, mejores instituciones y más transparencia. Una cosa requiere a la otra. La transparencia importa para el crecimiento, particularmente en la situación expectante en que está Chile.

Mientras no hagamos las preguntas correctas, difícilmente tendremos una norma para transparentar el tipo de prácticas que hemos estado viendo en nuestro país. Estas son prácticas que comprometen el patrimonio actual de los chilenos, pero también el de mañana.


http://www.diariofinanciero.cl/shnoti.asp?noticia=2423

 

 

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

La información es básica para evitar abusos

La información es básica para evitar abusos
Son muchos y variados los derechos que asisten a los consumidores, pero, a pesar de ellos, el trato que reciben por parte de algunas empresas sigue siendo abusivo. El problema radica en la mayoría de las ocasiones en la falta de información que tiene el mencionado cliente, lo que le hace vulnerable, porque si no reclama sus derechos no se hacen efectivos.

La telefonía móvil, los talleres de reparaciones de automóviles y la vivienda son los sectores que más reclamaciones suscitan entre los consumidores ante las oficinas de Consumo. Los usuarios cuentan con unas garantías que pueden ser vulneradas por el simple hecho de no conocer sus derechos. Tal es el caso de las garantías, que, ante una avería, rotura o defecto la reparación o cambio del artículo no es reclamado, el cliente pierde su derecho a que sea la tienda en la que ha adquirido el producto la que se haga cargo del coste. En el caso de la telefonía móvil, que se lleva la palma en cuanto a las reclamaciones presentadas, sus clientes deben saber que tienen derecho a darse de baja cuando quieran, siempre que avisen con 15 días de antelación, que la compañía sólo puede cobrar por la baja si el usuario incumple alguna cláusula de permanencia establecida en el contrato; y que si se opta por un cambio de operadora se puede solicitar la posibilidad de conservar el número de teléfono con la nueva compañía.

Sobre las reparaciones de vehículos, lo más habitual es que el taller trate de iniciar el trabajo sin haber realizado un presupuesto o que se intente obligar al cliente a renunciar al mismo, lo que estaría fuera de toda legalidad.

En el ámbito inmobiliario, las mayores dudas surgen en los casos de alquileres de vivienda: quién tiene que pagar los arreglos o mejoras; cuándo se puede subir el precio del alquiler o cuándo tiene derecho el arrendatario a obligar al alquilado a dejar la vivienda son las preguntas más habituales.

Prácticamente todo en materia de consumo está regulado y están perfectamente delimitados tanto los derechos de los consumidores como las obligaciones de las empresas y el conocimiento de los mismos hacen más sencilla, efectiva, igualitaria y justa la relación entre comprador y vendedor. Estar informado, pues, es básico a la hora de comprar, reparar o alquilar y evita el trato abusivo, ya que es un deber que las empresas y establecimientos tengan un trato correcto y, asimismo, es un derecho del consumidor recibir la atención precisa.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

¿Ciudadanos o vasallos?

Antonio Golmar  se ha preguntado en Libertaddigital

¿Ciudadanos o vasallos? ¿Seres pensantes o ganado? ¿Personas capaces de determinar lo que más les conviene y obrar en consecuencia o miembros de tal o cual "colectivo"? ¿Cómo nos ven los políticos? A la hora de valorar un sistema electoral o apoyar o rechazar una reforma determinada sería conveniente que todos nos hiciéramos estas preguntas. Puesto que hasta la fecha no ha habido ningún sistema político que no implique un cierto compromiso entre libertad y estabilidad, autodeterminación y orden –soy de los que piensan que el poder es como el dinero; si se aboliera hoy, alguien lo reinventaría mañana–, al menos deberíamos ser conscientes de lo que estamos dispuestos a entregar, y a cambio de qué.

© AIPE

Antonio Golmar es politólogo y miembro del Instituto Juan de Mariana.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com