Piñera desestima estudio sobre pérdidas tras terremoto
Al respecto, el Mandatario replicó que "quiero ser muy preciso. El daño bruto, total del sector público, del sector privado que afectó a nuestro país producto del maremoto o del terremoto lo hemos estimado en una cifra cercana a los US$30 mil millones".
El Presidente Sebastián Piñera desestimó el estudio realizado por el banco de inversiones local IM Trust, que señaló que las pérdidas del terremoto no superarían los US$ 8.000 millones.
- Temas relacionados
-
Piñera se compromete a trabajar con autoridades regionales
Piñera fija dos meses para restablecer educación, salud y vialidad
Piñera reinaugura año escolar tras suspensión de clases por el terremoto
Piñera llega a acuerdo con timoneles de la Concertación para revisión de sistemas de alertas
Piñera: "Jamás pensé que iba a dejar plantados a los presidentes de Latinoamérica"
Municipalidades instan a Piñera a que entregue aporte de $30 mil millones
Al respecto, el Mandatario replicó que "quiero ser muy preciso. El daño bruto, total del sector público, del sector privado que afectó a nuestro país producto del maremoto o del terremoto lo hemos estimado en una cifra cercana a los US$30 mil millones".
"Cuando hacemos un cálculo estamos incorporando el daño total que el terremoto ha significado, y también creemos que el terremoto nos va a significar una pérdida de producto nacional bruto porque las empresas que están cerradas dejan de producir", dijo Piñera.
"Hasta ahora no he visto la posibilidad de un detalle que nos permita comparar, veo solamente titulares de diarios o cifras agregadas. En nuestro caso tenemos un detalle sector por sector y región por región que nos permite llegar a este cálculo", agregó.
Asimismo, dijo que la existencia de seguros comprometidos va a ayudar a mitigar los gastos fiscales, ya que el gobierno tiene una estimación de entre US$5 mil y US$8 mil millones que cubrirían los seguros.
Piñera anunció la creación de un fondo de financiamiento de reconstrucción para el país, que tiene por objetivo bajar el gasto público para generar ahorros.
Habló sobre el fondo de reconstrucción que creará el Gobierno para enfrentar las consecuencias del terremoto y aseguró que exigirá una "profunda austeridad en el sector público".
El Mandatario señaló que el fondo para la reconstrucción operará al menos durante los próximos cuatro años y que el sector público aportará a él con una "economía de guerra".
"Habrá austeridad hasta que duela. Por tanto, hemos planteado un recorte general de gastos en las partidas correspondientes a bienes de consumos y compra de equipos y de maquinarias en todos los ministerios, de un cinco por ciento", manifestó el Presidente.
Asimismo, confirmó que los ajustes tributarios que se realizarán para contribuir a los fondos de la reconstrucción no afectarán a las Pymes ni a las personas naturales.
Enumeró además obras que se postergarán para priorizar la reconstrucción, como son los trabajos en el Estadio Nacional.
Saludos,
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )
1 comentario:
La democracia permite la alternancia en el poder, eso no constituye ninguna novedad, mientras quedan abiertas una serie de hipótesis, como aquella que indica que los pobres ya no votan por los gobiernos de izquierda, ni de centro, sino que por la derecha.
Son de pronto dilemas que no tienen una sola interpretación y están sujetos a mucha subjetividad.
Precisar las razones de dicha transformación no es una tarea fácil, algunos dicen que la Concertación se relajó, otros dicen que fue el exceso de soberbia, otros que se apegaron al poder público como una mina que tiene que ser agotada hasta el último gramo y todo vale para estar ahí.(sobre sueldo, corrupción, sueldos altos para operadores políticos, conflicto de intereses, asesorías, poca transparencia etc)
El horizonte de futuro de la concertación no convenció y por lo tanto, al no esperar del mañana algo distinto, la ciudadanía prefirió cambiar, junto con esto la agrupación de partidos políticos que gobernaron el país por 20 años llegaron con las heridas abiertas de su escisión y con dificultad pasaron la primera vuelta para perder en la segunda. Ahora entregan sus cargos.
La derecha asume en propiedad el poder político, interpretando las necesidades de reconstruir las regiones afectadas por el terremoto y maremoto, cuyo costo se estima cercano a los US$30 mil millones", veremos como lo hacen, sabemos que no es posible despreciar esta gran oportunidad que tienen después de 52 sin dirigir al país con un presidente.
Ahora bien, el hecho que no hayan sido gobierno, no quiere decir que no hayan estado presente, siempre han sido cogobernadores, incluso la democracia cristiana hasta antes de 1990 era mas derecha y fueron los mismos que gobernaron con la concertación y dicho sea de paso apoyaron el golpe y mantuvieron el legado del modelo económico liberal implementado por Augusto Pinochet en los años setenta.
Creo asertivo el consenso entre los sectores políticos del país, es difícil, pero se pueden encontrar en la busca libertad, protección social y en la búsqueda de soluciones con menos confrontación, como ha ocurrido en los últimos años.
Publicar un comentario