Presiones del Gobierno Lograron Rechazo de Diputados a Informe Sobre Casinos
| |||||||||||||||
Pablo Lorenzini (DC) y Germán Becker (RN) afirmaron que las presiones del Gobierno y de las empresas adjudicadas con salas de juego impidieron que el trabajo de la comisión investigadora fuera respaldado por la sala.
"Cuando hay acciones que no corresponden en el lado opositor vamos con toda dureza, pero cuando son en el lado nuestro miramos para el cielo. No creo que sea la manera de actuar", afirmó el presidente de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, Pablo Lorenzini (DC), luego de que la sala rechazara el informe del grupo fiscalizador que registró una serie de arbitrariedades en el proceso de adjudicación de las salas de juego.
Las conclusiones del informe, resumidas en casi 300 páginas, recomienda a la Presidenta de la República remover al Superintendente de Casinos, Francisco Leiva, porque "sus actos lo califican como una persona que no otorga las garantías de ecuanimidad y transparencia indispensable para el desempeño del cargo".
Pese a lo anterior en votación dividida la sala rechazó por 39 votos en contra, 26 a favor y 13 abstenciones dicho texto lo que generó la inmediata reacción de Lorenzini y de Germán Becker (RN), quienes lamentaron el resultado y adujeron presiones desde el Gobierno y las empresas que ya casinos asignados para que el informe no prosperara.
Transparencia en Duda
Lorenzini dijo que "este es un Gobierno de la Concertación que le gusta la transparencia y la probidad, que quiere evitar el lobby y eliminar las presiones, pero hay que tener una sola cara. Lo extraño es que siempre que hacemos una comisión investigadora cuando se afecta a un funcionario de gobierno hasta ahí llegamos".
El parlamentario consideró incomprensible que el gobierno tenga mal evaluado a la superintendencia y la premie por transparencia la próxima semana "la Presidenta debe revaluar esta situación" ya que incluso existe un informe "del Ministerio de Hacienda que a través de la Dirección de Presupuestos evaluó a diversas instituciones y uno de los más mal evaluados es la superintendencia de casinos y juegos debido a que no llegó a cumplir sus objetivos y metas".
Consultado si las presiones del ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, lograron frenar el informe dijo que "el ministro reconoció que había conversado conmigo defendiendo al fiscal Fernando Riveros", que no integró la selección realizada por el Servicio Civil para proveer el cargo, pero accedió al puesto gracias a las recomendaciones de Ferreiro.
Presiones de Empresas
Becker sostuvo que el resultado es muy negativo porque "una vez más una comisión investigadora termina defendiendo a los funcionarios de gobierno. Es impresentable lo que ha pasado con esta comisión investigadora y con la votación. Hubo presiones y lobby tanto del Gobierno como de empresas que ya tenían casinos adjudicados hacia parlamentarios de distintas bancadas".
Incluso manifestó que "hubo parlamentarios que en el debate defendieron a casinos en particular, lo que me parece altamente contraproducente. Esto no está dentro de nuestra labor parlamentaria podemos defender distritos y regiones pero no a empresas".
Lamentó que se perdiera el trabajo de meses del grupo investigador "que había demostrado claramente que el superintendente había actuado de manera arbitraria en las adjudicaciones y por eso pedíamos que se le destituyera".
De todas formas en fuentes del Gobierno se informó que incorporarán al proyecto de ley sobre casinos que modifica la actual legislación del sector algunas de las conclusiones con cambios legales que proponía el informe rechazado.
Dentro de los perfeccionamientos planteados por los diputados se incluye: Indicar las causas específicas para no precalificar a una sociedad postulante; disponer que los cargos ejecutivos de la superintendencia deban ser sometidos a concurso a través de la Alta Gerencia Pública; modificar la integración del consejo resolutivo con profesionales que puedan dedicar más tiempo a esta labor; modificar las funciones y atribuciones de la Superintendencia, ya que hoy es juez y parte de la actividad, de manera que tenga más independencia para fiscalizar, y evitar la concentración de la industria del juego estableciendo un límite máximo, en manos de un mismo operador a nivel nacional.
ESTO ES DE LA MAS ALTA GRAVEDAD Y SE DEBERIAN ENTREGAR LOS ANTECEDENTES A LA JUSTICIA
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
santiago-chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario