Dear Friend,
Please forgive me because I'm not internet savvy. My name is Mrs. Bernice Hassan, I am a widow to a late oil & Gas and merchant, and now I'm diagnosed with cancer , The doctors said I have three months to live.
When my husband was alive he deposited the sum of $25 million dollars.(twenty-five million dollars) with a finance company /safety in Europe,currently this money is still with the security company.
Having known my condition i decided to donate this fund to charity,i took this decision because i have no child who will inherit this fund hence the reason of taking this bold decision.
I want you to help me distribute this fund to charity organization in your country.
Please reply me if you can help me distribute my funds and I am willing to give you 20% for your time and effort.
Email me at my email address. bernicehassan2@aol.com
As soon i i get your reply i will give you more details, please also know that any delay in reply will give me more room in sourcing for another individual for the same purpose.
Hoping to hear from you soon.
Yours faithfully,
Mrs. Bernice Hassan
sábado, junio 13, 2015
martes, junio 09, 2015
Caso Penta: testigo clave revela métodos truchos de pago a ejecutivos
Hugo Bravo declaró ante la Fiscalía el 26 de mayo
Caso Penta: testigo clave revela métodos truchos de pago a ejecutivos
por El Mostrador 8 junio 2015
El imputado por el caso Penta, que hoy se encuentra con arresto domiciliario y arraigo nacional, aseveró que "los sistemas alternativos de pagos del Grupo Penta son tan frecuentes y arraigados que incluso el junior de la presidencia, señor Carlos Calcagno, eran pagados a su señora Gilda Brunetto".En una nueva declaración dada a la Fiscalía, el pasado 26 de mayo, Hugo Bravo, el ex colaborador de los controladores del holding Penta, Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, quien por medio de una demanda laboral destapó el caso Penta, reveló el modo en que operaban al interior de la empresa para pagar a altos ejecutivos.
"En Penta, quien definía el monto a pagar de los ejecutivos eran Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano", dijo Bravo, según 24 Horas. Además agregó que "al contratar al ejecutivo le ofrecían esta parrilla de formas de pagos, esto es, que se le puede pagar con factura, boletas de terceros, forward, para que el ejecutivo, dado que tenía sueldo pactado bruto, quedara más contento y por recibir más dinero
Por otra parte el imputado por el caso Penta, que hoy se encuentra con arresto domiciliario y arraigo nacional, aseveró que "en cuanto a los ejecutivos menores, no de primera línea, la forma de pago que existía en Penta, la decisión en cuanto a monto y forma de pago, también era resorte o decisión de Manuel Antonio Tocornal. Los sistemas alternativos de pagos del Grupo Penta son tan frecuentes y arraigados que incluso el junior de la presidencia, señor Carlos Calcagno, eran pagados a su señora Gilda Brunetto".
Además develó que "en cuanto a Tocornal, a principio del año 2007 recibió siendo gerente general de AFP Cuprum un premio de 100 millones de pesos al igual que Ernesto Silva Bafalluy y Pablo Wagner San Martín, esto se me olvidó indicar en la declaración anterior y lo recordé".
Dicha declaración sale a la luz a días de que se desarrolle la formalización de ejecutivos y controladores del grupo Penta el próximo 17 de junio, por evasión tributaria a través de forwards.
Claves
Fuente:
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
Desnudan a gente y promueven la eutanasia para vender calcetines
Polémica a raudales
Desnudan a gente y promueven la eutanasia para vender calcetines
I.C.V
Martes, 9. Junio 2015 - 17:16
Desnudos integrales para anunciar sus calcetines. Ésta es la estrategia que ha utilizado Chillipie para llamar la atención de la demanda.
No es Albert Rivera el único que ha posado desnudo para saltar al potro de la fama. Las marcas de calcetines también recurren al nudismo para publicitarse. Un ejemplo de ello es Chillipie, una compañía italiana que está agitando el polvo de la polémica por lo provocativas que resultan las fotos de su nueva campaña.
Desnudos integrales para anunciar sus calcetines. Ésta es la estrategia que ha utilizado Chillipie para llamar la atención de la demanda. Si pretendía hacer ruido a través de una publicidad transgresora, lo está consiguiendo.
No es la primera vez que una marca de calcetines recurre a la inmoralidad para publicitarse. Burlington es un ejemplo de cómo vulnerar la ética para hacer ruido. En marzo de 2014, su campaña 'Dame eutanasia' fue bastante cuestionada. El anuncio consiste en un hijo que acaba con la vida de su padre mientras está en el hospital para heredar sus calcetines lo antes posible.
Otra de las burdas campañas de Burlington fue sacar a un hombre desnudo con los calcetines puestos insultando a los espectadores. American Apparel fue, a lo largo de dos años y hasta 2014, una de las marcas más dadas a publicitarse a través del escándalo, aunque a día de hoy ya ha rectificado y adoptado una conducta más sensata. No vale todo para ganar dinero
Temas relacionados:
Fuente:
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
Denuncian a alcaldesa de Providencia por 285 boletas que serían ideológicamente falsas
BioBioChile@biobio 4 de jun.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Denuncian a alcaldesa de Providencia por 285 boletas que serían ideológicamente falsas http://rbb.cl/ccvv pic.twitter.com/8BJBUnMaZB
Fuente:
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
martes, junio 02, 2015
ENCUESTA ADIMARK DE MAYO. LAPIDARIAS CIFRAS PARA BACHELET Y SU GOBIERNO NM
Evaluación de Gobierno Mayo 2015
Presidenta Bachelet obtiene la peor evaluación de sus dos mandatos. La aprobación descendió hasta el 29%, mientras que la desaprobación subió a 66%
Comentario al resultado de mayo 2015
Mayo fue un mes de cambios. A comienzos de mes, la Presidenta Bachelet efectuó un ajuste mayor a su gabinete de ministros, que implicó, el cambio de todo el equipo político y también, de manera inédita, del ministro de Hacienda. A pesar de ello, el Gobierno señaló que las principales reformas del gobierno continúan sin variación.
A mediados de mes la Presidenta realizó, además, la tradicional cuenta pública del 21 de mayo, ante el Congreso Nacional, oportunidad en la que hizo importantes anuncios, como la gratuidad de educación superior para el 60% más vulnerable en 2016, la eliminación de las cotizaciones en salud para los pensionados, y el inicio en septiembre próximo de un "proceso constituyente". Este último anuncio dejó un grado de incertidumbre respecto al mecanismo específico que se utilizará para el cambio de Constitución. De acuerdo a los datos, el discurso del 21 de mayo tuvo un efecto positivo menor, no significativo, en la aprobación presidencial (ver gráfico 14).
El mes se caracterizó también por un alto grado de violencia en los movimientos sociales. Hubo múltiples marchas de estudiantes, que dejaron dos estudiantes fallecidos y múltiples heridos entre en manifestantes como en carabineros. En el sur del país en actividades relacionadas al conflicto mapuche, hubo casas y camiones incendiados.
Por si todo lo anterior no fuera suficiente, los casos de financiamiento
En este contexto la aprobación de la Presidenta llegó a su mínimo (29%), por primera vez, en sus dos mandatos, debajo de la barrera del 30% (ver gráfico 15). Tanto el esperado cambio de gabinete, como el discurso del 21 de mayo, tuvieron efectos marginalmente positivos, como lo muestran los datos del estudio. Sin embargo, el enrarecido clima de sospechas y acusaciones relativas a financiamiento
Puntos salientes mayo 2015
Aprobación Gobierno. El Gobierno desciende en evaluación aún más que la presidenta. El gobierno cae 3 puntos en aprobación, volviendo a marcar un mínimo durante el actual mandato (23%). Así, aumenta a 6 puntos la brecha que hay entre aprobación de Gobierno y de la Presidenta (29%) ( ver gráfico 18).
Atributos presidenciales. Vienen deteriorándose de manera sistemática desde comienzos de este año. Así, en mayo por primera vez, ninguno de los atributos medidos obtiene una valoración positiva sobre 50%. Los que más se deterioran en este mes, fueron "Cuenta con liderazgo" y "Es respetada por los chilenos", que bajaron respectivamente en 7 y 4 puntos su evaluación positiva (ver gráfico 21).
Áreas de gestión. "Relaciones Internaciones" sigue siendo, a gran distancia, el área mejor evaluada en la gestión del gobierno, incluso aumenta su aprobación 4 puntos durante mayo (ver gráfico 24 y 57). Recordemos que en el mes Chile argumentó la incompetencia de La Haya por la demanda marítima boliviana, hecho ampliamente cubierto por los medios de comunicación.
"Corrupción en organismos del Estado" fue otra área que tuvo una variación positiva, la que subió levemente 2 puntos, pero se mantiene como una de las áreas peor evaluadas con un 16% de aprobación (ver gráfico 24 y 67).
Un área que se deterioró en forma significativa fue el "manejo del tema mapuche", en un mes especialmente violento en La Araucanía. Este aspecto bajó su aprobación en 7 puntos y alcanza su peor evaluación en la serie histórica (ver gráfico 24 y 66).
Finalmente, "Educación" fue otra área de gestión que tuvo una baja significativa, deteriorándose su aprobación en 5 puntos (ver gráfico 24 y 62). Como mencionamos, durante el mes hubo múltiples marchas de estudiantes mientras la reforma educacional sigue discutiéndose en el Congreso.
Gabinete. En la medición de mayo comenzamos el trabajo de campo de esta encuesta justo el día después del cambio de gabinete (12 de mayo), anunciado algunos días antes por la Presidenta en una entrevista televisiva. La encuesta incluyó entonces evaluaciones del nuevo gabinete presidencial.
Los resultados muestran que solamente 11 de los 23 ministros obtuvieron un 40% o más de conocimiento. De los 5 ministros que integran el gabinete por primera vez (Valdés, Díaz, Insunza, Ottone, Barraza), solamente dos de ellos, Insunza (SEGPRES) y Díaz (SEGEGOB), logran superar en conocimiento el umbral del 40% necesario para ser evaluados (ver gráfico 26).
La evaluación de los ministros a nivel agregado no mejoró después del cambio de gabinete, pues la aprobación promedio de los ministros aumentó apenas 1 punto, de 48% que tenía en abril a 49% en mayo (ver gráfico 29).
El cambio de gabinete, en su conjunto, recibe más evaluaciones positivas (48%) que negativas (33%) (ver gráfico 45). Sin embargo, un 61% consideró que los ajustes realizados fueron "insuficientes" (ver gráfico 46).
Se aprecian percepciones positivas sobre el nuevo gabinete, como la que el nuevo equipo de ministros hará en general una labor mejor o similar al antiguo equipo (ver gráfico 53).
Otras señales que respaldan la tesis del efecto positivo del cambio de gabinete son cambios particulares en algunos ministerios. El ministro Burgos obtiene en su primer mes de evaluación como Ministro del Interior un 54% de aprobación, versus el 42% que tenía Rodrigo Peñailillo cuando dejó el ministerio (ver gráfico 47). Otro ejemplo es la llegada de Marcelo Díaz a la vocería, que comienza con mejor aprobación pero sobre todo una mucho menor desaprobación (33%) que la que tenía Álvaro Elizalde al dejar el mismo cargo en el gabinete (47%) (ver gráfico 48).
Identificación. La identificación con el gobierno cae por cuarta vez consecutiva y llega al 33%, el nivel más bajo en el actual mandato. La identificación con la oposición, por su lado, creció 3 puntos y llegó al 28%. De esta forma, la brecha que hay entre la identificación con el gobierno y la oposición alcanzó su mínimo (5 puntos) desde que comenzó el actual gobierno (ver gráfico 32).
Coaliciones. La Nueva Mayoría recibe un 21% de aprobación, su peor evaluación durante el actual gobierno. La desaprobación de la Nueva Mayoría llega al 69%. La Alianza, por el contrario, si bien mejora ligeramente su evaluación en este mes, aún resulta peor evaluada (18% aprobación) que la coalición de gobierno (ver gráficos del 33 al 35).
Congreso Nacional. El Senado y la Cámara de Diputado mejoran levemente su evaluación en comparación al mes de abril. No obstante, sigue con niveles de desaprobación superiores al 75% (ver gráficos del 36 al 38).
Ver documento PDF
Fuente:ADIMARK.CL
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
viernes, mayo 29, 2015
SOFOFA producción industrial de abril anotó una variación interanual de 1,2%
Macro
29/05/2015Sofofa: producción industrial de abril anotó una variación interanual de 1,2%
En tanto, las ventas industriales, que incluyen ventas al exterior, cayeron 1,1% anual y las ventas destinadas al mercado interno bajaron 2,3%, en relación a igual mes del año previo.
- Por Diario Financiero Online
En abril, la producción física industrial anotó un crecimiento de 1,2% en relación a igual mes del año pasado, según dio a conocer hoy la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa).
Según la entidad, la producción destinada al mercado externo le dio un impulso al sector industrial, aunque en menor magnitud comparado a lo que venía registrando a comienzos de año. Parte de este desempeño se contrarrestó con las ramas productivas que abastecen al sector de la construcción, que siguen mostrando importantes caídas interanuales.
Noticias Relacionadas
El impulso del sector externo no se hizo evidente en los indicadores de las ventas totales de la industria manufacturera de abril, pues cayeron 1,1% anual. Asimismo, las ventas destinadas al mercado interno cayeron 2,3% anual.
Por componentes de la producción industrial, cuatro de las siete divisiones registraron crecimientos anuales positivos.
Las divisiones que incidieron mayormente en el crecimiento anual de la producción manufacturera fueron: "Alimentos, Bebidas y Tabaco", que mostraron un alza de 2,8% anual y sumó al indicador 1,19 pp. Le sigue la industria "Química, Petróleo, Caucho y Plástico" que creció 3,2% anual y explicó 0,67 pp del indicador total. Finalmente el sector de "Maderas y Muebles" aumentó 3,6% anual y aportó 0,25 pp al sector manufacturero.
Las divisiones que contrarrestaron el crecimiento anual del sector fueron: "Productos Metálicos, Máquinas y Equipos" que disminuyeron 7% anual y restó al indicador 0,64 pp. Le sigue el ítem "Minerales No Metálicos y Metálica Básica" con una baja de 6,3% e incidencia negativa de 0,45 pp.
Por sector de destino, los que aportaron positivamente al crecimiento anual de la industria fueron los "Bienes de Consumo Habitual", con un crecimiento de 3,2% anual y una incidencia de 1,56 pp. Le siguen los "Bienes Intermedios para la Agricultura" que crecieron 16,8% y sumaron 0,24 pp al indicador total.
Los sectores de destino que contrarrestaron a la producción manufacturera de abril fueron los "Bienes Intermedios para la Construcción", que cayeron 2,6% anual, restando al indicador 0,24 pp. Le siguen los "Bienes de Intermedios para la construcción" con una variación interanual de –2,6%, y una incidencia negativa de 0,35 pp. Finalmente los "Bienes de Consumo Durable" cayeron 4,3% anual y restaron 0,17 pp al total del sector manufacturero.
Con todo, la producción y ventas físicas industriales acumularon, en lo que va del año a abril, una caída de 0,4% y 0,7% anual, respectivamente, informó la Sofofa.
Fuente: DIARIOFINANCIERO
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
lunes, mayo 25, 2015
Límite a la reelección de parlamentarios y principio de irretroactividad de la ley. Hernán Corral T
- Compartir en:
Límite a la reelección de parlamentarios y principio de irretroactividad de la ley.
Parece una exageración entender que la posibilidad de reelección sea un "derecho adquirido" de los diputados o senadores que asumieron sus funciones bajo esas reglas.Santiago, 25 de mayo de 2015
Hernán Corral
El art. 9 del Código Civil, de modo terminante y perentorio, establece el llamado principio de irretroactividad: "La ley puede sólo disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo". La norma puede traerse a colación en la discusión actual sobre el proyecto de reforma constitucional que pretende limitar la reelección de ciertas autoridades, especialmente de los senadores y diputados.
El proyecto fue aprobado por la Cámara de Diputados en octubre de 2012 (Proyecto Boletín N°4115-07 refundido con 4499-07, 4701-07, 4891-07, 7888-07 y 8221-07), pero la tramitación se detuvo en el Senado hasta que en abril de 2015 fue derivado a la Comisión especial del Senado sobre probidad y transparencia. El gobierno le puso urgencia de "discusión inmediata". La Comisión aprobó la idea de legislar y se espera que en los próximos días la iniciativa sea votada por la sala del Senado.
El proyecto, tal como fue aprobado por la Cámara de Diputados, sustituye el inciso segundo del art. 51 de la Constitución por el siguiente: "Las elecciones de diputados y de senadores se efectuarán conjuntamente. Los senadores podrán ser reelegidos sucesivamente en el cargo sólo por una vez; los diputados podrán ser reelegidos sucesivamente en el cargo por dos períodos". Así los senadores podrán estar en el Congreso un máximo de 16 años (2 períodos de 8 años) y los diputados un máximo de 12 años (3 períodos de 4 años).
Aparte de la discusión sobre si procede limitar de esta manera la voluntad de la ciudadanía manifestada en las elecciones, se ha abierto una fuerte polémica sobre la disposición transitoria de la reforma que señala que ella no se aplicará a quienes actualmente se desempeñan como senadores o diputados. El proyecto propone incluir una disposición 26ª transitoria al texto constitucional, por la cual se dispone que la limitación para ser reelegidos sólo comenzará a regir para las próximas elecciones parlamentarias (2017), considerándose que el período en actual ejercicio como el primero.
Hay voces que han criticado esta norma porque favorecería a los actuales parlamentarios, varios de ellos que ya han sido reelegidos varias veces. Hay diputados que llevan siete períodos, por lo que al 11 de marzo de 2018, fecha de expiración del actual, completarán 28 años en el Congreso, y podrían todavía ser reelegidos por otros dos períodos (8 años). Hay senadores que ya están en su tercer período (24 años) y podrían ser reelegidos por un nuevo período de 8 años hasta completar 32 años en el Congreso.
Por el otro lado, se ha advertido que aplicar a los actuales parlamentarios las normas que limitan su reeleción iría contra el principio de irretroactividad de las leyes. El Ministro Jorge Insunza ha dicho que "introducir un efecto retroactivo no es posible". Sin embargo, el viernes 15 los presidentes de la Cámara y del Senado se reunieron con la Presidenta Bachelet para tratar este punto y se mostraron dispuestos a analizar la posibilidad de aplicar la limitación sin restricciones a los actuales parlamentarios, para lo cual pedirían estudios a constitucionalistas sobre su factibilidad jurídica.
Sin ser constitucionalista nos animamos a reflexionar sobre este punto. En primer lugar, habrá que convenir que incluso como está planteado el proyecto ya tiene un cierto efecto retroactivo, puesto que aplica la regla de la limitación a los parlamentarios actuales que, cuando asumieron sus cargos, lo hicieron bajo un estatuto que permitía la reelección indefinida. Por eso, una reforma constitucional que respetara a ultranza la no retroactividad de las normas jurídicas debería eximir de toda limitación a la reelección a los senadores o diputados en actual ejercicio.
Además, debe considerarse que estamos ante una ley de reforma constitucional, frente a la cual la prohibición de retroactividad prevista en el art. 9 del Código Civil no puede imponerse por razones de jerarquía: un norma meramente legal no puede obligar al poder constituyente derivado. Tampoco son obstáculos las normas constitucionales en las que se reconoce que existe una prohibición de retroactividad (leyes penales: art. 19 Nº 3, derecho de propiedad: art. 19 Nº 24 y 26, y cosa juzgada: art. 76), porque ellas tampoco son obligatorias para el poder constituyente que, sin duda, podría hacer excepciones o modificaciones a esas normas introduciendo en la Constitución preceptos que gozarán de la misma jerarquía constitucional.
Para que el poder constituyente se estimara limitado por la no retroactividad habría que entender que el principio de irretroactividad de las normas es un principio general de Derecho que se impone incluso a la máxima expresión de la soberanía, al modo como lo hacen los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana (art. 5 Const.).
Aún suponiendo esto último, habría que ver si la norma que limita la reelección de autoridades vulnera o no el principio de irretroactividad. Para estimar cuándo hay retroactividad la doctrina civil clásica ha distinguido entre derechos adquiridos y meras expectativas. La nueva ley debe respetar los derechos adquiridos, pero no lo que son solo expectativas de adquirir un derecho. Sin embargo, la doctrina tradicional hacía una excepción respecto de las materias de Derecho público, para las cuales afirmaba de modo abosulto que "en Derecho Público no hay derechos adquiridos". La doctrina administrativista contemporánea ha repudiado esta visión y ha hecho ver que también en esta área existen derechos adquiridos que las leyes posteriores deben respetar. Coincidiendo con la crítica al criterio absoluto de que todas las leyes de derecho público pueden tener efecto retroactivo, pensamos que dicho criterio sí se aplica, excepcionalmente, a las normas que tienen como objetivo la realización directa de objetivos de bien público, como sucede con las reglas que organizan el sistema político. En estos casos debe prevalecer el bien público, por sobre los intereses individuales.
Por ejemplo, si se llegara a la conclusión de que el voto voluntario ha sido perjudicial para la participación ciudadana y se reformara la Constitución para restaurar la obligatoriedad del sufragio, los que hayan gozado del voto voluntario no podrían arguir que ellos ya tenían el "derecho adquirido" a votar sin estar obligados a ello. No existe un derecho adquirido a ejercer el voto de manera facultativa.
Del mismo modo, los parlamentarios en actual ejercicio no pueden considerar que ellos adquirieron el derecho a ser reelegidos en forma indefinida. Se trata de una regla que tiene un objetivo directo de bien público y que, por ello, puede ser cambiada incluso de manera retroactiva.
Pero más aún, parece una exageración entender que la posibilidad de reelección sea un "derecho adquirido" de los diputados o senadores que asumieron sus funciones bajo esas reglas. Si la reforma quisiera hacer perder sus cargos a los que hayan transgredido las normas de reelección sucesiva contando los períodos anteriores, claramente tendría efecto retroactivo porque les estaría privando de su derecho al cargo, que ya han adquirido. Pero la posibilidad de reelección no es un contenido de ese derecho, sino una mera expectativa que puede variar antes de que se convoque a la nueva elección. Las elecciones, y los requisitos de los candidatos, se rigen por la ley vigente al momento de iniciarse el proceso eleccionario en cada período.
Si estamos en lo cierto, no hay impedimento alguno, basado en el principio de la irretroactividad de las normas jurídicas, para que se apliquen a los actuales parlamentarios las normas que limitan la reelección contando los períodos que hayan completado antes de la entrada en vigor de la reforma constitucional (Santiago, 25 mayo 2015)
Fuente: diarioconstitucional
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
martes, mayo 19, 2015
piden a Fiscalía investigar vínculo de Barraza con crisis de U. Arcis
Diputados UDI piden a Fiscalía investigar vínculo de Barraza con crisis de U. Arcis
Los parlamentarios entregaron al fiscal del caso, José Morales, nuevos antecedentes que darían cuenta de la vinculación de Barraza en la crisis financiera del plantel.
Nacional, Lunes 18 de mayo de 2015 a las 18:47 horas
Este lunes los diputados UDI Juan Antonio Coloma y Osvaldo Urrutia se dirigieron hasta la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad de Santiago con el objetivo de solicitar que la denuncia presentada por irregularidades en la administración de la Universidad Arcis sea ampliada al ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza.
En la instancia, los parlamentarios entregaron al fiscal del caso, José Morales, nuevos antecedentes que a criterio de éstos darían cuenta de la vinculación de Barraza en la crisis financiera del plantel y se relacionarían los dineros que habría recibido la universidad desde Venezuela.
Debido a esto, Coloma indicó que el actual ministro participó del retiro de los dineros, "por tanto, queremos que se investigue de forma especial este caso".
Por otra parte, Osvaldo Urrutia afirmó que "queremos que el fiscal investigue y cite a declarar a aquellas personas que se negaron a dar testimonio en la comisión investigadora, como ocurrió con el propio Marcos Barraza".
Ambos diputados sostuvieron que "el retiro de estos dineros tiene a la Universidad Arcis sumida en una profunda crisis, que tiene a profesores sin pagos y a alumnos sin clases", por lo que se requiere "dar con las responsabilidades".
pn/fg
NOTICIAS RELACIONADAS
Se producen nuevas manifestaciones por las muertes de los estudiantes
Corte de Apelaciones ordena reabrir investigación por muerte de ex presidente Eduardo Frei Montalva
Bancada de la UDI visitó al ministro Burgos
UDI presentaría denuncia contra Dávalos para investigar su paso por la Direcon
Fuente:
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
lunes, mayo 18, 2015
Cadem: pese a positiva evaluación del cambio de gabinete, desaprobación de Bachelet sube a 65%
Cadem: pese a positiva evaluación del cambio de gabinete, desaprobación de Bachelet sube a 65%
- Por Diario Financiero Online
Como positivo fue caliicado el cambio de gabinete realizado durante la semana pasada por la presidenta Michelle Bachelet, según la encuesta N70 de Plaza Pública de Cadem.
Un 50% declaró que le gustó el cambio de gabinete vs un 37% que no le gustó, y un 59% cree que este ajuste será muy positivo/positivo para el país.
Noticias Relacionadas
Por otra parte, un 55% afirma que mejorará la conducción política y comunicacional del gobierno, un 54% que mejorará la gestión general del gobierno, un 48% que mejorará la relación con los empresarios y un 46% con los partidos de oposición y la Nueva Mayoría.
También, un 57% cree que este gabinete generará más dialogo entre el gobierno y los distintos actores políticos y sociales, un 53% que representará un giro hacia políticas más moderadas y de consenso, y finalmente un 47% sí cree que se privilegiaran los acuerdos por sobre la imposición del programa de gobierno.
A pesar de todo lo anterior, no se observan aún cambios positivos en la imagen de la presidente Bachelet. Esta semana, un 27% aprobó (-1pt) y 65% desaprobó (+2pts) su gestión, completando 31 semana con más desaprobadores que aprobadores.
Rechazo a Peñailillo y sube Burgos
Un 72% se mostró de acuerdo con la salida del ex ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo y un 66% se mostró a favor de la salida del jefe de las finanzas, Alberto Arenas.
En particular, el renovado comité político (Burgos, Valdés, Insunza y Díaz) muestra una imagen muy positiva, destacando la figura del nuevo Ministro del Interior, Jorge Burgos (58% de conocimiento y 73% de imagen positiva), que junto al Ministro de RR.EE., Heraldo Muñoz (59% de conocimiento y 81% de imagen positiva), se posicionan como los más influyente dentro de este nuevo gabinete con un 20% para el primero y un 14% para el segundo.
Fuente:DIARIOFINANCIERO
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
lo escuche en radio BIO BIO Ministro Valdés: salida de Jorratt busca “proteger al SII y sacarlo de los diarios”
Ministro Valdés: salida de Jorratt busca "proteger al SII y sacarlo de los diarios"
1375
Visitas
Pedro Cerda | Agencia UNO
Ads byEnterprise 1.1Ad Options
El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, confirmó que tomó la decisión de solicitarle su renuncia al director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Michel Jorratt, luego de los cuestionamientos a los que fue sometido por su gestión en el marco de las indagaciones por fraude tributario y financiamiento irregular de campañas.
"Michel Jorratt es un hombre probo, honesto, y su salida tiene que ver exclusivamente con proteger el Servicio de Impuestos Internos y sacarlo de los diarios para que vuelva a hacer el trabajo que siempre nos ha tenido tan orgullosos como chilenos", señaló el secretario de Estado.
En la línea de remarcar que la petición de renuncia hecha llegar a Jorratt se remite únicamente a "un clima global que hizo su trabajo más difícil", Valdés agradeció al funcionario por su gestión y subrayó que efectuó una gran tarea a la cabeza del organismo.
Cabe destacar que pasado este mediodía el gobierno comunicó a través de una declaración pública que había instruido la renuncia del directivo. En su reemplazo asumirá el martes Juan Alberto Rojas Barranti, quien desde marzo de 1980 se desempeña al interior del SII.
- 163
- 22
- inCompartir
- URL Corta:http://rbb.cl/c9ub
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
martes, mayo 12, 2015
En general fue aprobada obligación de parlamentarios de rendir cuenta pública ante sus electores
En general fue aprobada obligación de parlamentarios de rendir cuenta pública ante sus electores 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Publicado el 12 de mayo del 2015
La iniciativa, que establece una cuenta pública de cada Cámara y una para los parlamentarios ante sus electores, volvió a la Comisión de Constitución, donde se analizarán las indicaciones presentadas al proyecto.
Con un contundente respaldo de 110 votos, la Cámara de Diputados aprobó la idea de legislar sobre el proyecto (boletín 8624) que establece la obligación de las autoridades del Congreso Nacional de rendir una cuenta pública anual.
El texto se encuentra en la Cámara en segundo trámite constitucional. Diputados de todos los sectores se manifestaron a favor de esta idea, que busca entregar a los electores información respecto de cómo votan los legisladores que los representan.
El proyecto de reforma constitucional dispone que el 4 de julio de cada año, el Presidente del Senado y el Presidente de la Cámara de Diputados darán cuenta pública al país, en sesión del Congreso Pleno, de las actividades realizadas por las Corporaciones que presiden.
El Reglamento de cada Cámara determinará el contenido de dicha cuenta y regulará la forma de cumplir esta obligación.
Cuenta de los parlamentarios
En segundo término, la iniciativa establece que los diputados y senadores darán cuenta pública anual de las labores realizadas en el ejercicio
El proyecto se originó en una moción de los senadores Hernán Larraín Andrés Zaldívar, y de los exparlamentarios Camilo Escalona y Jovino Novoa.
Reacciones
Tras la votación, el diputado Luis Rocafull (PS), manifestó que "me parece de absoluta lógica que toda autoridad, ya sea administrativa del Estado y por supuesto nosotros, que somos elegidos por la gente, debamos dar cuenta de nuestro trabajo".
"Nosotros tenemos la obligación de responder ante nuestros electores. Este proyecto además contribuye a informar a la ciudadanía sobre lo que se está haciendo, vale decir, se informa de primera fuente a los chilenos de nuestros distritos y regiones sobre el trabajo en el Parlamento", señaló Rocafull.
Fuente:
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
miércoles, mayo 06, 2015
CONOCE LA ENCUESTA ADIMARK
Evaluación de Gobierno Abril 2015
Aprobación presidencial se mantiene estable en su punto más bajo (31%). No obstante, la desaprobación aumenta 3 puntos alcanzando su más alto nivel (64%) en lo que va del actual mandato
Comentario al resultado de abril 2015
Las catástrofes naturales, durante abril, volvieron a ensañarse con nuestro país. A los diversos eventos que ocurrieron en marzo (erupción volcán Villarrica, incendios forestales y aluviones en la zona norte), se sumó en abril la erupción del volcán Calbuco con daños aun inciertos. En esta medición, incluimos de manera especial la evaluación que hace la población de diversas autoridades e instituciones enfrentando la emergencia que afectó a la zona norte del país (aluviones que, entre el 23 y 25 de marzo recién pasado, golpearon duramente diversas localidades del Norte Grande y Norte Chico).
En el plano político, los casos Caval, Penta, SQM y sus "aristas" han seguido su curso legal (y mediático, por cierto), afectando negativamente las evaluaciones de las instituciones, casi sin distinción: El gobierno, las coaliciones y el Congreso marcan en abril records históricos de rechazo. A finales de mes, la Presidenta recibió el informe de la Comisión Asesora Anticorrupción y días después anunció en cadena nacional el inminente envío de proyectos para modificar el financiamiento de la política y otros temas sugeridos por la misma Comisión.
En este incierto escenario, la aprobación presidencial se mantuvo sin variación en su nivel mínimo (31%), pero la desaprobación saltó 3 puntos, para situarse en 64% (ver gráfico 11), el peor resultado para la Presidenta, considerando éste y su anterior período. El Gobierno, por su parte, resultó aún más afectado: cayó 3 puntos y llegó a su mínimo en esta serie con 26% de aprobación y 70% de desaprobación (ver gráfico 15). Tal nivel de desaprobación para el gobierno, sólo se había observado en una ocasión (agosto 2011) durante el periodo del presidente Sebastián Piñera, en el clímax de las manifestaciones estudiantiles.
Puntos salientes abril 2015
Aprobación Gobierno. La aprobación del gobierno bajó 3 puntos y llegó a su mínimo durante el actual período. Con esto, y a diferencia de los que habíamos observado en los últimos meses, la brecha entre la aprobación presidencial y la del gobierno aumenta (la Presidenta superando al gobierno por 5 puntos, ver gráfico 16).
Atributos presidenciales. Los atributos presidenciales siguen deteriorándose. De hecho, la mayoría de ellos tiene una evaluación más negativa que positiva (ver gráfico 18). Los atributos que más caen son "Es respetada por los chilenos" y "Cuenta con liderazgo" en 8 y 4 puntos respectivamente (ver gráfico 19).
Áreas de gestión. "Relaciones Internacionales" es el área mejor evaluada y la única que tiene más aprobación que desaprobación (ver gráfico 21). Este mes, no obstante, la evaluación de las áreas de gestión se mantienen relativamente estables sin cambios significativos respecto al mes pasado (ver gráfico 22).
"Corrupción en organismos del Estado". En un escenario de estabilidad en cuanto a áreas de gestión, el área que más se deterioró fue la de "corrupción". Bajó en 3 puntos su aprobación, alcanzando su peor evaluación en lo que va del gobierno: 14% de aprobación con 84% de desaprobación (ver gráfico 57). Dicha área es una de las peor evaluadas y refleja lo crítico que está siendo este tema en la coyuntura presente.
"Salud" es otra área de gestión que bajó 3 puntos en abril, alcanzando al 23% de aprobación, su nivel mínimo en este período presidencial (ver gráfico 55). Este resultado es consistente con la caída que obtiene en su aprobación la ministra de la cartera, Carmen Castillo (ver gráfico 68).
"Economía" y "Empleo", que están dentro de las áreas relativamente mejor calificadas (si bien su rechazo es mayor que su aprobación), se deterioran levemente y también muestran sus peores niveles de evaluación (ver gráfico 48 y 50).
Gabinete. La evaluación promedio de los ministros se ha deteriorado 10 puntos entre enero y abril del presente año: Desde el 58% que marcó este indicador agregado del gabinete en el pasado mes de enero, hasta el 48% en abril (ver gráfico 27). Este resultado muestra lo complejo que han sido estos meses para la Presidenta (quien cae 13 puntos en su evaluación durante el mismo período) pero también para el resto del gobierno.
Uno de los ministros más afectados en el complejo escenario de los últimos meses es sin duda el Ministro del Interior Rodrigo Peñailillo. Su aprobación, que en enero pasado era de 56%, ha caído 14 puntos a abril (42%, ver gráfico 71), descenso que es más marcado que el promedio del gabinete (-10 puntos) e incluso que la Presidenta (-13 puntos).
La ministra Javiera Blanco, en un mes en que se intensificó el debate por la reforma laboral, disminuyó su aprobación significativamente (ver gráfico 63), lo que es consistente con la declinante evaluación que muestra también la reforma laboral durante abril (ver gráfico 41).
Los únicos ministros que aumentan su aprobación levemente, son Claudia Pascual, la mejor evaluada del gabinete (ver gráfico 60), y el ministro Andrés Gómez Lobo (Transporte), que al igual que el ministro de Educación, parecieran estabilizados en niveles bastante negativos (Gómez-Lobo y Eyzaguirre se mantienen como los peor evaluados del gabinete, ver gráfico 73 y 74).
Identificación. El nivel de identificación con el gobierno volvió a caer a su mínimo durante abril. Ahora, un 35% afirma identificarse con el gobierno de la Presidenta Bachelet. De esta forma, desde que comenzó el gobierno, la identificación ha bajado 19 puntos (era 54% en marzo 2014). La Oposición, por su lado, claramente no logra beneficiarse de la caída del gobierno y, en paralelo, también baja su identificación en 2 puntos para situarse en el 25% (ver gráfico 30).
Coaliciones. La Nueva Mayoría obtiene en abril su peor evaluación en lo que va del actual gobierno. Su aprobación bajó 4 puntos y quedó en 24%, mientras que su desaprobación subió hasta el 67%. La evaluación de la "Alianza", en cambio, no tiene una variación importante en relación al mes pasado y su aprobación es de 17% (ver gráficos del 31 al 33).
Congreso Nacional. Aun cuando pensábamos que el deterioro en la percepción de ambas ramas del Congreso había llegado a su piso, en abril el Senado y la Cámara de Diputados siguen rompiendo récords. Ambas cámaras en este mes obtienen su peor nivel de evaluación hasta la fecha: un 79% de desaprobación (ver gráficos del 34 al 36).
Catástrofe en zona norte: De manera especial este mes evaluamos la gestión del gobierno en la catástrofe que, entre el 23 y 25 de marzo pasado, afectó a la zona norte, con fuertes lluvias y aluviones. Los resultados muestran que la gestión fue bastante bien evaluada en el aspecto "Orden y seguridad pública", pero mal evaluada en los aspectos "Atención de Salud" y "Abastecimiento de servicios básicos" (ver gráfico 43).
También, respecto al manejo de la emergencia del Norte, evaluamos el rol desplegado por varias instituciones y autoridades. Bomberos, Carabineros y Ejército recibieron excelentes calificaciones respecto al rol cumplido en la emergencia, con niveles de aprobación superiores al 90%. Bastante más negativamente se evaluó el rol cumplido por el Ministro del Interior (44% aprobación) y la Presidenta (44% aprobación). Lo peor evaluado resultó ser el rol desempeñado por la ONEMI (31% aprobación, 64% desaprobación – ver gráfico 44).
Respecto a la ONEMI, pudimos comparar el resultado actual con idéntica evaluación recabada en las emergencias de 2010 (terremoto 27 de febrero) y 2014 (terremoto 01 de abril): el desempeño de la ONEMI fue peor evaluada esta vez, incluso comparado al polémico desempeño de febrero de 2010 (ver gráfico 45).
Ver documento PDF
Fuente:
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
- Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Santiago- Chile
Suscribirse a:
Entradas (Atom)