TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

lunes, diciembre 05, 2011

MINERIA CHILE:

Accionistas presionan a CEO Anglo American por Chile:diario

lunes 5 de diciembre de 2011 02:20 GYT

LONDRES (Reuters) - La presidenta ejecutiva de la minera global Anglo American, Cynthia Carroll, está bajo presión para que resuelva una disputa con la minera estatal chilena Codelco rápidamente o los accionistas exigirán cambios en los niveles superiores, reportó el lunes el diario Financial Times.

Anglo sorprendió a Codelco y los inversores en noviembre cuando vendió una participación de un 24,5 por ciento de sus activos en el sur de Chile a Mitsubishi, debilitando una opción que tenía Codelco para adquirir una participación de un 49 por ciento.

La disputa sobre los codiciados activos amenaza con llevar a ambas partes a una larga batalla legal.

El Financial Times citó a personas familiarizadas con la situación diciendo que los principales accionistas están cada vez más "descontentos" sobre la incertidumbre de la situación en Chile y han estado presionando por una resolución rápida en las semanas recientes.

Funcionarios de Anglo American reconocen la preocupación de algunos inversores, pero dicen que la firma está defendiendo el valor de los accionistas al rechazar el intento de Codelco por quedarse con una gran participación en un activo codiciado, dijo el diario.

Reuters no pudo contactar inmediatamente a Anglo American para obtener comentarios.

(Reporte de Alessandra Prentice. Editado en español por Carlos Aliaga)


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:

marketing jurídico en chile

EN CHILE NO SE ENSEÑA EL MARKETING JURIDICO .LOS ESTUDIOS JURIDICOS LO REQUIEREN
 
Beneficios del Marketing Jurídico y Desarrollo de negocio para su despacho:
  • Un conjunto de herramientas que ayudan al despacho a captar mejores clientes y a fidelizarlos.
  • Satisface al cliente y lo fideliza.
  • Crear relaciones duraderas y de confianza con el cliente.
  • Da un enfoque empresarial al despacho.
  • Asegura el negocio en el largo plazo.
  • Aumenta el margen por asunto.
  • Crear nuevas vías de comunicación que mejoran las relaciones con los clientes
  • Estrategia o pensamiento estratégico del negocio. ¿Quién quiero que sean mis clientes? Y pensar como atraerles.
 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:

NTERESANTE PARA CONSIDERAR EN CHILE

APRENDAMOS CON ENRIQUE DANS:

Los estranguladores de la cultura vuelven con las mentiras de siempre

Escrito a las 3:25 pm
27

Tras el episodio del fallido intento de aprobación in extremis de la ley Sinde, el gremio de estranguladores de la cultura incrementa su presión, recurriendo con incansable reiteración a los mismos argumentos falsos de siempre. La demencial portada de La Razón, el medio propiedad de un editor que ha pedido abiertamente que se persiga a sus clientes, no es más que una evidencia más de hasta qué punto se pueden perder los papeles.

Tras considerar amortizado al gobierno saliente (ojo, en cualquier caso, al último consejo de ministros), los ataques se centran ahora en el gobierno entrante, que se está viendo literalmente asaltado desde dentro y fuera de España por presiones de todo tipo destinadas a obtener una legislación que permita a los que se dedican a explotar a los autores mantener sus negocios.

Son los de siempre: editores, discográficas, lobbies de todo pelaje… los que antes de internet manejaban los canales de distribución, retenían el 90% del precio del producto, se atribuían de manera completamente injusta el valor generado por los verdaderos creadores, influenciaban a los políticos para poner las leyes a su antojo… los mismos que consiguieron que les entregasen el dinero de los ciudadanos en forma de un canon a todas luces ilegal, y los que se dedicaron además a llevárselo crudo en escándalos de corrupción que ya conocemos, sin contar los que nos quedan por conocer. Los que negaron el informe de la Comisión Nacional de la Competencia que alertaba contra lo malo que era que ejerciesen un monopolio, y llegaron a pedir la recusación de su presidente. Los que insultan a los ciudadanos, los que difaman a nuestro país, los que difunden estudios manipulados y falsos para perjudicar la imagen de España, los que amenazan con una lista 301 que no es más que lo que se inventa su patronal. Esos, los de la SGAE y los que sabían perfectamente lo que allí se cocinaba, son los que ahora pretenden influenciar al gobierno. ¡Menudas compañías!

Las cosas, mira tú por donde, están cambiando. A lo que realmente debería hacer caso el gobierno entrante no es a los que, tras años de campar a sus anchas, nos dejaron el panorama de la SGAE. Debería, en realidad, echar un ojo al recientísimo informe del World Economic Forum: en él, se deja perfectamente claro que España NO TIENE un problema de propiedad intelectual, por muchos estudios manipulados que presenten. La posición de nuestro país en el ranking de protección a la propiedad intelectual es la cuarenta y dos, un 4.3 sobre 7, un aprobado más que holgado, en el tercio superior de la clasificación de los ciento trenta y nueve países objeto del estudio. Ya está bien de tremendismo, de cinismo, de pintar a los españoles como delincuentes con pata de palo y loro en el hombro, y afrontemos la realidad: los últimos años, España se ha visto notablemente perjudicada en su imagen internacional debido a la constante difusión de falsedades destinadas a incrementar la presión sobre el gobierno, con el fin de obtener del mismo una legislación más favorable a la industria de explotación del copyright. Es España no se descarga significativamente más que en otros países. No hay un problema de propiedad intelectual, lo que hay es una caterva de sinvergüenzas sin escrúpulos dispuestos a que lo parezca. Una industria que lleva, no lo olvidemos, más de cien años MINTIENDO.

Pero vamos más allá: no solo es que en España no se descargue más, es que, además, LAS DESCARGAS NO SON UN PROBLEMA. No lo digo yo, lo dice un país tan poco sospechoso de manipulación y tan respetuoso de la propiedad ajena como Suiza. En el país helvético, tras llevar a cabo un riguroso estudio acerca del impacto de las descargas, se ha tomado la determinación de mantener la legislación vigente que considera perfectamente legales las descargas para uso personal, porque su impacto no perjudica a la industria.

Todo ello en un contexto en el que, además, disponemos de evidencias cada vez más patentes de que intentar "proteger" a la industria contra la "supuesta amenaza" que dicen ver en las descargas redunda indefectiblemente en una amenaza a los derechos fundamentales de los ciudadanos en su conjunto. Es decir, que además de exigir una protección que no merecen (recordemos que la protección NO ES para los artistas y creadores, sino para las industrias que los EXPLOTAN), pretenden que esa protección se les proporcione a expensas de los derechos fundamentales de todos. Algo con lo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya ha mostrado su desacuerdo, con una sentencia definitiva que prohíbe que las operadoras filtren Internet para evitar descargas ilegales. Los derechos fundamentales de los ciudadanos están por encima de una propiedad intelectual que, sencillamente, ha perdido su sentido porque, como certeramente afirma Neelie Kroes, Comisaria europea para la Agenda Digital, ya no se usa para proteger o reconocer a los artistas, sino como una herramienta de censura, persecución y extorsión en manos de la industria.

Lo que el nuevo gobierno tiene que hacer, dadas estas circunstancias, es deshacer los errores cometidos por el gobierno anterior, derogar una ley que va abiertamente en contra de la reciente normativa europea, e iniciar una reevaluación del concepto de propiedad intelectual a la luz del nuevo entorno. Volviendo al informe del World Economic Forum, si el nuevo gobierno quiere prioridades, que se preocupe por las siguientes evidencias:

Y si de verdad quieres una economía que genere valor, nuevos negocios, ideas creativas y que te ayude a salir de la crisis, podrías preocuparte por las condiciones para creación de empresas, en particular las que podrían posibilitar el acceso a la producción cultural, empresas que construyesen mercado en lugar de estrangularlo. Porque en realidad, no hay piratería, hay mercados desabastecidos. Preocuparte por cuestiones tan importantes y significativas como estas:

El gobierno que entra tiene ante sí muchos y muy importantes desafíos. Pero entre ellos, uno no menos importante: no dejarse influenciar por agoreros, mentirosos e interesados (o en algunos casos, por presuntos delincuentes) que nos amenazan con todos los males del apocalipsis por cosas que ya hemos comprobado que son FALSAS, y resistir a las presiones de un país como Estados Unidos, que ya ha demostrado abiertamente que prefiere hacer caso a su mentirosa industria de contenidos por encima de las libertades de sus ciudadanos, y que va completamente en contra de la dirección que estamos tomando en Europa en ese sentido.

Por favor, que impere el rigor y el sentido común.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:

el mostrador: Diputados PRI insisten en que gobierno debe aclarar conflictos de interés en caso de colusión de productores de pollos


Tras información dada a conocer por El Mostrador

Diputados PRI insisten en que gobierno debe aclarar conflictos de interés en caso de colusión de productores de pollos

Dijeron que "si hay personas que fueron dueños o tuvieron cargos importantes en las empresas avícolas cuestionadas, y hoy están en el gobierno, ya sea en el Ministerio de Agricultura o en el INDAP, entre otras instituciones, es indispensable que den un paso al lado inmediatamente".

por El Mostrador

Acciones
Comentar
Rectificar
Imprimir
Temas relacionados

Los diputados del PRI, Pedro Araya y Alejandra Sepúlveda, insistieron en que el gobierno debe aclarar un eventual conflicto de interés a raíz del caso de colusión de productores de pollos.

Dijeron que "si hay personas que fueron dueños o tuvieron cargos importantes en las empresas avícolas cuestionadas, y hoy están en el gobierno, ya sea en el Ministerio de Agricultura o en el INDAP, entre otras instituciones, es indispensable que den un paso al lado inmediatamente".

Araya y Sepúlveda expresaron que "el Presidente de la República, Sebastián Piñera, debe aclara esta situación lo antes posible, pues versiones de prensa indican lazos de figuras del gobierno con estas grandes compañías, lo que nos parece impresentable y reprochable",

Reiteraron sus críticas a la situación, señalando que "esta grave colusión afecta a todos los chilenos de clase media y también a los más pobres, por lo que pedimos que hayan castigos ejemplares contra estas grandes firmas, pues no podemos permitir que se rían de la ciudadanía".

Los diputados reiteraron la necesidad de formar una comisión investigadora en la Cámara y realizar una sesión especial devuelta de semana distrital.

En ese sentido, dijeron que a dicha instancia deben asistir los ministros de Hacienda, Felipe Larraín; Economía, Pablo Longueira, y Agricultura, José Antonio Galilea, así como también al director del INDAP, Ricardo Ariztía, entre otros.

Fuente: www.elmostrador.cl
 
 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:

Maverick Judge Jed Rakoff Stares Down The Street

Maverick Judge Jed Rakoff Stares Down The Street

December 5, 2011

By Keith Fitz-Gerald, Chief Investment Strategist, Money Morning

One of the biggest problems with Wall Street's malfeasance is how the ruling elite view legal settlements - as little more than an acceptable cost of doing business.

Well, no more.

Thanks to Judge Jed Rakoff we may see some real regulatory action leading to good old-fashioned investigations, perp walks, and even jail for the guilty.

I'm not talking just about the Bernie Madoffs or the Raj Rajaratnams either. I'm talking about potentially CEOs and even entire corporate boards.

Judge Rakoff recently rendered a 15-page decision rejecting the U.S. Securities and Exchange Commission's (SEC) $285 million settlement with Citigroup Inc. (NYSE: C) over toxic mortgages, calling it "neither reasonable, nor fair, nor adequate, nor in the public interest."

This is important because settlements like these have been a farce for years - little more than the financial equivalent of a parking ticket and having about as much impact.

In fact, in a world where banking secrecy is paramount and investment firms like Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS), JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), Bank of America Corp. (NYSE: BAC) and others rule the roost, they're little more than obfuscations of the truth.

The investigations into these banks are toothless or highly secretive at best. Rarely does the public see anything even remotely resembling full disclosure.

Instead we're supposed to be placated by headlines insinuating that the SEC, the National Futures Association (NFA) and more than 20 other regulatory agencies are looking out for our best interests.

Who are they kidding?

A Drop in the Bucket

Remember the $550 million fine Goldman was forced to pay for its role in toxic credit default swaps (CDOs)? At the time it was the largest ever levied.

SEC officials couldn't stumble over themselves fast enough nor get enough sound bites. I recall lots of PR shots with earnest-looking people evidently proud of themselves for having made Goldman pony up at the time.

And the mainstream press loved it. But there was one tiny problem.

The firm booked $13.3 billion that year. Paying off the SEC in a settlement that neither admitted nor denied wrongdoing was an acceptable cost of doing business that amounted to a mere 4% of revenue.

The proposed Citi settlement was much the same. It would have required Citi to give up $160 million of alleged ill-gotten profits, $30 million of interest, and a $95 million kicker for negligence.

Bear in mind, Citi reported full-year net income of $10.6 billion on revenue of $60.5 billion in 2010 which means that, like the Goldman fine, the settlement is a drop in the bucket at a mere 1.50% of net income.

I think Judge Rakoff's ruling has been a long time coming. And I love the fact that he specifically called out the Citi settlement as too lenient - especially when it also potentially allows Citi to skate on reimbursing investors for the $700 million the firm lost as part of its toxic mortgage trading.

You may not realize this, but private investors cannot bring securities claims based on negligence. In my mind, they should be able to, but for now this is the way the law stands.

The way I see it, Rakoff's decision finally gets at the core of what caused the financial crisis: toothless regulators beholden to the very powerful elite they were supposed to keep in check.

I am all too glad to see him show the public the first glimpse of backbone we've seen yet.

Washington, are you watching and listening?

Sitting on the Bench, Swinging for the Fences

Judge Rakoff noted in his ruling that there is an "overriding public interest in knowing the truth."

Yes, there is.

And as Judge Rakoff put it, the SEC's core duty is to "see that the truth emerges." In the event that it doesn't as part of the settlement process, "courts must not, in the name of deference of convenience, grant judicial enforcement, to the agency's contrivances."

I did some checking and I learned that this is not the first time Rakoff has stuck it to the SEC.

Apparently, he's the one who made headlines when he initially rejected the BofA settlement related to that bank's shotgun takeover of Merrill Lynch & Co., a fact I'd forgotten.

At the time, Rakoff rejected the SEC's $33 million BofA settlement on the grounds that it punished shareholders. The SEC then came back with a much more realistic $150 million agreement.

Some think Rakoff has gone too far. They worry that judges have no business interfering in agreements ostensibly reached by private parties.

But I disagree. I believe the SEC is the public.

And the public has the right to know about any case where the transparency of the financial markets (or lack thereof) has so impacted the markets as to destroy the wealth of millions of hard working people and bring the global markets to the edge of oblivion.

Frankly, I'd love to shake Judge Rakoff's hand.

I hope what he's done encourages judges to finally stand up for the body of law they supposedly represent and the public that it's intended to protect.

News and Related Story Links:


Tags:

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:

La imagen de la empresa y los gremios

POR PRIMERA VEZ SE PONE EN LA MIRA A LAS ASOCIACIONES GREMIALES.

 
Nosotros hace mucho tiempo decimos que en  el mercado de exportación de frutas reina la colusión y falta de transparencia y las autoridades lo callan.¿Que hay tras esto?  ¡Poderoso lobby en asociación gremial ! Es muy parecido a lo de los Pollos denunciado por la FNE

La imagen de la empresa y los gremios

Enviar este ArtículoImprimir este ArtículoAumentar tamaño de letraDisminuir tamaño de letra

La semana pasada, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) acusó a tres productoras avícolas y a la asociación gremial que las reúne de prácticas colusorias, las que, según la denuncia, vendrían ocurriendo desde hace diez años. En su escrito, la instancia que investigó por más de un año la causa, sostiene que los inculpados celebraron y ejecutaron "un acuerdo entre competidores consistente en limitar su producción, controlando la cantidad producida y ofrecida en el mercado nacional y asignarse cuotas de mercado de producción y comercialización de dicho producto". Todo ello agravado por la presunción de que la Asociación Gremial de Productores Avícolas (APA) habría tenido participación en tales prácticas.



Ya sea porque se trata de una proteína crítica en la dieta de los chilenos o por la connotación dada por la FNE que declaró que "el cartel es la maldición suprema del derecho a la competencia", este caso ha desatado malestar y 
preocupación a nivel político y social, pese a que se está en presencia de una denuncia y no una sentencia. Muy probablemente la reacción se ve reforzada por los antecedentes de los casos farmacias, La Polar o las denuncias de prácticas abusivas en el mercado del crédito.

Resulta preocupante que se estén conjugando tantas situaciones que amagan la imagen del sector privado y la empresa, actores clave en el círculo virtuoso del desarrollo y crecimiento de las naciones. Más aún, cuando en este caso, además, queda instalada la sospecha sobre el rol que desempeñan las organizaciones gremiales. Es de esperar que este caso se resuelva prontamente y que se arribe a una conclusión más allá de toda duda.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:

agriculturablogger : actividad agrícola ampliada se eleva a 13,78%

 

Estudio eleva ponderación del agro en el PIB y reactiva demanda por agilizar políticas del sector

El subsecretario de Agricultura, Álvaro Cruzat, plantea que esto permitirá "avanzar en la construcción de una metodología que permita obtener una valoración real del sector silvoagropecuario".
 
alvaro cruzat

Enviar este Artículo Imprimir este Artículo Aumentar tamaño de letra Disminuir tamaño de letra
 
Por Gonzalo Cerda Milla
df


Con el fin de desarrollar y aplicar metodologías para calcular el PIB agrícola ampliado, se presentó el proyecto de apoyo técnico para la Valorización Económica de la Actividad Silvoagropecuaria y sus Encadenamientos Productivos realizado por los académicos Alberto Valdés, William Foster, Oscar Melo, Manuel Faúndez y Juan Lerdón, gracias a un convenio entre el Ministerio de Agricultura, la FAO y el consejo de Decanos de Facultades de Agronomía.

El resultado muestra que el valor agregado ampliado del sector agropecuario en la actualidad es de 5,2%, incluyendo cultivos, ganadería y fruticultura. No obstante, al incluir la silvicultura, el PIB agrícola aumenta a 6,37% y si además se incluye la pesca extractiva, el valor se incrementa a 8,3%.

Finalmente, al recalcular el valor agregado y encadenamientos de este conjunto, se obtiene que el PIB agrícola ampliado aumenta a 13,78%, explica el documento, lo que hace que la variación más que duplique al PIB primario y para eso hay que analizar cada una de las cadenas de producción en torno a los granos, la agroindustria, la cadena de insumos.

"El agro no solo aporta al 3,6% del PIB como se indica cuando se considera sólo el sector primario -según mediciones tradicionales-, sino que puede llegar hasta el 13% dependiendo la fórmula que se use, al sumar los encadenamientos productivos relacionados (...) esto refleja lo que vemos en todos los lugares del país que la actividad primara va unida a la actividad industrial (…) quedarnos en un PIB de 3% no está reflejando el tremendo aporte para el país que hace el sector", explica el subsecretario de Agricultura, Álvaro Cruzat.

Lo que se busca con esto, agrega, es generar un punto de partida para "avanzar en la construcción de una metodología que permita obtener una valoración real del aporte del sector silvoagropecuario y sus industrias asociadas a la economía del país".




Mejorar las políticas


Estos resultados según afirma el subsecretario, muestran que todas las políticas orientadas a cualquier parte de la cadena silvoagropecuaria y sus industria asociadas "impactarán en un sector mucho más amplio de la economía y población". Esta situación permitirá que el desarrollo de las estrategias sea cada vez más eficaz.

"Mejorar mediante una metodología validada o conocida por el Banco Central, la fórmula de cálculo respecto de la contribución real que está teniendo la economía del sector, va a permitir tomar mejores decisiones a nivel de gobierno", agrega Cruzat.



El aporte de los sectores


El estudio concluye que el sector agro-silvícola-alimentario es de un tamaño relativo bastante superior a la proporción del sector primario en las Cuentas Nacionales. "Las consecuencias de una aceleración o, por el contrario, una contracción del sector primario tiene consecuencias en un espectro bastante mayor de la economía de lo que se deduce de la participación del PIB", sostiene el documento. Y es que las repercusiones en el empleo, la pobreza rural, viabilidad de comunidades rurales en diversas regiones, finalmente influyen indirectamente en la generación de ingreso para el país. "El caso de la industria vitivinícola o la ganadería es muy ilustrativo. La industria del vino y el sector ´elaboración de carne´ no existirían sin la producción local de uva y el sector primario de ganadería, respectivamente; sin embargo, el retorno que generan los productos elaborados de ambas industrias, están contabilizados fuera del valor agregado agrícola, y se consideran dentro de la industria manufacturera", concluye Cruzat.


Fuente:df

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:

TRASPASO DE SENADORES AL GABINETE, PERDIDAS & BENEFICIOS

 

desde el congreso acusan "pérdida de fuerza"

El debilitado camino legislativo de la Alianza tras el traspaso de senadores al gabinete

Falta de expertise de legisladores que reemplazaron a los actuales ministros, ha generado una sobrecarga del rol negociador de unos pocos.

Enviar este Artículo Imprimir este Artículo Aumentar tamaño de letra Disminuir tamaño de letra
 

Por Claudia Betancourt M.




La experiencia de los senadores de la Alianza que salieron para incorporarse al gabinete ministerial como Andrés Allamand (RN), Evelyn Matthei (UDI), Andrés Chadwick (UDI) y Pablo Longueira (UDI), le está pasando la cuenta a la coalición gobernante.

La falta de práctica y manejo legislativo de varios de ellos, como los senadores Ena Von Baer (UDI) y Carlos Larraín (RN) -los más mencionados- ha provocado que el peso del trabajo negociador que busca avanzar en los proyectos del gobierno, recaigan principalmente en los parlamentarios con más experiencia. Más aún, en debates legislativos clave -como el presupuesto, educación- no han contado con la fuerza necesaria para lograr ponerse de acuerdo con la oposición, e incluso, entre ellos mismos. A lo que se suma el fuerte debate que se generó respecto de la legimitidad del sistema de reemplazos entre los parlamentarios.




Traspaso experiencia "express"


Entre los parlamentarios que han asumido la carga negociadora y con más experiencia se menciona, por ejemplo, al senador Alberto Espina (RN), que a pesar ser reconocido por impulsar iniciativas relacionadas con seguridad ciudadana, hoy se ha consagrado a temas de mayor exposición pública como la educación. Lo mismo pasa con el senador Hernán Larraín (UDI), quien se le reconoce su expertise en las áreas de Relaciones Exteriores -fue presidente de la comisión del senado- mientras hoy también es uno de los principales negociadores en materia educacional.

Esta falta de experiencia ha provocado además, que los mismos parlamentarios que trabajan en las comisiones y realizan lobby a nombre del gobierno, tengan que intentar traspasar esta experiencia a los nuevos.

El caso de Ena Von Baer y Carlos Larraín son los más recurrentes a la hora de enumerar los que menos aportes han hecho en este último tiempo. De hecho, el piso de Von Baer, desde que fue cuestionada por su nombramiento por la Concertación, es débil y no se avizora como una negociadora de fuste.

Andrés Allamand (RN), quien arribara a la cartera de Defensa, fue uno de los casos más bullados. En su reemplazo fue designado el presidente del partido, Carlos Larraín, lo que generó numerosas reacciones entre sus propios pares. Ecos que se oyen hasta hoy.

Los problemas internos del timonel de RN al interior de su partido han provocado que su atención se centre en la ofensiva que está desarrollando en su contra, un grupo de parlamentarios y alcaldes disidentes que pretenden que abandone la presidencia del partido. De lo contrario, han amenazado con abandonar las filas de la colectividad. Dicen, que está más interesado en defender sus intereses al interior de la colectividad, que legislar o buscar acuerdos con la Concertación.

El cupo dejado por Evelyn Matthei (UDI) -reconocida por su manejo en temas laborales y económicos- recayó en Gonzalo Uriarte (UDI), de quien se esperaba un perfil similar, "lo que no se ha visto hasta ahora", aseguran. Fueron los mismos parlamentarios de la Concertación los que más lamentaron el alejamiento de la ex parlamentaria, por la forma en que se podía negociar con ella.

La llegada de los "generales" UDI al gobierno con dos de los hombres con más experiencia política dentro del gremialismo como Pablo Longuiera y Andrés Chadwick, de inmediato gatilló comentarios de como el Senado perdía fuerza.

Chadwick asumió la Secretaría General de Gobierno (Segegob), y su cupo en la Cámara Alta quedó en manos del entonces diputado por la región de O'Higgins, Alejandro García- Huidobro (UDI), todo luego de un prolongado y arduo debate porque el cupo quedara en la zona. Por último, el otro "general" en asumir un cupo en el gabinete fue Longueira quien asume el Ministerio de Economía, Fomento y Turismo y en su reemplazo, aterriza en la Cámara Alta, la ex vocera de gobierno, Ena Von Baer, quien más que tender puentes ha generado mayores distancias con la oposición y al interior del gobierno.




"Merma institucional"


Este cambio de senadores para ocupar cargos ministeriales, si bien inyectó experiencia política en el llamado "segundo tiempo" del gobierno, en el Congreso dejó un vacio al momento de negociar las iniciativas del Ejecutivo y con la Concertación.

Matthei, Allamand, Chadwick y Longueira, eran reconocidos por su experiencia políticia, su expertise y sobre todo, por su capacidad negociadora y de articulación de acuerdos, según reconocen algunos de sus pares de la Alianza y la Concertación.

Por ello, la llegada de los nuevos senadores les ha quitado -según la lectura de algunos legisladores- legitimidad al conglomerado oficialista dentro del Parlamento. Esto, porque según comentan, habitualmente se les tilda a estos reemplazos de senadores designados "los nombran a dedo, ¿a quién representan?", cuestionan en tono irónico.

Es más, dicen que como consecuencia de este sistema de sustitución -que contempla la Constitución de la República- produce una suerte de "minusvalía", de "merma" en el trabajo que desarrolla la Cámara Alta. "Tanto la UDI como RN se dan cuenta de lo que pasa, pero en RN tratan de mirar para al lado, para no seguir profundizando sus divisiones", afirman.

Desde un punto de vista de la institucionalidad de la Cámara Alta, se ha producido un debilatamiento. "No han venido a empujar, sino más bien a debilitar. Sus aportes son bien cuestionables", aseveran.

A juicio de otros otros parlamentarios, los equipos nuevos deben "reacomodarse", sobre todo cuando ingresan a un nuevo sistema de trabajo como el legislativo; sentencian que de la "noche a la mañana" no se pueden lograr los cambios.



Fuente:df

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:

AUDITORAS PERDIERON CREDIBILIDAD:

 
Tras la Polar: avalaron la "corrupcion empresarial"
 
abril de 2012 será un mes clave para la industria, cuando deban ser renovados sus contratos en juntas de accionistas

Auditoras temen remezón tras el caso La Polar y despliegan plan para retener grandes clientes

Aumentar personal senior, reuniones con la SVS y con clientes son parte de las estrategias que están usando de cara al próximo año.

Enviar este Artículo Imprimir este Artículo Aumentar tamaño de letra Disminuir tamaño de letra
 
J.Catrón/J.M.Duarte/ D.Morchio
 DF


De que que el caso La Polar fue un terremoto para el mercado y la confianza que éste depositaba en sus agentes, no cabe duda. Sin embargo, hay una industria que sigilosamente ha comenzado a rearmarse para enfrentar lo que el próximo año podría ser un momento decisivo: el de las auditoras.

Esto debido a que en abril próximo, cuando se realicen las juntas de accionistas, se deberán jugar todas sus fichas para no perder clientes y, muy por el contrario, tratar de captar más empresas bajo las nuevas reglas del juego que la Superintendencia de Valores y Seguros planea instaurar. De hecho, se espera que en las próximas juntas de accionistas las AFP (en su rol de accionistas minoritarios) tengan mayor éxito en su demanda permanente de rotación de auditoras en las empresas.

El escenario puede volverse complejo, porque los directores de empresas -más conscientes de su rol tras el escándalo- está viendo con mayor rigor la tarea que realizan estas fiemas.

De hecho, según admiten desde una auditora, si antes era habitual que los directorios dedicaran diez minutos a la exposición del auditor, tema que se consideraba más bien de rutina; ahora lo normal es que este tipo de conversaciones tome hasta 30 minutos, incluyendo preguntas muy específicas y solicitudes concretas.

Incluso, ahora hay directores que llaman a las auditoras para consultar, por ejemplo, por el mapa de control de riesgo y otros aspectos específicos.

Con todo, las auditoras esperan que no exista una rotación excesiva en abril ya que, consideran, para las empresas es también un activo importante el tener una firma que conoce bien sus resultados y forma de operar.

Sin embargo, esta aspiración deberá enfrentarse con los costos reputacionales que podrían derivarse del caso en las próximas semanas. Y es que, reconoce un director nominado por las AFP, es un hecho que la política de mantener al auditor por cinco o siete años va a cambiar tras el caso Las Polar.



Nueva estrategia


Por ello, que desde hace un tiempo, tanto los socios de las llamadas "Big Four" (Deloitte, PWC, Ernst&Young y KPMG, quienes declinaron entregar sus visiones en este tema) y los de actores locales más pequeños han delineado una estrategia de posicionamiento para fortalecer los vínculos con los clientes con el fin de fidelizarlos.

Así, han aumentado sus visitas a terreno, han contratado personal considerado "senior" -con el mayor costo financieo que ello implica- y están ofreciendo un pack de servicios con mayor valor agregado.

Este no sólo incluye aquellos básicos (como el área tributaria, de resultados, entre otros), sino también el poner a disposición del cliente personal más calificado. Y además, los socios de las auditoras han adoptado un rol más activo y en terreno con las empresas.

El terreno, sin embargo, es estrecho. Es que la ley impide que una auditora, además de la revisión de los estados financieros, preste servicios de auditorías internas, desarrollo de servicios contables, teneduría de libros y asesoría financiera a la misma empresa. Y además, se exige que los ingresos mensuales que provengan de un mismo cliente no excedan al 15% del ingreso total de la auditora.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:

SENADOR JOVINO NOVOA: “La Concertación está en la búsqueda de recuperar el poder a toda costa”

Senador Jovino Novoa (UDI) indicó que ve más cercano un segundo gobierno de la Alianza que de la oposición

 

"La Concertación está en la búsqueda de recuperar el poder a toda costa"

Afirmó que no tiene problema en que el Banco Central funcione con cuatro integrantes si la oposición insiste en imponer un candidato de sus filas.

Enviar este Artículo Imprimir este Artículo Aumentar tamaño de letra Disminuir tamaño de letra
 

Por Rodolfo Carrasco
 DF


Un profundo análisis de la situación política en el oficialismo y la oposición hace el senador Jovino Novoa (UDI), quien pide mayor defender con mayor claridad los logros del gobierno, porque considera que "hay ciertas prioridades que la gente esperaba que en este mandato iban a ser sus puntas de lanza, y de alguna forma se han ido desdibujando, por ejemplo, el desarrollo y el crecimiento".



- ¿Cómo analiza el momento político considerando lo sucedido con el presupuesto y el reajuste en el parlamento?


- El mundo político está un poco enrarecido, la discusión del presupuesto, del reajuste y la forma de enfrentar los movimientos sociales ha llevado a que en el ámbito político se hayan polarizado las posiciones. Me sorprende mucho el nivel del debate en el Senado, donde parlamentarios de la Concertación están defendiendo posturas que creía estaban bastante superadas en Chile y el mundo, en el orden socioeconómico. Con un ataque de fondo al sistema de economía social de mercado y, por lo tanto, una vuelta a un control estatal que es un retroceso, un ataque muy fuerte a toda la actividad empresarial y un desprecio pronunciado por la estabilidad de las normas jurídicas.



- ¿A qué atribuye esa actitud?


- Por el hecho de perder el poder político y estar muy desprestigiados como lo demuestra la encuesta Adimark, que muestra un gran rechazo a la Concertación, con todo eso ellos son capaces no sólo de obstruir la gestión de gobierno, sino de hasta renegar de lo bueno que hicieron, esa es una muy mala señal. La Concertación está en la búsqueda de recuperar el poder a toda costa.



- En este escenario ¿ve más cercano un segundo gobierno de la Alianza o el regreso de la actual oposición a La Moneda?


- Un segundo gobierno nuestro, porque la Concertación está en este estado tan desarticulado con una falta de un discurso unitario lo que hace que al final prime el discurso más extremo, eso llevado a una elección, obviamente, significa que podamos ganar. Es cierto que hoy Michelle Bachelet como candidata concita más grado de apoyo que los candidatos nuestros, pero no veo que ese factor pueda ser el que defina todo, porque lo primero es que para cualquier candidato de la Concertación hacerse cargo de ese conglomerado es un problema, y hay que ver si Bachelet está dispuesta a eso. Asimismo, el estado actual de la Concertación, hace que por mucho apoyo popular su imagen será afectada en parte por el desprestigio que tiene la Concertación, por eso y otros elementos es perfectamente posible ganar la próxima elección presidencial y además nosotros tenemos muchas cartas.



- ¿Se está trabajando en el tema en la Alianza o es muy prematuro?


- Todavía es muy prematuro, pero lo que me gustaría sí es que tuviéramos una mayor claridad en desarrollar nuestra propia agenda, porque eso no lo veo en este momento. Veo que el gobierno nuestra poca potencia a la hora de defender las posturas en materia de educación, no digo que no se defienda, pero de hecho la negociación y la fortaleza de mantener una postura hasta el final y obligar a la Concertación a que aprobará un presupuesto de educación donde se hacen concesiones, pero se fortaleció a todos los niveles educativos, pero falta una defensa más conceptual.



- ¿Esa falencia es a nivel de partidos oficialistas o de ministros?


- A nivel del gobierno hay ciertas prioridades que la gente esperaba que en este mandato iban a ser sus puntas de lanza, y de alguna forma se han ido desdibujando, por ejemplo, el desarrollo y el crecimiento. Hoy no aparece eso como un gran valor, pero si nosotros no somos capaces de defender eso la Concertación no lo hará. Es cierto que se han producido ciertos escándalos y abusos en el mundo privado y eso hay que sancionarlo y perseguirlo, pero si no tenemos al mismo tiempo la claridad para decir que este escándalo es perseguido, pero el sistema de libre empresa es lo mejor que hay para el país no lo dirá nadie. Y hemos visto algunos discursos en el Senado de la oposición en que para ellos ser empresario es lo mismo que ser sinvergüenza, eso ocurre hoy en nuestro gobierno y eso me preocupa. También se habla de la seguridad ciudadana, también eso se ha desperfilado, pero también es cierto que es imposible solucionar en un año un problema que viene hace 20, pero para la gente que voto por el actual gobierno tiene más importancia que exista una prioridad sobre ese tema que en las reformas políticas, no digo que no se discutan también, pero el foco debe estar en crecimiento, emprendimiento y seguridad de las personas, esos son los valores asociados con nuestra línea política. Además, también hemos avanzado en nuestra agenda social con postnatal e ingreso ético, pero con la impronta nuestra. No se trata de crear un estado benefactor, sino que nivelar la cancha para que todos puedan competir en un mejor pie.



- ¿Cómo analiza el desempeño del equipo económico conformado por Felipe Larraín y Pablo Longueira?


- Los veo muy bien, son un muy buen equipo, Pablo está en lo que es propio de Economía que es impulsar políticas sectoriales, lo veo preocupado de pesca, las PYME, el sernac financiero, está muy dinámico; y la conducción macro está en Hacienda y en Economía hay un motor que está moviendo las cosas y cuando Pablo opina sobre materias macro lo hace con buena intención y si se produce un cruce de opiniones es el primero en decir que lo que prima es la palabra del ministro de Hacienda. Veo afiatado el equipo, que tiene la dificultad de tener que superar un congreso donde en el Senado estamos claramente en minoría y en la Cámara de Diputados una situación más compleja, pero cada cual está sacando adelante sus metas.

 FUENTE: DF
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicado por en No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)