EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

martes, noviembre 23, 2010

Fumador o No Fumador, ¿De quién es el derecho?

escrito por Leonardo Berrios Andueza*
martes, 23 de noviembre de 2010
Los no fumadores exigen el derecho de no ser víctima del humo de los fumadores, y éstos a su vez exigen su "derecho" a fumar, además matizado con el "de algo se tiene que morir uno" o "yo soy el que se está matando". Aceptando que cualquiera puede hacer lo que quiere con su vida, eso no le da el derecho de afectar a los demás. El cigarrillo es uno de los casos donde el "derecho" de los fumadores, violenta el derecho de los no fumadores, pues está comprobado que daña a quienes lo consumen y a quienes no. En la producción de cigarrillos se usan elementos químicos que se tornan en sustancias dañinas al quemarse y se le asocian más de 5000 sustancias nocivas, unas 20 de ellas comprobadamente cancerígenas, que al estar en el ambiente afectan tanto al fumador como al que no lo es. Se ha demostrado que el humo del tabaco en lugares cerrados contamina 10 veces más que un motor de ecodiesel. Por otro lado una de las mayores causas de cáncer de pulmón en no fumadores, es su condición de fumador pasivo, aunque no haya fumado nunca, pudiendo incluso sufrir de enfermedades coronarias y respiratorias crónicas, así como otros efectos secundarios. En consecuencia el "derecho" del fumador está lesionando el derecho de las personas que a su alrededor se constituyen, obligadamente, en fumadores pasivos. El fumador, al reconocer que daña, se defiende afirmando que los vehículos e industrias contaminan más que el cigarrillo, de ello no hay duda, pero estas cosas representan, paradójicamente, un beneficio para muchos humanos, el cigarrillo en principio ninguno. Por supuesto hay quienes afirman que todo es una exageración y que los perjuicios del cigarrillo son menores, cuando no inexistentes. Dados los comprobados daños del cigarrillo, pareciera ser que su fabricación y venta obedece a la gran cantidad de beneficios fiscales que suministra a los distintos gobiernos del planeta. Ing. Prof. (J) UCV.

Fumador o No Fumador, ¿De quién es el derecho?

escrito por Leonardo Berrios Andueza*

martes, 23 de noviembre de 2010

Los no fumadores exigen el derecho de no ser víctima del humo de los fumadores, y éstos a su vez exigen su "derecho" a fumar, además matizado con el "de algo se tiene que morir uno" o "yo soy el que se está matando". Aceptando que cualquiera puede hacer lo que quiere con su vida, eso no le da el derecho de afectar a los demás. El cigarrillo es uno de los casos donde el "derecho" de los fumadores, violenta el derecho de los no fumadores, pues está comprobado que daña a quienes lo consumen y a quienes no. En la producción de cigarrillos se usan elementos químicos que se tornan en sustancias dañinas al quemarse y se le asocian más de 5000 sustancias nocivas, unas 20 de ellas comprobadamente cancerígenas, que al estar en el ambiente afectan tanto al fumador como al que no lo es. Se ha demostrado que el humo del tabaco en lugares cerrados contamina 10 veces más que un motor de ecodiesel. Por otro lado una de las mayores causas de cáncer de pulmón en no fumadores, es su condición de fumador pasivo, aunque no haya fumado nunca, pudiendo incluso sufrir de enfermedades coronarias y respiratorias crónicas, así como otros efectos secundarios. En consecuencia el "derecho" del fumador está lesionando el derecho de las personas que a su alrededor se constituyen, obligadamente, en fumadores pasivos. El fumador, al reconocer que daña, se defiende afirmando que los vehículos e industrias contaminan más que el cigarrillo, de ello no hay duda, pero estas cosas representan, paradójicamente, un beneficio para muchos humanos, el cigarrillo en principio ninguno. Por supuesto hay quienes afirman que todo es una exageración y que los perjuicios del cigarrillo son menores, cuando no inexistentes. Dados los comprobados daños del cigarrillo, pareciera ser que su fabricación y venta obedece a la gran cantidad de beneficios fiscales que suministra a los distintos gobiernos del planeta.

Ing. Prof. (J) UCV.

Fumador o No Fumador, ¿De quién es el derecho?

escrito por Leonardo Berrios Andueza*
martes, 23 de noviembre de 2010
Los no fumadores exigen el derecho de no ser víctima del humo de los fumadores, y éstos a su vez exigen su "derecho" a fumar, además matizado con el "de algo se tiene que morir uno" o "yo soy el que se está matando". Aceptando que cualquiera puede hacer lo que quiere con su vida, eso no le da el derecho de afectar a los demás. El cigarrillo es uno de los casos donde el "derecho" de los fumadores, violenta el derecho de los no fumadores, pues está comprobado que daña a quienes lo consumen y a quienes no. En la producción de cigarrillos se usan elementos químicos que se tornan en sustancias dañinas al quemarse y se le asocian más de 5000 sustancias nocivas, unas 20 de ellas comprobadamente cancerígenas, que al estar en el ambiente afectan tanto al fumador como al que no lo es. Se ha demostrado que el humo del tabaco en lugares cerrados contamina 10 veces más que un motor de ecodiesel. Por otro lado una de las mayores causas de cáncer de pulmón en no fumadores, es su condición de fumador pasivo, aunque no haya fumado nunca, pudiendo incluso sufrir de enfermedades coronarias y respiratorias crónicas, así como otros efectos secundarios. En consecuencia el "derecho" del fumador está lesionando el derecho de las personas que a su alrededor se constituyen, obligadamente, en fumadores pasivos. El fumador, al reconocer que daña, se defiende afirmando que los vehículos e industrias contaminan más que el cigarrillo, de ello no hay duda, pero estas cosas representan, paradójicamente, un beneficio para muchos humanos, el cigarrillo en principio ninguno. Por supuesto hay quienes afirman que todo es una exageración y que los perjuicios del cigarrillo son menores, cuando no inexistentes. Dados los comprobados daños del cigarrillo, pareciera ser que su fabricación y venta obedece a la gran cantidad de beneficios fiscales que suministra a los distintos gobiernos del planeta. Ing. Prof. (J) UCV.

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Senadores Longueira y Novoa afinan presentación al TC por presupuesto

Los parlamentarios tendrían como plazo esta semana para recurrir al organismo

buscan impugnar las indicaciones introducidas por la Concertación al proyecto de ley de presupuestos 2011.

Senadores Longueira y Novoa afinan presentación al TC por presupuesto

Á. Chávez / M. Helguero / C. Betancourt DF

Contra el tiempo trabajan los senadores de la UDI, Jovino Novoa y Pablo Longueira, elaborando la presentación que harán ante el Tribunal Constitucional (TC), donde buscarán impugnar las indicaciones introducidas por la Concertación al proyecto de ley de presupuestos 2011.

Es que los parlamentarios tendrían plazo hasta este viernes para recurrir al órgano, que finalmente definirá si dichas presentaciones formuladas por la oposición en el marco de la discusion presupuestaria, son de carácter legal o no.

En los hechos, se trata de nuevas indicaciones, que fueron aprobadas en el debate del erario tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado -con votos de la oposición y del oficialismo-, obligarían al gobierno a fijar metas e informar al Congreso respecto de ciertos compromisos asumidos como la promesa de reducir el 7 % en salud que pagan los jubilados, el aumento del postnatal a 6 meses, y como enfrentara el tema de la deuda histórica de los profesores, entre otros.

De ahí que para la tienda de los senadores que se hicieron cargo de anunciar las reservas de constitucionalidad en medio de la discusión del presupuesto, la UDI, se trate de una presentación completamente valida, puesto que se le estarían imponiendo al gobierno obligaciones que son facultad del Ejecutivo y no del Legislativo.

Atribuciones

Así lo explica el secretario general del gremialismo, senador Víctor Pérez, quien recalca "una de las cosas que no podemos hacer a propósito del presupuesto es entregarle atribuciones, funciones u obligaciones a los organismos públicos y todas estas indicaciones le están entregando nuevas responsabilidades a los organismos públicos y eso sólo es iniciativa del Ejecutivo".

El legislador además destacó que muchas de las indicaciones presentadas por la Concertación, debieron ser declaradas "inadmisibles" por la mesa del Senado que encabeza el DC, Jorge Pizarro, pero como no fue así, la tienda debió hacer la reserva.

Sobre el apoyo de algunos parlamentarios oficialistas a esas indicaciones, Pérez reconoció que pueden haber sido "cuestiones que a uno le gustarían que sean, pero hay que hacerlas respetando la ley, y eso es lo que estamos requiriendo".

Desde la Concertación discrepan de la decisión y la califican de "insólita". "Que el gobierno quiera ir al TC a impedir que exista transparencia respecto al uso de los recursos públicos, nos parece insólito", dijo el presidente del PRSD, senador José Antonio Gómez.

En el PPD, el diputado Felipe Harboe, advirtió un intento por "judicializar" el presupuesto, lo cual -dijo- "genera un mal precedente", pues se trata del primer erario del gobierno de Piñera.

El tema es monitoreado desde el gobierno, donde admiten que "las materias que tienen que ver con solicitud de información pura y que no afectan las normas constitucionales en materia de política fiscal, no las vamos a objetar. Sí aquellas que pueden afectar la norma constitucional del gasto público y diseño de instituciones al sector público", dice una fuente.

García Belaunde: Perú está abierto a conversar de todos los temas en cita con Piñera

La semana pasada, Alan García había sugerido no tocar el diferendo de La Haya en la reunión de este jueves.

por AP - 22/11/2010 - 15:40

El canciller peruano José Antonio García Belaunde dijo que el presidente de Perú, Alan García, estará abierto a hablar de cualquier tema con Sebastián Piñera, quien realizará una visita oficial a ese país este jueves.

"No hay ninguna restricción para hablar sobre temas, nosotros no tenemos ningún miedo en hablar de ningún tema", afirmó el canciller, al ser consultado sobre si los gobernantes dialogarán sobre el diferendo marítimo que actualmente mantienen ambos países.

La semana pasada, el presidente García sugirió no tratar el diferendo en la conversación, pues dijo que ese tema se ventila en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya.

Hoy, García Belaunde dijo que la posición peruana "está clara y definida" en la réplica a los alegatos chilenos que presentó ante La Haya el 9 de noviembre, por lo que "sí podemos conversar" al respecto.

"Vamos a conversar, pero la posición de Perú es una, y está clara y definida", sostuvo.

En enero del 2008, Perú buscó a la CIJ para dirimir los límites marítimos, los cuales afirma que nunca han sido fijados, mientras que Chile acusa a Perú de desconocer lo estipulado en dos tratados internacionales de 1952 y 1954.

No obstante, García Belaunde señaló que el fortalecimiento de las "ricas" relaciones entre Perú y Chile, en aspectos económicos, comerciales, fronterizos y migratorios, "no pueden esperar a que se resuelva el tema en La Haya".

Durante su visita en Lima, Piñera se reunirá también con los virtuales candidatos presidenciales, Luis Castañeda, Mercedes Aráoz, y el líder opositor nacionalista Ollanta Humala.

VERGONZOSA E UNEDITA REACCION DE DIRECTORIO ANFP

atrincherados para seguir

Jorge Segovia califica de "golpe de estado" decisión de la ANFP

El dirigente hispano emitió un comunicado donde califica su inhabilitación como "vergonzosa e inédita".

por La Tercera - 22/11/2010 - 22:25

Vota:

1

2

3

4

5
Resultado:

70 votos
Compartir337

Jorge Segovia respondió al fallo del directorio de la ANFP que lo inhabilita para asumir la presidencia de la institución. El hispano calificó en duros términos la decisión tomada por la actual dirigencia y la consideró como "vergonzoza".

"El Directorio derrotado de la ANFP, en una actuación lamentable, vergonzosa e inédita, ya que no conocemos otro caso en la historia del fútbol chileno en el cual un directorio no respete un resultado electoral y que no acate una opinión de la Comisión Jurídica, pretende inhabilitar a los ganadores de la elección" señala el comunicado.

El dirigente hispano además califica como un "golpe de estado" la situación a la que se enfrentan.

"Ahora, la opinión pública puede darse cuenta por qué la mayoría de los clubes optó por un nuevo gobierno para el fútbol chileno. El directorio derrotado en las elecciones no sólo no respeta una decisión soberana y democrática del Consejo de Presidentes, realizando un auténtico "golpe de estado" en la ANFP, sino que provoca un tremendo daño al fútbol chileno, ya que se le intenta paralizar vulnerando toda su institucionalidad", apunta el inhabilitado dirigente.

Finalmente, el comunicado concluye señalando que se llamara a una asamblea extraordinaria a los presidentes de clubes para resolver la situación.

"Ante la gravedad de esta situación, se va a convocar al Consejo de Presidentes, máxima instancia de la ANFP, para solicitar la validación de la elección realizada y la inmediata censura del directorio liderado por Harold Mayne-Nicholls", sentencia Segovia.

escándalo de proporciones en el futbol Chileno

Lista de Jorge Segovia: "La actual directiva realizó un auténtico golpe de Estado"

Mediante un comunicado, los derrotados aseguraron que la inhabilidad del español es una "actuación lamentable, vergonzosa e inédita" y llamarán al Consejo de Presidentes a validar la elección.

Emol

Compartir | |

Lunes 22 de Noviembre de 2010 22:14

Jorge Segovia y el Directorio derrotado.

Foto: Felipe González, El Mercurio

Directorio resuelve inhabilitar a Segovia y caso pasa al Tribunal de Honor de la ANFP

O'Higgins dispondrá sólo 4 mil entradas para los hinchas de Colo Colo

Macnelly Torres quiere partir: "Estoy dispuesto a volver a Colombia para tener continuidad"

DT de Cobreloa anticipa duelo con la UC: "Enfrentamos al rival más potente"

SANTIAGO.- El Directorio de la ANFP resolvió esta tarde inhabilitar a Jorge Segovia como presidente del fútbol chileno. La reacción por parte de la lista electa encabezada por el empresario español no se hizo esperar y calificó la decisión, a través de un comunicado, como "un golpe de Estado".

"El Directorio derrotado de la ANFP, en una actuación lamentable, vergonzosa e inédita, ya que no conocemos otro caso en la historia del fútbol chileno en el cual un directorio no respete un resultado electoral y que no acate una opinión de la Comisión Jurídica, pretende inhabilitar a los ganadores de la elección", expresaba el comunicado.

Además, la Directiva hizo hincapié en que la decisión tomada por el Consejo de Presidentes fue la correcta y aseguró que la gente verá por qué ellos tomaron la decisión de realizar un cambio de mandato en la ANFP.

"Ahora, la opinión pública puede darse cuenta por qué la mayoría de los clubes optó por un nuevo gobierno para el fútbol chileno", en alusión a la votación del actual Directorio del ente rector.

También se agrega que "el Directorio derrotado en las elecciones no sólo no respeta una decisión soberana y democrática del Consejo de Presidentes, realizando un auténtico 'golpe de estado' en la ANFP, sino que provoca un tremendo daño al fútbol chileno, ya que se le intenta paralizar vulnerando toda su institucionalidad".

Por último, la lista de Jorge Segovia "va a convocar al Consejo de Presidentes para solicitar la validación de la elección realizada y la inmediata censura del directorio liderado por Harold Mayne-Nicholls".

OPINA SOBRE ESTA NOTICIA

lunes, noviembre 22, 2010

La Expedición a Israel se reúne con Stanley Fischer

En su segundo día de gira por Israel, para conocer los modelos de innovación, tecnología y emprendimiento aplicados en dicho país, la delegación conformada por casi medio centenar de empresarios chilenos –además de dos ministros de Estado y dos senadores-, se reunió con el Presidente del Banco Central israelí, el prominente Stanley Fischer.

ministros Morandé y De Solminihac, la senadora Evelyn Matthei con Stanley Fischer, Presidente del Banco Central Israelí

En el encuentro, Fischer se refirió a la intervención en las políticas de cambio que, a partir de inicios de 2008, permitieron a Israel sortear la crisis económica, tras observar una apreciación del 18 por ciento en su moneda –el shekel- . Para el Subsecretario de Economía y participante de la gira, Tomás Flores, "uno no puede pelear contra el mundo cuando la moneda más apreciada, se deprecia. Muchos en Chile ya comienzan a entender que la solución es la competitividad más que comprar dólares".

La gira organizada por la Fundación País Digital, la Red de Alta Dirección de la Universidad del Desarrollo, la Embajada de Israel en Chile y la Comunidad Judía de Chile, contempla 10 días de recorrido por diversas ciudades, donde el grupo visitará exitosas iniciativas en el ámbito de energías renovables, telecomunicaciones, transferencia tecnológica desde universidades a empresas, así como sostendrá reuniones con autoridades de gobierno.

En ese marco, la delegación se reunió también con Yossef Livne, ex embajador en América Latina, quien se refirió a las amenazas que vive su país: por un lado la sequía y por otro, las provenientes de aquellos países y organizaciones que quieren la destrucción de Israel (Irán, Siria, Hizbulah y Hamas). En cuanto a las conversaciones de paz con los palestinos advirtió que Israel no cederá ante las presiones de establecer precondiciones para negociar una paz duradera.

Durante su estadía, los ministros de Transportes y Telecomunicaciones, Felipe Morandé, y de Obras Públicas, Hernán de Solminihac, han desarrollado agendas paralelas. Es último se reunió con su par de Infraestructura para explorar alternativas de cooperación futura, tales como tecnologías para una mejor utilización de las aguas, lo que sería muy útil para Chile (Israel recicla el 90% de las aguas de alcantarillado) y tecnologías antisísmicas necesarias para Israel.

La delegación visitó la Universidad Hebrea de Jerusalén, cuna de varios premios Nobel, y desde donde se crearon técnicas que permitieron el riego por goteo, el tomate cherry y tratamientos contra el Alzheimer y el Parkinson. Allí tuvieron la posibilidad de conversar con el jefe del Departamento de Economía, Morris Teubal, quien explicó la política desarrollada por Israel durante 25 años, denominada Yozma ("Iniciativa"), que consistió en entregar subsidios en investigación y desarrollo (I&D), junto a un apoyo educacional y al emprendimiento. Ello permitió que el país deje de ser sólo exportador de naranjas y textiles y se haya convertido en un país orientado a las tecnologías, con más de 2.500 compañías start up (emprendimientos) y más de 60 empresas de Venture Capitals….quizás la experiencia más exitosa fuera de Silicon Valley.

Para otro de los participantes en esta Expedición a Israel, el Presidente de CORFO, Hernán Cheyre, "la innovación ha catapultado a Israel como país desarrollado y si la meta de Chile es mejorar la productividad, la innovación es fundamental. Hoy hemos constatado que varias cosas que explican el salto israelí, nosotros ya empezamos a implementarlas, como ampliar el alcance del incentivo tributario a I&D que se realiza al interior de empresas y un fondo de fondos para actividades de capital de riesgo".

La Expedición a Israel 2010, continuará hasta el 24 de noviembre explorando las claves que explican la eclosión de emprendimiento innovador en Israel a fin de intentar responder cómo un país pequeño, en constante conflicto con sus vecinos y pobre en recursos naturales, logró convertirse en tan solo 25 años en uno de los mayores polos de innovación en el mundo. ¿Es replicable esta experiencia en Chile?

Mandatario asistió a la Misa por Chile, Bicentenario Virgen del Carmen

El Presidente de la República, Sebastián Piñera, acompañado de su esposa, Cecilia Morel, participó esta tarde en el Templo Votivo de Maipú, en la "Misa por Chile", Bicentenario Virgen del Carmen.

Al finalizar la ceremonia, que fue encabezada por el Cardenal Arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, el Jefe de Estado afirmó que "creo que tenemos mucho que agradecer a Dios por los primeros 200 años de vida independiente, y es bueno siempre pedir perdón. Creo que tenemos mucho que pedirle a Dios que nos ayude por lo que viene por delante".

Agregó que "vamos a tener que enfrentar grandes tareas, grandes desafíos, y ahí se requiere unidad, pero también se requiere la ayuda de Dios".

calentamiento global EE UU intenta pactar fuera de Kioto parte de las emisiones

EE UU intenta pactar fuera de Kioto parte de las emisiones

22 Noviembre 2010

La Casa Blanca quiere utilizar el protocolo de la capa de ozono contra el cambio climático - Se incluirían sustancias químicas usadas en refrigeración

EE UU ha ofrecido incluir en el Protocolo de Montreal , el exitoso tratado de 1989 que sirvió para prohibir las sustancias que dañaban la capa de ozono, un tipo de sustancias de efecto invernadero, los hidrofluorocarbonos (HFC). Estos químicos, usados en la refrigeración, tienen un alto poder de calentamiento y su uso crece rápido porque sustituyen a los clorofluorocarbonos (CFC), que ya prohibió el Protocolo de Montreal. La Casa Blanca intenta utilizar un protocolo que no se firmó pensando en el cambio climático, ya que la Cumbre de Cancún, que empieza el lunes próximo, amenaza nuevamente parálisis.

China e India se oponen, pero EE UU insiste en usar todos los foros posibles, como el Consejo Ártico, la organización marítima internacional o la de aviación, para suplir el parón sobre el clima en la ONU.

Cerrada esa puerta en la convención de la ONU contra el cambio climático (UNFCCC , en sus siglas en inglés), EE UU cree haber encontrado una ventana. La Administración de Obama, junto con México y Canadá, ha convencido a 91 países (entre ellos los de la UE y los desarrollados) para que el Protocolo de Montreal prohíba en unos años los HFC. La propuesta se vio el pasado 12 de noviembre en Bangkok y, aunque no consiguió el apoyo de los más de 190 países que han ratificado el protocolo, EE UU ha conseguido al menos dar señales de que quiere avanzar en la lucha contra el cambio climático y hacerlo dentro de la ONU.

John Thompson, director adjunto de Política Ambiental del Departamento de Estado de EE UU, ha explicado su postura a un grupo de periodistas europeos invitados por el Gobierno de EE UU: "Sabemos que el Protocolo de Montreal funciona. Es el tratado ambiental más exitoso jamás alcanzado y ha conseguido retirar más del 95% de las sustancias que dañaban la capa de ozono".

Un representante de la Casa Blanca insiste en que no se trata de eludir la UNFCCC, el marco en el que se firmó el Protocolo de Kioto , pero que cada año se avanza más lentamente en la reducción de CO2, el principal gas de efecto invernadero. El año pasado se reunieron en Copenhague más de 150 jefes de Estado y de Gobierno que solo consiguieron una declaración contra el cambio climático tan siquiera refrendada formalmente por la ONU ante la oposición de países como Cuba, Venezuela o Bolivia.

Thompson insiste en que con la vía de Montreal no se quiere enterrar la negociación en Cancún. "Atajar los HFC en el Protocolo de Montreal no resolverá el problema del clima, pero sí son una parte -y creciente- de él. Los HFC suponen alrededor de un 2% del calentamiento", pero serán un 4% en 2020 y un 20% en 2050. EE UU quiere frenar estas emisiones ahora que son bajas porque se pueden ahorrar 90.000 millones de toneladas de CO2 equivalente en 2050. La emisión de HFC crece rápidamente y tiene un potencial de calentamiento entre 140 y 11.700 veces mayor que el del CO2. Sin embargo, su estancia en la atmósfera es de solo 15 años.

Existe el riesgo de desviar la atención de lo importante, el CO2, responsable de la mayoría del calentamiento. Pero hay quien, como Elliot Diringer, del Pew Center de Cambio Climático Global, un centro de estudios en Washington, apoya la idea de EE UU: "La gente tiene que ser realista. No habrá un acuerdo vinculante contra el cambio climático en Cancún ni probablemente en unos años. Así que debemos actuar en todos los foros posibles y el Protocolo de Montreal es uno de ellos". Diringer explica que Cancún debe servir para avanzar en los vagos compromisos adquiridos en Copenhague: de financiación de los países ricos a los pobres, y de transparencia en sus emisiones por parte de las potencias emergentes, como China e India. Las grandes potencias emergentes se oponen. Esperan conseguir mayores compensaciones en la negociación del clima y Thompson admite que el acuerdo no será sencillo: "Hay una fuerte oposición de Brasil, China e India. Prefieren que la acción sobre los HFC quede solamente en la convención del clima, donde las obligaciones sobre estas sustancias son relativamente modestas. Nuestra propuesta deja las obligaciones de la convención intactas, pero usa el Protocolo de Montreal para implantar las reducciones de HFC", añade.

La Administración demócrata necesita algún éxito internacional en la negociación del clima. En el Congreso crece el número de escépticos que creen que el calentamiento es un invento para subir los impuestos. Sin embargo, los demócratas ven que los republicanos difícilmente podrían oponerse a esta propuesta, ya que la Ley de Cambio Climático de Obama, encallada en el Senado, ya lo contemplaba y la oposición no mostró reticencias. Montreal no impone límites por países sino por industrias, con lo que no hay riesgo de deslocalización. Cuando en las cumbres del clima la prensa europea criticaba la actitud de la Administración de Bush, estos a menudo respondían que ellos sí apoyaron el Protocolo de Montreal y que no firmaron Kioto porque no era útil.

Fuente: El País.com
Escrito por: Rafael Mendéz
Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Concertación critica reforma educacional y anticipa rechazo en el CongresoLos líderes de la oposición cuestionaron la falta de diálogo que, a su juicio, ha habido en la formulación del proyecto y rechazaron la suma urgencia que le puso el Ejecutivo.E

a la concertacion no le importa chile y sus estudiantes

Concertación critica reforma educacional y anticipa rechazo en el Congreso

Los líderes de la oposición cuestionaron la falta de diálogo que, a su juicio, ha habido en la formulación del proyecto y rechazaron la suma urgencia que le puso el Ejecutivo.

Emol

Compartir | |

Lunes 22 de Noviembre de 2010 15:19

Los presidentes de los partidos de la Concertación no participaron en la ceremonia de anuncio de la reforma educacional.

Foto: Patricio Ulloa, El Mercurio

Piñera apuesta a que reforma educacional sea aprobada antes de marzo de 2011

Piñera recalca importancia de la reforma educacional que anunciará mañana

Piñera promete "la reforma educacional más importante de las últimas décadas"

Ministro Lavín se defiende de críticas por reducción de horas de Historia

SANTIAGO.- La Concertación criticó hoy los anuncios en materia educacional realizados por el Presidente Sebastián Piñera, afirmando que para realizar una gran reforma en esta materia, deben ser convocados todos los sectores.

"La revolución que Chile necesita en materia educacional requiere de grandes acuerdos y de todos los actores haciendo su aporte y aquí, una vez más, se optó por el camino de sólo consultar a los cercanos al Gobierno y a los que ven la educación como un mercado y para hacer negocios y no dialogar con otros actores", dijo la presidenta del PPD y vocera del bloque, Carolina Tohá, al término de la reunión de coordinación de este lunes.

A juicio de Tohá, "las medidas que se han propuesto son medidas que conocemos", pues "se han tomado en el pasado medidas muy similares" y "sin duda lo que se requiere como cambios profundos en nuestro sistema aún falta, en esta propuesta".

Una opinión similar manifestó el presidente de la DC, Ignacio Walker, quien rechazó la manera en que se hicieron los anuncios. "Creo que es insuficiente, tenemos que fortalecer la educación pública municipal, tenemos que fortalecer el rol del Estado en un mercado desregulado con entidades de fiscalización", expresó.

De todas maneras, dijo que está disponible para "un gran acuerdo en educación", pero entendiendo que se requiere de diferentes opiniones, "no un diálogo unilateral, vertical, de una que notifica a la otra".

En tanto, el presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), anticipó que es muy probable que el proyecto fracase, ya que detrás de él no hubo un diálogo participativo de todos los sectores políticos.

"Se requiere un acuerdo amplio, un consenso y un diálogo con todos los actores del país que tienen algo que decir en educación", dijo Pizarro tras participar en la ceremonia de firma del proyecto.

Además, criticó que el listado las medidas planteadas por el Presidente "parece más bien una lista de supermercado… no es sólo posible de abordar con recursos, porque se requiere de un acuerdo amplio, un consenso y un diálogo con todos los actores del país que tienen que decir algo en educación".

En tanto, el presidente del PS, Osvaldo Andrade, expresó sus reparos a la suma urgencia puesta al proyecto del Ejecutivo y señaló que si el Gobierno pretendía hacer, efectivamente, una revolución en materia de educación pública había un mundo que quería opinar al respecto y que no han sido considerados.

"Para que esa revolución sea exitosa, este mundo debe ser considerado, y en consecuencia ponerle suma urgencia, arbitrar medidas que avancen en la no consulta a otros lo único que apunta es a tener una revolución que no va a resolver el problema", afirmó.

El ministro de Educación, Joaquín Lavín, rechazó las críticas señalando que "lo único que queremos es que se logre un gran acuerdo nacional. Sabemos que van a surgir críticas pero aquí estamos jugándolas por los niños aquí no estamos para defender intereses políticos ni gremiales. Yo quiero pedirles especialmente a los parlamentarios de la concertación que actúen con generosidad ya que esto no es un tema político".

El Magisterio también criticó los anuncios y su presidente, Jaime Gajardo, llegó hasta La Moneda a entregar una carta dirigida al Jefe de Estado, cuestionando la exclusión en la toma de decisiones.

Para el presidente del gremio, "la decisión del gobierno echa por tierra los tres meses de conversaciones entre los docentes y el Ministerio de Educación". Anunció, asimismo que se unirán al próximo paro nacional de los empleados fiscales, que se llevará a cabo el próximo miércoles 24 de noviembre.

DW emite séptima edición de Debates del Bicentenario

Por Rafael Blanco

Publicado: 22 Noviembre 2010

BONN: Deutsche Welle tendrá en pantalla en América latina la séptima entrega de Debates del Bicentenario, donde se analizará el panorama actual de la región en términos políticos, ahondando en las perspectivas de las sociedades latinoamericanas.

En este nuevo capítulo, que se realiza desde Guanajuato, México, contará con la participación de Judith Sarmiento de RTVC de Colombia, Gabriela Núñez Lathrop de UCV TV de Chile, María Covadonga Arango de TV CUATRO, de México, Sandra Weiss corresponsal del diario alemán Die Welt en América Latina y Gonzalo Ernesto Cáceres de la Televisión Alemana DW-TV.

Debates del Bicentenario se transmitirá el próximo miércoles a las 7:30 p.m. en Buenos Aires, 4:30 p.m. en Ciudad de México, 6 p.m. en Caracas y 7:30 p.m. en Santiago, entre otros.

ENERGIAS RENOVABLES : hotel de carlos cardoen en santa cruz interesen cada vez más en estas alternativas energéticas.

ENERGIAS RENOVABLES EN CHILE
interesen cada vez más en estas alternativas energéticas.

CGE instala paneles solares en hotel de Cardoen en Santa Cruz

Fuente: Diario Financiero

CGE Distribución -parte del grupo CGE- en su estrategia de contribuir al desarrollo de proyectos de Eficiencia Energética, inaugurará hoy lunes un proyecto emblemático en esta área.

La empresa instaló en el Hotel Santa Cruz -del empresario Carlos Cardoen- paneles solares que permitirán el calentamiento de agua para la piscina temperada, el spa, casino y las duchas de las habitaciones.

El proyecto consiste en integrar los paneles solares, con las bombas de calor eléctricas y con el sistema de calderas previamente existente, para generar un ahorro anual cercano al 90%.

El gerente general de CGE Distribución, Mario Donoso, explicó que "durante 2010 el foco de la compañía, entre otros aspectos, ha sido consolidar y materializar obras concretas con distintas empresas que se han atrevido a utilizar estas nuevas tecnologías que, en definitiva, van en beneficio de todos, más allá de un país y una región, se trata de un tema que nos beneficia a todos".

Por su parte, Cardoen, destacó que "uno de nuestros objetivos como empresa es estar al día con las tendencias mundiales y ser una empresa más competitiva e ir un paso adelante para estar al día dentro de los estándares de las empresas hoteleras que cada día dan más importancia al turismo responsable y sustentable".

El empresario agregó que con la iniciativa quieren mostrar a sus pasajeros que "somos una empresa responsable con el medio ambiente, usando la energía solar como base de nuestro sistema de calentamiento de agua sanitaria, dejando de lado las energías convencionales y aprovechando las opciones que nos entrega el mercado en esta materia".

Otros casos

Otras de las iniciativas que desarrolla CGE es la instalación de paneles solares térmicos en los principales edificios de su filial de Distribución, los que se utilizarán para "el calentamiento de agua de los casinos, duchas y calefacción de los camarines de los electromecánicos", explicó Donoso.

Otra de las iniciativas materializadas es con Viña San Pedro-Tarapacá, donde también se instalaron paneles solares, los cuales aportarán agua caliente para las etapas de estabilización del vino y relleno de calderas de vapor de procesos.

CGE Distribución participó con un stand 100% eficiente y sustentable en la Expo Efienciencia Energética 2010.

Fuente: Diario Financiero

Proyecto de ley del bullyng se expondrá en la comuna de Río Bueno

Por

Editor

- Publicado: 22 Noviembre, 2010Sección: En las RegionesTags: Bullying

El Ranco.cl /

El Seremi de Gobierno de la Región de Los Ríos, Claudio Mancilla, y Carlos Crot Pérez, Seremi de Educación, extendieron una invitación abierta a toda la comunidad en general, a una charla de carácter expositiva, acerca del proyecto Ley de "Bullying", que actualmente se encuentra en discusión en el Parlamento.

El expositor en esta importante oportunidad, será el Senador Andrés Allamand Zavala, quien presentará al público presente, acerca de las razones, consecuencias y daños que ha traído a la sociedad, este fenómeno que está afectando las aulas escolares.

La actividad se llevará a cabo el día Jueves 25 de noviembre del presente, a las 19:00 horas, en el Cine Municipal de Río Bueno, ubicado en Independencia S/N, al costado del edificio de la Municipalidad.

Hay que recordar que el "Bullyng" es un problema que radica en el acoso escolar -ya sea físico o psicológico- , ejercido por una o un grupo de personas, hacia otro menor. Generalmente comienza entre los 11 y 17 años de edad, junto con los cambios de personalidad propios que se dan en la transición de la niñez a la pubertad y la adolescencia.

Actualmente, se calcula que alrededor de un 15% de los jóvenes que oscilan entre esa edad, han sido víctimas o agresores de sucesos de acoso escolar, que pueden derivar finalmente, en graves consecuencias en la personalidad del o los alumnos afectados.

UN PROYECTO DE ESTA NATURALEZA VA A SER DESTRUIDO POR LA OPOSICIÓN

LA OPOSICION ACTUAL NO TIENE INTERES EN LA EDUCACION CHILENA

Piñera apuesta a que reforma educacional sea aprobada antes de marzo de 2011

Emol

Haciendo hincapié en que se trata de "la madre de todas las batallas", el Presidente Sebastián Piñera firmó este mediodía el proyecto de reforma educacional impulsado por su gobierno, y que considera el "más grande" que "se haya cometido en mucho tiempo".

Luego que el domingo adelantara los principales contenidos de la iniciativa, el Mandatario informó hoy que la reforma ingresará al Parlamento con suma urgencia. Su objetivo es que sea "íntegramente aprobada antes de que se inicie el año escolar 2011, porque nuestros niños no pueden seguir esperando".

En la ceremonia efectuada hoy en La Moneda, el jefe de Estado hizo eco de las críticas que recibió por no mencionar anoche lo realizado por los gobiernos de la Concertación, al sostener que su propuesta apunta a mejorar un punto a su juicio olvidado por las administraciones anteriores.

"Por supuesto que es también parte de un proceso y quiero reconocer la reforma que se hizo en los años 60, en los tiempos del Presidente (Eduardo) Frei Ruiz-Tagle (...). También destacar la obra que han hecho los gobiernos de la Concertación, cuando se estableció la jornada escolar completa, se hizo una enorme inversión en infraestructura y se estableció la subvención escolar preferencial. Pero algo se nos quedó atrás y tal vez lo más importante, que es la calidad de la educación", comentó.

"Por eso esta reforma apunta al corazón del problema: a mejorar la calidad de la educación que reciben nuestros niños", agregó, destacando además que esta "revolución" requerirá de la cooperación de toda la comunidad escolar y del mundo político para llevarla a cabo.

Principales medidas

Según lo indicado por el Presidente, las medidas abarcarán tanto a los profesores y estudiantes como a los padres y apoderados.

Dentro de ellas resalta la entrega de becas a los alumnos de altos puntajes que ingresen a estudiar Pedagogía; las modificaciones de los contenidos curriculares; la incorporación de tecnologías y métodos de enseñanza "más eficaces"; las compensaciones económicas para los docentes que sean bien evaluados y la capacitación para aquellos que no alcancen los resultados esperados; las mayores atribuciones y autonomía para los directores, que a su vez deberán cumplir metas de desempeño; y el envío de cartas y circulares explicativas a los apoderados, para que tomen decisiones sobre la educación de los menores.

domingo, noviembre 21, 2010

SENADOR ALLAMAND SE HA ADELANTADO SIEMPRE A LOS HECHOS POLITICOS

LA DERECHA ES LA DERECHA Y NO IMPORTA COMO SE LLEME POR AHORA

POSTEADO EN EMOL, DEL DIA DE HOY http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2010/11/21/la-tesis-del-ministro-hinzpete.asp#comments

Bien el Senador Allamand en sus planteamientos. Creo que el senador se anticipó en sus planteamientos hace ya varios años. Hoy salen a la discusión política porque al parecer el país está maduro para aquello. Basta con leer Travesía en el Desierto.

Sin embargo, como decía Jaime Guzmán, "lo importante en política es influir" y yo creo que Andrés Allamand si influye en miles de miles de personas.

Estamos claro que la derecha defiende la libertad, una forma libre y desprejuiciada de pensar, preservando los valores tradicionales y una visión balanceada de la naturaleza del hombre, viendo en él no una bestia o un ángel, insistiendo en el carácter único de los seres humanos, quienes no pueden ser transformados o tratados como números , la izquierda aboga por los principios contrarios, que duda cabe. En los hechos es una enemiga fanática de la diversidad y promotora de la identidad, la uniformidad, en que todos serán iguales ya que el izquierdismo reniega de las diferencias., desviaciones y estratificaciones. La palabra "uno " es la clave ( E:Von KURHNELT-LEDDIHN)

Ahora, como se quiera denominar al actual momento de la derecha nunca habrá de olvidarse el pasado, lo recorrido y si este conjunto de partidos políticos tienen nuevos elementos que le son propios también va a conformar una mayoría social contundente . Entonces se podría llamar "nueva derecha con mayoría social y democrática ".

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

ANDRES ALLAMAND EN OPOSICION A TEORIAS DE HINZPETER

"La tesis del ministro Hinzpeter de la nueva derecha es un retroceso"

Gabriel Pardo

"Mi bloc, dónde está mi bloc", dice mirando hacia todos lados el senador RN Andrés Allamand (54, abogado).

Una vez que lo encuentra junto a su mochila negra -¿algún político seguirá usando maletín?- y sobre el sofá que está a la entrada de su departamento, se sienta, mira sus notas, se quita la corbata, toma un sorbo de coca-cola light y dice que está listo para comenzar la entrevista.

-Recientemente el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, expuso su tesis sobre la nueva derecha, más "democrática y social", capaz de dejar atrás mitos...

-Siempre he sido partidario del debate de ideas. Pero a mí el concepto de nueva derecha no me gusta. Creo que es un concepto excluyente. Achica, en vez de agrandar, la adhesión al gobierno. Y por lo tanto dificulta su proyección en el tiempo.

-¿Por qué?

-Desde mi punto de vista, la tesis del ministro Hinzpeter es un retroceso, una vuelta atrás. Porque sacrifica la amplitud de la Coalición por el Cambio, que es una de las razones por las que se ganó la última elección presidencial. Ganamos la última elección precisamente porque fuimos más allá de la derecha. Personas como Fernando Flores, Adolfo Zaldívar y Jaime Ravinet, por mencionar sólo a tres, quienes tuvieron un pasado importante en la Concertación, jamás se van a identificar ni con una antigua ni con una nueva derecha.

-¿Y el concepto no le parece interesante como idea de renovación?

-Creo que es un concepto equívoco. Porque da la impresión de que esta centroderecha nació el 11 de marzo de 2010, en circunstancias de que es el resultado directo de la acción de los partidos políticos que la conforman y de su voluntad de amplitud, cuyo trabajo se realizó durante los últimos 20 años. Así que los términos en los que fue enunciado el concepto desconoce el aporte de RN y la UDI, y también de aquellas personas que trabajaron para que se llegara a un gobierno de Sebastián Piñera.

-El ministro también planteó que la nueva derecha da prioridad a temas como los derechos humanos, el medioambiente, conciliar crecimiento con justicia social, etc.

-Ese es otro error de la expresión utilizada por el ministro del Interior. RN tiene una larga tradición desde sus inicios en el compromiso con la democracia, los derechos humanos y el medioambiente. Al mismo tiempo, creo que la UDI ha hecho un aporte muy significativo por el mundo popular. Lo que quiero decir es que ambos partidos -y muchos independientes que se han sentido cerca de ellos- han hecho contribuciones en esas materias por largo tiempo.

-Entonces, ¿qué diría que distingue a la centroderecha chilena?

-Lo que la distingue, y en esto coincido con el senador Longueira, es que en los últimos 20 años fuimos capaces, de alguna manera rompiendo con la propia historia de nuestro sector, de reconstituir partidos políticos institucionalizados, con una acción permanente en el tiempo. Eso distingue a la centroderecha chilena frente a las de otros países, que muchas veces se estructuran en base a figuras personalistas.

-Sin ir más lejos, el último gobierno de la derecha fue el de Jorge Alessandri, gobierno que ninguneó a los partidos, lo que generó que al final de ese gobierno la derecha no fuera capaz de levantar un candidato presidencial y que en la elección parlamentaria siguiente virtualmente desapareciera. En consecuencia, yo rescato hoy como un valor muy importante su carácter institucional, alejado de los personalismos.

-¿Pero no es cierto acaso que, como dijo el ministro, la elección se ganó con "las estructuras de la vieja derecha"?

-Esa es una nueva reafirmación del carácter excluyente del concepto. Al revés del ministro Hinzpeter, estoy tremendamente agradecido de haber podido participar 20 años de esas estructuras, que son las que le permitieron el triunfo al Presidente Piñera.

-¿Y, a su juicio, cuál es la centroderecha que debería surgir hoy?

-Yo estoy por una centroderecha amplia, abierta y no excluyente, que valore el mérito de aquellos que han trabajado durante mucho tiempo y que se abra a otros sectores. Por eso soy uno de los que respalda el avance de la Coalición por el Cambio, incorporando más personas e ideas que han surgido en el último tiempo.

-¿Está apareciendo una derecha más pragmática? ¿Hay un vuelco en ese sentido?

-Creo que la centroderecha siempre ha sido pragmática y, muchas veces, yo he echado de menos lo contrario. Es decir, una mayor proyección programática y una preocupación por las ideas y elaboración de los proyectos políticos. Pero no hay duda de que así como le ocurrió a la Concertación, el ejercicio del poder obliga al pragmatismo. El mejor ejemplo es el tema de los impuestos con motivo del terremoto.

-¿Por qué?

-En ese tema me parece que el Presidente estuvo bien. Si no hubiese habido terremoto no habría alza de impuestos, pero se requería una mayor recaudación fiscal.

Carrera presidencial: "La popularidad de Golborne es muy merecida"

-¿Que empiece a surgir la carrera presidencial en el primer año de gobierno es positivo o negativo?

-Siempre he sido partidario de que el tema presidencial sea abordado hacia el final del gobierno y no en esta etapa inicial. Pero tampoco hay que ser ciego ni intentar tapar el sol con un dedo. Aquí se ha adelantado objetivamente la carrera presidencial.

-¿Y eso tiene algo de malo?

-Lo que me preocupa es que a través de los medios de prensa aparezcan rivalidades entre quienes son los ministros del actual gobierno. En cualquier caso, creo que el remedio no es discutir si la carrera se anticipó o no se anticipó, ni cómo frenarla o no frenarla.

-¿Entonces?

-El camino va por establecer durante 2011 las reglas del juego -tanto para el país como para las coaliciones- para resolver los temas de la sucesión presidencial. Es por eso que he impulsado -y tengo el mandato de RN- el cumplimiento del programa presidencial en materia de primarias.

-Pero las primarias, ¿qué tienen que ver con el adelantamiento de la carrera presidencial?

-Yo creo que mientras las reglas del juego no están definidas hay más incentivos para que la carrera presidencial se adelante. Si se establecen reglas conocidas e iguales para todos, es más fácil encauzar el problema.

-El senador de su partido Alberto Espina dijo que los ministros que quieran ser candidatos presidenciales deberían pensar en dejar el gabinete.

-No estoy de acuerdo con el planteamiento de Espina. Él dice que las figuras con proyección presidencial deberían dejar el gabinete, y es al revés. A mí lo que me gustaría es que se continuaran proyectando con la mayor fuerza posible. Lo que me parece inconveniente es que surjan rivalidades cuya profundidad uno aún no puede apreciar y que eso entrabe la gestión del propio gobierno.

-¿Qué opina de la popularidad de Laurence Golborne postmineros?

-Creo que la popularidad de Golborne es muy merecida. Golborne representa un factor de mérito personal que constituye un aporte a la centroderecha. A él le correspondió abordar una situación particularmente difícil y la realizó exitosamente.

-Pero hay quienes dicen que no tiene la experiencia política necesaria...

-No creo que su popularidad sea producto de ninguna injusticia. Discrepo con la opinión del ministro Hinzpeter, quien dio a entender que ganarse una opción presidencial en la política es mucho más que una sola gestión.

-¿Las críticas de RN a Golborne no hacen más que acercarlo a la UDI?

-Los que siempre creen ver debajo del agua pueden dar esa interpretación. Creo que Golborne es una persona genuinamente independiente. Si él hubiese querido militar en RN o la UDI ya lo habría hecho. Por lo tanto creo que se va a mantener como una persona independiente. Yo no creo que haya que empujar a Golborne ni a otras figuras del gabinete a militar en los partidos.

-Pero si usted defiende la gestión de los partidos, ¿por qué dice que no deberían acercarse a ellos?

-Lo que creo es que ellos deben tener la alternativa para permanecer independientes. Pero lo importante es que se pongan bajo el alero de una coalición amplia que los cobije. Sería absurdo que si con motivo de este gobierno se integró un conjunto de personas al servicio público, al final de este gobierno vuelvan a sus casas. Son personas que han ganado experiencia y notoriedad. Ese es un capital que no se puede dilapidar.

-¿El surgimiento de nuevas figuras independientes podría complicar a otros que son eternos candidatos como Joaquín Lavín?

-El surgimiento de figuras nuevas no perjudica a nadie. Creo que una vez establecido un sistema de primarias abiertas todos van a tener que bajar al ruedo. Habrá ministros que surjan del gabinete, de los partidos, independientes... Por lo demás, Lavín ha sido un aporte a la centroderecha y le viene bien el rol más ejecutivo que tiene ahora.

-¿Y la notoriedad de las figuras del gabinete no perjudica a parlamentarios que eventualmente podrían ser presidenciables como Pablo Longueira o usted mismo?

que espero sea exitosa. Objetivamente hablando, estar en el gobierno es una ventaja.

-Y usted, que defiende las primarias presidenciales, ¿está pensando en postularse?

-Ya me imaginaba que venía esa pregunta... (dice, sonriendo). Yo he resuelto postularme a la reelección en la Región de Los Ríos. Y en cuanto a una eventual candidatura presidencial la voy a resolver después de la elección municipal de 2012.

"Es imposible que los 22 ministros funcionen como reloj suizo"

-Se habla de figuras emergentes en el gabinete y de otras que están más débiles. El Presidente Piñera ¿debería o no hacer cambios de gabinete?

-Aquí la respuesta convencional es repetir majaderamente que 'esa es una atribución del Presidente'. Yo no voy a contestar una tontería como esa. Hay que diferenciar entre los cambios de gabinete y los ajustes de gabinete. Para mí, un cambio de gabinete es cuando se reemplaza al ministro del Interior, de Hacienda, de Relaciones Exteriores o al secretario general de la Presidencia. Eso representaría un cambio en el modelo. Yo creo que no hay razones para cambiar las carteras claves. Pero es razonable que en alguna fecha no demasiado lejana se produzcan ajustes, cambios individuales de piezas que no han funcionado bien. En esto hay que ser realista. ¡Es imposible que los 22 ministros funcionen como un reloj suizo!

-¿Cómo ve el transcurso del gobierno en su primer año?

-Haber logrado la instalación después de 20 años y enfrentar el terremoto al unísono es un gran mérito. En segundo lugar, la recuperación económica. Es cierto que no todo se debe a lo que se ha hecho durante el actual gobierno, pero las señales que se han dado en el sentido del crecimiento, la innovación y el empleo son muy positivas. Y hay algo muy importante en lo que todavía no se ha reparado: Este va a ser, en los hechos, un gobierno mucho más ciudadano que el de Bachelet. Lo que se está haciendo en materia de Sernac financiero, de terminar con cláusulas abusivas, de la inscripción automática y el voto voluntario, etc., va a significar un empoderamiento ciudadano mucho más potente que el del gobierno de Bachelet.

sábado, noviembre 20, 2010

Citan a Fiscalía a tres concejales de Juan Fernández detenidos por portar marihuanaLas autoridades edilicias portaban 138 gramos de cannabis sativa. Fueron arrestados en el aeropuerto Torquemada.EmolCompartir | | Sábado 20 de Noviembre de 2010 18:00

Citan a Fiscalía a tres concejales de Juan Fernández detenidos por portar marihuana

Las autoridades edilicias portaban 138 gramos de cannabis sativa. Fueron arrestados en el aeropuerto Torquemada.

Emol

Compartir | |

Sábado 20 de Noviembre de 2010 18:00

En estas bolsas estaba la droga que según los policías portaban los concejales.

Foto: PDI Valparaíso

Carabinero fue encontrado muerto en Subcomisaria de Cerrillos

Gendarmes lograron impedir intento de fuga desde cárcel de Villarrica

Cae gendarme vinculado a banda que internaba droga desde Perú

Abogados querellantes: Hija de Pilar Pérez está convencida de la culpabilidad de su madre

VIÑA DEL MAR.- En libertad y citados a la Fiscalía de Viña del Mar quedaron este sábado tres concejales de Juan Fernández que fueron sorprendidos en el aeropuerto Torquemada, de la Ciudad Jardín, portando 138 gramos de marihuana.

El procedimiento fue llevado a cabo por personal de la Brigada Antinarcóticos (Briant) de la Policía de Investigaciones (PDI) de Valparaíso, que se constituyó en los controles de salida del terminal aéreo, donde fueron arrestadas las autoridades edilicias.

Los aprehendidos fueron identificados como Christian López Chamorro, Daniel De Rodt Solís y Juan Chamorro Paredes. Este último presenta dos detenciones previas por infracción a la ley de drogas.

La información policial indica que los concejales intentaron deshacerse de la marihuana cuando advirtieron la presencia de la PDI, en especial del canino "Beto", quien marcó la presencia de la sustancia ilícita en una bolsa plástica que los detenidos habían botado.

La fiscalía analizará los antecedentes y en los próximos días solicitaría una audiencia ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar para imputarle a los concejales el delito de microtráfico.