Bush continúa tradición presidencial con discurso ante la ONU
(Discursos presidenciales son ceremoniales y simbólicos y establecen
agendas)
Por Merle D Kellerhalls Jr.
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington
Washington - El presidente Bush les pidió a los líderes del mundo, en la
inauguración de la 62a. Asamblea General de las Naciones Unidas, que se
dediquen a trabajar para liberar a los pueblos de la tiranía y de la
violencia, donde éstas ocurran. El discurso, aunque relativamente breve
para un discurso presidencial -- menos de media hora -- fue ceremonial y
específico, simbólico al establecer agendas.
En cierto sentido, el viaje anual del presidente Bush a Nueva York, para
hablar ante los líderes mundiales, sirve para ilustrar la importancia de la
legitimidad que la Organización de Naciones Unidas ha logrado en 62 años,
dice el historiador Gary B. Ostrower, de la Universidad Alfred, en el
estado de Nueva York.
"Se ha convertido, de manera importante, particularmente desde la década de
1960 y la de 1970 ciertamente, con la descolonización, se ha convertido en
el centro de la política mundial. Se ha convertido en el sol diplomático
alrededor del cual todo lo demás gira", agregó Ostrower, durante una
entrevista realizada el 27 de septiembre con el Servicio Noticioso desde
Washington.
Agregó que si un presidente de Estados Unidos no asistiera para dar el
discurso de apertura sería considerado una ofensa, tanto por los críticos
internos como los extranjeros, aun cuando los discursos varian de lo muy
ceremonial a lo muy específico al proponer la agenda a seguir por la
Asamblea General.
"Los discursos, en realidad, como me parece a mí, han tratado de todo. La
única constante es que el presidente está ahí. Incluso los presidentes que
no querían estar ahí, han estado", agregó.
Los discursos han sido ceremoniales porque Estados Unidos es el anfitrión
de las Naciones Unidas, y han servido para establecer agendas porque los
presidentes los aprovechan para impulsar sus políticas.
Bush inauguró la 62ª. sesión el 25 de septiembre, haciendo un recordatorio
a las 192 naciones firmantes el primer documento internacional relacionado
con los derechos humanos, propuesto hace 60 años por 16 naciones,
denominado la Declaración Universal de los Derechos Humanos (
http://usinfo.state.gov/esp/home/topics/democracy_human_rights/dhr_reports/Declaracin_Universal_de_Derechos_Humanos.html ).
"Esta gran institución debe obrar en favor de los grandes propósitos, para
liberar a los pueblos de la tiranía y la violencia, del hambre y la
enfermedad, del analfabetismo y la ignorancia, de la pobreza y la
desesperación. Cada miembro de las Naciones Unidas debe sumarse a esta
misión de liberación", dijo Bush. (Ver el texto completo del discurso (
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2007&m=September&x=20070926095758liameruoy2.808779e-02 ) del presidente).
"Al congregarnos para esta 62a. Asamblea General las normas de la
Declaración debe orientar nuestra tarea en este mundo", dijo.
La ONU fue fundada en 1945 durante la Conferencia de San Francisco, en gran
parte para reemplazar a la Liga de Naciones, establecida poco después de la
Primera Guerra Mundial, y que para entonces estaba casi difunta. El
presidente Franklin D. Roosevelt tenía previsto inaugurar la conferencia,
pero falleció un mes antes que el encuentro comenzara.
El presidente Harry Truman, que había sido vicepresidente de Roosevelt, y
asumió la presidencia luego del fallecimiento de Roosevelt, de inmediato
confirmó que la conferencia seguiría su curso como estaba previsto, relato
Ostrower. Cuando la conferencia redactó el borrador de la Carta de las
Naciones Unidas, Truman describió el momento como "una profunda causa para
agrader a Dios Todopoderoso". (Ver el texto completo de Carta de las
Naciones Unidas (
http://www.un.org/spanish/aboutun/charter/index.htm )).
Loa presidentes, dijo Ostrower, nunca han planteado extremos en sus
discursos ante la Asamblea General. Han tendido a dar generalizaciones y
sugerencias a la Asamblea General, para que las considere durante el año,
pero nunca posiciones radicales.
"Fue solamente durante la administración [del presidente Ronald ] Reagan
que se hizo manifiesta la frialdad de Estados Unidos con la ONU, y esto se
debió a varias razones. Era un periodo durante el cual el internacionalismo
en general era visto con mucho más escepticismo que antes de la década de
1980", afirmó.
Las repercusiones de la guerra del Vietnam y la descolonización de las
antiguas colonias por las grandes potencias de Europa contribuyeron a las
percepciones de Estados Unidos sobre las Naciones Unidas, dijo. El apoyo
automático y cariño que el público de Estados Unidos tenía por las Naciones
Unidas se diluyó, anotó. Sin embargo en ningún momento Reagan criticó
específicamente a las Naciones Unidas.
Además del discurso de apertura los presidentes de Estados Unidos
aprovechan sus visitas para reunirse en los pasillos con sus contrapartes
de otros países, tanto en Nueva York como en Washington. Tales encuentros
no ocurren por accidente, sino que están previstos, lo que es parte del
curso normal que muestra cómo los presidentes interactúan con las Naciones
Unidas, aseveró Ostrower.
Para más información sobre la Asamblea General de la ONU ver (Estados
Unidos y las Naciones Unidas) (
http://usinfo.state.gov/esp/home/topics/international_security/united_nations.html )
(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web:
http://usinfo.state.gov/esp)
************************************************************
*************************************************************
