TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

viernes, agosto 17, 2007

El portavoz presidencial

El portavoz presidencial


Rubén Aguilar Valenzuela



En las sociedades democráticas la transparencia, la rendición de cuentas y el derecho a la información son obligaciones del gobierno. La ciudadanía tiene derecho a saber cómo se invierten los recursos públicos y cómo se toman las decisiones políticas, económicas y sociales que le conciernen.

La administración federal pasada decidió crear la figura del portavoz presidencial. Su surgimiento se sustenta en dos principios democráticos básicos: el derecho a saber del ciudadano y la obligación de informar por parte de las autoridades.

Las necesidades de información de la ciudadanía y de los medios han hecho que la figura del portavoz o del vocero del gobierno se convierta en una instancia necesaria y fundamental de los gobiernos democráticos.

El portavoz presidencial citó a una conferencia de prensa diaria para informar de la acción del gobierno de abril de 2005 a noviembre de 2006. Fueron 20 meses. La creación de esta figura provocó todo tipo de reacciones. Unas en favor y otras en contra.

A continuación se da cuenta de esta experiencia de comunicación política que era nueva para México, pero que constituye una práctica común en las democracias consolidadas.

I. Los fundamentos

El gobierno democrático siempre debe considerar la perspectiva de la ciudadanía en su derecho a una información cierta, oportuna y suficiente. ésta no es tarea exclusiva del gobierno, sino una responsabilidad que comparte con los medios.

Lo que se espera de un gobierno que se asume como democrático es que cumpla con un esquema de comunicación activa. Si un gobierno quiere usar la comunicación para gobernar ­y debe hacerlo, pues la comunicación le permite gobernar mejor­ resulta indispensable que logre comunicar bien los problemas que lo ocupan y, más aún, que sea muy claro sobre su estrategia para solucionarlos.

La comunicación política fomenta un contacto permanente entre el ciudadano y su representante, haciendo de los medios el mecanismo habitual para someter a evaluación las acciones de este último. Aquí radica la importancia de los medios, pues se convierten en el espacio para colocar datos que responden al interés general.

La visión del gobierno de la alternancia en materia de comunicación política fue la de fomentar y propiciar una nueva cultura política-mediática, con fundamento en los valores democráticos, que permitiera a los ciudadanos conocer las razones de las decisiones y políticas públicas. Se rompía así con viejas prácticas y maneras. No todos aceptaron y entendieron esta nueva realidad. Sigue siendo un punto de discusión y debate.

En el marco de esta visión surge la figura del portavoz que se establece como el canal de comunicación entre la Presidencia y los medios. él se hizo cargo de emitir y también de aclarar la información sobre las actividades gubernamentales, además de proporcionar los datos necesarios para que el ciudadano pudiera, a través de los medios, evaluar el quehacer cotidiano del Presidente y del gobierno federal.

El portavoz presidencial se convirtió, también, en eje y coordinador de la comunicación de las distintas dependencias del gobierno. Finalmente, al dar respuesta a los asuntos de la coyuntura, la labor del portavoz se propuso evitar que el Presidente tuviera que pronunciarse sobre esos temas que, por su naturaleza, son los que provocan el mayor desgaste.

II. Los objetivos

La Presidencia de la República realizó a fines de 2004 un diagnóstico sobre la comunicación del gobierno que concluyó era necesario establecer la figura del portavoz, para responder a la creciente demanda de información de la sociedad sobre la gestión pública. También identificó la conveniencia de responder a la necesidad de los periodistas de la fuente presidencial, impuesta por sus propios medios, de buscar la opinión del Presidente sobre los temas de la coyuntura.

Otro de los aspectos evaluados fue la pertinencia de ampliar la presencia de la agenda presidencial en los medios. Para ello, se requería mejorar la capacidad de generar noticias; fortalecer la imagen del gobierno ante la opinión pública, y hacer más eficiente la respuesta inmediata de la institución ante los temas de coyuntura.

La creación de la figura del portavoz presidencial pretendió, desde un inicio, facilitar la tarea de los periodistas de la fuente presidencial al existir una estructura que todos los días respondiera a sus preguntas y que, a su vez, atendiera de manera institucional las necesidades de información de los medios nacionales e internacionales.

Concebida como una estructura institucional diseñada en función de la realidad mexicana, la oficina del portavoz presidencial se estructuró a partir de cuatro objetivos:

1) Informar sobre las principales acciones, programas, estrategias y logros de la gestión del gobierno federal

Lo común es que los gobiernos tengan una oficina especializada de comunicación que difunde información cotidiana y permanente a los medios. Lo nuevo era el cumplimiento de este propósito a partir de una conferencia diaria. En ella se abrió el espacio para que el portavoz presidencial, junto con los secretarios de Estado y otros funcionarios del gabinete, explicaran la estrategia y las acciones del gobierno federal y, al mismo tiempo, presentaran los resultados más relevantes en las áreas bajo su responsabilidad.

2) Posicionar temas de la mayor relevancia para la Presidencia ante la opinión pública

En una arena en la que prevalece la competencia por el espacio mediático entre los distintos actores, la tarea de hacerse presente en la agenda de los medios y agencias de información es un hecho que los gobiernos no pueden omitir.

MÁS INFORMACIONES, PINCHA AQUÍ

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Hay que tener memoria financiera

Hay que tener memoria financiera

Posted: 16 Aug 2007 04:25 PM CDT

Stock chart 245.214.JPGDurante la época reciente de bonanza en los mercados financieros (¿burbuja?) hemos visto a grupos financieros generar beneficios importantes y alardear de su habilidad en eso de la gestión de fondos y de la generación de altas rentabilidades para sus inversores. También hemos visto a gestores de fondos ganar sueldos millonarios como resultado.

Es verdad que algunos tienen experiencia y habilidad y han demostrado capacidad de generación de beneficios en condiciones de mercado buenas y malas. Pero otros (¿la mayoría?) participaron en las subidas generalizadas en los mercados financieros y ganaban como consecuencia.

Yo no soy gestor de fondos pero hasta yo puedo llamarme hedge fund, crear un fondo, multiplicar su tamaño a través de préstamos baratos, invertir estos fondos en activos cuyos precios seguían subiendo, cualquier activo, ya que subían los precios de casi todo, y demostrar unos beneficios altos sobre capital invertido.

Hasta yo puedo llamarme fondo de capital privado, comprar empresas al precio que sea y, con las continuas subidas en las bolsas, sacar estas empresas a bolsa a precios bastante más altos que antes, generando billones de beneficios.

Lo importante no es ganar dinero con las inversiones cuando todo está subiendo, ¡eso lo podemos hacer todos!

En los buenos tiempos, los buenos gestores ganan más que otros y, en los tiempos malos, o pierden menos que otros o, incluso, ganan.

Ahora que hemos visto algo de corrección, aunque no exageremos, la corrección hasta ahora no ha sido para tanto, a pesar de las reacciones exageradas de algunos bancos centrales, es el momento de ver quiénes son buenos y quiénes no.

También es el momento de ver qué fondos limitan a sus inversores cuando quieren retirar su capital.

Hay que recordar esto para cuando vuelvan pidiendo.

Vía | Reuters

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

l Porqué de la Dura Realidad que Padece Cuba

El Porqué de la Dura Realidad que Padece Cuba

Si se hiciera una lista de todos los derechos individuales y colectivos que ha violado la tiranía totalitaria marxista-leninista de Fidel Castro durante cuarenta y ocho años pudiera ser una lista corta o larga. Si se quiere enumerar caso por caso, llegando hasta los últimos detalles, la lista resulta inmensa. Sin embargo, se puede reducir mucho, muchísimo, diciendo que todos los derechos humanos, que incluyen los individuales y colectivos, han sido integralmente violados. Y nada más.

Dentro de esa situación donde la libertad está conculcada en forma absoluta, el desenvolvimiento de la vida del pueblo cubano es sumamente doloroso y terrible. Y no lo es solamente en lo que respecta a la libertad política y de expresión, sino también en los más pequeños detalles de una vida normal para un ser humano, para una familia, para distintos grupos que deberían formar una sociedad civil. La sociedad civil en Cuba no existe, porque no hay libertad para la asociación de los seres humanos en ningún campo de sus actividades. Siempre tiene que estar sometido ese ser humano a las normas que impone, a sangre y fuego, la tiranía de Fidel Castro.

En el campo económico, la miseria se palpa en cualquier fotografía de calles conocidas o desconocidas de La Habana, por ejemplo. Además, se palpa en las apariencias físicas de las personas y de los destartalados vehículos que transitan por las calles. Es algo deprimente, que no admite comparación alguna con la Cuba del pasado, cualquiera que fuesen sus malos momentos. Y esto no tiene que ver con el relativo embargo de los Estados Unidos de América. Cuba puede comprar lo que quiera en el resto del mundo, y así lo hace.

Hay facilidades que están al alcance exclusivamente del turismo, desde autobuses con aire acondicionado, hasta restaurantes, hoteles y balnearios. Pero eso solamente es para uso de los extranjeros, formando parte de la campaña de carácter económico para el estado comunista. No hay empresas particulares que se beneficien de eso. Hay más, no existe la empresa privada.

En lo que atañe a la oportunidad de las personas para expresarse, para reclamar derechos, para condenar abusos del poder público, no hay nada que se parezca a lo que se conoce como funcionamiento de una sociedad normal en otras partes del mundo, salvo las que carecen de las más elementales manifestaciones de la civilización.

Todo esto lo padece el pueblo cubano como consecuencia del sistema ...

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Gobierno califica de "estable" emergencia agrícola

Gobierno califica de "estable" emergencia agrícola
DiarioPyme - Santiago,Chile
Como una forma de buscar soluciones para combatir los efectos de las heladas en el agro, el ministerio de Agricultura consitutyó un Comité de Emergencia ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

artidos políticos los han subestimado y rechazado

Nicaragua: partidos políticos los han subestimado y rechazado

Sociedad civil, verdadera oposición

* Proponen diálogo nacional en el que participen todos los actores


Foto
Xavier Castro / END.- Danilo Aguirre Solís.

La sociedad civil organizada que se ha venido creando desde principios de la década pasada es la verdadera oposición "al aniquilamiento de las instituciones" gubernamentales, considera el director de EL NUEVO DIARIO, Danilo Aguirre Solís, quien participó en el Cuarto Foro de Diálogo entre actores políticos y la sociedad civil: "Sociedad civil y sociedad política en Nicaragua, intereses y contradicciones".

Desde su conformación, las asociaciones civiles fueron rechazadas y subestimadas por los partidos políticos, explicó Aguirre Solís, para quien las contradicciones entre ambos grupos de la sociedad se hicieron más evidentes cuando las agrupaciones políticas empezaron a renegar de su origen y a obviar la legitimidad de la defensa de los derechos de los ciudadanos.

"Sin cambiar la realidad, los partidos políticos partidarizaron las instituciones, marginando de su funcionamiento a la sociedad que le transfirió el poder", expresó.

Gobierno quiere su sociedad civil

A juicio del Director de EL NUEVO DIARIO, el actual gobierno ha dado muestras que indican que sólo las organizaciones civiles que obedecen a sus directrices son las bienvenidas. Muestra de ello es la primera marcha organizada por la Coordinadora Civil durante el gobierno presidido por Daniel Ortega, que enfrentó obstáculos cuando solicitaron diversos permisos e hicieron gestiones en instituciones gubernamentales y no gubernamentales.

"Entre los partidos políticos y la sociedad civil debe haber lugar al rediseño del aparato público, porque sólo con las bases cimentadas en la sociedad nos aproximaremos a la democracia", expresó Aguirre Solís. Igual opinión expresó Alberto Saborío, quien cree que el desgaste de los partidos políticos provocado por la transformación que ahora sufren, ha hecho que las críticas que provienen desde la sociedad civil no sean bien recibidas.

Un diálogo nacional

El foro fue hecho con el propósito de que los actores políticos y la sociedad civil analicen los intereses y contradicciones que hay entre ambos, para luego elaborar propuestas que desemboquen en el bienestar de la sociedad.

Antonio Jarquín, expositor del Foro y miembro de la Asociación de Médicos por la Paz, Medipaz, expresó la necesidad de organizar una conferencia nacional que no esté manipulada y que permita que todos los actores del país busquen soluciones verdaderas para mejorar las actuales condiciones.

Durante el foro, organizado por la Iniciativa Ciudadana por la Democracia, Incide, y la Fundación Friedrich Ebert, hubo un período de preguntas y respuestas, durante el cual los concurrentes expresaron sus inquietudes.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Aumenta la desconfianza en partidos políticos

INTERNACIONAL
Aumenta la desconfianza en partidos políticos
La Prensa Gráfica - El Salvador
Los partidos políticos salvadoreños han perdido alrededor de 5% de credibilidad entre la población
salvadoreña de 2004 a 2006. Ese es uno de los resultados ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

El presidente Hugo Chávez anunció reforma constitucional

El presidente Hugo Chávez anunció reforma constitucional
LaLagun4.com - Torreón,Coahuila,Mexico
Esta última se promovería solo si no afecta intereses colectivos. Cabezas aseguró que el proyecto
establece un "respaldo a las nuevas formas de propiedad y ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

jueves, agosto 16, 2007

Ministro

Ministro

Ministro Belisario Velasco fue interpelado en la Cámara


 

El Ministro del Interior, Belisario Velasco, fue interrogado en la Sala por el diputado de la UDI, Rodrigo Álvarez (en la foto), por su responsabilidad en el Plan Transantiago.

La sesión se realizó el martes de esta semana en el hemiciclo de la Cámara. El cuestionario de 23 preguntas tomó más de 3 horas, ya que la sesión de Sala se inició a las 16:06 y culminó a las 19:21 horas.

El objetivo de la sesión fue dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 52, N° 1, en concordancia con los artículos 303 quáter y siguientes del Reglamento de la Cámara de Diputados, que norman las sesiones de interpelación.

En la oportunidad se preguntó al ministro el grado de conocimiento que podía tener la Presidenta de la República para postergar la partida del Transantiago; porqué el ministro era contrario al lanzamiento del plan; quién tomó la decisión de dar el vamos al sistema; porqué no se postergó su inicio; en manos de quién estaba decidir la postergación; en quién recaía la responsabilidad por el fracaso; y porqué se hace recaer esa responsabilidad en el ex ministro Sergio Espejo.

El ministro Velasco respondió que en una democracia las responsabilidades por los errores de una política pública recaen en los ministros que las impulsan y ejecutan. En el caso en referencia, las responsabilidades fueron asumidas por el ex ministro de la cartera, Sergio Espejo.

Agregó que a la Presidenta no se le entregaron todos los antecedentes necesarios para que se postergara el Plan, y destacó que fue una decisión de Gobierno la puesta en marcha del Transantiago.

Durante el extenso diálogo, el diputado Alvarez lanzó fuertes críticas al desempeño de las autoridades que han ocupado el Ministerio de Transportes y demandó la renuncia del ministro interpelado.

Por su parte, el ministro Velasco desestimó las acusaciones, reiteró que su cargo es de confianza de la Presidenta Bachelet, y enfatizó que se están implementando las correcciones para mejorar el Plan Transantiago.

La sesión estuvo interrumpida durante algunos minutos, debido a la intervención del público en las tribunas.

En la reunión hicieron uso de la palabra los siguientes parlamentarios a nombre de los comités parlamentarios: Esteban Valenzuela (Independiente); Fulvio Rossi (PS); Cristián Monckeberg (RN); Carlos Jarpa (PRSD), Jaime Quintana (PPD); Roberto León (DC) y Gonzalo Uriarte (UDI).

Fue esta la tercera interpelación a un ministro de la actual administración.

Esta garantía constitucional fue ejercida por primera vez el 14 de Junio del año pasado, cuando el ex Ministro de Educación, Martin Zilic, concurrió a la Cámara de Diputados para responder consultas de la diputada Marcela Cubillos (UDI), sobre el conflicto con los estudiantes secundarios.

Posteriormente, el 19 de octubre de 2006, la ministra de Salud, Soledad Barría, fue interpelada por el diputado Roberto Sepúlveda (RN), por los conflictos en el sector y la distribución de la llamada "píldora del día después".

Jueves 16 de Agosto de 2007

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

martes, agosto 14, 2007

Velasco dice que no existe "ningún informe" que recomendara postergar el Transantiago e insiste en responsabilizar a Espejo

LA TERCERA Y LA INTERPELACION A MINISTRO DEL INTERIOR

DECLARACIONES DEL MINISTRO TRAERAN CONSECUENCIAS POLITICAS IMPORTANTES MAÑANA

Velasco dice que no existe "ningún informe" que recomendara postergar el Transantiago

e insiste en responsabilizar a Espejo.

 DE VELASCO NO SE ENCONTRARÁN MÁS QUE EVASIVAS....

Francisco Aguila y Andrea Estrada Z.

Fecha edición: 14/08/2007 17:58

El ministro del Interior, Belisario Velasco, insistió en que la responsabilidad política por los errores del Transantiago le correspondió al ex ministro de Transportes Sergio Espejo e incluso aseguró que ningún informe recomendó postergar la puesta en marcha del sistema el pasado 10 de febrero.

Así lo sostuvo al responder al cuestionario de preguntas del diputado de la UDI Rodrigo Alvarez, quien fue el encargado de llevar a cabo la interpelación a la que la Alianza decidió someter al jefe del gabinete en busca de respuestas a los problemas en el plan de transportes capitalino.

Aunque la mayoría de las veces Velasco no respondió directamente a las consultas, recalcó categórico que "no hay un solo informe que diga que hay que postergar el Transantiago" haciendo referencia a los conocidos estudios del Metro y de Carabineros.

En reiteradas ocasiones, el diputado Alvarez le preguntó a Velasco si la Presidenta Michelle Bachelet estaba en conocimiento el 9 de febrero de los problemas que tendría el sistema y específicamente del informe del Metro.

El jefe del gabinete afirmó que "la Presidenta de la República fue informada por el ministro del Interior, que le hago periódicamente una síntesis de los documentos o de los hechos que estimo necesario poner en su conocimiento y ella estuvo en antecedentes respecto a mis puntos de vista y respecto a los puntos de vista del comité de Transantiago".

"A ella no se le entregaron todos los antecedentes que habrían sido necesarios para que se modificara el decreto" que ponía en marcha el plan, añadió.

En el mismo sentido, insistió en que "señalé que en su minuto la Presidenta había conocido el informe (del Metro), que yo periódicamente le hacía una síntesis y le había entregado los detalles, le añadí aquí que el ministro de Transportes y otros ministros tenían una visión diferente, tenían la visión de los reclamos del sector privado, de los bancos, de Sonda, de las empresas autobuseras, que decían que estaban listos para partir".

"El ministro de Transportes le informó a la Presidenta que estaba todo listo y por eso la Presidenta cuando faltan los buses y el soporte tecnológico señala 'la serie de características que eran necesarias para que el sistema funcionara (..) fueron informaciones que no tuvo a mano'", recalcó el ministro del Interior.

Por lo mismo, al ser consultado por las responsabilidades políticas, recalcó que la Mandataria ofreció disculpas y determinó la salida de Sergio Espejo del Ministerio de Transportes. "Le dieron una información errónea y eso lo dice la Presidenta y hace efectiva la responsabilidad en el ministro de Trasportes, que era la persona encargada de ejecutar el programa y que le entregó esa información", indicó.

"Hay otros Presidentes que por otros hechos mucho más graves la eludieron siempre", dijo, recordando más tarde el episodio en que el fallecido general (R) Augusto Pinochet no pudo salir del avión que lo trasladó a Filipinas, donde había sido invitado, y tras lo cual, dijo, él hizo valer la responsabilidad política por este hecho.

Belisario Velasco no perdió oportunidad de increpar a la Alianza y a Alvarez. Al comienzo de la sesión le dijo al diputado que "ustedes no tienen un programa, por eso no van a ser nunca gobierno en Chile porque la gente no les cree".

La autoridad de La Moneda sacó a relucir la propuesta de gobierno del otrora candidato gremialista Joaquín Lavín, donde según afirmó se hablaba de implementar un sistema de transporte de este tipo en Santiago. "Los adjetivos al Transantiago pueden ser válidos pero el mismo es el que figura en la campaña de Joaquín Lavín", dijo Velasco.

Sin embargo, añadió que "como sabían que no iban a ganar no se preocuparon mayormente". "Hacen algunas frases pero les ganamos un plebiscito, 14 elecciones y dos segundas vueltas", dijo frente a los calificativos del diputado Alvarez al afirmar que el Transantiago fue una "chambonada".

En este contexto, Alvarez cuestionó a Velasco resaltando que "en menos de media hora le ha hechado la culpa" a Lavín y a Pinochet. "No tiene nada que ver ministro", recalcó el parlamentario. Además, reiteradamente lo acusó de no responder a las preguntas.

Lo anterior dio pie para que a los 45 minutos de la interpelación el ministro del Interior afirmara que "esto no es un circo, no es un show, es la Cámara de Diputados". "Esto entretiene pero no es lo que necesita el país", dijo, aunque posteriormente añadió aludiendo a Alvarez que "yo no me entretengo, yo cumplo, usted parece entretenido".

LA OPOSICION DE VELASCO
Alvarez utilizó las cuatro primeras preguntas para que Velasco relatara cómo y por qué se opuso a que el Transantiago se implementara el 10 de febrero. El jefe del gabinete no dejó pasar la oportunidad de ironizar con las consultas del diputado gremialista. "Le voy a reiterar la respuesta, le ruego que trate dentro de su mucha sapiencia, entenderla, porque no es tan difícil", afirmó.

No obstante, recién en la cuarta respuesta fue claro al señalar que "mi criterio era que iba a haber dificultades en cantidad de buses, en el soporte tecnológico de AFT y Sonda y que eran motivos suficientes para en mi opinión postergar la partida para tomar medidas".

Lo anterior, explicó, tras recibir a fines de diciembre el informe de Carabineros que él mismo solicitó tras enterarse de los detalles del estudio del Metro que advertía de dificultades en el tren suburbano para soportar la carga de pasajeros.

Sin embargo, agregó Velasco, el ministerio de Transportes "tenía antecedentes de que estaban los buses, que el soporte tecnológico estaba, que podría haber algunos problemas pero que se solucionarían rápidamente".

En este escenario, dijo, y tras varias reuniones del comité político, se optó por cumplir con la fecha de inicio el 10 de febrero, considerando que todo el sector privado aseguraba estar en plenas condiciones para partir. "Los resultados están a la vista (..) el sector privado no cumplió", aseguró.

Posteriormente, aseguró que para garantizar el orden público y la seguridad se reunió periódicamente con Carabineros e Investigaciones "con objeto de tomar las medidas en defensa de los usuarios del Transantiago, sin quitar que había un problema muy serio y que se está trabajando en su solución".

El jefe del gabinete explicó que se desplegaron 2.500 carabineros en las calles y que el Ministerio recibía dos informes diarios. "Gracias a la eficiencia de Carabineros no tuvimos ningún hecho que lamentar", recalcó Velasco, quien también destacó que "hasta el día de hoy no ha habido ninguna muerte en el Metro".

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Eduardo Vásquez S.

en la columna de Hermógenes Perez de arze en el Mercurio.com

 
Eduardo Vásquez S.
 
JUASTAMETE POR VUESTRAS RAZONES Y ARGUMENTOS, ES QUE EL PERÚ HA BUSCADO HACERSE DE DERECHOS QUE NO TIENE Y PREFABRICAR PRUEBAS PARA LLEVAR A ESOS TRIBUNALES INTERNACIONALES  .
Entonces, hay que estar alertas a los movimientos de Perú y Bolivia.
Ahora en materia Bélica , tengo fe en nuestras Fuerzas Armadas y bueno , ellos ya conocen el camino a Lima lo recorrieron a sangre y fuego en su oportunidad, llegaron allí victoriosos  , pero nunca debieron salir de de lo que fue una conquista bélica.
Converse muchos años con un gran politico  y amigo ; (incluso tengo notas de él inéditas ) como fue don Conrado Rios Gallardo y la situación que hoy enfrenta Chile con Perú, es la más grave en muchos años
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
 
Saludos
Rodrigo González fernández
el-obsrvatorio-politico
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

ADRIANO EMPREADOR DE ROMA ESTA CON NOSOTROS EN TURQUIA

PARA QUIENES HEMOS ESTUDIADO DERECHO ROMANO ESTO NOS EMOCIONA Y UN SALUDO A NUESTRA PROFESORA ANA INES OVALLE
 
Descubren estatua de Adriano
Partes de una colosal estatua, exquisitamente tallada, del emperador romano Adriano fueron encontradas en un sitio arqueológico de Turquía.

Imagen de la estatua de Adriano: Copyright Proyecto de Investigación Arqueológica de Sagalassos
La estatua data del primer periodo del reino de Adriano.
La escultura original habría tenido unos cuatro o cinco metros de altura, calculan los expertos.

Entre los logros de Adriano figura la gran muralla que se extiende de un extremo a otro del norte de Inglaterra y que lleva su nombre.

Adriano gobernó a Roma desde 117 hasta 138 d. C. Fue un gran administrador militar y es uno de los llamados "Cinco emperadores buenos".

Hasta el presente, los excavadores han logrado descubrir la cabeza, un pie, y parte de la pierna de la estatua. Pero los arqueólogos tienen la esperanza de poder encontrar otras piezas en las próximas semanas.

El pie mide 80 cm., la pierna -del tobillo a la rodilla- tiene un tamaño de 1,5 metros, mientras que la cabeza es de 70 cm.

Bello retrato

Las piezas del colosal monumento a Adriano fueron halladas a unos cinco metros de profundidad, entre las ruinas enterradas de un baño romano en Sagalassos, una antigua ciudad greco-romana, localizada en una zona montañosa del sur de Turquía.

Imagen de la estatua de Adriano: Copyright Proyecto de Investigación Arqueológica de Sagalassos
La estatua estaba enterrada a unos cinco metros de profundidad.
La estatua habría sido tallada durante la primera etapa del reino de Adriano. La elaborada decoración en la sandalia indica que el emperador fue representado con un atuendo militar.

El descubrimiento fue hecho por arqueólogos de la Universidad Católica de Leuven, Bélgica, que han estado investigando el lugar desde 1990.

Marc Waelkens, director de la excavación, dijo que "es uno de los más bellos retratos" del emperador encontrados hasta la fecha.

Nacido en 76 d. C. de una familia romana de provincias en España, Adriano presidió sobre un periodo de relativa paz y prosperidad en el imperio romano.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Elvis lo maximo en la BBC

ELVIS PRESLEY ES LO MAXIMO DE TODOS LOS TIEMPOS.DISFRUTEN EN LA BBC
Yo se que a nuestros lectores le encanta la musdica de eEvis
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

NOTICIAS DE LA BBC EN CASO PERU - CHILE

NOTAS RELACIONADAS EN CASO PERU - CHILE
 
PERU INTENTA APROPIARSE O HACER PRECONSTITUCIÓN
 DE DERECHOS PARA LLEVARLOS A CORTE DE LA HAYA.
ES INACEPTABLE PARA LOS CHILENOS.
Esto es como si los Chilenos hicieran un mapa y lleguen hasta LIMA
 porque allí estuvieron varios años y la tomaron en guerra y luego la devolvieron.
¿Que diría el Perú ante esa idea?
Perú está listo para demandar a Chile
24 06 07 |  América Latina
Protesta "enérgica" de Perú a Chile
09 06 07 |  Cultura y Sociedad
Perú frena una marcha hacia Chile
05 04 07 |  América Latina
Revés a planes limítrofes de Chile
27 01 07 |  América Latina
Chile no reconoce medida peruana
03 11 05 |  América Latina
Claves: conflicto Chile/Perú
04 11 05 |  América Latina
Perú traza polémica línea en el mar
03 11 05 |  América Latina
"Inaceptable", dice Perú a Chile
02 11 05 |  América Latina
Chile y Perú se enfrentan de nuevo
01 11 05 |  América Latina

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Chile/Perú: roces diplomáticos

Son más que roces diplomáticos es una agresión del Perú a Chile
y este debe reaccionar con firmeza.
 
Chile/Perú: roces diplomáticos

Mapa
Los límites marítimos en disputa.
El gobierno chileno llamó a consultas a su embajador en Lima luego de la publicación por el gobierno peruano de un mapa oficial en el que incluye bajo su jurisdicción a decenas de miles de kilómetros cuadrados de aguas que Chile considera suyas.

"El Ministerio de Relaciones Exteriores comunica que el embajador de Chile en Perú, señor Cristian Barros Melet, ha sido llamado a informar a contar de esta fecha", anunció un comunicado de la cancillería chilena.

El incidente, el último en una disputa limítrofe de vieja data entre las dos naciones, ocurre en momentos en que Perú se dispone a llevar su reclamo por el territorio a arbitraje internacional.

El presidente peruano Alan García dijo recientemente que le pediría a la Corte Internacional de Justicia en La Haya que falle sobre la disputa.

El diferendo se remonta a la Guerra del Pacífico, que tuvo lugar en el siglo 19 entre los dos países.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

PRESIDENTA BACHELET PROMULGÓ LEY DE ASOCIACIÓN ESTRATÉGICA CON JAPÓN

PRESIDENTA BACHELET PROMULGÓ LEY DE ASOCIACIÓN ESTRATÉGICA CON JAPÓN

PRESIDENTA BACHELET PROMULGÓ LEY DE ASOCIACIÓN ESTRATÉGICA CON JAPÓN

Acompañada por los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, la Presidenta Michelle Bachelet promulgó hoy el Acuerdo de Asociación Estratégica entre Chile y Japón, convirtiendo así a nuestro país en la primera nación sudamericana en asociarse con la segunda economía del mundo. El acuerdo entrará en vigencia el próximo 3 de septiembre, en la misma fecha en que la Mandataria iniciará una visita oficial a Tokio, acompañada de una importante delegación política y empresarial, con motivo de la celebración de los 110 años de relaciones bilaterales. Bachelet dijo que más del 80 por ciento de los productos nacionales ingresarán a Japón con algún grado de preferencia arancelaria. De ellos, casi el 70 por ciento gozará de arancel cero desde el primer día de vigencia del tratado.
Ver más

http://www.radio.uchile.cl/

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Transantiago nos observa, el mundo también. Revisando los periodicos del Perú, la verdad es que esto es más serio de lo que se piensa y hacen las autoridades administrativas y politicas del pais.. O le esconden informacion a la presidencia o estamos en la

EN LA COL DE ALVARO BARDON ELMERCURIO.COM
 
Transantiago nos observa, el mundo también. Revisando los periodicos del Perú, la verdad es  que esto es más serio de lo que se piensa y hacen las autoridades administrativas y politicas del pais.. O le esconden informacion a la presidencia o estamos en la más absoluta inercia inoperante del Estado.
La forma de hacerse   de derechos del Perú es vieja y condenable. Pero más condenable es la parcimonia e ingenuidad  de nuestras autoridades. Si no informan verazmente a los ciudadanos allí si que habrán problemas serios. Con el pueblo  y con la soberanía no se juega.
Chile debe romper relaciones diplomáticas con Perú y no aguantar el "golpe "artero  provocador e ilegal , contrario a derecho internacional y acto seguido mandar  a desarrollar un plano en que la frontera llegue hasta LIMA tal como fue en la Guerra en que el Ejercito Chileno la tomo en acto de guerra y que nunca debió dejar... ¿Le gustaria eso al Peru?
Saludos
Rodrigo González Fernández
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Minuto a minuto de la interpelación a Belisario VelascoMartes 14 de Agosto de 2007

Minuto a minuto de la interpelación a Belisario Velasco

Como ven minuto a minuto el Ministro responde conevasivas. No se saca nada en limpio, no dice nada.Entonces de seguir asi las cosas hay que ir por Acusación Constitucional.

Martes 14 de Agosto de 2007 
17:43 
El Mercurio Online

VALPARAÍSO.- El ministro del Interior, Belisario Velasco, está siendo interpelado en la Cámara de Diputados por el diputado UDI Rodrigo Álvarez, a raíz de la decisión de poner en marcha el plan Transantiago, pese a los informes que advertían de los efectos negativos del nuevo sistema.

17.47: Walker suspende la sesión por las sucesivas manifestaciones de los asistentes.

17.44: ¿Qué informes tenía usted que le decían vamos con el Transantiago? pregunta Álvarez retomando el tema de la información que poseía Velasco al momento de la puesta en marcha del sistema de transportes.

17.42: Sólo la verdad pero aún no contesta si la Presidenta sabía o no sabía dice Álvarez.

17.41: El Ministro afirma que él sólo ha dicho la verdad.

17.38: "No hay ningún informe de ningún organismo que diga que hay que postergar la marcha del Transantiago. El informe del Metro en ninguna parte plantea la necesidad de postergar el Transantiago", asegura el ministro del Interior.

17.36: ¿Cuánto le informó a la Presidenta de los informes que conocía respecto de los efectos del Transantiago? vuelve a preguntar Álvarez

17.31: "Yo el día jueves o el martes de la próxima semana voy a traer a la Cámara todos los recortes donde me trata de mentiroso", señala el ministro del Interior.

17.27: El diputado de la UDI lo niega tajantemente y dice que eso es una "injuria".

17.24: "Lo dije en la sesión de la Cámara que la Presidenta conocía periodicamente la ifnormación del informe a través de reportes que yo le hacía", explicó Velasco. "El ministro de Transporte le informó a la Presidenta que estaba todo listo", añadió.

Velasco acusa a Álvarez de haberlo tratado de mentiroso.

17.21: Álvarez explica que en torno al informe del Metro se han producido una serie de contradicciones del ministro del Interior al respecto. El diputado dice que si la Presidenta no supo las consecuencias que podría tener el Transantiago la responsabilidad es de él que no cumplió con entregarle la información. En caso de que si le haya informado la responsabilidad es de la Mandataria.

¿Cuánto sabía la Presidenta del informe del Metro?

17.19: "A ella no se le entregaron todos los antecedentes que habrían sido necesarios para que se modificara el decereto" (que daba inicio el 10 de febrero al Transantiago), respondió Velasco.

17.17: ¿Qué sabía la Presidenta del informe del Metro? pregunta Álvarez.

17.14: "Qué partido político podría sacar, qué ventaja, ¡si la chambonada es de usted ministro!", comenta alarmado Álvarez.

17.10: "Al decir entretiene me refería a usted que parece entretenido. Yo no me entretengo, yo cumplo" y acusa a la Alianza de sacar provecho político de la situación que se está viviendo a causa del Transantiago.

Yo creo que el Transantiago fue una chambonada, y la más grande y probablemente la más delicada, pero no por eso saco ventajas políticas", dice Velasco.

17.08: "El verbo aquí es explicar" replica Álvarez.

17.04: "Todo esto señor diputado sirve, entretiene pero para ser efectivo los antecedentes deben ser entregados a la comisión (...) en ella se va a esclarecer la verdad (...) no hay que hacer un show", dice Velasco. "Yo creo que el verbo es trabajar", agregó.

17.03: Usted cree que nadie además del ministro Espejo tiene un grado de responsabilidad política por este "descalabro" insiste el diputado de la UDI.

17.00: "Es un insulto pretender respuestas como esa con la gente que está sufriendo" afirma Álvarez ante la respuesta de Velasco y dice que Espejo "era un músico más de una orquesta desafinada".

16.58: El presidente de la Cámara volvió a advertir a los presentes que tengan respeto y no interrumpan la sesión, luego que se agitaran los ánimos cuando el ministro Velasco recordó un episodio del régimen militar, cuando Augusto Pinochet no pudo aterrizar en Filipinas pese a todas las medidas que se habían adoptado y la responsabilidad política se le cobró al ex canciller Hernán Cubillos.

16.56:
Velasco hace alusión a una visita a Filipinas hecha por Pinochet en los ochentas donde se tomaron todo tipo de medidas técnicas, apesar de lo cual no lo dejaron ingresar al país y que en esa situación se responsabilizó políticamente al canciller Hernán Cubillos y no a Sergio Fernández que estaba en Interior.

"Los ministros no sólo son tecnócratas son responsables politicos de su cartera", es enfático Velasco.

16.52: "La decisión de seguir adelante con el Transantiago no es técnica. No pueden echarle la culpa en todo al ministro Espejo. La que podía para el Transantiago era la Presidenta", dice Álvarez y afirma que la responsabilidad es "netamente política". El diputado le pregunta cuáles son sus argumentos para constantemente culpar al ex ministro de Transportes.

16.48: "Él que debía firmar el decreto para poner en marcha el Transantiago era el ministro del Transporte, quien tenía documentos que aseveraban que en el mes de enero estaban listos para partir" (los operadores), afirma Velasco. El ministro agregó que "se tomaron las medidas".

16.47: ¿Quién era la persona que ese 10 de febrero podía decir se suspende?, pregunta Álvarez.

16.45: "O sea estaba claro en ese comité que iba a haber un desastre", replica Álvarez.

16.41: Con ironía Velasco dice que reiterará su respuesta y le dice a Álvarez que "no es tan difícil entenderla". El ministro del Interior dice que en el comité de ministros que participó en la implementación del Transantiago había distintas posturas y allí se acordó no modificar la fecha de partida. "

Cuando se toma un acuerdo en un comité es un acuerdo de Gobierno y en ese momento mi deber las responsabilidades que le correspondían al Ministerio del Interior que era el orden público y la seguridad", afirmó Velasco quien además enumeró las acciones que tomó al respecto y las reuniones que mantuvo y los informes que solicitó para asegurar el orden de Santiago.

16.38: Álvarez insite y vuelve a preguntar a Velasco por qué él estaba en contra de poner en marcha el Transantiago el 10 de febrero y cuál es su responsabilidad en ese hecho.

16.35: Velasco responde que fueron los propios administradores y el Administrador Financiero del Transantiago (AFT) los que se opusieron a que se aplazara la puesta en marcha del Transantiago, citando un informe que según él emitió el Instituto Libertad y Desarrollo, y avaló el "ministro de Transportes" del "Gabinete en las sombras" de la Alianza

"Eso fue lo que primó. Los resultados están a la vista. El sector privado no cumplió", enfatizó.

16.32: ¿Qué hizo usted, cómo se opuso, cuándo y cómo?, vuelve a preguntar Álvarez a Velasco.

16.29: Los asistentes a la interpelación comienzan a manifestarse. El presidente de la Cámara de Diputados advirtió a los presentes que no deben seguir interfiriendo en la sesión, ya que de lo contrario aplicará el reglamento, lo que implicaría el desalojo. Walker pidió respeto para quien hace y para quien responde las preguntas, ante las reiteradas intervenciones desde la galería.

"Si las tribunas insisten en hacer manifestaciones voy a tener que aplicar el reglamento. La sesión la dirijo yo y el reglamento se aplica", afirma categórico Walker, tras pedir respeto al público presente.

16.25: Antes de responder, el ministro del Interior afirma que en la Alianza "están acostumbrados a perder" y luego asegura que su cartera tomó todas las medidas tendientes a evitar el desorden público y a evitar que se producieran accidentes. Entre las medidas mencionadas por Velasco están los buses clones, la construcción de más paraderos y de zonas pagas.

16.22: Álvarez reitera a Velasco la pregunta sobre las responsabilidades que tuvo como ministro del Interior en la puesta en marcha del Transantiago y le consulta cómo a pesar de que él estaba en contra, el plan se inició en la fecha prevista.

16.18: Belisario Velasco responde relatando acerca de las medidas que tomó él como ministro para informarse de la situación, entre éstas menciona el informe solicitado por Interior a Carabineros.

16.02: Comienza la interpelación y Rodrigo Álvarez emplaza a Velasco a aclarar qué hizo para impedir que partiera el plan Transantiago el 10 de febrero pasado.

15.58: Cuando faltan pocos minutos para que el ministro del Interior, Belisario Velasco, se presente ante la Cámara, lentamente hacen ingreso al hemiciclo los parlamentarios. El presidente de la Corporación Patricio Walker (DC) se encuentra ubicado para dar inicio a la sesión apenas arribe el secretario de Estado.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Minuto a minuto de la interpelación a Belisario VelascoMartes 14 de Agosto de 2007

Minuto a minuto de la interpelación a Belisario Velasco

Martes 14 de Agosto de 2007 
16:47 
El Mercurio Online

VALPARAÍSO.- El ministro del Interior, Belisario Velasco, será interpelado en la Cámara de Diputados por el diputado UDI Rodrigo Álvarez a raíz de la decisión de poner en marcha el plan Transantiago, pese a los informes que advertían el riesgo que se corría.

16.48: "Él que debía firmar el decreto para poner en marcha el Transantiago era el ministro del Transporte, quien tenía documentos que aseveraban que en el mes de enero estaban listos para partir" (los operadores), afirma Velasco. El ministro agregó que "se tomaron las medidas"

16.47: Quién era la persona que ese 10 de febrero podía decir se suspende pregunta Álvarez

16.45: "O sea estaba claro en ese comité que iba a haber un desastre", replica Álvarez.

16.41: Con ironía Velasco dice que reiterará su respuesta y le dice a Álvarez que "no es tan difícil entenderla". El ministro del Interior dice que en el comité de ministros que participó en la implementación del Transantiago había distintas posturas y allí se acordó no modificar la fecha de partida. "

Cuando se toma un acuerdo en un comité es un acuerdo de Gobierno y en ese momento mi deber las responsabilidades que le correspondían al Ministerio del Interior que era el orden público y la seguridad", afirmó Velasco quien además enumeró las acciones que tomó al respecto y las reuniones que mantuvo y los informes que solicitó para asegurar el orden de Santiago.

16.38: Álvarez insite y vuelve a preguntar a Velasco por qué él estaba en contra de poner en marcha el Transantiago el 10 de febrero y cuál es su responsabilidad en ese hecho.

16.35: Velasco responde que fueron los propios administradores y el Administrador Financiero del Transantiago (AFT) los que se opusieron a que se aplazara la puesta en marcha del Transantiago, citando un informe que según él emitió el Instituto Libertad y Desarrollo, y avaló el "ministro de Transportes" del "Gabinete en las sombras" de la Alianza

"Eso fue lo que primó. Los resultados están a la vista. El sector privado no cumplió".

16.32: Qué hizo usted, cómo se opuseo, cuándo y cómo vuelve a preguntar Álvarez a Velasco.

16.29: Los asistentes a la interpelación comienzan a manifestarse. El presidente de la Cámara de Diputados advirtió a los presentes que no deben seguir interfiriendo en la sesión, ya que de lo contrario aplicará el reglamento, lo que implicaría el desalojo. Walker pidió respeto para quien hace y para quien responde las preguntas, ante las reiteradas intervenciones desde la galería.

"Si las tribunas insisten en hacer manifestaciones voy a tener que aplicar el reglamento. La sesión la dirijo yo y el reglamento se aplica", afirma categórico Walker, tras pedir respeto al público presente.

16.25: Antes de responder el ministro del Interior afirma que en la Alianza "están acostumbrados a perder" y luego asegura que su cartera tomó todas las medidas tendientes a evitar el desorden público y a evitar que se producieran accidentes. Entre las medidas mencionadas por Velasco están los buses clones, la construcción de más paraderos y de zonas pagas.

16.22 Álvarez reitera a Velasco la pregunta sobre las responsabilidades que tuvo como ministro del Interior en la puesta en marcha del Transantiago y cómo fue que a pesar de que él estaba en contra de todas formas se inició en la fecha prevista.

16.18: Belisario Velasco responde relatando sobre las medidas que tomó él como ministro del Interior para informarse de la situación como el informe solicitado por él a Carabineros.

16.02: Comienza la interpelación y Rodrigo Álvarez  emplaza a Velasco a aclarar qué hizo para impedir que partiera el plan Transantiago.

15.58: Cuando faltan pocos minutos para que el ministro del Interior, Belisario Velasco, se presente ante la Cámara, lentamente hacen ingreso al hemiciclo los parlamentarios. El presidente de la Corporación Patricio Walker (DC) se encuentra ubicado para dar inicio a la sesión apenas arribe el secretario de Estado.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

ACTUALIDADA LABORAL PELIGROSA

ACTUALIDAD LABORAL PELIGROSA

Promover la Negociación por Ramas de Manera Fáctica Es Inconstitucional

Si los trabajadores de labores externalizadas de CUALQUIER EMPRESA negocian "con quien no es su empresa, sino la dueña de la obra o faena, están yendo más allá de lo que la Carta Fundamental tolera"-

El objetivo de la ley de subcontratación es facilitar que los trabajadores subcontratados sean pagados en todas sus prestaciones laborales, por quien los contrató, o bien por el dueño de la obra o faena en la cual ese dueño está trabajando

La ley no se creó para introducir negociaciones colectivas por ramas de actividad o para facilitar que los trabajadores subcontratados negocien colectivamente con el dueño de la obra de faena. Fácticamente, promover una negociación por rama, disfrazada de ley de subcontratación, es completamente inconstitucional y no es ético.

Los trabajadores subcontratados buscan mejorar sus condiciones de remuneraciones en una especie de negociación colectiva lo que no es posible en el marco de la ley de subcontratación

La Constitución, en el artículo 19, número 16, inciso quinto, sólo contempla la negociación con la empresa en que laboran los trabajadores

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Transantiago: Senadores exigen responsabilidad política

Transantiago: Senadores exigen responsabilidad política

Santiago, Chile.
12 ago 2007

Los senadores Nelson Ávila, del Partido Radical Social Demócrata (Prsd), y Alejandro Navarro, del Partido Socialista (PS), emplazaron hoy al Gobierno a tomar serias medidas contra los responsables de la puesta en marcha del Transantiago.

Esto, luego de conocer detalles de un informe de la Contraloría que da cuenta que el plan de transportes capitalino ha fallado producto de los incumplimientos del Administrador Financiero de Transantiago (AFT).

El senador Ávila destacó la necesidad dque la Comisión Investigadora del Transantiago defina con certeza las responsabilidades políticas que hubo en la implementación del sistema. A juicio del parlamentario, un responsable es el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, ya que fue uno de los que más apoyó la puesta en marcha del plan para el pasado 10 de febrero.

Además, culpó al ex mininistro de Transportes, Sergio Espejo, ya que argumentó que este funcionario conocía distintos estudios que dejaban en evidencia que el sistema carecía de las condiciones mínimas para su puesta en marcha.

Por su parte, el senador Navarro señaló que "espero que se tomen las medidas por las responsabilidades en el Ministerio de Transportes", porque "es el peor error de políticas públicas en la última década que ha afectado a millones de personas".

El parlamentario culpó al AFT de las fallas en el sistema, afirmando que no ha cumplido con los chilenos, al igual que la empresa Sonda, que es quien debía proveerle los softwares. Por ello, responsabilizó del incumplimiento al miembro del directorio de Sonda, Andrés Navarro.

Sobre la responsabilidad que le cabe a la Presidenta Michelle Bachelet, señaló que a ella le "mintieron y está siendo leal con quienes le mintieron". Afirmó que la Mandataria ya asumió su responsabilidad y tiene "la falda bien puesta", porque dio la cara.

Los senadores, que encargaron el informe a la Contraloría en febrero de este año, lo darán a conocer por completo la próxima semana.

SALARIO ETICO

Por otro lado, el senador Navarro se refirió a la polémica generada tras los dichos del presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Alejandro Goic, quien pidió buscar en Chile la fijación de un sueldo ético en reemplazo del actual ingreso mínimo mensual que llega sólo a 144 mil pesos.

Al respecto, criticó los dichos de la senadora de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Evelyn Mattei, quien señaló que la autoridad eclesiástica no tenía idea de economía, y Navarro dijo que cualquiera puede hablar de economía.

Agregó que los economistas son "peligrosos", por lo que respaldó la postura de la iglesia católica, declarando que ésta asume el rol que debieran tener los partidos políticos.

También le restó importancia a la propuesta del candidato presidencial de Renovación Nacional (RN), Sebastián Piñera, de implementar un subsidio estatal para asegurar que cada familia cuente con un ingreso mínimo, afirmando que "le voy a creer cuando deje de lado los negocios y se dedique por completo al servicio público", sentenció.

En tanto, Ávila afirmó que no concibe sueldos éticos, sino salarios justos. Agregó que ello puede ser posible si la iglesia, los partidos políticos y los privados se sientan a conversar

Fuente: as
Autor: UPI
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Líder opositor llama a enfrentar actitud limítrofe de Perú

DESDE MILENIO

 

Líder opositor llama a enfrentar actitud limítrofe de Perú

En esa línea, apoyó la reacción del gobierno chileno, que rechazó la publicación de un mapa oficial en Perú este domingo, en el que a juicio de Chile se modificó la frontera definida por los tratados de 1929, 1952 y 1954. 
 

Santiago de Chile.- El senador derechista Pablo Longueira, llamó hoy al gobierno de Chile a enfrentar la actitud unilateral de Perú, que este domingo reclamó como suyo un amplio territorio marítimo sobre el que Santiago ejerce soberanía.

"No podemos seguir permitiendo que de alguna forma vayan creando en el ámbito internacional una disputa limítrofe que no existió nunca", sostuvo el parlamentario, líder de la Unión Demócrata Independiente, UDI.

En esa línea, apoyó la reacción del gobierno chileno, que rechazó la publicación de un mapa oficial en Perú este domingo, en el que a juicio de Chile se modificó la frontera definida por los tratados de 1929, 1952 y 1954.

No obstante, se mostró preocupado porque "internacionalmente va apareciendo que a Bolivia hay que darle solución al mar y que Perú tiene problemas con nosotros, por lo que se nos va creando un ambiente hostil".

Por lo mismo, recalcó que "lo importante es que actuemos con una visión de Estado" y no permitir intromisión alguna en las aguas territoriales chilenas.

"Si finalmente un barco peruano ingresa a pescar en aguas chilenas, el gobierno tiene que actuar como lo ha venido haciendo siempre. O sea, tendrá que detener el barco y desalojar a las personas", dijo.

Perú publicó el domingo, mediante decreto supremo, la cartografía derivada de una Ley de Líneas de Base de Dominio Marítimo promulgada en 2005, bajo el gobierno de Alejandro Toledo.

Esa publicación oficializó que Perú discrepa de Chile en cuanto a los límites marítimos, lo que genera una "área de controversia" de miles de kilómetros cuadrados, según Lima.

Tras la promulgación, Santiago protestó a través del ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, y luego citó a su embajador

http://www.milenio.com/index.php/2007/08/14/106546/

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Piñera alaba "firmeza y prudencia" del Gobierno en impasse con Perú

Piñera alaba "firmeza y prudencia" del Gobierno en impasse con Perú

Martes 14 de Agosto de 2007 
13:54 
Ximena Pérez G., El Mercurio Online

SANTIAGO.- Su pleno respaldo a la forma como el Gobierno ha enfrentado la reivindicación unitaleral -a través de un mapa oficial- que realizó Perú de territorios chilenos, entregó esta tarde el empresario y presidenciable de RN, Sebastián Piñera.

El ex abanderado visitó al canciller, Alejandro Foxley, a quien le manifestó el "total y absoluto" apoyo de la Alianza en esta materia.

"El Gobierno de Chile está defendiendo bien los intereses chilenos (...) nuestra soberanía, nuestro mar, nuestros límites con firmeza y con prudencia y en esa defensa cuenta con un apoyo total y absoluto de parte nuestra y de la Alianza", aseguró tras la cita que se extendió por alrededor de una hora.

Asimismo dijo estar confiado en que "en esta controversia con Perú la razón y el derecho están del lado de Chile".

Con su respaldo a la acción del Gobierno, Piñera se alejó de la crítica hecha ayer por el diputado gremialista Darío Paya, quien acusó de ineptitud a la cancillería en este episodio. Aunque no quiso refutar los dichos de su socio de la Alianza, el ex candidato presidencial insitió en que el Gobierno ha actuado bien y que por ello cuenta con el apoyo de "toda la Alianza".

El empresario también advirtió que la defensa de los intereses nacionales no debe impedir que se avance con "entusiasmo e imaginación" en la agenda que une a Chile y Perú en áreas como la integración cultural, económica y en la búsqueda de áreas de colaboración.

"Chile y Perú son países vecinos, son países hermanos y tienen un destino compartido, y en consecuencia espero que esta confrontación, esta discrepancia respecto de los límites no signifique detener la agenda de colaboración que tenemos por delante", advirtió.

Después del encuentro con Piñera, el ministro de Relaciones Exteriores viajó hacia a Valparaíso donde asistirá a las comisiones de RR.EE. de la Cámara Baja y del Senado.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

CUIDADO CON ESTRATEGIA PERUANA


Univisión
Perú suaviza la controversia con Chile
Lanacion.com (Argentina) - hace 4 horas
LIMA (dpa) - El ministro de Relaciones Exteriores del Perú, José Antonio García Belaunde, le restó hoy dramatismo a la decisión chilena de convocar en consulta indefinida a su embajador en Lima, y señaló que ese es un mecanismo normal en la diplomacia ...
Cancillería llama a informar a embajador en Lima El Mostrador
Alan García pide calma y Chile dice que hará respetar su frontera El Tribuno
Los Tiempos - Univisión - El Financiero (México) - Reuters América Latina
y 296 artículos relacionados »
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Presidente de la UDI Tiene razón HERNÁN LARRAÍN PLANTEÓ QUE CHILE RECURRA PRIMERO A LA HAYA PARA "SORPRENDER" A PERÚ

Pero vamos  a la Haya con un plano que llegue a LIMA terreno que fue conquiostado en guerra en su oportunidad.
 
Presidente de la UDI
HERNÁN LARRAÍN PLANTEÓ QUE CHILE RECURRA PRIMERO A LA HAYA PARA "SORPRENDER" A PERÚ

HERNÁN LARRAÍN PLANTEÓ QUE CHILE RECURRA PRIMERO A LA HAYA PARA

El senador Hernán Larraín, presidente de la UDI, propuso en entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura que Chile se adelante y se presente primero ante la Corte Internacional de La Haya para recalcar que no existe un diferendo marítimo con Perú, para así sorprender al país vecino y echar por tierra sus reivindicaciones limítrofes.

 

"En estas materias muchas veces el que pega primero pega dos veces", planteó el parlamentario, quien recalcó que esta medida debe ser evaluada por los expertos sólo como una forma de sorprender a la administración de Lima, ya que concuerda con la postura de la Cancillería, de que Chile no tiene temas pendientes con el vecino país.

 

"Lo que tenemos que hacer es a lo mejor tomar iniciativas jurídicas para plasmar nuestros derechos donde corresponde, y aunque parezca extraño -sin dejar de reconocer la tesis de la cancillería de que aquí no hay una controversia- en una de esas tomar la iniciativa de desarmar esto ante un tribunal internacional y ante el mismo La Haya". Sostuvo.

 

El senador por la Región del Maule Sur subrayó que "Chile no tiene por qué ir a ninguna parte porque no hay ninguna controversia ni nada en disputa", pero explicó que una presentación temprana ante La Haya podría ser crucial para que la administración de Alan García ni siquiera tenga opciones de que su postura sea analizada.

 

"Al haber hecho esto el Perú bien podríamos accionar rápidamente, en una actuación que jurídicamente pudiese sorprender y así ganar el pleito casi por secretaría", declaró, para explicar que esto permitiría "provocar un escenario en donde lo que ha hecho Perú sea repudiado por un organismo jurídico neutral, dada la claridad de los derechos que tiene Chile en la materia".

 

El líder del partido gremialista destacó la actitud adoptada por la cancillería y por la Presidenta Michelle Bachelet de dejar en claro su repudio al mapa en que Perú desconoce los tratados marítimos vigentes, y resaltó que este accionar tiene una doble importancia por cuanto se extrapola a los eventuales afanes reivindicativos de Bolivia.

 

"Es un rayado de cancha importante para la claridad que me parece no ha tenido la actuación de la cancillería en el tema de Bolivia. Por algo el ex cónsul Roberto Finot dijo lo que dijo, algún asidero con la realidad debe tener. Por eso hay que tener especial cuidado en lo que nosotros hagamos ahora porque genera un importante precedente con Bolivia", manifestó.

 

"Mientras más fuerza tenga nuestro alegato más claridad va a tener Bolivia sobre la forma en cómo enfrentamos estos temas, y la unidad de todos los chilenos para defender nuestra soberanía", recalcó.

 

Finalmente, Hernán Larraín desestimó que pueda existir algún conflicto bélico con Perú, y enfatizó en que no deben existir actuaciones diplomáticas a nombre personal, ya que lo más importante es que la clase política nacional se una en torno a lo que decida la cancillería y su titular Alejandro Foxley.

 

"No creo que haya conveniencia de que tengamos dos opiniones: una sola, y que sea la voz del Gobierno y de la cancillería. Cualquier gestión de parlamentarios o de cualquier otra naturaleza podría generar situaciones confusas", sostuvo, agregando que la figura de Foxley en este tema es tan importante que puede ser comparada con la del flamante técnico de la selección chilena, el argentino Marcelo Bielsa.

 

"Bielsa es el canciller y por lo tanto eso no puede ser modificado. Los asesores y los preparadores físicos podrán ser contratados, peor el director técnico en este tema es el canciller", finalizó.

 

Senador Larrái: Si las autoridades no actuan en la defensa del territorio nacional serán todos los ciudadanos. Basta de ingenuidad.El Perú ya preconstituyó pruebas y las ratificó como ley  de su república que más quieren....¿con eso van a sorprender la La Haya u otro Tribunal; con eso van a sorprender a la ONU? pero, porsupuesto que si...

 

HERNÁN LARRAÍN PLANTEÓ QUE CHILE RECURRA PRIMERO A LA HAYA PARA
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com