TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

viernes, mayo 16, 2014

Senador Andrés Allamand llama a ministro Eyzaguirre a pedir disculpas a los padres

Allamand llama a ministro Eyzaguirre a pedir disculpas a los padres

"Sus juicios completamente desproporcionados, descalificatorios y deben ser rechazados", sostuvo el senador RN.

El senador Andrés Allamand (RN) se refirió a declaraciones del ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, quien, según el legislador, cuestionó la capacidad de las familias a la hora de escoger un colegio, durante la intervención del secretario de estado en el lanzamiento del libro: "Lo aprendí en la escuela: ¿Cómo se logran procesos de mejoramiento escolar?".

"Creo que el ministro de Educación debe una explicación y en concreto pedir disculpas a los padres y a más de 1 millón 800 mil estudiantes que hoy están matriculados en colegios de la educación particular subvencionada", afirmó Allamand en la sede de RN.

Allamand dijo que el secretario de estado afirmó que "las familias son seducidas por colegios que solo tienen el nombre en inglés" y que "por $10 mil le ofrecen al niño que posiblemente el color promedio del pelo va a ser un poquito más claro".

El senador expresó que "el ministro sostenga, que los padres que han resuelto optar legítimamente por la educación particular subvencionada lo hacen por arribismo, por pretender que sus hijos puedan rodearse de estudiantes con un supuesto mejor color de pelo, o como él señala, por una 'ignorancia cultural', son juicios completamente desproporcionados, descalificatorios y deben ser rechazados", afirmó Allamand.

El legislador aseguró que "Chile tiene un sistema educacional, desde siempre, que es mixto y los padres tienen el derecho de escoger entre la educación municipal estatal y la particular subvencionada. Los padres han optado por la segunda, porque ven en ella valores, disciplinas y modelos educacionales, con los cuales están conformes, y en consecuencia, descalificarlos de esta manera es inadmisible y no contribuye en nada al debate que debemos tener para mejorar la educación".

Por su parte, y respecto al mismo tema, la diputada UDI María José Hoffmann, integrante de la Comisión de Educación de la Cámara Baja, desde la sede de su partido emplazó al ministro de Educación "a pedir disculpas a las familias chilenas tras cuestionar la capacidad de éstas para elegir colegios".

"Estamos muy decepcionados de las frases desafortunadas del ministro Eyzaguirre. Esperemos que se desdiga y pida disculpas por el maltrato que significaron sus palabras", sostuvo la parlamentaria gremialista.

La diputada añadió que "no hay nadie, nadie en este mundo que sepa mejor que una madre y un padre la decisión sobre donde estudian sus hijos".

"Y si aquí -agregó Hoffmann- lo que se está pretendiendo es encubrir que la decisión del padre y la madre se reemplace por el Estado, el ministro está muy equivocado".

"No podemos tratar a las familias chilenas de ignorantes, – continuó Hoffmann- no podemos tratar a las familias chilenas de arribistas, nos parece gravísimo y esperamos que se desdiga, que se disculpe por este maltrato y que se ponga a hacer la pega de una vez".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

millonarios sueldos para asesores de Arenas

Diputado Lorenzini: "Aumentos deben ser razonables y no para asesores políticos"

Fernando Seymour | Jueves 15 de mayo 2014 - 18:56 hrs. |  2

Aldo Cornejo, Alberto Arenas, Pablo Lorenzini

Según el parlamentario, los cuestionamientos de la oposición son válidos, sobre el incremento de los sueldos por asesorías a honorarios dentro del Gobierno, advirtiendo que "los asesores no pueden ganar más que un ministro o un subsecretario". Desde RN y la UDI exigen explicaciones a Alberto Arenas, sin descartar la solicitud de una comisión investigadora.

 Claves: , , , , , 

Preocupación existe en algunos sectores políticos por lo que consideran un alza injustificada de los sueldos de asesores del ministerio de Hacienda, como también de la Presidencia y otras carteras. Esto, en comparación a los montos asignados durante el gobierno de Sebastián Piñera.

Según los parlamentarios denunciantes, se trata de 37 funcionarios, apuntando principalmente al círculo más cercano del ministro Alberto Arenas.

Así lo confirma el diputado RN José Manuel Edwards, quien asegura que se trata de incrementos arbitrarios, lo que en el contexto de la Reforma Tributaria, les permitirá beneficiarse por la baja de impuestos a los tramos de quienes reciben más ingresos.

Por ello, plantea la necesidad de determinar la legalidad de las disposiciones, sin descartar la solicitud de una comisión investigadora.

"El ministro Arenas, la Presidencia y otros ministerios tienen que dar una explicación de por qué se están pagando sueldos millonarios a tantas personas. Creemos que esto se presta perfectamente para que el Estado esté pagando favores políticos con altos sueldos", acusó.

En cuanto a sus argumentos, plantea que "la Constitución y la ley de Administración del Estado dice que las decisiones de la autoridad deben tener razonabilidad y no pueden ser arbitrarias. Por lo tanto, hemos exigido, en los 37 casos investigados, que se nos dé una explicación de los aumentos indiscriminados en los sueldos de estos asesores".

Dentro de los casos de Hacienda, destaca Fernando Dazzarola, asesor del gabinete ministerial, con una remuneración de seis millones de pesos, mientras que quien lo antecedió, Juan Bravo, tenía un ingreso de tres millones 25 mil 608, es decir, una diferencia de 98 por ciento.

También con seis millones de pesos aparece Sandra Novoa, asesora de comunicaciones del ministro, cargo que en el anterior gobierno ocupó Lucy Bennet, con un sueldo de cuatro millones 771 mil 97, lo que equivale a un 25 por ciento menos.

Asimismo, figura Enrique Paris Horvitz, contratado por seis millones 500 mil pesos como coordinador de la unidad de gestión de la subsecretaría, superando en un 19 por ciento el sueldo de Guillermo Sarabia, su antecesor durante la administración de Piñera, quien recibía cinco millones 460 mil.

Frente a estas denuncias, el diputado Pablo Lorenzini, presidente de la comisión de Hacienda, insiste en que tanto el ministro Arenas como el subsecretario Alejandro Micco le han asegurado que no existen tales aumentos, y que incluso corresponden a montos menores a los entregados en el gobierno anterior, por lo que se trataría de información errónea.

En ese contexto, reconoce que deben existir ciertos límites para quienes no tienen mayores responsabilidades, políticas o administrativas, como son los asesores.

"Está bien, los asesores ayudan, tal como lo hemos visto en la Reforma Tributaria. Los empresarios podrán pagar mucho por sus asesores, pero en el gobierno no pueden ganar más que un ministro, un subsecretario o que las autoridades. Aumentos pueden haber, porque cada gobierno privilegia las asesorías que requiere. Pero más que los aumentos, lo que me interesa es que los montos sean razonables y que no tengamos asesores políticos, sino que cumplan funciones adecuadas", advirtió.

En cuanto a las críticas opositoras, plantea que "es válido el cuestionamiento, pero en el caso del diputado Edwards lo está haciendo como revanchismo político, porque también criticamos varios de los asesores que ellos tenían en el gobierno anterior".

Respecto de las asesorías a la Presidencia, destaca María Eugenia Paris, quien se desempeña como directora de programación, con un sueldo de seis millones 479 mil 668 pesos, un 30 por ciento más de lo que se le pagaba a su antecesora, María Irene Chadwick, con un monto de cuatro millones 521 mil 187.

Aparece también Haydeé Rojas, directora de prensa, con un sueldo de cinco millones 787 mil 482, mientras que en la anterior administración Carla Munizaga recibía cuatro millones 520 mil 893, es decir, un aumento de 22 por ciento.

En los casos de Pedro Güell, director de políticas públicas, y Rodrigo Uribe, director de estudios del gabinete presidencial, cada uno recibe una remuneración de seis millones 479 mil 668. Esto, considerando que en el gobierno de Piñera, Ignacio Rivadeneira cumplía ambas funciones, con un sueldo de seis millones 701 mil 363.

Desde la Fundación Ciudadano Inteligente, María Jaraquemada, directora de investigación e incidencia, asegura que no se trata de ilícitos, pues las autoridades tienen la libertad de fijar aquellos montos, aunque sí podría representar un cuestionamiento ético.

"Hay ciertos cargos que están a honorarios, los que no se rigen por la escala única de sueldos. Entonces, ahí existe plena voluntad de la autoridad para fijar los sueldos. Y la ley tampoco establece que tenga que consultarse a la Contraloría o a alguien en particular respecto de ese tema", aclara.

Sin embargo, propone que "la discusión va más bien por un lado ético, si se está discutiendo el sueldo mínimo o cuánto ganan las autoridades. Ahí podría discutirse éticamente, como ocurrió con el proyecto de los diputados Gabriel Boric y Giorgio Jackson, sobre el sueldo de las autoridades en comparación a los ciudadanos comunes".

Además, insiste en que lo fundamental es la transparencia, por lo que el Gobierno está obligado a publicar en sus páginas web la información sobre las personas contratadas, las funciones que cumplen, el sueldo que reciben y la constatación de que poseen las capacidades para desempeñarse en las respectivas actividades.

Cabe destacar que si bien la información se encuentra disponible en Transparencia Activa, a través del sitio www.gobiernotransparente.cl, la propia María Jaraquemada plantea que no se han actualizado oportunamente los datos sobre quienes han ingresado al Gobierno.

Fuente:Udech

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

#agricultura: Intacta: Innovación en semillas


UNA MARCA DE MONSANTO
Intacta: Innovación en semillas


La multinacional presentó en nuestra región una semilla de soja que prácticamente no necesita aplicaciones de fungicidas y que mejora notablemente su rendimiento. Agroservicios Humboldt la presentó en la localidad de Santo Domingo (departamento Las Colonias) y explicó el nuevo sistema de comercialización.

Redacción El Santafesino
15/05/2014
Leer más sobre
Monsanto
fungicidas
Nidera


 Productores, representantes de Nidera y de Agroservicios Humboldt observaron los lotes de soja Intacta en Santo Domingo. 
Fuente: El Santafesino

Después de casi 20 años de las semillas RR1, llega al país una nueva semilla que supone una elevada inversión pero que garantiza mejores rindes. Se trata de Intacta, una innovación de Monsanto que da a luz una planta más resistente a los insectos y con mayor rendimiento. Intacta se inscribe en el rango RR2 y posee el denominado gen BT. "Es lo nuevo que se viene en semillas", anticipa Diego Camuñas, Gerente de la Unidad de Agronegocios de AGH Humboldt en diálogo con El Santafesino.

Esta importante empresa de Grupo CEM, hizo recientemente la presentación de esta nueva semilla junto a Nidera en uno de sus lotes de Santo Domingo, donde ante un número interesante de productores se mostraron las ventajas de la misma y particularmente el sistema de comercialización. "Después de la RR1, hace 18 años, se abre esta nueva instancia en soja", dice Camuñas para encuadrar históricamente esta innovación científica.

El referente de AGH explicó que a partir del desarrollo genético que hizo Monsanto, con su patentamiento respectivo, surge una nueva instrumentación para comercializar las semillas en Argentina, que ya se realizó en los países vecinos de Brasil y Paraguay. En concreto, cada productor que quiere acceder a Intacta, debe firmar una licencia con la multinacional y pagar un canon en concepto de reconocimiento al aporte científico que ésta realizó con sus investigaciones.

"Aquel productor que tenga la intención de comprar, se inscribe en un registro, y luego decide cuando comprarla. Es una semilla costosa, en relación a la semilla habitual pero con amplias ventajas", asegura Camuñas.

Por un lado, no necesita tantas aplicaciones de fungicidas por contener el gen BT que permite que no sea atacada por los insectos. Por otro lado, el rinde es mayor. "En uno de nuestros lotes, solamente fumigamos malezas y al final del ciclo con cipermetrina liviana. Así se ahorra mucho dinero porque las aplicaciones se hacen con productos muy costosos. A la vez, no se maltrata tanto la planta al momento de fumigar. Y por otro lado, hay una importante diferencia en rendimiento", anticipó.

Luego de una experiencia en el noroeste argentino, Intacta llega de la mano de Monsanto a la provincia de Santa Fe, en esta ocasión vía AGH en el departamento Las Colonias. La firma de Grupo CEM comercializará junto a Nidera esta nueva semilla y ocupa un lugar en el selecto lote de 25 multiplicadores en todo el país. En nuestra zona, AGH es uno de los comercializadores más importante de Intacta.

Comercialización

Volviendo al tema de la comercialización y el canon a pagar a Monsanto, este año se pagará por única vez en el costo de la bolsa, pero en 2015 ese importe podrá ser percibido en otras instancias del proceso. "Monsanto diseñó un sistema identificable para esta semilla. Entonces, tendrá un seguimiento en planta de acopio, en puerto, en aceitera, donde sea. Allí se puede identificar si es Intacta. El objetivo es detectar si se pagó o no el canon por el desarrollo tecnológico mencionado", explicó Camuñas.

"En soja dejó de investigarse por falta de rentabilidad. Se inscribe en el concepto sumar y sumar. Es decir, que el productor gana más por las ventajas mencionadas, pero la empresa que desarrolló la semilla, cobrará por ese concepto. El productor que quiera trabajar esta semilla tendrá que entender que el esquema es así", señala el gerente de AGH.

Admitió que llevará tiempo instalar este sistema nuevo para la Argentina. "Por eso le pedimos al productor que haga las consultas pertinentes en nuestra casa central o en las sucursales. Es una innovación que determinará un cambio en el país. Creo que todo productor probará Intacta", confió.

Finalmente, y en este contexto, dijo que AGH "está muy brindado al cliente" y procura mantenerlo informado en todas las innovaciones que se presenten, con un respaldo fuerte dada la importancia del Grupo CEM en la región.

El dato

Nidera tiene un programa específico sobre soja que tiene por objetivo el desarrollo de variedades de alto rendimiento para las diferentes regiones agroecológicas, ambientes y manejos específicos en los países del Cono Sur. Para ello cuenta con una extensa red de testeo.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

Protección de insectos dentro de los invernaderos de techo retráctil

 






Protección de insectos dentro de los invernaderos de techo retráctil



Aunque la idea de producir en techos retráctiles les parece lógica a muchos productores, una preocupación de muchos de ellos es cómo controlar los insectos cuando el techo está abierto. Los productores que quieren excluir a los insectos normalmente se diferencian en dos grupos:

Aquellos que deben tener una unidad con mallas, ya que están propagando plantas, produciendo plantas madre, esquejes o plántulas de vegetales no resistentes.

Quienes quieren tener malla antiinsectos porque a cielo abierto han experimentado pérdidas importantes por problemas virales o en invernaderos convencionales, especialmente si están produciendo variedades no resistentes.

Con los techos retráctiles, ahora existen opciones para aquellos que deben tener mallas o para los que prefieren producir en un ambiente aislado con mallas. Cuando un productor decide qué malla quiere en su techo retráctil, puede elegir entre instalar una malla fija o retráctil. La malla retráctil es ideal para situaciones en las que la incidencia de insectos es estacional: alta en el verano y baja en invierno. En aquellas situaciones en que los insectos deben ser excluidos durante todo el año, la opción es la malla fija.  

Vea un vídeo corto acerca de las opciones de malla antiinsectos para techo retráctil. 
 

Fecha de publicación: 16/05/2014




























Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

5 tips para hablar mejor en público

5 tips para hablar mejor en público

by OSWALDO OLIVAS on 16-05-2014 Este artículo tiene 2,926

in CHARTBEAT, HOY EN MERCADOTECNIA, IMAGEN

200311539-001

México.- Todas las personas involucradas enel mundo de la mercadotecnia, publicidad y medios conocemos la importancia de hacer un buen "speech"ante clientes, líderes o consumidores. Te mostramos cinco tips que harán que tus presentaciones sean más exitosas.

Más notas relacionadas:
10 errores más comunes al hablar en público
5 errores que pueden hacer fracasar tu presentación
7 claves para crear una pyme exitosa


1. Prepararse bien
Estar bien preparado no significa hacer una presentación enKeynote o Powerpoint, es importante dominar el tema. No basta con saber lo que vamos a decir,  es clave investigar a profundidad y estar preparado para cualquier pregunta que pueda surgir. Cuando sabemos de qué estamos hablando, se nota y convence hasta al público más difícil. También es importantísimo ensayar cada línea, y si es ante un público crítico y de confianza, mejor.

2. Saber a quién le estás hablando
Cada público es diferente y maneja distintos conocimientos y significados compartidos. Es preponderante conocer la condición socioeconómica y cultural del grupo que nos escuchará y hablar en un lenguaje que sea fácil de comprender, que respeten y que puedan traducir a sus conceptos del mundo.

Pero hay que tener cuidado con querer ser demasiado condescendientes. Un ejemplo claro de este abuso son los oradores cuarentones que ante un público joven se quieren "ver en onda" al usar palabras y expresiones que no van con su personalidad. Al final el resultado es lamentable.

3. Vestirse de acuerdo al contexto
La imagen es parte de la marca personal, hay que manejarla en sintonía con la personalidad, el público y el contexto. Hay que vestirnos de acuerdo a la edad, con un atuendo que no robe la atención de lo que decimos. La ropa cómoda nos hará sentir con más confianza a la hora de la presentación.

4. Planear el cierre
Muchos presentadores son buenos para desarrollar sus temas e historias, ganan la atención de su público y lo convencen, pero no saben cuándo ni cómo terminar. Los mejores presentadores no sólo saben cuando acabar sino que lo hacen de forma espectacular. Te recomendamos poner especial entusiasmo en las últimas ideas y dejar al público con ganas de más.

5. Estar convencido
Además de dominar el tema debemos estar convencidos de que lo que decimos es verdad, sólo así se logra convencer al público. También hay que ser congruentes con las ideas que vendemos, tanto arriba como abajo del escenario, antes y después de cada presentación.

Tagged as: hablar en público, marketing, tips

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

#CALENTAMIENTOGLOBAL Creación de Resiliencia en el Sistema Alimentario en medio del cambio climático

Creación de Resiliencia en el Sistema Alimentario en medio del cambio climático

2014 Simposio mundial sobre la Seguridad Alimentaria del Consejo de Chicago el 22 de mayo va a discutir lo que significa el nexo con el clima de alimentos para la seguridad alimentaria, los conflictos, el crecimiento económico y el medio ambiente. (Shutterstock)

El sistema mundial de alimentos es cada vez más frágil. Cambio climático y los patrones climáticos volátiles amenazan la producción mundial de alimentos y el sustento de los pequeños agricultores de todo el mundo. Y los patrones climáticos actuales podrían reducir la producción de alimentos a nivel mundial por el dos por ciento cada década durante el resto de este siglo, de acuerdo con el Consejo de Chicago sobre Asuntos Globales.

El aumento de precios de los alimentos en 2008, el calor excesivo y la sequía que resulta en incendios forestales en Rusia en 2010, y más recientemente la peor sequía en más de 100 años en California, todas son señales de advertencia de que los agricultores y grupos de agricultores, productores de alimentos a nivel mundial, la industria líderes, investigadores y científicos deben abordar la seguridad alimentaria del planeta frente a la volatilidad del clima y el cambio climático.

Afortunadamente, ya existen innovaciones en los campos, granjas, cocinas, entre las empresas, y en los laboratorios y salas de juntas. Los agricultores familiares de todo el mundo han comenzado a abordar el nexo con el clima de alimentos a través de la producción de cultivos menos intensivos en agua, riego por goteo, las prácticas de permacultura, la agricultura sin labranza, y mucho más.

Estas y otras soluciones serán el foco de 2014 Simposio mundial sobre la Seguridad Alimentaria del Consejo de Chicago, " Promoción de la seguridad alimentaria mundial en el frente a la volatilidad del tiempo y el cambio climático Este evento de todo el día se abordarán. ":

● El nexo con el clima de alimentos y lo que significa para la seguridad alimentaria, los conflictos, el crecimiento económico y el medio ambiente.

● Los enfoques más efectivos para hacer que los sistemas alimentarios más resistentes a las condiciones meteorológicas extremas y el cambio climático.

● Oportunidades para gestionar mejor los riesgos para la agricultura y producción de alimentos asociados con el clima y el cambio climático.

● El nexo entre el agua y la agricultura enfoques prometedores para gestionar con éxito las presiones hídricas relacionadas con la producción de alimentos.

Los líderes mundiales se reunirán para trazar un curso de cómo la alianza gobierno-en EE.UU. con las empresas, la sociedad civil y organizaciones internacionales-puede promover la seguridad alimentaria mundial. El simposio incluirá los siguientes ponentes: Catherine Bertini, sénior, la Iniciativa Mundial de Desarrollo de la Agricultura, el Consejo de Chicago sobre Asuntos Globales; Lester R. Brown, Presidente del Instituto de Política de la Tierra; Howard W. Buffett, Síndico, Howard G. Buffett Fundación; Dan Glickman, ex Secretario del Departamento de Agricultura de EE.UU. (Co-presidente); Rajiv Shah, administrador de la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional; y muchos más! Food Tank Presidente, Danielle Nierenberg tiene el honor de estar participando en el Simposio entre estos expertos! Vea el programa completo de los oradores aquí .

Muchos de estos participantes están trabajando para crear la capacidad de recuperación en el sistema alimentario, difusión de la conciencia, y la creación de soluciones para avanzar en la seguridad alimentaria mundial. Judith D. Schwartz, periodista y autor de Vacas salvar el planeta y otros improbables formas de restaurar suelos para sanar la Tierra, ha echado un vistazo a cómo nuestra capacidad de convertir las crisis - el cambio climático, la desertificación, las sequías, las inundaciones, los incendios forestales - en oportunidades depende de la forma en que tratamos a nuestro suelo. Y Buffett está trabajando en la mejora de la condición de África de los suelos agotados y los ingresos agrícolas. "África necesita una" revolución de color marrón 'para mejorar la calidad del suelo y aumentar la productividad agrícola ", dijo Howard G. Buffett, presidente de la Fundación Howard G. Buffett.

"Con 80 millones más de bocas que alimentar cada año y con el aumento de la demanda de productos de la ganadería intensiva de granos, el aumento de la temperatura sólo se suma a la tensión. Si seguimos haciendo lo de siempre en el frente climático, es sólo cuestión de tiempo antes de lo que [saw] en Rusia se convierte en lugar común ", dijo Brown.

El Simposio se llevará a cabo en Washington DC, el 22 de mayo y los espectadores podrán seguir por via stream en vivo. El Consejo de Chicago se presentará un nuevo informe sobre la seguridad alimentaria mundial para dar inicio a la jornada y Nierenberg va a participar en un debate sobre "climáticamente inteligente Seguridad Alimentaria" a partir de las 10:45 am EST. Tanque de Alimentación a publicar en directo y Twitter usando # GlobalAg. Esperamos que puedan unirse a nosotros!

por Sarah Small y Danielle Nierenberg
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

EL INFORME OPPENHEIMER OPPENHEIMER: El futuro de la 'Alianza del Pacífico'

EL INFORME OPPENHEIMER

OPPENHEIMER: El futuro de la 'Alianza del Pacífico'

 
 

"OPPENHEIMER PRESENTA"

No se pierdan el programa "Oppenheimer Presenta", los domingos a las 9 p.m. en CNN en Español.

ANDRÉS OPPENHEIMER

AOPPENHEIMER@ELNUEVOHERALD.COM

SANTIAGO DE CHILE -- El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, niega categóricamente que el nuevo gobierno de centro izquierda de su país tomará distancia —y por ende debilitará— a la Alianza del Pacífico, el bloque de países de economías abiertas compuesto por México, Colombia, Perú y Chile, que muchos ven como el mejor antídoto del populismo que está arruinando a otras naciones latinoamericanas.

Antes de examinar si debemos creerle sin reparos, veamos lo que me dijo en una extensa entrevista en su despacho cuando le pregunté por los reportes periodísticos según los cuales la presidenta chilena Michelle Bachelet ha dicho que "revisará" la participación de Chile en la Alianza del Pacífico.

"No, no, no hemos dicho eso. Eso es algo que ha dicho la prensa", me explicó Muñoz. "Lo que hemos dicho es que nosotros vamos a continuar actuando en la Alianza del Pacífico de manera muy proactiva, en la medida en que no se transforme en un bloque político-ideológico".

Agregó: "No quisiéramos que la Alianza del Pacífico sea concebida como una suerte de bloque político excluyente, que se contraponga al Atlántico. Este no es un bloque de los librecambistas y eficientes, versus los estatistas ineficientes. Tenemos que tener respeto a los países del Atlántico, y buscar convergencia en la diversidad."

El bloque comercial de la Alianza del Pacífico fue creado en el 2011, y ha tenido logros importantes en materia de integración, mientras otros bloques regionales latinoamericanos se han debilitado por rencillas comerciales.

Entre otras cosas, la Alianza del Pacífico redujo significativamente las tarifas aduaneras entre sus miembros, abrió embajadas y oficinas comerciales conjuntas en Asia y Africa, y está terminando de poner en marcha una bolsa de valores conjunta.

El presidente colombiano Juan Manuel Santos ha descrito el bloque del Pacífico como el nuevo "motor del desarrollo y la prosperidad" de Latinoamérica. Sin embargo, no es ningún secreto que ese tipo de declaraciones ha irritado a Brasil.

Ya sea porque Chile tiene grandes vínculos empresariales con Brasil y Argentina, o porque Bachelet quiere tomar distancia del apoyo entusiasta que su predecesor de centro-derecha dio a la Alianza del Pacífico, la primera visita oficial que la mandataria chilena realizó esta semana fue a Argentina. Muy pronto, según dicen sus allegados, viajará a Brasil.

Muñoz me dijo que Chile quiere invitar a Brasil a participar de alguna forma en la Alianza del Pacífico.

Cuando le pregunté si esa no es una receta para enfriar o acabar con la Alianza del Pacífico, el canciller chileno rechazó esa sugerencia. Muñoz dijo que Chile propondrá medidas "de gradual acercamiento y diálogo" del bloque del Pacífico con Brasil. Por ejemplo, Chile propondrá acuerdos de movilidad de personas, integración física mediante obras de infraestructura y corredores bioceánicos, e intercambio de becas estudiantiles. "Todo eso puede servir como ladrillos para construir un edificio que más adelante pueda servir para cosas mayores", explicó.

Cuando le señalé que invitar a Brasil también podría tener el efecto de enfriar los planes de la Alianza del Pacífico, porque un tren avanza a la velocidad de su vagón más lento, Muñoz respondió que no hay necesidad de desacelerar a la Alianza, porque el bloque comercial del Pacífico puede avanzar perfectamente "a dos velocidades".

Así como la Unión Europea tiene algunos países que han adoptado el euro como su moneda y otros que no, la Alianza del Pacífico también puede avanzar a distintos ritmos, dijo.

"Te puedo asegurar que la Alianza del Pacífico está muy en nuestro radar", dijo Muñoz. "Pero Chile aspira a transformarse en un país puente, y además en un país puerto, para que los del Atlántico saquen a través de nuestros puertos sus productos. Para eso tenemos que mejorar las relaciones con los países del Atlántico".

Mi opinión: El gobierno de Bachelet tiene razón en querer mejorar sus vínculos con Brasil y Argentina, que son vitales para su economía.

Pero me pregunto si a Chile le conviene quitarle a la Alianza del Pacífico su aura política de "motor del desarrollo" de Latinoamérica, porque es precisamente esa "marca regional" la que más le puede ayudar a Chile a atraer a inversionistas extranjeros.

Al igual que la República Checa y otros miembros pequeños de la Unión Europea, a Chile le resultará mucho más fácil atraer inversiones extranjeras si cuenta con una "marca regional" que transmita seriedad y confianza, que le permita decir: inviertan en Chile y podrán exportar desde aquí a los miembros más grandes de la Alianza del Pacífico".

En un momento en el que los inversores mundiales desconfían de los mercados emergentes, lo que más le convendría a Chile sería promover —al menos tácitamente— la imagen de la Alianza del Pacífico como el dream team de las economías estrellas de Latinoamérica, y al mismo tiempo mejorar sus relaciones con Brasil por medio de acuerdos bilaterales con ese país.

://www.elnuevoherald.com/2014/05/14/1748306/oppenheimer-el-futuro-de-la-alianza.html#storylink

Fuente:http://www.elnuevoherald.com/2014/05/14/1748306/oppenheimer-el-futuro-de-la-alianza.html


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)