TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

sábado, octubre 26, 2013

TODOS CRITICAN A BACHELET

El detalle de los ataques cruzados que marcaron el primer debate con los nueve candidatos a La Moneda

Michelle Bachelet fue encarada por varios en la cita sobre su posición en temas como el Transantiago; ley Antiterrorista y educación.

Mientras que el duelo entre Evelyn Matthei y Franco Parisi se tomó la tribuna durante las casi dos horas de la cita.

por Angélica Baeza Palavecino - 25/10/2013 - 14:04
LinkedIn
0
28
   00:00          
 
00:00  
 
 

PRIMER CARA A CARA: MATTHEI-PARISI
La primera pregunta para la candidata de la Alianza tuvo relación con su denuncia contra el independiente, y si sabía lo que esto implicaría.

"Sabía que estaba jugando con fuego con una denuncia muy grande.
 El no pagar las cotizaciones, sobre todo en montos altos, era grande para que la ciudadanía lo debiera saber. Estábamos confiados y seguimos confiados que vamos a pasar en segunda vuelta, nunca sentimos que había ningún peligro, creemos que el derecho que tienen los chilenos para saber por quien están votando como también el tema de los trabajadores, era totalmente necesario", dijo. 

Pero Parisi de inmediato utilizó sus segundos de réplica. "Esta semana vimos lo peor de la política, no fue una denuncia lo que hizo, no podemos olvidar el matonaje del teléfono, esa causa debió haber llevado a alguien a la cárcel, puso a sus amigos con respecto a la droga, yo lo sufrí con ataques a mi familia increíbles ocupando todo el poder de la derecha añeja".

De esta forma, las preguntas al candidato independiente por parte del panel de periodistas se basaron en el mismo tema. "Estamos cumpliendo con lo que dice la estructura en Chile, eso se debe determinar en Tribunales. Había una discusión entre los dueños socios. Lo que dije es que si llega la papeleta hay que pagar. No estaría mi hermano en el gobierno, la responsabilidad las determina la Contraloría de la República. El asunto es que las responsabilidades las asignan las instituciones encargadas, a nivel gubernamental, la decide Contraloría, que a mi juicio es una entidad que hay que potenciarla. Yo soy profesor universitario, estudié todo lo que había que estudiar, tengo un doctorado e hice clases en Estados Unidos, trabajo desde los 19 años".

Cuando el tema estaba algo más calmado, viene una nueva pregunta para Parisi, sobre su opción para segunda vuelta en caso de no ser él que llegara a la instancia y su apoyo a la Alianza. "Por ningún motivo votaría por Matthei, no confío en ella. No creo en los gobiernos de uno u otro lado", sentenció.

Y Matthei, inmediatamente, fue instada a responderle a su contendor. "Me preocuparía muchísimo si me apoyara", dijo de forma enfática.

SEGUNDO CARA A CARA: MATTHEI-MEO
Cuando la candidata UDI-RN fue consultada sobre el tema del financiamiento de la educación y entregó su respuesta: "En la educación hay distintas etapas, lo que queremos es que la educación pre-escolar sea igual para todos, eso es darle herramientas a los niños por igual; en educación básica también queremos ir terminando de a poco con las diferencias, distinto es ya cuando llegan a la universidad, ha habido doce años de enseñanza".

De inmediato Marco Enríquez la replicó, "hay candidaturas que promueven el lucro como Matthei, que lo tolera como Bachelet y empresarios como Parisi que lucran con los colegios".

De esta forma, Matthei le recuerda que escribió un libro sobre los costos de la educación y que tiene el tema bastante claro. Sin embargo, el debate no quedó ahí y MEO le indica que su libro no es sobre educación superior. "Entiendo que a Evelyn Matthei le molestan las acusaciones del asistente de Antonino, Franco Parisi, lo que me molesta es que tiene problemas de comprensión de lectura, dice colegios no universidades (su libro)".

TERCER CARA A CARA: MATTHEI-BACHELET
La candidata presidencial de la Alianza fue consultada por las críticas de la oposición, a lo que Matthei respondió "a nosotros nos cuesta entender cómo se puede hacer una Nueva Mayoría o un nuevo conglomerado con los Girardi o Andrade de siempre".

Esta frase marcó el primer comentario que la ex ministra del Trabajo le haría a la candidata de la Nueva Mayoría. Ya al final del debate, Matthei hizo mención a laos compromisos de Bachelet en su campaña anterior. "La candidata cumplió tres de cada diez promesas de campaña", aseguró.

CUARTO CARA A CARA: MEO-BACHELET
Los periodistas consultaron al candidato del PRO sobre sus posibilidades de pasar a una segunda vuelta. En su respuesta, Marco Enríquez lanzó críticas a sus contrincantes. "Llevamos años discutiendo si Matthei es de la dictadura, si Bachelet tiene plan de gobierno o no, o si Franco Parisi tiene deudas o no a los trabajadores, las biografías son muy importantes, este es un momento histórico en la historia de Chile, hay plata. Estoy convencido que una segunda vuelta de Matthei y Bachelet, es una segunda vuelta del año 1973".

De esta forma se comenzó a crear una tensión entre ambos candidatos. Minutos más tarde Enríquez Ominami nuevamente disparaba contra la ex Mandataria. "Hay candidaturas que promueven el lucro como Matthei, que lo tolera como Bachelet y empresarios como Parisi que lucran con los colegios". Y al turno de Bachelet, no dudó en contestar, "he señalado que nuestra reforma a la educación es con fin al lucro, así que Marco no digas cosas que no corresponden", dijo.

QUINTO CARA A CARA: TOMAS JOCELYN-HOLT y BACHELET
El debate comenzó con el tema del Transantiago, lo que fue aprovechado por el candidato independiente. "Se tuvo miedo, el argumento que dio Bachelet es que se tenían miedo a las multas de las empresas en el no cumplimiento de los contratos".

El moderador le consultó a la ex Mandataria si quería responderle, sin embargo, Bachelet, aseguró que lo dejaría para el final, ya que de seguro tendría más menciones.

Momentos después, Jocelyn-Holt nuevamente lanzó dardos contra la ex Mandataria. "Hemos tenido grandes desastres como Antuco y no hay responsabilidades políticas,tenemos el Transantiago y la Presidenta se va a Caburgua con el intendente Metropolitano", dijo.

En la discusión de la legalización de la marihuana, el independiente nuevamente sacó el nombre de la candidata de la Nueva Mayoría a la palestra. "Yo no quiero incrementar el consumo de marihuana. Poner la marihuana de lista 2 a 1 fue un error del gobierno de Michelle Bachelet".

Pero esto no sería lo único, ya que al tocar el tema de la ley antiterrorista, Jocelyn-Holt nuevamente la increpó. "Usted durante su gobierno mantuvo a la persona responsable de la muerte de Catrileo en Carabineros.  La diferencia con Michelle es el estilo de liderazgo, la forma de gestionar un gobierno, han fracasado en el manejo de expectativas, no hablan. Desde que ella ha regresado ha cambiado de opinión nueve veces".

Sin hacer mención clara a ningún candidato, Bachelet termina su exposición diciendo que "en la buena política y por eso fui a primarias, hoy día hay nuevas tareas no caeré en la descalificación, en la pelea chica ni burlarme en las ideas de los candidatos ni andar robando cámaras".

ROXANA MIRANDA LOS CRITICO A TODOS
La candidata del Partido Igualdad  aseguró en bastantes ocasiones que los presentes "han ensuciado la política y que debían devolver "todo que robaron, fin a la esta dinastía política".

Sin embargo, contra quien lanzó críticas de forma directa fue a Michelle Bachelet."Señora Bachelet yo tengo un Magíster en Economía, porque con su bono de 40 lucas tengo que llegar a fin de mes", lo que desató risas en el set.

Por otro lado, consultada sobre quiénes son los encapuchados, Miranda respondió que están en La Moneda, en los bancos".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, octubre 25, 2013

AGRICULTURABLOGGER: FAO asegura que hay suficientes alimentos para todos

FAO asegura que hay suficientes alimentos para todos PDF Imprimir E-Mail

Roma, 24 oct (PL) El Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) aseguró que hoy existen suficientes alimentos para satisfacer a los habitantes del planeta y a los nueve mil millones que que lo poblarán en 2050.

Sin embargo, actualmente hay 842 millones de personas que terminan el día sin llevarse algún alimento a la boca por el insuficiente acceso a las tierras, financiamientos, conocimientos y desarrollos tecnológicos en muchos países de Asia y Africa.

La presidenta de ese comité de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Gerda Verburg, explicó que a ello se suman las grandes cantidades de comida que se pierden calculadas en un tercio de la producción total.

Además, en muchos de esos países las mujeres no son tomadas en serio a pesar de que son responsables de más de la mitad de la mano de obra agrícola, pero con frecuencia sufren de discriminación, pobreza y hambre.

Creado en 1974 como órgano intergubernamental para revisar las políticas de seguridad alimentaria y dar seguimiento de estas, el CSA estima que hay garantía de alimentos cuando todas las personas tienen siempre acceso físico, social y económico a suficiente comida inocua y nutritiva para satisfacer sus necesidades.

En él están representados los países miembros de Naciones Unidas, el sector privado y la sociedad civil a través de organizaciones no gubernamentales y otros organismos.

Al respecto, su máxima figura ponderó que para garantizar ese derecho lo que hace falta es cambiar leyes, dar financiaciones y difundir tecnologías, de modo tal que terminaría la hambruna de 842 millones de personas.

Verburg afirmó que "tenemos la tecnología, los conocimientos, los materiales, tenemos todo para alimentar a los nueve mil millones de personas que seremos en 2050".

En opinión de la experta, se puede hacer mucho más para mejorar tal situación y evitar llegar a 2020 con menos gente que en el mundo padece hambre.

Sobre el tema ejemplificó como Latinoamérica, un gran productor de alimentos y muy activo en cuestiones relativas a la agricultura y la alimentación, se convierte cada día más en protagonista dentro de la agricultura, en normativas y producción de alimentos, y también en seguridad alimentaria.

Verburg recordó que aunque la región ha sido criticada por destinar grandes volúmenes de soja y maíz a la obtención de energía, recientemente se firmó un acuerdo para que la producción de biocombustibles y de alimentos no entren en conflicto.

Dicho texto se logró con el consenso de los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil, para que se pueda aplicar a niveles regional o nacional.

jf/crc
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CASCADAS

Francisco Pfeffer: "El Ministerio Público se anticipó a los hechos al ingresar al Caso Cascada"

"Creo que es un tema que recién se está conociendo. No podemos crucificar a las Cascadas", dice el abogado  de Pfeffer & Asociados.

Sergio Sáez SERGIO SÁEZ | EMPRESA | 24/10
© Agencia Uno
Francisco Pfeffer, abogado especialistas en mercado de valores.

Francisco Pfeffer, el abogado que en diversas ocasiones patrocinó a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) y recientemente presentó un informe en derecho para avalar el actuar de las sociedades Cascada sobre SQM, dice que se comete un error al calificar como ilícito el actuar de la entidades controladas por Julio Ponce, más aún sin tener una sanción sobre la mesa.

De paso, el abogado y profesor de derecho económico de la U. de Chile, calificó de anticipada la entrada en escena del Ministerio Público en la arista penal de esta investigación.

En una entrevista usted dijo que, tras el caso La Polar, los directores iban a tener un formato 2.0. ¿Qué pasa ahora cuándo hay un caso de igual o más relevancia?

-Creo que los mercados van madurando, los estándares van subiendo, la exigencia se incrementa y eso hace que los directores tengan que ser más profesionales, más capacitados y más preparados, y con mucha más dedicación a sus cargos de director.

El abogado Juan Esteban Puga, en el lanzamiento de su libro La Sociedad Anónima, sostuvo que frente a casos como Cascada el regulador llegaba tarde.

-Generalmente llega tarde, según dice el profesor Puga. La verdad es que es muy difícil llegar a tiempo y anticiparse. En la experiencia comparada, las regulaciones que se han ido agregando después de los casos nunca han sido suficientes para prevenir la aparición de estos mismos. Por eso, no creo que exista una fórmula mágica que nos permita mediante una regulación eliminar la posibilidad que ocurra un caso. Lo que sí hay que analizar es qué hubiera pasado si es que no tenemos esa regulación y cuántos casos más hubieran ocurrido. Ese es el ejercicio que debemos hacer y no criticar a la regulación por sí misma.

 ¿Por ejemplo, en materia de información privilegiada?

-Efectivamente, hubo una época en nuestro país en que una gran cantidad de las sanciones que aplicaba la SVS fueron para la infracción de los deberes vinculados a la utilización de información privilegiada. Esta era una práctica bastante común en los mercados: pasarse el dato y entregarse información. Hoy esas prácticas están prácticamente desterradas o no tan difundidas como antes.

Primero La Polar, ahora Cascada: ¿faltó diligencia en el caso de las sociedades de SQM?

-Creo que es un tema que recién se está conociendo, no podemos crucificar a las Cascadas de buenas a primeras; no podemos sostener que es un tema ilícito per se, hay que estudiarlo y analizarlo. Es totalmente posible que el regulador determine que no hay ningún ilícito. No comprendo por qué se asume desde ya que hay una conducta fraudulenta; hay que esperar a que el caso avance y después ver si hay un vacío regulatorio, pero ahora no está determinado en un cien por ciento.

¿Faltó simetría en la información que tenían los accionistas minoritarios y los controladores?

-No lo creo, no creo que pase por ahí el tema.

¿Cree que tras el caso Cascada vengan ajustes regulatorios y se genere un panorama un poco más estricto?

-Si hacemos un repaso de los últimos casos emblemáticos, considero que no proceden cambios regulatorios. Por ejemplo, en el último caso de Enersis sostuve que no era necesario desarrollar una nueva reforma legal para enfrentar el caso como se hizo, principalmente porque con nuestra normativa actual se podía trabajar perfectamente y contener ese problema.

¿Puede que aumente el celo del regulador tras casos como Cascada?

-Siempre un nuevo caso va a generar estos efectos, así es.

¿Qué opina en relación al interés del Ministerio Público por ingresar a casos como estos?

-Me parece que el Ministerio Público se anticipó a los hechos al entrar al caso Cascada, esto porque de momento actúa antes de que haya la presentación de una querella o acción concreta de un organismo regulador, que en este caso es la Superintendencia. Creo que está anticipándose a los hechos. Acá no hay ninguna sanción, no se ha declarado la existencia de un ilícito. En el caso de la Cascada aún hay una investigación abierta. Debemos recordar que muchas investigaciones de la SVS terminan en un cierre de la investigación sin formular una sanción.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

FASA HACIA UN DEFAULT

25/10/2013


Feller Rate Advierte Posible Default De Matriz de Fasa

    
  
   

La clasificadora de riesgo afirmó que la crisis financiera del grupo mexicano Casa Saba, podría presionar los flujos de caja de Farmacias Ahumada, ya sea mediante un mayor nivel de reparto de dividendos o el uso de la cuenta mercantil.

La clasificadora de riesgo Feller Rate ratificó en "BBB+" la solvencia y líneas de bonos de Fasa, y en "Primera Clase Nivel 4" sus acciones. Paralelamente, modificó su Creditwatch desde "En desarrollo" a "Negativo".

La asignación del Creditwatch "Negativo" a las clasificaciones obedece al elevado riesgo de refinanciamiento que el grupo mexicano Casa Saba enfrenta en el corto plazo, lo que expone a su filial Fasa a eventuales presiones sobre sus flujos de caja, ya sea mediante un mayor nivel de reparto de dividendos o el uso de la cuenta mercantil. "Asimismo, considera el potencial impacto sobre la base patrimonial de la entidad ante el deterioro de las cuentas por cobrar con su matriz, en un escenario de default de esta última", apuntó Feller Rate.

Durante 2012, la generación de flujos operacionales de Casa Saba se vio fuertemente disminuida, fundamentalmente, ante el debilitamiento exhibido por su negocio de distribución mayorista. Este último ha experimentado "un entorno cada vez más competitivo y permanentes presiones sobre sus márgenes operativos, conforme el canal mayorista en México continúa perdiendo poder de negociación ante la creciente consolidación del retail farmacéutico".

Así, las ventas y el Ebitda consolidados del grupo azteca alcanzaron a US$3.552 millones y US$116,4 millones en 2012, registrando una caída de 9% y 32% anual, respectivamente. Por lo que enfrenta este escenario con un elevado nivel de apalancamiento, "resultante de la adquisición de Fasa en 2010 y de Drogasmil en 2008, y un alto costo, que se tradujo en gastos financieros por US$77 millones en el año 2012, período en que la generación de flujo de caja neto operacional fue deficitaria por US$25 millones".

Casa Saba, de hecho, se encontraría actualmente en proceso de venta de activos de su negocio mayorista, con objeto de disminuir su nivel de pasivos y mejorar su posición de liquidez.

Fuente:ESTRATEGIA

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

SACARAN AL PIZARRON A BACHELET POR PROGRAMA

JUAN ANTONIO COLOMA (UDI) DIJO QUE "NO ES SERIO" ENTREGAR PROGRAMA FALTANDO TAN POCO PARA VOTACIÓN

Alianza anticipa que "sacará al pizarrón" el programa de Michelle Bachelet

Voceros del comité político de Evelyn Matthei señalaron que ya trabajan en los equipos para enfrentar la segunda vuelta contra la Nueva Mayoría.

 

Por Rodolfo Carrasco M.




Como "tardío" e "improvisado" calificaron los senadores Juan Antonio Coloma (UDI) y Francisco Chahuán (RN) la entrega del programa definitivo de gobierno que anunciará la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, el domingo y anticiparon que "van a sacar al pizarrón" el texto para saber si ganaron los sectores "moderados o los populistas" que integran su comando.

El anuncio fue realizado luego del comité político realizado en la sede del comando de la candidata de la Alianza, Evelyn Matthei, y enfatizaron que además se demostrará "quién ganó, si los sectores serios o los comunistas".

Coloma sostuvo que "los países avanzan cuando hay programas. Nuestra candidata Evelyn Matthei, a pesar de haber sido nombrada no hace mucho tiempo, la primera obligación que tuvo fue hacer un programa que entregara claridad de lo que va a hacer".

Afirmó que cuando faltan 24 días para las elecciones resulta inexplicable que la "candidata de la Concertación, que lleva años de candidata, aún no haga público su programa". Y agregó: "dicen que el domingo va a salir, a pesar de que el Partido Comunista dice que en temas laborales todavía ellos no están convencidos".

Sostuvo que por la amplitud de criterios que existe en el conglomerado opositor "esto da margen para la improvisación, para el tironeo, para que pase lo del 27-F. Cuando no se planifica nada" y llamó "a la Concertación a que nos diga de una vez por todas quién ganó en su discusión internas, si los comunistas o la DC".

Chahuán fue más enfático y afirmó que "nosotros vamos a revisar ese programa de gobierno para saber quién ganó. Si en la propuesta de Asamblea Constituyente ganaron los sectores moderados o ganó el PC, si en materia de reelección presidencial ganaron los sectores moderados o los sectores populistas, si en materia de gratuidad de la educación para el 10% más rico ganaron los serios o ganaron los populistas, si en materia de reforma tributaria y eliminación del FUT ganaron los serios o ganó nuevamente el populismo".

Además, en la vocería del comité político Chahuán llamó a votar "por la continuidad del gobierno de Sebastián Piñera, por la candidata Evelyn Matthei" y anunció que la Alianza decidió comenzar a trabajar en los equipos de segunda vuelta.

Sostuvo que "lo serio y lo responsable es empezar a prepararnos para los efectos de dar la batalla final con Michelle Bachelet a quien le decimos que va a fracasar en su intento de ganar en primera vuelta y vamos a pelear palmo a palmo los votos en segunda vuelta".

En la reunión del comando también estuvo el representante del movimiento Evopoli, Hernán Larraín Matte, quien señaló que como sector "la misión ahora es con Michelle Bachelet. Todos queremos saber sus ideas y verla debatir, saber si son los serios o los populistas los que ganaron en su programa".

Fuente:DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CASCADAS:BUSCAN HACER RUIDO CON ACCIONES DE SEBASTIAN PIÑERA

SOLICITARON AL REGULADOR QUE SE PRONUNCIE SOBRE TRANSACCIONES Y REQUIERA DATOS DE MONEDA CORREDORES DE BOLSA

Defensa de Ponce pide a SVS aclarar rol de Bancard, Axxion y Sta. Cecilia en cascadas

Estrategia legal persigue despejar el grado de imparcialidad de la Superintendencia de Valores y Seguros. Mientras eso no se aclare, se solicita que la causa se suspenda.

 

Por S. Burgos y J.C. Prado



A pocos días que se acabe el plazo para que Julio Ponce presente sus descargos a la formulación de cargos, sus abogados decidieron arremeter ante la SVS. La movida no es menor y es similar a la que se dirigió hacia las AFP, dado que lo que busca es abrir la investigación a otros actores que habrían participado en las mismas operaciones que el regulador cuestiona al controlador de SQM.

A través de una solicitud presentada este miércoles a la entidad que encabeza Fernando Coloma, la defensa de Julio Ponce en el llamado "Caso Cascadas", liderada por los abogados Raimundo Labarca y Alejandro Parodi, pide aclarar una serie de operaciones en la que, según ellos, estarían involucradas sociedades que pertenecieron al presidente Sebastián Piñera. En el escrito de siete páginas se describen presuntas transacciones que se habrían realizado en el mismo período cuestionado por el regulador y que además estarían dentro del "esquema" revelado por la SVS. Además, solicitan antecedentes que permitan aclarar si el presidente mantiene participación en las cascadas a través del mandato entregado en 2009 a Moneda Corredores de Bolsa.

Asimismo, hace hincapié en las declaraciones realizadas por Piñera el martes 15 de octubre a la Radio Bío Bío, donde reconoció que sigue de cerca la investigación de la SVS: "Como presidente me he preocupado del tema para que se haga lo que se tiene que hacer, investigar, si corresponde, sancionar y tratar de compensar el daño causado", cita el escrito, lo cual a juicio de los abogados podría ir en contra de la imparcialidad del superintendente, aludiendo una serie de normativas y jurisprudencia administrativa al respecto.

Con todo, piden que mientras no se entregue la información que solicitan, se suspenda el proceso sancionatorio, en particular, el plazo para presentar los descargos.

Consultado sobre el tema, Fernando Barros, abogado de Bancard, señaló que "en el año 2009 tanto Sebastián Piñera como sus empresas decidieron voluntariamente constituir una estructura de fideicomiso ciego conforme se informó a la opinión pública en su momento y desde ese entonces ni él ni sus empresas tienen injerencia ni conocimiento de las inversiones bursátiles que puedan haber hecho los cuatro administradores profesionales". 

Por otro lado, conocedores del caso, aseguran que el escrito se trataría de una acción desesperada de Ponce para desviar el foco de atención.



Imparcialidad del regulador 


Hace unos días, el presidente Piñera reconoció en una entrevista a Radio Bío Bío que alguna vez invirtió en las sociedades cascada con las cuales Julio Ponce controla SQM. Tras los dichos, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, aseguró que tuvo acciones y que las vendió antes de ser presidente. En dicha oportunidad, Piñera sostuvo además que se ha preocupado del tema de las cascadas "para que se haga lo que se tiene que hacer".

Frente a estos dichos, la defensa de Ponce señala que el interés del mandatario "podría restar imparcialidad a ese Superintendente para seguir interviniendo en esta investigación y, en su caso, para resolverla".

En su línea argumentativa cita artículos legales y jurisprudencia de cómo deben actuar los funcionarios del sector público frente a casos de este tipo. "El artículo 62 N° 6 de la Ley N° 18.575 sobre Bases Generales de la Administración del Estado, califica como "especialmente contrario al principio de probidad", el "participar en decisiones en que exista cualquier circunstancia que le reste imparcialidad" al funcionario de que se trate. Agrega dicha norma que: "Las autoridades y funcionarios deberán abstenerse de participar en estos asuntos…".

Asimismo, la defensa de Ponce reconoce que si bien la Superintendencia es un órgano autónomo, descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, "su titular es un funcionario de la exclusiva confianza del Presidente de la República, que en tal carácter puede ser nombrado y removido al solo arbitrio de éste".

Otras de las declaraciones que se mencionan en el escrito son las del ministro de Hacienda, Felipe Larraín, donde asegura que el mandatario "tuvo acciones y las vendió hace un tiempo atrás. Esto fue el 2009 antes de ser presidente".

Ante este cúmulo de citas, la defensa de Ponce destaca que, por una parte el presidente reconoce haber tenido acciones, pero que había vendido antes de asumir su cargo y, por otra, que los antecedentes relativos a operaciones que han sido objeto de formulación de cargos en contra de sus representado, darían cuenta del presidente en las mismas. "Por lo tanto, habida consideración de la norma legal antes citada y de la jurisprudencia administrativa, dicho interés podría restar imparcialidad a ese Superintendente para seguir interviniendo en esta investigación y, en su caso, para resolverla".



Operaciones antes del fideicomiso


La solicitud de la defensa de Ponce enumera una serie de operaciones en las que habrían participado sociedades de inversión y que estarían dentro del período investigado por la SVS. Sin embargo, acusan que el regulador no habría mencionado esta situación en la formulación de cargos, siendo que también habrían actuado como vendedoras o compradores en alguna de las operaciones por las que se cuestiona a su defendido. 

El escrito plantea varias operaciones, entre ellas la efectuada el 12 de mayo de 2008. Se trata de la compra por parte de Oro Blanco de 151.227.126 acciones de Calichera-A, representativas del 10,2% del capital accionario de dicha compañía. "Esta compra significó para Oro Blanco un desembolso de más de US$ 159.000.000, que financió principalmente mediante endeudamiento bancario a corto plazo. Por el número de acciones montos involucrados, se trata de una de las operaciones más significativas de todo el período investigado; y por sus consecuencias, de una de las más relevantes para explicar lo acontecido tras la aprobación de los aumentos de capital del año 2008. Es una operación que, lisa y llanamente, desvirtúa la teoría del "esquema" de la Superintendencia (...) Sin embargo, a diferencia de las restantes operaciones analizadas en los cargos, respecto de esta operación en particular, el análisis es prácticamente inexistente. Entre otras cosas, la Superintendencia no analizó el precio de compra, ni las modalidades bursátiles a través de las cuales fue materializada. Tampoco individualizó al vendedor de las acciones. Se limitó, simplemente, a señalar que Oro Blanco compró cierto número de acciones, a cierto precio". 

Según la defensa de Ponce, los análisis que no hizo la SVS habrían permitido advertir que "esta operación se materializó a un precio que habría sido, respectivamente, un 8,2%, 18,9% y 34,9% superior a los valores que la propia Superintendencia tomó como referente de mercado respecto de las restantes operaciones (precios promedios ponderados de los 15, 30 y 60 días bursátiles previos a la operación). Es decir, en esta operación Oro Blanco habría comprado las acciones a un precio que, según el criterio de la Superintendencia, se podría entender como superior al precio de mercado".

También Labarca y Parodi señalan que la SVS tampoco analizó la modalidad a través de la cual esta transacción fue implementada en bolsa. "Bien pudo haberse realizado a través de remate de características similares o idénticas a los remates que se reprochan en los cargos y merced a los cuales se pretende acusar a nuestro representado", argumentan.

En este punto del escrito, la defensa de Ponce añade que "los cargos no consignan que los principales vendedores de este importante paquete accionario, por el cual Oro Blanco desembolsó más de US$ 159 millones, habrían sido las sociedades personales de inversión de S.E. el Presidente de la República, Axxion y Bancard".

Otra de las operaciones que consigna el escrito que ingresó el miércoles a la SVS, es la de Oro Blanco, de fecha 22 de mayo de 2008. "Respecto de dicha operación, simplemente se señala que "Norte Grande adquirió 1.900.000.000 acciones de Oro Blanco, equivalentes a aproximadamente 2,67% del capital de esta última", por un total aproximado de US$ 26.700.993, y que para financiar esta compra, Norte Grande tuvo que recurrir a endeudamiento bancario adicional. No se consigna, sin embargo, nuevamente, la identidad de los vendedores" (Axxion, Bancard e Inversiones Santa Cecilia), dicen. Tampoco se consigna que el precio pagado por Norte Grande habría sido superior en, respectivamente, un 19%, 24,9% y 35,3% a los referentes de mercado utilizados por la Superintendencia para acusar a nuestro representado".



Compras tras la venta de 2008


El informe de los abogados de Ponce también describe una serie de compras y ventas de acciones de Oro Blanco y Norte Grande realizadas entre junio de 2008 y abril de 2009, las que habrían sido realizadas por Bancard e Inversiones Santa Cecilia. "Lo cierto es que, durante dicho período, las mencionadas sociedades habrían realizado diversas operaciones, acumulando al mes de abril de 2009 saldos netos a favor, que habrían sido luego transferidos a Moneda Corredores de Bolsa Limitada". Sobre esta operación, la defensa insiste que la SVS no analizó si Norte Grande u otras sociedades de la cadena de control intervino como comprador o vendedor, ni los precios a que se concretaron, ni las modalidades elegidas para implementarlas.

"Tampoco analizó si alguna de las compras corresponde a los remanentes del aumento de capital que la Superintendencia tanto cuestiona. Por ejemplo, Bancard habría comprado acciones el mismo día, y al mismo precio, en que Norte Grande vendió parte del remanente de aumento de capital del año 2008. Nos referimos a las operaciones de los días 14 y 15 de abril de 2009. En la página 46 de los cargos se incluye un cuadro con el detalle de dichas ventas. Sólo se individualiza a Saint Thomas como comprador de una parte de las acciones, mientras que respecto de los saldos, se señala que habrían sido adjudicados por "Otros" (que se dejan en el anonimato)", argumenta.



El dueño de las acciones de Moneda Corredores


Los abogados de Julio Ponce piden que se les detalle el mandato que firmó Piñera con Moneda Corredores de Bolsa antes de asumir como presidente. El objetivo de la defensa es conocer si el mandatario, a través de dicho mandato, mantiene acciones de las cascadas.

Sostiene que pese a que el presidente ha señalado que vendió sus acciones, "existen antecedentes que podrían eventualmente indicar que las referidas acciones no habrían sido vendidas, sino que traspasadas a Moneda Corredores de Bolsa Limitada para los efectos de su administración. De conformidad con la información entregada por el departamento de acciones de las compañías, al mes de abril de 2009, Bancard e Inversiones Santa Cecilia figuraban con 1.809.490.590 acciones de Norte Grande y 1.353.868.065 acciones de Oro Blanco. Con fecha 27 de abril de 2009, dichas acciones habrían sido traspasadas a Moneda Corredores de Bolsa Limitada".

Según el escrito presentado por la defensa, las acciones figurarían hasta la fecha a nombre de Moneda Corredores de Bolsa Limitada. Por lo que, especulan, las sociedades citadas "todavía podrían tener algún tipo de derechos en relación con dichas acciones, como sería por ejemplo, si Moneda Corredores de Bolsa Limitada estuviera obligada a proceder a su restitución, en el evento de que ellas no fueran vendidas antes del término de su mandato".



Oficiar a Moneda


Finalmente, los abogados de Ponce piden a la SVS una serie de antecedentes e información respecto a la materia de su escrito. En esa misma línea, solicitan al regulador que suspenda el proceso sancionatorio mientras no reciban los documentos que piden para aclarar quiénes intervinieron en las operaciones objeto de investigación. 

También pide oficiar a Moneda Corredores de Bolsa Limitada para que remita copia del o de los contratos de administración de cartera discrecional suscritos con Bancard e Inversiones Santa Cecilia, con fecha 24 de abril de 2009, así como "para que informe a qué título y en qué condiciones le fueron transferidas las acciones de Oro Blanco y Norte Grande que antes figuraban a nombre de Bancard e Inversiones Santa Cecilia; si merced a dichas transferencias se efectuó algún desembolso efectivo a favor de dichas sociedades; si las acciones han sido o no vendidas a terceros, y en qué condiciones; y si en definitiva las sociedades Bancard e Inversiones Santa Cecilia mantienen algún tipo de derecho o interés respecto de las mismas".

La defensa señala que mientras no se entregue la información que solicitan, se suspenda el procedimiento sancionatorio, y en particular, el plazo para presentar los descargos correspondientes a su representado. "En atención a que el plazo para formular descargos vence el próximo 29 de octubre de 2013", señalan.

Diario Financiero solicitó información sobre la declaración de patrimonio del presidente Piñera a Contraloría, la cual fue despachada por la entidad hace un par de días. En esta se entregan los mandatos, los cuales no detallan las acciones traspasadas al fideicomiso.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

DEBATE PRESIDENCIAL ARCHI

Debate radial reúne por primera vez a los nueve candidatos presidenciales

A las 8:00 horas de esta mañana comenzará el encuentro organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi).

SANTIAGO.- A partir de las 8:00 horas de esta mañana comenzará el debate organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) que se realizará en el Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM).


El encuentro contará por primera vez con la participación de los nueve postulantes a La Moneda. Michelle Bachelet (Nueva Mayoría), Evelyn Matthei (Alianza), Marco Enríquez-Ominami (PRO), Franco Parisi (indep.), Ricardo Israel (PRI), Marcel Claude (PH), Alfredo Sfeir (Partido Ecologista Verde), Tomás Jocelyn-Holt (indep.) y Roxana Miranda (PI), protagonizarán la jornada.


Tras un sorteo realizado el pasado lunes, se determinó que la ex mandataria será la encargada de abrir el debate, que tendrá una duración de 120 minutos. Mientras que Israel lo cerrará.


El foro será moderado por el presidente de la Archi, Luis Pardo, quien controlará los tiempos y turnos de los abanderados. Cada uno tendrá 1 minuto 30 segundos para responder las preguntas y 30 segundos las contrapreguntas. Mientras que al cierre del debate, cada candidato tendrá 1 minuto y 30 segundos para cerrar su participación.


Los presidenciales serán consultados por los periodistas Sergio Campos, Alejandro de la Carrera, Cony Stipicic y Mauricio Bustamante, en representación de las radios asociadas. En total, 600 radioemisoras transmitirán el debate.






















































Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

alemania: MERKEL HABRÍA SIDO ESPIADA DESDE EMBAJADA DE EEUU EN BERLIN

CUIDADO CON LO QUE SE HABLA POR CELULAR 

Merkel habría sido espiada desde la embajada de EE.UU. en Berlín

El diario "Süddeutsche Zeitung" aseguró que las escuchas habrían sido efectuadas por el centro de llamado "Special Collection Service".

BERLÍN.- Las escuchas telefónicas de las que habría sido víctima la jefa de gobierno de Alemania, Angela Merkel, podrían haber sido realizadas desde la embajada de Estados Unidos en Berlín.


"Las escuchas habrían sido efectuadas por un centro de llamado Special Collection Service (SCS)", bajo responsabilidad conjunta de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y que operaba "en las embajadas y consulados estadounidenses en todo el mundo", indicó el diario germano "Süddeutsche Zeitung".


El Süddeutsche Zeitung cita estas informaciones de documentos suministrados por Edward Snowden, ex consultor de la NSA, al origen de una serie de revelaciones sobre las actividades de espionaje de Estados Unidos en el mundo.


El caso del presunto espionaje del teléfono de la canciller Angela Merkel por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, revelados por la cancillería, han consternado a Alemania, un país marcado por dos dictaduras - el nacionalsocialismo y el comunismo en la ex Alemania del Este - durante las cuales el espionaje era una práctica común.


La canciller alemana indicó el jueves desde Bruselas, donde asiste a una cumbre europea, que pidió explicaciones al Presidente Barack Obama sobre estas revelaciones.


"A los amigos no se los espía", afirmó Merkel al llegar a Bruselas. "La confianza debe restablecerse", agregó.


Asimismo, el ministro alemán de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, pidió el jueves que se aclaren "completa y honestamente" las acusaciones, después de haber convocado al embajador de Estados Unidos.































































Fuente:EMOL

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile