TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

viernes, octubre 18, 2013

senador Carlos Larraín:

Carlos Larraín RN : "Si Matthei perdiera sería un fracaso estrepitoso, sobre todo del gobierno"

Tras semanas de silencio, timonel RN repasa el convulsionado septiembre y afirma que "esto no fue movido por la Alianza sino por el gobierno". "No apuesto por la nueva derecha. La nuestra tendrá que seguir siendo la misma o si no será otra cosa... un pariente menos elegante del PPD".

por:  Mario Contreras D.
viernes, 11 de octubre de 2013
Carlos Larraín estuvo «recluido» doce días en la Estancia Cameron, al sur de Punta Arenas. Sus cercanos dicen que lo hizo por dos razones: se encontraba muy afectado por el accidente en que estuvo involucrado su hijo, y porque su molestia con la estrategia del Presidente Piñera para enfrentar los 40 años del 11 de septiembre era tal que prefería no estar ubicable y no hacer declaraciones, para así evitar conflictos mayores.

Con el humor que lo caracteriza, en su oficina muestra una foto suya con «la rana Darwin» -mascota de la campaña presidencial de Andrés Allamand en la primaria-, donde él la mira y le muestra un cartel que dice "puchacai, quedai tú no más..."

-Más allá de las risas, literalmente la Alianza vivió su propio «septiembre rojo».

-La pena es que no ocurrió en Moscú sino que en Santiago de Chile.

-¿Cómo analiza más en frío lo que ocurrió?

-Ciertamente no nos ayudó, pero ya quedó atrás.

-¿La propia Alianza se disparó en los pies, mientras la Nueva Mayoría tomaba palco?

-Bueno, esto no fue movido por la Alianza, fue movido por el gobierno. No fueron instintos suicidas de la Alianza, la ofensiva vino de otro lado.

-¿Quién es el responsable de lo ocurrido?

-Esto de encontrar responsables para todo ya me tiene saturado. Simplemente ocurrió y fue malo.

-¿Qué fue lo sorpresivo?

-El telón de fondo estaba pintado hacía mucho rato, era el más favorable para la izquierda que eligió el papel de víctima exclusiva hace ya muchos años. Si los actores en este asunto no eran capaces de entender eso, quiere decir que ya no tienen remedio, que no tienen sensibilidad. Podía esperarse más sensibilidad de quienes están en la primera línea de la actividad política, pero no se vio eso. Y toda esta referencia a la fragilidad moral es francamente tóxica.

-Lo dijo el ministro Rodrigo Hinzpeter. Habló de "debilidad moral" de la Alianza.

-Yo no me considero moralmente muy fuerte, pero no me gusta que me lo anden reprochando otros seres relativamente de la misma categoría espiritual.

-Lo ocurrido en su sector se parecía al deporte de "todo vale", en que se pegan fuerte con pies y manos.

-Yo creo que en esto fue todo tonto...

-¿No aportó a la discusión, cree usted?

-Absolutamente nada. Pero sobre todo deja herida a gente que desde otros ángulos ha tratado de trabajar por su país. Yo estimo que Jovino Novoa dejó eso muy en claro.

"El Presidente mejoró los bonos... con Yerko Puchento"

-¿Hasta qué punto afectó este clima a la candidata presidencial de la Alianza?

-Yo creo que ella está ante un dilema artificial hace mucho rato. Y estas iniciativas del Ejecutivo a que usted se refiere acentúan esos dilemas... ¿Para qué vamos a hacernos los lesos? Es un hecho. ¿Por qué acentuar conflictos, por qué acentuar debilidades cuando se está enfrentando un embate tan potente desde la Concertación? Simplemente no lo entiendo.

-El Presidente dijo que Evelyn Matthei se había equivocado en votar Sí en 1988...

-Ella respondió a eso muy bien, se equivocó junto con el 43% de los chilenos. Hay algunos que no se equivocan nunca. Yo no estoy en esa categoría.

-Pero usted reconocerá que hasta «Yerko Puchento» aplaudió el cierre del penal Cordillera. "Bien Piñera", dijo.

-Por lo visto el Presidente mejoró muchos los bonos... con «Yerko Puchento».

-¿Cómo quedaron los bonos del Presidente en la Alianza?

-A mí me parece que bajaron un buen poco. Pero no quiero hablar más de ese tema. Me aburre mucho.

-¿Entonces, cómo recibió el suicidio del general Odlanier Mena tras el cierre del penal Cordillera?

-Con mucha pena. En la víspera yo había pedido que no se cerrara el penal Cordillera, que siguiéramos la pauta de la civilización occidental que indica que a los presos cuando están viejos y enfermos no se le hacen más duras las condiciones de la prisión. El general Mena cerró su vida a los 87 años con un acto de protesta.

Nadie podrá decir que era un cobarde. Yo recuerdo nítidamente que Odlanier Mena fue visto como el rectificador de los procesos criminales de la Dina, y ni siquiera eso se le agradeció. Renunció al Ejército en protesta por la conducta del general Contreras. Y se le agradeció mandándolo a un lugar más inhóspito y más lejano de un hospital. Yo eso no lo entiendo.

Tiene una lógica política.

-Francamente no descubro la lógica política. Puede ser una lógica personal, pero esas no son lógicas políticas. La política tiene que ver con el conjunto al cual uno pertenece.

"A menos que las marmotas despierten..."

-¿Qué consecuencias políticas puede tener este mes en el resultado electoral de la Alianza?

-Esta operación cercena a la centroderecha, no sólo de su relación con la llamada "familia militar", sino con todo un sector de la opinión pública que se siente muy desamparado.

-¿Si Matthei pierde la elección presidencial es un fracaso?

-Yo creo que si se llegara a perder la elección sería un fracaso estrepitoso, pero sobre todo del gobierno que es el que lleva el pandero.

-¿No será que dentro de la Alianza está surgiendo una nueva derecha potente?

-Yo conozco una sola derecha, la que lleva muchas peleas electorales obteniendo en torno al 40% de los votos, a punta de ñeque. Esa es la derecha de la cual me siento orgulloso. Yo no apuesto por la nueva derecha, creo que la nuestra tendrá que seguir siendo la misma o si no tendrá que ser otra cosa... un pariente menos elegante del PPD. Y para eso yo no estoy.

-¿Para usted, qué es la nueva derecha?

-Una entelequia fantasmagórica que tuvo sede en Alonso de Córdova. Pero ahora he visto decaído ese barrio, así que seguramente van a buscar un edificio con más cristales.

-¿Quiere decir que ellos buscan otro domicilio?

-Claro que lo andan buscando. Pienso que la desconexión de ese grupo con la realidad de lo que es RN es muy manifiesta.

Yo creo que ellos están viendo cómo juegan un papel en el futuro, y son bienvenidos a hacerlo. Pero no me gusta que me digan viejo. Yo cumplí 70 años y ése es un reproche que duele mucho. Hay algunos de ellos que tienen mucho menos edad, pero que están sumamente instalados en el mundo. Es decir, se han acomodado con las realidades contemporáneas de una manera que supone pusilanimidad. Y yo seré viejo pero me resisto a que me lleve la corriente.

-¿Usted volvería a votar por Piñera el 2017? Manuel José Ossandón y Felipe Ward dijeron que no.

-Me parece una hipótesis tan remota. No quiero ni preguntármelo, porque creo que tenemos por delante un drama político que se está incubando. Podría llegar la Concertación y obtener doblajes con las mayorías necesarias para echar la Constitución al tarro de los papeles usados. Y ahí se van a acabar todas las nociones centrales que están protegidas en la Constitución. Ahora estamos frente a un problema mucho mayor que el del 2017. Con esos elementos en mano van a estirar el período presidencial a cinco años y van a permitir la reelegibilidad... 10 años. Y yo voy a estar sepultado para entonces.

-¿Cree usted?

-Sí, y lo deseo ardientemente a ratos. Estoy cansado. Cuatro años, además, para los cuales nos habíamos preparado mucho, y que políticamente no han sido fructíferos. Estamos enfrentados a condiciones políticas sumamente difíciles, siendo que se han hecho cosas útiles y buenas en el plano económico, y en el de la reconstrucción en especial.

-¿Quién es el responsable?

-Yo no ando buscando responsables. No soy la conciencia moral de nadie, a diferencia de algunos espíritus selectos que hay por ahí.

-En todo caso, después de la actitud del Presidente por los 40 años del 11 de septiembre, han sido varios en su sector los que han dicho que no votarán otra vez por él.

-Yo no soy nadie para medir eso. Si se dieron esos pasos (declaraciones y acciones de septiembre) no puedo creer que hayan sido producto de la improvisación y de un capricho transitorio; lo habrán pensado y habrán decretado que era muy necesario pasar por esa "catarsis", por esa "purificación ígnea", porque ellos sólo manejan realidades absolutas... Para luego decir que no hay verdades objetivas. O sea, no conocen el principio de no contradicción.

-El Presidente subió de 36 a 37% en la encuesta de Adimark.

-Eso es estadísticamente despreciable... según el encuestador.

-¿Son inevitables a su juicio los doblajes?

-Puede haber doce doblajes en la Cámara de Diputados y otros dos en el Senado, a menos que las marmotas de nuestro sector despierten. Llegó la primavera. Yo he sido lector de Marx, muy aburrido por lo demás, pero me quedo con el slogan: "marmotas de Chile uníos". Si se unen puede que no haya ningún doblaje de la Concertación, pero si no se desperezan y quieren seguir siendo meros espectadores, beneficiarios o víctimas, apróntense que yo no les voy a secar las lágrimas.

Aparte de las marmotas, en el comando de Matthei se han quejado que RN no apoya e incluso se da el ejemplo de Punta Arenas en que no había gente del partido para respaldarla .

-Completamente falso, porque la candidata a diputado Gloria Vilicic estaba con la abanderada presidencial y salió a caminar por las calles con ella, ayudando en lo que se puede. Yo me voy ahora (jueves) a Valdivia y ahí voy a recorrer tres ciudades, y luego termino en Puerto Montt el sábado a las 8 de la noche.

Ayudamos en lo que se puede, pero claramente esta campaña tiene padrinos muy poderosos, así es que el rol nuestro tiene que ser secundario.

-¿Quiénes?

-Se entiende.

"Voy a defender a mi hijo como gato de espaldas"

-¿Cómo analiza, a un mes de los hechos, el accidente de Curanipe donde su hijo Martín atropelló a una persona que murió?

-Al inicio estaba muy sorprendido, muy golpeado, porque el chiquillo es muy tranquilo y por eso creo su versión de los hechos. Pero enseguida, doblemente golpeado por la conducta de algunos medios de comunicación, que simplemente quisieron hacer escarnio de un joven de 24 años porque llevaba el apellido mío.

En esa infausta semana hubo 40 casos fatales, accidentes de tránsito con resultado de muerte, 16 de ellos atropellados. El único que se conoce es el caso en que intervino mi hijo. Eso es anómalo. Eso habla muy mal de algunos medios, y demuestra la hipocresía cuando hablan del prestigio de las instituciones, fenómeno que en realidad los tiene sin cuidado, ya que se fagocitan a las personas como si fueran chicles.

-¿Había ingerido alcohol su hijo el día del accidente?

-Algunos medios han dicho que bebió antes, durante y después, y eso es totalmente falso. El ha admitido que se tomó dos copas de vinos a las ocho de la noche de la víspera, pero eso no lo convierte en un ebrio. Estaba perfectamente a cargo de su persona cuando conducía este jeep del año ´80 con el cual él llega a soñar... Estaba en condiciones de manejar.

-Muchos pensaron que él iba a tener privilegios.

-No ha tenido absolutamente ninguno. Hasta el momento no conozco ni siquiera el nombre de los jueces intervinientes. No he llamado absolutamente a nadie, ni directa ni indirectamente. Tiene un buen abogado, él y sus amigos. Eso es lo que yo he hecho como cualquier papá. Voy a defender a mi hijo como gato de espaldas, pero no he hecho ni voy a hacer nada anómalo.

-¿Cómo le ha afectado a usted especialmente de este episodio?

-Lo más lamentable es que un hijo mío haya sido causante involuntario de la muerte de una persona, el señor Canales. Esto también demuestra una vez más que los papás a veces tenemos razón y los chiquillos no nos llevan de apunte, porque en la víspera le hice un discurso en el sentido que tenía que quedarse en Santiago estudiando, y no me hizo caso. Pero lo que más me duele es este encarnizamiento con un hombre que empieza la vida, con el cargo terrible de haber causado siquiera accidentalmente la muerte de un tercero... Se le quiere endilgar un crimen, siendo que es falso. O al menos no hay ninguna prueba en manos de los acusadores que permita afirmarlo.

Mi hijo va a cargar con la muerte del señor Canales y eso ya es muy duro para él.





























































































































































































































































Fuente:lasegunda

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

LA MASONERIA ES UNIVERSAL : MASONERÍA EN RUSIA

Los masones en Rusia: el auge de una antigua tradición

18 de octubre de 2013 Ramón Pedrosa, Rusia Hoy
La Gran Logia es la sucesora de una tradición de 300 años y está reconocida por los masones de otros 130 países del mundo. Es difícil saber su número, aunque es conocido que se reúnen en al menos diez ciudades. El presidente de la Gran Logia de Rusia, Andréi Bogdánov, fue candidato en las elecciones presidenciales de 2008.
Los masones en Rusia: el auge de una antigua tradición
Prohibida durante la época soviética, en la actualidad la masonería está aumentando su nivel de influencia. Fuente: Flickr / Alwyn Ladell

En el muro de Facebook de la Gran Logia de Rusia, los masones parecen no tener ninguna necesidad de secretismo. A pesar de llevar a sus espaldas siglos de persecución y leyendas negras, parecen haber alcanzado un muy elevado grado de normalidad en pleno siglo XXI.

En el muro, se les observa en sus logias, con sus mandiles rojos del Rito Escocés Antiguo y Aceptado y en sus vestimentas propias de grados superiores. Se les ve viajando por el mundo e incluso comparten imágenes de las lápidas masónicas creadas para las tumbas de hermanos fallecidos recientemente.

No parecen tener demasiado que esconder. En sus templos se ven referencias al Gran Arquitecto del Universo, el Sol y la Luna y se les puede contemplar reunidos en sus Templos, en torno a un damero mosáico.

Y es que la Masonería en Rusia, con en otras antiguas repúblicas soviéticas, durante estuvo prohibida durante décadas, se encuentra en un momento de auge.

Es difícil saber cuántos masones hay en Rusia, pero según diferentes fuentes, son varios cientos, que se reúnen en al menos 10 ciudades del país, de acuerdo con la Gran Logia de Rusia.

Según las reglas de la masonería, sólo puede haber una Gran Logia (órgano administrativo que regula la vida de las logias) en cada país del mundo. Ese principio se llama Regularidad. 

En la actualidad, la organización masónica rusa reconocida en todo el mundo es la Gran Logia de Rusia, fundada en el año 1995 y que hoy en día preside Andréi Vladimírovich Bogdnánov, presidente del Partido Demócrata de Rusia y excandidato presidencial en el año 2008.

En una entrevista reciente, Bogdnánov explicó que "desde 1992, casi 800 han sido iniciados en Rusia. Tenemos logias en Moscú, Vorónezh, San Petersburgo, Vladivostok, Sochi, Kaliningrado, Krasnodar, Magnitogorsk, Ekaterimburgo y Saransk". 

Orígenes y principios de la masonería en Rusia

Con su objetivo de "levantar templos a la virtud y prisiones al vicio", la masonería rusa albergó durante años a algunos de los intelectuales más avanzados de su tiempo. 

Originalmente, la masonería llegó al país en el año 1731, cuando la Gran Logia de Inglaterra designó a un militar, el capitán John Philips, como Gran Maestro Provincial de Rusia y Alemania. Gracias a la participación de militares extranjeros en los asuntos de Rusia, la masonería creció mucho en el siglo XVIII en la corte de Catalina la Grande. 

La primera logia masónica de la nación se llamaba la Logia de la Perfecta Unidad, Nº 414 y fue creada en San Petersburgo en 1771. Tanto así que fue el propio secretario personal de Catalina, Iván Yelagin, quien fue nombrado primer Gran Maestro Provincial de Rusia.  

En aquellos tiempos, la masonería en el país dependía de la égida de la Gran Logia de Inglaterra, que aún hoy tiene logias en toda Europa, África o el Sudeste Asiático.

Yelagin sería el primero, en 1776, en crear la Gran Logia Nacional de Rusia, en la que se unían conocimiento masónico europeo con la tradición de los grados militares derivados de los templarios. 

No obstante su avance, en 1822, el Zar Alejandro la prohibió, como reacción a la amplia participación de los masones en las guerras napoleónicas. 

Tras un siglo XIX tumultuoso, las cosas se complicaron en el XX. A principios del siglo, unos 15 masones rusos de la órbita de Kerenski que habían emigrado a Francia se unieron a logias en París, donde entraron en contacto con la tradición universalista francesa. Principalmente la logiaKosmos y la logia Monte Sinaí 

A su regreso a Rusia, en 1908 fundaron las logias La Estrella Polar en San Petersburgo y la logia Regeneración en Moscú. Poco más tarde, abrirían logias en idioma ruso en Berlín y en París.  

A pesar de que muchos masones habían participado activamente en la reacción contra el autoritarismo de los zares, el IV Congreso Mundial de la Internacional Comunista, en 1922, declaró que ser masón y ser comunista eran incompatibles. Incluso Trotsky dijo aquello de que la masonería era "una ideología de concepción burguesa contraria en sus principios a la dictadura del proletariado, que tiende a establecer un Estado dentro del Estado".

Las purgas se cobraron la vida de decenas de masones y la institución, plagada de intelectuales con contactos en Europa Occidental, hubo de exiliarse en Francia hasta la década de 1990. 

Como la española, la masonería rusa nunca dejó de existir. Se exilió en Francia bajo el paraguas de la Gran Logia Nacional Francesa, en París, hasta que pudo regresar tras la perestroika y la caída de la URSS. 

Hoy en día, la Gran Logia de Rusia, según explica su página web, es es la sucesora de una tradición masónica de 300 años, está reconocida por los masones de otros 130 países del mundo, y su nivel de influencia social va en aumento. 

Las logias rusas trabajan en ruso, en inglés y en francés. Incluso existe una logia de investigación que se encarga de perfeccionar la formación masónica de los hermanos rusos.

Según asegura Bogdnánov, que alcanzó el 1,30v% de los votos en las elecciones del 2008, existe una relación fluida entre la masonería de Rusia y el poder político: "Tenemos reuniones periódicas con representantes de la administración presidencial, que se muestra interesada en los problemas que podemos tener y en cómo están funcionando las cosas para nosotros".

Igualmente, dijo: "Con el presidente, tenemos una relación normal, adecuada y con una comunicación normal".

Los masones rusos han optado por seguir la tradición histórica de su país, la que llevó a las logias a figuras como Lev Tolstói o Alexander Pushkin, trabaja siguiendo los rituales del Rito Escocés Antiguo y Aceptado, que data de los siglos XVIII y XIX.

Desde el año 1996, existe un Supremo Consejo del Grado 33, que se encarga de administrar los grados superiores de la Masonería en el país.

De acuerdo con la Gran Logia Unida de Inglaterra, que inauguró la Masonería Especulativa en 1717, hay grandes logias reconocidas internacionalmente también en Letonia, Estonia, Lituania o Moldavia.

Y hace pocos meses, en mayo pasado, el Ermitage de San Petersburgo presentó una exposición que recogía varios cientos de artículos masónicos rusos, que llamó la atención a nivel internacional.

Con sus luces y sus sombras, sus momentos de persecución y sus momentos de auge e influencia, la Masonería siempre ha jugado un papel especial.





















































































































































































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Corte acoge a trámite querella contra Bachelet, Bitar y Arenas

Corte acoge a trámite querella contra Bachelet, Bitar y Arenas

Acción denuncia "fraude al fisco" en el marco de un cambio de contrato de la concesión Ruta 5, tramo Santiago-Talca, y el acceso sur a Santiago.

por:  La Segunda
miércoles, 16 de octubre de 2013
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió a trámite una querella por "fraude al fisco" presentada en contra de la ex Presidenta Michelle Bachelet, de Sergio Bitar, en su calidad de ex ministro de Obras Públicas, y de Alberto Arenas, como ex ministro (s) de Hacienda.

La acción judicial relata que mediante un decreto publicado en julio de 2008, se aprobó un convenio complementario que modificó el contrato de la Concesión Internacional Ruta 5, tramo Santiago-Talca, y acceso sur a Santiago, y que esto significó, en pagos parcelados, el traspaso directo a la Autopista del Maipo Sociedad Concesionaria S.A., "conformada en aquella época por la empresa española Cintra SA" y una relacionada, del "equivalente en aquella época de $30.121.083.792". Para los querellantes, esto "dio lugar a que la concesionaria aumentara, sin control, los costos de las medidas de mitigación". Agregan que se traspasaron "fondos públicos a particulares sin control, efectuándose el último pago el 15 de junio de 2011".

El documento, cuya abogada patrocinante es Marta Sánchez Catalán, cita un informe de la Contraloría de 2009 y otros antecedentes que, según indican los tres querellantes, "dan cuenta al menos de un actuar errático e irregular, al pactarse el contrato en cuestión a suma alzada, sin justificación".

Los tres querellantes, Daniela Caro Valenzuela, empleada, Eduardo Ortega Aguirre, operario, y Patricia Valenzuela Avendaño, empleada, son identificados como propietarios afectados, quienes alegan además el incumplimiento de la exigencia ambiental de construir un parque. Sostienen que el dinero, en lugar de ser destinado "a la construcción de nuestro parque, terminó dentro del patrimonio de la empresa concesionaria".

Además de solicitar que se remitan los antecedentes al Ministerio Público, el escrito pide "citar a declarar a los querellados".

Fuente:lasegunda

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

transgenicos una opinión

Seguridad alimentaria frente a transgénicos

Blogs Discussing this News Release Search Blogs that Mention this News Release Click this link to view linked Bookmarking Services 
Bookmark and Share
Víctor Martínez González
CCS


Dallas- Agricultores, plataformas ciudadanas y organizaciones de la sociedad civil celebraron hace unas semanas la decisión de Monsanto de retirar las solicitudes de comercialización en la Unión Europea de sus semillas genéticamente modificadas. Tras enfrentarse a sus protestas y a interminables trabas burocráticas, la multinacional líder en producción de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) se encontró también con la oposición de la Comisión Europea, recelosa ante los riesgos que esta práctica puede suponer para la salud y el medio ambiente. Y es que muchas de las semillas que Monsanto planeaba exportar tienen modificaciones genéticas que les permiten resistir a los herbicidas convencionales. Su cultivo conlleva un uso de herbicidas mayor y más potentes, que a menudo también son comercializados por la propia multinacional. Además, las semillas transgénicas no permiten su reproducción y se han de adquirir nuevas antes de cada cosecha, lo que supone un enorme gasto que no termina de convencer a los agricultores, a pesar de su delicada situación.
Lo cierto es que los transgénicos nunca han arraigado en Europa. En los últimos años, Hungría ha destruido campos de maíz genéticamente modificado, Grecia o Alemania han prohibido estos cultivos y Francia ha vetado el uso de cualquier semilla modificada. Se calcula que en el mundo hay 170 millones de hectáreas plantadas de OGM y que apenas 100 mil se encuentran en Europa. La mayoría de ellos se encuentra en España, el único país de la Unión Europea (UE), según Greenpeace, que cultiva transgénicos a gran escala, con el 90 por ciento del maíz modificado.
Monsanto, que entró en España en 1970, ha conseguido renovar la exportación del maíz Mon810, a pesar de la decisión de la Comisión Europea. La laxitud de la legislación española, la falta de un plan agrícola claro y el apoyo ciego del Gobierno demuestran la estrecha relación entre el país y la poderosa multinacional. Blanca Ruibal, responsable de agricultura de la ONG Amigos de la Tierra, advierte de que el 67 por ciento de los experimentos con transgénicos que se realizan al aire libre en Europa tienen lugar en España: "Existe una gran opacidad en torno a estas prácticas. Nunca se sabe dónde están ubicados los cultivos experimentales, a pesar de que hay una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que obliga a los gobiernos a comunicar dónde se encuentran. En España se oculta la información".
Cuando Monsanto u otras empresas solicitan realizar experimentos ... al aire libre para probar sus productos, la mayoría de los países europeos se niegan. España no, lo que le ha convertido en un laboratorio perfecto. Tal es la docilidad del estado español que Estados Unidos le presionaba y utilizaba para que favoreciese en Bruselas la introducción de los transgénicos, como desvelan unos cables diplomáticos revelados por Wikileaks.
Una de las tesis más esgrimidas por las compañías que comercializan con OGM es que su uso puede contribuir a combatir la escasez de alimentos en el planeta. El multimillonario fundador de Microsoft y accionista de Monsanto, Bill Gates, llegó a afirmar que los cultivos transgénicos son la solución para acabar con el hambre en el mundo.
Un argumento que no se sostiene cuando vemos que la mayor parte de los OGM que se comercializan no se destinan a la alimentación, sino a la producción de piensos para animales. En Argentina, principal productora de soja del mundo, más del 90 por ciento de la producción es transgénica, repartida en más de 19 millones de hectáreas de monocultivo que antes se dedicaban al ganado, a verduras y hortalizas. Miles de campesinos empobrecidos que antes vivían de labrar la tierra han emigrado con sus familias desde que Monsanto se estableció allí.
Lo mismo sucedió en la India con el algodón, o en Kenia, donde una variedad de boniato transgénico introducido por Monsanto resultó ser menos productivo que el boniato convencional.
La información está derribando los muros de las oligarquías empresariales, y permite conocer las consecuencias de los transgénicos para la salud y el medio ambiente. La decisión de la UE viene precedida de masivas movilizaciones en México, Argentina, Chile o Puerto Rico protagonizadas por una ciudadanía organizada e informada que denuncia un abuso que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, una línea roja que nunca debiera haberse sobrepasado en favor de beneficios económicos privados.
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ALEMANIA

Transparencia versus voto de silencio

Tras el escándalo de la construcción de un complejo arquitectónico de 31 millones de euros en la diócesis de Limburgo, obispados alemanes cambian su estrategia, rompiendo el silencio sobre su patrimonio.

ARCHIV - Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst spricht am 30.08.2013 in Limburg an der Lahn (Hessen). Tebartz-van Elst hatte die Entscheidung über sein Amt in die Hände von Papst Franziskus gelegt. Mit Spannung wird nun die Entscheidung erwartet. Der Bischof befindet sich derzeit in Rom. Foto: Fredrik von Erichsen/dpa (zu dpa-Zusammenfassung vom 15.10.2013) +++(c) dpa - Bildfunk+++

Ante la creciente indignación por las finanzas del obispo de Limburgo, Tebartz-Van Elst, la transparencia podría convertirse en un nuevo mandamiento para recuperar la credibilidad. ¿Dinero oculto? ¿Poderes ocultos? Como una novela de suspenso, la atención se mantiene en alto. Tras lo ocurrido en Limburgo, ahora también otros obispados están en el punto de mira.

"Nadie dona a una organización rica"

Carsten Frerk, crítico de la Iglesia, baraja una cifra del patrimonio eclesiástico en Alemania de alrededor de los 430.000 millones de euros. Procedente de Berlín, este politólogo investigó las cuentas de la Iglesia para su "Libro violeta de las finanzas de la Iglesia".

Ante el silencio institucional, dichos cálculos son difíciles de probar. Normalmente las diócesis publican sólo los presupuestos (ingresos y gastos). Por el contrario, el patrimonio del obispado se mantiene en secreto al igual que el del obispo. "Para la idea de negocio de las grandes Iglesias, la transparencia es incómoda. Nadie dona dinero a una organización rica", aclara Frerk a Deutsche Welle.

La virtud de la transparencia

Schlechte Stimmung im Bistum Limburg: Viele Gläubige empören sich über Bischof Tebartz-van Elst, Oktober 2013; Copyright: DW/S. Dege

Partidas extraordinarias como en Limburgo hay en todos los obispados y las controla el obispo. Generalmente, dicho patrimonio heredado a lo largo de la historia se invierte en terrenos, bancos eclesiásticos o participaciones, apunta el diarioFrankfurter Allgemeine. Pero a raíz del escándalo, este secretismo está cambiando y el voto de silencio de las diócesis se desvanece para dejar paso a otra estrategia de comunicación: hacer públicas las cuentas. Essen, Münster y Speyer fueron las primeras, acompañadas después por otras como Múnich y Freising.

Similar fue el caso de la diócesis de Colonia, que pasó en poco tiempo del silencio a la transparencia. "El obispado contaba con un patrimonio de 166,2 millones de euros a finales de 2012", comunicaba la oficina de prensa. En su mayor parte, está invertido en inmuebles con beneficios de alrededor de diez millones de euros.

Política de ahorro

Frerk, por su parte, valora la riqueza del obispado de Colonia en 3.000 millones de euros: "1.700 millones demostrables a través de participaciones registradas en el banco de datos. Del resto no hay constancia". Como argumento para el secretismo, un empleado del obispado declaró a DW: "Sumas de 700 millones pueden parecer exorbitadas y provocar asociaciones equivocadas entre los fieles". Y aunque Colonia siga siendo considerada como una de las diócesis más ricas del mundo, en el obispado del Rin rige desde hace años una política de ahorro.

Dificultades financieras similares fueron las que provocaron el cambio en el obispado de Hildesheim. "No queríamos decir que no había dinero sino explicar dónde entra dinero y dónde se gasta", recuerda la portavoz de prensa de entonces, Petra Meschede: "Se trata de transparencia". Desde entonces, una auditoría externa del patrimonio y su publicación en Internet es costumbre en Hildesheim. "Aquí no puede pasar lo que ha pasado en Limburgo", asegura una portavoz a DW: "aquí no separamos entre el patrimonio y las finanzas del obispado".

A ojos de las leyes alemanas, el obispado es una institución de derecho público, cuyo patrimonio es administrado por el obispo correspondiente o el vicario general. Legalmente, no están obligados a declarar ingresos o gastos del obispado y ése es precisamente ahora el gran dilema: una discusión moral entre los católicos alemanes y un debate político sobre las finanzas de la Iglesia, que no ha hecho más que empezar.

DW.DE

  • Fecha 17.10.2013
  • Autor Stefan Dege / JAG
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile