TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

miércoles, julio 24, 2013

DISCRIMINACION EN CHINA : POR SIGNO SODIACAL

"Discriminación zodiacal" en algunas empresas chinas

EFE. PEKÍN  
Actualizada 24/07/2013 a las 11:15

Graduados universitarios en China están siendo discriminados a la hora de buscar un empleo por su signo zodiacal, ya que algunas empresas prefieren contratar a los nacidos bajo signos como Géminis, Piscis oAcuario, informaron los medios chinos. 

De acuerdo con el rotativo "Bandao Morning News", de la provincia norteña china de Liaoning, existen estereotipos contra los graduados de signo Virgo o Libra, a los que algunos empleadores consideran que son "quisquillosos" o que "abandonan el barco antes que otros". 

Xu Jingmin, graduado universitario y reciente víctima de este tipo de discriminación, contó al diario que fue descartado de un puesto en una agencia de viajes, a pesar de contar con todas las calificaciones necesarias, por ser de un signo "inadecuado". 

"Estamos buscando Géminis, Libras o Acuarios", citaba la oferta de trabajo de la agencia en la que Xu estaba interesado. 

Un ejecutivo de relaciones públicas de Hong Kong, Terrence Wong, dijo al periódico honkonés "South China Morning Post" que los empleadores, sobre todo los que respetan el feng shui (técnica oriental para armonizar los espacios) se fijan discretamente en el signo zodiacal chino de los empleados para decidir si se llevarán bien con ellos. 

"Pero en Hong Kong los empleadores raras veces se preocupan por los signos zodiacales de Occidente", apuntó Wong, aludiendo a que es elhoróscopo chino el que cuenta para ellos (en el que los signos los determina, aproximadamente, el año de nacimiento, no el mes). 

En los últimos años los signos zodiacales del mundo occidental se han vuelto populares en China, donde muchas páginas web y periódicos ofrecen predicciones zodiacales y consejos de acuerdo a esta supuesta influencia de las estrellas. 

La tendencia también ha generado "expertos de la astrología occidental", subrayó el periódico hongkonés citando al blog "naonao witch" que en poco tiempo ha acumulado miles de seguidores chinos que buscan consejos astrológicos para un futuro mejor.

















































Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

ACOSO LABORAL SANCIONA LA CORTE DE APELACIONES

La Corte de Apelaciones ordena al fisco a pagar $100 millones a médico que denunció acoso laboral

Facultativo trabajó por espacio de 12 años para la Fuerza Aérea de Chile.

24 de julio de 2013

Un médico cirujano que denunció hostigamiento laboral por parte de un superior, ganó una demanda al fisco de Chile, razón por la que deberá ser indemnizado en la suma de 100 millones de pesos.
El fallo de la Corte de Apelaciones favoreció al facultativo local Luis Ulloa Domínguez, quien por espacio de 12 años prestó funciones para la Fuerza Aérea de Chile en Punta Arenas.
La sentencia que dio lugar a la demanda, revocó lo resuelto por el titular del Tercer Juzgado de Letras, Marcos Kusanovic, quien había denegado en primera instancia la pretensión de Ulloa Domínguez.
Según acreditó el tribunal superior, el facultativo soportó actos de hostigamiento laboral de parte de su superior jerárquico directo.
Desde el 1 de abril de 1998 hasta el 31 de diciembre de 2010, el doctor Ulloa se desempeñó en horario de la tarde de la Base Chabunco, como también en el Policlínico de la institución de la Cuarta Brigada Aérea en Punta Arenas.
El médico apuntó sus dardos en contra del comandante de grupo de la Fach, Jaime Sandoval, su superior jerárquico, a quien responsabilizó de una serie de actos de hostigamientos, que se tradujeron en la modificación de su jornada de trabajo, la repetición de los trabajos e informes dispuesta por su superior directo, el cuestionamiento por parte de dicha jefatura de los diagnósticos del médico, la prohibición del superior directo de la recepción de las licencias médicas presentadas por el doctor Ulloa, y el padecimiento de éste de un cuadro de trastorno depresivo angustiante persistente, durante los últimos 3 años de servicios en la institución armada.
De acuerdo a lo establecido por la Corte de Apelaciones, "estas conductas, hechos y actos acontecieron en su lugar de trabajo y fueron abusivos, múltiples y constantes episodios en un lapso tiempo prolongados, destinados a excluirlo del ambiente laboral, causándole daños en derechos fundamentales de la persona en cuanto su integridad psíquica, derechos laborales y garantía de juicio justo, en suma, vejatorios para su dignidad. Fueron antijurídicos, contrarios a la Constitución Política que protege tales derechos y contrarios a la ley porque excedieron los términos y el espíritu de las prerrogativas jerárquicas".
Enseguida se sostiene que "el acoso laboral ha causado daño, toda vez que ha quedado de manifiesto, en primer lugar que afectó su dignidad en cuanto a su expresión de personalidad jurídica resultando dañados la salud psíquica del médico por un largo período, lo que debe ser ponderado como daño moral".
La ministra redactora Marta Pinto planteó en su fallo que el derecho comparado, existe legislación que ha definido la figura que se da en este caso, como "acoso laboral", así, en Colombia, la Ley 1010 de 23 de enero de 2006, que en su artículo 2 dispone: "Definición y modalidades de acoso laboral. Para efectos de la presente ley se entenderá por acoso laboral toda conducta persistente y demostrable, ejercida sobre un empleado, trabajador por parte de un empleador, un jefe o superior jerárquico inmediato o mediato, un compañero de trabajo o un subalterno, encaminada a infundir miedo, intimidación, terror y angustia, a causar perjuicio laboral, generar desmotivación en el trabajo o inducir la renuncia del mismo".
Contrariamente a la conclusión arribada por el juez de primer grado, Marcos Kusanovic, quien, en su opinión, el demandante "no se valió de ningún medio de prueba adicional para sustentar su postura sobre el hostigamiento que acusa", la Corte de Apelaciones le dio la razón al médico y condenó al fisco de Chile a pagar la suma de 100 millones de pesos a título de daños emergente y moral.
El doctor Luis Ulloa había demandado al fisco en la suma de 1.144 millones de pesos.
El fallo -de fecha 22 de julio- podría ser eventualmente apelado ante la Corte Suprema por parte de la demandada.
















































































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

corrupcion: es un flagelo global

Corrupción, flagelo global: Zoé Robledo

Por Chiapas Hoy 5 horas 10 minutos
Tamaño de letra: Decrease font Enlarge font

El Senador por Chiapas encabezó la reunión con el ex fiscal de la Corte Penal Internacional Luis Moreno Ocampo

MdR.

 

En reunión realizada en la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, el Senador Zoé Robledo encabezó la reunión con el ex fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, quien compartió con los coordinadores de los grupos parlamentarios del PRD, Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta; del PT, Manuel Bartlett Díaz; del PAN, Jorge Luis Preciado Rodríguez, y el senador Enrique Burgos García vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado, su experiencia en temas sobre corrupción.

Al moderar el evento, Robledo reconoció el esfuerzo por parte del Dr. Moreno Ocampo, quien ha trabajado en crímenes contra la humanidad, y hoy en colaboración con ROXIN ALLIANCE, que es una alianza de despachos jurídicos y académicos especializados en medidas anticorrupción, han marcado una pauta mundial combatiendo la corrupción, destacó que hoy el mundo necesita especialistas en el tema, que la corrupción no sólo se remite a México sino que es un problema global y que reformas como la energética y de transparencia presentan una oportunidad para proponer herramientas anticorrupción que mejoren la transparencia en el uso de sus recursos.

El Senador Zoé añadió que la Corte Penal Internacional es un esfuerzo mundial que empezó con 78 países y hoy suman 122 países, en donde México se integró como el país número 100. La Corte ha llevado justicia a varias latitudes del mundo y esa experiencia por parte del ex fiscal Luis Moreno ahora está siendo aplicada en el combate de este otro cáncer que tiene que es la corrupción

El legislador chiapaneco concluyó diciendo que detrás de los actos de corrupción no siempre hay crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra, pero detrás de los delitos de lesa humanidad siempre hay corrupción, y que en 10 años de experiencias de seguir a dictadores y genocidas, Luis Moreno Ocampo también perseguía corruptos y que como legislador está dispuesto a escuchar a quienes están inmersos en el tema para así poder generar una estrategia en contra de la corrupción.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

ENERGIA PROYECTO ALTO MAIPO EN NEGOCIACIONES PARA FINANCIAMIENTO

CUERDO PODRÍA CERRARSE EN UN PLAZO DE TRES MESES

Luksic y AES Gener negocian financiamiento por US$ 1.200 millones para Alto Maipo

Las conversaciones en Chile incluyen a CorpBanca, BCI, BancoEstado e Itaú, mientras que a nivel internacional al IFC, la Opic y el BID.

 
Luksic y AES Gener negocian financiamiento por US$ 1.200 millones para Alto Maipo

Artículos Relacionados

Por Miguel Bermeo Tapia



Poco más de un año se demoró AES Gener encontrar un socio para Alto Maipo, lo que finalmente consiguió con la entrada de Antofagasta Minerales (AMSA), el brazo minero del grupo Luksic, con un 40% de la propiedad. Además de eso, se firmaron dos contratos para suministrar energía desde la misma central a Los Pelambres.

Sumado a eso, Alto Maipo logró sortear otro obstáculo: la Corte de Apelaciones rechazó el recurso contra las obras hidráulicas de la central (ver pág.7).

Los bancos y sus aportes


Con todo, los socios pudieron acelerar las conversaciones que sostienen con una serie de bancos locales y extranjeros para conseguir el financiamiento para la central, mediante créditos sindicados. Según cercanos, las negociaciones en Chile incluyen a CorpBanca, BCI, BancoEstado e Itaú, por un total de US$ 600 millones. Cada una de las entidades aportaría unos US$ 150 millones.

En el flanco internacional, AES Gener y AMSA conversan con la International Finance Corporation (IFC) perteneciente al Banco Mundial; con la Overseas Private Investment Corporation (Opic), institución financiera de desarrollo del gobierno de Estados Unidos; y finalmente el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Este crédito también seria por unos US$ 600 millones, donde cada uno de los organismos mencionados aportaría US$ 200 millones.

En tanto, los otros US$ 600 millones que demandará el proyecto serán puestos por los socios en partes proporcionales: 60% Gener y 40% Antofagasta Minerals. Así, a la eléctrica le corresponderían unos US$ 360 millones, mientras que los Luksic desembolsarían otros US$ 240 millones. AMSA ya había aportado US$ 50 millones al comprar el 40% del proyecto y anunció que su incorporación a la propiedad de Alto Maipo le significará una inversión de aproximadamente US$ 300 millones.

Entendidos cuentan que estas negociaciones podrían cerrarse en un plazo aproximado de tres meses.

Una de las novedades del Project Finance que están negociando los socios con las entidades bancarias es que sería "non-recourse"; es decir, si es que el proyecto subiera en sus costos, éstos tendrían que ser asumidos por todos, incluidos los bancos, y no sólo por los garantes del proyecto, o sea, AES Gener y AMSA.

La entrada de Luksic


En 2012 Gener comenzó las negociaciones con distintos interesados. Las dos condiciones que había puesto eran que ingresaran como socios y que hubiera un compromiso de seguir invirtiendo en el capital que demandará Alto Maipo.

Durante el proceso, los Luksic se preocuparon de mirar una de las partes centrales del proyecto: el túnel, de unos 70 kms. Así, pidieron un informe a un experto internacional para evaluar la posible inversión. En todo caso, asegura un cercano, la experiencia de Gener con Alfalfal I le dio confianza a AMSA.

Así las cosas, a mediados de junio Antofagasta Minerals recibió la noticia de parte de AES Gener de que ellos habían sido los favorecidos en la negociación, debido a los términos que ofrecía. A eso, dicen cercanos, se suma que la eléctrica vería con buenos ojos las espaldas que ofrece el grupo Luksic y que se firmará un contrato de venta de energía, lo que le da viabilidad al proyecto.

Fondos para Antucoya


Por su parte, el brazo minero de los Luksic también negocia conseguir otros US$ 600 millones, pero esta vez para su proyecto Antucoya. En este caso, conversaría con varios bancos extranjeros, ninguno local, incluyendo entidades asiáticas. Este proceso podría cerrarse en unas seis semanas.

Imagen foto_00000001


Fuente:DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

¿LENTAMENTE VOLVIENDO A LA NORMALIDAD GRUPO SAIEH ?

SMU logra acuerdo con los bancos tras incumplir condición financiera de su clasificación de riesgo

"Hemos encontrado una favorable disposición de los bancos para apoyar a la compañía", dijo el gerente general de SMU, Marcelo Gálvez.

 
SMU logra acuerdo con los bancos tras incumplir condición financiera de su clasificación de riesgo

Artículos Relacionados

Tras intensas negociaciones SMU llegó a acuerdo con los bancos acreedores, luego de que la supermercadista rompiera las condiciones pactadas con las entidades financieras relativas a la mantención de una clasificación de riesgo igual o superior a "BBB-". La firma controlada por Álvaro Saieh finalmente zanjó ayer el tema al obtener la dispensa de los bancos.

"La sociedad ha concluido con éxito esta etapa y ha obtenido de los bancos acreedores bajo los Contratos de Financiamiento el consentimiento para suspender (waiver) la obligación de Clasificación. Por ello, con esta fecha la sociedad ha dejado de estar en incumplimiento bajo los Contratos de Financiamiento", señaló la firma en el hecho esencial enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS)".

Al respecto, el gerente general de SMU, Marcelo Gálvez, dijo a través de un comunicado que "hemos encontrado una favorable disposición de los bancos para apoyar a la compañía".

Las conversaciones se iniciaron el 12 julio pasado, fecha en la que la agencia Feller-Rate rebajó la nota de crédito de la firma desde "BB+" a "BBB-". Pero, en los días siguientes, Humphreys e ICR también recortaron la clasificación de SMU.

En total, la deuda bancaria de la supermercadista llega a US$ 670 millones, siendo BCI el banco con las mayores acreencias. Fuentes de la banca indican que la entrega de la dispensa nunca estuvo en duda, pues el grupo cuenta con activos suficientes con los cuales puede hacer caja en caso de ser necesario, y destacan que hasta ahora Saieh no ha faltado a sus compromisos financieros. 

El acuerdo con los bancos no era menor. De no haberse concretado las entidades podría haber exigido el pago total de la deuda, gatillando de esta manera la misma exigencia por parte de los otros acreedores.


Mercado y bonistas


Las condiciones financieras actuales con los bancos habían sido modificadas en abril pasado, oportunidad en que el covenant de la clasificación ya había sido flexibilizado.

Con todo, desde el 12 de julio, la acción de CorpBanca ha caído 5,75%, mientras que sus bonos internacionales se están cotizando a un valor par de 93%, y el bono de CorpGroup Banking -también emitido en el exterior- está en 91,5%.

En tanto, el lunes, Banco Bice informó a la SVS que en respuesta a la carta enviada a SMU, en su calidad de representante de los tenedores de bonos luego de informarse de los incumplimientos, la supermercadista le señaló que "SMU se encuentra preparando una propuesta para ser presentada a los tenedores de bonos".

Fuentes conocedoras de la situación indican que ella consideraría un fee, o pago, a los tenedores (en su mayoría compañías de seguros) por el incumplimiento de las condiciones financieras.

Actualmente, la supermercadista se encuentra incumpliendo las condiciones de los contratos de bonos referidos con el nivel de endeudamiento financiero neto, el cual no debe ser superior a 1,3 veces. Este nivel habría llegado a 1,35 veces. 

La otra falta se relaciona al nivel de cobertura de gastos financieros netos, que debe ser superior a 1,5 veces, cuando en realidad se llegó a 1,4 veces.

El panorama para Saieh


No obstante, el panorama para la cadena controlada por Álvaro Saieh aún no está completamente despejado.

La firma debe concretar un aumento de capital por US$ 500 millones, de los cuales el mismo empresario podría aportar hasta 25% más de lo que le corresponde, es decir unos 
US$ 250 millones.

Por ello, en el comunicado la firma señaló además que el siguiente paso es citar en los próximos días a junta extraordinaria de accionistas para someter a aprobación el aumento de capital.

"Tenemos un compromiso con clientes, colaboradores, proveedores, inversionistas y accionistas, los que requieren que trabajemos a toda capacidad en los desafíos que mueven operacionalmente a la compañía. Esta operación va a ser importante para obtener recursos que sustentarán un crecimiento sostenido en el largo plazo, y nos permitirá enfrentar con tranquilidad los próximos tres años", puntualizó Gálvez.

Además, y según detalló SMU en el hecho esencial, "dentro del marco del proceso de reestructuración financiera anunciado, la sociedad continúa trabajando con los bancos acreedores bajo los Contratos de Financiamiento para acordar una solución integral a esta nueva clasificación de riesgo, e informará oportunamente todo desarrollo relevante que se produzca en relación con el particular", concluyó.

Fuente:df

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

¿QUE ESCÁNDALO QUIEN LOS SANCIONA, QUIEN CONTROLA A LOS DIPUTADOS?

Investigación de "Contacto" por conflicto de interés causó revuelo en las redes sociales

Según programa de Canal 13, 41 por ciento de sociedades vigentes no figuran en sus declaraciones.

Además, se acusa que ocho de cada 10 omiten información.

Publicado: 01:53 | Autor: Cooperativa.cl
  • Compártelo: 

Llévatelo:Embeber Link Enviar Imprimir
UPI
La investigación lideró el rating al promediar 18,5 puntos entre las 23:30 y las 00:42 horas.

La investigación lideró el rating al promediar 18,5 puntos entre las 23:30 y las 00:42 horas.

Relacionados

La denuncia del programa "Contacto" sobre conflictos de intereses de los parlamentarios se tomó las redes sociales, luego de revelar que un 41 por ciento de sociedades vigentes de diversos tipos y giros de diputados y senadores no figuran en los formularios que por ley deben publicar.

La investigación, que lideró el rating al promediar 18,5 puntos entre las 23:30 y las 00:42 horas, mostró que 78 parlamentarios omiten información en sus declaraciones.

Así, según el programa de Canal 13, el diputado UDI Ramón Barros (UDI) no detalló qué tiene viñedos en las hectáreas que sí declara en su patrimonio.

Barros votó para evitar la prohibición de publicidad de alcohol en carreteras y eventos deportivos. Tampoco se abstuvo en la votación que prohíbe la venta de alcohol en bombas de bencinas en 2006. Incluso dos años más tarde presentó una moción que pretendía beneficiar a los productores de vino a granel, de acuerdo a la denuncia de "Contacto".

El parlamentario también tiene plantaciones de tabaco en la Región de O'Higgins, sin embargo, en 2007 presentó una moción para permitir que se siga fumando en lugares públicos, como estadios, recintos deportivos y gimnasios abiertos.

En su defensa, Barros afirmó que no tienen "ningún" conflicto de interés, ya que "somos productores de uvas" y no de vino, y que en las plantaciones de tabaco no está involucrado porque "mi familia produce cinco hectáreas".

Por su parte, la familia del senador Hosaín Sabag (DC) posee sociedades forestales, inmobiliarias y de transportes en Cabrero. Declaró cada una de ellas, pero tiene varios camiones y, por lo tanto, es un directo beneficiario de la norma que él mismo votó respecto a la devolución de combustible a camioneros.

Además, existió venta de mediaguas al Estado por parte la empresa perteneciente a dos de sus hijos. "Mis hijos tienen una empresa y ellos no le venden al Estado, quizás algunas por el terremoto. No tengo nada que ver con eso", aseguró Sabag.

En tanto, el diputado Jorge Ulloa (UDI) no menciona en su declaración una empresa de transportes de la cual su esposa es propietaria, en específico, una empresa de camiones. Ulloa votó para que a los transportistas se les devolviera el impuesto pagado por la compra de petróleo para sus máquinas.

"No tengo ningún inconveniente en votar porque hay conflicto de interés cuando yo, o en este caso algún familiar mío, percibe directamente beneficios económicos. Como no tengo ningún beneficio económico, no siento ningún impedimento al votar", indicó Ulloa.

Por su parte, la diputada Clemira Pacheco (PS) está relacionada con un colegio que ha recibido subsidio por parte del Estado. Pertenece a la Sociedad Educacional San Pedro Limitada, en la cual dos hermanos figuran como dueños. Pacheco apoyó una subvención estatal a colegios que entregan educación de calidad y votó la ley general de educación, según la investigación.

A través de un comunicado, la diputada aseguró que "no existe impedimento para votar, pues como dice la Ley Orgánica del Congreso Nacional, se trata de una materia que afecta en general a un área o sector".

El diputado Ignacio Urrutia (UDI), según el reportaje, pidió eliminar la prohibición de publicidad de bebidas alcohólicas en las carreteras y presentó indicación para suprimir prohibición de publicidad en eventos deportivos. Su hermana está casada con un accionista de Concha y Toro.

Si bien él no tiene acciones, sí las tienen su hermana, sobrinos y su cuñado. También tiene plantaciones de frutas y verduras orgánicas, y votó la única ley que regula la actividad.

"No veo por qué me tenga que inhabilitar en eso, vine al Congreso a defender la agricultura (...) No veo que tenga conflicto de interés por defender a un grupo determinado", aseguró.

subirLa reacción de los parlamentarios

La investigación de "Contacto" no dejó indiferente a los parlamentarios en las redes sociales. Twitter fue la plataforma elegida por algunos diputados para comentar el programa de Canal 13.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)