TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

martes, junio 11, 2013

los falsosexonerados de la nueva mayoria que es la nueva Pilleria

La Concertación y los falsos exonerados políticos: ¿Lucro electoral?

Jun. 11 , 2013

0 Comments

Un informe de Contraloría cuyo objetivo era verificar los antecedentes que dicen relación con el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley Nº 19.234 sobre pensiones a exonerados políticos, en una muestra de 9.145 expedientes (12,3%) de un universo de 74.423 personas que recibieron este condición al 31 de diciembre de 2011, detectó deficiencias e irregularidades en los beneficios previsionales de al menos 3 mil postulantes, quienes carecían de los requisitos legales para acceder a ese derecho.

Además, el documento señala que el "Instituto de Previsión Social ha desembolsado indebidamente $29.616.807.000, en favor de 5.917 beneficiarios que accedieron a la pensión no contributiva, efectuando pagos con subrogación, sin acreditar la efectiva prestación de los servicios y el pago de las cotizaciones por parte del empleador"1.  Por lo que Contraloría ordenó un sumario administrativo, a fin de establecer las responsabilidades administrativas que eventualmente pudiesen derivarse de las irregularidades detectadas. 

Este informe de Contraloría se suma a una serie de denuncias que se vienen realizando desde 2008 a la fecha, tanto por asociaciones de exonerados políticos, como de políticos de la Concertación y reportajes periodísticos. 

En el primer caso, las denuncias han sido encabezadas por Raúl Celpa, presidente de la Comisión Nacional Unitaria de Exonerados y ex Presos Políticos, que ya en noviembre de 2008 señalaba:"Me atrevo a decir que son 100.000 las personas que no son exonerados políticos y que están calificados"2. Agregando que a partir de 1998 la Ley de Exonerados fue instrumentalizada con fines electorales: "la modificación que se introduce en ese año "permite cautivar a un mercado ilimitado de personas a las cuales se les ofrece ser calificadas como exonerados políticos"3.

Ese mismo año el Senador Hosain Sabag (DC) afirmaba: "No me cabe duda de que aquí ha habido un aprovechamiento de muchas personas que nunca han sido exonerados, y sin embargo, fabricaron documentos para hacerse aparecer como exonerados políticos" (…) "Con las prórrogas respecto a la fecha de inscripción de casos, se abrió una 'caja de Pandora', ya que durante las extensiones aparecieron 250 mil supuestos exonerados , y los registros no daban más que para 30, 40 mil, cuando nosotros sacamos la ley"4.

Mientras el abogado José Zalaquett, ex miembro de la Comisión Rettig, sostenía que: "Hay una ley que se ha extendido varias veces, de indemnización a las personas que fueron expulsadas de la administración pública, o de organismos públicos y yo creo que eso no ha sido prolijo"5. Dichos que ratificó hace pocos días al afirmar que: "La ley permitió que uno de los elementos para comprobar la condición de exonerado fuera el certificado del secretario general de algún partido político, de autoridades o parlamentarios. Eso fue abrir la puerta al clientelismo"6.

A fines del 2011, una investigación periodística llevada a cabo por el programa Contacto de Canal 13, desnudó una serie de irregularidades en la entrega de beneficios a exonerados políticos que involucraba a varios parlamentarios de la Concertación, entre los que destacaban Isabel Allende, Alejandro Navarro, Juan Pablo Letelier y Sergio Ojeda. Quienes habrían firmado certificados que acreditaban la calidad de exonerados de muchos que resultarían no serlo, según este reportaje. Programa que habría sufrido la censura previa del entonces presidente del directorio de Canal 13, René Cortázar (DC), y ex Ministro de Michelle Bachelet antes de salir al aire7. 

Por otro lado, según un informe de la Oficina de Exonerados Políticos del Ministerio del Interior, desde 1994 a la fecha indica que se han certificado más de 157.049 exonerados políticos, de los cuales 56.163 casos no tienen fecha de certificación ni de resolución de ingreso. En el caso de los 100.886 restantes, el 29,6% fue entregado bajo el gobierno de Eduardo Frei (29.899), el 13,8% en la administración de Ricardo Lagos (13.884), el 52,5% en la era de Michelle Bachelet (52.988), y el 4,1% restante en el gobierno del Presidente Piñera (4.115), que fueron asignados en la administración anterior.

Lo llamativo en la certificación de estos exonerados políticos es que los 'peak' de entrega durante los gobiernos de Frei, Lagos y Bachelet, fueron en años electorales: 13.901 certificados el año 1999; 8.086 certificados el año 2000; 5.148 certificados el año 2005; 15.398 certificados el año 2009 y 15.860 certificados el año 2009. Lo que se une a los beneficiados objetados por el informe de la Contraloría donde figuran ex empleados o personas ligadas al Partido Comunista (627), el Partido Socialista (499), el Partido Radical (28), la Democracia Cristiana (26) y Partido por la Democracia (2).

Con todo, el caso de falsos exonerados políticos desnuda un eventual  'lucro' electoral del tema de los Derechos Humanos por parte de los gobiernos y parlamentarios de la Concertación. Donde deberá ser la justicia quien determinará las responsabilidades penales en la mala asignación de estos recursos de todos los chilenos a personas que no cumplían con los requisitos que establecen la ley, donde las víctimas finalmente son los verdaderos exonerados políticos.   

 

1. http://www.contraloria.cl/SicaProd/SICAv3-BIFAPortalCGR/faces/detalleInforme?docIdcm=0ee781aab153c76e7ee8a2552f81f657&_adf.ctrl-state=14ct5m3h3r_3

2.  http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20081125/pags/20081125170833.html

3. Ibíd. 

4.  http://www.emol.com/noticias/nacional/2008/11/26/332517/senador-sabag-hay-mas-casos-falsos-de-exonerados-politicos.html

5. La Segunda, 24 de Noviembre de 2008. 

6.  http://diario.latercera.com/2013/06/08/01/contenido/reportajes/25-138661-9-un-manchon-en-el-tema-ddhh-es-el-caso-exonerados.shtml 

7.  http://radio.uchile.cl/noticias/123686/ 


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

pobre debate presidencial de la concertación o nueva mayoría

Sin grandes interpelaciones ni sorpresas se desarrolló debate de la Concertación

Oriana Miranda

candidatos

Educación, pensiones, nueva Constitución, derechos sexuales y reproductivos. Aquellos fueron los principales temas del debate que protagonizaron esta noche los candidatos presidenciales Michelle Bachelet, José Antonio Gómez, Andrés Velasco y Claudio Orrego, instancia en la que se marcaron las diferencias entre los integrantes del Pacto "Nueva Mayoría".

"Chile me conoce, yo nunca he tenido ningún temor a reconocer mis errores ni pedir perdón. Lo que corresponde es que la justicia actúe, habrá momento para lo otro". Con estas palabras, la candidata presidencial Michelle Bachelet rehusó pedir perdón a los familiares de las víctimas de la fallida alerta de tsunami del 27 de febrero de 2010, en el marco del primer debate entre los cuatro candidatos presidenciales del Pacto "Nueva Mayoría".

A partir de las 22 horas, Michelle Bachelet, José Antonio Gómez, Andrés Velasco y Claudio Orrego iniciaron sus exposiciones, respondiendo a las preguntas de los conductores y también del público presente en el estudio.

Atendiendo a las multitudinarias marchas que los estudiantes protagonizan desde 2011, la primera pregunta formulada por los periodistas Daniel Matamala y Montserrat Álvarez fue por la educación. ¿Debe ser un derecho social gratuito para todos o solo para quienes más lo necesitan? ¿Qué es lo más justo?

Para Michelle Bachelet, la educación es "esencial" y tiene que ser un derecho social, ya que "si hoy es un bien de consumo significa que muchos jóvenes no pueden estudiar o elegir una carrera, impedidos por su capacidad de pago". "Eso es inaceptable", recalcó la candidata. Por ello, propone fin al lucro y fin al financiamiento compartido, entendiendo la educación como un "derecho universal".

José Antonio Gómez, en tanto, propone que la educación sea gratuita para todos, sumándose a la consigna de los estudiantes: "publica, gratuita y de calidad". Para el candidato la discusión está "zanjada", por el hecho de que "la educación es un derecho". Gómez enfatizó en que la educación debe ser gratuita "desde el preescolar, ya que ahí está la gran batalla". "Es necesario cambiar el modelo, no solo entregar más dinero", puntualizó.

En cambio, para Andrés Velasco la educación gratuita es válida solo para quienes no puedan pagarla. El candidato apeló a su experiencia como Ministro de Hacienda, diciendo que "los pesos del Estado siempre van a ser escasos". "Para ese joven cuya familia no puede pagar, que el Estado se ponga con todo: beca, préstamos y aranceles", explicó Velasco. Sin embargo, "no me parece que a un joven que viene de una familia acomodada, el Estado deba pagarle su educación. Hay otros usos más productivos y mas justos para ese dinero".

Claudio Orrego se manifestó en contra del lucro en la educación, pero a su juicio la gratuidad debe ser solo para el 70% más pobre, al menos hasta que Chile sea un país desarrollado: "seamos responsables con todos los chilenos". Además, llamó a pensar en "la gratuidad de los que no marchan": los preescolares. Sin embargo, a diferencia de Bachelet considera que "eliminar el copago equivale a muchísimo dinero", que podría invertirse en otros asuntos. Además, señaló que no está de acuerdo solo con la gratuidad para universidades públicas estatales, apelando a los estudiantes de universidades privadas.

Desencanto de la política: ¿se supera o no a través de una asamblea constituyente?

Para Andrés Velasco, la asamblea constituyente "no es la solución a los problemas de Chile", sino que una "promesa vana", ya que actualmente el método no está contemplado en la Constitución. "Si alguien piensa que el congreso va a deshacerse de su poder más importante y delegárselo a una asamblea, me parece inconcebible", precisó. Para el candidato independiente, primero se debe avanzar en cambiar el sistema binominal y mejorar el lobby, ya que un cambio constitucional vía asamblea constituyente es menos  alcanzable. "No caigamos en la vieja treta de la política de prometer lo imposible", solicitó.

Para Claudio Orrego, en tanto, "tener una nueva Constitución es parte de lo que queremos para Chile" y apeló al obstruccionismo de la derecha como una de las principales razones por las cuales la actual no se ha modificado sustancialmente. Michelle Bachelet también señaló que una nueva Constitución es esencial, pero a su juicio, con ello "no basta".

La candidata manifestó que "hay muchas maneras" de cambiar la Constitución y con ello "romper los cerrojos de la dictadura", pero lo ideal es que la iniciativa surgiera desde el Congreso y que se realice mediante una vía institucional, pero representativa.

El único en expresar con claridad su apoyo a un plebiscito por una asamblea constituyente para una nueva Constitución fue el radical José Antonio Gómez. "¿Por qué le tienen miedo a la gente?", expresó y enfatizó en la importancia de optar por esta vía ya que "con el Parlamento actual o futuro no hay ninguna posibilidad de cambiar la Constitución ni el binominal".

Sistema de pensiones

El siguiente tema  también marcó las diferencias entre uno y otro candidato. ¿Debe ajustarse el actual sistema de AFP o es mejor ponerle fin?

Para José Antonio Gómez, las AFP son "un cuento que nos establecieron en el año 80" y por ello propone terminar con ellas y volver al sistema de reparto.  Sin embargo, Claudio Orrego llamó una vez más a ser "responsable" y apeló a una reforma profunda, pero no a un cambio completo. Michelle Bachelet respondió en la misma tónica, apelando a la necesidad de reformar el sistema. En tanto, Andrés Velasco recordó el fracaso del sistema de reparto aludido por Gómez y optó por un cambio gradual, bajando los costos de estar en una AFP.

Matrimonio igualitario y aborto

Refiriéndose a la experiencia reciente de España, Argentina, Francia, Uruguay, países que aprobaron el matrimonio homosexual, los periodistas cuestionaron a los candidatos sobre si se debe o no otorgar derecho a casarse a parejas del mismo sexo. Esta discusión devino en el derecho al aborto, lo que marcó aun más las diferencias entre los candidatos.

Michelle Bachelet ratificó su creencia en "un Estado y país que garantiza trato igualitario y derechos a toda persona sin discriminación". En ese sentido, la candidata manifestó estar de acuerdo con el matrimonio para parejas de un mismo sexo, pero sabe que "hay distintas opiniones". Por ello, planteó la necesidad de ofrecer una discusión sobre estos grandes temas, debatir, escuchar y si es necesario legislar. "Las parejas y las familias se basan en lazos de afecto y apoyo y eso no es monopolio de algunos", manifestó.

En cuanto al aborto, la ex directora de ONU Mujeres se manifestó a favor de los derechos sexuales y reproductivos de la mujer y de la despenalización del aborto terapéutico y en caso de violación, "para que Chile pueda volver a ser como era antes de 1989 en esa materia".

"Creo en una sociedad en que no hay ciudadanos de primera y de segunda", expresó Andrés Velasco, quien no dudó en manifestarse a favor de que "toda persona pueda consagrar su amor: aquí no hablamos de leyes sino de sentimientos". Profundizó aún más aquello diciendo que los homosexuales también deberían tener derecho a adoptar.

Velasco se manifestó a favor de la interrupción del embarazo en tres casos: cuando el feto es no viable, cuando está en riesgo la vida de la madre y cuando el embarazo fue producto de una violación.

Para José Antonio Gómez, "Chile ya no es un país cerrado". Por lo tanto, el tema del matrimonio homosexual, "no se puede dejar de abordar, no se puede dejar de estar de acuerdo".

Además, "la ley no puede determinar lo que las mujeres hacen con su cuerpo", expresó el radical, por lo que está a favor del aborto en el rango más amplio de los cuatro candidatos y ya presentó un proyecto de ley al Parlamento: de haber inviabilidad del feto, riesgo de vida de la madre, en caso de violación e incesto.

Pese a estar "en contra de la discriminación", Claudio Orrego es el único candidato en contra del matrimonio homosexual, argumentando que esa institución les pertenece únicamente a un hombre y una mujer.  En materia de aborto, Orrego señaló estar "a favor de la vida" y pidió respeto y tolerancia.

Fuente:radio UCH

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

El lobby profesional en España

Últimamente proliferan noticias sobre empresas que contratan o que incluyen entre sus socios a exministros, expolíticos y/o ex altos cargos de la Administración pública para que ofrezcan servicios de lobby.

Estas noticias no solo dañan la imagen de una profesión totalmente legítima, sino que también perjudican la de los propios políticos, hinchando todavía más la desafección y decepción de los ciudadanos y sus empresas hacía la política y los políticos.

Para evitar más confusión, y para que puedan empezar a distinguir entre la agenda de contactos y el ejercicio serio, ético y profesional del lobby, creo que es muy importante informar a los ciudadanos acerca de las razones por las que sería positivo pasar de un modelo de lobby que esté basado en la agenda de contactos de ex altos cargos a otro que descanse sobre la profesionalidad, neutralidad y transparencia ejercida por expertos en relaciones institucionales.

El modelo del (mal llamado) lobby de agenda de contactos puede acabar siendo ineficaz para todas las partes: para las empresas que contratan sus servicios y no logran ver resultados satisfactorios, para los antiguos altos cargos que ven mermado su prestigio profesional y para los políticos en activo, sobre los que puede caer la injusta sospecha de que emplean buena parte de su labor de representación popular en buscar una salida profesional en la empresa privada empleando los contactos adquiridos en su paso por la política, y para la democracia y sus instituciones, mermando la imagen que tienen de estas los ciudadanos.

Por otra parte, un lobbista profesional garantiza dos compromisos clave, de los que además depende su reputación y su medio de vida. El primero de ellos es el compromiso inequívoco con los intereses de sus clientes, que se sentirán fielmente representados ante los poderes públicos, no solo mediante contactos, sino también con una estrategia coherente de identificación de actores clave y de formulación de peticiones.

Y el segundo de estos compromisos es con los valores esenciales del ordenamiento político y sus límites legales y éticos.

Esto garantiza a los políticos en activo y a los altos cargos de la Administración pública que tratan con un profesional sincero respecto a sus peticiones y a los intereses que representa y que sabrá también articular las peticiones de sus clientes de modo que casen con el interés general.

Por su parte, esto garantiza a los clientes del lobbista que sus peticiones serán escuchadas y no sufrirán rechazos de plano por no haberlas formulado correctamente.

El lobbista debe poder crear proyectos con sus clientes que pueda y sepa vender políticamente a las autoridades pertinentes, sin un bagaje político que le marque políticamente e ideológicamente y sin compromisos preexistentes con un partido político y sus miembros.

El lobbista tiene una función primordial en todo sistema político democrático, al igual que lo tienen los abogados en todo sistema judicial independiente.

Esa función fundamental es la de engrasar al sistema y permitir al ciudadano entender la vida política de su país, así como la toma de decisiones de sus gobernantes y de sus legisladores y, si así lo desean, participar en ella.

Al político y al Gobierno les corresponde tomar decisiones y al lobbista, informar al ciudadano y a sus empresas de cómo se toman dichas decisiones y de cómo se puede influir en ellas.

De la misma manera que no aceptaríamos un cruce de intereses entre el asesor legal y el juzgado, tampoco debemos de aceptar un cruce de intereses entre el lobbista y el político o administrativo.

Sebastián Mariz es socio director de EPPA

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

EL ECONOMISTA ASEGURÓ QUE HAY MUCHA PREOCUPACIÓN POR LAS REGULACIONES FUTURAS

Desormeaux: anuncios de candidatos "van a tener un efecto perceptible" hacia 2014

Según el ex vicepresidente del Banco Central, "el tipo de debate que estamos teniendo no lo hemos tenido en 20 años".

 

Jorge Desormeaux.



Por Cristián Bastías Flores



El economista y ex vicepresidente del Banco Central, Jorge Desormeaux, participó ayer del seminario ¿Cómo viene la temporada 2013-2014?, que realizó la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA).

En la instancia la ex autoridad del ente emisor dijo compartir las declaraciones que emitió el pasado jueves el ministro de Hacienda Felipe Larraín, respecto a que los anuncios que se han escuchado por los candidatos presidenciales provocan cierta cautela en la inversión. "La comparto yo con el ministro de Hacienda y la comparten todos los empresarios de este país. Esta es una realidad, hay una preocupación muy grande respecto a las reglas del juego, a las regulaciones futuras que puedan afectar la inversión", aseguró.

Sin embargo, afirmó que la "desaceleración tiene que ver con otras cosas, fundamentalmente con un ajuste en el sector inmobiliario, con alguna postergación de precios mineros. Pero a futuro y especialmente hacia el año 2014 creo que esta inquietud va a tener un efecto perceptible", ya que "el tipo de debate que estamos teniendo no lo hemos tenido en los últimos 20 años, este es un cambio", aseguró.

Proyecciones del agro al alza


En otro tema, el experto aseguró que el sector agrícola tiene mejores perspectivas para 2013 en relación al año pasado. 

Esto se explica por un mejor panorama en el mundo desarrollado, principalmente en Europa, que "está empezando a salir de la recesión y que puede tener un crecimiento positivo en la segunda parte del año".

A su juicio, esto reimpulsará las exportaciones hacia estos destinos y empujará a la apreciación del dólar.

Es más, el economista señaló que la divisa estadounidense ya "ha empezado a abandonar las posiciones muy depreciadas, entre otras cosas, por las políticas monetarias ultra expansivas de otros países". 

Además, agregó que esta tendencia tiene una característica de permanencia en el corto y mediano plazo. "Hay rumores de que la política ultra expansiva de la FED -la compra de bonos- va a comenzar a atenuarse tan pronto como en el mes de septiembre (...) Esto se suma a que las autoridades internas están previendo una posible baja de tasas por parte del Banco Central para el segundo semestre. Estos dos factores tienen una cierta permanencia y eso es una buena noticia para el sector", explicó.

De igual manera, consultado por un posible recorte de la tasa de interés, el economista señaló que no ve una baja en la RPM de este mes. "Yo creo que el Banco Central se va a tomar un poquito más de tiempo antes de tomar una decisión, que además es un cambio de dirección. Los Bancos Centrales, por lo general, cuando toman medidas de esta naturaleza les gusta tener mayor información arriba de la mesa".

Con todo, Desormeaux señaló que en junio el Banco Central va a volver a refrendar el sesgo a la baja que ya han hecho público los consejeros. La posible baja podría darse en "agosto, pero eso sería lo más temprano (…) va a depender de los datos que hayan y los datos ahora dicen baja de tasa".

Fuente:df

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

lunes, junio 10, 2013

presidente Piñera responde a Evo

Piñera responde a Evo Morales: "Aunque le moleste, este Presidente va a defender nuestro mar"

El Mandatario rechazó los dichos de su par boliviano y afirmó que al señalar que el Tratado de 1904 fue válidamente celebrado y se encuentra plenamente vigente está diciendo la verdad.

OSORNO.- El Presidente Sebastián Piñera respondió este lunes a los dichos de su par de Bolivia, Evo Morales, quien ayer lo trató una vez más de mentiroso debido a la postura que ha mantenido sobre la demanda marítima de ese país y aseguró que aunque le moleste al líder paceño, seguirá defendiendo el territorio y la soberanía de nuestro país.

Desde la Región de Los Lagos, donde se encuentra realizando una gira de trabajo, el Mandatario sostuvo que "en los últimos días hemos escuchado al Presidente de Bolivia, a veces con majadería, insistir en muchas descalificaciones. No quiero contestarle al Presidente de Bolivia, no vale la pena, pero sí quiero asegurarle a mis compatriotas que este Presidente va a defender nuestro mar y territorio, nuestros cielos y nuestra soberanía, con toda la fuerza del mundo".

"Cuando este Presidente afirma que Chile va a defender lo que legítimamente nos pertenece, está diciendo no solamente la verdad, sino que está cumpliendo con su deber. Y cuando este Presidente dice que, en consecuencia, no tenemos temas de límites pendientes con Bolivia, está diciendo la verdad", enfatizó.

En ese sentido, Piñera aseveró "en forma firme y clara: Chile no le va a ceder ni territorio ni mar chileno a Bolivia, por una razón muy simple, porque ese territorio y ese mar nos pertenece legítimamente. Está amparado y respaldado en el Tratado que se logró entre Chile y Bolivia el año 1904, y que fue válidamente celebrado y se encuentra plenamente vigente".
 
El Jefe de Estado agregó que "aunque le moleste al Presidente de Bolivia, este Presidente va a mantener la línea que siempre ha tenido, defender con todos los instrumentos del derecho y de los tratados internacionales, lo que en justicia y legítimamente nos pertenece a nosotros, los chilenos, nuestro territorio, mar, cielos y soberanía".

Los dichos del Mandatario se suman a la respuesta que esta mañana dio la ministra Secretaria General de Gobierno, Cecilia Pérez, quien acusó a Morales de estar "obsesionado" con tergiversar la verdad de lo establecido en el Tratado de Paz y Limítes firmado entre ambos países y que puso fin a la Guerra del Pacífico.

Actividades en el sur


El Mandatario se refirió a los dichos de Evo Morales luego de inaugurar las nuevas obras del Hospital San José, donde fue acompañado por el ministro de Salud (s), Luis Castillo. Posteriormente, junto al ministro de Obras Públicas (s), Lucas Palacios, encabezó la ceremonia de inauguración de las nuevas obras de la Rampa La Arena.

A eso de las 16:45 horas, el gobernante inaugurará la segunda etapa de remodelación del Estadio Chinquihue, actividad en la que también estará presente el subsecretario de Deportes, Gabriel Ruiz–Tag

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:

agriculturablogger: : nada dice el dirigente de ASDOEX sobre la falta de transparencia y colusión del mercado de fruta de exportación

Asoex: Solución a problemas de la agricultura no pasa por creación de nuevo ministerio

El presidente de la Asociación de Exportadores de Frutas, Ronald Bown aseveró que en Chile todavía no existen políticas que "defiendan" al sector.

SANTIAGO.- El presidente de la Asociación de Exportadores de Frutas de Chile, Ronald Bown, dijo hoy que es necesario "ponerse de acuerdo en qué es lo que queremos como país desde el punto de vista de la importancia de la agricultura y eso no sólo pasa por pensar en un ministerio que agrupe al sector alimentario y forestal".


El presidente Asoex criticó que "todavía no existen políticas que en términos generales defiendan la agricultura". En ese sentido, Bown comentó que "la creación del ministerio de alimentación y el sector forestal podría ser un buen inicio para hacer una política más estable".


Durante el encuentro "¿Cómo viene la temporada 2013-2014?" organizado por la Sociedad Nacional de Agricultura, Bown explicó que "el desafío mayor es que el país se convenza de que tiene que existir una agricultura fuerte, dinámica y consolidada", para lo que serían necesarias "políticas de carácter permanente con soluciones claras en términos de energía".


Sobre el modelo agrícola a seguir, el presidente del gremio de exportadores de fruta dijo que "estamos tremendamente separados desde el punto de vista de visiones de futuro", por lo que hizo un llamado a "que el sector político tenga una mayor seriedad, profundidad y perspectiva".


En lo relativo al tipo de cambio, Bown reconoció que "es muy difícil prever que es lo que va a pasar con el tipo de cambio pero nosotros creemos que es un paso positivo e interesante pero no suficiente".


"El tipo de cambio para el sector frutícola al menos debería estar alrededor de los $550 en términos de promedio y con una dispersión no más allá del 8 o 10%", concretó Bown. 
































































Fuente:emol

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicado por en No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)