EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

lunes, diciembre 26, 2011

Coaliciones a la baja y ¿sin retorno?

El 17% de respaldo ciudadano que recibe actualmente la Concertación es, por lejos, el peor resultado del conglomerado de oposición en cuanto a su evaluación pública. La Coalición por el Cambio tampoco lo hace mejor. Hoy exhibe un 29% según Adimark, pese a que en abril su respaldo alcanzaba al 53%.

En 2011, el apoyo a las coaliciones políticas sufrió un brusco retroceso en un año en que las movilizaciones ciudadanas se tomaron las calles y donde se puso de manifiesto el rechazo transversal al mundo político. Además, justamente la semana pasada se aprobó la inscripción automática y el voto voluntario, con lo que ingresarán al padrón electoral casi cinco millones de nuevos electores, que definirían los escaños en municipios, Parlamento y luego La Moneda, pese a que históricamente han evidenciado apatía hacia el sistema político

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

EL PRECIO DEL TRIGO ESTABLE

Precio del trigo se mantiene estable

Cotrisa S.A. informó que los precios observados en el mercado interno de trigo mantienen una adecuada correlación con las paridades de importación, descartando su intervención por el momento. En este contexto, la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa) precisó que las cosechas de este cereal registran un avance cercano al 5% a nivel nacional y se espera que las principales zonas productoras de trigo comiencen a cosechar por lo que este valor podría incrementarse en torno a un 10%.

Fuente:DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

Proyecto minero Caserones tiene un avance de 40% e inversión sube a US$ 3.000 millones

originalmente se calculó que La iniciativa demandaba US$ 2.000 millones

Proyecto minero Caserones tiene un avance de 40% e inversión sube a US$ 3.000 millones

comente

La ingeniería de detalle debería estar terminada durante los primeros meses del próximo año.

JOSÉ ANTONIO GUZMÁN, EX PRESIDENTE DE LA CPC

JOSÉ ANTONIO GUZMÁN, EX PRESIDENTE DE LA CPC, ANTE LAS CRÍTICAS A LOS GREMIOS:

"La dirigencia empresarial no ha sido categórica en condenar los hechos ocurridos"

El empresario hace un exhaustivo diagnóstico de la coyuntura. Afirma que la desigualdad en la distribución del ingreso no es tan relevante como el acceso a oportunidades y visualiza un panorama de crispación política para 2012.

Por Patricia Arancibia Clavel  

Artículos Relacionados

José Antonio Guzmán Matta (70) es ingeniero y un conocido y experimentado empresario que dirigió la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) entre los años 1990 y 1996. Tranquilo y sereno a la hora de expresar sus opiniones, tiene ideas claras y gran libertad para exponerlas, ya que si bien conoce perfectamente a su sector, no forma parte de su dirigencia y habla en representación sólo de sí mismo. Con gran capacidad de síntesis, en esta entrevista aborda desde una perspectiva macro, los grandes temas del presente.  

- ¿Cuál es su evaluación global del año que se va?

 - El panorama mundial no ha sido alentador. En lo político ha habido un fuerte cuestionamiento e, incluso, repudio a las autoridades existentes. Es cosa de mirar Europa, Asia, África…En el frente económico, las crisis se repiten cada vez con mayor frecuencia y son de mayor envergadura; y en el ámbito social, somos testigos de la irrupción de los "indignados" que tienen distintas razones y caras en cada país para protestar. En general, una irrupción de las masas que demandan mayor participación y derechos o que no están dispuestos a renunciar a beneficios ya logrados, aunque su costo se haya tornado infinanciable.

- ¿Y Chile?

 - Chile, hasta ahora, ha logrado sustraerse parcialmente a ese panorama debido a políticas económicas prudentes e innovadoras, a un crecimiento económico que está generando oportunidades de empleo -principal fuente de protestas-, a un sistema político forzado a encontrar el equilibrio y a una demanda social que si bien se ha expresado con fuerza, se mantiene dentro de los cauces de la racionalidad. Con todo, creo que ya comienzan a evidenciarse ciertos problemas que, a mi juicio, están relacionados con la pérdida de confianza en sí mismo que está teniendo el país y que tanto costó construir.

- ¿En qué sentido?

 - Veo un debate público empobrecido, donde está prevaleciendo la visión a corto plazo: la próxima elección, el beneficio económico rápido, la satisfacción inmediata a las demandas, la derrota política del adversario. No se mira hacia atrás para reconocer y sacar lecciones de lo que hizo bien y lo que hizo mal y tampoco hacia adelante para ponerse metas realistas y asequibles. El horizonte de llegar a ser un país desarrollado se ha desdibujado y ha perdido prioridad y quizás la duración del período presidencial esté conspirando contra una mirada de más largo plazo. Todo esto me preocupa y creo que debemos hacer esfuerzos para revertir la situación y recordar que gran parte del estatus que hoy puede exhibir Chile en materia institucional y económica, obedece a una propuesta-país, impulsadas por unos, pero aceptada y continuada por otros, que hoy siento se está perdiendo.

- ¿Cree que el sistema político y económico está en juego?

 - No soy tan drástico como para decir eso, pero creo que se están poniendo en tela de juicio -algunas veces con razón, pero la mayoría de las veces sin ella- instituciones que son clave para el desarrollo integral del país, como la política, la educación, el respeto a la autoridad, el sistema económico de mercado, la empresa privada, el poder judicial, el orden público y suma y sigue.

- El mundo empresarial también está siendo cuestionado…

 - Ha habido hechos escandalosos y la imagen empresarial ha sido injustamente malherida por los abusos de unos pocos, por personas que han fallado en su actuar personal, ético y económico.

- ¿Por qué no se ha hecho una condena clara a estos abusos por parte de la dirigencia empresarial? 

- Sí, pienso que la dirigencia empresarial no ha sido categórica en condenar los hechos ocurridos. La invocación a la prudencia suena a objeción a la fiscalización o a los derechos de los consumidores y la explicación que no basta una mera denuncia y que los ilícitos tienen que probarse, no tiene validez cuando algunos casos están comprobados o hay fallos judiciales preliminares. Por otra parte, sigue siendo incapaz de comunicar el enorme aporte que hace al desarrollo económico y social del país. La defensa de los principios de la empresa privada debe ser a todo evento y exige ser poco corporativista y muy consistente.

- ¿Consistente con los principios de la libre competencia?

 - Claro, porque si se es consistente con esos principios, no debiera haber ningún temor, ni poner obstáculos para que los derechos de los consumidores se fiscalicen. Al revés, es lo que fortalece el sistema. Creo necesario que a las nuevas generaciones a cargo de la dirección de empresas se les reitere y eduque en las buenas prácticas empresariales. He escuchado a jóvenes que no comprenden aún que en un sistema de mercado no puede haber colusión ni en las cantidades, ni en las cuotas de mercado ni tampoco en los precios. Además, hay que revisar los mecanismos de incentivos en las empresas que, a veces, inducen a malas prácticas como las conocidas.

- En este plano, ¿cómo evalúa la acción del gobierno? 

- A veces, no he estado de acuerdo en las formas, pero me alegro profundamente que la autoridad económica esté desarrollando acciones para defender justamente la libre competencia, fortaleciendo con ello a la empresa privada y al sistema. Todos los empresarios debiéramos subirnos a ese carro.

-Algunos, sin embargo, han sido críticos con el actuar, especialmente de Longueira, acusándolo de populista…

 - Aplicar los elementos básicos del libre mercado, como es la libre competencia en la cual nosotros creemos, no es populismo. Longueira está haciendo una buena tarea.

- La crítica al mundo empresarial tiene también otra arista. Hay exceso de utilidades en una sociedad muy desigual…

 - Para mí no es un crimen que muchas empresas estén ganando mucha plata. Al contrario, me alegra que sea así porque quiere decir que el país está creciendo, que hay dinamismo, que el sector empresarial sigue invirtiendo, por lo tanto generando empleo y ganando más. Lo que pasa es que aquellos que critican estas mayores utilidades que son reales, tienen detrás una visión ideológica que objeta conceptos básicos para que la economía funcione.

- ¿El lucro, por ejemplo?

 - Claro, eslogan que logró penetrar en la opinión pública y que es una verdadera trampa. No conozco ninguna sociedad donde las personas o las empresas -salvo de manera excepcional- trabajen gratis. Desde el más grande empresario hasta el modesto trabajador quiere que se respeten las reglas del juego y sus derechos.

-Pero el tema es que la desigualdad es muy grande…

 - La brecha es así desde hace 50 años. Proporcionalmente es la misma y no ha variado un punto habiendo pasado por políticas socialistas, fuertes reformas tributarias, períodos de alto crecimiento económico. Es decir, la solución no va por el lado de evitar o prohibir utilidades, sino por generar más oportunidades de trabajo, entregar más y mejor educación que permita la movilidad social y generar políticas públicas que tiendan a producir una nivelación artificial de la desigualdad para aquellos que no tienen otra opción.

- Esta es una vieja discusión…

 - Sí, y la tuvimos también en el tiempo que estuve dirigiendo la CPC en los '90 y sigo sosteniendo lo mismo: más importante que la desigualdad es el problema de la pobreza. Si el quintil más bajo tiene un nivel de ingresos y de acceso a los bienes y servicios razonable, no me interesa la diferencia que tenga con el quintil más alto. Los esfuerzos deben focalizarse para que ningún sector tenga carencias básicas y de oportunidades, más que tratar de reducir artificialmente las diferencias.

- ¿Ayuda una reforma tributaria?

 - No tengo objeciones y estoy abierto a discutir el tema, pero una reforma tributaria sin objetivos claros, sin justificación de la necesidad de los recursos, sin medición de las consecuencias en inversión y crecimiento, sin compromisos a cambio y sin un horizonte a largo plazo, no tiene ningún sentido y, hasta el momento, esos requisitos no se están cumpliendo. Pretender reducir las desigualdades por esta vía, no es el camino.

- ¿Pero acaso el Estado no requiere de mayores recursos para sus políticas públicas?

 - El Estado tiene fondos suficientes y si no los gasta en algunas acciones es porque macroeconómicamente le generaría al país un problema de mayor envergadura que terminarían pagando probablemente los más pobres, los mismos a los que se quiere beneficiar. Creo que las presiones para hacer una reforma tributaria surgen de sectores que quieren una revancha contra quienes tienen muchos ingresos, en circunstancias que si bien las tasas pueden ser menores a otros países, la recaudación y fiscalización existente en Chile es una de las más eficientes del mundo.

- ¿Cómo se ve el escenario para los empresarios en 2012?  

- Veo que mis pares siguen buscando negocios, dónde y cómo invertir. La minería proyecta invertir 80 mil millones de dólares en los próximos cinco años, en la construcción también se ve un fuerte dinamismo con empresas que están saliendo al exterior y el sector industrial buscando nuevos mercados en Asia. Veo a los agricultores aprovechando la bonanza de los precios por la escasez mundial y estoy gratamente impresionado por el dinamismo de los pequeños y medianos empresarios. El espíritu de emprendimiento no se ha adormecido y el hecho de trabajar más se refleja en que la gente tiene más ingresos y más independencia.

- ¿Hasta qué punto las movilizaciones estudiantiles y la presión social pueden frenar este dinamismo?

 - Hasta ahora, no veo al sector preocupado si el próximo año va a haber marchas estudiantiles o presiones sociales fuertes, pero no descarto que ellas puedan tener impacto en las decisiones. Estamos más preocupados de crecer y desarrollar las empresas, y de la crisis y recesión europea que sí pueden traer consecuencias hoy impredecibles.

- Que afectarán nuestro crecimiento...

 - Afectarán nuestras exportaciones y la confianza de los inversionistas, manteniendo una alta dosis de volatibilidad y temor del cual no es posible sustraerse. La lenta recuperación de USA y la desaceleración de China no permitirán suplir la recesión europea y dificultará el cumplimiento de metas de crecimiento y empleo, poniendo a prueba la fortaleza del sistema.

- Y, ¿cómo ve el escenario político? 

- A menos que la oposición cambie su actual estrategia de bloquear cualquier acuerdo con el gobierno, será un año de alta crispación política y de incertidumbre. Probablemente, apostará al fracaso oficialista en las municipales y endurecerá su discurso, pidiendo siempre algo más. Creo que están profundamente equivocados y las encuestas lo señalan. Tienen menos del 20% y se incorporarán 4,7 millones de electores que nadie sabe por quién votarán.

- ¿Tiene el gobierno posibilidades de proyectarse a futuro? 

- En los últimos meses veo un cambio positivo en el gobierno, en el sentido que está impulsando iniciativas, consiguiendo apoyos necesarios y haciendo cambios importantes que van a repercutir a su favor. No creo que las municipales sean el barómetro adecuado, pero para las presidenciales veo al oficialismo en una posición bastante más cómoda que la oposición, que está en un callejón sin salida porque sólo tiene una candidata: Bachelet.

- ¿Y cree que aceptará?

 - No lo sé, pero si decide hacerlo va a tener que poner unas condiciones que la actual coalición no está en posición de satisfacer ni comprometerse. En cambio, el oficialismo, pese a las luchas históricas en su interior, tiene tres o cuatro figuras que, con matices, están preparados y tendrán la experiencia para impulsar el desarrollo que el país requiere, que es lo que valorará la gente.

Fuente:DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

Bachelet mantiene en suspenso cita con Piñera y abre debate en la Concertación

LA VALIOSA EXPERIENCIA DE LOS EX PRESIDENTES DE LA REPUBLICA.

Bachelet mantiene en suspenso cita con Piñera y abre debate en la Concertación

Hasta ayer, la ex mandataria no daba respuesta definitiva a invitación del Presidente para conversar de reformas políticas.

por J.M. Wilson y L. Concha

Compartir5

Ampliar

Al menos dos conversaciones telefónicas sostuvieron en la última semana María Angélica Alvarez -la "Jupi", asesora de la ex Presidenta Michelle Bachelet- con Magdalena Piñera Morel.

En ambas ocasiones, la hija del Presidente Sebastián Piñera, quien vela por las actividades del Mandatario, sondeó la disponibilidad de la ex gobernante ante una convocatoria pública hecha hace un par de semanas por el Mandatario Sebastián Piñera, para reunirse con todos sus antecesores. El tema a tratar: la agenda de reformas políticas, incluidos eventuales cambios al binominal.

Sin embargo, hasta ayer -decían en La Moneda- no había una respuesta definitiva de Bachelet. A diferencia de lo ocurrido con Patricio Aylwin, Ricardo Lagos y Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

El ex presidente DC será recibido hoy al mediodía en Palacio, mientras que Lagos tendría su cita con el Presidente en la semana. Frei, en tanto, expresó su disponibilidad para la primera semana de enero.

Cercanos a Bachelet señalan que la "Jupi" hizo ver a La Moneda que podría conversarse un encuentro para enero, cuando Bachelet volviese de pasar fuera de Santiago las fiestas junto a su familia. Pero que primero debería también chequear la fecha de regreso a Nueva York, para retomar sus labores al mando de ONU Mujeres.

El suspenso de Bachelet abrió en las últimas horas un intenso debate en la Concertación sobre los pros y contras de asistir o restarse ante la convocatoria de Piñera.

Algunos en la oposición dicen que la ex mandataria tenía dudas sobre asistir a La Moneda. Y que la "Jupi" consultó en los últimos día al entorno de Frei por la postura que asumiría el senador DC, ya que tampoco era el ánimo de Bachelet ser la única en rechazar la ronda de reuniones.

El diputado PS Carlos Montes expresó que la ex presidenta "está en una visita privada, está con su familia. No encuentro que sea indispensable". Mientras que su par socialista Juan Luis Castro comentó que a diferencia de Aylwin, Frei y Lagos, la actual secretaria general de ONU Mujeres es la única que podría tener "costos" al reunirse con Piñera. "Se sabe que ella no puede intervenir en política contingente. Es bastante complicado ir a La Moneda y no poder decir nada, mientras que Piñera puede dar la versión que quiera", dijo Castro.

Varios en el PS apuntan a que Bachelet enfrenta un escenario riesgoso, sobre todo después de que La Moneda lanzó una fuerte ofensiva a su llegada, emplazándola a dar explicaciones por las medidas en Educación tomadas durante su gobierno.

En ese contexto, el senador DC Jorge Pizarro dijo que primero se debe despejar si "la reunión tiene sentido político". "Si va a ser un acto social o comunicacional, no creo que tenga sentido, pero si va a escuchar y acoger planteamientos de reformas políticas, por un régimen más participativo, me parece que sería bueno", agregó.

En la misma línea, el jefe de bancada del PPD en la Cámara, Pepe Auth, comentó que "si yo estuviera" en el lugar de la ex mandataria, "aclararía primero si el gobierno me quiere pegar o quiere que colabore", en alusión a los emplazamientos de Chadwick.

Más abierto a la reunión en La Moneda se manifestó el jefe de bancada de diputados DC, Aldo Cornejo. "Creo que está bien que vaya. La ex presidenta es un referente muy importante y mucho más que los otros tres ex presidentes", señaló.

El parlamentario por Valparaíso agregó que "la conveniencia de que ella vaya depende de la agenda y la profundidad de los cambios planteados. Ella no se va a prestar para un maquillaje".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

domingo, diciembre 25, 2011

La vara de la Corte Suprema

Carlos Peña
Domingo 25 de Diciembre de 2011

La vara de la Corte Suprema

Carlos-Peña.jpg

Lo que se supo esta semana no debieran apagarlo ni siquiera los efluvios -o la resaca- de las fiestas de Navidad.

Ocurrió en la Corte Suprema.

Primero fue el nuevo presidente, Rubén Ballesteros. Preguntado acerca de su participación en consejos de guerra -al menos cinco, luego del golpe- el juez Ballesteros respondió:

"El hombre -alegó- es víctima de sus circunstancias".

Luego fue el turno de Milton Juica. Una grabación difundida por CNN muestra a los miembros de la Corte discurriendo qué hacer ante un probable caso de corrupción: según indagaciones del mismo Poder Judicial, una sola empresa, o entidades relacionadas con ella, se habría adjudicado el 83% de los contratos, en total una suma ascendente a 63.000 millones de pesos. En tiempos de transparencia y alerta ante todas las formas de expoliación de los consumidores o los contribuyentes, el caso parecía digno de ser investigado, como alegaba el juez Sergio Muñoz. El juez Juica, sin embargo, se opuso a la denuncia. ¿Cuáles fueron sus razones?

Ante todo, exigió que se demostrara dolo. Y luego agregó: "Si hiciéramos la denuncia como un hecho delictual, nos vamos a las pailas. (...) se nos mete -dijo- el Ministerio Público y nos incauta todo el material (...) va a ser un proceso nacional".

Tanto los dichos del juez Ballesteros como los del juez Juica -presidentes entrante y saliente de la Corte Suprema- son de interés público. La ciudadanía debe examinarlos y verificar si estuvieron o no a la altura del cargo de quienes los emitieron.

¿Estuvieron a la altura?

Desgraciadamente no.

El juez Ballesteros dio una explicación, para su propia conducta, que es inaceptable. ¿Qué es esto de invocar las circunstancias para exculparse? Todos los seres humanos -cuyos actos el ministro Ballesteros debe cotidianamente juzgar- desenvuelven su vida en medio de circunstancias de la más variada índole. Aquél robó como producto de la pobreza, éste asesinó por celos, ese otro fue cómplice por miedo. Las circunstancias no siempre cancelan la responsabilidad personal: la ponen a prueba como lo muestra el hecho de que los pobres en general no roban, los celosos casi nunca matan, los que sienten miedo lo vencen. Y es por eso -porque las circunstancias no derrotan siempre a la voluntad, sino que la voluntad es capaz de derrotar a las circunstancias- que los seres humanos deben responder por sus actos.

¿Acaso el juez Ballesteros muestra la misma comprensión con todos los que infringen la ley? ¿Los exculpa -al igual que lo hace con su propio comportamiento- con una invocación general "a las circunstancias"?

El caso del juez Juica es también digno de análisis. Porque las razones que él da para oponerse a la investigación no son jurídicamente admisibles.

Desde luego, no es correcto exigir que se "demuestre dolo" antes de iniciar una investigación. Se investiga para verificar si la gente actuó o no con dolo y, en consecuencia, no puede ser ése un requisito para iniciarla. Con ese estándar -la demostración previa de dolo-, el caso La Polar o la colusión de los pollos serían un gigantesco error. ¿Por qué poner la vara tan alta -a una altura que ninguna fiscalía o tribunal del mundo la pondría- cuando se trata de un caso que involucra al Poder Judicial?

Y tampoco es correcto que el juez Juica -cuyo comportamiento hasta ahora había sido irreprochable- esgrima las consecuencias para la imagen del Poder Judicial como una razón para no investigar. ¿Por qué el hecho de que el asunto pudiera transformarse en nacional debiera impedir una investigación? ¿Por qué la posibilidad de que se "incaute material" es una razón para no hacer la denuncia? De nuevo: si se aplicara a todos los casos judiciales el criterio que se pretende aplicar al propio Poder Judicial, muchos de ellos no debieron llevarse a cabo.

La sentencia bíblica -con la vara que mides serás medido- se aplica sobre todo a los jueces. Y eso los obliga a que el rigor que muestran al aplicar la ley a otros, lo muestren también cuando deban aplicarla a sí mismos.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com