- Dicen que al no poder cobrar por riesgo, podría negársele el crédito a los clientes.
- PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
- Siguenos en twitter: @rogofe47 HTTP://consultajuridica.blogspot.com
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE
magistrados del tDLC escucharon ayer a los abogados del proceso que se remonta desde 2008
Cruz Verde y Salcobrand levantan duras acusaciones contra FNE en caso farmacias
La causa quedó en "estado de acuerdo suspendido" debido al ingreso de nuevas presentaciones.
Primer balance de la mesa del agro: más recursos para el sector en Presupuesto 2012
Imagen país, operación de Cotrisa y fondo para promoción de exportaciones son algunos de los temas tratados en las reuniones.
Ayer la firma ligada a Southern Cross realizó la solicitud de insolvencia ante la corte de apelaciones de Santiago
Petición de quiebra de Campanario Generación abre escenario a venta de sus activos
Según actores del mercado, el mayor interés podría darse por el contrato que mantiene la firma con CGE Distribución y con Saesa.
Por S. Véliz y M. Villena
Finalmente Campanario Generación solicitó su quiebra ante la Corte de Apelaciones de Santiago, tras no haber conseguido el apoyo de más del 50% de los acreedores respecto del Convenio Judicial Preventivo. Según informaron fuentes conocedoras de la situación, el mayor acreedor, el banco BCI, ni siquiera se pronunció sobre dicho convenio.
Ante esta situación, según comentaron en la industria, existe interés por los activos de la compañía, pese a que la liquidación o remate de los mismos no sería inmediata, teniendo en cuenta el proceso judicial que se debe desarrollar.
Sin embargo, actores del mercado eléctrico están divididos frente a los activos que serían más atractivos, pues mientras algunos sostienen que hay interés por las turbinas de las cuatro unidades Campanario, otros aseguran que lo interesante de la firma es el contrato de suministro que mantiene con CGE Distribución y Saesa.
De este modo, aseguraron que "de los actores que operan en el sistema a todos les van a interesar los contratos, no necesariamente a los más grandes. Es un contrato que si se vendiera nadie se lo llevaría entero, porque no es bueno en el corto plazo, pero es muy atractivo en el largo plazo, pero hay que tener espaldas financieras para aguantarlo en el corto plazo".
El contrato de Campanario con CGE Distribución y Saesa es por 200 (MW) con vigencia desde el año 2009 hasta 2023 y establece un precio de
US$ 103 el MW, con un tope de costo marginal de US$ 123 por MW.
En tanto otras fuentes sostuvieron que es importante consignar que son activos valiosos los de la generadora del fondo Southern Cross, pues se trata de cuatro unidades de respaldo con una capacidad de instalada de 240 MW que tienen permisos ambientales y conexión al sistema. Según estimaciones superarían los US$ 80 millones.
Continuidad de giro
Ahora, tras la petición de quiebra de Energía Latina del empresario Fernando del Sol y de Campanario, se espera que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) y la Comisión Nacional de Energía (CNE) se pronuncien sobre si la operación de la generadora afecta la seguridad de servicio y la suficiencia del sistema eléctrico.
Según el abogado de Fernandois, Evans & Cía, Eugenio Evans, "hoy la continuidad de giro no tendría ningún sentido, porque el administrador provisional de una hipotética continuidad tendría que seguir con el giro, pero el actual lo tiene interrumpido la resolución de la SEC", donde se estimó que el contrato lo deben servir todas las generadoras a prorrata de la energía a firme que generan.
En tanto, se espera que Southern Cross también presente la petición de la Central Tierra Amarilla, que se encuentra en las mismas condiciones que Campanario. La defensa de Enlasa también estaba esperando contar con los títulos ejecutivos para realizar la misma solicitud.
La red Forum Empresa está realizando una nueva investigación que permitirá tomar el pulso al desarrollo de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) en América Latina.
El estudio, que cuenta con la colaboración de Forética, está dirigido a ejecutivos de empresas de todos los tamaños e industrias y consumidores de bienes y servicios ofrecidos en América Latina. Pueden participar en el mismo contestando a esta encuesta.
Las empresas que completen la encuesta podrán recibir un informe confidencial de su nivel de desarrollo de RSE en comparación a la realidad de 15 países, mientras que los consumidores tendrán la opción de recibir el informe final.
Forum Empresa es una red de 21 organizaciones sin fines de lucro, de base empresarial, que promueven la RSE en todas las Américas, desde Canadá a Chile. Está en 18 países y reúne a más de 3.400 empresas asociadas a sus miembros y afiliados, dentro de las que se encuentra el Consejo Empresarial Colombiano para el Desarrollo Sostenible, Cecodes.
Bancos en alerta por efectos en el retail ante baja de la tasa máxima convencional
A días de que se conozca el proyecto de ley del Ejecutivo, diversos actores del mercado del crédito concuerdan en que el más afectado será el retail financiero. Los bancos siguen atentos al impacto en el sector.
por d. morchio, p. gallardo y m.villena
Con especial atención siguen en la banca los anuncios que ha hecho el gobierno respecto de la reducción de la Tasa Máxima Convencional (TMC). Si bien la industria ha hecho pública su preocupación por la posible desbancarización que se podría producir, al interior de los bancos también se discute el efecto negativo que podría tener sobre uno de sus principales competidores y clientes: el retail.
En las entidades el tema ha sido motivo de discusión en las reuniones de los comités de crédito. Según el director de una entidad, existen serias dudas sobre el efecto de la medida en el retail. "Se está examinando el impacto, porque van a perder clientes y eso generará menores flujos de caja", comenta.
Para un gerente de banca corporativa, los principales perjudicados con estas medidas serían Ripley, Falabella y Cencosud por el aporte que para estas casas comerciales representa el negocio financiero. Indica que el impacto no será grande, pero podría afectar las utilidades y rentabilidad porque se reducirá su negocio.
En 2010 el retail registró operaciones de crédito por US$ 11.614 millones, mientras que la banca mantiene un stock de préstamos de consumo por US$ 20.800 millones, de los cuales US$ 3.821 millones corresponden a tarjetas de crédito.
La desbancarización
No obstante, para la banca la pérdida de clientes sigue siendo la principal preocupación. Para el economista y ex gerente general de la Asociación de Bancos, Alejandro Alarcón, rebajar la TMC podría implicar que el spread no sea capaz de absorber los costos de los bancos y eso "podría provocar un proceso de salida de clientes de la banca".
Detalla que hoy la TMC "deja alrededor de dos millones de clientes fuera de la banca y con este proyecto se profundizará la desbancarización. Es un golpe al crédito formal, es pro del crédito informal. Es fundamental hacer un estudio detallado del impacto de esta medida".
Fuentes del sistema indican que, para los bancos, este segmento no debe representar más del 5% de las utilidades.
RANCAGUA.- El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) presentó una querella contra quienes resulten responsables de los abusos cometidos contra un grupo de ciudadanos paraguayos quienes, entre los meses de abril y mayo de este año, laboraron en un fundo propiedad del empresario Francisco Javier Errázuriz.
El INDH informó que el libelo fue interpuesto en el Juzgado de Letras de Pichilemu, Sexta Región.
"Los hechos detallados en el escrito responden a las figuras delictivas de tráfico de migrantes, definida y sancionada en los artículos 411 bis del Código Penal, y de trata de personas, tipificado en el articulo 411 Quater y Quinquies del mismo Código", sostuvo el organismo.
"Ánimo de lucro"
El organismo señaló que de los hechos denunciados "se desprende que determinadas personas promovieron y facilitaron el ingreso ilegal al país de personas y que existía ánimo de lucrar con dicho ingreso, pues los migrantes realizarían labores agrícolas a bajo costo. Y la información disponible hasta ahora, revela que al menos dos de estos trabajadores migrantes son menores de edad".
El texto de la querella establece que en este caso existió la obligación de realizar trabajos "que podrían ser calificados como servicios forzados o al menos una forma análoga de estos en malas condiciones humanas y laborales".
El 10 de agosto pasado, la Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso presentado por Errázuriz en contra de la multa en su contra aplicada por la Intendencia de la Región de O'Higgins por mantener al grupo de paraguayos trabajando sin contrato.
SANTIAGO.- "Frente a las informaciones de prensa que han circulado recientemente, quiero ser enfático: nuestro general director no ha influido, no ha intervenido en el procedimiento policial que ocurrió el año recién pasado", afirmó esta noche el general subdirector de Carabineros Gustavo González.
Esa fue la reacción oficial de la institución frente al reportaje en el que se menciona la modificación de un parte policial en beneficio del hijo de su máximo comandante.
"Nuestro general director (Eduardo Gordon) no ha ejercido presión en este procedimiento ni en ningún otro, por lo que (la denuncia) constituye una infamia", añadió el alto oficial.
"El caso fue puesto en conocimiento de los tribunales competentes, de acuerdo a la versión entregada por la afectada por daños en el choque ocurrido en julio de 2010", agregó.
"Los antecedentes concretos están"
El subdirector de Carabineros, quien actuó como vocero en la sede de la Dirección General, ubicada frente al Palacio de La Moneda, enfatizó que el reportaje es considerado "inaceptable" por esa institución.
Al mismo tiempo, informó que los antecedentes del caso "han sido solicitados a la unidad correspondiente, la que informará luego, para entregar esa información al señor Ministro del Interior y Seguridad Pública, como nos ha pedido".
"Los antecedentes concretos de la versión entregada por la afectada están completos. De eso sí tenemos certeza", aseveró. También descartó que hubiera existido una llamada telefónica del mayor Iván Campaña, de la 19° comisaría -dato mencionado en la nota- al general director.
La información periodística menciona la modificación en un parte policial en beneficio de Eduardo Gordon Orduña, hijo del general director de Carabineros, luego de un accidente automovilístico que involucró a Nicole Labbé, sobrina del alcalde de Providencia, Cristián Labbé.
Durante la tarde, luego de que se conoció la información periodística, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, señaló que el Gobierno solicitó un informe detallado al general Gordon sobre los alcances de la denuncia.
estudio se presentó en el marco de una de la firma de cooperación entre la facultad de economía y el senado
Estudio de la U. de Chile revela que cambios a educación se deben financiar con impuesto
Según los expertos, los costos de la reforma alcanzarían entre el 1,4% a 2,2% puntos del PIB en régimen.
Por Michelle Helguero
El debate sobre la necesidad de realizar una reforma tributaria para financiar los cambios profundos que requiere la educación en el país, nuevamente se puso sobre la mesa y ahora de la mano de un contundente estudio realizado por expertos del departamento de Economía de la Universidad de Chile.
De hecho, este análisis aparece justo en momentos en que el gobierno logró sacar el tema de la discusión política. Ello, luego que hace tres semanas la discusión de subir o no los tributos marcara la agenda del Ejecutivo y pusiera en alerta al empresariado. Y es que tal ruido generó la eventual medida, que el Ejecutivo decidió enterrar -al menos por el momento- el tema. Incluso, así se lo comunicó el propio presidente Sebastián Piñera a los dirigentes de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) en un almuerzo el pasado 19 de agosto.
Aunque desde las esferas del Ejecutivo han hecho trascender que de haber cambios, estos serían mínimos y van en la línea de mantener el alza de 20% a los impuestos de primera categoría que se subieron para la reconstrucción.
Recursos permanentes
No obstante, en el estudio denominado "Costos y Financiamiento de las Propuestas de Reforma de la Educación en Chile", los expertos plantean que para allanar recursos a los cambios en la educación escolar y superior se debe hacer con ingresos permanentes, tal como se ha hecho en gran parte de las grandes reformas sociales como el Plan Auge y la Reforma Previsional. Por ello, afirman que para concretar una transformación de magnitud se requiere una reforma tributaria.
En el documento, dado a conocer ayer, se presenta una comparación de las propuestas presentadas por el gobierno, movimiento estudiantil y la oposición, cuya estimación de costos se estiman entre 1,4% a 2,2% del PIB en régimen. Y explica que "se requiere respetar el principio de consistencia fiscal estableciendo un financiamiento permanente, no un fondo transitorio" como lo plantea el gobierno.
Según los expertos, de acudir a fondos tansitorios se está "vulnerando el principio básico de responsabilidad fiscal: que los compromisos de gastos permanentes deben contar con fuentes también permanentes de financiamiento".
Asimismo, el estudio dice que cualquier "política social que implique aumento del gasto permanente, y, en particular, de esta envergadura, debe tener asociadas sus fuentes de financiamiento".
Y, agrega que no sólo debe ser de "corto plazo sino también para el largo plazo".
Financiamiento
Los expertos además señalan que existen dos problemas respecto del financiamiento de la reforma del gobierno, GANE, que "establece un traspaso de US$ 4 mil millones del Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES) a un nuevo Fondo para la Educación (FE)". Éste financiaría el mayor gasto en Educación en los próximos 4 a 6 años. El problema, afirman, dice relación con que los fondos ahorrados en el (FEES) tienen como fin "financiar eventuales déficit fiscales y realizar amortizaciones de la deuda pública, contribuyendo así a que el gasto fiscal no se vea afectado por los vaivenes de la economía mundial y la volatilidad de los ingresos que provienen de los impuestos, el cobre y otras fuentes". De hecho, añaden, con esos fondos se enfrentó la crisis de 2008 sin realizar ajustes a las políticas sociales, y más aún, "realizar un aumento del gasto público tanto en inversión como en políticas sociales".
Asimismo, aclaran que "la responsabilidad fiscal que implica una regla contracíclica del gasto público sugiere que en años de bonanza los recursos del FEES debiesen aumentar –acumular y no desacumular- en clara oposición al GANE".
Y como la reforma educacional implica gastos permanentes y de envergadura, el estudio discrepa con los que dicen que la reforma se puede financiar con el incremento de la recaudación dado el mayor crecimiento económico. "No parece adecuado, pues no considera posibles ciclos negativos en el futuro. Las estimaciones de este informe consideran un PIB en régimen, esto es, ya considera los efectos de un crecimiento económico a futuro".
Conclusión
Y, recalca que para financiar la reforma hay que aumentar impuestos. Aquí se deben considerar incrementos "tanto en la base tributaria como en las tasas, se torna inevitable". Por ello, proponen "la implementación de impuestos verdes (a los combustibles y CO2), reducción de exenciones en la base tributaria, además de un incremento al impuesto de primera categoría".
Publicación de Ciper Chile vincula al jefe de Carabineros con el presunto cambio del parte de un choque que protagonizó su hijo.
En medio de la crisis interna que generó la muerte del estudiante Manuel Gutiérrez, producto de un disparo policial, mientras presenciaba los incidentes del paro convocado por la CUT, una nueva complicación golpea a Carabineros. Ayer, el portal Ciper Chile denunció la presunta modificación del parte policial de un choque en el que se vio envuelto un hijo de Gordon, en julio del año pasado. Según la publicación, el general habría intervenido para eliminar el nombre de su familiar en el documento.
Ante esta denuncia, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, pidió al general que entregue un informe detallado. "La verdad es que la información me parece a mí significativa", dijo ayer Hinzpeter, y agregó: "He llamado al general Gordon y le he pedido que el día de mañana (hoy) la institución de Carabineros me haga llegar un informe detallado que se refiera a la veracidad o falsedad de la información".
En La Moneda aseguran que si la respuesta no es convincente, se le podría solicitar la renuncia al cargo.
La acusación
El 16 de julio de 2010, a las 6.30 de la mañana, en la esquina de Eliodoro Yáñez con Hernando de Aguirre, Eduardo Ignacio Gordon Orduña, el hijo del general, mientras manejaba una camioneta, chocó por la parte trasera a un Toyota Yaris, conducido por Nicole Labbé Alemán (22).
De acuerdo a Ciper Chile, el hijo del general se dio a la fuga, pero la víctima alcanzó a anotar su patente y el procedimiento fue asumido por efectivos de la 19a Comisaría de Providencia.
Según el portal, en la unidad policial primero se confeccionó un parte en el que se señala que el dueño de la camioneta Chevrolet Luv, patente BCCH69, era Eduardo Gordon Orduña, de profesión abogado.
La publicación afirma que uno de los funcionarios que tomaron el procedimiento se dio cuenta del apellido del autor y sospechó que podría ser familiar del general director, por lo que se comunicó con el mayor Iván Campaña.
De esta forma, según Ciper Chile, Campaña se habría comunicado con Gordon, quien le habría pedido reserva del caso y todos los antecedentes de la afectada.
Tras esta conversación, agrega el portal, se confeccionó un nuevo parte, donde sólo se consigna la patente del vehículo y se retiró el nombre del hijo del general Gordon. Los antecedentes fueron enviados al 3er Juzgado de Policía Local. El hijo del general Gordon canceló los daños, los que fueron avaluados por la afectada en $ 3 millones.
Fuentes de Carabineros explicaron a La Tercera que el parte que se derivó al tribunal no lleva el nombre del hijo del general por tratarse de un tema de "seguridad institucional". Señalaron que con la patente del automóvil bastaba para indentificar al propietario.
Este caso y otras irregularidades fueron dados a conocer en abril a la Fiscalía Metropolitana Oriente por ex el sargento Esteban Infante. Con posterioridad, los antecedentes fueron derivados a la Fiscalía Militar, donde supuestamente estaban siendo investigados.
El 20 de julio, Infante denunció ante de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados que Carabineros estaba realizando escuchas telefónicas ilegales a algunos parlamentarios, caso que está siendo indagado.
En la institución se informó que Gordon permanece con licencia médica.
Anoche, en una conferencia de prensa en el frontis de la Dirección General de la institución, el general Gustavo González, director (S) de Carabineros, rechazó la acusación. "Nuestro general director no ha influido ni ha intervenido en el procedimiento policial que ocurrió el año pasado". Calificó la acusación como una infamia. De paso, no quiso referirse a si efectivamente existen dos partes policiales, tal como consigna la publicación que hizo la denuncia.
por Carlos Alberto Montaner
Carlos Alberto Montaner es periodista cubano residenciado en Madrid.
Kadafi ha sido el dictador islámico más cercano a América Latina y uno de los más perniciosos. Su relación con Hugo Chávez es muy estrecha. Esto acaso explica que la residencia del embajador venezolano en Trípoli, Afif Tajeldine, fuera saqueada. Probablemente los asaltantes buscaban pruebas de las secretas complicidades entre los dos coroneles, Chávez y Kadafi. No lo que se conoce, sino los presuntos pactos ocultos. Los síntomas apuntan en esa dirección.
Sin embargo, no es la primera vez que algo así ocurre. En 1992, Kadafi ordenó a sus partidarios que asaltaran y quemaran la embajada venezolana en Libia para vengar las sanciones impuestas por la ONU contra el país por su negativa a entregar a unos terroristas que habían destruido en pleno vuelo un avión de Pan American por encargo de su gobierno. En ese momento el Dr. Diego Arria, diplomático venezolano, presidía el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
A los libios antikadafistas sin duda les molestaba que el "Hermano Líder", como se hace llamar este peligroso psicópata, hubiera denominado "Hugo Chávez" a un campo deportivo, o que le hubiese otorgado al venezolano el Premio de Derechos Humanos que lleva el nombre de "Moamar Kadafi", acto tan cínico como ponerle "Herodes" a una escuela dedicada a fomentar la felicidad de los niños. A cambio, el señor Chávez le entregó una réplica de la espada de Bolívar. (Hasta ahora no hay constancia que la haya utilizado para defenderse de los rebeldes que lo persiguen, y ni siquiera se sabe si tuvo la precaución de llevársela cuando salió precipitadamente de la ciudadela que ocupaba en Trípoli).
El prontuario criminal de Kadafi es de los peores de la historia contemporánea. Como en Cuba, creó Comités de Revolucionarios para espiar y maltratar a quienes no se sometieran. Además de robarse el patrimonio de los libios para su provecho y el de toda su familia, ha asesinado adversarios dentro y fuera de Libia. Sus sicarios han sacado a decenas de oposicionistas de los hospitales para torturarlos cruelmente y luego matarlos. Ha ordenado secuestros y, como he recordado, ha dinamitado aviones civiles provocando centenares de muertos sobre el suelo de Escocia.
Dado que tenía ínfulas de líder mundial y quería expandir su influencia por el resto del planeta, se alió a Egipto y a Siria para tratar de destruir a Israel, pero luego atacó a Egipto y, en su momento, le hizo la guerra a Chad y a Tanzania. Dentro de ese esquema expansionista, redactó un elemental panfleto fascistoide, al que tituló Libro verde, con el que pensaba cambiar la historia política de la especie, y creó todo un Ministerio para predicar e imponer sin clemencia su ridículo evangelio urbi et orbe.
Asimismo, fundó un Centro Revolucionario Mundial en el que se formaron (o deformaron) asesinos como el liberiano Charles Taylor y Jean-Bedel Bokassa, el megalómano que se proclamó Emperador de África Central, ambos acusados y convictos por terribles genocidios. Simultáneamente, trabó relaciones operativas y adiestró y financió grupos terroristas como el IRA irlandés y las Brigadas Rojas de Italia, mientras mantenía los más estrechos vínculos con los sandinistas nicaragüenses y las narcoguerrillas de las FARC colombianas.
Este breve recuento, que podría extenderse casi sin límites, tiene un objetivo: señalar la discutible textura moral de los amigos de este sujeto en América Latina. ¿Cómo es posible que el presidente de los ecuatorianos, Rafael Correa, un hombre educado y católico, sea capaz de defender a este tirano con la peregrina teoría de que su gobierno es sólo otra expresión distinta, pero legítima, de las formas de gobierno? ¿Quién puede creer en la voluntad de rectificación de Daniel Ortega si hoy, cuando los libios tratan de sacudirse de sus espaldas a este criminal, el presidente de los nicas, junto a Hugo Chávez, hace lo indecible por mantenerlo en el poder y por brindarle protección?
En inglés llaman litmus test a una pregunta cuya respuesta define la verdadera posición moral o intelectual de la persona con relación al hecho en discusión. Pues bien, Kadafi —como Hitler o Stalin en su momento— es eso para los latinoamericanos: un litmus test, una prueba determinante. Podemos presumir cómo es el carácter y la estructura de valores de quiénes lo aprecian y defienden. Podemos imaginarnos, no sin cierto horror, de lo que son capaces. Es tristemente cierto: dime con quién andas y te diré quién eres.
Artículo de Firmas Press
© Todos los derechos reservados. Para mayor información dirigirse a: www.firmaspress.com
Ya que sus artículos son reproducidos en toda América Latina, la pluma del Premio Nóbel de Economía y columnista del New York Times, Paul Krugman, resulta muy peligrosa en cuanto a informar a los latinoamericanos sobre la actualidad económica mundial y las medidas que los gobiernos deberían tomar para contrarrestar lo que parece una inminente recesión. Las falacias de Krugman son tomadas como santa palabra por algunos economistas y analistas latinoamericanos, generando un efecto de mitomanía retroalimentada bastante nocivo.
Empecemos desde un inicio: Llegada la administración Obama al poder en enero del 2009, se generó un debate sobre qué medidas debía tomar el gobierno estadounidense para resolver (o al menos paliar) la crisis financiera que azotaba a ese país. Paul Krugman fue quizá la voz más destacada dentro del bando neokeynesiano que abogaba por abrir dramáticamente las llaves del gasto público para que este dinero reactivara la decaída economía estadounidense. Obama rápidamente se decantó por este enfoque, y fue así como el Congreso estadounidense controlado en ese momento por los demócratas, aprobó un paquete de estímulo de $780.000 millones. Para poner en contexto esta cantidad abundante de plata, los ingresos de la FIFA por concepto del Mundial de Sudáfrica 2010 fueron de un poco más de $1.000 millones. Es decir, el paquete de estímulo de Obama equivalió a 780 Copas Mundiales. Obama afirmó tras la aprobación del paquete de estímulo que gracias a él el desempleo en EE.UU. no subiría por arriba del 8%. En realidad, exceptuando dos meses, lleva 21 meses por arriba del 9%.
Para ser justos, Krugman fue un crítico del tamaño del paquete de estímulo. Para él el gasto debió haber sido de al menos el doble del acordado. De tal forma, se curó de salud ante el posible fracaso (que ahora es ampliamente evidente) de dicha política. El paquete de estímulo, aunado al aumento del gasto federal heredado de programas aprobados durante la admnistración Bush, contribuyó a que el déficit fiscal y la deuda del gobierno federal se disparara por los cielos. La economía no levantó, ya que el sector privado sabiamente intuyó que un déficit fiscal tan grande tarde o temprano se iba a financiar con impuestos más altos (o inflación). Esta incertidumbre, aunada a una ofensiva regulatoria de la administración Obama, es la responsable por la anémica recuperación de la economía estadounidense.
El tamaño del gasto federal en EE.UU. fue el principal tema de la elección de medio período del año pasado, donde surgió el Tea Party como un actor político destacado promoviendo el recorte drástico del tamaño del Estado. Paul Krugman, por el otro lado, insistía que el gobierno federal no solo tenía que mantener sus niveles de gasto (sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial), sino que más bien tenía que aumentarlo. Si no es el Estado el que estimula la economía, ¿quién va a hacerlo? La elección dio como resultado una paliza del Partido Republicano, liderado por el Tea Party. Los demócratas perdieron el control de la Cámara de Representantes y varios escaños en el Senado. El mensaje del electorado estadounidense fue claro: no solo no compartía la borrachera de gasto de la administración Obama, sino que mandaba a nuevos congresistas cuya única y principal promesa de campaña era recortar dramáticamente el gasto público.
La misión no era fácil. El Senado continúa en manos demócratas y Barack Obama sigue en la Casa Blanca. De ahí que cuando llegó la negociación sobre aumentar el techo de la deuda federal hace unas semanas, las negociaciones fueron sumanente contenciosas y se extendieron casi que hasta el último minuto. Krugman era de la posición de que el techo de la deuda debía aumentarse sin recortes de gasto. Cualquier consolidación fiscal debía darse por el lado de aumentarle los impuestos a los ricos, según él. De ahí que cuando finalmente se alcanzó un acuerdo que contemplaba únicamente "recortes" de gasto sin aumento de impuestos, Krugman echaba espuma por la boca. Se trataba, según él, de una capitulación inaceptable de la administración Obama ante la "extrema derecha republicana". El gobierno federal no debe recortar el gasto, más bien debe aumentarlo. ¿Y que hay de la preocupación de que la deuda de EE.UU. estaba alcanzando niveles altamente peligrosos? Patrañas, decía Krugman. EE.UU. bien puede aumentar su deuda federal por encima del 98% del PIB en que actualmente se encuentra. ¿Y las amenzas de que EE.UU. pudiera perder la confianza de los mercados y que se reduciera la calificación de su nota crediticia? No va a pasar, dijo el Nóbel.
¿Y qué tan grandes son los recortes de gasto que despertaron la rabia de Paul Krugman? Pues así es como se ven:
Un momento… ¿cuáles recortes si las barras van para arriba todos los años? Pues efectivamente. El acuerdo entre republicanos y demócratas no recorta el gasto, simplemente limita el crecimiento del mismo. El gobierno federal gastará más dinero en cada uno de los siguientes 10 años. Aún así, esto es demasiado para Krugman, quien advierte que los "masivos recortes" atentarán contra la recuperación económica.
A los pocos días del acuerdo bipartidista, la calificadora de riesgo Standard and Poor's rebajó por primera vez la calificación credicitia de EE.UU. de AAA a AA+. El impacto inmediato es limitado puesto que hasta el momento solo S&P ha dado este paso, sin embargo eso ha bastado para que los mercados internacionales colapsen ante la perspectiva de un EE.UU. con una capacidad comprometida para controlar el crecimiento de su deuda (y eventualmente pagar a sus acreedores). ¿Cuál fue la reacción de Krugman? Todo es una conspiración de las calificadoras de riesgo y la extrema derecha del partido Republicano. La administración Obama debe prestar oídos sordos y continuar gastando.
En su último comentario de blog, Krugman ofrece una nueva solución para reactivar la economía estadounidense: una inflación más alta. Según el Nóbel, EE.UU. debería permitir que la inflación suba hasta quizá el 6% anual. Esa es la receta de Paul Krugman para la economía estadounidense: más gasto público, una deuda federal que supere el 100% del PIB (a riesgo de que EE.UU. continúe perdiendo su calificación crediticia), impuestos más altos y una mayor inflación. Todo esto, según él, estimulará al sector productivo estadounidense y reactivará la economía de este país.
Ante tal disparate es que muchos en América Latina se persignan.
Publicado por Juan Carlos Hidalgo , 08.10.11 @ 21:23
Archivado en: Crisis financiera, Política fiscal, Moneda y banca