M. Herrera y J. González Una carta que le entregó al Presidente Sebastián Piñera, hace poco más de cuatro meses, recordó ayer el candidato presidencial peruano Ollanta Humala en una entrevista radial en Lima.
En la emisora RPP, el postulante al Palacio Pizarro planteó que Chile debería pedir perdón por la Guerra del Pacífico en 1879, por los casos de espionaje y por la venta de armas a Ecuador. Y agregó que aquello "sería una actitud correcta para dar un buen mensaje y acelerar el mejoramiento de las relaciones bilaterales".
Recordó que esa postura se la manifestó al Mandatario en la misiva que le entregó el 25 de noviembre de 2010 cuando el Jefe de Estado visitó Perú. Desde ese día el texto se encuentra en el sitio web de su colectividad, el Partido Nacionalista Peruano.
Horas más tarde de la mentada entrevista, Keiko Fujimori, la candidata que enfrentará a Humala el 5 de junio, fecha de la segunda vuelta presidencial, se sumó a los dichos.
"Creo que Chile debe pedir disculpas a Perú por el tema del espionaje", señaló. Y matizó sus comentarios al señalar que "no debemos aprovechar algunos sentimientos en contra de algunos países".
Hasta ayer, y durante toda la campaña para la primera vuelta, el tema vecinal no había sido un factor gravitante en las elecciones peruanas. Pero no pasaron más de 48 horas de los comicios del domingo para que el escenario cambiara.
"Debo reiterar que Chile es profundamente respetuoso del proceso electoral en curso en el país vecino. Por principio invariable de nuestra política exterior, no nos pronunciaremos sobre materias relacionadas con nuestro país que en estas circunstancias puedan ser esgrimidas en el debate interno de los peruanos, lo cual podría dar pie a interpretaciones inconvenientes para nuestras relaciones", señaló el canciller Alfredo Moreno a "El Mercurio".
Entre los parlamentarios, la lectura que se hizo fue que la utilización del tema nacionalista era un recurso para la pelea interna de ese país.
El senador PPD, y presidente de la comisión de RR.EE. del Senado, Eugenio Tuma, comentó: "Es recurrente en Perú que los candidatos usen frases antichilenas para ganar la simpatía del electorado". Sobre lo manifestado por Keiko Fujimori señaló que "aunque parezca contradictorio, dada su relación con Chile, ella se dio cuenta que para ganar la elección necesita los votos del nacionalismo peruano", apuntó.
Por su parte, el senador UDI Hernán Larraín, miembro de la misma comisión, comentó que las palabras de Humala eran "desafortunadas". Y sobre Fujimori señaló: "Estamos en presencia de dos candidatos populistas, por eso Keiko no quiso ser menos y puso también a Chile en medio del debate". El senador, además, concluyó: "No pensé que ocuparían tan pronto el discurso nacionalista para conseguir apoyo interno" y agregó que con esto se abrían interrogantes en las relaciones bilaterales.
El PS Juan Pablo Letelier, también de RR.EE., y vicepresidente del Senado, calificó las palabras del candidato que pasó a segunda vuelta con un 31,7% como "insolentes e impropias. Para avanzar en las relaciones vecinales importa tanto el fondo como la forma". Y dijo que "me parece una práctica del siglo pasado el usar este tipo de temas vecinales para ganar adeptos internos".
_________
''Por principio invariable de nuestra política exterior, no nos pronunciaremos sobre materias relacionadas con nuestro país que en estas circunstancias puedan ser esgrimidas en el debate interno de los peruanos, lo cual podría dar pie a interpretaciones inconvenientes para nuestras relaciones".
CANCILLER ALFREDO MORENO
''Aunque parezca contradictorio, dada su relación con Chile, Keiko se dio cuenta que para ganar la elección necesita los votos del nacionalismo peruano".
EUGENIO TUMA, SENADOR PPD
''No pensé que ocuparían tan pronto un discurso nacionalista para conseguir apoyo interno (...). Esto abre interrogantes para las relaciones bilaterales".
HERNÁN LARRAÍN, SENADOR UDI
La carta que recibió Piñera Lima, 25 de noviembre de 2010
Señor Sebastián Piñera Echenique
Presidente de la República de Chile
Presente
De mi mayor consideración,
En una cita tan importante para nuestros países y que puede iniciar una nueva época en las relaciones políticas y comerciales entre Perú y Chile, permítame saludarlo cordialmente en mi calidad de presidente del Partido Nacionalista Peruano y manifestarle mi esperanza de que esta reunión pueda expresar dignamente la voluntad y el compromiso de ambos de construir una buena vecindad, acorde a un mundo moderno.
Es trascendental para nuestra región el fortalecimiento de la relación entre nuestras naciones y de nuestros organismos de integración, como la UNASUR, con la participación activa de todos los países de Latinoamérica. Perú iniciará el camino hacia su desarrollo, de la mano de un gobierno nacionalista, con un Estado soberano, dueño de sus recursos y de su territorio.
El aprovechamiento del gas, el agua, sus puertos y sus ingentes recursos naturales para el desarrollo peruano lo llevan a fortalecer su valor estratégico y geopolítico en Latinoamérica y el mundo. Perú puede ser el gran articulador de este proceso de integración, el cual debe darse con el compromiso de nuestro país y de Chile de respetar el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo marítimo y la convicción de que es éste, y no otro, el camino a seguir para resolver este conflicto.
El siguiente tema que debe iniciar una nueva etapa en las relaciones peruano-chilenas es establecer una política de igualdad en el tratamiento de los capitales peruanos en Chile, y viceversa. Se ha firmado un Acuerdo de Libre Comercio entre ambos países que debe ser revisado por el Congreso de la República del Perú, para lograr que nuestras inversiones tengan las mismas oportunidades de ingresar a su mercado y contar con la misma protección.
La Constitución vigente en Chile establece que "El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible" de sus territorios y de sus recursos naturales. Señala que el Estado chileno reconoce la posibilidad de concesionar alguno de esos recursos; pero el Presidente de la República podrá ponerle término, en cualquier tiempo, sin expresión de causa, si eso afecta la seguridad nacional.
Esa política patriota, ese espíritu nacionalista de defensa de nuestro suelo y de sus riquezas es la misma orientación que levantamos hoy y que buscamos mantener como visión de país. En el que se proponga igualmente un mejor trato laboral a nuestros compatriotas en Chile.
Esta nueva historia, que puede iniciarse hoy, debe tener además un verdadero proceso de reconciliación, de transparencia y de equidad. Si queremos mirar hacia el futuro y hablar de integración, sería un gesto noble reconocer la responsabilidad histórica de Chile en la agresión contra el Perú de 1879. Las reliquias, libros y demás bagaje histórico que se encuentran hoy en Chile, como trofeos de guerra, deben regresar al Perú.
A nuestro entender, es absolutamente necesario fortalecer las medidas de confianza entre las Fuerzas Armadas de Chile y Perú que pasen por la imposición de políticas de transparencia a nivel militar. En ese mismo sentido, obtener las satisfacciones necesarias sobre el impasse generado, dos veces, por hechos de espionaje a la Fuerza Aérea del Perú y por la venta ilegal de armas de su país a Ecuador, durante el conflicto del Cenepa en 1995, siendo país garante de la paz, suscrita en el Protocolo de Río de Janeiro.
En marzo de 2010 la Presidenta de la República de Argentina, Cristina Fernández, en un acto que honró su visita a nuestro país, tuvo un mensaje de Desagravio y Reparación con los peruanos por un hecho similar, afirmando que era deseo de su gobierno el querer superar enojosos episodios que hirieron al Perú.
Son hechos que no podemos pasar por alto, como no se pudo hacer tampoco con las operaciones conjuntas que se pensaban en su país sobre un posible ataque a una nación del norte, que no cumpliera con el fallo de una corte internacional.
Es cierto que el camino hacia una verdadera buena vecindad debe costarnos a todos. Yo reafirmo mi compromiso de entablar una relación digna y transparente en lo político, económico y diplomático como una sola política internacional con Chile. Hago votos por que su gobierno coincida en esta visión.
Un abrazo fraterno, y mis mayores consideraciones.
Ollanta Humala
Presidente del Partido Nacionalista Peruano
Los dichos del candidato peruano que desataron la polémica Durante la mañana de ayer, el candidato presidencial peruano, Ollanta Humala, dio una entrevista a la emisora limeña Radio Programas de Perú.
Al ser consultado por la carta que el candidato habría entregado al Presidente Sebastián Piñera en noviembre del año pasado, donde solicitaba al Mandatario chileno pedir perdón a su país por la Guerra del Pacífico, la venta de armas a Ecuador durante el conflicto del Cenepa y los supuestos casos de espionaje denunciados por Lima, el candidato presidencial peruano no solamente reconoció la existencia de la misiva, sino que también profundizó en su contenido.
"Es cierto. Nosotros le hemos señalado al Presidente de Chile que una actitud correcta para dar un buen mensaje para acceder al mejoramiento de las relaciones bilaterales es que Chile le dé las satisfacciones al Perú, con respecto al espionaje que se ha realizado en dos oportunidades, la segunda ha sido el año pasado me parece; el tema de la venta de armas al Ecuador en pleno conflicto del Cenepa, siendo Chile un país garante", afirmó Humala al respecto.
Luego, el presidente del Partido Nacionalista Peruano, prosiguió: "Eso es lo que le hemos señalado. Tal es así que a mí la Presidenta de Argentina ha pedido disculpas al país por esto, el único que no ha pedido perdón sobre este tema es Chile, y creo que ese sería un buen paso, un buen mensaje para el país, para fortalecer las relaciones bilaterales".
Al ser consultado sobre si la eventual negativa de Chile a pedir disculpas generaría una reacción hostil de su parte, Ollanta Humala descartó de pleno la opción de emprender alguna represalia en contra del gobierno chileno.
"No, no quiere decir nada de eso. Simplemente en una conversación he planteado esto porque creo es parte también de la dignidad, y más aún porque el futuro gobierno en el plano internacional va a tener que manejar el tema y resolver el tema de La Haya. Y ese tema obviamente para el gobierno de Chile probablemente explique porqué tienen cierta preocupación, porque nosotros sí vamos a defender los intereses nacionales en la Haya", agregó el candidato presidencial.
