EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

sábado, julio 24, 2010

.Prosperan OGM en el mundo en desarrollo, según informe

Prosperan OGM en el mundo en desarrollo, según informe

Chen Weixiao

El área de algodón transgénico en Burkina Faso se ha incrementado en casi un tercio

Flickr/Martin LaBar (going on hiatus)

[BEIJING] La siembra de cultivos genéticamente modificados (GM), particularmente en los países en desarrollo, es consecuencia de la crisis global de alimentos, según un informe.

El número de países que están sembrando cultivos GM se ha incrementado de seis en 1996, el primer año de comercialización, a 25 en 2009, afirma el último informe anual del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Biotecnológicas (ISAAA por sus siglas en inglés), dado a conocer en Beijing el mes pasado (23 de febrero).

Alrededor de 134 millones de hectáreas en todo el mundo están sembradas actualmente con cultivos GM.

Estados Unidos lidera la lista de países con más cultivos transgénicos, seguido por Brasil, Argentina, India, Canadá, China, Paraguay y Sudáfrica. Casi la mitad de estos cultivos en todo el mundo se encuentran en 16 países en desarrollo, involucrando a 13 millones de pequeños agricultores. ISAAA predice que el número de agricultores biotecnológicos será de 20 millones para 2015.

"Esta fuerte adopción deja a un lado la idea de que los cultivos (GM) solamente pueden beneficiar a los grandes agricultores y a los países industrializados", dijo Huang Dafang, investigador del Instituto de Investigación en Biotecnología de la Academia China de Ciencias Agrícolas.

El área de algodón transgénico en Burkina Faso se incrementó de 8.500 hectáreas a 115.000 —casi un tercio del área total de algodón en el país— entre 1996 a 2009.

"Es errado decir no a la tecnología GM teniendo en cuenta la crisis alimentaria que enfrenta el mundo", dijo a SciDev.Net Clive James, presidente de ISAAA.

"La estrategia tecnológica más prometedora en este momento para aumentar la productividad mundial de los alimentos, forrajes y fibras es combinar lo mejor de lo viejo con lo mejor de lo nuevo, integrando lo mejor de la tecnología de los cultivos convencionales con lo mejor de las aplicaciones biotecnológicas de los cultivos, incluyendo las características novedosas", añadió.

Pero la organización no gubernamental Amigos de la Tierra cuestionó que los cultivos GM sean tan exitosos como lo afirma ISAAA.

En un estudio publicado el mismo día señala que los cultivos transgénicos ocupan menos de un tres por ciento de las tierras agrícolas del mundo y que más del 99 por ciento de esos cultivos están destinados a la alimentación animal y agro-combustibles en lugar de alimentos.

"Todavía no hay un solo cultivo transgénico comercial con mayor rendimiento, tolerancia a la sequía, tolerancia a la sal, nutrición reforzada u otras de las características benéficas tradicionalmente prometidas por las compañías biotecnológicas", dice el informe, indicando que "el 99 por ciento de la agricultura biotecnológica consta de cuatro cultivos con solo dos características: tolerancia a los herbicidas y/o resistencia a los insectos".

Recordó que la India ha otorgado una moratoria a la siembra de sus primeros cultivos transgénicos debido a la preocupación generalizada del impacto sobre la salud, el medio ambiente y las repercusiones socio económicas que pueden conllevar (Ver: India says no — for now — to first GM vegetable).

Enlace al resumen ejecutivo del ISAAA (en inglés)

Enlace al informe de Friends of the Earth [860kB] (en inglés)

FUENTE:
Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Aumento de transgénicos no supone amplia aceptación

Luisa Massarani, Ildeu de Castro Moreira and Ana Maria Vara

19 may 2010 | EN | ES | 中文

Monsanto

Un informe presentado por el Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agro-biotecnológicas (ISAAA, por sus siglas en inglés) en marzo de 2010 pinta un panorama color de rosa de pequeños agricultores que adoptan —y se benefician— de la tecnología de modificación genética a un ritmo rápido (Ver Prosperan OGM en el mundo en desarrollo, según informe).

Pero recientes investigaciones realizadas en China demuestran que los extensos cultivos de algodón transgénico han causado el resurgimiento de plagas (Ver Asocian algodón Bt con proliferación de plaga agrícola)

Nuestra experiencia en Brasil y Argentina — países que se encuentran entre los principales productores mundiales de cultivos transgénicos— indica así mismo que el crecimiento en la producción de cultivos genéticamente modificados (GM) no ha garantizado ni la aceptación social a gran escala de la tecnología ni los beneficios para los pequeños agricultores.

El primer entusiasmo

Es cierto que cuando, a finales de la década de los noventa, la empresa internacional de agronegocios Monsanto presentó a Argentina la soja Roundup Ready (un cultivo diseñado para tolerar el herbicida glifosato), los políticos y muchos agricultores comerciales recibieron la novedad con los brazos abiertos.

Muy pronto, las corporaciones multinacionales y las asociaciones de agricultores comenzaron una intensa campaña de promoción de los cultivos transgénicos, para que el país se viera a sí mismo como el principal productor de cereales.

Sólo una oficina del gobierno era la encargada de los cultivos transgénicos, lo que ayudó a asegurar que el sistema legal no pondría obstáculos. De hecho, el tema de los alimentos GM nunca fue realmente puesto a debate público.

La soja transgénica de Monsanto llegó a Argentina cuando el país entraba en una gran crisis económica, y los ingresos agrarios se necesitaban con urgencia.

Coincidieron otros factores económicos favorables. Monsanto no tenía un monopolio sobre la tecnología, porque no podía patentar su soja Roundup Ready en Argentina. Además, el glifosato ya no estaba bajo patente; la maquinaria era fácilmente accesible por contrato, y los cultivos GM necesitaban menos labor de campo en comparación con la soja no GM.

Quizás lo más importante, la soja GM fue muy rentable, especialmente cuando se combinaba con prácticas de siembra directa y con un aumento en el uso de agroquímicos. Todos estos factores contribuyeron a la rápida penetración de soja GM en la agricultura argentina.

Sin embargo, nuestras entrevistas y grupos focales con alrededor de 50 pequeños agricultores argentinos en 2007 revelaron preocupación por los cambios sociales que causa el cambio a la soja GM. Para muchos de ellos los beneficios de los GM no provinieron de cosechar los cultivos, sino de alquilar sus tierras a agricultores comerciales para la producción a gran escala.

Esto amenaza la sostenibilidad, porque aumenta la dependencia de los pequeños agricultores frente a terceros respecto de sus ingresos, y también puede significar pérdidas tanto en las habilidades agrícolas como en la fertilidad de la tierra.

La batalla por Brasil

En Brasil, la oposición a los cultivos GM ha sido mucho más abierta, pues la iniciativa de Monsanto para introducir la soja Roundup Ready ha provocado controversias y disputas legales desde hace casi una década.

Ya en 1998, el Partido de los Trabajadores (PT) —el principal partido de oposición del momento— adoptó una postura anti-transgénicos. También lo hicieron algunos gobiernos estatales, por ejemplo, en Río Grande do Sul y Paraná, ideológicamente opuestos a los cultivos transgénicos, que incluso implementaron legislación local para prohibirlos.

Los grupos ambientalistas y movimientos sociales, como Greenpeace y el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra, también tomaron posiciones anti-GM y fueron mucho más activos y abiertos en hacer campaña contra los cultivos transgénicos que sus homólogos argentinos.

Y si las divisiones políticas han caracterizado el debate sobre los transgénicos en Brasil, también lo han sido las divisiones dentro de la comunidad científica.

En general la comunidad ha apoyado la investigación sobre cultivos modificados genéticamente. La Academia Brasilera de Ciencias también apoyó su cultivo. Pero varios científicos destacados, incluido Glaci Zancan, presidente de la Asociación Brasilera para el Progreso de la Ciencia, se opusieron a los cultivos GM comerciales en ausencia de estudios a largo plazo sobre el impacto en la salud y en el ambiente.

Superar la oposición

A pesar de la controversia y la crítica, los cultivos GM se han expandido rápidamente en Brasil, incluso antes de que fueran aprobados legalmente en 2005. Nuestros grupos focales y entrevistas individuales con cerca de 80 accionistas brasileños y unos 200 pequeños agricultores revelan muchas razones de este crecimiento.

Entre ellas, el uso de semillas transgénicas no autorizadas, ilegalmente traídas de Argentina; la curiosidad por probar nuevas semillas, las presiones para mantener la cosecha tan económicamente productiva como sea posible, y el hecho de que, en algunas regiones, las semillas convencionales de soja son cada vez más difícil encontrar.

Pero más importante que estos factores han sido las tácticas inteligentes empleadas por el cabildeo pro-GM, que incluso incluye —según algunos de nuestros entrevistados— repartir gratis las semillas genéticamente modificadas.

El movimiento más significativo fue la táctica que logró que la soja transgénica fuera legalizada en 2005. El cabildeo pro-GM consiguió que el tema de la investigación con células madre se incluyera en el mismo proyecto de ley de la soja GM —la ley de bioseguridad. Este movimiento aprovechó el gran apoyo por parte de los políticos, los científicos y el público respecto a la investigación con células madre.

La estrategia funcionó —el proyecto de ley fue aprobado por el Parlamento por 352 votos a favor y 60 en contra, y oficialmente permitió la producción y venta de soja transgénica en Brasil.

Pero el debate está lejos de terminar. Todavía hay fuertes tensiones en torno a los GM en el gobierno, y los pequeños agricultores aún no están convencidos. Nuestro estudio, apoyado por el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC por sus siglas en inglés) revela una fuerte demanda de información objetiva sobre los cultivos transgénicos y tres encuestas nacionales también encontraron una falta de aceptación de los cultivos transgénicos, incluso entre los agricultores que cultivan soja transgénica. De hecho, un refrán común entre los entrevistados fue "Estoy feliz de cultivarla, pero no la comería".

En América Latina, como en muchas de las regiones en desarrollo del mundo, el debate por los GM es 'complejo'.

Existe el peligro de interpretar un simple aumento de los cultivos transgénicos como una señal de que los países están completamente a favor de la tecnología, o que la aceptación y beneficios están muy extendidos.

Luisa Massarani es coordinadora de SciDev.Net para América Latina y el Caribe e investigadora del Museo de la Vida, Casa de Oswaldo Cruz, Fiocruz, Brasil.

Ildeu Moreira de Castro es profesor de la Universidad Federal de Río de Janeiro, Brasil.

Ana María Vara es investigadora de la Universidad Nacional de San Martín, Argentina.

* Los autores agradecen a Carla Almeida y Fabio Gouveia por sus contribuciones tanto en este artículo como en el proyecto de investigación que hace referencia.

FUENTE:
Saludos,

Argentina gana a Monsanto litigio por patente de OGM

Laura García

Los derechos de propiedad intelectual sobre los genes de semillas no debieran extenderse a productos como harina o aceite

Flickr/FotoosVanRobin

[BARILOCHE] Monsanto no puede bloquear las exportaciones de productos alimenticios hechos a base de soja a países de la Unión Europea (UE), aunque esos productos incluyan el uso de tecnología patentada en Europa por esa compañía, según anunció el Tribunal de Justicia de la UE recientemente (6 de julio).

La compañía semillera más grande del mundo intentó poner freno a las exportaciones, argumentando que los alimentos de soja argentina infringían la patente europea, si bien la tecnología fue aprobada para usarse libremente en la Argentina.

Monsanto tiene patentes europeas para la tecnología "Roundup Ready" (RR), que genera plantas de soja transgénicas resistentes a un herbicida ampliamente utilizado, el glifosato. Pero la Argentina argumentó que esas patentes sólo se aplican cuando su condición transgénica protege del herbicida a las plantas vivas.

El Tribunal de Justicia de la UE apoyó esa postura, y en su fallo determinó que la tecnología RR no se aplica a productos que derivan de la soja y que contienen la secuencia de ADN patentada en un estado residual.

"Una patente europea sólo puede aplicarse en relación con una invención que realmente desempeña la función para la cual es patentada", dijo la UE en un comunicado de prensa.

"Que un producto derivado de la soja contenga 'información residual de ADN' significa que hay algunas 'huellas' de los genes de resistencia que hicieron a las plantas vivas resistentes al herbicida, pero que ya no están activos en el producto alimenticio", dijo a SciDev.Net Alberto Díaz, director del Centro de Biotecnología Industrial del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, de Argentina.

Díaz dijo que ese fallo podría facilitar la comercialización de los productos principales de soja en la UE, como la harina y el aceite.

Argentina es el segundo productor más grande de ese tipo de soja transgénica, luego de los Estados Unidos y delante de Brasil.

Aunque las semillas genéticamente modificadas son utilizadas ampliamente en el país, Monsanto nunca patentó esa tecnología en Argentina, donde las semillas fueron vendidas bajo licencia de una compañía estadounidense que luego fue adquirida por la importadora de granos y semillas, Nidera, en Buenos Aires. En cambio, Monsanto se benefició en Argentina por la venta del herbicida RR patentado, que se utiliza en la soja RR.

"Monsanto simplemente quería recibir un pago por el uso de nuestra tecnología", informó la compañía en un comunicado de prensa, y mencionó que como los productores rurales que utilizan esa tecnología en Argentina no pagan por ella, "Monsanto ha buscado [mediante el juicio en la UE] medios alternativos de cobrar por el uso de nuestra tecnología y obtener una devolución a su inversión en investigación".

Enlace al fallo de la Unión Europea

FUENTE: http://www.scidev.net/es/news/argentina-gana-a-monsanto-litigio-por-patente-de-ogm.html
Saludos,

HECHOS DELICTUALES DE CORREDORES DE BOLSA DAÑAN EL MERCADO Y LA INSTITUCION DE LA BOLSA

LA BOLSA DE COMERCIO INSTITUCIÓN BIEN POCO TRANSPARENTE

LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, POR QUE DE HECHO LO SON, AL INTERIOR DE LA BOLSA DE COMERCIO YA SON DE ANTIGUA DATA y parecen ser permanentes y dañan fuertemente el Mercado accionario, su prestigio y compromete además su futuro.
El Uso de información privilegiada , el uso de acciones en custodia y otros delitos ya los vimos en el caso CORFO INVERLINK en que se desaparecieron más de cien millones de dólares de una entidad fiscal y que dirigía el yerno del Presidente de la República de entonces. Al parecer, es una práctica que ha hecho extensiva y permanente en el tiempo en esa organización.
En consecuencia la autoridad debe revisar la legislación en esta materia y sin entorpecer el libre mercado y la transparencia , regular severamente para que hechos como los señalados no ocurran, sin ser fuertemente sancionados.

FUENTE:
Saludos,

GOBIERNO DE CHAVEZ VIOLA DERECHOS FUNDAMENTALES

CHAVEZ Y LA LIBERTAD DE PRENSA EN VENEZUELA

La política exterior del gobierno que preside Hugo Chávez es una vergüenza para los demócratas de todo el mundo y, en especial para los Chilenos , que no entienden cómo un país que se autoproclama democrático y que está alineado con el Occidente libre opere hoy como punta de lanza y defensor de los peores déspotas y tiranos del mundo. Chavez y su política permanente en contra del Senado Chileno y en contra de instituciones de otros países, incluyendo a su vecina Colombia es algo que preocupa al mundo y a los Chilenos en particular.

El Chile actual del gobierno de Sebastián Piñera se ha caracterizado por defender principios y valores como la democracia y los derechos fundamentales del ser humano , cosa muy diversa a lo que pasa con el Gobernante actual de Venezuela que viola los derechos fundamentales de los venezolanos en forma permanente.

Lo grave que al interior del Senado Chileno y en el mundo en general hay gente que actúa como agente y defensora, de ese gobernante desempeñando un papel ignominioso que debería avergonzar a los demócratas y a la gente honrada de todo el planeta. En Chile tenemos al Senador Navario y en España al Presidente Zapatero por citar dos ejemplos.

Por lo tanto, sin interferir en las políticas internadas dela querida Venezuela , el mundo debe reaccionar y protestar ante las organizaciones Internacionales por las graves violaciones a los derechos fundamentales en que la libertad de expresión, LA LIBERTAD DE PRENSA SON SOLO solo un par de ellas.

Posteado en EMOL, para ver comentarios pincha aquí

http://blogs.elmercurio.com/editorial/2010/07/24/libertad-de-prensa-en-venezuel.asp#comments

FUENTE:
Saludos,

VIENE UN LIBRO ESPECTACULAR, DE FRANCISCO RUBIALES

Democracia Severa: El Estado bajo arresto

Montaje que circula por Internet

Por Francisco Rubiales

Después de haber publicado mi trilogía sobre la democracia moderna ("Democracia Secuestrada", Almuzara 2005; "Políticos, los Nuevos Amos", Almuzara 2007; "Periodistas Sometidos, los Perros del Poder", Almuzara 2009) prometí dedicarme a la narrativa y no escribir más libros de pensamiento político, pero estoy a punto de traicionar mi promesa porque tengo en mi cabeza, pergeñado hasta el detalle, un nuevo libro cargado de fuerza e ilusión, titulado "Democracia Severa", cuyo subtítulo es "El Estado bajo arresto".

He caído en la tentación y es probable que traicione mi promesa. No he podido evitarlo porque creo haber visto la luz con una claridad diáfana. He descubierto que la actual democracia no sirve y no tiene solución, aunque sea parcheada cien veces, porque carece de la fuerza necesaria para mantener el Estado bajo control, lo que la convierte en una presa fácil para los predadores y los canallas. Tras analizar los fallos y la forma cómo los totalitarios y tramposos han hecho saltar todos los controles y cautelas del sistema, he configurado una "Democracia Severa", férreamente controlada por los ciudadanos, un sistema que, sin perder ni un ápice de libertad y manteniendo su valioso espíritu de propiciar la convivencia, dentro de la discrepancia, renuncia al imposible objetivo de controlar al Estado y opta por el más seguro y drástico método de arrestarlo y mantenerlo entre rejas.

La Democracia Severa es el primer sistema ideado por el hombre que asume las terribles experiencias históricas y se atreve a tratar al Estado como un antisocial peligroso, merecedor de cadena perpetua.

El estudio parte del principio de que el Estado, ideado para que organizara y garantizara la convivencia, el orden, la paz y la justicia, ha demostrado ser el gran predador, el gran fracaso de la raza humana, injusto, manirroto y hasta asesino. Tan solo en el siglo XX, que pasará a la Historia como el Siglo del Estado, asesinó con sus propias manos más de 100 millones de ciudadanos, sin contar a los que murieron en los campos de batalla, entrando en el siglo XXI como un monstruo indecente y fuera de control, con sus enormes recursos y fuerzas preparadas para defenderse de sus propios ciudadanos, a los que ya identifica como sus peores enemigos.

El ciudadano del siglo XXI, cansado de perder una y otra vez las batallas de la libertad y de la decencia, debe olvidar todo el respeto reverencial que ha mantenido ante el Estado a lo largo de la Historia y lograr, de una vez por todas, que cumpla las funciones para las que fue creado. Consciente de que el Estado es siempre víctima de sus irrefrenables tendencias despóticas y asesinas, debe arrestarlo y mantenerlo siempre encadenado, bajo controles y cautelas inviolables, bajo la vigilancia de una guardia ciudadana incorruptible.

La tesis central del libro es que la actual democracia, demasiado débil para mantener al Estado bajo control, ha sido secuestrada y prostituida por los predadores de siempre, obsesionados por el poder, hasta convertirla en una vergonzosa oligocracia de partidos políticos y de políticos profesionales, sin ciudadanos y sin que haya sido respetada ni una de las leyes básicas del sistema. Ante ese secuestro criminal del sistema, el ciudadano debe reaccionar e imponer una "Democracia Severa", un sistema blindado e inviolable, a prueba de políticos, que en lugar de someterse a controles y cautelas opta por arrestar al Estado y por mantenerlo encerrado, bajo vigilancia continua. Los que acepten altos cargos en la Democracia Severa también deberán asumir los riesgos inherentes y la posibilidad real de ser castigados con especial dureza, si traicionan las reglas y defraudan la confianza ciudadana.

Tras analizar y demostrar cómo el Estado ha burlado todos los controles y ha violado todas y cada una de sus leyes básicas, desde la "División de Poderes" al "Imperio de la Ley", el "Protagonismo Soberano del Ciudadano", las "Elecciones Libres" y la "Misión Fiscalizadora de la Prensa Libre", entre otras, el libro se adentra en la descripción y justificación de los nuevos controles y cadenas ideados para someter de una vez al Estado, esta vez reducido a su nivel más bajo en la Historia, tratado como un delincuente que sólo puede permanecer bajo arresto.

La columna vertebral de la Democracia Severa es la asunción por parte de los ciudadanos de verdades que ahora nadie se atreve a asumir, como son que "el poder corrompe", que "los partidos políticos son el principal obstáculo para la democracia", que "el Estado tiende a convertirse en depredador" y que "los políticos profesionales deben ser erradicados y combatidos como la peste bubónica", entre otros muchos.

El núcleo de la "Democracia Severa" serán los "Cónsules del Pueblo", representantes populares no adscritos a partido político o facción alguna, elegidos directamente por los ciudadanos en la Sociedad Civil, entre los integrantes de una lista en la que solo figurarán personas de probada honradez, decencia y preparación, eficaces y demócratas por encima de toda sospecha. Los cónsules, que serán controlados a su vez por asambleas ciudadanas, tendrán autoridad suficiente para examinar a los candidatos a ocupar altos cargos, con los que serán altamente exigentes, y deberán vigilar permanentemente su labor. La duración de los cargos públicos, tanto de los Cónsules del Pueblo como de los elegidos para desempañar misiones de importancia, nunca podrá sobrepasar un año, improrrogable.

Un capítulo completo del libro estará dedicado a razonar la necesidad vital de erradicar los partidos políticos, como están concebidos en la actualidad, despojándolo de sus poderes casi ilimitados y sometiéndolos al imperio y a todo el rigor de la ley. Otro capítulo explicará el nuevo y revolucionario papel que la "Democracia Severa" reserva a la Sociedad Civil, organizada, con representantes propios y con papeles decisivos en la nueva democracia.

Hay otro capítulo completo dedicado al análisis de los actuales partidos políticos y de cómo esos partidos, creados para potenciar la participación del pueblo en la política, se han convertido en peligrosas organizaciones de mediocres, con tintes mafiosos, cuya gran obsesión no es ya el servicio a los ciudadanos ni la defensa del bien común, sino el control del poder y la manipulación de los ciudadanos, a los que también identifica como adversarios.

Después de una crítica amplia y documentada a la "Democracia Blanda" y a la "Democracia Fuerte", ambas incapaces de haber controlado a los enemigos de la libertad, de la justicia, de la convivencia y de la paz, el bloque final del libro afronta la descripción y defensa de la Democracia Severa, una evolución revolucionaria, pero también racional y atrevida, de la actual democracia, a la que fortalece y transforma en su núcleo ciudadano y a la que dota de los instrumentos necesarios para que el Estado y sus predadores permanezcan, de una vez por todas, bajo controles ciudadanos invencibles y garantizados.

Si el inolvidable Sir Winston Churchill, que consideraba la Democracia Blanda como "la peor forma de gobierno, aunque mejor que todas las demás", hubiera conocido la "Democracia Severa", la habría considerado como "La única jaula de la que el monstruo del Estado jamás podrá escapar".

Lunes 19 Julio 2010

Francisco Rubiales

Lecturas: 263

FUENTE:
Saludos,

viernes, julio 23, 2010

La senadora fue enfática en señalar que la bajada de la términal aérea era lo más sensato

Evelyn Matthei: "Hay que gastar la plata en la gente pobre"

La senadora fue enfática en señalar que la bajada de la términal aérea era lo más sensato

Manuel Muñoz G.
La Serena

Fotos

Los coletazos por la bajada de la construcción de la términal aérea internacional de Tongoy se siguen sucediendo.

Ayer fue el turno de la senadora UDI, Evelyn Matthei, quien defendió la decisión del Ministerio de Obras Públicas de relicitar por ocho años más el aeropuerto La Florida, en La Serena, en desmedro de la terminal de Coquimbo.

Fueron tres las razones que esgrimió la parlamentaria: "Primero, sólo la gente rica usa un avión para viajar, porque la mayoría de la gente de la región usa el bus; segundo, dicen que iba a generar más empleo y eso es mentira, porque va a ser la misma gente que trabaja hoy en La Florida; y tercero, hoy existe un aeropuerto que funciona relativamente bien", por lo que considera acertada la decisión de bajar el proyecto en Tongoy.

Respecto a esto último, la senadora dijo que "se han hecho inversiones para mejorar la actual terminal de La Serena, incluso hay líneas aéreas nuevas que están llegando", lo que a su juicio ratifica la operatividad de La Florida.

La parlamentaria justificó la decisión, además, por un tema de prioridades, y aseguró que lo que hoy necesita la gente es, por ejemplo, una mejor atención en salud. "¿Qué es más importante, construir un aeropuerto para la gente rica, o mejorar para la gente humilde los hospitales de la región, que hoy son un desastre?", expresó Matthei, en alusión a las malas condiciones de dichos recintos, y a la falta de especialistas que existen tanto en el hospital de Ovalle como de La Serena.

Por lo mismo, hizo hincapié en que "hay que gastar la plata en la gente pobre, que de verdad lo necesita", y de paso trajo a colación las últimas cifras de pobreza de la encuesta Casen dadas a conocer por el Gobierno, y aludió a la Concertación diciendo que "uno ahora entiende por qué aumentó la pobreza, porque se gastaban la plata en la gente rica, y no en la gente pobre".

FUENTE: http://www.diarioeldia.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=47948&Itemid=241
Saludos,

La senadora de la UDI, Evelyn Matthei, replicó a su par de la Democracia Cristiana, Eduardo Frei,

Invertia

- Últimas Noticias


Fuente: INVERTIA

Reacciones

Controversia por dichos de Eduardo Frei respecto a aumento de recaudación tributaria

El senador DC criticó al Gobierno por patrocinar el royalty a la minería en circunstancias que los ingresos impositivos se incrementaron US$4.000 millones en el primer trimestre. Su par de la UDI, Evelyn Matthei, afirmó que si "Frei cree que nos sobra la plata, no sé en que mundo vive".

SANTIAGO, julio 22.- La senadora de la UDI, Evelyn Matthei, replicó a su par de la Democracia Cristiana, Eduardo Frei, luego que éste criticó al Gobierno por patrocinar el royalty a la minería, propuesta que de haber sido aprobada habría permitido al fisco obtener unos US$700 millones, aún cuando se han recaudado US$4.000 millones adicionales por concepto de impuestos.

En su reacción, la parlamentaria sostuvo que "así como puede haber mayor recaudación que la esperada, también hay muchos más gastos que los esperados. Si el senador Frei cree que nos sobra la plata, no sé en que mundo vive".

Agregó que "está claro que les ha dolido que nosotros hayamos salido a denunciar que no nos han dado el dinero, de tal manera que todo es parte de un remordimiento de conciencia que él debe tener".

En una perspectiva técnica, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, también respondió al ex presidente. "Quiero decirle con todo aprecio al señor Frei que está equivocado, porque tiene que observar lo que ocurrió el año pasado con la recaudación, donde hubo una caída muy significativa (por los efectos de la crisis global). Por lo tanto, lo que está ocurriendo este año es que la recaudación está recuperando sus niveles normales y este aumento está perfectamente comprendido en el proyecto de reconstrucción", declaró.

La discusión nació por los dichos de Frei a radio Cooperativa, donde expuso que "el ingreso de los impuestos en Chile en el primer semestre del año aumentó más de US$4.000 millones. Así se desmiente una vez más que no hay plata para la reconstrucción, que no hay plata para reponer los fondos que le quitaron a las regiones".

"Hemos discutido durante meses la ley de reconstrucción y financiamiento del Gobierno y el royalty a la minería por US$600 millones y los impuestos han aumentado US$4.000 millones y nadie dice nada", complementó.

FUENTE:
Saludos,

MUJER CHILE: Evelyn Matthei en Themas de Interés

Evelyn Matthei en Themas de Interés

Posted in Themas de Interés |

De la polémica por la postergación del Aeropuerto de Tongoy, entre muchas otras cosas, habló la Senadora Evelyn Matthei, en la distendida entrevista realizada en una nueva edición de Themas de Interés, conducido por Juan Carlos Thenoux. A continuación, la primera parte del programa:

FUENTE:
Saludos,

AFP invierten sobre US$ 1.000 millones en Lan, Cencosud y Falabella en último año

Los fondos de pensiones han realizado una desinversión neta de US$ 284 millones entre junio de 2009 y el mismo mes de 2010. Las mayores ventas se concentran en Endesa y Enersis.

por Antonio Astudillo M. LATERCERA

Tras la crisis económica y la alta volatilidad registrada por los mercados, los fondos de pensiones chilenos han comenzado a apostar más fuerte por acciones con un desempeño más agresivo y también con un mayor nivel de retornos.

Según un estudio de IM Trust Corredores de Bolsa, en los últimos 12 meses las AFP han invertido una cifra superior a los US$ 1.000 millones de sus fondos en los papeles de la aerolínea Lan -propiedad de la familia Cueto y el holding Bethia-, y los retailers Falabella y Cencosud, los mayores del mercado chileno, con operaciones en los principales países de la región.

Entre junio de 2009 y el mismo mes de este año, los fondos de pensiones han invertido US$ 485,7 millones en acciones de Lan, la mayor compra realizada en el mercado local. Asimismo, han adquirido US$ 369,1 millones en papeles de Cencosud y US$ 147,4 millones en Falabella.

Otras firmas donde las administradoras han engrosado su participación son la Compañía Sudamericana de Vapores (US$ 105,7 millones) y la sociedad de inversiones Norte Grande -ligada al empresario Julio Ponce y una de las controladoras indirectas de Soquimich- con US$ 78,5 millones.

Jorge Merino, de IM Trust, señala que la fuerte inversión en Lan tiene que ver -en forma mayoritaria- con las compras de las AFP realizadas en el proceso de venta de su participación en la firma que hizo el Presidente Piñera.

Los casos de Cencosud y Falabella son algo distintos. El analista indica que, ante las mejores perspectivas que hay para el crecimiento de la economía, y el dinamismo del consumo, estas instituciones previsionales han apostado a papeles con una mayor rentabilidad.

Panorama atractivo

El panorama en el resto del mercado local es algo distinto. Según cifras de la Superintendencia de Pensiones, las AFP han realizado desinversiones -esto es, reducido su exposición- en acciones chilenas por unos US$ 284 millones en los últimos doce meses, ante el mayor atractivo de los mercados internacionales.

Aquí, las mayores ventas se han concentrado en los papeles de Endesa (US$ 370,2 millones), Enersis (US$ 272,9 millones), CCU (US$ 216,8 millones), Copec (US$ 182 millones) y SQM-B (US$ 104 millones).

"Cuando la parte exterior se pone más atractiva que la local, las AFP empiezan a desinvertir en Chile para invertir afuera. En los últimos 12 meses han sido fuertes vendedores de acciones chilenas, excepto en los períodos donde ha habido remates", asegura Adolfo Moreno, de IM Trust. En el último año, la cartera de inversiones de las AFP también ha cambiado. En junio de 2009, las eléctricas representaban el 41,3% de los fondos puestos en el mercado local. Este año han caído al 32,4%. En cambio, en el mismo período el sector retail avanzó desde un 20,9% hasta un 32,1%.

Moreno señala que la caída en las eléctricas -que aún son el sector con mayor presencia de las AFP- tiene que ver con su alta liquidez, y con que hay otros sectores que se han vuelto más atractivos para la inversión. "Las AFP estaban súper invertidas en el sector eléctrico. La salida es muy fácil en estas acciones, son muy líquidas", explica.

En este sentido, en junio Endesa fue la mayor posición accionaria de las AFP, con el 13,2% del total invertido en el mercado chileno. Le siguió Enersis (11,7%), Cencosud (9,1%), CMPC (7,5%) y Copec ( 5%).

Pero la tendencia a la desinversión tuvo un freno en los últimos meses y la inversión neta en lo que va de 2010 alcanza ya a los US$ 210 millones.

Según la Superintendencia de Pensiones, hay poco espacio para seguir invirtiendo, debido a los límites máximos que tienen los fondos para invertir en renta variable. Aún hay unos US$ 1.769 millones libres para ello, aunque no es seguro que entren al mercado local.

En los primeros seis meses de este año, las AFP tienen invertidos directamente en acciones más de US$ 16.959 millones.

FUENTE:
Saludos,

HA RENCIA NO DESEADA DEL GOBIERNO DE BACHELET: Junji acude a Contraloría por déficit de $ 4.500 millones

JUNJI EN "DICOM"

Junji acude a Contraloría por déficit de $ 4.500 millones

La contratación de unas dos mil personas que trabajaban a honorarios y el compromiso del 84% del presupuesto 2010 fueron algunos de los problemas detectados en una auditoría interna. Nueva autoridad pedirá investigación.

por Javiera Herrera y Consuelo Argandoña

A fines del mes de mayo, a pocos días de asumir la vicepresidencia de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji), Ximena Ossandón ordenó una auditoría interna para saber qué había ocurrido los primeros tres meses del año y "tener un panorama de la institución y de cómo la recibimos". Las noticias no fueron buenas: se detectaron una serie de problemas y uno de los "más importantes en términos monetarios", según la nueva autoridad, fue un déficit en el ítem remuneraciones por $ 4.500 millones. La encargada de la Junji explica que la situación se debe a que hubo aumento de grados del personal, lo que implica aumentos de sueldos que no se financiaron. Además, se contrató a 1.980 personas que antes estaban a honorarios.

"Manejábamos un presupuesto cercano a los $ 5 mil millones en honorarios, y en el fondo pasaron todos los honorarios a contrata, y eso nos provocó parte de este déficit, que la verdad es bastante considerable", señala Ossandón. Añade que "a marzo, todo el presupuesto que estaba destinado a honorarios estaba copado y me dejaron cerca de $ 9 millones".

Además de ese ítem, también estaba asignado el 84% del presupuesto de $ 230 mil millones para el año 2010: "Se comprometió todo el presupuesto, cosa de deficultarnos la actuación", dice la también profesora de inglés y ex concejala de Las Condes.

Contratos sin cláusula

Al contratar a las cerca de dos mil personas, la encargada de la Junji cuenta que se hicieron nuevos contratos -y no se usaron los documentos madre- y "nos quitaron la cláusula con la posibilidad de despedir" en caso de que se prescinda de ellos. Ossandón añade que tampoco se hicieron prórrogas de contratos cuando estos terminaban, sino que se crearon nuevos documentos.

Y sostiene, aunque no quiere dar nombres, que hubo "muchos contratos que son por mucha amistad" con gente de la administración anterior.

Otro punto detectado en la auditoría interna fueron los viajes realizados en enero, febrero y abril por la anterior vicepresidenta, Estela Ortiz, y algunos jefes de servicios. "Se gastaron $ 8 millones en viajes al extranjero -Australia, Estados Unidos, México y Haití-. Se gastaron todos los viáticos de la vicepresidencia. En un ítem me dejaron $ 5.800", dice. Agrega que "hubo viajes donde, hasta el minuto, no hemos recibido las justificaciones, y no es porque no se hayan pedido".

La ex vicepresidenta Estela Ortiz dijo que "efectivamente" hubo viajes, pero negó que existan irregularidades al respecto.

Estos temas fueron discutidos de manera informal con el contralor y hoy la institución, que tiene a su cargo jardines para cerca de 60 mil niños de los quintiles más vulnerables, pedirá a la Contraloría que se realice una auditoría de todo el período 2009.

A Dicom

En la oficina de Ximena Ossandón hay dos placas que se suponía se instalarían en jardines infantiles que serían inaugurados por la ex Presidenta Michelle Bachelet, amiga personal de Estela Ortiz. Ossandón cuenta que las placas se hicieron "con urgencia"#, pero hubo un problema con la empresa a cargo, que se quedó con más de 500 a medio terminar.

El problema, según Ossandón, se debería a que nunca se emitió orden de compra, pero sí se firmó la factura para ser cobrada. Luego, ésta fue suspendida. Debido a eso, Junji figura en Dicom por una deuda de $ 38 millones por no pago al proveedor, pues se desconocieron las facturas recibidas.

Estela Ortiz: "Está todo en regla"

La ex vicepresidenta Estela Ortiz niega irregularidades y dice no conocer los antecedentes que se denuncian. Explica que existen informes para cada uno de los viajes realizados y que el déficit de $ 4.500 millones es una diferencia de presupuesto de la que "Hacienda estaba informada desde antes de que yo me fuera".

Y aunque reconoce que se pasó a contrata a profesionales que estaban a honorarios porque "era gente que tenía un trabajo permanente", señala que no se trata de dos mil personas. Además, explica que en 2009 la Contraloría realizó una auditoría integral de ese año y no detectó nada. "Está todo en regla, estoy muy tranquila por la gestión que realizamos".

FUENTE:
Saludos,

ESCANDALO EN LA JUNJI DE LA CONCERTACIÓN

Contraloría cuestiona cambio a 10.000 contratos en Junji que limitaban despidos

La administración anterior modificó en diciembre los documentos. Los nuevos encargados llevaron el tema al ente fiscalizador, que ya fijó un criterio.

por Javiera Herrera

Tras detectar una serie de presuntas irregularidades durante los primeros dos meses de trabajo, ayer la vicepresidenta de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji), Ximena Ossandón, solicitó a la Contraloría hacer una auditoría de todas las actividades de 2009 de la entidad. Su objetivo, dijo, es saber "cómo recibimos la Junji, (...) y esperamos que los resultados sean lo menos malos posibles".

También surgió otro tema, vinculado a la modificación de cerca de 10.200 contratos de funcionarios a contrata, realizada en la segunda quincena de diciembre de 2009: los nuevos documentos, que eliminaron la cláusula que permite despedir funcionarios cuyos servicios ya no son necesarios, tenían vigencia a contar de enero pasado. Según Ossandón, eso se tradujo en que la administración anterior no hizo prórrogas de contratos, sino que creó un nuevo documento que removió la cláusula de despido, para evitar las desvinculaciones durante 2010. "Cuando llegamos, no podíamos desvincular a nadie", agrega.

La nueva directora consultó este tema a la Contraloría la semana pasada y el jueves pasado, explica, recibió una respuesta: "El contralor me ha indicado, a través de funcionarios de la institución, que ellos lo van a considerar (el cambio de los contratos) como una prórroga. La verdad, es muy burdo hacerle a toda una institución contratos nuevos", señala Ossandón.

Actualmente, Junji tiene 10.290 funcionarios a contrata, mientras que los empleados de planta son cerca de 600. La entidad no tiene funcionarios a honorario, pues las 1.980 personas que estaban en esa condición fueron pasadas a contrata en enero pasado.

Según explican en Junji, Contraloría los remitió a un dictamen emitido por el organismo el 20 de mayo pasado. Ese documento fue emitido tras una consulta por un problema similar hecha por la Presidencia de la República. Allí se afirma que la sola eliminación de la frase "mientras sean necesarios sus servicios" no basta, a menos que el nuevo contrato sea distinto del original.

Ossandon subraya que "ellos (la administración anterior) el 16 de diciembre hicieron los contratos nuevos", pero que "la Contraloría los va a considerar como prórroga de contrato". Ello, pues las actividades de los funcionarios no cambiaron con los nuevos documentos.

Desvinculaciones

Ossandón dice que otra de las sorpresas con las que se topó fue que al llegar a Junji, ninguno de los funcionarios con cargos de confianza puso su puesto a disposición: "Aquí nadie vio llover, pero los entiendo, porque no quieren perder su trabajo".

Agrega que "hemos sido muy gente, muy personas, hemos dado dos meses para que nos demuestren quiénes reman con nosotros. Y, en este minuto, hemos llegado a un punto en que vamos a empezar a pedir desvinculaciones".

Según el director de Gestión de la institución, Hernán Ortiz, si hay desvinculaciones, ello se hará "después de un trabajo serio, profesional", que involucrará revisiones de trabajo y levantamiento de datos. Y Ossandón añade que de haber despidos, será "sobre todo en los cargos de confianza".

Entre los problemas que se detectaron, tras una auditoría interna, se encuentra un déficit de $ 4.500 millones en remuneraciones, además de facturas timbradas sin órdenes de compra previa.

La Tercera intentó contactar a la ex vicepresidenta de la Junji, Estela Ortiz, lo cual no fue posible.

FUENTE:
Saludos,

LO PEOR DE LA CONCERTACION EN PROTESTA CALLEJERA

Ex ministra de Bachelet protesta frente al Ministerio de Salud

Un grupo de ex autoridades, encabezado por la ex ministra María Soledad Barría, protestó ayer frente al Ministerio de Salud, en calle Mac-Iver, por las nuevas políticas impuestas por el gobierno de Sebastián Piñera.

Barría, junto a los diputados Juan Luis Castro (PS), Osvaldo Andrade (PS) y el senador Guido Girardi (PPD), se quejó por los despidos en la cartera y las intenciones "privatizadoras" del nuevo ministro Jaime Mañalich.

La ex secretaria de Estado desestimó las, a su juicio, "acusaciones infundadas" que se han hecho en contra de la antigua administración.

Dentro de éstas, se incluyen una licitación informática de Fonasa, que culminó con sanciones administrativas y un perjuicio fiscal de $ 18 mil millones, y quejas del actual ministro por los viajes en la administración Bachelet, que sumaron 3.193 desplazamientos al extranjero.

"Se ha pretendido poner una cortina de humo sobre lo que está pasando en Salud a través de acusaciones infundadas. Necesitamos defender la salud pública y lo que hemos construido con tanta dificultad como país", dijo la ex ministra.

El miércoles, Barría, el ex ministro Alvaro Erazo y los ex subsecretarios Jeanette Vega, Ricardo Fábrega y Lidia Amarales dieron a conocer una carta en la que acusaron "descalificaciones sistemáticas" y despidos injustificados. También crearon un blog titulado "Defensores de la salud pública".

Finalmente, aseguraron que la deuda hospitalaria a marzo era de $ 55 mil millones y que ésta casi se ha duplicado a más de $ 100 mil millones durante la actual administración.

FUENTE: LATERCERA
Saludos,

NUÑEZ UN POLITICO DE GRAN EXPERIENCIA

Núñez: "Esta derecha es capaz de enfrentar desafíos con más fuerza que nosotros"

En el lanzamiento de un nuevo thin thank ligado a la DC, el ex senador socialista advirtió que hoy está frente a una Alianza más "audaz", que no es la misma a la que se enfrentaron tras el regreso de la democracia.

por Paula García LATERCERA

Desde que dejó la Cámara Alta en marzo, Ricardo Núñez se abocó a su labor en la presidencia del Instituto Igualdad, evitando ahondar en las razones de la derrota de la Concertación.

Sin embargo, el ex senador socialista reapareció ayer con un crudo análisis político sobre el estado actual de la oposición y la labor que están realizando los partidos de la Alianza. "La derecha que tenemos hoy frente a nosotros no es la misma de antes, es una nueva derecha", advirtió con fuerza en su intervención en el seminario organizado por el nuevo centro de estudios Democracia y Comunidad, ligado la DC.

Núñez -quien no ha descartado ser una carta de concenso de no existir acuerdo en las elecciones de su partido fijadas para este domingo- participó en el panel "Chile: a 20 años del retorno a la democracia" junto a la presidenta del PPD, Carolina Tohá; el ex ministro Sergio Molina y el alcalde Alberto Undurraga.

El ex senador dijo que la Concertación no conoce bien a la derecha que está hoy en el gobierno, la cual "no sólo es populista, sino que es audaz y capaz de enfrentar los desafíos del siglo XXI con más fuerza que nosotros".

Núñez hizo, además, un mea culpa por el actual comportamiento de la Concertación. "En la izquierda, vivimos un fuerte conservadurismo en muchas materias. Si me dijeran qué debemos hacer... es estudiar con detención los factores de la derrota, analizar y sopesar esta nueva derecha que se instaló en el gobierno y buscar las fórmulas políticas y sociales para derrotarlos", concluyó.

A su turno, Carolina Tohá se sumó a la autocrítica, señalando que la Concertación "dejó de esforzarse" en el trabajo y se confío en que seguirían contando con el apoyo popular. "Cuando uno hoy ve las cosas que hicimos en los últimos años, los gustos que nos dimos, la oportunidad que perdimos y las correcciones que no tomamos, a pesar de que había síntomas del porte de una catedral... nunca nos dimos cuenta que en muchos aspectos se actuó con soberbia y se pecó de desidia", dijo Tohá.

Otra de las invitadas al encuentro en el Hotel Crowe Plaza, la senadora DC Soledad Alvear, llamó a su partido a hacer una renovación que no signifique cambiar los valores y doctrinas, sino que se adecuen a la realidad que enfrenta el país.

El seminario de ayer marcó el inicio formal de las actividades de Democracia y Comunidad, thin thank presidido por el ex subsecretario Edgardo Riveros y que pretende convertirse en una de las nuevas referencias políticas para la DC, partido que se encuentra en pleno proceso eleccionario.

FUENTE:
Saludos,

otro de los grandes errores de chavez

Chávez rompe relaciones con Colombia a 15 días de que Uribe deje el poder

Presidente venezolano dio 72 horas a la legación diplomática colombiana para dejar el país, pero dejó abierta la puerta para mejorar los lazos cuando asuma Santos, el 7 de agosto. Ruptura de relaciones ocurrió después de que Colombia presentó ante la OEA pruebas de la presencia de las Farc en Venezuela. El Mandatario ecuatoriano responsabilizó a Insulza del quiebre.

"Por dignidad" y ante lo que calificó como una "locura desatada en el Palacio de Nariño", Hugo Chávez decidió ayer romper relaciones diplomáticas con Colombia, a sólo 15 días de que Alvaro Uribe deje el poder (7 de agosto). Acompañado del técnico de la selección argentina, Diego Armando Maradona, y con un duro discurso, el Presidente venezolano anunció la medida horas después de que Colombia presentara ante la OEA pruebas sobre la presencia de las Farc en Venezuela. La ruptura de los lazos, algo que Colombia lamentó, se da un año después de que Chávez ordenó "congelar" las relaciones con Bogotá, lo que ha originado el desplome del comercio bilateral (ver nota secundaria).

"Me veo obligado a romper relaciones con el gobierno de Colombia. Es lo menos que nosotros podemos hacer y estaremos alertas porque Uribe es un enfermo, está lleno de odio", dijo Chávez, quien llamó a estar en "máxima alerta" en las fronteras, "porque creo que hay una locura desatada en Colombia y eso es muy peligroso". Sin embargo, según informó la agencia AP, Chávez dejó abierta la posibilidad de un "reacercamiento" con el futuro gobierno colombiano de Juan Manuel Santos. También, el gobernante dijo que a una eventual guerra con su vecino "habría que ir llorando, pero habría que ir".

De paso, Chávez calificó a Uribe de "Presidente mafioso" y "ficha del imperio yanqui". Poco después, Caracas informó del cierre de su embajada en Bogotá. Además, otorgó 72 horas a la embajada de Colombia en Caracas para que cierre sus puertas y el personal salga del país. Chávez agregó que "si hubiera algún campamento guerrillero en Venezuela, sería sin autorización para nada del gobierno venezolano".

Las relaciones han sido tensas en los tres últimos años, pero este es el peor momento. Así, ambos gobernantes han optado por endurecer sus posiciones, pese a que Uribe dejará el Palacio de Nariño en los próximos días.

No obstante, según los analistas, las relaciones podrían mejorar una vez que Juan Manuel Santos asuma el poder. De hecho, Chávez dijo que espera que el sucesor de Uribe no tenga que ver con la "agresión" colombiana que, a su juicio, sufrió Venezuela en la OEA. Al mismo tiempo, el "santismo" dijo que buscará todos los mecanismos para mejorar la relación con los países de la región. Incluso, el futuro vicepresidente colombiano, Angelino Garzón, aseguró que el gobierno entrante hará "todo lo posible" por restablecer las relaciones con Caracas. En este sentido, el nuevo gobierno marca un cambio de estrategia en relación a la actual administración, ya que, según analistas colombianos, Santos prefiere normalizar primero los vínculos con Chávez, para luego resolver los problemas bilaterales.

Por su parte, Brasil afirmó que está dispuesto a mediar en el conflicto, y mientras EE.UU. criticó a Chávez, el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, culpó del quiebre bilateral al titular de la OEA, el chileno José Miguel Insulza.

Antes del anuncio del Presidente venezolano, el embajador colombiano en la OEA, Luis Alfonso Hoyos, denunció que en Venezuela hay 1.500 guerrilleros de las Farc. Mientras hablaba, Hoyos mostró mapas, fotos y fragmentos de videos captados por supuestos miembros de las Farc desmovilizados en las últimas dos semanas, y que muestran a líderes de ese grupo, como Iván Márquez, en Venezuela, a 23 kilómetros de la frontera. Así, Bogotá pidió una comisión internacional que investigue el hecho. Además, Hoyos dijo tener evidencia de que personas de siete países acudieron a ese campamento guerrillero en Venezuela para recibir cursos en explosivos.

FUENTE:
Saludos,

sábado, julio 24, 2010

Prosperan OGM en el mundo en desarrollo, según informe

Aumento de transgénicos no supone amplia aceptación

Argentina gana a Monsanto litigio por patente de OGM

Democracia Severa: El Estado bajo arresto

viernes, julio 23, 2010

La senadora fue enfática en señalar que la bajada de la términal aérea era lo más sensato

- Últimas Noticias

Fuente: INVERTIA

Reacciones

Controversia por dichos de Eduardo Frei respecto a aumento de recaudación tributaria

Evelyn Matthei en Themas de Interés

AFP invierten sobre US$ 1.000 millones en Lan, Cencosud y Falabella en último año

Los fondos de pensiones han realizado una desinversión neta de US$ 284 millones entre junio de 2009 y el mismo mes de 2010. Las mayores ventas se concentran en Endesa y Enersis.

JUNJI EN "DICOM"

Junji acude a Contraloría por déficit de $ 4.500 millones

La contratación de unas dos mil personas que trabajaban a honorarios y el compromiso del 84% del presupuesto 2010 fueron algunos de los problemas detectados en una auditoría interna. Nueva autoridad pedirá investigación.

Estela Ortiz: "Está todo en regla"

Contraloría cuestiona cambio a 10.000 contratos en Junji que limitaban despidos

La administración anterior modificó en diciembre los documentos. Los nuevos encargados llevaron el tema al ente fiscalizador, que ya fijó un criterio.

Ex ministra de Bachelet protesta frente al Ministerio de Salud

Núñez: "Esta derecha es capaz de enfrentar desafíos con más fuerza que nosotros"

En el lanzamiento de un nuevo thin thank ligado a la DC, el ex senador socialista advirtió que hoy está frente a una Alianza más "audaz", que no es la misma a la que se enfrentaron tras el regreso de la democracia.

Chávez rompe relaciones con Colombia a 15 días de que Uribe deje el poder