EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

jueves, mayo 06, 2010

EN TWITTER: LOS OGM.,UNAS IDEAS BASICAS @ROFOFE47

CHILE DEBE DEBATIR EN MATERIA DE OGM

rogofe47

Gobierno debe propiciar la adquisición y repartición de los conocimientos así como en la participación ciudadana en OGM 1 minute ago via web

Delete

rogofe47

Gobierno debe generar una gestión transparente y democrática del tema de los OGM alimentarios, 2 minutes ago via web

Delete

rogofe47

Las preferencias y los valores individuales y colectivos están en tela de juicio. Los OGM despiertan cuestiones éticas 5 minutes ago via web

Delete

rogofe47

en el mundo hay grupos favorables y contrarios a los OGM 5 minutes ago via web

Delete

rogofe47

Chile tiene que estudiar el ámbito de la reglamentación agrícola, alimentaria y medioambiental.en relacion a los OGM 7 minutes ago via web

rogofe47

el conocimiento científico sobre el impacto de los OGM en la salud y el medio ambiente, sigue siendo insuficiente y no concluyente. 16 minutes ago via web

Delete

rogofe47

Hhay riesgos potenciales de los OGM para el medio ambiente 17 minutes ago via web

Delete

rogofe47

Otro riesgo en los OGM: uso de un tipo de gen marcador resistente a ciertos antibióticos. www.agriculturablogger.blogspot.com 18 minutes ago via web

Delete

rogofe47

riesgosen OGM están ligados a los efectos directos del gen modificado o incluso a efectos llamados pleiotrópicos. 19 minutes ago via web

Delete

rogofe47

OGM principales dudas : la toxicidad a corto y largo plazo y la alergenicidad 20 minutes ago via web

Delete

rogofe47

la exposición de los consumidores a los OGM sigue siendo una incógnita. 20 minutes ago via web

Delete

rogofe47

Hay detractores de los OGM en cuanto a la inocuidad de los OGM 21 minutes ago via web

Delete

rogofe47

No se ha informado de ninguna catástrofe alimentaria ni ambiental que esté ligada a los OGM desde que se producen cultivos transgénicos 22 minutes ago via web

Delete

rogofe47

OGM buscaron resistencia a plagas de insectos y su tolerancia a los herbicidas 30 minutes ago via web

Delete

rogofe47

La "primera generación" de cultivos fueron modificadas por motivos agronómicos 30 minutes ago via web

Delete

rogofe47

99% de las plantas genéticamente modificadas cultivadas en el mundo pertenecen a cuatro especies: maíz, soya, Raps y algodón. 32 minutes ago via web

Delete

rogofe47

OGM:es difícil predecir cuál será el futuro de los OGM o incluso saber si éstos «están aquí para quedarse» o no, 33 minutes ago via web

Delete

rogofe47

OGM debatir aspectos científicos ,económicos, reglamentarios ,sociales y éticos about 1 hour ago via web

Delete

rogofe47

Demos pronto debatir sobre impacto de los OGM del ámbito bioalimentario en la salud y el medio ambiente about 1 hour ago via web

FUENTE:
Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

REINO UNIDO: ELECCIONES

ELECCIONES EN EL REINO UNIDO: ¿EL MOMENTO LIBERAL?

Mayo 4, 2010 por vozyvoto

Por Daniel Brieba, desde Oxford, Inglaterra.

Cuando los británicos están cansados de los políticos de siempre no se van con un nacionalista xenófobo como en buena parte de la Europa continental, observó hace poco The Economist; se van en vez con una figura moderada y centrista como Nick Clegg, el líder del partido Liberal Demócrata. Esta elección, concuerdan los británicos, es distinta, y lo es gracias a Clegg. Desde los 1920s que dos partidos- el laborista y el conservador- han hegemonizado sin contrapeso la política británica. Es por eso que la aparición en competencia de los liberales demócratas como un jugador viable ha sido, por lejos, la gran novedad de esta elección. Jugando el juego del outsider invitado a la fiesta de los grandes, Clegg usó los debates televisivos- nunca antes vistos en la política británica- para irrumpir en una campaña entre dos partidos desprestigiados que sólo prometía prolongar la espiral de desencanto y alienación entre clase política y ciudadanía, inyectándole frescura, novedad e incertidumbre.

Si lo anterior parece resonar con lo que vimos en la política chilena el año pasado, no es casualidad. En efecto, y cuidando de no empujar demasiado lejos la comparación, es sorprendente como dos países con tantas diferencias como el Reino Unido y Chile puedan tener elecciones nacionales con tantos paralelos. Por una parte va el oficialismo de centroizquierda- los laboristas- liderados por su Frei: un Gordon Brown que la gente percibe como sólido y capaz pero poco carismático, liderando un partido que tras 13 años en el gobierno se percibe como exitoso pero cansado y sin ideas frescas, y haciendo una campaña plana enfocada en acusar a la derecha de ser 'los mismos viejos conservadores' que bajaron el gasto social y contrajeron el Estado durante la revolución neoliberal de Thatcher. Esto ha sido necesario porque los Conservadores son liderados por su propio Piñera- un simpático David Cameron que está claramente más al centro político que el grueso de sus militantes, pero que por lo mismo no termina de convencer respecto a cuán profundo es el cambio dentro de su partido. ¿Los Conservadores son lobos en piel de oveja o savia nueva que puede revitalizar la economía y encarnar el cambio que el país necesita? Y entre los dos partidos de siempre ha aparecido el ME-O británico, un invitado de piedra que se ha robado mediáticamente la campaña por ser una cara relativamente fresca, no contaminada por los escándalos y peleas políticas del pasado, y cuyo mensaje central ha sido la necesidad de renovar la política. Echándole la culpa de los males de Gran Bretaña a 'los dos viejos partidos', le ha quitado a Cameron el mantra del cambio y a Brown el monopolio sobre los valores progresistas. Lleno de energía y futuro, Clegg promete una nueva forma de hacer las cosas a la vez que izquierda y derecha lo acusan de no ser un candidato serio por sus políticas públicas inconsistentes. ¿Suena conocido?

Hay, por cierto, diferencias fundamentales entre Clegg y ME-O: primero, el británico tiene un verdadero partido detrás de sí, que sin ir más lejos logró el 23% de los votos en la última elección; y segundo- y por lo mismo- sus credenciales liberales son mucho más profundas y sus políticas son más desarrolladas y elaboradas. Por mucho que Clegg hable de sus rivales como 'los dos viejos partidos', su propio partido es el heredero de la gran tradición del Partido Liberal y de los gigantes filosóficos del liberalismo británico- cuna, recordemos, del liberalismo en sí. Por reputación y sustancia política no cabe duda que Clegg tiene mucho más derecho a ser tomado seriamente como un liberal.

En un sentido más profundo, su partido es un animal poco frecuente en la política occidental: liberal hasta la médula en temas de derechos civiles y libertades individuales, internacionalista en política exterior, sin objeciones de principio contra los mercados y sin embargo dispuestos a hablar de 'justicia social' sin complejos. Su postura valiente en la defensa de la inmigración, en contra de los excesos de las leyes antiterroristas y contra la erosión de las libertades civiles ha demostrado que el liberalismo efectivamente está en el ADN mismo de su identidad, llevándolo incluso a ser considerado un partido a la izquierda de los laboristas en dichos temas. Sus aciertos no son pocos. Han sido los más valientes en decirle la verdad al público británico respecto a la magnitud de las reducciones en el gasto público que se vienen para equilibrar las desastrosas cuentas fiscales. En dos de las grandes decisiones políticas de nuestros tiempos- la guerra en Irak y el cambio climático- fueron los únicos en contra y los primeros a favor de actuar (respectivamente), liderando contra la corriente y la opinión de los otros dos partidos. Por supuesto, también tienen políticas a mi juicio equivocadas- su oposición a la energía nuclear es difícil de compatibilizar con la reducción de emisiones que es el objetivo ambiental fundamental, y su promesa de llevar a cero los aranceles universitarios es manifiestamente regresiva. Pero con todo, los liberal demócratas ingleses demuestran que es posible construir una alternativa tanto al conservadurismo como a la socialdemocracia, con un sello específico y distintivo que está lejos de ser el punto medio entre las otras dos posiciones. Su liberalismo progresista puede ser también una apuesta radical.

Dicha radicalidad se ve con especial claridad en la propuesta de máxima prioridad que traen en su maleta de campaña: reemplazar el antiguo, venerado y tradicional sistema electoral mayoritario con alguna variante de un sistema de representación proporcional que refleje de mejor manera la diversidad de la nación británica. No es de extrañarse: el 2005 con el 23% de los votos lograron apenas el 10% del Parlamento, y aun ahora con una votación proyectada igual a la de Labour se cree que obtendrán menos de la mitad de los asientos que éstos. Esto implica que no hay posibilidad alguna que Clegg sea Primer Ministro después del jueves, pero que seguramente conservadores y laboristas necesitarán del apoyo de sus Lib Dems para formar mayoría. El precio que éstos pedirán, se sabe, es un referéndum sobre el sistema electoral para remediar de una buena vez la cancha dispareja en que compiten. Es un precio alto: mucha gente valora el sistema actual por su capacidad (que, irónicamente, esta vez probablemente no producirá) de crear un ganador claro, evitar la necesidad de coaliciones y producir así una línea clara de accountability entre el gobierno y los ciudadanos. Un sistema proporcional cambiaría profundamente los incentivos y prácticas de la política británica, por lo que no es una propuesta trivial; y sin embargo, nunca los Lib Dems habían estado mejor situados para empujarla.

Es una elección abierta y nadie sabe qué harán los partidos una vez que tengan los resultados en la mano. ¿Mi apuesta? Cameron no logrará la ansiada mayoría, y Labour tratará de formar coalición con los Lib Dems a cambio de una reforma parcial al sistema electoral. Si no lo logran, Cameron formará gobierno de minoría. En ambos casos, entraremos a un período de incertidumbre política para la que los británicos- acostumbrados a la política predecible- pueden bien no estar preparados.

FUENTE: http://politicaparaprincipiantes.wordpress.com/
Saludos,

FAO, CEPAL e IICA pronostican recuperación de la producción

31ª Conferencia Regional de la FAO:

FAO, CEPAL e IICA pronostican recuperación de la producción

agrícola de América Latina y el Caribe en 2010

Recuperación ocurriría en la mayoría de los países, pero sujeta cada vez más a factores

climáticos y al comportamiento de la demanda internacional.

Ciudad de Panamá, 27 de abril de 2010 – Las expectativas para el 2010 apuntan a una

recuperación en la producción agrícola de la mayoría de los países de la Región, pero sujeta

cada vez más a factores climáticos y al comportamiento de la demanda internacional, afectada

aún por la recesión, señala el documento "Perspectivas de la Agricultura y el Desarrollo Rural

en las Américas: una mirada a América Latina y el Caribe 2010", lanzado hoy en la Ciudad de

Panamá.

El documento fue elaborado conjuntamente por la Comisión Económica para América Latina y

el Caribe (CEPAL), la Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, y el Instituto

Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), y difundido en el marco de la 31ª

Conferencia Regional de la FAO, que se lleva a cabo del 26 al 30 de abril en la capital

panameña.

"Ya comienzan a verse los primeros signos de recuperación económica, con incrementos en el

comercio internacional en la región, especialmente exportaciones a países emergentes del

continente asiático, y una reactivación de los mercados laborales," dijo sobre el contexto

macroeconómico actual Salomon Salcedo, especialista de la FAO en políticas públicas.

El ritmo de recuperación de las economías desarrolladas y en desarrollo abre expectativas para

que la agricultura de América Latina y el Caribe recupere el dinamismo que se observó entre el

2000 y el 2007. Sin embargo, el desafío de fondo para la Región es cómo consolidar la

recuperación de la crisis en un desarrollo económico de mediano y largo plazo.

"La recuperación de la agricultura es importante frente al comportamiento observado por los

indicadores de pobreza durante el 2008, los cuales mostraban que los efectos de la crisis

económica habrían sido mayores en las áreas rurales, una tendencia que se habría

incrementado durante el 2009 con la profundización de la crisis económica", destacó Adrián

Rodríguez, oficial a cargo de la Unidad de desarrollo agrícola de la CEPAL.

Perspectivas

* Agricultura: según una encuesta realizada para este informe, la producción agrícola aumentó

durante el 2009 en la mayoría de los países de la Región.

"Aunque a finales del 2008 se presentó una reducción importante en los precios internacionales

de las materias primas agrícolas, a lo largo del año 2009 la producción agrícola tuvo un buen

desempeño en la mayoría de los países de la Región gracias a las políticas contracíclicas

aplicadas, a una ligera recuperación en los precios y a las buenas perspectivas de crecimiento,

sobre todo de las economías en desarrollo", expresó Rafael Trejos, especialista en

modernización institucional del IICA.

Producto de la mayor demanda por materias primas, especialmente de parte de las economías

asiáticas, se esperan precios relativamente más altos y más volátiles a los de la década pasada

en el mediano plazo.

* Ganadería: el informe destaca que el sector ganadero en la Región ha crecido cerca de un 4%

anual en los últimos años, el doble del promedio mundial. Sin embargo, también enfatiza varios

retos a los cuales se debe responder, en particular los problemas ambientales y la necesidad de

apoyar a los pequeños agricultores, para hacer frente a la ampliación de las oportunidades de

mercado y la satisfacción de la creciente demanda mundial.

El documento observa que la tecnología para aumentar la productividad sin degradar la tierra

existe, pero la tasa de adopción es baja porque en muchos países no existen políticas para

facilitar la inversión en el sector ganadero.

* Pesca y acuicultura: la pesca de captura industrial y artesanal en la Región ya alcanzó o

sobrepasó los niveles máximos de producción sostenible de las principales especies. Por lo

mismo, no se espera en el futuro cercano aumentos en sus capturas.

La acuicultura, por su parte, mantiene su potencial para satisfacer la creciente demanda de

productos pesqueros, y se concentra en países como Chile, Brasil, Ecuador y México, y en

especies como salmones, camarones, tilapias y carpas.

* Bosques: el documento conjunto señala que se requiere fortalecer las políticas y las

instituciones forestales, para que el sector tenga mejores posibilidades de aportar en la lucha

contra el cambio climático y la pobreza rural, además de beneficiarse de las nuevas iniciativas

y mecanismos financieros que buscan detener la deforestación y estimular la conservación de la

biodiversidad.

Más información:

"Perspectivas de la Agricultura y el Desarrollo Rural en las Américas: una mirada a América

Latina y el Caribe 2010": http://www.agriruralc.org/

Contactos de Prensa:

CEPAL: Adrian Rodriguez (adrian.rodriguez@cepal.org)

FAO: Lucas Tavares (lucas.tavares@fao.org, +507 6490 1707)

IICA: rafael.trejos@fao.org

FUENTE:
Saludos,

miércoles, mayo 05, 2010

mujer chile. Incrementan compromiso entre mujeres y empresas

Incrementan compromiso entre mujeres y empresas

5 Mayo 201Comparte en Twitter Comparte en Facebook

Programa de Sport Passion. Madres e hijos llegan a desarrollar resentimiento al no poder dedicarse tiempo de calidad; de ahí la necesidad de programas que contrarresten esta situación, que a su vez reditúa en un mejor desempeño laboral

En un entorno en el que cada vez más mujeres se integran a la fuerza laboral, muchas de ellas con hijos menores de edad, los esfuerzos por implementar programas que fomenten el balance vida-trabajo en este segmento de la población también aumentan.

Alfonso Velasco Senties, fundador y director general de Sport Passion, comenta que estos programas y políticas, en sus diferentes esquemas, tienen ciertos objetivos y normalmente están pensados a mediano y largo plazos. No obstante, precisa, existen otros programas cuyos beneficios son inmediatos y de alto impacto.

Uno de los programas más recientes de Sport Passion, empresa dedicada a la producción de eventos de integración y deportivos, tiene como objetivo mejorar la relación de mamás con sus hijos menores de 12 y mayores de 6 años.

Mamá y Yo, explica Alfonso Velasco, es un programa diseñado para mejorar la integración familiar, los lazos de unión, la comunicación y el respeto por medio de dinámicas basadas en el desarrollo humano, lo cual también logra una mejor integración entre estas mamás y sus empleadores.

A lo largo de dos días, en instalaciones ubicadas en Valle de Bravo o en Querétaro, se llevan a cabo diversas actividades que permiten a madres e hijos mejorar una relación familiar que haya sido descuidada o dañada como consecuencia de las responsabilidades laborales. Está diseñado para grupos de 10 a 40 parejas (madre-hijo).

Durante el desarrollo del programa, realizado a lo largo de un año en alianza con Campamento Nature y Campamento Icaros -proceso en el que participaron expertos en desarrollo humano, psicólogos y pedagogos-, se determinó que el rango de edad de los niños participantes debía mantenerse entre 6 y 12 años de edad, pues es la etapa ideal para trabajar en los conceptos de integración que se abordan en las dinámicas. Todas las dinámicas tienen objetivos específicos y concluyen con actividades de cierre y retroalimentación.

"Muchas veces tanto las madres como los hijos desarrollan sentimientos de resentimiento al no poder dedicarse tiempo de calidad. Los hijos se sienten abandonados. Las mamás llegan a culpar a las empresas por ello. De ahí la necesidad de programas como éste, los cuales ayudan a contrarrestar estas situaciones, y el interés que muestran todo tipo de empresas por ofrecer a un segmento importante de su plantilla laboral la oportunidad de participar en programas como Mamá y Yo", precisa el directivo.

El director general de Sport Passion destaca que son múltiples los beneficios que el programa ofrece a las empresas. Por un lado, al ser un programa vivencial que transforma a los participantes, el compromiso, el respeto y el agradecimiento de las mamás hacia la empresa aumentan de manera importante. Asegura que la experiencia que viven es realmente emotiva y no tiene precio.

"Las emociones se quedan en cuerpo y mente, y las mamás van a relacionar lo vivido con algo que su lugar de trabajo facilitó o hizo posible. La empresa también se beneficia porque la relación entre las mamás que participan en el programa mejora, así como su empatía y su integración. Cuando la empresa reconoce con acciones que es importante trabajar para una mejor integración familiar, las personas se sienten valoradas y lo agradecen", puntualiza.

Reforma, Empresas, pág. 2
Puede leer la nota completa dando Click sobre la imagen para ampliar

FUENTE:
Saludos,

Diputados Godoy y Monckeberg piden que alza de contribuciones no afecte a adultos mayores ni profesionales jóvenes

Los legisladores RN pidieron al gobierno que el alza transitoria a las contribuciones de bienes raíces de 0,25 por ciento, que afectará al 5 por ciento de las propiedades de mayor avalúo fiscal, no afecte a los adultos mayores ni a los profesionales menores de 30 años.

Los diputados señalaron que "no se puede castigar a los adultos mayores que trabajaron toda su vida para comprar su casa y que, una vez jubilados, deben vivir con una considerable merma en sus ingresos y no se encuentran, precisamente, entre la gente más acomodada".

En la misma línea, aseguraron que "tampoco podemos castigar a jóvenes profesionales que están comenzando su vida, dificultándoles la posibilidad de comenzar a incrementar sus ingresos con una sobre tasa".

Godoy y Monckeberg explicaron que "al final lo que el Estado dejaría de ganar es mínimo, ya que sólo la mitad de los bienes raíces de más de 100 millones son habitaciones, y lo que corresponde a personas de la tercera edad y jóvenes profesionales es aún menor".

"Esta es la única fórmula para evitar que una medida transitoria como la propuesta por el Gobierno afecte de manera permanente la calidad de vida de esas familias", finalizaron.

Viernes 30 de Mayo de 2010.

editor@congreso.cl

FUENTE:
Saludos,