EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

viernes, octubre 30, 2009

EN MAIPU: Bachelet recrea con Fernández abrazo de Maipú y firman tratado de integración

Bachelet recrea con Fernández abrazo de Maipú y firman tratado de integración

Ambas Mandatarias llegaron hasta el Templo Votivo de Maipú para sellar una serie de acuerdos de cooperación.

POR LATERCERA.COM - 30/10/2009 - 13:02

Aumentar

Disminuir

Comentar

Enviar a un amigo

Imprimir

Alertas

Compartir

Foto: Juan Farías

AUDIOS

Escucha a la Presidenta de Argentina

Escucha a la Presidenta Bachelet

GALERIAS

El abrazo de Maipú

A las 12.51 horas y luego de haber firmado un tratado de integración y cooperación entre ambos países, la Presidenta Michelle Bachelet y su par de Argentina, Cristina Fernández, se fundieron en un emotivo abrazo recreando el histórico encuentro entre los libertadores Bernardo O'Higgins y José de San Martín.

El escenario escogido para la ceremonia fue el museo del Templo Votivo de Maipú, lugar en el que ambas mandatarias dieron sentidos discursos en los que recordaron a los héroes de los dos países y en donde se entonaron los himnos patrios.

"Ha sido una decisión más que acertada haber elegido este lugar histórico, emblemático en la vida de los dos países como es Maipú (...) Con el abrazo que nos hemos dado, y con las cosas que hemos acordado, estamos protagonizando otro cruce de Los Andes" dijo Fernández entre aplausos, recordando el cruce de la cordillera en 1818.

Al final de su intervención, la Presidenta transandina dijo que O'Higgins y San Martín
pelearon una "guerra justa". "Es justo entonces que la tarea de la igualdad y de la amistad esté a cargo de dos mujeres", dijo emocionada.

Ambas Mandatarias llegaron hasta el Templo Votivo de Maipú para sellar una serie de acuerdos de cooperación.

POR LATERCERA.COM - 30/10/2009 - 13:02

Foto: Juan Farías

AUDIOS

Escucha a la Presidenta de Argentina

Escucha a la Presidenta Bachelet

GALERIAS

El abrazo de Maipú

A las 12.51 horas y luego de haber firmado un tratado de integración y cooperación entre ambos países, la Presidenta Michelle Bachelet y su par de Argentina, Cristina Fernández, se fundieron en un emotivo abrazo recreando el histórico encuentro entre los libertadores Bernardo O'Higgins y José de San Martín.

El escenario escogido para la ceremonia fue el museo del Templo Votivo de Maipú, lugar en el que ambas mandatarias dieron sentidos discursos en los que recordaron a los héroes de los dos países y en donde se entonaron los himnos patrios.

"Ha sido una decisión más que acertada haber elegido este lugar histórico, emblemático en la vida de los dos países como es Maipú (...) Con el abrazo que nos hemos dado, y con las cosas que hemos acordado, estamos protagonizando otro cruce de Los Andes" dijo Fernández entre aplausos, recordando el cruce de la cordillera en 1818.

Al final de su intervención, la Presidenta transandina dijo que O'Higgins y San Martín
pelearon una "guerra justa". "Es justo entonces que la tarea de la igualdad y de la amistad esté a cargo de dos mujeres", dijo emocionada.

--
Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

calentamiento global: hay que construir glaciares....

Construir glaciares contra el calentamiento

Debido al calentamiento global, muchos glaciares se están derritiendo a una velocidad mayor de la normal. Ésto ha producido inundaciones que no solo han destruido cosechas, sino también hogares. Mientras que muchos han encabezado campañas para detener este proceso, un hombre ha hecho un aporte directo. Chewang Norphel, un ingeniero indio de 76 años, ya ha creado 12 glaciares y apunta a crear cinco más antes de morir.
Una de las tantas cosas que ha producido el calentamiento global es el derretimiento de muchos glaciares. A principios de 2008, un informe de la ONU reveló que por el calentamiento global muchos de los glaciares del mundo se estaban derritiendo a una velocidad récord, con mayor énfasis en las zonas europeas. Además, infromaron que durante el período 2005/06, la velocidad fue dos veces más rápida que lo registrado en 2004/05. Finalmente, varios expertos sostuvieron que el acelerado derretimiento de los glaciares podría provocar una crisis en el suministro de agua dulce de quienes dependen del agua derretida de los glaciares para el suministro de agua potable.

Mientras que muchas personas y organizaciones han puesto su granito de arena, existe un aporte en particular que parece estar haciendo el cambio más significante de todos. Chewang Norphel, de 76 años, ya ha creado 12 glaciares nuevos y apunta a crear cinco más antes de morir. Además, para entonces espera poder haber entrenado nuevas personas que se encarguen del mismo labor cuando él ya no esté.

El calentamiento global ha hecho que los glaciares se derritan más rápido.

Los glaciares del Himalaya, vierten sus aguas en los ríos más importantes de la zona y alimentan regiones como Tibet, Nepal y el resto del continente indio. Sin embargo, en hechos recientes, se culpa al rápido derretimiento de los glaciares por muchas de las inundaciones que han destruido cosechas y hogares. Por esa razón, Norphel, un viejo ingeniero indio, se ha dedicado a crear nuevos glaciares. ¿Cómo? El ingeniero retirado redirigó agua derretida, mediante una serie de cañerías que desembocan en un lago artificial, que se posa en los valles montañosos. Mientras tanto, una presa mantiene el agua dentro y durante la noche se congela.

Hasta el momento, éstos glaciares han llegado a los 28.317 metros cúbicos de hielo, que pueden irrigar casi 200 hectáreas de tierra. Recientemente su trabajo fue reconocido por el primer ministro de India, Manmohan Singh, quien ha llamado al resto de las naciones de la región (China, Pakistán, Nepal y Bután) para unirse en el esfuerzo. Finalmente, el gobierno indio le ha otorgado US$26.492 para que construya cinco glaciares más. Sin embargo, Norphel sabe que el tiempo es su enemigo, por eso ha pasado su conocimiento a otros, para que sigan su proyecto una vez que él no esté.

Fuente: Telegraph

Technorati Tags: Calentamiento global Chewang Norphel construir glaciar glaciares india
Tags Blogalaxia: Calentamiento global Chewang Norphel construir glaciar glaciares india

--
Fuente: neoteo
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

campaña de frei semejante a la de ravinet....

Frei y Ravinet

por Ricardo Israel La tercera

Las encuestas pueden decir una u otra cosa, pero de lo que no hay dudas es que en la campaña presidencial de Eduardo Frei hay problemas internos, y que el desafío de MEO ha sido sistemáticamente subestimado.

Puede o no pasar MEO a la segunda vuelta. Es probable o posible que Frei sea quien lo haga, aunque la Concertación no va a volver a ser la misma. Incluso, de pasar a la segunda vuelta puede ser bastante competitivo, ya que el impacto de todo el aparato gubernamental activando a favor de su candidatura con recursos frescos para repartir, puede ser extremadamente influyente, por lo que el peor error de Piñera sería subestimar a Frei, y sobre todo a la aceitada maquinaria electoral de la concertación que por algo ha ganado todas las elecciones que se han realizado desde 1989, presidenciales, parlamentarias y municipales.

Ahora si MEO es quien pasa a segunda vuelta estamos ante un terremoto político. Pero como ello es futuro, en presente y pasado, no hay duda que la campaña Frei ha estado y está en serios problemas, muchos más que sus más entusiastas adherentes anticiparon.
Creo que el error existió desde el principio y por haber vivido como candidato la campaña edilicia por Santiago , con todas las diferencias que puede haber entre una municipal y una presidencial, si puedo afirmar con conocimiento de causa, que por razones que ignoro repitieron uno a uno los errores que llevaron a la derrota de Jaime Ravinet.

El primero fue una suerte de arrogancia de sentirse dueños de los votos, y de solo aceptar como contrincante legítimo al de la Alianza , como parte de este duopolio en que se ha convertido el sistema político chileno.

En segundo lugar, ello lleva a subestimar y a ningunear al candidato que sienten que estaría compitiendo por los mismos votos, actitud poco sana en democracia.

En tercer lugar, la descalificación consigue el objetivo exactamente al opuesto, ya que no hace sino más conocido al que parte con menos recursos.

En cuarto lugar, hay una suerte de sentirse el hombre providencial y de no sentir la necesidad de responder a los cuestionamientos que se le hagan (que también lo hagan otros candidatos no es una excusa válida). Incluso hay una actitud de molestia, ya que en un caso haber sido ex alcalde y en el otro ex presidente, conduce exactamente al mismo punto, el de sentir que hay una especie de derecho a recuperar el cargo, más aún que la gente lo pide, aunque no haya evidencia de lo anterior.

Desde el primer día me llamó la atención que el diseño de campaña de Frei fuera tan semejante al de Ravinet, considerando la derrota del último.

El resultado está a la vista, y no es fácil entender porqué se tropezó con la misma piedra, sobre todo, en lo que a arrogancia se refiere.

« El tema donde se... | Main

Comments:

Faltó mencionar que en la elección Municipal ganó el candidato de la Alianza.

Posted by Bernardo de Monforte on October 29, 2009 at 09:08 AM CLST #

Efectivamente hay una gran semejanza entre ambas elecciones.En las dos se presenta en paralelo al candidato de la Concertación un candidato plenamente consciente de que no va a ganar,pero que sí le va a restar votos al primero y va a posibilitar el triunfo de la derecha.No me venga a hablar de errores en la campaña,porque eso es querernos hacer comulgar con ruedas de carreta.Quienes así se comportan dan grave muestra de irresponsabilidad política,o peor,saben bien a quién están ayudando.

Posted by Patricio Manuel on October 29, 2009 at 09:13 AM CLST #

Estoy de acuerdo con lo que expone, es objetivo y no se nota resentido. Pienso que lo que ocurra va a ser para bien. Si gana Piñera se creará un nuevo frente amplio,progresista con la DC joven, PS,PPD y posiblemente humanistas y jóvenes comunistas. Quedará el PRI y los acomodados de la concertación al medio yla dc conservadora junto a la derecha. Los tres tercios naturales en toda democracia. Si gana la concertación, se renovará o morirá en el 2014

Posted by Humberto Sosa on October 29, 2009 at 09:41 AM CLST #

Bravo! Estimado, yo vote por ud. en Stgo.

Posted by Gzo Hormazábal on October 29, 2009 at 09:44 AM CLST #

Aquí hay un solo arrogante y ese es MEO. El aparece como el único progresista, el único innovador e ideas frescas, etc., etc. Pero en la práctica tiene alianzas con ultraderechistas y otros que se dicen de izquierda y viven como reyes. No veo ninguna coincidencia entre Frei y Ravinet. El único que pensaba que ganaba era el mismo Ravinet, que por lo demás no sé que hace en la DC. El análisis lo invalida Ud. mismo: presidencial y municipal son elecciones no comparables.

Posted by jaime on October 29, 2009 at 09:51 AM CLST #

MUY ACEPTADA LAS OPINIONES DEL SR. ISRAEL COMPARTO PLENAMENTE TODO Y LASTIMA QUE NO ESTE REPRESENTADO A LA CLASE MEDIA EN LO POLITICO.. PERO DESDE SU TRIBUNA ALGO TIENE QUE DECIR Y SIEMPRE MUY ACEPTADO.

ENN CUANTO A FREY YA OASO...PIÑERA UN GRAN EMPRESARIO MARCO ENRIQUE UN GRAN FUTURO PARA LOS QUE AUN TENEMOS FE...

ATTE, GRACIAS

Posted by luis donoso bravo on October 29, 2009 at 10:15 AM CLST #

Acabado y realista análisis,que viniendo de un concertacionista como Israel,es muy meritorio,dice verdades y hechos recientes que las cúpulas partidiarias de la concertación no han tenido la capacidad de analizar y entender porque Ravinet perdió la alcaldia de Santiago,y son los mismos errores que se han cometido con la "candida"tura de Frei,Israel lee de manera clara e inteligente lo que opina la gente en la calle,perder la madre de todas las batallas es claramente perder la presidencial.

Posted by Edgardo Jacobs on October 29, 2009 at 10:19 AM CLST #

Es cierto ni Frei ni Marco deben subestimar la maquinaria electoral de la concertación. Como dice Schaulsohn hoy desde la Moneda le envían mensajes al Contralor, algo que no se hacía desde la dictadura.

La intervención electoral comenzó el 1 de septiembre con el discurso de Bachelet. Esta intervención ha amortiguado el crecimiento de Marco pero hay un esperanza, la franja electoral. Se recordará con verguenza la burda intervención de los 13 ministros en un acto de campaña fr Frei.

Posted by Javier on October 29, 2009 at 10:51 AM CLST #

Ni Piñera ni Marco deben subestimar la maquinaria electoral de la concertación. Como dice Schaulsohn hoy desde la Moneda le envían mensajes al Contralor, algo que no se hacía desde la dictadura.

Posted by Javier on October 29, 2009 at 10:53 AM CLST #

Uff, caso de arrogancias se dan muchos, sino miremos al ex alcalde Cornejo en Valparaíso, a Alvear no queriendo ceder algunas comunas a los comunistas y obviamente el de Ravinet. Parece que la DC es sinónimo de arrogancia, o acaso Escalona será también un DC infiltrado en el PS?. Bien por lo qu dijo Gabriel Valdés, bien por el esfuerzo de MEO, bien por Arrate (aunque suele olvidar que él también formó parte de todos los gobiernos de la Concertación).

Posted by Mauro on October 29, 2009 at 11:36 AM CLST #

Exelente análisis.
Al país le hace falta un cambio. Le hace falta que se revise lo que se ha hecho. La alternancia es fundamental. Piñera o MEO a la presidencia.

Atte,
Eduardo Jaramillo

Posted by Eduardo Jaramillos. on October 29, 2009 at 11:48 AM CLST #

Hay que abrir las ventanas de la casa para que entre aire fresco. El poder y la soberbia nublaron la mente de los que viajaban sobre el arcoiris... como chilenos nos merecemos el cambio.
Piñera 2010... Me-O al aguaite
Cristina

Posted by Cristina on October 29, 2009 at 03:12 PM CLST #

Como al candidato Ravinet, nadie lo echó de menos.

PIÑERA PRESIDENTE!!!

Posted by Sebastian Vargas on October 29, 2009 at 03:26 PM CLST #

¿Realmente los chilenos nos merecemos el cambio?, ¿es un merecimiento o un castigo tener a Piñera en el poder? La alternancia es legítima si quién aspira al poder tiene una hoja de vida intachable, lo que no sucede con el candidato de la Alianza, pues su devenir empresarial esta marcado por episodios deleznables.A lo mejor no lo he leído, pero a este columnista no lo he visto referirse a Piñera y sus incompatibilidades con el ejercicio del poder. La derecha lo subvenciona todo,también la verdad?

Posted by 190.82.59.96 on October 29, 2009 at 03:42 PM CLST #

La arrogancia no es patrimonio de nadie... va de mano en mano, hoy - de acuerdo al cristal con que se mire - la enarbolan al menos dos de los cuatro candidatos, ambos vinculados a la derecha totalitaria; Piñera y Meo. Estamos con Frei porque respaldamos a la Presidenta y al gobierno que no por nada tienen altos índices de aprobación.

Posted by Gabriel Reyes Arriagada on October 29, 2009 at 04:25 PM CLST #

Tiene mucha razón en su análisis profesor. Si la Concertación gana un quinto gobierno, no podrá ser la misma y este estado de terror pánico en que se encuentra, al ver que hay una posibilidad cierta de perder el poder, la tendrá que hacer madurar para que las cosas cambien de una buena vez.

Posted by Ernesto on October 29, 2009 at 04:50 PM CLST #

Y hablando de "arrogancias". "Al país le hace falta un cambio". ¿Quién lo dice? ¿Quiénes son los arrogantes que se atribuyen la representación del país en circunstancias que el apoyo a su candidato no pasa del 35%? ¿Quiénes son los ciegos que insisten en que el país "quiere cambio" en circunstancias que el 80% está conforme con lo que hay?

Posted by Patricio Manuel on October 29, 2009 at 05:00 PM CLST #

lo felicito señor Israel, leo a los de la desconcertacion y parecen dueños de la verdad hablan de piñera y sus empresas con trabajo para mas de 50.000 trabajadores, no se que se creen, verguenza debieran tener ya que ellos estan estrujando el estado(robando)basta recordar codelco, chile deportes, ff.cc.ee. indap, plan de empleo, parecieran tenr terror de una buena auditoria a la concertacion por parte de la alinza, para cuantificar los robos uffff. me imagino que es lo que va a salir

Posted by luis on October 29, 2009 at 06:50 PM CLST #

En toda democracia es saludable la alternancia ,es tiempo de cambiar ya llevamos 20 años de concertacion y deben reconocer el desgaste, no se adueñen del poder y respeten el pronunciamiento del pueblo y PIÑERA es el verdadero cambio , como bien dice alguien ventilemos la casa ,abramos las ventanas y renovemos el aire.

Posted by gloria guevara leiva on October 29, 2009 at 08:36 PM CLST #

?Presidente de Chile?!Frei por naríz! Y, a llorar a la iglesia

Posted by Inocencio on October 29, 2009 at 10:52 PM CLST #

La soberbia no es solamente de Frei,sino de la DC entera.
Cuando Eduardo Frei Montalva fué elegido presidente gracias a una campaña del terror desatada,a los "camaradas" se les subieron de inmediato los humos y se abanicaban asegurando que estos serían los 30 años de reinado de la D:C:,plenos de soberbia.
Con suerte,alcanzó a gobernar 6 años y después de dar vuelta la espalda a la Derecha que lo eligió,voló a terciar la banda a su contrincante come guaguas,Salvador Allende.
GRave,pués CHILE P

Posted by cecilialetelierillanes on October 30, 2009 at 12:00 AM CLST #

GRAVE PUES CHILE PAGA

Posted by cecilialetelierillanes on October 30, 2009 at 12:03 AM CLST #

ESTIMADOS, NO SE PUEDE HABLAR CLASE MEDIA Y DE MEO HIJO DE LOS GUMUCIO DE LOS ENRIQUEZ DE LAS FAMILIAS DE LA OLIGARQUÍA CHILENA. NO POR NADA SUS PROPUESTAS DE DERECHA SOBRE CIRMINALIDAD Y PRIVATIZAR CODELCO. DISIENTO CON ISRAEL OBJETIVAMENTE EN LA ESTRATEGIA. EL DISCURSO DE FREI OBJETIVAMENTE NO APELA NI EXPLICITA NI IMPLICITAMENTE A SU PRESIDENCIA NI COMO LO HIZO O LO QUEREMOS DE VUELTA, MÁS BIEN CREO QUE GIRA SOBRE MÁS CONTROL Y PROTECCIÓN SOCIAL DEL ESTADO. AL REVES SE DESMARCA DEL RECUERDO.

Posted by beatocortes on October 30, 2009 at 12:45 AM CLST #

Me parece logica la similitud de estas dos situaciones, ambas son un reflejo del estado en descomposicion de la concertacion. La unica salvedad o diferencia que agregaria, es que Ravinet no alcanzo a protejerse detras de una "pollera" como lo hace Frei.

Posted by Alejandro on October 30, 2009 at 12:58 AM CLST #

DE LA ALTERNANCIA NI HABLAR, A LA DERECHA LE GUSTA LA ALTERNANCIA CUANDO NO TIENE EL PODER, PERO PORQUE NO SUELTAN LA MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA, VITACURA O LAS CONDES QUE LLEVAN APERNADOS COMO 20 AÑOS. sI LES GUSTA EL CAMBI PORQUÉ NO ARRATE ¿O NO ES CUALQUIER CAMBIO? SI QUEREMOS UN GOBIERNO CON MENOS PROTECCIÓN LABORAL, MENOS FISCALIZACIÓN A LAS COLUSIONES, MENOS INGRESOS EN EDUCACIÓN, MÁS MONOPOLIOS (AUNQUE NUNCA TANTO COMO CON LAGOS), AHÍ TIENEN A PIÑERA Y LA DERECHA.

Posted by beatocortes on October 30, 2009 at 01:05 AM CLST #

¿Mi reino por un caballo, Sr. Israel?

Posted by Alejandro Rivera on October 30, 2009 at 01:31 AM CLST #

La verdad es que se dicen y analizan tantas cosas que finalmente al votante lo desconciertan y llevan a los ciudadanos a cometer errores a veces con su voto.Lo ùnico que quiero es que sea quien sea que llegue a la moneda "CUMPLA CON TODO LO PREGONADO EN SUS CAMPAÑAS"si no quieren que pase lo sucedido con los profesores, que fueron chuteando la pelota de uno en otro y todos les metieron goles a los maestros.Somos buenos para mirar y juzgar a nuestros vecinos de populistas y caimos en lo mismo

Posted by patricio on October 30, 2009 at 06:46 AM CLST #

solo ley el titulo y me vasta para ver la intension del comentario, a uds, sr lo tenia como super objetivo y confiable , pero desde que se presento a candidato y mas encima acompañado de zaldivar, creo que perdio credibilidad.-
creo que su calidad merece algo mas profundo.-

Posted by vicuña on October 30, 2009 at 08:52 AM CLST #

Perfil Autor

Zaldivar:El senador del PRI se abrió ayer a apoyar al abanderado de la Coalición por el Cambio.

El cambio radical de Adolfo Zaldívar ante la candidatura presidencial de Piñera

El senador del PRI se abrió ayer a apoyar al abanderado de la Coalición por el Cambio.

por Guillermo Muñoz - 30/10/2009 - 09:24

En octubre de 2005, Adolfo Zaldívar -entonces presidente de la DC- y Sebastián Piñera protagonizaron una seguidilla de enfrentamientos públicos. El senador acusó al candidato RN de vestirse con "ropa ajena", de no haber estado en el Teatro Caupolicán para rechazar la Constitución de 1980 -lo que después fue desvirtuado, con foto en mano, por Piñera- y hasta lo incluyó en la franja parlamentaria de la DC con una caricatura que se llamaba "Compra-compra" y que ironizaba con la faceta empresarial del abanderado.

De hecho, basado en su idea de "corregir el modelo", Zaldívar insistió en atacar a Piñera, porque, decía, representaba ese paradigma.

Los ataques llevaron a Piñera a acusar a Zaldívar de ser "amargo y odioso". Cuatro años después, la actitud del senador colorín ante el candidato presidencial ha cambiado y ayer en radio Agricultura se mostró abierto a apoyar su candidatura. "Veo una Alianza con una opción de Piñera que quiero verla y analizarla con calma", dijo.

Piñera, en tanto, replicó desde Linares que "vamos a recibir con los brazos abiertos a todos los chilenos y chilenas que queremos un cambio, un cambio basado en los valores del humanismos cristiano".

En el comando de Piñera afirman que efectivamente ha habido conversaciones entre ambos sectores, pero que han sido acotadas y que si bien en la Coalición por el Cambio creen que cualquier apoyo "suma", el respaldo del líder colorín no es visto como un aporte electoral importante ni como una prioridad.

En el sector, además, hay dirigentes que ven en el senador a un actor político riesgoso, conflictivo y que puede cambiar fácilmente de posición, como ocurrió, por ejemplo, con su actitud ante Piñera.

El cambio del senador del PRI también se ha manifestado en su actitud frente a la Concertación y a la Presidenta Michelle Bachelet.

"No van a ver sola a Michelle, la vas a ver siempre con todos nosotros", arengó Zaldívar en 2005.
Pero tras dejar la presidencia DC, el senador se alejó de la Presidenta, lo que llegó a su punto cúlmine cuando, en 2007, rechazó la inyección de fondos para el Transantiago, tema crucial para Bachelet y que gatilló la expulsión del líder colorín de la Falange.

viera gallo retrocede: pero primero amenaza

Viera-Gallo retrocede tras fuerte advertencia a contralor

Tras enfrentarse a Ramiro Mendoza por el dictamen que corregirá la norma que limita la fiscalización a secretarios de Estado, el titular de la Segpres dijo ayer que era respetuoso del actuar de Contraloría.

por Daniela Salinas y Daniel Labarca - 30/10/2009 - 07:21

En la tarde de ayer, José Antonio Viera-Gallo escribió tres mensajes en su Twitter. En ellos, el ministro dio un notorio giro respecto de las críticas que vertió el día anterior en contra del dictamen de Contraloría, que corregirá la norma que le impide indagar denuncias de intervención electoral contra ministros.

El miércoles, el titular de la Segpres había dicho que sería "grave" que el contralor Ramiro Mendoza "empezara a ir más allá de lo que son sus atribuciones". Pero ayer bajó el tono de la controversia, señalando que el gobierno era "respetuoso" del accionar del ente fiscalizador y que éste cumplía una "función insustituible".

En La Moneda aseguran que el retroceso del ministro estuvo vinculado a la mala evaluación que se hizo en Palacio de su primera intervención, que también desató una intensa arremetida comunicacional de la Alianza en la jornada de ayer.

La polémica surgió tras conocerse que Mendoza emitirá un nuevo dictamen a raíz de las denuncias por intervención electoral en contra de ocho ministros de Estado. En el organismo señalan que el contralor modificará el criterio vigente que impide iniciar un sumario contra un secretario de Estado, pues a éstos no se le considera funcionarios públicos.

Fue al defender esta postura que Viera-Gallo había lanzado una dura advertencia al contralor, quien replicó señalando que él puede hacer todo lo que la ley le permite.

Este enfrentamiento escaló ayer sumando declaraciones cruzadas entre el oficialismo y la Alianza. Desde ambos sectores, incluso, hablaron de acusaciones constitucionales: en la Concertación apuntaron a Mendoza, mientras que en la oposición dijeron que, en caso que la Contraloría no investigue, ellos acusarían a los ministros que cometan intervención.

Poco antes del mediodía, en el comando de Piñera acusaron al ministro de ejercer presión sobre Mendoza. "Esto no sucedía desde los tiempos de Pinochet", sostuvo Jorge Schaulsohn. Minutos después, en la sede capitalina del Congreso, los presidentes de la Cámara y el Senado, Rodrigo Alvarez y Jovino Novoa, acusaron a Viera-Gallo de intentar coartar el actuar de Mendoza. "No puede un ministro llamarle la atención al contralor", dijo.

A esas alturas del día, la controversia había despertado un intenso debate cruzado. Desde el oficialismo, el senador PS Jaime Gazmuri acusó a Mendoza de "excederse" y recordó un dictamen suyo en el que prohibía que las sedes sociales pudieran recibir a parlamentarios. "A mi juicio, ameritaría una acusación constitucional", sentenció.

EL PLAN DEL PIÑERISMO
Desde Linares, Piñera optó por cuestionar "a los ministros que reciben instrucciones de un comando", en alusión al origen de la polémica: las declaraciones de seis secretarios de Estado a favor de Frei.

En tanto, en el comando de Piñera concluyeron que tras las palabras de Viera-Gallo, el ministro dejó abierta la puerta para que La Moneda desconozca el dictamen que prepara el ente fiscalizador.

En la Alianza sostienen que ya han hecho distintas evaluaciones respecto del impacto que genera en la ciudadanía la masiva participación de ministros en la campaña de Frei. Reconocen, además, que han diseñado un plan para obtener material gráfico y audiovisual de las actividades que realizan los secretarios de Estado, intendentes y gobernadores en los actos del senador DC.