| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
Diplomado en Gestión del Conocimiento de la ONU
www.consultajuridica.blogspot.com
Dirección: Renato Sánchez 3586 Of 10
Fono Cel. 93934521
SANTIAGO CHILE
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El fundador de la Democracia Cristiana respaldó al líder de la Coalición por el Cambio, tras su exposición en el Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales.
El líder de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, expuso este martes los lineamientos de la política exterior de su futuro gobierno, ante el Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales, presidido por el senador DC Gabriel Valdés.
A la salida del encuentro, el fundador de la Democracia Cristiana y el presidenciable compartieron un ameno diálogo, que incluyó gestos recíprocos de reconocimiento y afecto. Gabriel Valdés desde ya le ofreció su colaboración para un futuro gobierno, al afirmar que: "Yo te puedo ayudar en Cancillería". Luego Valdés dijo que Sebastián Piñera "Es como nieto mío, yo fui íntimo amigo de su padre y de su madre, lo conozco de chico. No cabe duda que sería un buen Presidente".
Gabriel Valdés también tuvo halagos para el padre del presidenciable, José Piñera Carvallo. "Tengo una gran admiración por tu padre. Fue un hombre extraordinario, fue elegante, sencillo, modesto, brillante. Fue el rey de Naciones Unidas. Extraordinario, extraordinario y éste ha sacado no digo cuantas cualidades. Es un buen heredero", expresó Valdés.
Piñera, por su parte, reconoció el aporte de Valdés en la política internacional y anticipó que de ser electo Presidente, le pedirá su asesoría en temas de relaciones internacionales.
"Don Gabriel Valdés fue un gran amigo de mis padres y una de las buenas herencias que recibí de mi padre es la amistad de Gabriel Valdés. Le tengo un tremendo aprecio, él ha sido siempre un guía y un consultor que me ha orientado, que me ha dado buenos consejos. Y en nuestro futuro gobierno le vamos a pedir que siga aportando su sabiduría, su experiencia y sus consejos, especialmente en el campo de las relaciones internacionales", dijo.
En su twitter, Piñera agradeció profundamente el respaldo entregado por el ex senador DC. "Agradezco profundamente el cariño de don Gabriel Valdés hoy. Él fue muy amigo de mis padres y le tengo una gran admiración y aprecio", escribió.
Durante su exposición ante el Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales, el presidenciable explicó a los presentes sus posturas en materia de relaciones exteriores, anunciando que durante su futuro gobierno trabajará para fomentar la colaboración con los países limítrofes de Chile, pero siempre defendiendo el respeto de la soberanía nacional.
"En nuestro gobierno vamos a buscar las mejores relaciones con los países vecinos: Argentina, Perú y Bolivia; fomentar la colaboración económica, cultural, educacional; las buenas relaciones; y la integración entre los pueblos, pero también vamos a defender, con toda la fuerza y serenidad del mundo, nuestros límites, nuestro mar, nuestro territorio y nuestra soberanía. Y en eso no hay que crear falsas expectativas. Es perfectamente posible avanzar en la agenda de futuro con Perú, con Bolivia, con Argentina, de mayor colaboración, mayor integración, establecer los pasos bioceánicos y buscar una mayor colaboración entre los pueblos", dijo Piñera.
El abanderado de la Coalición por el Cambio anunció que en su futuro gobierno promoverá una modernización de la carta de la Organización de Estados Americanos (OEA).
"Vamos a proponer una modernización de la carta de la OEA para que sea un instrumento de defensa de la democracia más eficaz que lo que tenemos hoy día. En los tiempos modernos, las amenazas a la democracia no siempre vienen de afuera, muchas veces vienen desde adentro de los propios gobiernos, cuando empiezan a limitar la libertad de expresión, cuando hacen desaparecer a los partidos políticos opositores o cuando violan sus propias leyes y Constitución. Y la OEA no está preparada para enfrentar esa amenaza para nuestra democracia y por tanto, vamos a proponer una modificación de la Carta de la OEA para que sea un instrumento de defensa de la democracia, de los derechos humanos y de la integración entre los países de América Latina", señaló Piñera.
Gracias al link Gobierno Transparente sabemos que esta Ministra tiene de asesor a un "Diseñador Teatral" que tiene por función entregar un "Informe mensual con la evaluación del concepto central y discurso para la gestión de la Sra. Ministra y el Ministerio. Y además un informe mensual con la asesoría en la planificación estratégica de la agenda pública y comunicacional de la Sra. Ministra y el Ministerio".
Por Jaime Retamal* EL MOSTRADOR
Una semana de furia de la Ministra Jiménez fue la que pasó. Al comienzo de ella se despacha a la directora de CONICYT Vivian Heyl por los problemas en un programa sobre cargado, mal diseñado, mal gestionado, y dejado a la deriva por malos funcionarios públicos, como el programa Becas Chile. Y al otro extremo de la semana, da un portazo, tempranito en la mañana, en las narices de todos los profesores que creían en el fin del eclipse de la deuda histórica mediante una compensación simbólica. Fue contundente, como contundentes son las personalidades autoritarias: "¡La deuda no existe!".
Tal vez, no se trata de una semana de furia, tal vez se trate simplemente de formas de ser, de temperamentos. Recordemos que durante el paro anterior por el bono SAE, al bajarse del avión que la traía de una confortable visita en Paris, demonizó a la movilización de los profesores con un rotundo "Están dinamitando la Educación Pública". Recordemos además, ni qué decirlo, aquella oportunidad en la que una niña llena de impotencia ante la muralla china que tenía al frente, en un arrebato adolescencial, lanza un poco de agua desde un jarro que estaba ahí a la mano sobre el rictus férreo de la ministra.
Ni semana de furia, ni temperamentos, tal vez se trate más bien de una estudiada mise-en-scène pues, gracias al link Gobierno Transparente sabemos que esta Ministra tiene de asesor a un "Diseñador Teatral" que tiene por función entregar un "Informe mensual con la evaluación del concepto central y discurso para la gestión de la Sra. Ministra y el Ministerio. Y además un informe mensual con la asesoría en la planificación estratégica de la agenda pública y comunicacional de la Sra. Ministra y el Ministerio". Seguramente debe de tener un riguroso plan de estudio del sistema Stanislavsky que le prescribe recurrir a experiencias del pasado para reproducir, en este caso, su producción teatral autoritaria. Como toda buena duquesa de château que dice ser de la Concertación (hay muchas), habrá sufrido (y lo lamentamos muy sinceramente) los embates de la dictadura que hoy por hoy seguro le permiten reproducir esa dureza de trato. Como sea, de lo que sí podemos estar seguros, es que no ha recibido formación directa del Director de Comunicaciones (el "cuarto ministro") de La Moneda, ni de su equipo, pues en ese caso seguro tendríamos una ministra más simpática y en "conexión" con el pueblo.
Se sabe que el Ministerio de Educación es uno de los ministerios difíciles, por su alta politización e ideologismo. No sólo porque todos se creen expertos en educación, desde los becados que llegan como funcionarios con una formación "paperista" (pues sí, son expertos en "papers in, of and on education") hasta el veterano que "conoce" el sistema escolar y "conoce" cómo se debe de hacer las cosas en ese enorme elefante ministerial. Lo claro es que no sólo se debe mirar la paja en el ojo ajeno (Conicyt) pues el lobby (ese tremendo madero) que se tiene en el ojo propio puede enceguecer la mirada autocrítica. Y no sólo hay que escuchar las minutas del Ministerio de Hacienda, también se debe escuchar lo que dicen los propios actores.
Sobre el lobby desregulado. Hace algunas semanas, la comunidad de investigadores de ciencias de la educación, supo que el Fondo de Investigación y Desarrollo en Educación (FONIDE), administrado por el Ministerio de Educación, había resuelto que de 106 Proyectos presentados para obtener recursos financieros para investigación de y en el sistema escolar, 10 fueron los proyectos seleccionados para recibir esos recursos. De esos 10 proyectos, 7 corresponden a universidades católicas, es decir universidades privadas. Otro proyecto se lo adjudicó la Fundación Chile, también institución privada y vinculada a la Universidad Católica a través de su Centro de Investigación en Educación.
No conocemos la lista oficial de jueces, pero sería lamentable que en ella también encontráramos una desproporción como esta, es decir, que tuviese jueces o con voz o con voto de entidades privadas y católicas. Como sea, esta Ministra (ex rectora de universidad católica) debe también cuidar las formas en su propio Monasterio (perdón, quise decir Ministerio) y no sólo en el Conicyt. Porque el lobby en todos los temas de educación debe regularse de una buena vez en todo ese ministerio, donde los nombres y las redes de la pléyade de expertos se repiten con una muy alta frecuencia.
Sobre a quién escuchar. En una investigación que realizamos el año pasado les preguntamos a más de 2.500 estudiantes qué pensaban de su colegio. El 50% de estos estudiantes de liceos municipales, particulares y subvencionados de la región metropolitana y Rancagua siente que al "colegio le importa más que nada nuestros rendimientos en las notas, en el SIMCE, en la PSU, etc.", o simplemente que al "colegio le importa bien poco que aprendamos los contenidos, que seamos buenas personas o que tengamos un buen rendimiento". Ante esta alerta de los estudiantes decidimos hacer este año 2009, 21 focus group a estudiantes de pedagogía, a académicos de Facultades de Educación y a profesores que ejercen en el sistema escolar, en la zona norte, central y sur de Chile, en ciudades como La Serena, Santiago, Temuco o Valdivia, y claro está en instituciones públicas y privadas.
Termino con una cita larga de uno de los entrevistados: "Desde la experiencia mía, el estudiante más que ser formado o ser educado es instruido. Entonces, el cabro es entrenado para enfrentar a un SIMCE, lo entrenan. Entonces, dejas de lado el programa escolar para el año porque hay un SIMCE y todo gira en torno a eso y ¿por qué yo he llegado hasta la rectoría de colegio público municipal? Porque el alcalde tiene la presión de exhibir buenos puntajes no sé pues para obtener votos, el DAE tiene el compromiso de exhibir buenos puntajes para que el alcalde no le corte la cabeza y así viene hacia abajo. En el sistema privado, que también he sido rector de colegio privado eso a nosotros no nos interesaba, colegio privado de Iglesia era un trámite que había que hacer no más si iba bien, si iba más o menos bien, si iba mal, bien, porque estaba asegurada la matricula en estos colegios de Iglesia por el prestigio de la orden religiosa pero en el mundo público los puntajes te significan clientes, matrícula. No sé... sí, es un sistema vicioso desde mi perspectiva y bajo mi postura ética es un sistema viciado".
*Jaime Retamal es académico Facultad Humanidades Departamento Educación USACH.
Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta CEP. En escenarios de segunda vuelta, a Enríquez le va mejor que a Frei contra Piñera. El "díscolo" obtiene un 36,4% y el empresario un 34%. Enfrentados Frei y Piñera, la diferencia se estrecha. El candidato oficialista concita el 36,3% de la votación versus un 35,5% para el dueño de Chilevisión. El sondeo UDP incluye una muestra de 1.302 entrevistados de manera presencial de todo el país. Es lo más cercano a la encuesta CEP.
Por El Mostrador
Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Sebastián Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). En tanto el 23,7% se inclinaría por el candidato oficialista Eduardo Frei y un 17,3% por el independiente Marco Enríquez. La sorpresa es Jorge Arrate, del pacto Juntos Podemos, quien salta al 4,1%.
Así lo indica la encuesta de la Universidad Diego Portales (UDP), realizada por el Instituto de Ciencias Sociales (ICSO) de esa casa de estudios, que se dará a conocer oficialmente a las 09:00 horas de hoy.
El sondeo, hecho con el mismo método de entrevistas cara a cara usado por la encuesta CEP, se realizó entre el 21 de septiembre y el 13 de octubre, período en el que se entrevistaron a 1.302 personas mayores de 18 años, residentes de 86 comunas desde 20 mil habitantes entre la I y X regiones, lo que equivale al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. De los 1.302 encuestados, el número de inscritos en los registros electorales es de 922 casos, lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%.
El peso de los indecisos
Ante la pregunta ¿Si las elecciones fueran este domingo, por qué candidato votaría? El 30,3% se inclina por Piñera, un 23,7% por Frei, el 17,3% por Enríquez y el 4,1% por Arrate, en tanto el voto castigo y los indecisos suman un 24%. La cifra es considerable: el 5,5% no votaría, votaría blanco o nulo, un 5,5% no apoyaría a ninguno de los candidatos, mientras el 5,9% no sabe aún por quien optará y el 7,1% está en el grupo de los que no sabe o no contesta. Así, los indecisos a dos meses de las elecciones llegan al 13%.
En segunda vuelta ME-O y Frei son competitivos pero puede ganar cualquiera
En escenarios de segunda vuelta es donde se producen los mayores movimientos, acorde a la tendencia del último mes registrado por encuestas telefónicas, que más podrían inquietar al abanderado de la Coalición por el Cambio, quien hasta ahora aparecía estancado pero liderando todos los estudios de opinión.
Enfrentados Marco Enríquez y Piñera, la intención de voto de los inscritos en los registros electorales favorece a ME-O. Este recibe un 36,4% de intención de voto. El empresario un 34%. En el caso de que la segunda vuelta sea entre Frei y Piñera, la diferencia se estrecha. Pero el candidato oficialista concita más apoyo, un 36,3%, que Piñera. El dueño de Bancard registra un 35,5%. Con todo, ganan dentro del margen de error, equivalente a un empate técnico. Es decir, ME-O y Frei son competitivos pero la cancha está abierta para cualquiera de los contendores.
En ese contexto un 45,3% de las preferencias de los votantes de Enríquez Ominami en una segunda vuelta entre Frei y Piñera, irían para Frei y un 19,3% para Piñera. Un impresionante 27,3% preferiría no votar o votar blanco o nulo. Si el escenario fuese el opuesto, con Enríquez-Ominami versus Piñera, la votación concertacionista tradicional estaría más dispuesta a avalar al "díscolo" con su apoyo. Acá un 59,3% adhiere a ME-O. Y apenas y un 9,8% está dispuesto a endorsar su apoyo a Piñera. Un 21,6% no estaría dispuesto a apoyar a ninguno de los dos. Prefieren perder el voto.
Piñera reina en el ABC1
Los estratos económicos más altos es donde Piñera logra mayor ventaja: 40% del segmento ABC1 está con él, le siguen los sectores C2 (31%) y C3 (27,9%). A diferencia de Piñera, en consonancia con los resultados de la encuesta CEP Frei reina en el segmento E, el más pobre y menos educado de todos, donde su apoyo llega al 43,3%, seguido del grupo D, con 26,9%, y el C2, con 21,4%. El ABC1 es el que menos intención de voto freista tiene, apenas es del 11,6%. La intención de voto de MEO es más o menos pareja en todos los segmentos, salvo el E, donde apenas consigue un 5,6%. El C3 es donde más apoyo consigue: 22,1%, luego el C2, 17,6%, el D con 17,1% y el ABC1 con 16,8%.
Frei, favorito del adulto mayor
En términos de edad, Piñera concentra 38% de los votos de los jóvenes de 18 a 29 años. En este grupo Marco Enríquez es segundo con 23,9%. En su caso, mientras más edad tienen los votantes son más reacios a apoyarle. Apenas el 11,2% de los que tienen 61 y más años lo consideran su candidato. No así, a Frei, quien lidera el segmento. El 31,7% de los adultos mayores están con el senador DC. Mientras sólo el 18,3% de los mas jóvenes piensan votar por él. En los grupos de mediana edad el panorama es diverso: el 27,8% de los votantes de 30 a 45 años están con Piñera, el 23,1% con Frei, y el 21,4% con Enríquez. El 33,9% de la gente entre 46 y 60 años adhiere al dueño de Chilevisión, un 20,1% está con el ex Presidente Frei y un 15,9 le da su voto a ME-O.
Hombres con ME-O
A Piñera le va mejor en mujeres (31,1%) que en hombres (29,4%). Lo mismo a Frei, que tiene 25,3% de votación femenina versus el 22,3% de hombres que le apoyan. A diferencia de ellos, Enríquez es más votado por hombres, con un 18,2%, que mujeres 16,6%.
Mayoría cree que Piñera es el próximo Presidente
En la encuesta UDP se incluyeron preguntas con mención espontánea sobre quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile. El 29,4% quiere a Piñera en La Moneda. Pero a diferencia de sondeos anteriores, esta vez Enríquez-Ominami reemplaza a Frei en el segundo lugar de mención espontánea. ME-O obtiene el 18,1% y Frei dos puntos menos, un 16%. Arrate llega al 3%. Sin embargo, cuando se interroga a los encuestados de quién cree que será el futuro Mandatario, Piñera casi dobla la cantidad de menciones con 52,2 y Frei sube al 24,3%. Marco Enríquez cae estrepitosamente a un 7,3%. Arrate no recibe menciones.
Primaria virtual
La encuesta UDP además incluye un escenario de qué ocurriría en una hipotética segunda vuelta entre el candidato oficialista y el "díscolo". El resultado favorece a Marco Enríquez por estrecho margen. ME-O obtiene un 32,3% de la votación, versus un 31,9% para Frei.
FICHA TÉCNICA Y METODOLOGÍA
Universo: Población mayor de 18 años residentes en 86 comunas desde 20.000 habitantes entre la I y X regiones. Representa al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. El tamaño de la muestra
Tamaño muestral: Se entrevistó cara a cara a 1302 personas, con un error muestral de +/- 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%. El número de inscritos en los registros electorales entrevistados es de 922 casos , lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%.
Tipo de muestra: La muestra fue probabilística en todas sus etapas: a) Por estratos no proporcional (34 comunas del Gran Santiago y 52 ciudades de la I a la X regiones). b) Por conglomerado (manzanas seleccionadas). c) Selección al azar de viviendas y dentro de éstas selección al azar de una persona de 18 años y más.
Trabajo de campo: Las entrevistas se realizaron entre los días 21 de Septiembre y 13 de Octubre, en 23 días corridos, quedando el 97,6% de los casos recolectados en los primeros 20 días.
Reemplazos: El 77,6% de las entrevistas se realizaron en viviendas y sujetos originales: sus viviendas fueron las sorteadas en primera instancia y ellos fueron los sorteados dentro del hogar. El reemplazo por RECHAZO debido a la imposibilidad de contactar a alguna persona en el hogar alcanzó al 14,8%.
El Comité de Auditoría del Directorio de la petrolera investigó al ex gerente general Enrique Dávila Alveal (PS). El documento habla de sus vínculos con la ingeniera comercial Paula Hidalgo y el aumento del sueldo de ésta en más de 1.500% en pocos años. También hay comisiones de servicios de ambos en Cancún, Río de Janeiro y Europa, sin que se dejaran claramente establecidos los motivos. Además, según algunos directores, se modificó entre gallos y media noche un acta que le entregaba el poder a la entonces ministra de Energía Karin Poniachik para aplicar una sanción por escrito al alto ejecutivo.
Por Jorge Molina Sanhueza EL MOSTRADOR
Todo comenzó a mediados de 2007 con una sospecha de Radovan Razmilic, entonces jefe del Comité de Auditoría del directorio de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) sobre el comportamiento del gerente general de la compañía, Enrique Dávila Alveal, quien renunció a fines de 2008 debido a las "pérdidas" de la estatal, según se dijo públicamente.
Razmilic, junto a otros miembros de esa comisión, encargaron una investigación "confidencial" al auditor de ENAP Francisco Oyarzún, quien usó técnicas como la compartimentación para evitar dejar huellas de la indagatoria que realizaba. Incluso se obtuvo información del correo electrónico de Dávila, sin que éste se percatara. Y todo para buscar posibles evidencias de que existiese entre el suscrito y su más cercana colaboradora, la ingeniera comercial Paula Hidalgo, una relación más allá del ámbito estrictamente institucional.
Pasaron los meses y el 25 de septiembre de 2007 la bomba explotó, porque el olfato de Razmilic dio sus frutos: Dávila había logrado modificar a su antojo las normas de contratación institucionales, para que Hidalgo pasara de ganar $ 600 mil en 2001 a más de 9 millones aquel año y más de $ 10 millones cuando dejó su cargo en enero de 2009, es decir, un aumento de más de 1.500 por ciento.
Asimismo, se acreditó que la mujer tuvo 14 comisiones al extranjero desde febrero de 2004 a septiembre de 2007, "de las cuales 13 de ellas, coinciden en fechas y lugares con comisiones realizadas por don Enrique Dávila". La mayoría de ellas fueron informadas vía memorándum que no indicaban el destino, pero que la investigación reveló que algunos de ellos fueron Cancún, Río de Janeiro, Miami, París, Madrid, Lisboa, Londres, Buenos Aires, Quito y Lima. Respecto del primer y último destinos, la auditoría es clara en que hay anomalías evidentes, ejecutadas con el fin de esconder información.
El auditor Oyarzún asegura que no se hará cargo de rumores internos sobre los suscritos, pero concluye que Dávila "ha incumplido gravemente claras normas" del directorio respecto a no modificar la estructura organizativa de la ENAP. Y que todas estas infracciones "se relacionan con una determinada funcionaria que trabaja con el gerente general (Paula Hidalgo)".
"Sin embargo, es un hecho cierto que las extraordinarias condiciones laborales y salariales de la ejecutiva en cuestión, su ascenso meteórico, su sistemática dependencia directa con el gerente general, sus nombramientos como integrante de múltiples directorios o cargos de representación en organismos internacionales y la frecuencia de viajes compartidos al extranjero en comisiones de servicio, contribuyen lógica e imprudentemente a dar sustento a esos rumores".
El informe concluye que debe realizarse una auditoría más profunda, porque surgen sospechas fundadas de que Dávila "ha excedido gravemente sus atribuciones y ha adoptado un conjunto de decisiones poco prudentes que no parecen justificarse por el interés de la empresa ni por razones profesionales, que a lo menos afectan el clima laboral... y que pone en cuestión la conducta funcionaria de la más alta autoridad de la empresa".
Cubrirse las espaldas
Pero las conclusiones del documento podían traerle problemas a los miembros del Comité de Auditoría, por lo que antes de darlo a conocer al directorio contrataron los servicios del abogado Davor Harasic para que emitiera un informe sobre las posibles ilícitos en que podrían haber incurrido al obtener información del correo de Dávila y de sus actos con dineros de la ENAP.
En cinco páginas fechadas el 24 de septiembre de 2007, Harasic descartó que pudieran existir delitos ni violación al honor y la protección de la vida privada de las personas. Con dicho análisis jurídico, las conclusiones del auditor Oyarzún fueron aprobadas en la sesión del día siguiente por Razmilic, Gustavo Cubillos, más no por Eduardo González, quien aseguró que eran subjetivas respecto de Dávila.
De la lectura de los documentos queda claro que la investigación confidencial ordenada por Razmilic, se realizó al menos un par de meses antes de que el directorio le encargara revisar cómo se estaba usando las políticas de contratación de gerentes, hecho que ocurrió recién en agosto del mismo año. En todo caso, la polémica aún no escalaba al peldaño siguiente.
Pasó una sombra
El 2 de octubre, el informe del Comité de Auditoría, ya blindado por el informe de Harasic, fue analizado en el directorio presidido por la entonces ministra Karin Poniachik. En dicha reunión expuso uno de los miembros de la instancia -Ramón Jara, representante de la Sociedad Nacional de Minería- las conclusiones de la indagatoria.
Sin embargo, el extracto que se hizo del encuentro, que dio origen al acta 980, sólo fue aprobado por cinco de los ocho miembros del directorio: a saber Poniachik, Jorge Matute (representante de los trabajadores), Carlos Álvarez, Miguel Moreno (Corfo) y Eduardo González (Corfo).
Más no por Jara, Razmilic (Sofofa) y Gustavo Cubillos (Instituto de Ingenieros en Minas). Los tres agregaron sus cuestionamientos por separado al acta, documentos que constan en el informe enviado por la Contraloría a la Cámara -más no el que le dio origen-, debido al nivel de debate que se originó respecto a Dávila.
Los tres últimos aseguran que el texto final que no rubricaron se arregló entre gallos y media noche y que los antecedentes allí expuestos no se condecían con la gravedad de los antecedentes en contra de Dávila. Y más aún, se quitó arbitrariamente la orden del directorio entregada a Poniachik de aplicarle una amonestación privada, "pero escrita", al imputado.
Y allí quedó todo. A Dávila no se le aplicó la sanción acordada y los votos de minoría quedaron para la posteridad. Pero la renuncia presentada por Razmilic en junio de 2008, tanto a la empresa como al Comité de Auditoría que presidió, son elocuentes. Se lo acusa de "falta de transparencia", de entregarle información falsa al directorio y a este último de firmar un acta evidentemente incompleta.
Lea todos los documentos:
.. Miércoles, 28 Octubre 2009 | ||||||
Con el objetivo de apoyar las decisiones de productores y exportadores de fruta fresca, la Asociación de Exportadores de Chile A.G (ASOEX), la Federación de Productores de Frutas de Chile F. G. (FEDEFRUTA) con el apoyo de INNOVA-CHILE de CORFO, han creado un Sistema de Inteligencia de Mercado Frutícola on-line denominado SimFRUIT
| ||||||
Evaluación de SimFRUIT y exportadores a misión tecnológica PMA 2009 a Anaheim, California, deja importantes conclusiones sobre mercado estadounidense | ||||||
ver más | ||||||
Consorcio Tecnológico de la Fruta organiza taller de desarrollo de nuevas variedades frutales para empresas productoras y exportadoras | ||||||
ver más | ||||||
Blueberries From The South lanza su nueva campaña promocional para 2009 | ||||||
ver más | ||||||
Refrigerarán 40% de la producción de manzana en Arteaga, México | ||||||
ver más | ||||||
Productores argentinos advierten que deberán vender a pérdida en mercado interno por traba de Brasil | ||||||
ver más | ||||||
Informe de Mercado SimFRUIT: Paltas en Europa | ||||||
ver más | ||||||
SimFRUIT: SISTEMA DE INTELIGENCIA DE MERCADO DE LA INDUSTRIA FRUTICOLA CHILENA
Un proyecto conjunto entre ASOEX Y FEDEFRUTA, con el apoyo de INNOVA-CHILE de CORFO.
Los colegios particulares subvencionados y pagados ayer brindaron su apoyo al Ministerio de Educación y le ofrecieron más de seis mil cupos para alumnos de cuarto medio que estudian en establecimientos que están en huelga. De esta forma, desde hoy, 126 establecimientos -100 de la Conacep y 26 de la FIDE- de 46 comunas atenderán en las tardes a estos estudiantes y hasta fines de noviembre impartirán talleres de preparación para la PSU.
Ayer, el Ministerio de Educación envió una nómina con los colegios que disponen de cupos a los alcaldes y seremis para que ellos mismos localicen a los alumnos que están con pérdida de clases y les indiquen a qué establecimientos pueden asistir.
"Ningún niño va a ir (a otro colegio) por su propia cuenta", afirmó el subsecretario de Educación, Cristián Martínez. Él explicó que la nómina llegará a los colegios en paro y desde ahí los alumnos sabrán adónde deben asistir en la tarde. "Los jóvenes van a recibir primero su alimentación en su colegio de origen y en la tarde van a asistir al reforzamiento en el otro establecimiento", dijo el subsecretario.
Además, Martínez recalcó que la medida continuará durante noviembre incluso si el paro se depone, producto del ofrecimiento de los colegios particulares. No obstante, todavía faltan cupos para cerca de 14 mil estudiantes que estarían en las mismas condiciones de paro y no pueden preparar la prueba.
Hasta el momento, los establecimientos que han ofrecido sus servicios gratuitos a estos alumnos son de alto nivel. Entre ellos figuran los SS.CC. de Manquehue (Vitacura), Instituto O'Higgins (Rancagua), Instituto Alonso de Ercilla (Santiago), Calasanz (Ñuñoa), Instituto Rafael Ariztía (Quillota) y San Esteban (Vitacura).
Los talleres serán realizados por los profesores de los establecimientos particulares a los que se les pagará por las horas extra de servicio, lo cual irá a costas del propio colegio. "No queremos interferir en las aspiraciones del Colegio de Profesores ni aprovecharnos de esta situación", aseguró el rector de los SS.CC. de Manquehue, Carlos Celedón, quien agregó que se involucraron porque les inquietó el grave problema que significaba el paro para los cuartos medios.
Los directores coinciden en la brecha de contenidos a la que tendrán que enfrentarse con los nuevos alumnos que provienen de colegios con rendimientos más bajos. "Un mes no es nada. Hay que nivelar y tratar de hacer lo que se pueda reforzando y viendo contenidos básicos", explicó la rectora Marcela Hormazábal del Instituto San Martín de Curicó.
Una opinión similar sostuvo el sostenedor de The Giant School de Antofagasta, Marco Riquelme, quien señaló que primero se les hará a los alumnos un test de diagnóstico y luego "aplicaremos reforzamiento, pero como están a un mes de terminar las clases, las materias deberían estar pasadas".
14 horas de clases semanales tendrán para prepararse para la PSU los estudiantes de cuarto medio que serán trasladados temporalmente de colegio. Serán seis horas de Lenguaje, seis de Matemática y dos de Ciencias e Historia.
Una decena de profesores que no están en paro, consultados por "El Mercurio", coincidieron en que prefieren estar en la sala de clases para ayudar a los alumnos a terminar el curso escolar, pasar los contenidos, minimizar el daño a la educación municipal y preparar a los cuartos medios para la PSU.
Fernando Santos, de 41 años y 11 años como profesor de historia en el Instituto Nacional, dijo que el primer deber y misión de un docente es con los alumnos, y que el daño que se les ha provocado en los últimos cuatro años ha sido muy fuerte y dañino.
"Militaba en el Colegio de Profesores desde 1996, pero me retiré el año pasado porque no me representan. No apoyo al paro, pero entiendo que mis colegas luchan por algo justo", señaló Santos.
Luisa Fuentealba, también del Nacional, hace turnos éticos en que imparte clases a sus alumnos de cuarto medio para prepararlos para la PSU, pero no cobra su sueldo en respaldo a la movilización docente.
Otros profesores no quisieron dar sus nombres, pero dijeron que los "alumnos no pueden quedar solos. Necesitan nuestra ayuda, y nuestro deber es estar en la sala de clases enseñándoles".
Jorge Toro, rector del Instituto Nacional, dijo que la petición de los profesores es justa, pero que es "dramático que los alumnos sean el jamón del sándwich".
El profesor de educación física, Pablo Aroca, del Liceo Miguel de Cervantes, añadió que tienen una "vocación" y que los estudiantes, en especial los más vulnerables, necesitan de los profesores para su formación.
GRAN HOMENAJE AL ABOGADO, PROFESOR Y MAESTRO DON JORGE MARIO QUINZIO FIGUEIREDO
PROPONE UNA NUEVA CONSTITUCION POLITICA PARA CHILE
Ayer se le rindió un homenaje al distinguido profesor, maestro y amigo don Jorge Mario Quinzio Figueiredo. En el Salón de la antigua Cámara de Diputados el profesor Quinzio señalo de la importancia de tener una nueva Constitución y dio las razones.
Este merecido homenaje contó con la destacada participación de la Universidad del Mar, su Directora de la Escuela de Derecho Maria Luisa Sotomayor, Dualde y otras destacadas autoridades del Mundo del Derecho .
Más de 60 años de docencia universitaria y múltiples distinciones a lo largo de su carrera, nos deja su enorme experiencia. Los que fuimos sus alumnos, nos sentimos más que orgullosos de haber podido gozar de sus enseñanzas en materias de Derecho Constitucional. Y del Derecho en general. Cuando el profesor Quinzio lanzó su Tratado de Derecho Constitucional , agosto de 2004 ,me pidió que como su ex alumno presentara el Tratado junto al entonces Presidente del Tribunal Constitucional don Juan Colombo y al profesor Francisco Zúñiga . Allí expresé que junto a las enseñanzas del Derecho, lo que transmitía en sus Cátedras el profesor Quinzio eran Valores y los valores no se olvidan.
Gracias don Jorge Mario Quinzio por su amistad y enseñanzas.
EL PODER DE LA RETORICA EN EL DISCURSO POLITICO
Como estamos en campaña electoral deberíamos estar escuchando permanentemente buenos discursos , plenos de retórica, pero no es así desgraciadamente.
El Parlamento o el Congreso Nacional es el "templo de la palabra en libertad". Pero allí no encontramos grandes discursos plenos de retórica para convencer al pueblo.
Cuando nace la retórica, en la Grecia Antigua, se hace para "ganar, convencer y para persuadir", por lo que "lo primero que hace es ocuparse de conocer la cultura de su sociedad con el fin de advertir la respuesta de sus interlocutores antes los argumentos que emplean para sustentar sus demandas". De esta "necesidad social y política de convencer nace la conciencia de la comunicación, y del poder del lenguaje surge la conciencia de la cultura y de la memoria".
Los discursos políticos que se pronuncian en los ESPACIOS POLITICOS Y EN EL CONGRESO , pocas veces claman y agradan como los ANTIGUOS DISCURSOS POLITICOS , ya que no hay muchas intervenciones cargadas de retoricismo, ni los enfrentamientos verbales tienen la misma altura..
Sabemos ya que la retórica busca "descubrir las reglas del juego comunicativo"
Luego, para un político la retórica debería ser de la esencia del mismo ; "a un buen político le sigue caracterizando esa búsqueda de persuadir y conmover". En el siglo XXI, los políticos "casi no hablan retóricamente , pero están obsesionados con comunicar, es decir, desarrollan diferentes estrategias para transmitir un mensaje de forma más directa, más rápido y a un mayor número de personas más informadas.
Se "echa de menos que los políticos , en general, usen más las armas de la persuasión y el arte de la retórica para convencernos de las bondades de sus propuestas, de sus programas o de sus iniciativas".