EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

martes, julio 14, 2009

APRENDAMOS CON ENRIQUE DANS: La estupidez del copyright, Vol. n+1: Deep Purple y la multa a sí mismos

La estupidez del copyright, Vol. n+1: Deep Purple y la multa a sí mismos

Posted: 13 Jul 2009 12:41 AM PDT

A estas alturas, este tipo de cosas ya no nos resultan ni siquiera sorprendentes, únicamente tristes: el mítico grupo Deep Purple decide incluir un paso por Rusia en Octubre de 2008 en el curso de su Rapture of the Deep World Tour, y es multada por la Sociedad de Autores de Rusia (NGO) por no haber obtenido previamente una licencia, multa que es ratificada por un juez: por cada canción interpretada sin la correspondiente licencia, el juez impone una multa de treinta mil rublos (unos mil dólares).

Teniendo en cuenta que la Sociedad de Autores de Rusia representa los intereses de los intérpretes extranjeros en Rusia, que en lugar de perseguir a quienes interpretan sin licencia música de éstos y, en su lugar, se dedique a perseguir a quienes interpretan su propia música ya resultaría, en principio, una estupidez de primera magnitud. Pero lo que viene es mejor todavía: de acuerdo con los estatutos de la NGO y con la información facilitada por una agencia de prensa rusa, la multa obtenida será destinada a la propia víctima de la violación de derechos, es decir, que será pagada a la propia Deep Purple, deduciendo previamente la comisión de la agencia destinada a proteger sus derechos de autor. Impresionante: una agencia teóricamente destinada a protegerte, en una curiosa interpretación del "voy a protegerte de ti mismo", va y te multa por interpretar tus propias canciones, y después te devuelve el dinero tras quedarse una comisión por los servicios prestados.

El episodio no es exclusivo de Rusia: en muchos otros países, incluido España,muchos autores se han encontrado con paradojas semejantes en numerosas ocasiones, tales como tener que depositar unos derechos que posteriormente les son revertidos a sí mismos tras deducir la correspondiente comisión. Una prueba más de las situaciones estúpidas en la que la presente legislación de derechos de autor, combinada con la infecta burocracia habitual en este tipo de organizaciones nos puede llegar a poner. Con amigos y protectores como éstos, ¿quién necesita enemigos? Resulta completamente evidente: como tantas otras sociedades de derechos de autor, NGO no defiende los intereses de sus representados, sino únicamente los suyos propios: el derecho a facturar su correspondiente comisión, aunque el hacerlo torture los límites de la lógica. Llegados a este punto, el único final que admite este artículo es el que utiliza la propia Techdirt: el sentido común ha muerto.

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

APRENDAMOS CON ENRIQUE DANS:

La política se comunica en Internet, en La Voz de Galicia

Posted: 13 Jul 2009 04:55 AM PDT

Xesús Fraga, de La Voz de Galicia, con quien mantuve una conversación telefónica hace unos días, recoge algunas declaraciones y ejemplos míos en su artículo "La política se comunica en Internet" (en gallego aquí). Hablamos de un montón de temas relacionados, pero al final los dos recogidos han sido el del uso puramente electoral - o electoralista - de la web social por parte de unos políticos que, en su mayoría, no la han entendido todavía, y el ejemplo de Rosa Díez, que como comenté en su momento no debería haber supuesto ningún problema si no hubiese sido por un escaso entendimiento del medio y por una deficiente comunicación.

Educación Superior:


	Educación Superior: Una pieza clave del desarrollo

La disminución en el ritmo de crecimiento que nuestro país ha evidenciado en las últimas décadas pone ante Chile la necesidad de superar diversas barreras, las que frenan nuestro actual desarrollo y difieren a los desafíos ya enfrentados en el pasado.

Dentro de los obstáculos que hoy tenemos como país se encuentran: la formación de capital humano, el establecimiento de una cultura de innovación en las empresas y el poner la colaboración al servicio de la innovación. La superación de cada uno de estos aspectos hace imprescindible revisar nuestro sistema de Educación Superior, en otras palabras mientras más se avanza en el nivel de desarrollo, aumentan y se hacen más complejos los requerimientos sobre la Educación Superior.

Sobre cuáles son estos desafíos y cómo enfrentarlos desde las Políticas Públicas, fue invitado a exponer Jorge Marshall, Director de Expansiva UDP, al seminario internacional "Educación Superior: Perspectivas de Calidad", organizado por Inacap el 9 de julio en Casa Piedra.

A continuación te invitamos a ver el video de su exposición y también a descargar su presentación.

"La anticoncepción de emergencia es un método hormonal que inhibe la ovulación y la fecundación

LA PILDORA DEL DIA DESPUES

"La anticoncepción de emergencia es un método hormonal que inhibe la ovulación y la fecundación y se administra tras un coito sin protección o en caso de un fallo en el uso de algún método anticonceptivo", explica el ginecólogo argentino Bautista Jáuregui, especialista del Centro ginecológico de la Mujer, de Buenos Aires, Argentina.

"La droga que contiene este producto, el levonorgestrel, si se toma reiteradas veces puede provocar daños vasculares graves y alteraciones menstruales significativas", concluye. La sustancia contiene un alto índice hormonal similar a la ingesta de cinco píldoras anticonceptivas normales.

El instituto Nacional de Planificación de Beijing ha descubierto que la droga disminuye el número y tamaño de las glándulas del endometrio, produce alteraciones en la función secretora del endometrio y en su pH. Consecuencias desconocidas para los consumidores.

La píldora del día después, un método anticonceptivo de emergencia

El compuesto genera polémica en el ámbito de la salud porque muchos especialistas lo consideran como un abortivo y otros como un anticonceptivo de emergencia, y esta discrepancia depende del enfoque moral que se le confiera al tema.

El conflicto ético sin dudas se atribuye a la necesidad de hallar una definición que lo resuelva sin dejar de lado el significado ontológico que se le concede al ser humano.

"Si un método puede impedir la fecundación estamos ante un efecto anticonceptivo, pero si su resultado es posterior a la concepción será abortivo. El levonorgestrel bloquea la ovulación si se lo ingiere tres o más días antes de la misma, pero si se consume luego o durante estaremos frente a un claro concepto abortivo".

La mayor cantidad de mujeres que ingieren la píldora no saben en qué momento están de su ciclo. Solamente les interesa reparar el "error" y pueden desencadenar un aborto. Resulta vital consultar con el médico y prohibir su venta libre ya que como todo medicamento debe ser recetado por un facultativo. Cada caso es diferente y lo más peligroso en temas de salud es la ignorancia", concluye.

Mauricio Archimaut Molina, médico ginecólogo argentino asegura que "en los cuatro días que preceden a la ovulación, cualquier mujer que tome levonorgestrel va a evadirla por bloqueo de la hormona luteinizante, responsable de la salida del óvulo del ovario.

No hay ninguna evidencia en el mundo entero de que este tratamiento con levonorgestrel sea abortivo consumido durante este proceso o después, salvo en ratas y en conejas que en nada se asemejan al funcionamiento reproductivo de una mujer", afirma.

Ignacio Campos Módena, especialista mexicano en ginecología asegura que "el levonorgestrel altera las características del endometrio dificultando que el embrión siga su desarrollo ya que se modifica la mucosa uterina, cambia su espesor y consistencia y los vasos sanguíneos se transforman.

La muerte del embrión es inevitable por estar intentando crecer en un terreno no apto. Por tal motivo lo considero un producto abortivo puesto que si es tomado en el período periovulatorio impide el progreso del embrión ya presente. Esta droga sí produce consecuencias abortivas dependiendo del momento del ciclo femenino en que se la tome", sentencia.

En América Latina en el último año se ha aumentado su uso en un cincuenta por ciento. En Argentina, el Ministerio de Salud recientemente ha comenzado su distribución gratuita en hospitales a fin de prevenir embarazos no deseados y reducir el índice de abortos.

Durante 2006 se han vendido 360 mil unidades en las farmacias y durante este año se han distribuido 420 mil ejemplares gratis en los hospitales. En España durante 2006 se han consumido 317 mil píldoras. En Francia desde el 2000, las enfermeras de las escuelas están autorizadas para administrar el medicamento a las alumnas que lo requieran.

Es importante destacar que su uso y comercialización deberán estar ligados a la información para evitar arbitrariedades y prejuicios.

La píldora del día después: para tener en cuenta

- La píldora del "día después" es un método de emergencia y no debe usarse jamás como un anticonceptivo habitual ya que su uso reiterado provoca consecuencias no deseadas en el organismo.

- Si la mujer no ha ovulado al momento de ingerir el producto, éste detiene el proceso de maduración del óvulo y en consecuencia no habrá fecundación ni controversia alguna.

- Si la mujer lo consume durante o en un período próximo a la ovulación, y si se produce la fecundación, el medicamento actuaría como un abortivo precoz, según algunos especialistas.

Piñera se adelanta y anuncia acuerdo entre Gobierno y oposición por el Transantiago "Hemos negociado con el gobierno, porque nos damos cuenta de que si bien no fuimos parte del problema, sí queremos y vamos a ser parte de la solución", afirmó el abanderado

Piñera se adelanta y anuncia acuerdo entre Gobierno y oposición por el Transantiago

"Hemos negociado con el gobierno, porque nos damos cuenta de que si bien no fuimos parte del problema, sí queremos y vamos a ser parte de la solución", afirmó el abanderado al presentar la propuesta de su sector.

El Mercurio Online

Martes 14 de Julio de 2009 11:56

SANTIAGO.- Adelantándose al Gobierno, el candidato presidencial de la oposición, Sebastián Piñera, anunció este martes un acuerdo entre la Coalición por el Cambio y el Ejecutivo para financiar el Transantiago y mejorar el sistema de transporte público.

"Hemos negociado con el gobierno, porque nos damos cuenta de que si bien no fuimos parte del problema, sí queremos y vamos a ser parte de la solución, porque eso es la que la gente necesita, requiere y espera de nosotros", afirmó el presidenciable en la sede de su comando y en compañía de los senadores Evelyn Matthei, Andrés Allamand, Fernando Flores y Carlos Cantero.

Antes de detallar el contenido de su propuesta, Piñera se encargó de repasar los problemas que se desataron con la puesta en marcha del sistema en febrero de 2007. Según dijo, el Transantiago es "el mayor fracaso en la historia de la Concertación", y en él tuvieron responsabilidad los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, por el mal diseño y mala implementación del plan, respectivamente.

No obstante lo anterior, sostuvo que la Coalición por el Cambio decidió negociar con el Ejecutivo porque "los grandes perdedores con este sistema de transporte han sido la clase medida y los más pobres".

A continuación, el abanderado opositor aseguró que las medidas propuestas por su sector fueron aprobadas casi en su totalidad por parte del gobierno, por lo que las indicaciones acordadas estarían en condiciones de ser despachadas al Parlamento para una rápida discusión y aprobación.

En el único punto donde no hubo consenso fue en la posibilidad de transferir al Fisco la deuda de la AFT con el Banco Estado y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Sobre esto último, la Alianza plantea que esa deuda no debe ser cancelada por el Estado por haber sido contraída entre privados.

Principales medidas

Entre los planteamientos en los que sí hubo acuerdo se incluye avanzar en la solución de las deficiencias y la creación de una institucionalidad, que contribuya a evitar que en el futuro se pongan en marcha sistemas improvisados y deficientes de transporte público, que no se ajusten a las necesidades de los usuarios y que requieran financiarse con recursos de todos los chilenos.

Además, establece un subsidio permanente para financiar la rebaja tarifaria a los estudiantes por $115.000.000 anuales, y otro transitorio, que tiene por objeto la reducción gradual del déficit del Transantiago para eliminarlo definitivamente a partir del año 2015, con un costo total de US$ 3.460 millones.

Las regiones dispondrán de recursos equivalentes al subsidio transitorio entre los años 2010 y 2014, los que podrán destinar a proyectos que cuenten con evaluación social positiva como renovación de los vehículos de transporte público e infraestructura del sistema.

Dentro de las reformas que permitirán mejorar el sistema también se encuentra la construcción de infraestructura para un servicio más rápido y con menos trasbordos, disminución de los largos periodos de espera y creación de recorrido que llegan donde la gente los necesita, poniendo fin a las largas caminatas de los usuarios.

La propuesta contempla impulsar la renegociación de los contratos con los operadores para ofrecer una mayor oferta de servicios y una disminución de los transbordos. Por ello, se incorporan multas por incumplimiento de frecuencia y regularidad en los servicios, tanto troncales como alimentadores.

Se acordó también la creación de un panel de expertos para velar por la transparencia de las licitaciones y la fijación de las tarifas. Estará conformado por tres integrantes, seleccionados por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, dos a partir de ternas propuestas por 4/5 de los miembros del Consejo de Alta Dirección Pública y uno por una terna propuesta por los Decanos de las Facultades de Ingeniería de Universidades reconocidas por el Estado.

Tras el anuncio del candidato opositor, el ministro de Transportes, René Cortázar, programó un encuentro con la prensa para las 14:30 horas, con el fin de referirse al tema.

lea hoy el DIARIO FINANCIERO

Empresas

Economía

Finanzas

Internacional

Política

ayer fue la primera reunión con los senadores

Espina y Larraín asumen coordinación del equipo político de Piñera

Los senadores Alberto Espina (RN) y Hernán Larraín (UDI) asumieron ayer la coordinación del equipo político territorial creado por el abanderado de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, para impulsar la campaña presidencial de dicho bloque en las regiones del país.

La nominación fue realizada directamente por Piñera, quien llegó -cuando faltaban 20 minutos para las cinco de la tarde- a la sede del comando presidencial, donde lo esperaban casi todos los senadores que asumieron la jefatura política regional.

De hecho, uno de los pocos ausentes al encuentro -por razones que se desconocen- fue el senador de la UDI, Pablo Longueira, quien será jefe político en la Región Metropolitana.

Tampoco alcanzó a llegar a la cita el timonel de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Juan Antonio Coloma, quien estaba -a esa hora- presidiendo la reunión del comité electoral del gremialismo que definía algunos de los nombres que faltan para la elección parlamentaria de diciembre próximo.

Sin embargo, el resto de los senadores que asumieron las jefaturas políticas regionales sí llegaron a la cita. Se trata los legisladores de la UDI: Hernán Larraín, Evelyn Matthei, Andrés Chadwick, y Víctor Pérez, y los representantes de Renovación Nacional (RN), Alberto Espina, Carlos Kuschel, Baldo Prokurica, Antonio Horvath, Andrés Allamand, más el independiente Carlos Cantero y el jefe de la campaña, Rodrigo Hinzpeter.

Tareas y plazos

En la oportunidad, los nuevos coordinadores del equipo realizaron una detallada exposición sobre las metas y tareas que enfrentará cada senador en terreno y además fijaron un plazo de 30 días para sacarlas adelante.

Adicionalmente, Piñera tomó la palabra para realizar una completa exposición sobre los objetivos y mensajes que quiere fortalecer y transmitir a nivel local vinculados al programa.

Entre las tareas de los senadores están: constituir los comandos regionales y comunales, difundir las razones por las cuales la gente debe votar por Piñera, reforzar a nivel local por qué el gobierno lo está haciendo mal, recoger los problemas puntuales que enfrenta cada región y difundir el mensaje global del líder opositor.

"Así que estamos trabajando a full", recalcó el senador Chadwick, al abandonar el recinto precisando que ahora está totalmente "definido un plan de trabajo, con tareas, metas y plazos. Así que nos vamos llenos de pega".

A su vez, Espina señaló que también iniciarán una campaña de inscripción en los registros electorales para respaldar la candidatura de Piñera y llevarán adelante todos los planteamientos que existen para "aterrizar la campaña en todos los rincones", para que el mensaje "llegue a todas las comunas y no existan vacíos".

Reforma afectará a ministros

Sanciones a quienes no vayan a comisiones investigadoras

Multas que fluctúan entre un tercio a una remuneración completa, además de suspensión del cargo desde 30 días a 3 meses arriesgarán los ministros, funcionarios de la administración del Estado y personal de las empresas estatales que no concurran a las comisiones investigadoras o entreguen información falsa a dichas instancias parlamentarias.

Así lo aprobó ayer la comisión mixta encargada de resolver las discrepancias que surgieron entre la Cámara de Diputados y el Senado durante la discusión del proyecto que modifica la Ley Orgánica Constitucional (LOC) del Congreso, adecuándola al principio de la transparencia.

Durante la tarde, la comisión recibió a los presidentes de ambas cámaras, Jovino Novoa y Rodrigo Álvarez, quienes expusieron su propuesta de modernización para el Congreso que contempla, entre otras medidas, la creación de una instancia externa que defina las asignaciones parlamentarias y otra que fiscalice su uso.

Al respecto, el presidente de la instancia parlamentaria, José Antonio Gómez (PRSD), explicó que la próxima semana se comenzará el análisis en detalle de la propuesta que entregaron los presidentes de ambas cámaras, tras terminar otros temas pendientes.

El senador Alberto Espina (RN) explicó que los presidentes de ambas corporaciones "expusieron los fundamentos que tienen a la vista, y que fueron compartidos unánimemente por los miembros de la Comisión, para dictar normas que modernicen el funcionamiento del Parlamento en el ámbito de la legislación y de la administración interna".

demanda contra el fisco por perjuicios de fijación tarifaria 1999 - 2004UN EJEMPLO DE LOBBY INEFICAZ

demanda contra el fisco por perjuicios de fijación tarifaria 1999 - 2004

Telefónica CTC sufre derrota en histórico juicio contra el Estado de Chile

El primer pronunciamiento de la Justicia tuvo la polémica demanda que Telefónica CTC Chile interpuso contra el Estado chileno, por cerca de
US$ 300 millones, en marzo de 2002, por los perjuicios para la firma a raíz de la fijación tarifaria decretada por los ministerios de Economía y Transportes para el lapso 1999-2004.

Según confirmaron conocedores del caso, el Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la acción judicial de CTC contra el fisco, la que apuntaba a obtener una compensación por el impacto negativo que implicó para la compañía el mencionado proceso.

En Telefónica declinaron referirse ayer a este caso, pues afirmaron que aún no habían sido notificados de la resolución del tribunal. De todos modos, una vez que ello suceda, la empresa de capitales españoles, tendría un plazo de diez días para recurrir a la Corte de Apelaciones de Santiago. En ese lapso, también se tendría que manifestar el Consejo de Defensa del Estado (CDE), que asumió la defensa del fisco en esta demanda.

Pese a la negativa de la empresa de comentar el dictamen, fuentes de la industria aseguraron que lo más lógico es que la compañía apele a la resolución, debido a que Telefónica no echaría por la borda todo el esfuerzo puesto en esta demanda durante los últimos siete años.

Otras fuentes además, afirmaron que "es imposible dar por perdido un juicio por un fallo de primera instancia".

Larga historia

La demanda de CTC se generó por su disconformidad con la regulación a la que fue sometida debido a su posición dominante en el mercado. En particular, la firma cuestionó la legalidad del Decreto Supremo 187, del 4 de mayo de 1999, que fijó sus tarifas por cinco años.

El discutido decreto tarifario fue firmado por los ex ministros de Economía, Jorge Leiva, y de Transportes y Telecomunicaciones, Claudio Hohmann, y fue publicado a mediados de agosto de 1999. Las tarifas comenzaron a regir retroactivamente a contar del 4 de mayo de ese año. La autoridad redujo los precios del Servicio Local Medido y el cargo fijo.

A partir de 1999 y hasta 2001, la ex CTC intentó cambiar el decreto haciendo varias gestiones al más alto nivel. Para ello, la empresa fue hasta la Corte de Apelaciones, la Suprema y a la Contraloría General de la República, pero sin mayor éxito.

El 12 de marzo de 2002, Telefónica CTC Chile interpuso en tribunales la mencionada demanda de indemnización por perjucios contra el Estado de Chile. Previo a ello, Bruno Philippi, presidente de la firma de telecomunicaciones, se contactó con altos personeros de gobierno para no tener que llegar a tribunales. Las acciones legales interpuestas por Telefónica estuvieron fundamentadas por los asesores de CTC encabezados por el abogado Arturo Vergara.

En 2002, la empresa también evaluó recurrir al Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial.

En el marco de FISCALIZACIONES realizadas POR LA DGA

Multan a mineras y eléctricas por extracción ilegal de aguas

El subsecretario de Obras Públicas, Juan Eduardo Saldivia, destacó el aumento de las fiscalizaciones por extracción ilegal de recursos hídricos que realiza la Dirección General de Aguas (DGA), proceso que derivó en un incremento en las multas por estos ilícitos cometidos por empresas entre las cuales figuran mineras como SQM y Cosayach y eléctricas como Colbún y Endesa.

El personero explicó ayer que, durante el primer trimestre, de este año el organismo dependiente del MOP ha realizado 474 investigaciones, lo que representa un alza respecto de los 630 procesos de todo el año pasado.

De los procesos de la primera parte de este año, un 77% correspondió a denuncias de particulares, lo que -dijo- revela los crecientes conflictos que existen por el control de estos recursos en diversas zonas del país.

Destacó que la Región del Bío Bío concentró el mayor número de denuncias con 95. Le siguen la III y IV regiones con 53 y 56 procesos respectivamente.

Precisó que el 7% (32) de los procesos está en el Ministerio Público; el 14% (65) se está tramitando ante los Juzgados de Policía Local; el 23% (108) está en acciones administrativas por parte de la DGA; 35% (167) dijo que no fue posible constatar violación a la Ley, mientras que el 33% (158) permanece en proceso ante la DGA.

Principales implicados

El subsecretario de Obras Públicas indicó que, dependiendo de la zona geográfica, los mayores infractores corresponden a grandes empresas de los rubros minero, constructor, salmonero, eléctrico y turístico.

Entre las firmas de este último sector, los listados de la DGA incluyen a Hotelería y Turismo Ecolodge, la Caja de Compensación de Los Andes, Explora Chile y la sociedad Las Torres de la Patagonia, entre otras.

Además, aparecieron mencionadas las sanitarias Aguas de Antofagasta y Aguas Andinas, las que están siendo investigadas por la unidad de fiscalización del organismo dependiente del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

Todos los procesos se encuentran en diversas etapas de avance, mientras que la multa máxima asciende a 20 UTM, cifra que -a juicio de Saldivia- es muy baja, pese a que fue modificada en alguna medida con la Ley de Embalses, estableciendo una sanción de 1.000 UTM para quienes ejecuten construcciones ilegales en los distintos cauces.

El personero agregó que la revisión de las multas será una de las materias que considerará el trabajo de la recientemente establecida comisión interministerial del agua, en encabeza el MOP.

lunes, julio 13, 2009

LA LEALTAD EN POLITICA

SOBRE LA LEALTAD EN POLÍTICA

En momentos en que cunden las renuncias a los partidos por parte de quienes pretenden ser candidatos y no han sido proclamados por sus colectividades, es importante hacer algunos comentarios sobre la lealtad, cuya falta se acusa en quienes están tomando la decisión de renunciar.

Hay tres ámbitos en los que incide el valor de la lealtad en la actividad política. El primero, sin necesidad de ser el más importante, es en el plano del propio referente político, es decir el grupo al que se pertenece, el partido, movimiento o corriente y que tiene como fin principal la reciprocidad, es decir, se da apoyo al grupo para recibir apoyo del grupo.

En segundo término, la lealtad es con los principios. Ser parte de un partido político no significa renunciar a la capacidad de reflexión ni implica acomodar los propios principios a los que sostenga la colectividad a la que se pertenece. Parte de la democracia interna de los partidos supone que hay áreas en las que se pueden producir discrepancias y ello debe ser respetado por ambas partes sin que obligue a romper el vínculo entre ambas. Una situación distinta es cuando el militante o el partido han tenido una evolución en sus posturas que lleva a que la convivencia no sólo sea ingrata sino que pierda todo sentido, en la medida que los partidos son la suma de los individuos que comparten una misma visión de sociedad.

Finalmente, la que es más importante para las personas que no forman parte de la subcultura de los partidos políticos: La lealtad con la verdad y con los electores. Esta es la que podría tener más relevancia a la hora de juzgar a quienes renuncian a un partido para competir como independientes. ¿Estás siendo leales con sus principios, han llegado a la conclusión que sus tiendas ya no son las mismas a las que entraron o que ellos mismos han cambiado sus opiniones; o simplemente han preferido el camino de la independencia al no recibir el apoyo que esperaban de sus partidos? ¿Estas personas desean ser candidatos para representar a la ciudadanía o están empeñados en una aventura para satisfacer sus legítimas ambiciones?

Lo que es claro, en todos los casos, es que no serán sus antiguos compañeros de partido los llamados a evaluar la salida de quienes han preferido la independencia a la militancia, sino los electores, los que aunque tengan que someter su juicio además a la difícil prueba del sistema electoral binominal sí pueden manifestar su rechazo a quienes no permiten el derecho a cambiar de opinión. A pesar de que es cierto que la mayoría de estas aventuras no han tenido éxito, es cierto también que en estos casos se producen suspicacias en las personas sobre las intenciones de unos y otros.

ANDRÉS ROJO T.

Periodista

afrojo@vtr.net

9-9798239

andresrojotorrealba.blogspot.com

LAWYERSCHILE: Sotomayor Pledges 'Fidelity to the Law'

Sotomayor Pledges 'Fidelity to the Law'

Judge Sonia Sotomayor, making her first substantive public statement in seven weeks, offered a brief defense today against criticisms from conservatives that she would come to the Supreme Court with biases for particular litigants.

Sotomayor, speaking to the Senate Judiciary Committee and to a nationwide broadcast, did not entirely back away from speeches in which she has spoken about the influence of a judge's personal background. But she said that her own experiences merely allow her to listen when others would not, and that her rulings would still depend on the law, precedent, and Congress' intent.

"The process of judging is enhanced when the arguments and concerns of the parties to the litigation are understood and acknowledged," Sotomayor said during an eight-minute statement.

"That is why I generally structure my opinions by setting out what the law requires and then by explaining why a contrary position, sympathetic or not, is accepted or rejected," she added. "That is how I seek to strengthen both the rule of law and faith in the impartiality of our justice system. My personal and professional experiences help me listen and understand, with the law always commanding the result in every case."

Sotomayor spoke in a much more serious tone than she used while visiting senators on Capitol Hill over the last several weeks. She smiled only occasionally – for example, while talking about her role in ending the 1994-95 Major League Baseball strike – and focused instead on reading her prepared text nearly word-for-word.

Either by design or not, her statement alluded to several questions that have circulated around her nomination: What did she mean when she said that a "wise Latina" judge could often reach a better decision than a white male judge? Does a judge's background affect his or her rulings? And why does she write her opinions in a way that some lawyers consider exceedingly cautious and detailed?

Sotomayor also noted that she has so far met with 89 of the 100 senators. Many, she said, asked about her judicial philosophy. "It is simple: fidelity to the law," she told senators. "The task of a judge is not to make the law – it is to apply the law."

Her statement came at the end of the first day of Sotomayor's confirmation hearing for the Supreme Court seat vacated by retired Justice David Souter. It followed four hours of statements from senators who were often equally vague in describing how judges should come to their decisions.

Attention will turn to specific cases Tuesday, when the committee reconvenes at 9:30 a.m. EDT to begin questioning Sotomayor.

Posted by David Ingram on July 13, 2009 at 03:49 PM in Sotomayor Nomination | Permalink

Denuncian retraso en la entrega de los subsidios habitacionales

Diversos conflictos en materia habitacional se están viviendo por estos días en nuestro país, mientras miles de familias vulnerables socialmente denuncian falta de respuesta de las autoridades para solucionar sus problemas.

Respecto de las irregularidades en la entrega de subsidios habitacionales solidarios, una de las afectadas es Paula Valenzuela, jefa de hogar que asegura en caso de no tener una respuesta satisfactoria iniciara una huelga de hambre.

"La gente del Servicio de Vivienda y Urbanismo (Serviu) me ha dicho que no hay recursos para cancelar estas platas y nosotras somos una directiva que reúne las firmas de las personas afectadas y le enviamos a la ministra de Vivienda y a la Presidenta Michelle Bachelet las cartas para solicitarles una audiencia, pero de no tener respuestas vamos a iniciar huelgas de hambre"

Por su parte, la senadora y presidenta de la comisión de Hacienda del Senado, Evelyn Matthei, asegura que el gobierno debe cumplir con todas las postulaciones que recepcionó.

"Es un caos, porque si el gobierno no quiso seguir con este sistema de vivienda usada lo podía hacer, pero debía informar que se cerraba la ventanilla, pero a los casos aceptados se les debe terminar la postulación, la adjudicación y se les debe pagar", indicó la parlamentaria.

El gerente general de "RedAlmarza", Sergio Almarza, una de las Empresas de Gestión Inmobiliaria Social (EGIS) que agrupa a la gran mayoría de los postulantes a viviendas sociales, expresó su malestar por el anuncio del Serviu Metropolitano.

El ejecutivo añadió que la ministra de Vivienda, Patricia Poblete, está actuando al margen de la ley al tomar esta decisión.

"Nuestros clientes son dos mil 152 y en total son diez mil 200, y todos entran en la ventanilla, la norma dice que dentro de un plazo de 30 días no hay fallas se deben seguir el procedimiento y otorgar los subsidios. Por la vía de la demora la ministra quiere postergarlo para el próximo año, es decir, con este dinero se pretende hacer casas nuevas, está cayendo en la ilegalidad y ha hecho una campaña de prensa de presión", aseveró Almarza.

Otro de los debates al respecto tiene que ver con los deudores habitacionales de ANDHA Chile a Luchar, quienes esperan ser recibidos por la comisión de vivienda del senado, luego de protagonizar enérgicas protestas durante las últimas semanas.

Al respecto, Evelyn Matthei, no existe una hay certeza sobre si esta decisión se haya tomado para solucionar los problemas o simplemente como una estrategia política.

"Se ha estado trabajando con todos los deudores de las casas PET, de los decretos 235, 62, ellos saben que los remates se suspenden hasta fin de año, sin embargo no sabemos si esto significa que se trabajará muy aceleradamente para solucionar los problemas o sólo se suspenden los remates por las elecciones de fin de año", indicó la senadora.

Después de alcanzar un acuerdo con los integrantes de la comisión de Vivienda del Senado para iniciar conversaciones con el gobierno, los miembros de Andha Chile a Luchar decidieron deponer su protesta y bajaron de la grúa pluma en la que se mantuvieron por casi una semana.

Iván Carrasco, dirigente del grupo, informó que los parlamentarios les entregarán una respuesta con el resultado de las gestiones el lunes, pero que si éstos no son positivos, seguirán con las medidas de presión.

Fuente:RADIO UNIVERSIDAD DE CHILE
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Soledad Alvear propone cambiar el indulto presidencial

LLEGA TARDE SON SU IDEA LA SEMADORA. YA INDULTO AL MAYOR NARCO Soledad Alvear propone cambiar el indulto presidencial

Lunes 13 de Julio de 2009

Fuente :La Segunda Online

La senadora DC explicó que la iniciativa busca crear la figura de Jueces de ejecución de penas, quienes tendrían por misión evaluar cada caso.

La senadora Soledad Alvear aclaró que "más que colocar fin al indulto presidencial, lo que propongo es que tal facultad no recaiga en el Presidente de la República sino que se nombren Jueces de Ejecución de Penas que estén a cargo de evaluar cada caso atendiendo la gravedad del delito cometido, la condena aplicada, el cumplimiento efectivo de dicha condena y todas aquellas circunstancias humanitarias que permitan evaluar la concesión de este beneficio". La propuesta de la parlamentaría consistiría en que los Jueces de Ejecución de Penas queden a cargo del seguimiento estrecho del cumplimiento de las sanciones de los condenados y la evaluación de si corresponde que continúen cumpliendo su condena en la cárcel o puedan acceder a otros beneficios. "Serían ellos, si les es solicitado, quienes se pronuncien a cerca del indulto", explicó Alvear. En cuanto a la propuesta presentada por el Presidente de la Conferencia Episcopal Monseñor Alejandro Goic, Alvear manifestó "los detalles de la iniciativa los desconozco, pues sólo me he informado de los antecedentes a través de la prensa, pero siempre las razones humanitarias serán atendibles", expresó.

chile tiene pésima calidad de servicios del estado

presidente lagos tiene mala memoria.

posteado en la col de José Ramón Valente en la segunda Un gobierno "desde"

Los chilenos recibimos bien poco del Estado por la enorme cantidad de impuestos y otros gastos que debemos solventar . Pero lo que se recibe es de pésima calidad.
Como me van a decir que es buena la calidad de la salud, de la educación fiscal, de los caminos laterales a las carreteras, la locomoción colectiva, de los trenes ni hablar es un desastre y cuesta millones de dólares en pérdidas; como hablar de calidad en la Justicia y la protección contra la delincuencia .De que calidad me pueden hablar en materia de Contaminación , que es un deber del estado garantizar a los ciudadanos vivir en un ambiente libre de contaminación. Es decir el estado no cumple su mandato constitucional y se esta muriendo gente por aquello.
Al ex presidente Lagos, hay que refrescarle muchas cosas de su gobierno ya que suele tener mala memoria o minimiza las cosas.
Ni si quiera podemos hablar de calidad de gobierno ya que los últimos 20 años hemos pasado muchos problemas y la clase media ha sido muy golpeada .Como hablar de calidad de Gobierno si un ex presidente ahora candidato indulta mega-narcotraficante en las más extrañas circunstancias.
Por esto y mucho más los chilenos queremos verdadera alternancia en el poder y que , en definitiva, llega a gobernar un emprendedor que genere emprendedores.

más información y comentarios, pincha aquí

http://blogs.lasegunda.com/redaccion/2009/07/13/un-gobierno-desde.asp

LA SEGUNDA : Valente, José Ramón Un gobierno "desde"

Valente, José Ramón

Lunes 13 de Julio de 2009
Un gobierno "desde"

El ex Presidente Lagos aseguró, en una entrevista el sábado recién pasado, que los impuestos son muy bajos en Chile en comparación con los que registran los países de la OCDE y que acercarnos a la realidad de dichos países es una asignatura pendiente para nuestro país. Incluso fue más allá, al señalar que comparte la idea del candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, en el sentido de que el Chile del futuro requiere un Estado más grande que el actual.

La bizantina discusión sobre el tamaño del Estado es tan vieja como el hilo negro y no voy a pretender resolverla en esta columna. Ni siquiera me parece que sea muy interesante para Uds. conocer mi opinión al respecto, la cual sería una más entre cientos de opiniones a favor y en contra de un Estado más grande o más pequeño.

Pero sí me parece importante que usted sepa que a pesar de que el dato que entrega el ex Presidente Lagos es correcto, la conclusión que él pretende extraer a partir de dicho dato no lo es. La recaudación tributaria promedio en los países de la OCDE como proporción de PGB es, efectivamente, mayor que en Chile, tal como lo señala Lagos. Es decir, los impuestos son más altos en dichos países que en Chile. Sin embargo es derechamente un error comparar el tamaño del Estado en diferentes países mirando únicamente dicho indicador. Para hacer una comparación correcta debiéramos considerar todos los ingresos que reciben los gobiernos, no sólo los tributarios, o, mejor aun, comparar los gastos en vez de los ingresos, dado que los gobiernos pueden endeudarse y gastar a cuenta de impuestos futuros. Pero sobre todo debemos analizar qué servicios obtenemos del gobierno con los impuestos que pagamos y de qué calidad son dichos servicios.

En su ejemplo, Lagos no sólo obvia que el gobierno chileno recibe suculentos ingresos adicionales a los impuestos cuando el precio del cobre está alto. Dichos ingresos permiten, por ejemplo, que este año el gasto del gobierno supere el 25% del PGB. La peor omisión del ex Presidente en su comparación de Chile con los países de la OCDE está en no considerar que los chilenos, a diferencia de los ciudadanos de dichos países, además de pagar sus impuestos y ceder al gobierno su dividendo por las utilidades de Codelco, deben pagar el Tag por la utilización de las carreteras, derechos especiales para financiar los puertos y aeropuertos, deben complementar la subvención estatal para la educación de sus hijos, deben gastar en alarmas guardias o cierres eléctricos para mejorar su seguridad, requieren separar un 10% de su salario mensual para procurarse una pensión y otro 7% mensual para financiar sus gastos de salud, etc.

Se podría decir que el chileno es como un gobierno "desde". Como los autos que se venden en modelos básicos, "desde", y modelos full equipo. Los países de la OCDE en cambio tienen gobiernos "full". Es cierto, cobran más impuestos a sus ciudadanos, pero como contrapartida les entregan a los contribuyentes buenas carreteras, educación, salud, pensiones, etc.

Por lo mismo creo que la discusión relevante no es cuánto Estado, como plantean Lagos y Frei, sino que cuál es la calidad del Estado a que debemos aspirar los chilenos. No me cabe duda de que si los recursos que recibe el Estado se transformaran en servicios de buena calidad para los contribuyentes, y tuviéramos meridiana tranquilidad de que no se van a dilapidar en proyectos como trenes que no funcionan, los ciudadanos no tendrían problemas en discutir alzas de impuestos. Pero hacerlo ahora, cuando hemos triplicado el gasto en educación sin ningún resultado visible en la calidad, cuando Enap pierde más de US$ 1.000 millones sin que eso genere una urgencia por modificar los gobiernos corporativos de las empresas públicas y cuando se nos anuncia sin mayor escándalo que el millonario déficit del Transantiago llegó para quedarse, es como poner la carreta delante de lo bueyes.

Fuente:LA SEGUNda
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU