RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE
TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDOsi te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, FacebookLA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA
Piñera pide "no caer en bajezas" tras críticas de Frei
El senador DC se refirió al vínculo del candidato opositor en el caso de fraude que afectó al Banco de Talca en 1982 y al de uso de información privilegiada en la empresa LAN.
Una nueva polémica enfrascó hoy a los candidatos presidenciales de la Concertación y la Alianza. Eduardo Frei se refirió a los posibles vínculos de Sebastián Piñera con el caso de fraude que afectó en 1982 al Banco de Talca, y a la sanción de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) que recibió el abanderado en 2007 por comprar acciones de LAN con uso de información privilegiada.
Rechazando ambos cuestionamientos, el candidato de la Coalición por el Cambio destacó que en ambas situaciones se ha comprobado que él no participó.
"Está muy mal informado. En primer lugar, en ese caso, que ocurrió hace casi 30 años, la Corte Suprema decretó en forma unánime mi total y absoluta inocencia; en segundo lugar, tampoco he tenido nunca ningún problema con uso de información privilegiada. Le recomiendo que se informe mejor y que no caiga en bajezas", reprochó Piñera.
El candidato oficialista, en tanto, aludiendo a los cuestionamientos que realizó ayer Piñera sobre el indulto que entregó durante su gobierno a un narcotraficante dijo en Radio Cooperativa que "A lo mejor pude cometer un error, no tengo ningún problema en reconocerlo y estudiarlo y analizarlo. Pero una cosa es esa y otra cosa es decir que yo he tenido problemas con la justicia por mi desempeño en un banco; que he tenido problemas con la justicia por usar información privilegiada para comprar acciones o hacer negocios".
Fuente:la tercera Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
(ORBE) SANTIAGO. El comando presidencial de Eduardo Frei, publicó ayer martes en su sitio web, el listado de los nombres de 36 parlamentarios de la "Coalición por el Cambio" que alabaron la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que acogió el requerimiento que prohíbe la distribución de la 'píldora del día después'. Dicha situación generó malestar al interior del conglomerado de Sebastián Piñera acusando al oficialismo de emplear el mencionado tema con "aprovechamiento electoral".
Ante dicha situación, el primero en salir al paso fue el vicepresidente de RN, Cristián Monckeberg, quien señaló en conversación con Agencia ORBE, que si el abanderado concertacionista "pretende dar órdenes de partido de Gobierno, respecto a un tema valórico está totalmente inconducente. Cuando Frei tiene esa actuación, lo único que busca es sacar provecho electoral de un tema que es opinable, respetable y en el que los valores se encuentran presentes".
"Me da una gran impotencia que una persona que pretende ser presidente de Chile, tenga esa actitud (...) Frei cayó bajo", añadió.
Una postura similar expresó el jefe de la banca de diputados de la UDI, Claudio Alvarado, que denunció al oficialismo de ocupar prácticas que buscan "tener un dividendo electoral en un tema que es sensible y de profunda convicción valórica (...) Estoy respondiendo por un gran número de electores, quienes tienen claro que la 'píldora' tiene un impacto abortivo".
A juicio del gremialista, "la convicción, me dice que un proyecto de esa naturaleza no tengo que aprobarlo, y por ninguna circunstancia electoral, voy a cambiar mis principios y valores".
Otro parlamentario que figura dentro del listado es el diputado RN, Roberto Sepúlveda, quien calificó la actuación del comando presidencial del concertacionista como "la mafia siciliana por la forma en que los dirigidos del senador DC buscan votos en la ciudadanía".
"Creo que este tipo de hechos son utilizados por la mafia siciliana, por lo cual lamento que el comando presidencial de Eduardo Frei este ocupado este hecho. Alguien que ha tenido cambios y saltos bruscos en esa materia es Frei, quien en un intento desesperado por ganar votos está cambiando sus principios", aseveró a ORBE.
"Si el candidato cree que el mecanismo mafioso va a cambiar la conciencia de la ciudadanía, se equivoca", concluyó Sepúlveda.
En tanto, el abanderado presidencial del bloque, Sebastián Piñera, dio libertad de acción a sus dirigidos para debatir sobre el tema, producto de la controversia que ha generado dentro de sus filas.
Fuente:chile.com Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Estudio muestra que Frei fue el candidato más mediático durante junio
Jueves 25 de Junio de 2009
Fuente :El Mercurio Online
El abanderado oficialista figura en 3.443 notas de prensa impresa, on line y audiovisual, acaparando el 33,4% de la presencia total y superando a Sebastián Piñera (28,6%) y a Marco Enríquez-Ominami (25,4%).
SANTIAGO.- Eduardo Frei es el candidato presidencial que obtuvo mayor presencia en los medios de comunicación durante las tres primeras semanas de junio. Así lo revela el estudio realizado por la empresa LitoralPress, que durante este período midió las apariciones de los abanderados en la prensa nacional.
El informe, sobre un universo de 10.314 notas relativas a los candidatos, observó que el abanderado DC figuró en 3.443 durante el período estudiado, lo que representa un porcentaje de 33,4%. Además, generó mayor atención mediática que sus contendientes en radioemisoras, diarios de Santiago, regionales, televisión y Medios On Line, tanto en general como en la mayoría de los medios en particular. Esto se mantiene en cuanto a la cantidad de minutos de duración de las notas en medios audiovisuales.
El candidato de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, se ubicó en segundo lugar, con 2.954 notas (489 menos que Frei), un 28,6% del total. El candidato opositor sólo supera a Frei en las menciones publicadas en revistas, con 62 apariciones, frente a 58 del senador DC.
A su vez, se constata que el ex-socialista Marco Enríquez-Ominami ha arremetido en la presencia mediática de igual manera que en las encuestas de opinión. Durante el período estudiado figuró en un total de 2.617 noticias (826 menos que Frei y 337 menos que Piñera), lo que representa un 25.4% de las menciones totales.
Por otro lado, el informe también reveló la baja cobertura mediática a los candidatos del PRI, Juntos Podemos y MAS, pues ninguno de ellos superó las 500 menciones en tres semanas. Así, se ubica en el cuarto lugar de la tabla el presidenciable Alejandro Navarro, con 459 menciones, correspondientes al 4,5% del total; Jorge Arrate ocupa el quinto puesto, con 436 menciones (4,2%); y Adolfo Zaldívar figura en la sexta posición, con 405 menciones (3,9%).
Además, se aprecia que Eduardo Frei obtiene mayor atención mediática que los demás candidatos en la mayoría de los medios en particular, incluyendo Chilevisión, canal cuya propiedad está asociada al candidato aliancista Sebastián Piñera. En dicha estación, Frei figuró en 95 notas (537 minutos); mientras que Piñera apareció en 79 (437 min.) y Enríquez Ominami en 69 (390 min.).
Fuente: Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Ejecutivo dijo que estudiará propuesta del candidato
Gobierno, Piñera y parlamentarios dan sus "recetas" para la píldora
Ramón Badillo
El candidato presidencial de la Coalición por el Cambio Sebastián Piñera, después de señalar que pensaba que el medicamento no es abortivo y que estaba a favor de su distribución servicios públicos, le puso condiciones a su entrega en los servicios públicos, las que planteó en una propuesta que busca permitir la distribución de la píldora apoyada de un buen sistema de educación sexual y respetando el derecho a la vida.
Con esto, el abanderado de la oposición acercó un poco su postura a los sectores más conservadores de la Alianza, precisamente los que que presentaron el requerimiento para prohibir la entrega del fármaco y que pusieron en entredicho su apoyo a la campaña de persistir en sus planteamientos pro píldora.
Sobre el proyecto paralelo que elabora el candidato presidencial, el vicepresidente, Edmundo Pérez, sostuvo que "si Sebastián Piñera tiene algo que aportar, que lo haga a través de sus parlamentarios en el Congreso", dijo Pérez.
Por su parte, el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, informó que el candidato presidencial de la oposición lo llamó para proponerle un encuentro entre el equipo que prepara el proyecto de ley sobre la píldora del día después y especialistas de su sector.
La autoridad expresó que la idea fue bien acogida en el gobierno, aunque precisó que el lugar para debatir la propuesta que presentará el Ejecutivo al Parlamento el próximo martes, es precisamente en el Congreso Nacional.
"Exploró la posibilidad de intercambiar opiniones con sus equipos técnicos, a lo cual yo le dije que sí, que podíamos recibir cualquier aporte que sea útil, pero que en todo caso el proyecto del gobierno va a entrar el próximo martes, que ya está casi definido, pero que puede ser sujeto de aportes, sugerencias y que, por lo tanto, los parlamentarios de cualquier partido pueden hacer sus planteamientos", contó el ministro.
Viera Gallo señaló que hasta ahora ningún dirigente o parlamentario de la UDI lo ha llamado para plantearle alguna iniciativa como la propuesta por Piñera, aunque de igual modo esperan que el proyecto de ley sobre la píldora anticonceptiva que ingresará al Parlamento con suma urgencia, será aprobado por los legisladores ya que requiere sólo de quórum simple.
Otro que atizó el fuego, fue el senador y abanderado de la Concertación, Eduardo Frei, quien reafirmó su compromiso de apoyar el proyecto que presente el gobierno para reestablecer la entrega del anticonceptivo de emergencia en los servicios públicos y señaló que el cambio de Piñera se debe a la presión de sectores conservadores de su sector.
"Aquí emplazamos al candidato de la Alianza que un día dice que va a apoyar esta iniciativa y al otro que va a dar libertad de acción porque la mayoría de los parlamentarios que presentaron el reclamo son de su conglomerado y presentan posturas distintas", afirmó el senador DC.
Por su parte, el presidente de la comisión de salud de la Cámara de Diputados, el PPD Marco Núñez, anunció que repartirán la píldora del día después en las distintas sedes del partido a nivel nacional y que los doctores del conglomerado estarán facultados para recetar y en caso de ser necesario, repartir gratuitamente el fármaco.
Además, Núñez realizó una fuerte crítica a los parlamentarios UDI y RN que han sostenido que con este tema se tapan problemas más graves en salud como la deficiente red de hospitales e infraestructura de ellos.
El dirigente indicó que los temas de fondo del debate son prevenir los abortos, que en el país son ilegales, así como dejar en libertad de acción a los chilenos de planificar su familia.
"Esto no tiene que ver con el uso de un comprimido, sino con cómo concebimos las relaciones sexuales, en qué contexto de familia y afecto se dan hoy en Chile. El drama del embarazo adolescente, el de evitarlo cuando hay una violación, la libertad de los chilenos a planificar sus familias. Si en la Alianza me dicen que esos no son temas centrales, yo los desafío a que le preguntemos a la gente", sentenció Núñez.
En tanto, el vicepresidente de la colectividad, el parlamentario Jorge Insunza, comentó que un proyecto de la Alianza por Chile en esta materia es una operación de pirotecnia, por lo que desafió a la oposición a votar a favor de la iniciativa legal promovida por el gobierno con carácter de urgente para garantizar el acceso en consultorios municipalizados a la Postinor.
Este martes, el ministro de Salud Álvaro Erazo, el Contralor General de la República y el presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, asistirán a la comisión de Salud de la Cámara de diputados a discutir el tema y buscar un mecanismo que revierta la medida refrendada por contraloría y que emanó del tribunal constitucional.
Fuente:RADIO UNIVERSIDAD DE CHILE Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
"Está muy mal informado" Piñera califica de "bajezas" las críticas hechas por Eduardo Frei El abanderado de la Coalición por el Cambio se molestó a raíz del comentario de su contendor sobre el proceso que enfrentó en 1982 cuando era gerente general del Banco de Talca (TERRA.cl)
SANTIAGO, junio 24.- Sebastián Piñera respondió con molestia las críticas hechas por Eduardo Frei esta mañana, cuando recordó el juicio por estafa que enfrentó su contendor cuando era gerente general del Banco de Talca en 1982. "Está muy mal informado", afirmó.
"En primer lugar, con ese caso que ocurrió hace casi 30 años, la Corte Suprema decretó en forma unánime mi total y absoluta inocencia y en segundo lugar, tampoco he tenido nunca un problema con uso de información privilegiada. Frei está muy mal informado y le recomiendo que se informe mejor y que no caiga en bajezas", dijo el abanderado presidencial de la Coalición por el Cambio.
Piñera se reunió con un grupo de bomberos, a quienes prometió seguros y financiamiento para costear sus operaciones, entre otras mejoras. Sin embargo, entre los puntos que abordaron no se consideró remuneración para los voluntarios.
Además, anunció que en su eventual gobierno terminará con la denominada "puerta giratoria" de la justicia.
"Me comprometo a cerrar la puerta giratoria, cosa que ningún gobierno de la Concertación ha hecho, porque cuando dejamos en libertad a un delincuente reincidente, que ha cometido delitos graves como violaciones, asesinatos, robos con violencia, no estamos cumpliendo nuestro deber con la gente que merece y que necesita vivir en paz y tranquilidad, ahí esta la diferencia profunda entre lo que será nuestro gobierno y lo que fue el gobierno de Eduardo Frei", indicó el ex senador.
Fuente: Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Chile vive el proceso electoral más incierto desde el fin de la dictadura
25 de Junio de 2009, 01:15pm ET
Manuel Fuentes
Santiago de Chile, 25 jun (EFE).- La democracia chilena, basada en un modelo político que garantizó una transición incruenta pero insuficiente, afronta este año un proceso electoral repleto de sorpresas que auguran el desenlace más incierto desde el fin del régimen de Augusto Pinochet.
"El modelo basado en acuerdos entre las direcciones de los partidos funcionó muy bien para la transición; pero el sistema se está agotando y requiere un proceso de consolidación democrática más transparente y participativo", explicó a Efe el analista político Patricio Navia, profesor del Centro de Estudios Latinoamericanos.
La Concertación por la Democracia, formada hace veinte años por los partidos del centro y la izquierda moderada para luchar contra la dictadura, podría perder el poder que viene ejerciendo desde que en 1989 el democristiano Patricio Aylwin se impuso con el 55,2% de los votos a Hernán Büchi, el "delfín" de Pinochet.
Los sondeos muestran que el candidato de la Concertación, el senador y ex presidente Eduardo Frei, se mantiene por debajo del aspirante de la Alianza por Chile, el empresario Sebastián Piñera, poseedor de una fortuna valorada en 1.300 millones de dólares.
En la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) difundida hace una semana, Piñera lidera las preferencias con un 39%, seguido de Frei con un 30%, mientras que el diputado Marco Enríquez-Ominami, el "candidato revelación" que hace unos días renunció al Partido Socialista, alcanza un 13%.
Otro reciente sondeo de la empresa Ipsos asigna a Piñera un 34,1%, a Frei un 24% y a Enríquez-Ominami un 22,8%.
Si el 13 de diciembre, cuando se celebrarán las elecciones presidenciales chilenas, ningún candidato alcanza la mayoría absoluta (como ocurrió en 1999 y en 2005), los dos más votados tendrán que verse las caras nuevamente el 10 de enero de 2010.
"Será una elección muy competitiva, la incertidumbre se mantendrá hasta la segunda vuelta", comentó a Efe José Jara, director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).
Aunque Frei ha ido acortando las distancias con Piñera, el ex presidente no debe echar las campanas al vuelo, "porque todavía está un 10% por debajo de la votación mínima de la Concertación", advirtió Jara.
A pesar de la crisis, los chilenos valoran extraordinariamente la gestión de la presidenta Michelle Bachelet, que cuenta con la aprobación de siete de cada diez ciudadanos.
Pero la popularidad de la presidenta no se traspasa a la coalición gubernamental, que al desgaste por el ejercicio continuado del poder suma en los últimos meses varios tropiezos que han mermado su vigor político.
Para el sociólogo Alfredo Joignant, doctor en Ciencia Política de la Universidad de París, el bloque oficialista "se encuentra profundamente amenazado por la derecha, pero también por algunos de sus propios senadores" que ven con satisfacción o indolencia una eventual derrota.
"De no mediar grandes redefiniciones, existen pocas posibilidades de que la Concertación triunfe en la próxima contienda electoral", aseguró Joignant.
El triunfo de la derecha en las elecciones de alcaldes el año pasado supuso la primera derrota en la historia de la Concertación y desató las pugnas internas para escoger al candidato presidencial.
Aunque en la votación de concejales, la Concertación superó en casi diez puntos a la Alianza por Chile -integrada por los partidos derechistas Renovación Nacional y Unión Demócrata Independiente- la oposición obtuvo las principales alcaldías.
Fueron los primeros comicios en los que la Concertación se presentó con dos listas separadas de candidatos a concejales, la del Partido por la Democracia (socialdemócrata) y el Partido Radical por un lado, y la del Partido Socialista y la Democracia Cristiana por otro.
La presidenta Bachelet reconoció en esa ocasión que los chilenos habían enviado un aviso a la Concertación, a la que pidió "más unidad, más unidad y más unidad".
"Creo que llegó la hora de que la Concertación se ordene una vez más", declaró la mandataria.
Las grietas en el oficialismo explican que tres de los seis candidatos presidenciales se hayan escindido del Partido Socialista (Alejandro Navarro, Jorge Arrate y Marco Enríquez Ominami), y un cuarto fuera expulsado de la Democracia Cristiana (Adolfo Zaldívar).
"Esto -según Patricio Navia- refleja que la Concertación ha sido incapaz de incorporar a diversos sectores y producir cierta renovación, lo que explica la salida de algunos y el descontento de otros".
Pero a juicio de la socióloga Marta Lagos, fundadora de Latinobarómetro, "no es la Concertación la que está en jaque, sino el sistema de partidos y su capacidad para representar al electorado".
"Es la estructura de la democracia chilena la que impide la alternancia", porque "Pinochet instaló un sistema electoral binominal, pero no contaba con que el bloque que se perpetuaría en el poder sería el de sus opositores".
En enero de 2000, Joaquín Lavín se quedó a solo 30.000 votos de Ricardo Lagos. Seis años después, a Sebastian Piñera le faltaron 250.000 votos para ganarle a Michelle Bachelet.
A partir de septiembre, cuando se inscriban las candidaturas y comience la campaña, se sabrá si la Concertación sobrevive o no a esta crisis. EFE
mf/lnm
Fuente: Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
No sólo se tortura en las cárceles, sino también en clínicas psiquiátricas y hogares de ancianos. El 26 de junio, Día Internacional de Apoyo a las Víctimas de Tortura, un Protocolo de la ONU apunta a prevenirla.
Aún se sigue torturando en más de 80 países, y este delito sigue siendo muchas veces impune. Esta es la causa principal por la cual aún no se puede desterrar esta práctica inhumana y degradante. Los expertos de Naciones Unidas en el tema incluyeron un protocolo adicional que configura un sistema internacional de vigilancia en centros de detención. La experiencia mostró que la única manera de acabar con las torturas es llegar al origen de las mismas, antes de que se produzcan. Así es como elaboraron este concepto preventivo.
La tortura es uno de los delitos más graves contra los derechos humanos. El Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de las Naciones Unidas data del año 2002, y está en vigor desde 2006. Dicho Protocolo apunta a evitar que se practiquen torturas violando así los derechos humanos más fundamentales.
Fue el 22 de junio de 2006 cuando se ratificó el Protocolo Facultativo contra la tortura. La afirmación más importante del Protocolo es que no sólo los órganos estatales pueden torturar, y que no sólo los presos pueden ser víctimas de tales humillaciones, sino que también puede afectar a habitantes de hogares para ancianos o pacientes de hospitales psiquiátricos.
Prácticas degradantes, no sólo en cárceles
En todo el mundo es práctica común de los servicios de seguridad Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Recluso de Guantánamo.torturar a los opositores a un régimen, ya sea para obtener información, o para degradarlos y humillarlos, para destruir su personalidad y así acabar con su voluntad de vivir.
A pesar de que EE.UU. bloqueó el Protocolo bajo el gobierno de George W. Bush, los defensores del mismo lograron imponerlo en el Consejo Económico y Social de la ONU. Junto con los EE.UU. votaron en contra del Protocolo los representantes del gobierno de China, Rusia, Cuba, Libia, Egipto y Pakistán, lo cual habla por sí mismo sobre la disposición de estos gobiernos a poner en práctica la Convención Antitortura de la ONU.
Los firmantes del Protocolo, más de 20 países, se comprometen a organizar un sistema eficiente de visitas a personas privadas de su libertad para prevenir vejaciones a los derechos humanos. Así se lograría una mayor sensibilización con respecto al tema y se podría controlar el comportamiento de los responsables de las diversas instituciones. Entre ellas se cuentan prisiones, comisarías, institutos para menores, de inmigrantes e instituciones psiquiátricas.
Si se toma en cuenta que las víctimas de torturas sufren daños corporales y psíquicos que los afectan por el resto de su vida, destruyéndolos como seres humanos, se comprende mejor la importancia de este Protocolo Facultativo de la ONU. Y observando casos como los de los ex reclusos de Guantánamo se ve con qué profundidad afecta a las víctimas el trauma de la tortura.
Humanidad ante todo
En Alemania sigue el debate sobre si recibir ex reclusos de las Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Manifestante contra la tortura en Londres.cárceles de Guantánamo, que fueron víctimas de torturas. Quienes están a favor de hacerse cargo de ellos, ven ante todo un problema humanitario grave. En el Centro de Tratamiento de Víctimas de Tortura en Berlín-Moabit se comprueba que, para muchos de los que fueron torturados en sus países y llegaron buscando ayuda como asilados o refugiados, esta clínica es la última esperanza.
El Profesor Christian Pross es psiquiatra y fundador del Centro. El éxito de los tratamientos se ve, según él, "cuando luego de dos a cuatro años pueden volver a vivir más o menos normalmente. Al principio sólo pueden dormir dos horas por día, debido a las pesadillas que los acosan masivamente."
Christian Pross es un especialista mundialmente reconocido en el tratamiento de traumas extremos. "A estas personas se las liberó de Guantánamo y se las "depositó" en un país en el que vegetaban aislados, sin asistencia médica. Era terrible ver como vivían", cuenta el psiquiatra.
Algunos ex reclusos sufren de psicosis y alucinaciones, y están quebrados como seres humanos de por vida. Otros padecieron tal violencia física que hoy las cicatrices y el dolor no les permiten llevar una vida normal. A esto se suma la humillación que tienen que soportar cuando, por ser considerados una vergüenza para sus familias, no están en condiciones de regresar a su país de origen. "Un terrible destino", comenta el Prof. Pross.
Si bien en Alemania la tortura y el tratamiento inhumano no están a la orden del día y son una excepción, en países de la Unión Europea donde, por lo general, se respetan los derechos humanos también hay situaciones límite. Los extranjeros que viven ilegalmente y son detenidos para luego ser deportados, o los solicitantes de asilo que han sido rechazados, viven en cárceles en las que no siempre se respeta la dignidad humana. Es por eso que, según expertos y ONGs, los Estados europeos tienen la obligación de dar el ejemplo aplicando el Protocolo Facultativo de la ONU, para que en el futuro haya cada vez menos personas sometidas a un tratamiento cruel e inhumano.
Fuente: Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Para el secretario general de la ONU, superar la crisis mundial actual puede llevar varios años.
Según Ban Ki Moon, el secretario general de la ONU, el mundo está afectado actualmente por una serie de crisis globales. En la apertura de una conferencia de la ONU en la que se buscan medidas para impulsar la economía mundial, Ban subrayó que entre esas crisis se cuentan la escasez de petróleo y alimentos, la gripe porcina y los efectos del cambio climático. La conferencia de tres días en Nueva York (24.6.- 26.6.2009) está concebida como alternativa a las cumbres del G-8 y el G-20, proporcionándole una plataforma también a los países en desarrollo.
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Asamblea General de la ONU en Nueva York."Los efectos del cambio climático y la extrema pobreza son duros. Hay quien ve una estabilización financiera y crecimiento en algunos países. Pero quiero advertir claramente que se trata sólo de atisbos. En un gran número de países no se ven brotes de recuperación. Sólo se ven campos arrasados. El impacto de esta crisis puede extenderse durante años."
Escuche el audio con las declaraciones de Ban Ki Moon haciendo clic más abajo.
Editor: José Ospina Valencia
Pablo Kummet
Fuente: Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
La Asociación Alemana de Periodistas ha registrado desde 1981 alrededor de 240 casos de investigaciones contra periodistas. También en Alemania hay mucho por hacer…y defender.
Rheinpfalz, de Ludwigshafen: "Ya Federico Guillermo II de Prusia se quejaba amargamente de que la 'libertad de prensa degeneraba en descaro', para lo que utilizaba un juego de palabras en alemán ('Pressfreiheit artet in Pressfrechheit aus').
En las democracias modernas se combate ese 'descaro de la prensa' con allanamientos y confiscaciones (…). La Asociación alemana de Periodistas ha registrado desde 1981 alrededor de 240 casos de investigaciones contra periodistas (…).
En el caso de la publicación de supuestos secretos empresariales, la Ley parte de la suposición de que quien lo hace persigue motivos personales. Pero también puede tratarse, por ejemplo, de dar a conocer irregularidades que comprometen millones de euros de los contribuyentes, es decir de una cuestión de interés público.
Pero argumentar con la supuesta violación de leyes es amedrentar a la prensa y a sus informantes. ¿Quién se va a atrever a pasarle información a los periodistas si tiene que temer que el Estado lo persiga?"
Reforma de Gabinete: Sarkozy primero, Sarkozy segundo
L'Alsace, Mülhausen, en Francia: "(El primer ministro) François Fillon fue rebajado a asistente. Y el jefe de Gobierno (Nicolas Sarkozy) ha aprovechado la situación para anunciar, él mismo, los cambios de gabinete que él mismo decidió.
Todos los presidentes de la V República han tenido la última palabra en la composición de sus ministerios. Aún así, siempre ha sido el primer ministro el que ha recibido el encargo de hacerlo. No así Sarkozy, que asumió el volante y no parece querer dejárselo a otra persona."
Del dicho al hecho…
Le Courrier Picard, de Amiens: "Una vez estallada la crisis (económica) Nicolas Sarkozy prometió que nada será como antes. Pero ya en plena crisis todo ha cambiado.
El presidente (Sarkozy) ha quemado todos los cartuchos de la política presupuestaria. Y con la recesión ha caído ahora en la trampa. Sarkozy rechaza un programa de ahorro y descarta, al mismo tiempo, subir los impuestos.
Aún así quiere emprender nuevos proyectos. Planes que necesitan ser financiados. De ahí la viene la idea de una gran emisión de bonos. Eso no es más que un acto simbólico muy a la medida de Sarkozy."
Editor: Pablo Kummetz
Fuente: Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Alemania ratificó el tratado que prohíbe el uso y depósito de munición de dispersión. Las Fuerzas Armadas alemanas destruirán sucesivamente sus depósitos hasta 2015.
Alemania dio a conocer hoy, 25 de junio, que ratificó el Tratado de Oslo, que prohíbe el almacenaje y uso de munición de dispersión. Varios países ratificaron en una conferencia internacional a la que invitó el ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, la prohibición de munición de dispersión. El documento será presentado en los próximos días ante el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon.
A la conferencia, que se prolonga hasta mañana, asisten 217 expertos de 75 países y organizaciones internacionales. Los participantes cuentan con el asesoramiento de doce empresas especializadas en la destrucción de este tipo de munición de guerra.
Setenta países del mundo poseen bombas racimo, entre ellos Alemania, que en 2001 se comprometió a destruirlas, y que terminará con la destrucción total de las mismas para el 2015, según informó hoy el Ministerio de Defensa alemán. Las Fuerzas Armadas alemanas planean terminar de destruir doce tipos de munición de dispersión, con 440.000 contenedores y más de 50 millones de submuniciones, cifras que el Gobierno de este país hace públicas por primera vez.
En Ottawa, Canadá, se firmó por primera vez un tratado en 1997 con el objetivo de prohibir las minas antipersonas. Con el Tratado de Oslo, que data del 3 de diciembre de 2008 y fue firmado por 94 países, se acordó una prohibición de munición de dispersión y bombas racimo. Para entrar en vigor, el tratado necesita ser ratificado por 30 países, entre los que ya se cuentan Alemania, Irlanda, España, México, Noruega, Sierra Leone, Albania, Laos, Nigeria y El Vaticano. EE.UU., China, Rusia, India, Pakistán e Israel no aceptan dejar de producir o utilizar este tipo de armas.
Racimos de la muerte
La munición de dispersión es un arma de guerra especialmente peligrosa. Una bomba de racimo contiene bombas más pequeñas que, al ser lanzadas, se dispersan sobre grandes superficies, matando tanto a soldados como a civiles. Además, como sólo un 85 por ciento de ellas explota, deja un 15 por ciento de bombas que actúan al ser descubiertas por casualidad.
Según la organización Handicap International, se conocen 13.306 casos de víctimas de bombas racimo, pero como muchos casos no se registran, se estima que más de 100.000 de civiles han sido víctimas de las bombas de racimo.
Se espera que el Tratado de Oslo entre en vigor en 2010. Además de prohibir el uso de esa munición, el objetivo del tratado es destruir también los arsenales existentes, para lo cual se dispone de un plazo de ocho años, que puede alargarse.
Las bombas de racimo dispersan los llamados bomblets a lo largo de extensas superficies de terreno. Se tiran desde aviones o de lanza-cohetes en tierra. Los contenedores en donde se hallan insertas las bombas se abren en el aire, liberándolas.
Al dispersarse, llegan a cubrir grandes áreas, que quedan minadas luego de concluido el conflicto. No son descubiertas sino hasta que un niño que juega o un campesino que trabaja en la zona es víctima de la explosión.
Alemania gastará dos millones de euros para la destrucción de munición de dispersión y para el tratamiento de las víctimas de las mismas.
Autor: CP/ ap, reut.
Editor: Pablo Kummetz
Fuente: Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
La canciller alemana, Angela Merkel, visita por fin la Casa Blanca. Mucho se ha especulado sobre su tardanza. Sin motivo, dicen en Berlín y Washington, y recuerdan que lo relevante son los difíciles temas del encuentro.
Angela Merkel nunca se unió al coro de críticas contra Georg W. Bush. Tampoco le hubiera resultado fácil justificar sus quejas, después de haber pertenecido en su día a los que hubieran seguido al ex presidente hasta la guerra de Irak. Y, aún así, en los buenos tiempos, en los tiempos sin crisis y sin tasas de endeudamiento al alza, en los tiempos del G-8 en Heiligendamm y de los grandes planes medioambientales, un Barack Obama le hubiera sido práctico a Merkel.
La canciller intentó llevar a Bush al terreno de la lucha contra el cambio climático: con escaso éxito. Ahora, la Casa Blanca tiene un inquilino que da pasos hacia una reducción de las emisiones de gases contaminantes en Estados Unidos: pequeños pasos contemplados desde Europa, gigantescos en comparación con las medidas tomadas hasta la fecha en el país. Sin embargo, el mundo vive hoy amenazado por una recesión internacional para cuyo freno está gastando miles de millones, y los objetivos ecológicos se pierden en un incierto futuro.
Ya no estamos en buenos tiempos. La Cumbre del G-8 en Heiligendamm pasó. Ahora hay que ocuparse de la crisis y ver cuánto dinero queda después para costear los planes climáticos. Obama puede hipnotizar a las masas, pero no hace milagros. Y Merkel lo sabe. La canciller participa la parte que le corresponde en la euforia del "we can!", pero los dos pies que mantiene sobre el suelo le impiden aplaudir sin haber comprobado los resultados y, para eso, todavía es pronto en Washington. Su primera visita al hogar de los Obama será amistosa y cordial, pero de trabajo: ninguno de los temas que llenan la agenda merece el calificativo de fácil.
¿Se quieren?
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Merkel y Obama en Baden-Baden, Alemania, 3 de abril de 2009."Por decirlo de alguna manera: Merkel parece ser la única líder europea que no se ha dejado embelesar por el glamour, el carisma y todo el espectáculo que rodea a Barack Obama", opina Sally McNamara, del think-thank conservador estadounidense Heritage Foundation. Porque la canciller ha tardado tanto en dejarse ver en la capital estadounidense, ésta es su primera visita a la Casa Blanca desde que Obama asumiera el cargo de presidente, la relación entre ambos políticos se ha convertido en el mayor objeto de debate entorno al actual encuentro.
¿Se quieren Angela Merkel y Barack Obama? "Yo creo que en muchos aspectos no se soportan", dice MacNamara, "el ambiente a nivel laboral es bueno, pero si se observa el trato personal que mantenían Merkel y Bush… más allá de lo que se quiera pensar sobre sus diferencias políticas parecían llevarse bastante bien. Eso no lo observamos entre Angela Merkel y Barack Obama y, en lo que a las cuestiones políticas se refiere, el pulso va a ser tan duro como lo fue con Bush."
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Merkel y Obama en Londres, Gran Bretaña, 1 de abril de 2009.Ciertamente, Merkel no ha perdido la compostura por ser la primera en fotografiarse junto al presidente estadounidense en el Jardín de las Rosas. Pero también es verdad que ésta será la cuarta reunión bilateral de los mandatarios en lo que llevamos de año. La última vez que se vieron fue a principios de junio en la ciudad alemana de Dresde. "Es un gran placer volver a estar otra vez con mi amiga, a quien admiro por sus inteligentes análisis y su discurso certero", declaró Obama en aquella ocasión. "Trabajar con el presidente estadounidense es realmente divertido", aseguró por su parte Merkel.
"La relación es muy, muy buena", contradice el embajador estadounidense en Alemania, John Koenig, la teoría del desagrado, "este tema es una invención de los medios, que intentan ver problemas donde no los hay". Simplemente, describió en Berlín alguien cercano a Merkel, "la canciller no participa en competiciones de simpatía al estilo de ¿quién se lleva mejor con Estados Unidos?".
Posturas divergentes
Más allá del nivel de compatibilidad entre Angela Merkel y Barack Obama, lo cierto es que existen una serie de temas candentes en los que ambos políticos, trabajen bien juntos o no, defienden posturas divergentes.
La Admnistración estadounidense ha tratado de convencer a Alemania de que aumente el dinero público puesto al servicio de los fondos de lucha contra la crisis financiera internacional. Lo intentó en la Cumbre del G-20 en Londres, y fracasó. "El presidente no estaba satisfecho, pero no le queda más remedio que aceptar la postura alemana", comenta Doug Bandow, de otro think-thank estadounidense, el Cato Institut, en este caso liberal.
Como no podía ser de otro modo, la crisis dominará las conversaciones entre Merkel y Obama en Washington. Pero también Afganistán estará sobre la mesa. Estados Unidos quiere más implicación europea en esta guerra, y más compromiso germano. Sin embargo, Merkel cuenta con reducidas posibilidades de ofrecerle al nuevo presidente más de lo que puso a disposición de Bush: el contingente de soldados que Alemania mantiene en el país ha alcanzado prácticamente el máximo que le permite el mandato parlamentario y, con una población mayormente contraria al envío de más efectivos, hacerlo aumentar es una tarea complicada.
Guantánamo es otra de las cuestiones espinosas que los reunidos tendrán que afrontar en la Casa Blanca: bien en el encuentro previo a cuatro ojos, o bien en el almuerzo posterior con Hillary Clinton. "La Administración estadounidense tratará de obtener concesiones de Alemania en este asunto", dice Bandow. Berlín se sigue resistiendo a acoger a ex prisioneros de la base cubana en su territorio.
Y, además, estará el medio ambiente, los objetivos climáticos y la firma del tratado que suceda a Kioto. Puede que aquí reine más unanimidad que ante el plan para combatir la crisis, la estrategia para Afganistán o el modo de desmantelar Guantánamo. Si no fuera porque ya no estamos en los tiempos de Heiligendamm, la rueda de prensa en el Jardín de las Rosas podría ser tan grandiosamente ecológica.
Autor: Luna Bolívar/ Peter Stützle/ Albercht Ziegler/ Bettina Klein
Editor: Pablo Kummetz
Fuente: Difundan libremente este artículo CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN . Saludos Rodrigo González Fernández Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
La versión de pruebas de Security Essentials, antes conocido como Morro, fue liberada para cinco países. Se espera que el producto final esté listo antes de fin de año. Las primeras imágenes
Días atrás la compañía anunciaba que estaba cerca de lanzar al público la versión de pruebas de su antivirus gratuito. En ese momento no se conocieron más detalles, pero finalmente se supo que los usuarios de los EEUU, Gran Bretaña, Israel, China y Brasil son los elegidos para testear Microsoft Security Essentials.
Se espera que antes de fin de año el resto de los usuarios alrededor del mundo puedan utilizar Microsoft Security Essentials, un software antivirus gratuito que podría hacerle competencia a los gigantes del sector, como Symantec y McAfee.
Hace tres años, Microsoft ingresó al mercado de seguridad con Live OneCare, que terminó siendo un fracaso comercial y por ello lo dio de baja recientemente.
Microsoft Security Essentials funciona con tres sistemas operativos: Windows XP, Vista y 7 Release Candidate.
Los usuarios de Windows XP necesitan una PC con procesador de al menos 500MHz y 256MB de RAM para utilizarlo.
Y los de Vista o la Release Candidate de Windows 7 necesitarán un chip a 1GHz y 1GB de RAM, pantalla VGA con una resolución mínima de 800 x 600, 140MB de espacio en disco e Internet Explorer o Mozilla Firefox instalado.
17 Heridos por Derrumbe en Escuela 
Recomendar
